betyar | dinsdag 23 november 2010 @ 15:14 |
Wat doe je dan nog bij de PVV? De enige man die nog een beetje ruggengraat had is door dwarslaesie PVV geveld en gedwongen zichzelf tot kasplant te gedragen. | |
Maraca | dinsdag 23 november 2010 @ 15:24 |
Ik vind het ook echt vreemd. Als je een democraat bent in hart en nieren moet je juist niet bij de PVV zijn. Brinkman had ook al aangegeven de islam als een ideologie te zien én als een religie. Wat doet die vent daar nog? Kan hij niet beter een andere partij zoeken? ![]() | |
teknomist | dinsdag 23 november 2010 @ 15:26 |
[ Bericht 100% gewijzigd door teknomist op 23-11-2010 15:26:44 ] | |
teknomist | dinsdag 23 november 2010 @ 15:27 |
Waarom is mijn bericht opeens leeg na een kleine edit? ![]() | |
Arglist | dinsdag 23 november 2010 @ 15:28 |
Geen partij die op Brinkman te wachten zit hoor. | |
Maraca | dinsdag 23 november 2010 @ 15:30 |
Dat zou ook heel goed kunnen. Had stiekem ook wel een beetje zoiets van "zolang het maar niet 'mijn' partij is". Gelukkig moet Brinkman daar helemaal niks van hebben ![]() | |
teknomist | dinsdag 23 november 2010 @ 15:30 |
Nogmaals dan. Je kunt toch best een democraat zijn zonder dat je voor een interne democratie m.b.t. je eigen partij? Je hoeft niet in elke context een democraat te zijn. Ik ben ook een democraat, maar ik ben tegen democratie binnen een gezin of in een bedrijf... | |
Arglist | dinsdag 23 november 2010 @ 15:33 |
Maar medezeggenschap is toch niet zo heel slecht om binnen een gezin of bedrijf te hebben, toch? | |
Maraca | dinsdag 23 november 2010 @ 15:34 |
![]() misschien lees ik het wel verkeerd, maar vind het zo tegenstrijdig overkomen. | |
teknomist | dinsdag 23 november 2010 @ 15:40 |
Hoezo? Je hebt verschillende soorten democratieën binnen diverse contexten. Een democraat zijn betekent niet dat je altijd voor democratie bent, toch? Qua landelijke politieke ben ik een democraat, maar ik zou een middelbare schoolklas niet laten stemmen over hun eigen lesstof... | |
teknomist | dinsdag 23 november 2010 @ 15:40 |
Eh nee, maar daar gaat het nu niet om. | |
Arglist | dinsdag 23 november 2010 @ 15:45 |
Qua landelijke politiek is de PVV ook tegen een democratische partijstructuur. Daar zit dus de knak, volgens Betyar dan. Brinkman kan prima een democraat zijn en in zo'n partij zitten, dat hoort er immers ook bij. | |
Maraca | dinsdag 23 november 2010 @ 15:48 |
Natuurlijk heb je verschillende soorten democratieën in verschillende contexten! Als ik drie kleine kinderen zou hebben en die willen tot 05:00 gaan stappen dan heb ik ook wel even 'lak' aan democratie omdat mijn partner en ik dan in de minderheid zouden zijn ![]() ![]() | |
Arglist | dinsdag 23 november 2010 @ 15:50 |
Verder heeft democratie ook vrij weinig te maken met gezinnen en bedrijven ![]() | |
teknomist | dinsdag 23 november 2010 @ 15:50 |
Je kunt een zeer democratische landelijke politiek hebben zonder een interne democratie bij de partijen... Ik stem op een partij die het beste mijn standpunten vertegenwoordig (in mijn geval meestal VVD/D66), hoe de betreffende partij hun interne organisatie/governance regelen vind ik niet relevant. Sterker nog, een interne democratie kan zelfs de democratie in het geheel inperken omdat de mening van het congres vaak niet helemaal representatief zijn voor de mening van de stemmers op deze partij... | |
Arglist | dinsdag 23 november 2010 @ 15:53 |
Dan moeten die stemmers maar naar een andere partij gaan. Partijen horen niet het electoraat te volgen, maar anders om. Partijprogramma's worden onder meer aan de leden voorgelegd. Als je geen lid bent is het logisch dat je geen invloed hebt op de richting van de partij. Als die richting je niet zint dan moet je of lid worden, of op een andere partij stemmen, of je neemt het voor lief, dat kan ook. Dan heb je water bij de wijn gedaan, zoals het in een echte democratie betaamt. | |
betyar | dinsdag 23 november 2010 @ 15:59 |
Hero Brinkman heeft een ander denkbeeld dan de PVV. Als je herrie gaat trappen en de PVV om wilt gooien en je verliest op dit toch cruciale punt, dan rest je nog maar 1 ding en dat is sportief Wilders een hand geven en je spullen pakken. | |
Maraca | dinsdag 23 november 2010 @ 16:03 |
![]() | |
Arglist | dinsdag 23 november 2010 @ 16:04 |
Waarom? Hij kan toch ook in de partij blijven en blijven strijden voor de democratisering? Dat is net zo goed een optie. | |
teknomist | dinsdag 23 november 2010 @ 16:05 |
Een interne democratieb bij alle partijen maakt het geheel niet democratischer. Of ik nu stem op de mening van het congres of op de mening van één partijleider maakt niet uit; het gaat erom dat ik kan stemmen en ongeachte de interne organisatie van partij zal nooit 1 partij 100% bij mijn standpunten passen. Als je het echt democratisch wil, moet je streven naar een directe democratie. | |
fokthesystem | dinsdag 23 november 2010 @ 16:06 |
Contradictoir is het van enkelen wel, die stellen dat de pvv anti-democratisch is. Niet-democratisch, of deels-democratisch zou nog kunnen, zo is heel NL. In een schaal van 1 tot 10 hallen wij misschien 2 a 3 op de democratische ladder. Maar anti-democratisch, nee. Wie stemden tegen brinkman? alleen wilders? nee: de pvv fractie! :-) Net zoiets als de regering dus welke NL voor de NLers de EU in-stemde.... Er is dus a.h.w. democratisch besloten de pvv te houden qua opzet zoals het nu is. En brinkman? die kan een pvda-ertje plegen, "opstappen als hoogste verzet en zo een signaal afgeven" ![]() | |
heloef | dinsdag 23 november 2010 @ 16:07 |
De TT was leuker geweest als je er Drinkman in had gezet. | |
fokthesystem | dinsdag 23 november 2010 @ 16:08 |
Nee, want in bijv. de voetbal club kan je wel strijden voor andere clubkleuren, maar als je de enige bent dan is dat dus behoorlijk irritant en sfeer verpestende. Er is gestemd, hero weet het nu, dus aanpassen of naar de pvda.. | |
Knip | dinsdag 23 november 2010 @ 16:08 |
De grap werd in de jaren 70 al gemaakt over toenmalig minister Jan Dronk | |
Arglist | dinsdag 23 november 2010 @ 16:11 |
Een democratische partijstructuur maakt het geheel niet democratischer inderdaad, behalve de partij zelf. Je hebt allerlei mensen bij elkaar, eensgezinde mensen, die zich samen inzetten voor een bepaald gedachtegoed. Je kan daar gewoon lid van worden. De mening van één partijleider moet wel een overeenkomstige mening van de partij zijn, immers vertegenwoordigt hij de partij. Hoe die mening tot stand is gekomen doet er voor jou niet toe, omdat jij geen lid bent, maar leden kunnen wel invloed op die mening uitoefenen, hoe minimaal dan ook. Echte democratie is geen directe democratie, dat is enkel een democratisch instrument binnen een democratische rechtstaat, niets meer en niets minder. Wij zijn een echte democratie. Aan deze kwestie heb ik al een aantal posts gewijd. [ Bericht 1% gewijzigd door Arglist op 23-11-2010 16:38:05 ] | |
betyar | dinsdag 23 november 2010 @ 16:11 |
Nee dat komt de PVV en Brinkman niet ten goede. | |
Arglist | dinsdag 23 november 2010 @ 16:13 |
Je kan in één club het niet eens zijn over je positie, maar je kan wel voor dezelfde clubkleuren strijden. Het kan behoorlijk irritant en sfeer verpestend zijn, maar je hoeft niet weg. Je kan je trainer van je gelijk proberen te overtuigen, om in voetbal termen te blijven spreken. | |
Arglist | dinsdag 23 november 2010 @ 16:13 |
Nou en, alsnog kan het wel. | |
betyar | dinsdag 23 november 2010 @ 16:21 |
Zonder door mijn paarse bril te kijken, is het beste voor de PVV en Brinkman dat Brinkman de fractie verlaat en voor zichzelf begint. Hierdoor krijgt de PVV rust en orde in de partij en kan het in alle gemak opbouwen aan een stabiele partij. Brinkman laat hiermee zien dat hijzelf in strijd is met het bewind van de PVV. | |
Maraca | dinsdag 23 november 2010 @ 16:25 |
Brinkman een eigen partij? Eerst groep Brinkman en dan de Democraten Partij? | |
Arglist | dinsdag 23 november 2010 @ 16:25 |
Hij kan heel goed voor zichzelf beslissen wat voor hij denkt dat het beste is, een optie is om gewoon te blijven. Wat hij ook kiest, het maakt hem geen mindere 'democraat'. | |
betyar | dinsdag 23 november 2010 @ 16:36 |
Als hij aanblijft zullen mensen vraagtekens bij hem gaan zetten... | |
betyar | dinsdag 23 november 2010 @ 16:37 |
Maar even offtopic Gezien we hier ook over de PVV hebben; weet iemand een goed recept voor gehaktballen. Ik moet nl. dadelijk gehaktballen draaien. | |
Maraca | dinsdag 23 november 2010 @ 16:49 |
Je moet ze in hun eigen sop laten gaar koken | |
JoaC | dinsdag 23 november 2010 @ 16:56 |
Zorg dat je magere rundergehakt hebt en een keukenmachine, paneermeel en/of broodkruimels. Paprika, uien, knoflook. | |
betyar | dinsdag 23 november 2010 @ 16:57 |
kut geen paprika wel paprika poeder | |
JoaC | dinsdag 23 november 2010 @ 16:58 |
Ren naar de winkel, eventueel ook maizena als je bang bent dat ze uit elkaar vallen | |
betyar | dinsdag 23 november 2010 @ 16:59 |
ik zal dadelijk eens een foto plaatsen | |
Maraca | dinsdag 23 november 2010 @ 17:02 |
of ei ![]() | |
JoaC | dinsdag 23 november 2010 @ 17:03 |
Maar maizena is kleur/smakeloos, een beetje als CDA, je proeft of ziet het niet, maar hebt het nodig om een geheel(meerderheid) te krijgen. Mix maizena wel eerst met water | |
betyar | dinsdag 23 november 2010 @ 18:04 |
![]() Ze zijn prima gelukt en smaakten goed. ![]() ![]() | |
du_ke | dinsdag 23 november 2010 @ 18:16 |
Doe maar in een van deze topics. PVV-fractie bespreekt eigen democratisering vandaag of PVV Fractie-Gate [Deel 23] PVV: 3 strikes and you're in |