NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
beslissing is dus nog niet genomen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Op zich jammer, als NK zijn volledige arsenaal er tegenaan gooit in een korte tijd gaat dit echt niet goed aflopen.quote:Op dinsdag 23 november 2010 17:46 schreef Yakamoz het volgende:
President Zuid-Korea: 'enorme vergelding' nodig
voor NK niet nee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Daar zou ik maar niet automatisch van uitgaan. En dat is ook niet precies wat ik zeiquote:Op dinsdag 23 november 2010 17:31 schreef SuperHarregarre het volgende:
China kiest niet de kant van Noord-Korea, neem dat nou maar van mij aan.
Een aanval van de Amerikanen op NK kan een militair respons van China tegen het Amerikaanse leger opwekken. Dit heeft niet per definitie te maken dat ze dan de kant van NK kiezen. Het laatste wat China wilt is de aanwezigheid van het Amerikaanse leger in Noord-Korea zelf
Het zou in een extreem geval zelfs zo kunnen zijn dat de Chinezen zelf NK binnenvallen, de dictator afzetten, en een puppet regime daar installeren. Vergezocht? Niet helemaal, kijk maar naar het voormalig communistisch Rusland destijds.
Onwaarschijnlijk? Dat wel denk ik, en zal ook niet zo snel gebeuren. Maar let wel: NK heeft het (een na?) grootste leger ter wereld die zich al 60 voorbereidt op een wereldoorlog, en het land wordt met de dag economisch dramatisch slechter. Op een geven moment ziet NK geen uitweg meer... Dit maakt China erg nerveus...
Zie hieronder:
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Het is ook nooit goed héquote:
[..]
Met dank aan BushJa hoor de geschiedenis zal zich hem herinneren
Wat een idioot. Hij had gewoon al die rogue states kunnen dwingen hun kernwapenprogramma's op te geven (ja Iran was ook bereid tot een deal waarbij ze zelfs het terrorisme zouden opgeven) maar hij verspeelde al zijn kaarten door tegen het relatief machteloze Irak op te treden.
Eerst was hij te oorlogszuchtig, nu weer te weinig.Anyway, de oude meuk aan N-K artillerie lijkt mij nou iets wat in het niet valt tegen de lange afstandswapens van tegenwoordig.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Groter/groot is niet per definitie beter.
I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
ja dat heb je met oorlog maar itt het Noorden lijkt het Zuid Koreaanse leger op de vlaggetjes na totaal niet op hetzelfde leger 50 jaar geleden, en dan moet je er de bondgenoten nog bij optellenquote:
[..]
Nee, maar ook niet voor ZK in mensenlevens.
met menselijke golven gaan ze er dit keer niet komen
ik zou mijn geld niet op Pyongyang inzetten ... en ik gok dat de Chineze daar ook weinig zin aan hebben
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Tsja ze hebben dan wel een groot leger kwa manschappen maar kwa materieel lopen ze hopeloos achter denk ik.quote:
[..]
Daar zou ik maar niet automatisch van uitgaan. En dat is ook niet precies wat ik zei
Een aanval van de Amerikanen op NK kan een militair respons van China tegen het Amerikaanse leger opwekken. Dit heeft niet per definitie te maken dat ze dan de kant van NK kiezen. Het laatste wat China wilt is de aanwezigheid van het Amerikaanse leger in Noord-Korea zelf
Het zou in een extreem geval zelfs zo kunnen zijn dat de Chinezen zelf NK binnenvallen, de dictator afzetten, en een puppet regime daar installeren. Vergezocht? Niet helemaal, kijk maar naar het voormalig communistisch Rusland destijds.
Onwaarschijnlijk? Dat wel denk ik, en zal ook niet zo snel gebeuren. Maar let wel: NK heeft het (een na?) grootste leger ter wereld die zich al 60 voorbereidt op een wereldoorlog, en het land wordt met de dag economisch dramatisch slechter. Op een geven moment ziet NK geen uitweg meer... Dit maakt China erg nerveus...
Zie hieronder:
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dat zal ZK niet doen zonder steun van de US, en die nog steeds vol in het Midden Oosten zitten zal de US het niet aandurven om op 3 fronten oorlog te voeren.quote:
Lees ik het nou goed op internet en cnn?
Heeft de Zuid koreaanse regering besloten om terug te slaan?
De VS kan dit er wel bij hebben, het hoeft geen invasie te zijn. Gewoon alles platgooien vanuit de lucht. Dat kan de VS met gemak, in de lucht zijn ze echt oppermachtig.quote:
[..]
Dat zal ZK niet doen zonder steun van de US, en die nog steeds vol in het Midden Oosten zitten zal de US het niet aandurven om op 3 fronten oorlog te voeren.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Wou net zeggen, en dan Zk voor de manschappen.quote:
[..]
De VS kan dit er wel bij hebben, het hoeft geen invasie te zijn. Gewoon alles platgooien vanuit de lucht. Dat kan de VS met gemak, in de lucht zijn ze echt oppermachtig.
Maar goed, dat was het wel weer. Loopt met een sisser af.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Nou dat betekent dus dat Nkorea ook weer reageerd en dan zal het zo op een neer gaan tot dat er officieel een oorlog is.quote:
President Zuid-Korea: 'enorme vergelding' nodig
vliegtuigen heeft ZK ook zat ... alles wat de Amerikanen en andere bondgenoten (Nederland heeft ook een verdrag getekend) is mooi meegenomen maar zonder de Chinezen niet echt hard nodig volgens mijquote:
[..]
Wou net zeggen, en dan Zk voor de manschappen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Er is al een oorlog sinds 1950, er is slechts een wapenstilstand.quote:
[..]
Nou dat betekent dus dat Nkorea ook weer reageerd en dan zal het zo op een neer gaan tot dat er officieel een oorlog is.
Ja oke,quote:
[..]
Er is al een oorlog sinds 1950, er is slechts een wapenstilstand.
Maar mocht Zkorea weer nu aanvallen dan zal het los gaan.
melting pot daarzo geloof ik. in ZK moeten ze zich ook wel realiseren dat nu een vergelding ook weer verkeerd kan uitpakken maar om nu niets te doen is ook weer met je laten sollen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
CNN Update: After strike, SK leader calls for 'enormous retaliation' against NK
Hm, niet alleen wapengekletter, maar ook een enorm gekletter van woorden
Hm, niet alleen wapengekletter, maar ook een enorm gekletter van woorden
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Het probleem is dat je langeafstandswapens aan kan zien komen. N-K heeft enorme hoeveelheden artillerie ingegraven aan de grens staan, gericht op Seoul, een stad met 11miljoen inwoners. Als je dan bedenkt dat N-K zeer waarschijnlijk ook smerige en/of lichte nucleare wapens heeft zijn dat erg veel potentiele slachtoffers.quote:
[..]
Het is ook nooit goed hé
Anyway, de oude meuk aan N-K artillerie lijkt mij nou iets wat in het niet valt tegen de lange afstandswapens van tegenwoordig.
Dat is ook precies de reden waarom de VS niet ingrijpt, de oorlog is niet te winnen zonder enorme verliezen aan zuid koreaanse kant.
