quote:Op dinsdag 14 februari 2012 17:46 schreef DrNick het volgende:
Ja weet je, als het zo gaat mag er wel een slotje op hoor.![]()
Behoorlijk ja, en niet alleen in SEX.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 07:53 schreef Tally het volgende:
Ja die is een beetje nadrukkelijk aanwezig he?
Ik heb geen flauw ideequote:
smeerlapquote:Op zondag 18 maart 2012 19:36 schreef Salah-al-Din het volgende:
[..]
Ik heb geen flauw idee
Had ik het in PUB moeten posten misschien? Schop hem dan maar daar naartoe!
Ik schop hem nergens naar toe. Hij staat nu waar hij hoort.quote:Op zondag 18 maart 2012 19:36 schreef Salah-al-Din het volgende:
[..]
Ik heb geen flauw idee
Had ik het in PUB moeten posten misschien? Schop hem dan maar daar naartoe!
Wat staat er in de sluitpost?quote:Op woensdag 11 april 2012 19:57 schreef Johnny_Tzunami het volgende:
Verhalen schrijven over hoerenbezoekjes.
Waarom moet dit topic dicht?
Wat onzin over dat ik naar een andere site moet gaan. Zo kan ik ook wel zeggen dat je voor gelul over voetbal maar naar VI.nl moet gaan en voor vragen over SOA's naar SOA.nl ofzo.quote:
Dit is gewoon niet het publiek hiervoor.quote:Op woensdag 11 april 2012 20:18 schreef Johnny_Tzunami het volgende:
[..]
Wat onzin over dat ik naar een andere site moet gaan. Zo kan ik ook wel zeggen dat je voor gelul over voetbal maar naar VI.nl moet gaan en voor vragen over SOA's naar SOA.nl ofzo.
20% van de mannen gaat naar de hoeren he.quote:Op donderdag 12 april 2012 08:24 schreef Tally het volgende:
[..]
Dit is gewoon niet het publiek hiervoor.
Ja en?quote:Op donderdag 12 april 2012 23:05 schreef Johnny_Tzunami het volgende:
[..]
20% van de mannen gaat naar de hoeren he.
Bron!quote:Op donderdag 12 april 2012 23:05 schreef Johnny_Tzunami het volgende:
[..]
20% van de mannen gaat naar de hoeren he.
Ik geloof het wel. Eerder meer dan minder.quote:Op vrijdag 13 april 2012 10:43 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Bron!
Ik geloof nog niet eens dat 20% van de mannen wel eens naar een hoer is geweest, laat staan veelvuldig.
Johnny_Tzunami zegt het je toch!quote:
Ja sorry, ik ben een naar mensquote:Op maandag 16 april 2012 06:29 schreef Godtje het volgende:
[..]
Johnny_Tzunami zegt het je toch!Is dat weer niet genoeg voor je?
![]()
Lekker vertrouwend van aard ben je.
quote:Op zondag 21 november 2010 14:05 schreef Adolecens het volgende:
Welkom op het subforum Seksualiteit van FOK! Dit forum biedt een plek om te discussiëren over seks, seksualiteit, SOA’s, voorbehoedsmiddelen, vragen en ervaringen op het gebied van seks! We gaan ervan uit dat iedereen de nettiquette kent en toepast evenals de policy. Beoordeel en veroordeel niet iemand op zijn/ haar geaardheid of levensstijl. Kortom probeer het gezellig te houden en doe normaal!
Een paar regeltjes
• Spam en andere vormen van commerciële aanprijzingen van producten en/of diensten mag niet.
• Wil je adverteren op FOK!? Neem dan contact op met pr@fok.nl
• Reageren met alleen een smiley of simpele oneliner is niet leuk en wordt niet gewaardeerd.
• Slowchat is ook hier niet toegestaan buiten het [SEX SC] topic.
• Oproepjes, zoekertjes en andere vormen van contactadvertenties zijn niet welkom.
• Porno is niet toegestaan in [SEX]! Daarvoor is [KPD] (18+, toegang aanvragen in aanmeldtopic KPD ) Wel even goed lezen!
• BDSM etc. wordt voornamelijk besproken in [KEL] (18+, toegang via email naar yvonne@fok.nl met motivatie)
Centrale topics en TVT topics
Voor je een topic opent kijk even of er al een centraal topic, of een TVT (Terug Vind Topic) over is. Centrale topics vind je onderaan de lijst, net boven de gesloten topics en een TVT vind je in de lijst hieronder.
Feedback en moderators
Vragen, opmerkingen en feedback over [SEX] kan je in dit topic kwijt.
Heb je vragen die je niet in dit feedback topic kwijt kan of wil, dan kan je de moderator een PM of email sturen.
En voor de rest... Veel SEX plezier
[ afbeelding ]
De [TVT] topics (Terug Vind Topics), te herkennen aan het tagje, zijn informatieve, leuke, bijzondere, handige, opmerkelijke en ook nog spannende topics!
Edit: Tally, thanks, was er een beetje boos over dat het onterecht weggemod was.quote:
quote:Op donderdag 14 juni 2012 12:44 schreef rhubarbje het volgende:
Oke misschien word ik gek hoor maar ik dacht net in een topic gepost te hebben en nu is het weg? waarom? waarom geen slotje als er iets mis mee was? alleen heb ik geen flauw idee wat er überhaupt mis mee was?
Was een topic van een spammer, dus verwijderd.quote:
In dit geval was verwijderden de beste optie.quote:Op donderdag 14 juni 2012 12:55 schreef rhubarbje het volgende:
maar spam gaat toch ook gewoon op slot met het linkje verwijderd?
het maakt mij verder niet uit hoor maar ik dacht dat topics verwijderen alleen in uitzonderlijke gevallen gebeurde
waarom?quote:Op donderdag 14 juni 2012 12:56 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
In dit geval was verwijderden de beste optie.
Het klopt dat we normaal gesproken alleen de url verwijderen en dan slotje.
De tering.quote:Op donderdag 14 juni 2012 12:56 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
waarom?
sorry ik ben nogal nieuwsgierig
like I said: het maakt me ook niet uitquote:Op donderdag 14 juni 2012 12:57 schreef Godtje het volgende:
[..]
De tering.
Als mod flikkerde ik alle spam weg. Who vthe fuck cares
HW doet het standaard ook.
Daarom.quote:Op donderdag 14 juni 2012 12:56 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
waarom?
sorry ik ben nogal nieuwsgierig
Met mijn taak hier in SEX. Problem?quote:Op maandag 16 juli 2012 16:48 schreef Kloonhommel het volgende:
stbabylon, mijn postje wegmodereren+bek houden erbij schrijven+note. Waar ben je mee bezig?
Dus jouw taak omvat het uitschelden van users in je modbreaks en het verdedigen van vermeende pedofielen op harde wijze?quote:Op maandag 16 juli 2012 17:15 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Met mijn taak hier in SEX. Problem?
Je hebt gelijk, ik had het edit-commentaar netter kunnen zeggen. Mijn excuses. Voor de rest was het wissen van je post gewoon terecht en zit ik nergens pedofielen te verdedigen.quote:Op maandag 16 juli 2012 19:37 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Dus jouw taak omvat het uitschelden van users in je modbreaks en het verdedigen van vermeende pedofielen op harde wijze?
Notes worden wel sneller uitgegeven, wijsneus. En de beslissing van stb heb je maar te accepteren, anders ga je maar naar een ander forum of contacteer je een admin. Wat een gezeur om niets.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 19:40 schreef Kloonhommel het volgende:
Je deelt wel veel te snel notes uit. Te fanatiek of hoge ambities. 2 inmiddels al. Je krijgt heus geen bonuspunten als je boven de huidige quota zit en je promoveert ook niet sneller naar admin. Ik kan je wel vertellen hoe je snel admin wordt. Zorg dat de huidige admins aan je denken als ze naar bed gaan, en ook als ze opstaan. Stuur hun een foto van jezelf om op hun nachtkastje te zetten.
Wis je mijn notes nu weer uit nu ik je de gouden tip heb gegeven?![]()
Oh, nog ff over de inhoud van mijn post: ik was me niet bewust van dat ik in SEX zat totdat je me modereerde.
quote:Op dinsdag 17 juli 2012 19:44 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Notes worden wel sneller uitgegeven, wijsneus. En de beslissing van stb heb je maar te accepteren, anders ga je maar naar een ander forum of contacteer je een admin. Wat een gezeur om niets.
Niks aan toe te voegen.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 21:10 schreef Tally het volgende:
Dat mag je zeker daar is Feedback voor.
In dit geval vind ik (collega mod van StBaby) dat hij goed gehandeld heeft.
Niets veel te vlot of fanatiek.
Hij deed gewoon zijn "werk".
Als mensen quoten, quoten ze het bericht dat er op dat moment staat. Dat wordt dan gewoon als tekst ingevoerd (met een paar zogenaamde quote-tags). Er is vanaf dan geen directe link met het originele bericht. Als het originele bericht wordt gewijzigd, gebeurt dat niet in de quote.quote:Op zondag 29 juli 2012 09:17 schreef Pizzapuntje het volgende:
Hai hai,
Hoe edit je een quote? (Heb iets ge-edit in mijn post, later pas, maar bij de mensen die het bericht gequot hebben staat er nog wel wat er eerst stond, kan dit veranderd worden)
Kunnen jullie dat wel?quote:Op zondag 29 juli 2012 11:22 schreef Tally het volgende:
En dit kan je niet zelf aanpassen Pizzapuntje.
Ja maar doen we niet zomaarquote:
Hij is dichtquote:Op zondag 29 juli 2012 16:33 schreef Muisraket het volgende:
Hoi, zou dit topic [Bi Yourself] #102 Waar we versieren via Facebook gesloten kunnen worden omdat het een dubbel topic is in de reeks?
quote:Op donderdag 9 augustus 2012 07:59 schreef DroogDok het volgende:
Waarom is deze gesloten? Heb jij wel eens kinderporno gezien? Deel 2
Geen rocket science.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 06:10 schreef stbabylon het volgende:
Heel erg dicht dit topic. En eens kijken wat we met de grappenmakers gaan doen (niet echt de plaats voor grapjes)
Omdat FOK! niet mee gaat werken aan het omschrijven van kinderporno. Daarom.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 07:59 schreef DroogDok het volgende:
Waarom is deze gesloten? Heb jij wel eens kinderporno gezien? Deel 2
Volgens mij ging dat om 1 post in het topic?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 08:31 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Omdat FOK! niet mee gaat werken aan het omschrijven van kinderporno. Daarom.
Ik heb meerdere post gezien waar het spul werd omschreven. En wat is het nut van het topic, anders dan een verkapte promote van kp?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 08:33 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Volgens mij ging dat om 1 post in het topic?
Ik wil zeker geen kp promoten ofzo, maar een topic van deze strekking moet toch kunnen?
Zoniet, flinke verpreutsing dan sinds 2003, "deel 1" is nog steeds open: Heb jij wel eens kinderporno gezien?
Er is nogal wat veranderd sinds '03 en nu.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 08:33 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Volgens mij ging dat om 1 post in het topic?
Ik wil zeker geen kp promoten ofzo, maar een topic van deze strekking moet toch kunnen?
Zoniet, flinke verpreutsing dan sinds 2003, "deel 1" is nog steeds open: Heb jij wel eens kinderporno gezien?
Ok, opmerkelijk.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 08:36 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Er is nogal wat veranderd sinds '03 en nu.
Dus ja, dat soort topics willen we gewoon niet hebben, punt.
Ja als je zo gaat beginnen..... ik kan wel meer topics aanwijzen die niet direct een aantoonbaar nut hebben.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 08:34 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik heb meerdere post gezien waar het spul werd omschreven. En wat is het nut van het topic, anders dan een verkapte promote van kp?
Een fijne dag dan.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 08:41 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Ja als je zo gaat beginnen..... ik kan wel meer topics aanwijzen die niet direct een aantoonbaar nut hebben.
Maar het is me duidelijk ook in SEX slaat de vertrutting toe. Verdere discussie hoeft wat mij betreft niet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |