Je kan niet iedereen uitmaken voor extremist als je het met hem/haar niet eens bent.quote:
Vol onwaarheden. Die gozer is echt van het padje af.quote:Op vrijdag 26 november 2010 00:23 schreef Arglist het volgende:
[..]
Ho ho, hij moet wel integer zijn. Immers heeft hij een boek geschreven.
Ach Bosma is een grote heer ter vergelijking met met mensen als Diederik Samsom bijv.quote:Op vrijdag 26 november 2010 00:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Vol onwaarheden. Die gozer is echt van het padje af.
Nee, maar voor Bosma maak ik een uitzondering, dat is gewoon een enge fascist.quote:Op vrijdag 26 november 2010 00:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je kan niet iedereen uitmaken voor extremist als je het met hem/haar niet eens bent.
quote:Op vrijdag 26 november 2010 00:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, maar voor Bosma maak ik een uitzondering, dat is gewoon een enge fascist.
Riemen heeft Bosma niet genoemd volgens mij. Maar loop jij niet als een hondje achter fascisten aan?quote:Op vrijdag 26 november 2010 00:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij loopt wel als een hondje achter die riemen aan he?
Nee hoor, ik hoor noch bij de RaRa, noch bij stromfront-achtige-partijen-. Nee wat dat betreft ben ik 100 procent schoon. Trouwens, wat vind jij van de herbenoeming van Elatik?quote:Op vrijdag 26 november 2010 00:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Riemen heeft Bosma niet genoemd volgens mij. Maar loop jij niet als een hondje achter fascisten aan?
Nou inderdaadquote:Op vrijdag 26 november 2010 00:19 schreef Terecht het volgende:
[..]
Bosma is een mallotige complotdenker.
Je zal Samsom niet snel op feitelijke onjuistheden betrappenquote:Op vrijdag 26 november 2010 00:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ach Bosma is een grote heer ter vergelijking met met mensen als Diederik Samsom bijv.
Nou, zijn hele klimaat-drama-scene is een grote farce.quote:Op vrijdag 26 november 2010 00:29 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je zal Samsom niet snel op feitelijke onjuistheden betrappen.
Er was toch alleen naar veroordelingen gevraagd? Waarom dan weer pluizen naar een PVVer, terwijl deze aanwijzing van de PvdA toch ook wel wat pluiswerk kan gebruiken.quote:PvdA
Volgens Jeroen Dijsselbloem, vice-fractievoorzitter van de PvdA, is er wel sprake van een aantal flinke overtredingen, maar is dit niet genoeg om mensen hun recht op Kamerlidmaatschap te ontnemen. Hij noemt het erg belangrijk dat kandidaten tegenover hun eigen partij open zijn over hun verleden.
Vond jullie een beetje ver gaan, da's al..quote:
Daar ben ik het niet mee eens.quote:Op vrijdag 26 november 2010 00:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee hoor, ik hoor noch bij de RaRa, noch bij stromfront-achtige-partijen-. Nee wat dat betreft ben ik 100 procent schoon. Trouwens, wat vind jij van de herbenoeming van Elatik?
Nonsens maar dit is niet de plek voor een discussie hierover.quote:Op vrijdag 26 november 2010 00:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nou, zijn hele klimaat-drama-scene is een grote farce.
Behalve in de praktijk danquote:Op vrijdag 26 november 2010 00:30 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Er was toch alleen naar veroordelingen gevraagd? Waarom dan weer pluizen naar een PVVer, terwijl deze aanwijzing van de PvdA toch ook wel wat pluiswerk kan gebruiken.
Begin zo langzamerhand te geloven dat er criminele lobbyisten in nieuwspoort rondhangen die het niet zo eens zijn met de scherpe maatregelen van veiligheid en justitie.
Er wordt tenminste wel steeds gehamerd op de geloofwaardigheid van de PVV die pal voor dit beleid staan.
Ondanks de praktijk. Toont wel moed.quote:
Leuke grap hoor, hij heeft geen hekel aan gekleurde mensen, geen hekel aan homo's of dat soort rechts extremistische ideeën. Daarbij was Joop Den Uyl het eens met hitler in z''n begin jaren, dat vind ik veel schokkender.quote:Op vrijdag 26 november 2010 00:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens.
En de enige reden dat stormfront niet volledig achter Wilders staat is dat ie een hekel heeft aan moslims ipv joden
Ik denk dat Bosma vooral heel bang is voor de wereld. Overal ziet hij mogelijke infiltraties en op elk onbewaakt moment kun je een kromzwaard in je rug verwachten, want taqiyya. Daarnaast gaat Nederland natuurlijk gebukt onder de Linkse Kerk die als een schimmel de Nederlandse psyche heeft vergiftigd.quote:Op vrijdag 26 november 2010 00:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, maar voor Bosma maak ik een uitzondering, dat is gewoon een enge fascist.
Hij is bang. En die discussie over Den Uyl die in de jaren dertig in Duitsland is gaan kijken is een hele andere. Weltrustenquote:Op vrijdag 26 november 2010 00:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Leuke grap hoor, hij heeft geen hekel aan gekleurde mensen, geen hekel aan homo's of dat soort rechts extremistische ideeën. Daarbij was Joop Den Uyl het eens met hitler in z''n begin jaren, dat vind ik veel schokkender.
Tis een zware taak maar iemand moet het doen.quote:Op vrijdag 26 november 2010 00:40 schreef Terecht het volgende:
[..]
Morgen weer fris en fruitig de jolige jeugdige conservatieveling acteren op FOK!
Bang? Ik? Truste.quote:Op vrijdag 26 november 2010 00:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Hij is bang. En die discussie over Den Uyl die in de jaren dertig in Duitsland is gaan kijken is een hele andere. Weltrusten
Er zijn drommen FOK!ertjes die de rol van een rechtserige conservatieveling spelen hoor, daarin ben jij niet bepaald uniek.quote:Op vrijdag 26 november 2010 00:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Tis een zware taak maar iemand moet het doen.
Den Uyl heeft zich bewezen. Het was Den Uyl die eindelijk een halt toeriep aan de wervingsverdragen met Marokko en andere landen.... iets wat 15 jaar rechtse regeringen voor hem weigerden. Ook tijdens de oorlog heeft hij zich bewezen als medewerker aan illegale nieuwsbladen, zoals het Parool.quote:Op vrijdag 26 november 2010 00:34 schreef phpmystyle het volgende:
Leuke grap hoor, hij heeft geen hekel aan gekleurde mensen, geen hekel aan homo's of dat soort rechts extremistische ideeën. Daarbij was Joop Den Uyl het eens met hitler in z''n begin jaren, dat vind ik veel schokkender.
Ongelooflijk.quote:Op vrijdag 26 november 2010 07:28 schreef maartena het volgende:
Overigens, om het weer on-topic te brengen:
http://www.nu.nl/politiek(...)gd-deurwaarders.html
Lucassen blijkt in de schulden te zitten.
http://www.volkskrant.nl/(...)ring-ontvangen.dhtml
En hij zou ook nog eens een uitkering ontvangen..... naast de 95k die hij als kamerlid krijgt?
Goh, de PVV heeft onder haar eigen leden precies waar ze zich zoveel zorgen over maken..... criminelen, en uitkeringsfraudeurs.
Niet te voorbarig over zijn uitkering hequote:Op vrijdag 26 november 2010 07:53 schreef xandra47 het volgende:
Hoop dat Lucassen nu werkelijk UIT de fractie wordt gezet. Ik vind het al totaal bezopen dat hij mocht blijven zitten.
Zal wel niet. Misschien dat Wilders hem nog wat meer werk kan afnemen??? Kan hij (Lucassen) zwart bij gaan beunen naast zijn uitkering en de 93.0000 euro die hij al krijgt. Moeten die schulden toch zo weg zijn????
quote:DEN HAAG - PVV-Kamerlid Jhim van Bemmel, die in 2006 strafrechterlijk is veroordeeld wegens vervalsing van vrachtbrieven, heeft ook verzuimd zijn bijbaan en eventuele inkomsten als directeur van zijn handelsondernemingen op te geven. De registratie van nevenfuncties is verplicht in het reglement van orde van de Tweede Kamer.
Da's meer dan pikant, dat heet uitkeringsfraude, dacht ik.quote:Op vrijdag 26 november 2010 09:29 schreef marcodej het volgende:
Tsja, dat iemand in de schulden zit vind ik nou echt privé en niet ter zaken doende. Dat hij een uitkering zou ontvangen terwijl hij op dit moment een goed betaalde baan heeft, is wel pikant.
quote:Op vrijdag 26 november 2010 09:05 schreef Maraca het volgende:
Reactie Wilders: nos.nl/artikel/200859-wildersheksenjacht-op-pvvers.html
De smoesjes zijn opquote:Wilders: heksenjacht op PVV'ers
Toegevoegd: vrijdag 26 nov 2010, 08:43
Update: vrijdag 26 nov 2010, 08:49
De wijze waarop de media misstanden in de PVV onderzoeken heeft trekken van een ordinaire heksenjacht. Dat staat in een sms van PVV-leider Geert Wilders aan de media.
Wilders stelt dat hij zaken waarbij PVV'ers in de fout zijn gegaan zal blijven aanpakken, maar hij wil niet meer op ieder incident reageren. De sms van Wilders is een reactie op nieuwe ophef rond de Kamerleden Lucassen en Brinkman.
De PVV-leider wil dat de rust in de fractie terugkeert en zegt dat hij niet iedere keer wil reageren op wat hij noemt het gewroet van de media.
Het kabinet voor werkend Nederland, nietwaar?quote:Op vrijdag 26 november 2010 09:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Da's meer dan pikant, dat heet uitkeringsfraude, dacht ik.
Maar nee, het is allemaal de schuld van de media volgens Geert
Ah, Wilders speelt de calimero-kaart. Dat hadden we nou niet zien aankomen.quote:Op vrijdag 26 november 2010 09:43 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
[..]
De smoesjes zijn opToevallig ook dat dit net op het moment komt dat Lucassen er van beschuldigd wordt uitkeringsfraude te plegen terwijl hij in de Kamer zit voor de PVV. Als dat waar is kan daar maar 1 sanctie op staan: verwijdering uit de fractie.
De Kamerleden is expliciet gevraagd of ze hun vuile was op tafel wilden gooien. Dat heeft niks met een heksenjacht te maken. Als Brinkman eerlijk was, dan had hij dit direct bekend gemaakt.quote:Op vrijdag 26 november 2010 09:52 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
het is wel een heksenjacht. Dat akkefietje van Brinkman in een ver verleden is echt spijkers op laagwater zoeken. Iedereen heeft in het verleden wel eens een fout gemaakt. Ik zie totaal niet in wat dit zijn functioneren in de weg staat. Hij heeft er notabene een stevige boete voor betaald, dus de zaak is gewoon afgedaan.
waarom, het stelt niets voor, zo'n oud akkefietje, dat met een simpele boete is afgedaan, de moeite niet waard!quote:Op vrijdag 26 november 2010 09:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De Kamerleden is expliciet gevraagd of ze hun vuile was op tafel wilden gooien. Dat heeft niks met een heksenjacht te maken. Als Brinkman eerlijk was, dan had hij dit direct bekend gemaakt.
Een agent die een alcoholcontrole met hoge snelheid ontwijkt en zich vervolgens verstopt is geen lullig akkefietje. Bovendien gaat de PVV prat op law & order. Dat maakt deze kwestie natuurlijk extra pikant.quote:Op vrijdag 26 november 2010 09:59 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
waarom, het stelt niets voor, zo'n oud akkefietje, dat met een simpele boete is afgedaan, de moeite niet waard!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |