Ongemerkt steeds asocialer

quote:

Op woensdag 24 november 2010 12:44 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Wat een fraaie poging om je eruit te lullen als winkelier, eerlijk is eerlijk. Nou maar bidden dat je nooit een jurist als klant krijgt en alles blijft oké

quote:

Op woensdag 24 november 2010 12:44 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Want je bent verplicht een koter naar de WC te laten gaan? .

quote:

Op woensdag 24 november 2010 12:46 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Nee, natuurlijk niet. Maar zwaaien met de wet is natuurlijk gelul, in deze. Zeg dan gewoon eerlijk dat je het niet wil hebben, punt.

quote:

Op woensdag 24 november 2010 12:46 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Nee, natuurlijk niet. Maar zwaaien met de wet is natuurlijk gelul, in deze. Zeg dan gewoon eerlijk dat je het niet wil hebben, punt.

quote:

Op woensdag 24 november 2010 12:45 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Ik vind dat jij voor een docent bar weinig empathie toont. En ja, verdaagzaamheid komt van 2 kanten. En begrijp me goed, ik heb helemaal geen softe mama ( eerder het tegendeel) maar de onverdraagzaamheid jegens kinderen loopt de spuitgaten uit. Ja, dat hebben ouders deels aan zichzelf te danken (leve de over-assertieve papa"s en mama"s), maar voor het grootste gedeelte niet.

quote:

Op woensdag 24 november 2010 12:48 schreef k_i_m het volgende:
Ik vind aan de deur van de wc rammelen ongeacht wie het doet eigenlijk erg onbeschoft. Als iemand lang op de wc zit kan je hoogstens even kloppen om te vragen of alles okee is, maar aan de deur rammelen vind ik echt aso .

quote:

Op woensdag 24 november 2010 12:48 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Oh, jij wil helemaal niet mijn mening horen waarom ouders dat 100% aan zichzelf te danken hebben. Maar daar gaat het niet om. Als ik dit topic lees, zie ik 0,0 ouders zeggen dat ze begrip voor de andere kant hebben. Daarintegen zijn er hier ook vreemd genoeg in heel OUD geen enkele ouders te vinden die voldoen aan het beeld dat in de OP wordt geschetst. Vreemd genoeg, blijkbaar zijn al die uitzonderingsgevallen hier op FOK te vinden! WOW!

quote:

Op woensdag 24 november 2010 12:50 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Ik vraag hier standaard als m zit of ik de rioolontstoppingscentrale moet bellen.

quote:

Op woensdag 24 november 2010 12:51 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Nee, ouders hebben het niet 100% aan zichzelf te danken. De waarheid ligt altijd in het midden. Ik geloof niet in het feit dat de volledige "schuld" bij een partij ligt. Maar nuance is een vies woord op Fok!, dus ik ga maar weer eens aan het werk.

quote:

Op woensdag 24 november 2010 12:51 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Da's thuis he, toch anders... Ik kreeg gevraagd 'Zit u soms te poepen?', had net de deur achter me dichgetrokken

quote:

Op woensdag 24 november 2010 12:48 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Oh, jij wil helemaal niet mijn mening horen waarom ouders dat 100% aan zichzelf te danken hebben. Maar daar gaat het niet om. Als ik dit topic lees, zie ik 0,0 ouders zeggen dat ze begrip voor de andere kant hebben. Daarintegen zijn er hier ook vreemd genoeg in heel OUD geen enkele ouders te vinden die voldoen aan het beeld dat in de OP wordt geschetst. Vreemd genoeg, blijkbaar zijn al die uitzonderingsgevallen hier op FOK te vinden! WOW!

quote:

Op woensdag 24 november 2010 12:29 schreef Samzz het volgende:
Herkenbaar

Op mijn werk vroeg een moeder of haar kindje naar de wc mocht, want het moest zo nodig. Nou, sorrry, maar nee. Dat mag niet van mijn baas en ook niet van de wet, laat staan dat we tijd hebben om met iedereen naar de wc te lopen. Klaar. Mevrouw boos, ik had geen medeleven, wat nu als 't kind in de broek plast? Blabla.

Nou, nogmaals uitgelegd dat het niet mag en waarom het niet mag. Werd ze nog bozer en ging ze schelden en dreigen en bla bla En toen, uit het niets, pakt ze d'r kind, doet z'n broek open en laat het kind midden in de winkel plassen Nou, ik had het niet meer en m'n baas ook niet. Mevrouw heeft mogen dweilen en heeft een winkel verbod.

Ouders met kinderen

quote:

Op woensdag 24 november 2010 12:53 schreef Techno het volgende:

[..]

Onzin. Dus als een meisje een kort rokje draagt is zij zelf schuldig als ze verkracht wordt?

quote:

Op woensdag 24 november 2010 12:53 schreef Techno het volgende:

[..]

Onzin. Dus als een meisje een kort rokje draagt is zij zelf schuldig als ze verkracht wordt?

quote:

Op woensdag 24 november 2010 12:53 schreef Techno het volgende:

[..]

Onzin. Dus als een meisje een kort rokje draagt is zij zelf schuldig als ze verkracht wordt?

quote:

Op woensdag 24 november 2010 12:54 schreef missbehavin het volgende:

[..]

Niet! Wat erg!

quote:

Op woensdag 24 november 2010 12:55 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Wat is dat nou weer voor een vergelijking
Maar waar er twee ruzien hebben er twee schuld.

Nog even @stbabylon: eerder in het topic zeg ik een aantal malen hetzelfde als jij nu.

quote:

Op woensdag 24 november 2010 12:55 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Wat is dat nou weer voor een vergelijking
Maar waar er twee ruzien hebben er twee schuld.

Nog even @stbabylon: eerder in het topic zeg ik een aantal malen hetzelfde als jij nu.

quote:

Op woensdag 24 november 2010 12:55 schreef Good.vs.Evil het volgende:

[..]

tuurlijk, dat had ze kunnen verwachten. Ik pleit voor unisex tuinbroeken

quote:

Op woensdag 24 november 2010 12:56 schreef Techno het volgende:

[..]

Dan liever boerka's. Dus niks geen verbod, maar een draagplicht.