Bij ons wordt het eik nog maar zelden gebruikt. Steeds meer gaan ze hier de voordelen inzien van usenet en worden ze handiger in het zoeken van bestanden. Torrents zijn, gelukkig, stervende hier, dus Torrentflux functioneert nog prima. Maar ik ga toch eens kijken wat dat MLDonkey is want dat ken ik niet.quote:Op zaterdag 20 november 2010 21:18 schreef Tijn het volgende:
[..]
Jep
Maar het wordt niet meer actief ontwikkeld, dus ik zoek eigenlijk wat anders. Ik zit eraan te denken om MLDonkey eens te proberen.
heb je die acrea kaart gezien, das een raid controller..quote:Op zaterdag 20 november 2010 20:53 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Ik vraag me toch af wat je met 13TB storage moet. Daar past meer op dan je in je leven kunt lezen/kijken volgens mijIk heb een 200gb HD in mijn laptop en die is al ruim voldoende
Da's nog steeds 11TB. Waar heb je dat in hemelsnaam voor nodig?quote:Op zaterdag 20 november 2010 21:59 schreef mschol het volgende:
[..]
heb je die acrea kaart gezien, das een raid controller..
zowel de 2TB schijven als de 1TB schijven zitten in raid 5
waardoor ik netto wat minder overhoudt (volgens mij 7TB + 4TB, server staat nu niet aan)
anime, en nee usenet is dan eecht pure bagger, overigens geldt dit ook voor oudere films...quote:Op zaterdag 20 november 2010 22:17 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Da's nog steeds 11TB. Waar heb je dat in hemelsnaam voor nodig?
Vroeger had ik ook zo'n gewoonte om alle films die ik downloadde te bewaren. Maar tegenwoordig heb ik daar usenet voor.
Usenet en private sites te samen een bedroevend aanbod....quote:Op zaterdag 20 november 2010 22:18 schreef mschol het volgende:
[..]
anime, en nee usenet is dan eecht pure bagger, overigens geldt dit ook voor oudere films...
ik heb een abbotje op eweka en dan nog is het aanbod (met 600 dagen retentie) bedroevend, zelfs i.c.m. private torrent sites (waar ik meer vanaf kan halen)
Dit had ik vroeger ook, een oude linux bak met variant van linux en later een andere versie (namen ben ik kwijt), maar god ik was Baas met zn servertje op een 468.quote:Op zaterdag 20 november 2010 19:44 schreef eleusis het volgende:
Weinig replies. Laffe users tegenwoordig stoppen een usb-drive in hun Sitecom en denken dat ze de man zijn.
Vroeger moesten we een Linux- of BSD-bak als server inzetten om überhaupt NAT te kunnen doen en met meerdere mensen op één Casema- of beter nog ISDN-verbinding te internettenBij een vrind heb ik nog 10BASE2 coax gelegd
geen rariteiten, ik heb gewoon bepaalde (kwaliteits)eisen aan m'n films.. dan slinkt het aanbod heel rap..quote:Op zaterdag 20 november 2010 22:53 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Usenet en private sites te samen een bedroevend aanbod....
Wat voor rariteitenkabinet wil jij op je drives dan?
Er is bijna geen film meer die je niet zo even van het net aftrekt.
(echt oud spul en obscuur slecht verspreid filmhuis spul daargelaten)
Maar zijn van die films al goede AVCHD of MKV rips gemaakt, en zijn ze zelfs al in FullHD gereleased. (ik neem aan dat je net als ik 1080P als minimum norm hebt.)quote:Op zaterdag 20 november 2010 23:00 schreef mschol het volgende:
[..]
geen rariteiten, ik heb gewoon bepaalde (kwaliteits)eisen aan m'n films.. dan slinkt het aanbod heel rap..
ik ga namelijk geen divxjes meer kijken..
de recente films (zeg vanaf 2000 voor het gemak): ja die kan je wel vinden, alles eerder, in goede kwaliteit wordt al lastig, als je dan ook nog eens een filmhuis film wilt hebben, sterkte...
dus aanbod is zeker beperkt, en als het op anime aankomt zijn er nog wat andere punten waardoor de beschikbaarheid afneemt (zoals b.v. het in licentie nemen van een serie door een US bedrijf)
1080p is overrated voor anime, zelfs voor normale films vind ik maar een select paar die er echt veel beter uit zien en ja ik heb een fullHD tv...quote:Op zaterdag 20 november 2010 23:27 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Maar zijn van die films al goede AVCHD of MKV rips gemaakt, en zijn ze zelfs al in FullHD gereleased. (ik neem aan dat je net als ik 1080P als minimum norm hebt.)
Hoeft ook niet. Het is 512MB ram, da's prima.quote:Op zaterdag 20 november 2010 21:20 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
[..]
Ik snap niet helemaal waarom je voor downloaden veel RAM nodig zou hebben.
En die 4GB is totale opslag. De artikelen worden bij download gecached op de disk voordat ze worden uitgepakt. Dan is 4GB voor het hele systeem misschien wat weinig.quote:Cache? Voor wat? Als je internet-verbinding sneller is dan je harddisk? Lijkt me een vrij onrealistisch probleem.
Watvoor OS draai je erop?quote:Op zondag 21 november 2010 11:50 schreef Elvander het volgende:
Hhmm ik denk dat ik het meest low-profile servertje heb staan:
Via Epia 800MHz met 1 GB ram en 160 GB hd, verder niks.
Geen CD/DVD, Geen Floppy, niks overbodigs dus.
Dingetje is printserver en downloadbakje, besuur 'm remote vanaf netbook of desktop.
Verbruik <20watt
Schaammodus aan:quote:
Ik wil ook ESXi maar ik heb de ballen verstand van die hardware.quote:Op zondag 21 november 2010 14:35 schreef Wisheh het volgende:
Mijn server specs:
Intel Xeon X3370 3 GHz quad
8GB DDR2
2x 75GB SAS
4x 1TB SATA
LSI raid kaart
Server word nu gebruikt voor:
Vmware ESXI met 4x een VM
1. Windows server 2008 voor AD, DHCP, DNS en SABnzbd voor de downloads en media sharing (muziek en HD films voor de HTPC)
2. Mailserver voor mezelf en kleine klanten.
3. Virtuele desktop voor me thinclient die beneden staat voor als er bezoek is.
4. Test VM voor mijn klanten.
ik wilde ESXi draaien, maar precies mijn moederbord wordt niet ondersteund (de sata chip) waardoor mijn 500GB OS disk niet gebruikt kon worden..quote:Op zondag 21 november 2010 17:33 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Ik wil ook ESXi maar ik heb de ballen verstand van die hardware.![]()
![]()
Da's balen ja.quote:Op zondag 21 november 2010 17:40 schreef mschol het volgende:
[..]
ik wilde ESXi draaien, maar precies mijn moederbord wordt niet ondersteund (de sata chip) waardoor mijn 500GB OS disk niet gebruikt kon worden..
Hmm interessant, ik ben benieuwd of het iets is.quote:Op zondag 21 november 2010 18:01 schreef NiGeLaToR het volgende:
Ik heb de Aldi NAS gekocht's kijken of we daar wat handigs mee kunnen doen.
Het schijnt wel een aardig ding te zijn, gebasseerd op een zelfde cpu e.d. als een WD NAS dingetje. Linux erop en een 370mhz MIPS cpu, GB aansluiting. Moet als timemachine en fileservertje gaan fungeren in dit huishouden.quote:Op zondag 21 november 2010 18:04 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Hmm interessant, ik ben benieuwd of het iets is.Ik moet ook nog een keer een NAS kopen, maar het heeft niet echt haast.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |