Nee de bovenstaande stoelen en designartikelen hebben we nodig om naar de vijand te gooien inderdaad.quote:Op zaterdag 20 november 2010 14:20 schreef Splutje het volgende:
Als we nog eens aangevallen worden heb je weinig aan een strijkorkest hoor
Alsof we ooit aangevallen worden man ___________________!quote:Op zaterdag 20 november 2010 14:20 schreef Splutje het volgende:
Als we nog eens aangevallen worden heb je weinig aan een strijkorkest hoor
Nee die 1 miljard aan bezuinigingen op de defensie is van dit kabinet.quote:Op zaterdag 20 november 2010 14:19 schreef 9611Niels het volgende:
Ik denk niet dat dit iets van het nieuwe kabinet is, maar correct me if i'm wrong.
quote:Op zaterdag 20 november 2010 14:19 schreef 9611Niels het volgende:
Ik denk niet dat dit iets van het nieuwe kabinet is, maar correct me if i'm wrong.
Maar zoals Niels zegt, denk je echt dat dit bewerkstelligd is tijdens die maand dat we een nieuw kabinet hebben?quote:Op zaterdag 20 november 2010 14:21 schreef Inverted_World het volgende:
Het is gewoon eigenlijk schandelijk dat dit goedgekeurd is ooit.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nee het lijkt me niet dat dit in een maand bewerkstelligd is, máár het kan natuurlijk überhaupt eigenlijk niet, zo'n gebouw. Maar dit een klein FP-berichtje en daar hoor je binnenkort niets meer over. Ze zouden degene die dit heeft goedgekeurd het hele gebouw uit eigen zak moeten laten terug betalen.quote:Op zaterdag 20 november 2010 14:23 schreef Splutje het volgende:
[..]
Maar zoals Niels zegt, denk je echt dat dit bewerkstelligd is tijdens die maand dat we een nieuw kabinet hebben?
Nee echt nooit...quote:Op zaterdag 20 november 2010 14:22 schreef S.VanOekel het volgende:
[..]
Alsof we ooit aangevallen worden man ___________________!
Het is gewoon de dumbing down van de samenleving. Straks ga je niet meer naar een opera van Verdi, maar zit je thuis Oh Oh Cherso! te kijken.
ja dit inderdaad.quote:Op zaterdag 20 november 2010 14:51 schreef Mendeljev het volgende:
Waarom moet een kazerne nou weer designmeubilair hebben? Straks kleden ze de soldaten nog aan met camouflagesjaaltjes met roze tint en kisten voorzien van een harig Uggs-leertje.
de uniformen waren in 2003 ontworpen door jan molenaar (die homo)quote:Op zaterdag 20 november 2010 14:51 schreef Mendeljev het volgende:
Waarom moet een kazerne nou weer designmeubilair hebben? Straks kleden ze de soldaten nog aan met camouflagesjaaltjes met roze tint en kisten voorzien van een harig Uggs-leertje.
Architectuur is prima, maar niet in deze context.quote:Op zaterdag 20 november 2010 15:13 schreef Jahr00n het volgende:
liever een mooi stukje architectuur dan 1 of andere kankerbagger langs de kant van de weg dat ze kunst noemen.
Godverdomme zeg. Hoe oud ben jij eigenlijk.quote:Op zaterdag 20 november 2010 15:13 schreef Jahr00n het volgende:
liever een mooi stukje architectuur dan 1 of andere kankerbagger langs de kant van de weg dat ze kunst noemen.
hoe oud ben jij zeg linkse ratquote:Op zaterdag 20 november 2010 15:15 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Godverdomme zeg. Hoe oud ben jij eigenlijk.
Photoshopquote:Op zaterdag 20 november 2010 14:21 schreef Inverted_World het volgende:
Het is gewoon eigenlijk schandelijk dat dit goedgekeurd is ooit.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
inderdaadquote:Op zaterdag 20 november 2010 15:36 schreef Splutje het volgende:
TS heeft misschien gelijk dat die kazerne ietwat "too much" is maar hij verpest zijn topic door over bezuinigingen op kunst te beginnenLiever nog 3 van deze kazernes dan die belachelijke gesubsidieerde kunstprojecten
Alsof een kunstenaar een uitkering krijgt voor een stuk autonome kunst dat hij maakt. Zo breng je het, nee een subsidie is iets waarvoor je moet vechten, dat doen festivals, dat doen kunstenaars ook, in elke vorm. Laatst werd de complete Dom toren verlicht dmv video-mapping, daarbij stonden een aantal grote Dj's te draaien. Ook dat zijn dingen die weg gaan. Niet enkel dat stukje hout in het midden van de rotonde.quote:Op zaterdag 20 november 2010 15:39 schreef cvboer het volgende:
De bouw van dit complex strookt niet helemaal met de bezuinigingen die het kabinet gepland heeft.
Voor een miljoen minder had het ook prima gewild.
Defensie is sowieso al een onderdeel wat geld vreet. Als men daar eens wat meer efficiëntie had, hadden ze daar al een mooie besparing te pakken.
Maarja, de regering doet wel meer dingen waar ik zo mijn vraagtekens bij heb...
Zoals de subsidie op kunst en cultuur, hoe bedenken ze het in godsnaam? Laat die lui zelf voor een inkomen zorgen, dat moet ik en vele met mij ook.
Ik persoonlijk zou er niet wakker van liggen. Als ik naar een musical of iets van die strekking wil betaal ik er wel voor. Dat hoeft niet gesubsidieerd te worden.quote:Op zaterdag 20 november 2010 15:47 schreef Inverted_World het volgende:
Waarom denkt de gemiddelde fokker toch altijd dat het bij kunst puur om autonome kunst gaat.Kunst is bij voorbaat al een ontzettend relatief begrip. Ik ben benieuwd hoe de gemiddelde fokker zou opkijken als er geen vorm van kunst zou zijn.
Je zou er wellicht niet wakker van liggen, het punt is niet dat je er voor kunt betalen het punt is dat veel dingen ophouden met bestaan. Kijk maar eens naar Motel Mozaique in Rotterdam bijvoorbeeld. Het zou me niets verbazen als die er moeite mee gaan krijgen. Maar de gemiddelde fokker denkt uiteraard dat het hier puur en enkel gaat om wat hippie-festivals die er niet meer zullen zijn. Maar dat is niet zo.quote:Op zaterdag 20 november 2010 15:52 schreef cvboer het volgende:
[..]
Ik persoonlijk zou er niet wakker van liggen. Als ik naar een musical of iets van die strekking wil betaal ik er wel voor. Dat hoeft niet gesubsidieerd te worden.
Ik ben ook nooit door de overheid gesponsord toen ik 9 jaar geleden mijn bedrijf ben begonnen.
Tuurlijk is het mooi als ze een kerk of toren zo uitlichten, maar waarom moet de overheid dat sponsoren? laat de opdrachtgever en desnoods door het bedrijfsleven doen.quote:Op zaterdag 20 november 2010 15:52 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Alsof een kunstenaar een uitkering krijgt voor een stuk autonome kunst dat hij maakt. Zo breng je het, nee een subsidie is iets waarvoor je moet vechten, dat doen festivals, dat doen kunstenaars ook, in elke vorm. Laatst werd de complete Dom toren verlicht dmv video-mapping, daarbij stonden een aantal grote Dj's te draaien. Ook dat zijn dingen die weg gaan. Niet enkel dat stukje hout in het midden van de rotonde.
Ik zou me kapot schamen als ik daarin zat.. alsof je dan nog enig respect kan verwachten van je mensenquote:Voor de generaal had het een tikkeltje minder luxe gemogen
Ik zou me sowieso al doodschamen als ik in het leger zou zitten. Zo nutteloos...quote:Op zaterdag 20 november 2010 16:04 schreef ButcherPete het volgende:
[..]
Ik zou me kapot schamen als ik daarin zat.. alsof je dan nog enig respect kan verwachten van je mensen
Als we dat nou terugbrengen tot 0% hoeven we verder nergens te bezuinigen.quote:Op zaterdag 20 november 2010 15:55 schreef Michelangelo2 het volgende:
Toch mooi he:
20 Netherlands 12,642,000,000 1.4%
Per jaar wordt er hier 12,642 miljard uitgegeven aan defensie, wat gelijkstaat aan 1,4% van het bbp.
Afgezien van het feit dat het leger voor meer doeleinden dan alleen vechten en schieten in het buitenland vraag ik mij toch wel echt af of het nou zo verstandig is dit geheel op te geven.quote:Op zaterdag 20 november 2010 16:07 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Als we dat nou terugbrengen tot 0% hoeven we verder nergens te bezuinigen.
We kunnen voorstellen om ze achter junks aan te jagen, maar dat zal wel weer niet mogen, want junkies zijn een bedreigde diersoort...quote:Op zaterdag 20 november 2010 16:08 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Afgezien van het feit dat het leger voor meer doeleinden dan alleen vechten en schieten in het buitenland vraag ik mij toch wel echt af of het nou zo verstandig is dit geheel op te geven.
Respect, ik lag helemaal in een deuk.quote:Op zaterdag 20 november 2010 16:11 schreef CasB het volgende:
'We kregen een pand van 450 miljoen, dat was echt fantastisch!'.
Het gaat dus niet om een gebouw van 450 miljoen, maar om een contract van 450 miljoen, waar o.a. de bouw van dat gebouw een onderdeel van is.quote:Eerste pps-project van Defensie en grootste pps-huisvestingsproject
in Nederland:
Eenheid en transparantie in architectuur
De minister van Defensie heeft besloten om de staf van het Commando Landstrijdkrachten te centraliseren op het terrein van de huidige Kromhout Kazerne, samen met zoveel mogelijk andere Defensie-onderdelen uit de regio.
DBFMO-overeenkomst
Het project wordt in de vorm van een DBFMO-overeenkomst (Design, Build, Finance, Maintain and Operate) uitgevoerd. Dit houdt in dat Komfort niet alleen verantwoordelijk is voor het ontwerp en de bouw van het project, maar ook voor de financiering, het onderhoud, het beheer en de facilitaire dienstverlening voor een periode van 25 jaar. Komfort is een samenwerkingsverband van Strukton, Ballast Nedam, John Laing, ISS, Karres en Brands en Meyer en Van Schooten Architecten.
Modern kantorenpark
Het project omvat de nieuwe huisvesting drieduizend defensiemedewerkers. Op het complex komt het Hoofdkwartier van het Commando Landstrijdkrachten en enkele andere defensieonderdelen. Komfort bouwt een modern kantorenpark met een transparante en groene uitstraling. Komfort bouwt:
kantoren
sportfaciliteiten
een gezondheidscentrum
parkeergarage
vergadercentrum en
legering voor circa 150 medewerkers gerealiseerd.
Tevens restaureert Komfort de drie Rijksmonumenten van de Nieuwe Hollandse Waterlinie: de brug met de 12 gaten, de Tamboershut en de bomvrije wachtruimte. Zij krijgen een prominente plaats in het geheel.
Meerwaarde pps
Lagere levensduurkosten. Deze aanbesteding levert Defensie een besparing op van circa 15% ten opzichte van een traditionele aanbesteding.
Zeer korte bouwperiode (18 maanden)
Flexibel, transparant en duurzaam ontwerp.
Slechts zes weken na ondertekening van het DBFMO-contract was alles financieel geregeld.
Status en planning
Op 4 juni 2008 heeft de contractondertekening plaatsgevonden.
23 juli 2008 zijn de financieringsovereenkomsten gesloten voor fase 1
Eind februari 2009 heeft Komfort een aanullende overeenkomst met het ministerie van Defensie getekend voor de realisatie van duizend extra werkplekken. Tevens zijn hierbij de financieringsovereenkomsten afgesloten voor de uitbreiding.
Op 16 oktober 2009 is het hoogste punt bereikt
Geplande beschikbaarstelling fase 1 is eind 2010 (2000 werkplekken)
Geplande beschikbaarstelling voor fase 2 (extra 1000 werkplekken) is begin 2012.
Zie voor meer informatie de projectwebsite van Komfort
Klant Ministerie van Defensie
Locatie Utrecht
Architect Meyer en Van Schooten Architecten
Startdatum 2-7-2006
Opleverdatum In ontwikkeling
Aanneemsom 300 -500 miljoen EUR
Soort opdracht Projecten in uitvoering
Categorie PPS
Wat doet het leger dan ook alweer in het buitenland behalve vechten en schieten?quote:Op zaterdag 20 november 2010 16:08 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Afgezien van het feit dat het leger voor meer doeleinden dan alleen vechten en schieten in het buitenland vraag ik mij toch wel echt af of het nou zo verstandig is dit geheel op te geven.
Helemaal mee eens.quote:Op zaterdag 20 november 2010 15:13 schreef Jahr00n het volgende:
liever een mooi stukje architectuur dan 1 of andere kankerbagger langs de kant van de weg dat ze kunst noemen.
Haha onderbouw dat eens.quote:Op zaterdag 20 november 2010 18:44 schreef Hyundai het volgende:
Ik snap niet hoe dit nou de schuld van rechts kan zijn, dit is toch duidelijk een besluit van het linkse kabinet en haar ministers
Dat wordt niet gezegd. Le-zen.quote:Op zaterdag 20 november 2010 17:35 schreef Pharkus het volgende:
Toch knap dat geert dat gebouw binnen een maand eventjes uit de grond stampt.
Knap als kabinet rutte in 2 maanden tijd, zowel 't ontwerp, als de financiering ende bouw heeft weten af te ronden.quote:Op zaterdag 20 november 2010 18:50 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Haha onderbouw dat eens.
Lees mijn voorgaande post nog eens. Het genoemde bedrag gaat niet over een gebouw.quote:Op zaterdag 20 november 2010 18:47 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Helemaal mee eens.
Maar je bent toch wel met ons in overéénstemming dat dit wel heel erg duur is voor een gebouw met die functie.
Er staat toch nergens dat dat is gebeurd? Ik geef dat ook nergens aan.quote:Op zaterdag 20 november 2010 18:58 schreef De_Groentenboer het volgende:
[..]
Knap als kabinet rutte in 2 maanden tijd, zowel 't ontwerp, als de financiering ende bouw heeft weten af te ronden.
Je hebt gelijk, hoewel ik nog steeds vind dat het gebouw luxer oogt dan nodig is, is de som van de verschillende onderdelen wel een normaal bedrag tegenwoordig.quote:Op zaterdag 20 november 2010 19:04 schreef k_man het volgende:
[..]
Lees mijn voorgaande post nog eens. Het genoemde bedrag gaat niet over een gebouw.
Ik bedoel jou er dan ook niet mee, maar in het algemeen. Slap gelul allemaalquote:Op zaterdag 20 november 2010 19:13 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Er staat toch nergens dat dat is gebeurd? Ik geef dat ook nergens aan.
Overbodig engelsquote:Op zaterdag 20 november 2010 19:22 schreef Susteren het volgende:
Valt dit gebouw niet te veel op in die jungle? Dadelijk spot de enemy vijand deze soldiers soldaten en bomben bombaderen ze die hele bunker kapot![]()
Defensie is een van de grootste hulpverleners in Nederland, varierend van gigantische hulp als Brabant en Limburg weer eens blank staan tot mijnenruimen (in zowel de Noordzee als op land), want er ligt nog een hoop van die zooi.quote:Op zaterdag 20 november 2010 17:47 schreef Lanshire het volgende:
[..]
Wat doet het leger dan ook alweer in het buitenland behalve vechten en schieten?
Vredesmissies? Yup, "vrede brengen."
Diplomatiek? Het zal allemaal wel joh, komt op hetzelfde neer.
Vertel mij maar eens wat het leger anders doet (en ja, dit is dus een serieuze vraag.)
Wat hij zegtquote:Op zaterdag 20 november 2010 23:06 schreef Vortix het volgende:
[..]
Defensie is een van de grootste hulpverleners in Nederland, varierend van gigantische hulp als Brabant en Limburg weer eens blank staan tot mijnenruimen (in zowel de Noordzee als op land), want er ligt nog een hoop van die zooi.
Bovendien is het huidige Defensiebudget geen 12,6 miljard, maar was het in de 2006 al ongeveer twee miljard minder dan dat. In Dollars. Dus haal daar nog maar een miljardje of wat af.
Hoe je het wendt of keert, Defensie is een veel minder grote kostenpost dan veel mensen het uitmaken te zijn. 1,4% van ons BNP is fucking peanuts.
Waar ik het dan weer wel mee eens ben is dat het nergens op slaat, een contract voor een superluxe kazerne voor de legerleiding te bouwen terwijl de rest van de organisatie op een houtje moet bijten.
Dat is echt fantastischquote:Op zaterdag 20 november 2010 14:23 schreef Daffodil31LE het volgende:
450 miljoen? Om een paar soldaatjes te laten slapen?
De massa bepaald wat er gebeurd, hierdoor worden kunst en cultuur wegbezuinigd als nutteloos vermaak en wordt zooi alsquote:Op zaterdag 20 november 2010 14:22 schreef S.VanOekel het volgende:
[..]
Alsof we ooit aangevallen worden man ___________________!
Het is gewoon de dumbing down van de samenleving. Straks ga je niet meer naar een opera van Verdi, maar zit je thuis Oh Oh Cherso! te kijken.
Jij denkt dat privé-milities vormen een goed idee is?quote:Op zondag 21 november 2010 04:39 schreef Bolkesteijn het volgende:
Mooi om te zien dat links en rechts elkaar in de haren vliegen over hun hobby's. Dat schept ruimte voor de liberaal om nou eens een begin te maken met het afstoten van taken van de overheid.
Riiiight, want diezelfde NAVO, VN, VS en EU hebben zin om ons bij te staan als we zelf niks kunnen bijdragen als zij worden aangevallen. Zo werkt dat inderdaad in de internationale politiek...quote:Op zondag 21 november 2010 05:06 schreef ABombali het volgende:
Gewoon leger opheffen, en als we aangevallen worden, gewoon kontjes likken bij de EU/UN/US/NAVO etc
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |