bronquote:BREDA - Op de kinderboerderij in Breda-Noord is dinsdagochtend een konijn doodgeslagen. Brabant10 achterhaalde de beelden waarop de 'konijnenknuppelaar' te zien is.
Op de bewakingsbeelden is te zien dat rond halfzes een man het terrein op komt en een konijn te grazen neemt. Hij verdwijnt daarna een half uur uit beeld en later komt hij terug met in zijn hand het konijn dat hij vasthoudt aan beide oren. Vanwege de mist kon de dader niet worden herkend op de beelden.
Volgens BN De Stem hebben vrijwilligers van de kinderboerderij dinsdag een bebloede stok met daaraan witte haartjes van het doodgeslagen dier gevonden. De andere konijnen worden voortaan iedere nacht in hokken gestopt.
Ook is op de beelden te zien dat de man waarschijnlijk gewond is geraakt aan zijn linkerbeen terwijl hij over het hek klom. Een wijkagent houdt de zaak in de gaten.
Dat maakt dit nieuws meteen minder verschrikkelijk, hé?quote:
Het is een konijn , geen mens ofzoquote:Op woensdag 17 november 2010 23:21 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Dat maakt dit nieuws meteen minder verschrikkelijk, hé?
quote:Op woensdag 17 november 2010 23:22 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Het is een konijn , geen mens ofzo
@Stokstaart, als je hier bevestigend op antwoordt, dan heb je serieus weinig gevoel in je donder.quote:Op woensdag 17 november 2010 23:21 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Dat maakt dit nieuws meteen minder verschrikkelijk, hé?
Natuurlijk zou het als het een mens zou betreffen een stuk erger zijn .quote:Op woensdag 17 november 2010 23:37 schreef bas-beest het volgende:
[..]
[..]
@Stokstaart, als je hier bevestigend op antwoordt, dan heb je serieus weinig gevoel in je donder.
Juist ja... op zo'n manier kun je iedere discussie onderuit halen.quote:Op woensdag 17 november 2010 23:42 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Natuurlijk zou het als het een mens zou betreffen een stuk erger zijn .
Als je dat niet erkent ben je niets meer dan een ordinaire dramaqueen met bar weinig realiteitsbesef .
Dat vraag jij toch ?quote:Op woensdag 17 november 2010 23:48 schreef bas-beest het volgende:
[..]
Juist ja... op zo'n manier kun je iedere discussie onderuit halen.
Wat jij wil joh... wat doe je trouwens in dit topic als je het niet erg vindt dat er doelloos een weerloos dier doodgeknuppeld is?
quote:Op woensdag 17 november 2010 23:22 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Het is een konijn , geen mens ofzo
In een bio-industrie waar dagelijks 300.000 dieren op brute manier afgemaakt worden vind ik een dergelijk bericht altijd een tikkeltje hypocriet .quote:Op donderdag 18 november 2010 01:09 schreef trovey het volgende:
[..]
en dan is het wel goed als het een dier betreft? Mensen zijn ook dieren hoor dus.......
![]()
![]()
Wat betreft de dader uit dit nieuwbericht: walgelijke figuur om een weerloos dier dood te meppen.
Omdat het kan.quote:Op woensdag 17 november 2010 23:17 schreef FoolWithMokey het volgende:
Waarom zou je in godsnaam midden in de nacht naar een kinderboerderij gaan om een konijn dood te knuppelen?
Dat die industrie er is maakt deze daad niet minder bruut en is geen reden om deze daad dan minder af te keuren.quote:Op donderdag 18 november 2010 01:12 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
In een bio-industrie waar dagelijks 300.000 dieren op brute manier afgemaakt worden vind ik een dergelijk bericht altijd een tikkeltje hypocriet .
Maar goed, het staat ieder verder vrij dat anders te zien
Wellicht om de dader duidelijk te maken dat er op hem gelet gaat worden en om zo nog meer van de acties voor te zijn? Hopelijk blijft het bij dit ene dier en laat de dader verdere acties want iemand die dit voor de lol doet is toch wel een tikjequote:Op donderdag 18 november 2010 01:18 schreef Stokstaart het volgende:
Ik vorm geen waardeoordeel over de daad maar vraag me alleen af welke nieuwswaarde dergelijke berichten bevatten .
Precies !quote:
Nah, de kans dat hij meerdere moorden gaat plegen is erg klein, maar het duidt wel op behoorlijk gestoord gedrag.quote:Op donderdag 18 november 2010 01:30 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Precies !
Meteen een seriemoordenaar in de dop terwijl die man misschien gewoon een goedkoop konijntje heeft gescoord om op te bikken .
En als die hem nou doodgeknuppeld heeft om hem later op te eten ? Is dat behalve moreel verwerpelijk dan nog zo "gestoord" ?quote:Op donderdag 18 november 2010 01:37 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Nah, de kans dat hij meerdere moorden gaat plegen is erg klein, maar het duidt wel op behoorlijk gestoord gedrag.
Het is ondenkbaar dat een gezond mens dit in z'n hoofd haalt, laat staan het op zo'n primitieve, lompe en onhandige wijze uitvoert. Het is sowieso zaak dat ze de man ondervragen en bestraffen.
Lijkt me sterk dat hij het om die reden heeft gedaan, de nek omdraaien is dan effectiever en minder bloedig en je houdt meer vlees over. Het doodslaan van een dier duidt toch op een wat ziekere geest.quote:Op donderdag 18 november 2010 01:30 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Precies !
Meteen een seriemoordenaar in de dop terwijl die man misschien gewoon een goedkoop konijntje heeft gescoord om op te bikken .
Er hoeft niet direct een levensgevaarlijke psychopaat achter te zitten, maar je vertoont iig op dat moment gestoord en onacceptabel gedrag. Het kan meevallen, maar daar kom je nooit achter als je hem niet aanhoudt.quote:Op donderdag 18 november 2010 01:40 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
En als die hem nou doodgeknuppeld heeft om hem later op te eten ? Is dat behalve moreel verwerpelijk dan nog zo "gestoord" ?
Het gaat natuurlijk niet over enkele euro's . Eerder over tientallen euro's.quote:Op donderdag 18 november 2010 01:44 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Er hoeft niet direct een levensgevaarlijke psychopaat achter te zitten, maar je vertoont iig op dat moment gestoord en onacceptabel gedrag. Het kan meevallen, maar daar kom je nooit achter als je hem niet aanhoudt.
Het lijkt me trouwens sterk dat je op dat tijdstip die moeite, tijd en risico neemt om een paar euro te besparen. En dan ook nog op zo'n manier. Alleen dat duidt al op een verwarde of gestoorde geest.
Van welk bedrag ga jij dan uit dat hij kwijt zou zijn als hij datzelfde vlees wat hij overhoudt had moeten kopen in de winkel? Het doet er ook verder niet zoveel toe of je nou 7 of 20 euro bespaart. Het feit dat je voor een relatief verwaarloosbaar bedrag zulke handelingen pleegt, zegt al veel over je karakter. En dat je daar ook toe in staat bent.quote:Op donderdag 18 november 2010 01:51 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk niet over enkele euro's . Eerder over tientallen euro's.
Trouwens , het is ook slacht of offerfeest . Nogmaals het kan op basis van deze informatie een gevaarlijke gek zijn maar net zo goed een liefhebber van konijnenvlees .
Een flink konijn is al snel een paar kilo vlees . Ga maar eens kijken bij je lokale slager wat dat je gaat kosten .quote:Op donderdag 18 november 2010 01:55 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Van welk bedrag ga jij dan uit dat hij kwijt zou zijn als hij datzelfde vlees wat hij overhoudt had moeten kopen in de winkel? Het doet er ook verder niet zoveel toe of je nou 7 of 20 euro bespaart. Het feit dat je voor een relatief verwaarloosbaar bedrag zulke handelingen pleegt, zegt al veel over je karakter. En dat je daar ook toe in staat bent.
En idd, we weten niet wat die man drijft, maar juist daarom is het van belang dat hij verhoord wordt.
Het punt is ook niet zozeer dat het afgrijselijk is dat er een konijntje minder is op een kinderboerderij of dat iemand een beest doodt en consumeert, maar je moet ook kijken naar de wijze waarop en de omstandigheden.quote:Op donderdag 18 november 2010 02:05 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Een flink konijn is al snel een paar kilo vlees . Ga maar eens kijken bij je lokale slager wat dat je gaat kosten .
Het is gewoon hypocriet . Mensen jagen ook op fazanten en reeën met jachthonden en hagel . Oostvaardersplassen worden dieren die ondervoedt dreigen te raken ook zonder pardon afgeschoten . Zijn die mensen dan ook ziek van geest ?
Als iemand een konijn doodmaakt om dat keurig op te eten heb ik daar geen problemen mee .
Natuurlijk moet je dat niet weghalen bij een kinderboerderij . Dat is asociaal . Maar niet asocialer dan het jatten van een kilo kipfilet uit de supermarkt .
Het zou wat mij betreft een stuk zorgwekkender als meneer het overdag zou doen terwijl er allemaal kinderen op die boerderij aanwezig waren .quote:Op donderdag 18 november 2010 02:09 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Het punt is ook niet zozeer dat het afgrijselijk is dat er een konijntje minder is op een kinderboerderij of dat iemand een beest doodt en consumeert, maar je moet ook kijken naar de wijze waarop en de omstandigheden.
Als iemand diep in de nacht een konijn dood slaat met een stok dan is er alle aanleiding om hem te verhoren. In het 'gunstigste' geval is het idd een asociale, lompe primitieveling die wat centen wilde uitsparen. Nu zijn er heel veel asociale boeren, maar alsnog zijn er maar weinig mensen die over gaan tot zo'n handeling.
In dat 1e scenario dat je schetst heb je vooral met een verwarde of ernstig gestoorde man te maken, maar dat weten we nu niet, dus is er alle aanleiding om hem te verhoren.quote:Op donderdag 18 november 2010 02:19 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Het zou wat mij betreft een stuk zorgwekkender als meneer het overdag zou doen terwijl er allemaal kinderen op die boerderij aanwezig waren .
En een stok met bloed klinkt allemaal heel zielig en dramatisch, maar is uiteindelijk gewoon het lot dat elk konijn op de kinderboerderij treft .
Een konijn dat ziek wordt krijgt bij elke kinderboerderij namelijk ook de schep op zijn schedel . Wat overigens onder boeren als een meer diervriendelijke manier gezien wordt om een dier af te maken dan het omdraaien van de nek .
Ook jagers gebruiken een schep en knuppel om een konijn uit zijn hol te krijgen en af te maken .
Mensen moeten eens stoppen met hypocriet en aanstellerig doen als het gaat om lieve beestjes met een een hoge aaibaarheidsfactor .
Misschien had die man gewoon zin in konijn ? So what ?quote:Op donderdag 18 november 2010 02:26 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
In dat 1e scenario dat je schetst heb je vooral met een verwarde of ernstig gestoorde man te maken, maar dat weten we nu niet, dus is er alle aanleiding om hem te verhoren.
Ik weet niet wat je ermee wilt bereiken om keer op keer op die hypocrisie te wijzen - dat ziet iedereen iig deels wel in lijkt me -, maar volgens mij klaagt ook (bijna) niemand er hier over dat het zo zielig is voor dat konijn.
Wat we wel kunnen zeggen is dat een normaal denkend persoon deze handeling niet bezigt en vandaar dus dat de dader achterhaald dient te worden. Easy.
Ja hoorquote:Op donderdag 18 november 2010 02:30 schreef vergezocht het volgende:
@stokstaart, gewoon verbieden die vleeshandel. En allemaal vegetariers worden of bek houden over dierenmishandeling. Want dan heb je geen recht van spreken. Als je al vegetarisch bent (zoals ik), excuus want dan val je buiten deze beschuldiging.
Misschien handelde hij ook wel enkel uit winstbejag en is hij gewoon een lompe aso, maar juist omdat je dat niet weet is er alle aanleiding om hem te arresteren. Wat hem drijft, kom je dan mogelijk wel achter. En sowieso moet zo'n daad iig bestraft worden.quote:Op donderdag 18 november 2010 02:32 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Misschien had die man gewoon zin in konijn ? So what ?
Er worden al aannames gedaan over seriemoordenaars en zieke geesten die arme diertjes kwellen, terwijl deze persoon er misschien vanavond samen met zijn kindertjes lekker van gegeten heeft
Nogmaals, niet netjes nee . Maar ook geen reden om meteen allerlei dubieuze aannames te doen over zieke geesten en potentiële seriemoordenaars .
Paarden zijn erg populair op dit forum.quote:Op donderdag 18 november 2010 02:10 schreef vergezocht het volgende:
Allemaal hypocriet. Men past zijn reactie/emotie aan op de soort dier. Bij koeien/stieren/lammetjes kan men geen medelijden opbrengen. Want dat zijn leuke cheeseburgers. Maar andersoortige dieren moet je niet aankomen want die zijn o zo mooi/lief
Dat is zeker zo, moet je eens een kat schoppen in de wijk, heb je gelijk de dierenpolitie op je dak maar ondertussen hebben degene met de grootste mond wel een sadistische wespenvanger in de tuin hangen, een elektrische vliegenmepper en vergassen ze zonder moeite honderden vlooien die de kat meegebracht heeft.quote:Op donderdag 18 november 2010 02:10 schreef vergezocht het volgende:
Allemaal hypocriet. Men past zijn reactie/emotie aan op de soort dier. Bij koeien/stieren/lammetjes kan men geen medelijden opbrengen. Want dat zijn leuke cheeseburgers. Maar andersoortige dieren moet je niet aankomen want die zijn o zo mooi/lief
Jij had het toch over: ( en ik citeer) "Behoorlijk gestoord gedrag" ?quote:Op donderdag 18 november 2010 02:37 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Misschien handelde hij ook wel enkel uit winstbejag en is hij gewoon een lompe aso, maar juist omdat je dat niet weet is er alle aanleiding om hem te arresteren. Wat hem drijft, kom je dan mogelijk wel achter. En sowieso moet zo'n daad iig bestraft worden.
Ik weet niet wie er over een mogelijke serial killer begon, maar zoals gezegd vind ik dat ook onzin. Het feit dat je dit doet - als is het alleen maar uit winstbejag - zegt wel iets over iemands karakter, maar wellicht komen we daar later wel achter.
Hart van Nederland moet ook gevuld kunnen worden.quote:Op donderdag 18 november 2010 02:46 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Alsof er geen schrijnendere zaken aan de hand zijn die aandacht behoeven in dit land
Zeker, maar dat is het sowieso al los van zijn motief. Al zou hij het alleen maar hebben gedaan om die paar euro te besparen, dan alsnog kun je prima vaststellen dat het dood slaan van een konijn op het terrein van een kinderboerderij gestoord gedrag is. Daarmee zeg ik niet dat die man permanent psychisch gestoord is of levensgevaarlijk, maar dat er alle aanleiding is om hem te verhoren. Die is er sowieso al, omdat hij een strafbaar feit heeft gepleegd.quote:Op donderdag 18 november 2010 02:46 schreef Stokstaart het volgende:
Jij had het toch over: ( en ik citeer) "Behoorlijk gestoord gedrag" ?
Binnen de Nederlandse cultuur wel ja .quote:Op donderdag 18 november 2010 02:53 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Zeker, maar dat is het sowieso al los van zijn motief. Al zou hij het alleen maar hebben gedaan om die paar euro te besparen, dan alsnog kun je prima vaststellen dat het dood slaan van een konijn op het terrein van een kinderboerderij gestoord gedrag is. Daarmee zeg ik niet dat die man permanent psychisch gestoord is of levensgevaarlijk, maar dat er alle aanleiding is om hem te verhoren.
Besef hierbij dat er heel veel mensen wel een paar centen willen besparen, maar dat er maar een zeer klein percentage over gaat tot dit soort lompe, strafbare handelingen.
Met het zeggen dat hij die nacht gestoord gedrag heeft vertoond, is niets teveel gezegd.
Ja, wie weet. Alleen daarom al ben ik benieuwd naar de dader. Wellicht levert het nog een 'vermakelijk' verhaal op.quote:Op donderdag 18 november 2010 03:02 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Binnen de Nederlandse cultuur wel ja .
Ik kan me echter nog een aflevering van "Groeten uit de Rimboe" herinneren waar een paar Afrikanen de hond van Hans Kazan als prima maaltijd hadden gekwalificeerd .
Kan zomaar iets te maken hebben met het slacht/offer-feest dat momenteel aan de gang is .
Heb in de stad ook wel meegemaakt dat er een geit op het balkon geslacht werd . Halal . Dat dan weer wel
Er worden ook genoeg boerka-dragende moslim-vrouwen geslacht op het balkon in NL door hun man.quote:schreef Stokstaart het volgende: Heb in de stad ook wel meegemaakt dat er een geit op het balkon geslacht werd . Halal . Dat dan weer wel
Dat valt wel mee, soms wordt er eens 1 over het balkon gesmeten.quote:Op donderdag 18 november 2010 03:11 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Er worden ook genoeg boerka-dragende moslim-vrouwen geslacht op het balkon in NL door hun man.
Dat lijkt me prettiger dan geslacht te worden.quote:Op donderdag 18 november 2010 04:17 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Dat valt wel mee, soms wordt er eens 1 over het balkon gesmeten.
Dit is de goden verzoeken natuurlijk hé.quote:Op donderdag 18 november 2010 16:53 schreef bijdehand het volgende:
Morgen op Hart van Nederland: Tante Annie wordt 76 en dat viert ze met koffie en gebak!
Die enge buurman heeft wel in een keer een mooie nieuwe muts...quote:Op donderdag 18 november 2010 17:40 schreef vergezocht het volgende:
Was het lijk teruggevonden? Zoniet kunnen we ervan uitgaan dat het dier om zijn vlees omgebracht werd.
Als hij niet op een video was te zien, dan hadden we waarsch. nooit geweten dat het überhaupt had plaatsgevonden. Wanneer de dader dat ook heeft beseft, kan het best zijn dat hij het konijn alsnog 200 meter verderop in een sloot heeft gegooid.quote:Op donderdag 18 november 2010 17:40 schreef vergezocht het volgende:
Was het lijk teruggevonden? Zoniet kunnen we ervan uitgaan dat het dier om zijn vlees omgebracht werd.
Ja, denk daar ook meteen aan inderdaad.quote:Op donderdag 18 november 2010 19:05 schreef Hathor het volgende:
Waarschijnlijk even geen geld voor de slager, dan maar zo.
Misschien probeerde hij nog een konijn te pakken?quote:Op donderdag 18 november 2010 19:40 schreef Lo-Fi het volgende:
Waarom zou hij pas na een half uur het hazenpad gekozen hebben dan? Was het zo moeilijk?
Als het een zieke sadist zou zijn geweest waarom heeft hij zich dan beperkt tot een konijn ?quote:Op donderdag 18 november 2010 19:40 schreef Lo-Fi het volgende:
Waarom zou hij pas na een half uur het hazenpad gekozen hebben dan? Was het zo moeilijk?
dan hadden ze dat lijk toch teruggevonden 200 meter verderop?quote:schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Wanneer de dader dat ook heeft beseft, kan het best zijn dat hij het konijn alsnog 200 meter verderop in een sloot heeft gegooid.
Het is nonnieuws ongeacht de bron.quote:Op woensdag 17 november 2010 23:21 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Dat maakt dit nieuws meteen minder verschrikkelijk, hé?
Dat is niet te zeggen, maar op basis van de gegevens die wij hebben uit zo'n artikeltje is zijn motief sowieso niet te achterhalen. Temeer een reden om hem eens te verhoren.quote:Op donderdag 18 november 2010 19:46 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Als het een zieke sadist zou zijn geweest waarom heeft hij zich dan beperkt tot een konijn ?
Ik heb liever dat de politie achter echte boeven aangaan dan hun tijd verspillen aan dit soort onzinnige zaken .quote:Op donderdag 18 november 2010 22:14 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Dat is niet te zeggen, maar op basis van de gegevens die wij hebben uit zo'n artikeltje is zijn motief sowieso niet te achterhalen. Temeer een reden om hem eens te verhoren.
Verhoren is waardeloos als hij zich beroept op zijn zwijgrecht.quote:schreef Lo-Fi:
..maar op basis van de gegevens die wij hebben uit zo'n artikeltje is zijn motief sowieso niet te achterhalen. Temeer een reden om hem eens te verhoren.
Daar kom je dan wel achter of niet, wanneer je hem arresteert en verhoort.quote:Op vrijdag 19 november 2010 03:17 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Verhoren is waardeloos als hij zich beroept op zijn zwijgrecht.
en de hele tijd bleef je zeuren over van wel met dat verhoren?quote:Op vrijdag 19 november 2010 03:25 schreef Lo-Fi:
[..]
Daar kom je dan wel achter of niet, wanneer je hem arresteert en verhoort.
Lees anders nog eens terug en formuleer de vraag eens wat duidelijker.quote:Op vrijdag 19 november 2010 03:31 schreef vergezocht het volgende:
[..]
en de hele tijd bleef je zeuren over van wel met dat verhoren?
Het ging niet over een gebrek aan bewijs, maar wat de dader heeft bewogen om die strafbare handeling te verrichten en met wat voor een persoon je te maken hebt. Je moet hem dus sowieso aanhouden en verhoren. Wat hij vervolgens zegt, kunnen wij nu niet voorspellen. Wellicht beroept hij zich wel op z'n zwijgrecht, maar dat weet niemand.quote:Op vrijdag 19 november 2010 03:37 schreef vergezocht het volgende:
@Lo-fi, je leek ook te willen zeggen dat je hem eerst moet verhoren vanwege gebrek aan bewijs? Nu kan ie ineens zonder meer gearresteerd worden?Waarvoor dient dat verhoren dan, toch waardeloos.
je zei boven dat je met dat verhoren zeker weten zijn motieven achterhaalt. En nu zeg je ineens van mogelijk niet ivm zwijgrecht. Draaikont?quote:schreef Lo-Fi:
[..]
Lees anders nog eens terug en formuleer de vraag eens wat duidelijker.
quote:Op vrijdag 19 november 2010 03:42 schreef vergezocht het volgende:
[..]
je zei boven dat je met dat verhoren zeker weten zijn motieven achterhaalt. En nu zeg je ineens van mogelijk niet ivm zwijgrecht. Draaikont?
Ik heb nergens gezegd dat je dan zeker zijn motieven achterhaalt. Ik zei dat het zaak is om zo iemand te verhoren. Een doodnormale gang van zaken na zo'n voorval.quote:Dat is niet te zeggen, maar op basis van de gegevens die wij hebben uit zo'n artikeltje is zijn motief sowieso niet te achterhalen. Temeer een reden om hem eens te verhoren.
Ok, geen dank.quote:Op vrijdag 19 november 2010 03:56 schreef vergezocht het volgende:
@Lo-fi, OK dank je voor de clarificatie. Ik las het anders. Je reacties waren vatbaar voor meerdere interpretaties.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |