NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit is de goden verzoeken natuurlijk hé.quote:Op donderdag 18 november 2010 16:53 schreef bijdehand het volgende:
Morgen op Hart van Nederland: Tante Annie wordt 76 en dat viert ze met koffie en gebak!
Volstaat het niet te zien dat een tuin mooi is zonder ook te moeten geloven dat er ook nog feeën in wonen?
Was het lijk teruggevonden? Zoniet kunnen we ervan uitgaan dat het dier om zijn vlees omgebracht werd.
Die enge buurman heeft wel in een keer een mooie nieuwe muts...quote:
Was het lijk teruggevonden? Zoniet kunnen we ervan uitgaan dat het dier om zijn vlees omgebracht werd.
Als hij niet op een video was te zien, dan hadden we waarsch. nooit geweten dat het überhaupt had plaatsgevonden. Wanneer de dader dat ook heeft beseft, kan het best zijn dat hij het konijn alsnog 200 meter verderop in een sloot heeft gegooid.quote:
Was het lijk teruggevonden? Zoniet kunnen we ervan uitgaan dat het dier om zijn vlees omgebracht werd.
Volstaat het niet te zien dat een tuin mooi is zonder ook te moeten geloven dat er ook nog feeën in wonen?
Waarschijnlijk even geen geld voor de slager, dan maar zo.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ja, denk daar ook meteen aan inderdaad.quote:
Waarschijnlijk even geen geld voor de slager, dan maar zo.
Hij heeft het konijn immers meegenomen en wrs. om op te eten.
Sommige mensen snappen niet dat dieren zomaar voor de fun gehouden worden.
Waarom zou hij pas na een half uur het hazenpad gekozen hebben dan? Was het zo moeilijk?
Volstaat het niet te zien dat een tuin mooi is zonder ook te moeten geloven dat er ook nog feeën in wonen?
Misschien probeerde hij nog een konijn te pakken?quote:
Waarom zou hij pas na een half uur het hazenpad gekozen hebben dan? Was het zo moeilijk?
Lijkt me niet dat die beestjes zich zo makkelijk laten vangen. Hou me ten goede, ik heb er geen verstand van.
Maar als iemand er op uit is om dieren voor de fun dood te slaan, lijkt me dat hij wel een paar stappen verder zou zijn gegaan. Denk alleen dat er nu dikke kans is dat meneer terugkomt omdat hij de kinderboerderij als verse slagerij ziet.
Als het een zieke sadist zou zijn geweest waarom heeft hij zich dan beperkt tot een konijn ?quote:
Waarom zou hij pas na een half uur het hazenpad gekozen hebben dan? Was het zo moeilijk?
[ Bericht 0% gewijzigd door Stokstaart op 18-11-2010 21:06:11 ]
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
dan hadden ze dat lijk toch teruggevonden 200 meter verderop?quote:schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Wanneer de dader dat ook heeft beseft, kan het best zijn dat hij het konijn alsnog 200 meter verderop in een sloot heeft gegooid.
Het is nonnieuws ongeacht de bron.quote:
[..]
Dat maakt dit nieuws meteen minder verschrikkelijk, hé?
Dat is niet te zeggen, maar op basis van de gegevens die wij hebben uit zo'n artikeltje is zijn motief sowieso niet te achterhalen. Temeer een reden om hem eens te verhoren.quote:
[..]
Als het een zieke sadist zou zijn geweest waarom heeft hij zich dan beperkt tot een konijn ?
Volstaat het niet te zien dat een tuin mooi is zonder ook te moeten geloven dat er ook nog feeën in wonen?
Ik heb liever dat de politie achter echte boeven aangaan dan hun tijd verspillen aan dit soort onzinnige zaken .quote:
[..]
Dat is niet te zeggen, maar op basis van de gegevens die wij hebben uit zo'n artikeltje is zijn motief sowieso niet te achterhalen. Temeer een reden om hem eens te verhoren.
Als hij ter plekke was aangehouden, of hij kan via een tip alsnog worden aangehouden prima .
Maar geen dierenpolitie of onderzoeksteam op dit soort onbenullige zaken terwijl elders mensen slachtoffer zijn van huiselijk geweld of er een juwelier wordt overvallen . Komop zeg .
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Verhoren is waardeloos als hij zich beroept op zijn zwijgrecht.quote:schreef Lo-Fi:
..maar op basis van de gegevens die wij hebben uit zo'n artikeltje is zijn motief sowieso niet te achterhalen. Temeer een reden om hem eens te verhoren.
Daar kom je dan wel achter of niet, wanneer je hem arresteert en verhoort.quote:
[..]
Verhoren is waardeloos als hij zich beroept op zijn zwijgrecht.
Volstaat het niet te zien dat een tuin mooi is zonder ook te moeten geloven dat er ook nog feeën in wonen?
en de hele tijd bleef je zeuren over van wel met dat verhoren?quote:Op vrijdag 19 november 2010 03:25 schreef Lo-Fi:
[..]
Daar kom je dan wel achter of niet, wanneer je hem arresteert en verhoort.
Lees anders nog eens terug en formuleer de vraag eens wat duidelijker.quote:
[..]
en de hele tijd bleef je zeuren over van wel met dat verhoren?
Volstaat het niet te zien dat een tuin mooi is zonder ook te moeten geloven dat er ook nog feeën in wonen?
@Lo-fi, je leek ook te willen zeggen dat je hem eerst moet verhoren vanwege gebrek aan bewijs? Nu kan ie ineens zonder meer gearresteerd worden? 
Waarvoor dient dat verhoren dan, toch waardeloos.
Waarvoor dient dat verhoren dan, toch waardeloos.
Rauw. Om nom nom.
[ Bericht 84% gewijzigd door Ringo op 19-11-2010 08:38:46 ]
[ Bericht 84% gewijzigd door Ringo op 19-11-2010 08:38:46 ]
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het ging niet over een gebrek aan bewijs, maar wat de dader heeft bewogen om die strafbare handeling te verrichten en met wat voor een persoon je te maken hebt. Je moet hem dus sowieso aanhouden en verhoren. Wat hij vervolgens zegt, kunnen wij nu niet voorspellen. Wellicht beroept hij zich wel op z'n zwijgrecht, maar dat weet niemand.quote:
@Lo-fi, je leek ook te willen zeggen dat je hem eerst moet verhoren vanwege gebrek aan bewijs? Nu kan ie ineens zonder meer gearresteerd worden?
Volstaat het niet te zien dat een tuin mooi is zonder ook te moeten geloven dat er ook nog feeën in wonen?
je zei boven dat je met dat verhoren zeker weten zijn motieven achterhaalt. En nu zeg je ineens van mogelijk niet ivm zwijgrecht. Draaikont?quote:schreef Lo-Fi:
[..]
Lees anders nog eens terug en formuleer de vraag eens wat duidelijker.
quote:
[..]
je zei boven dat je met dat verhoren zeker weten zijn motieven achterhaalt. En nu zeg je ineens van mogelijk niet ivm zwijgrecht. Draaikont?
Ik heb nergens gezegd dat je dan zeker zijn motieven achterhaalt. Ik zei dat het zaak is om zo iemand te verhoren. Een doodnormale gang van zaken na zo'n voorval.quote:Dat is niet te zeggen, maar op basis van de gegevens die wij hebben uit zo'n artikeltje is zijn motief sowieso niet te achterhalen. Temeer een reden om hem eens te verhoren.
Dat jij een scenario schetst waarin je dan zijn motieven niet achterhaalt, doet daar weinig aan af.
Volstaat het niet te zien dat een tuin mooi is zonder ook te moeten geloven dat er ook nog feeën in wonen?
|
|
