Lotusss | maandag 15 november 2010 @ 14:31 |
En een link naar het vorige topic. Deel #60 alweer, geopend door een vrouw, tevens Nerderes! We volgen de avonturen van Vronsky die zijn Griekse schone achterna wil gaan; Cobra die van Maitje droomt; Maitje die weer bij moet komen van haar spierpijn; En ER en Lotusss die tot woensdag van elkaar gescheiden zijn! | |
Iska | maandag 15 november 2010 @ 14:34 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Lotusss | maandag 15 november 2010 @ 14:35 |
En hier verder verdorie! En ja ik had het ook gedaan als het iemand anders was! | |
Iska | maandag 15 november 2010 @ 14:37 |
Ik denk dat echter wel een beetje ondervertegenwoordigd zijn ![]() | |
Lotusss | maandag 15 november 2010 @ 14:38 |
... of had ik die andere SC gewoon open moeten laten? | |
m.k | maandag 15 november 2010 @ 14:38 |
ja ![]() | |
Lotusss | maandag 15 november 2010 @ 14:39 |
Als er nog meer zijn, dan doen we dat gewoon weer ![]() | |
Iska | maandag 15 november 2010 @ 14:39 |
U're the mod ![]() | |
Lotusss | maandag 15 november 2010 @ 14:40 |
Maar heb het niet zo op machtsmisbruik ![]() Ik wil een eerlijke en rechtvaardige mod zijn! | |
ErwinRommel | maandag 15 november 2010 @ 14:40 |
Nee, laat deze maar open staan, ik pak mijn kans nog wel. En ja, op zich goed idee dat de LaPo het volgende topique maakt!!! | |
jankaas020 | maandag 15 november 2010 @ 14:40 |
Dit is toch Def? Geen democratie? | |
Lotusss | maandag 15 november 2010 @ 14:41 |
Ik ben nukubu. Get used to it ![]() Ik wil alleen mijn rechten gebruiken als het écht nodig is ![]() | |
jankaas020 | maandag 15 november 2010 @ 14:42 |
Goedzo! Nu ga ik koffie drinken! | |
Iska | maandag 15 november 2010 @ 14:44 |
That's why no woman will ever start, let alone win, a war ![]() | |
Lotusss | maandag 15 november 2010 @ 14:48 |
*kuch* Margaret Thatcher *kuch* | |
Iska | maandag 15 november 2010 @ 14:50 |
Jij weet genoeg van standaarddeviatie om te weten dat er altijd uitzonderingen zijn | |
Lotusss | maandag 15 november 2010 @ 14:51 |
Nuanceer je uitspraak dan even ![]() Not ever == never == 0 klopt niet als je het over uitzonderingen hebt ![]() | |
Iska | maandag 15 november 2010 @ 14:53 |
Onzekerheidsprincipe van heisenberg laat geen 0 toe. Aangezien dat getal toch zo ongelooflijk klein is mag dit in verbale communicatie op 0 worden gesteld | |
Iska | maandag 15 november 2010 @ 14:55 |
Nog een leuke btw:![]() | |
ErwinRommel | maandag 15 november 2010 @ 14:55 |
Ja!!!! Leuk!!! Kunnen jullie nu ff kappen met deze bizarre onzin? | |
ErwinRommel | maandag 15 november 2010 @ 14:58 |
1+1=2. | |
jankaas020 | maandag 15 november 2010 @ 15:00 |
Zo, de koffie zit er weer in. | |
EllaN | maandag 15 november 2010 @ 15:03 |
Ik raak in een 3 uurs dip. | |
Iska | maandag 15 november 2010 @ 15:03 |
Zonder deze "onzin" zou de wereld bij verre niet zijn geweest zoals die nu is | |
ErwinRommel | maandag 15 november 2010 @ 15:06 |
Zal me jeuken!! Dit is DEF SC, geen een of ander raket wetenschappelijk forum. | |
ErwinRommel | maandag 15 november 2010 @ 15:06 |
Mooie film btw! | |
jankaas020 | maandag 15 november 2010 @ 15:09 |
Hmm, toch maar eens kijken of we de ouwe zover krijgen om een keer naar zweden te gaan! ![]() | |
Iska | maandag 15 november 2010 @ 15:37 |
Wat een vreselijke over-opgemaakte poppetjes zeg ![]() ![]() Behalve deze linker ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
ErwinRommel | maandag 15 november 2010 @ 15:41 |
Die linker????? ![]() | |
ErwinRommel | maandag 15 november 2010 @ 15:42 |
Echt 1 pak graten wat ik je brom....... | |
jankaas020 | maandag 15 november 2010 @ 15:42 |
* jankaas020 mompelt iets over smaak en twisten... | |
Vronsky | maandag 15 november 2010 @ 15:43 |
Gebrek aan tetten bij die twee. Geef mij maar Zuid-Europees ![]() | |
ErwinRommel | maandag 15 november 2010 @ 15:43 |
Over smaak valt idd niet te twisten, maar ik vind het dus echt helemaal niks ![]() | |
Maitje | maandag 15 november 2010 @ 15:44 |
Whaha leuke OP Lotuss ![]() Net ff sensatie hier! Wwoehaha of ik nog niet genoeg gesport had, net achter stelende mensen aangerend ![]() Als ik er nu is opslag voor krijg, maar ho maar! | |
m.k | maandag 15 november 2010 @ 15:44 |
![]() | |
ErwinRommel | maandag 15 november 2010 @ 15:44 |
Lotusss had mijn topique gekaapt!!!! ![]() | |
Iska | maandag 15 november 2010 @ 15:45 |
Klopt, maar ze heeft een bijzonder mooi gezicht ![]() | |
Vronsky | maandag 15 november 2010 @ 15:46 |
Protip: Je weet pas of het mooi is als je er 's morgens naast wakker word en mevrouw heeft geen make-up op. ![]() | |
jankaas020 | maandag 15 november 2010 @ 15:46 |
Wat dat betreft spelen alle vrouwen vals! ![]() | |
ErwinRommel | maandag 15 november 2010 @ 15:47 |
Ach, je kunt uiterlijk nog zo mooi zijn, ook zonder make-up, maar wat pas echt telt is hoe mooi iemand innerlijk is. Combi van beiden is natuurlijk helemaal je van jetje ![]() Em ik heb dat geluk zo iemand te mogen kennen ![]() | |
Vronsky | maandag 15 november 2010 @ 15:48 |
Kijk, jij snapt het ![]() Edit: Maar ik ben nog steeds een klootzak, lelijke mensen begin ik niet aan. ![]() | |
Maitje | maandag 15 november 2010 @ 15:49 |
@m.k Nee was niet nodig, ze liepen netjes mee. Ik zie er dan ook heel gevaarlijk uit ![]() @ER Arme jij... ![]() | |
m.k | maandag 15 november 2010 @ 15:51 |
lol, waren het van die 14 jarige crimineeltjes ofzo? | |
ErwinRommel | maandag 15 november 2010 @ 15:51 |
Had jij je hele stoere zonnebril op? ![]() "Arme ik" ? Helemaal niet hoor ![]() | |
Iska | maandag 15 november 2010 @ 15:51 |
Dan moet je sowieso niet naar Zweden ![]() | |
Vronsky | maandag 15 november 2010 @ 15:52 |
Hebben jullie de "Battle: Los Angeles" trailer al gezien? ![]() Klopt Iska, ik ga ook liever naar Griekenland of Italië ;d | |
ErwinRommel | maandag 15 november 2010 @ 15:52 |
Nee, niet gezien. | |
m.k | maandag 15 november 2010 @ 15:55 |
ziet er spannend uit duurt alleen nog zo lang | |
Maitje | maandag 15 november 2010 @ 15:55 |
@m.k Nee, het was een grote neger en vrouwe negert :}w Ik ben weer aan het werk ![]() | |
Vronsky | maandag 15 november 2010 @ 15:55 |
Het is net een mix van War of the Worlds, Black hawk down en independence day ![]() | |
ErwinRommel | maandag 15 november 2010 @ 15:56 |
Mooi hoor, je moet ervan houden btw!!! | |
ErwinRommel | maandag 15 november 2010 @ 15:57 |
jankaas020 | maandag 15 november 2010 @ 15:59 |
Mooi, deze dag is weer voorbij! ![]() Op naar huis! | |
m.k | maandag 15 november 2010 @ 16:00 |
en die zijden gewoon "sorry zal het niet meer doen mevrouw"? | |
ErwinRommel | maandag 15 november 2010 @ 16:07 |
Vrijdag gaan Lotusss en ik een mars lopen op deze melodie ![]() | |
Iska | maandag 15 november 2010 @ 16:07 |
Die wil ik zien ![]() Maar vervelend bij Griek/It. dat ze daar weer zo over-de-top worden... Vervelende in Engeland/Schotland etc is dat ze meestal gewoon Engels (wit en dik) zijn. Amerika wordt het dan maar denk ik, als je het goed doet tenminste | |
ErwinRommel | maandag 15 november 2010 @ 16:15 |
Fuck zeg, deze hebben we tot in den treure mogen zingen hahahahaha | |
paintmeester | maandag 15 november 2010 @ 16:28 |
nog 15 minuutjes en dan lekker naar huis ![]() | |
jankaas020 | maandag 15 november 2010 @ 16:32 |
Yanken vind ik nep.., en bij Britse is het of het ene of het andere uiterste. | |
Iska | maandag 15 november 2010 @ 16:38 |
Ja precies, hadden we afgelopen vakantie ook (Schotland). Soms echt hele mooie meiden, maar voor de rest alleen maar Engelsen ![]() | |
jankaas020 | maandag 15 november 2010 @ 16:39 |
Nederland. ![]() | |
Vortix | maandag 15 november 2010 @ 16:40 |
Hallo. | |
Iska | maandag 15 november 2010 @ 16:41 |
Ja, ik moet wat vaker naar Leiden denk ik | |
hcwp | maandag 15 november 2010 @ 16:41 |
... of een plek waar mensen emmers kwijl over elkaar heen uitstorten... | |
Vortix | maandag 15 november 2010 @ 16:41 |
Nederland houdt wat vrouwen betreft een vrij mooi gemiddelde aan. Het heeft een beetje een normaalverdeling. Of dat iets goeds is is een tweede, maar mij hoor je niet zeuren. | |
Iska | maandag 15 november 2010 @ 16:42 |
Voel je je buitengesloten? ![]() | |
ErwinRommel | maandag 15 november 2010 @ 16:43 |
Dat is mij gek genoeg nog nooit overkomen ![]() | |
ErwinRommel | maandag 15 november 2010 @ 16:43 |
Zo, nu echt ff de aardappels schillen voor de hutspot met braadworst en vette jus!!!!! | |
Iska | maandag 15 november 2010 @ 16:45 |
Lkkr ![]() Ik ga strx maar eens aan de Risotto beginnen | |
jankaas020 | maandag 15 november 2010 @ 16:47 |
Zometeen pasta van mama! ![]() | |
Iska | maandag 15 november 2010 @ 16:47 |
!! Ik dacht dat jij al wel op jezelf woonde JK | |
jankaas020 | maandag 15 november 2010 @ 16:51 |
Haha, nee nog niet.. ![]() | |
AchJa | maandag 15 november 2010 @ 16:52 |
Lijkt me interessant: en | |
Lightning_NL | maandag 15 november 2010 @ 16:55 |
Als je had gezegd dat dit mannen zijn, had ik je ook geloofd. | |
Iska | maandag 15 november 2010 @ 17:02 |
Jij gaat echt te vaak naar de gaybar | |
jankaas020 | maandag 15 november 2010 @ 17:03 |
m.k | maandag 15 november 2010 @ 17:04 |
ik wist dat iemand die ging posten ![]() | |
Amootje | maandag 15 november 2010 @ 17:05 |
Ik moest lachen... | |
Lightning_NL | maandag 15 november 2010 @ 17:07 |
Nja... Ik weet niet of je goed naar die 'meiden' van je op die foto hebt gekeken, maar ze hebben bijzonder weinig vrouwelijke vormen... Dus als je iemand gay wilt noemen, zou ik het tegen jezelf zeggen. | |
jankaas020 | maandag 15 november 2010 @ 17:12 |
Hier heb je vrouwelijke vormen:![]() | |
Iska | maandag 15 november 2010 @ 17:21 |
JanKaas zit op GoT ![]() Whatever.. ik vind haar een bijzonder mooi koppie blijven hebben ![]() | |
Iska | maandag 15 november 2010 @ 17:31 |
http://www.nu.nl/lifestyl(...)haam-in-relatie.html http://www.nu.nl/lifestyl(...)-gezicht-vrouw-.html Niet dat ik wil zeggen dat we meteen aan de relatie hadden gemoeten, maar toch ![]() | |
Vronsky | maandag 15 november 2010 @ 17:34 |
Restrepo komt begin december uit op blu-ray en dvd.. zit daar echt al MAANDEN op te wachten ![]() | |
Lightning_NL | maandag 15 november 2010 @ 17:35 |
Dude, ze heeft best wel een mannelijk koppie hoor, daarom begon ik er ook over. | |
Vronsky | maandag 15 november 2010 @ 17:36 |
Iska valt dus op vrouwen met een kinder lichaam enzo. ![]() | |
ErwinRommel | maandag 15 november 2010 @ 17:41 |
Wat staat er op jullie Sinterklaaslijstje??? | |
Vronsky | maandag 15 november 2010 @ 17:41 |
Niets, wij vieren hier geen Sinterklaas ![]() | |
jankaas020 | maandag 15 november 2010 @ 17:46 |
Nope, dit komt van Kontraband | |
AchJa | maandag 15 november 2010 @ 17:59 |
De lijstjes die ik onder ogen heb gekregen zijn zo lang dat papa zijn eindejaarsuitkering nu al ziet verdampen... | |
ErwinRommel | maandag 15 november 2010 @ 18:16 |
heh ![]() | |
ErwinRommel | maandag 15 november 2010 @ 18:16 |
Op mijn lijstje staat maar 1 ding!! | |
ErwinRommel | maandag 15 november 2010 @ 18:17 |
Nu ja, 2 dingen. Maar liever met de kerst! Opdat ik dat weer fijn opnieuw kan beleven. | |
Pumatje | maandag 15 november 2010 @ 18:33 |
Sabaton achterlijke nerds.. oorlogsgeil terwijl ze met hun lange nekken lekker in een studio alle oorlog zitten te romantiseren. Daarnaast is hun tekst zo gay... | |
Iska | maandag 15 november 2010 @ 18:39 |
Tja, daar valt niet over te discussiëren ![]() Ben pas 19 ![]() | |
Esses | maandag 15 november 2010 @ 18:46 |
jankaas. Jij leert het IP protocol theoretisch zodat jij een stekkertje kan vervangen!?!? Kijk, als jij nu softwarepakketten zou schrijven voor def zou ik het begrijpen. Maar verder?!? | |
Iska | maandag 15 november 2010 @ 18:47 |
Algemene kennis is toch nooit verkeerd? | |
jankaas020 | maandag 15 november 2010 @ 18:49 |
Het komt dus neer op stekkertjes vervangen, owja, en niet van computer netwerken, want daar hebben we de wapentechnische dienst en de verbindingsdienst voor. En algemene kennis is niet verkeerd, maar dit gaat er veels te diep op in. | |
Esses | maandag 15 november 2010 @ 18:50 |
![]() Party of the pots? ![]() Al iets beter. ![]() En ik maar denken dat het een fHHHHHHm feestje was? ![]() GRUWELIJJJKKK Zit links en rechts wel iets tussen hoor ![]() | |
jankaas020 | maandag 15 november 2010 @ 18:51 |
Ow, en lees voor computernetwerken internet, want daar gaat cisco natuurlijk voornamelijk om. | |
Esses | maandag 15 november 2010 @ 18:53 |
Om eerlijk te zijn... Zo diep op netwerken ingaan gaat te ver voor het algemeen gebruik op een schip. Je werkt met standaard software pakketten die niet werken. Thats it. Het zal niet veel anders zijn dan bij ons, en het is dan echt NVT of er een ip header toegevoegd word of niet. Ik ga ze toch ook niet vergelijken dat er bij raid configuraties met XOR methoden gewerkt word? Dat gaat gewoon te ver voor het werk... Algemene kennis, ja. Nuttig? Nee. [ Bericht 0% gewijzigd door Esses op 15-11-2010 18:53:48 (edit typo, dikgedrukt) ] | |
Iska | maandag 15 november 2010 @ 18:58 |
jankaas020 | maandag 15 november 2010 @ 18:59 |
Het enige waarin wij echt een computernetwerk hebben als TD zijn de computers in de Technische Centrale die dan weer verbonden zijn met de PLC's waar de sensoren op binnenkomen. En die zijn speciaal gemaakt door Imtech en zal ik zoveel mogelijk vanaf blijven. | |
Iska | maandag 15 november 2010 @ 19:00 |
JK, wat is trouwens het verschil tussen TD en ETD?? Is ETD vooral sensoren en ICT? | |
Esses | maandag 15 november 2010 @ 19:15 |
Haha, ik weet ook wie die plaatst ![]() | |
ErwinRommel | maandag 15 november 2010 @ 19:27 |
GVD, heb een KPN abbo nu, net aangekomen. Sim kaart erin gedaan, en het werkt niet zucht......... | |
Iska | maandag 15 november 2010 @ 19:33 |
Moet je niet w8en totdat je nummer is overgezet? | |
jankaas020 | maandag 15 november 2010 @ 19:35 |
Dat zijn weer officieren die speciaal willen doen, die noemen hun dienstvak weer net ff anders.. Ik ken alleen de Technische Dienst, en dan onderverdeeld in TD Elektrotechniek en TD Werktuigbouw. ElektroTechnischeDienst is volgens mij gewoon de Wapentechnische Dienst. @Esses: Owja? 2 jaar terug hadden we ook van die lui aan boord die heel het GBB hebben aangepast. | |
Esses | maandag 15 november 2010 @ 19:37 |
Meneer negeert de huisregels van de bus, je mag er niet eten. Meneer word door de toezichthouder in de bus gevorderd weg te gana. Meneer weigert deze vordering op te volgen. De politie word gebeld. De politieagent vordert deze man om uit de bus te gaan. De politieagent gaat helaas nog 5 minuten in discussie. De politieagent besluit de beste man te gaan helpen (die eerste hand is echt geen klap). Mensen klagen dat politie 8 tegen 1 komt. Even daargelaten dat het 8 tegen 50 is. Zie de omstanders. Wie steun jij in deze? | |
Esses | maandag 15 november 2010 @ 19:38 |
De afko GBB moet je me even bij helpen. | |
Iska | maandag 15 november 2010 @ 19:42 |
Politie...Ze kunnen soms foutje maken, maar de houding in nederland tegen de politie is echt belachelijk | |
Esses | maandag 15 november 2010 @ 19:44 |
Ik zie hier ook geen foutjes hoor ![]() | |
AchJa | maandag 15 november 2010 @ 19:49 |
Die vent, sinds wanneer mag ik niet meer eten in een bus? | |
ErwinRommel | maandag 15 november 2010 @ 19:51 |
Echt, KPN moet eens met de tijd meegaan, zucht............................... Moet ik IE daarvoor speciaal openen..... De pagina die je zojuist wilde openen, kan niet worden getoond in browsers (surfprogramma's) als Safari, Chrome en Opera. In een andere browser kan de pagina wel worden geopend. Een alternatief, dat je gratis kan downloaden, is de browser Mozilla Firefox. | |
Esses | maandag 15 november 2010 @ 19:55 |
Sinds het in de huisregels staat. Maar daarvoor word hij niet afgetuigd he ![]() LOL | |
jankaas020 | maandag 15 november 2010 @ 19:57 |
Sorry, ik had het kunnen weten dat niemand dit weet.. ![]() In ieder geval: Geïntegreerde Bediening en Bewaking, oftewel de computersystemen plus software in de TC, waar bv de voortstuwingsdiesels mee in de gaten worden gehouden (juiste olie en koelwater druk enzo) | |
von_Preussen | maandag 15 november 2010 @ 19:58 |
Die man, even afgezien van het feit dat ik het overdreven vind dat voor zo een kleine zaken zoveel agenten worden opgetrommeld, vind ik het gedrag van de agenten buitengewoon aggresief en verkeerd. Een beetje met 8 man op 1 man in lopen rammen met je wapenstok, het is net een groepje bontkragen die op dezelfde manier mensen pakken. Als je hem zo nodig wilt pakken, trek hem dan gewoon met 1 of 2 sterke kerels de bus uit en handel het buiten verder af. Maar gaan rammen met een wapenstok lijkt me zwaar overdreven. Naja, dat agenten over het algemeen niet erg sterk in hun schoenen staan, en ervan genieten als ze iemand kunnen aftuigen is wel algemeen bekend. | |
AchJa | maandag 15 november 2010 @ 19:58 |
Dat was de aanleiding anders wel. Laat die vent lekker zijn broodje eten, komop hoe diep moet je zinken om zoiets te verbieden. | |
ErwinRommel | maandag 15 november 2010 @ 20:09 |
Net KPN gebeld, ik kon nl niet inloggen op mijnkpn. Duurt 2 weken whehehe. Vroeg ze toen maar gelijk hoe dat kwam, en kreeg een vaag antwoord terug. Nietszeggend dus. Abbo van 260 belminuten blijkt nu maar de helft te zijn qua belminuten. Maar op factuur zal wel staan het volledige bedrag plus belminuten. Ik betaal dus 130 minuten terwijl ik eigenlijk 260 minuten zou mogen bellen. Staat nergens op de site van KPN dus. Mooie naai streek weer!!!! | |
Esses | maandag 15 november 2010 @ 20:10 |
Tjah, maar gaat meestal niet meer zo ![]() Ga het filmpje nog eens kijken. Hij mag niet eten in de bus, dan word de toegang tot de bus je geweigerd. Is een huisregel van de bus a la. Meneer word gevorderd te vertrekken uit de bus door de toezichthouder, meneer weigert. Politie word gebeld, en alvast geïnformeerd dat er +- 50 dronken mensen in de bus staan. Meneer voldoet niet aan bevel of vordering van agent. Meneer word aangehouden. Heel logisch allemaal en kun je gewoon lezen. Als je nogmaals kijkt zie je niet dat er 8 man op 1 man in lopen te rammen. Je ziet wel dat omstanders de beste agenten letterlijk aanvallen. En dat dus omstaande agenten afstand moeten creëren om veilig te werken. Met 1 sterke kerel iemand die niet een bus uit wil eruit trekken? Ik wens je veel plezier, want bij die jongen die er niet uit wil zit de adrenaline iets hoger dan bij de agent. Met twee man word dit ook nog lastig. Deze beste man ziet er ook niet uit als het gemiddelde sprietje in dit land. Het gaan rammen met een wapenstok is schijnbaar nodig omdat meneer niet voldoet aan een bevel of vordering, en zoals je kan zien gebeurd dit pas op het moment dat hij een agent slaat. Agenten staan sterk zat in hun schoenen, en genieten dat ze iemand af kunnen tuigen? Het spijt mij heel erg, hoeveel agenten ken jij daadwerkelijk, misschien twee? Tokkies toevallig ook nog? Echt je praat poep. De aanleiding tot het uiteindelijke geweldsgebruik is het negeren van een bevel of vordering. Dat kan je ook horen. Meneer word daarvoor aangehouden. De huisregels zijn door de busmaatschappij gemaakt. Meneer krijgt een bevel/vordering om de bus te verlaten, die heeft hij op te volgen. Doet hij dat niet komt de politie dat doen. Wat wil je dan? O, meneer voldoet niet aan bevel/vordering laten we maar weer in de auto stappen en weg gaan? Neen, dan moet je meneer helpen. Ik dacht juist dat jullie allemaal zo riepen om een carabinieri aanpak? Het broodje eten is zaak tussen de busmaatschappij en de man. De politie en de man hebben een verschil over dat hij gewoon de bus uit moet. | |
ErwinRommel | maandag 15 november 2010 @ 20:11 |
Of je leeft gewoon de HUISREGELS na. Zo kan het natuurlijk ook ![]() | |
Esses | maandag 15 november 2010 @ 20:17 |
Waarom mag ik niet roken in de trein dan? Het is toch maar een sigaretje? | |
ErwinRommel | maandag 15 november 2010 @ 20:20 |
Ach meneer, het is maar een sigaretje. Dag daarna "ach meneer, het is maar een joint" Dag daarna "ach meneer, we zijn uw bus of treintje aan het slopen" | |
jankaas020 | maandag 15 november 2010 @ 20:22 |
Wat gaat meestal niet meer zo? ![]() | |
Esses | maandag 15 november 2010 @ 20:24 |
Dat je er zelf op een dergelijke wijze aan mag komen ![]() | |
AchJa | maandag 15 november 2010 @ 20:24 |
Appels en peren... | |
ErwinRommel | maandag 15 november 2010 @ 20:27 |
Nee, echt, ik ben geen lul, maar als de huisregels iets niet toestaan, en men overtreed die regels, dan zou ik als agent of weet ik veel wat daar actie op ondernemen. Indien men het toestaat slaat men een precedent voor anderen die dan dat voorbeeld, tegen de regels in, volgen. | |
Esses | maandag 15 november 2010 @ 20:28 |
Meneer volgt een bevel of vordering niet op. Daarvoor word je aangehouden. Niet roken in de trein is ook een huisregel. Niet bellen in een stilte coupe ook. Niet met je voeten op de stoel ook. Als jij dan door de eigenaar (of namens) van dat voertuig gevorderd word om op te rotten, en dat doe je niet doet de politie dat en die komen je helpen. Dat is toch heel logisch? Het eten is ook geen strafbaar feit en daarvoor is hij niet geslagen. Het niet oprotten dan weer wel. | |
jankaas020 | maandag 15 november 2010 @ 20:28 |
Die "lui" waren dan ook van Imtech, zelf ga ik idd niet zitten knutselen in zo'n systeem, tenzij er echt een gevaarlijke situatie in dat systeem op treed. | |
Esses | maandag 15 november 2010 @ 20:30 |
Aah vandaar. Ik dacht dat je collega militairen bedoelde. | |
AchJa | maandag 15 november 2010 @ 20:31 |
Of je gaat daar gewoon pragmatisch mee om. Niet eten in een bus, hoe gek wil je het hebben? | |
Iska | maandag 15 november 2010 @ 20:32 |
Dat bedoel ik, ik vind dat ze soms echt wel hard op mogen treden. Dat gezagondermijnende gedrag is echt te gek voor woorden | |
ErwinRommel | maandag 15 november 2010 @ 20:34 |
Een regel is een regel AchJa. Overtreed je die dan zijn de consequenties voor jezelf. Ik zie dat als zonder baret op lopemn op het kazerne terrein, daar moet em mag je op aangesproken worden. Er staan duidelijke stickers op bussen en treinen, indien men die niet ziet mag men daar wmb op terechtgewezen worden. En bij negering, ERUIT!!!! | |
AchJa | maandag 15 november 2010 @ 20:34 |
Kom op, als ik in een trein/ bus/ vliegtuig of weet ik veel wat zit moet het toch geen probleem zijn als ik wat zit te eten? Daar zullen dan wel "huisregels" voor bestaan schijnbaar maar wat is nou het probleem? | |
ErwinRommel | maandag 15 november 2010 @ 20:35 |
Huisregels in een bioscoop zijn oa "foon af" | |
m.k | maandag 15 november 2010 @ 20:36 |
dat is ook meestal geen probleem, net als harde muziek draaien overdag, maar als je gevraagd word om het zachter te zetten doe je dat toch ook? | |
jankaas020 | maandag 15 november 2010 @ 20:36 |
Dat is ook al een keer gebeurt, dat 1 of andere officier ETD, die dacht er verstand van te hebben, er in ging lopen knoeien. (lees je mee, Iska? ![]() Maarruh, totdat je zelf een keer muf in de laatste bus zit een broodje op te peuzelen, en niet uit wil stappen omdat je dan niet thuis kom. [ Bericht 0% gewijzigd door jankaas020 op 15-11-2010 20:38:02 (ninja edit) ] | |
Iska | maandag 15 november 2010 @ 20:38 |
Zo arrogant ben ik niet, dan stuur ik wel een meer ervaren iemand om vervolgens over zijn schouders op zijn vingers te kijken (JK?) ![]() | |
ErwinRommel | maandag 15 november 2010 @ 20:38 |
Zo een geval had ik dus afgelopen vrijdag, niemand doie er iets van durft te zeggen. Maar zich wel kapot ergeren aan die tering muziek van ene Antiliaan. Nu ben ik niet de slechtste en ben op die gast afgegaan en beleefd doch zeer dringend hem gevraagd die tering herrie zachter te zetten omdat niet iedereen van die kut herrie houdt. Hij luisterde!! | |
AchJa | maandag 15 november 2010 @ 20:39 |
Natuurlijk doe ik dat, maar als zo'n schaal 2 controleur mij de bus meent uit te wippen omdat ik een broodje eet heeft hij een houten kaak. Ga gvd boeven vangen ipv mij lastig te vallen omdat ik een wel zo'n criminele actie doe als het eten van een broodje in een bus... | |
Iska | maandag 15 november 2010 @ 20:41 |
Volgens mij zie je het een beetje verkeerd. Het zal hem echt wel een paar keer gevraagd zijn. Lijkt me sterk dat er anders opeens 8 politie staat. Als hij dan telkens alles negeert en vervolgens heel moeilijk gaat doen snap ik het wel | |
ErwinRommel | maandag 15 november 2010 @ 20:41 |
En dan wat als iedereen dat doet AchJa? ![]() Ergens moet men een grens stellen. Dat broodje kun je ook buiten opvreten. | |
jankaas020 | maandag 15 november 2010 @ 20:43 |
Daar hebben we DMO of Imtech voor. En omdat er een paar mensen waren die de Zweedse lieverdjes niet konden waarderen: een andere reeks vette plaatjes van een mooie mevrouw. ![]() | |
AchJa | maandag 15 november 2010 @ 20:44 |
Het gaat me niet om al die zaken die achteraf gebeuren, het gaat mij meer om de regel zelf. Wees gvd blij dat ik in die bus zit, ik zou ook de auto in kunnen stappen en met mijn dronken harses 8 kinderen kunnen doodrijden. Nee, wat doen we. We maken vooral het OV lekker "klant onvriendelijk" | |
Esses | maandag 15 november 2010 @ 20:46 |
Dan moet je het broodje wegdoen als je er op aangesproken word ![]() Dan moet je je broodje weggooien op het moment dat je erop aangesproken word. Zo lastig is het toch niet. | |
Esses | maandag 15 november 2010 @ 20:46 |
dmo ken ik wel ![]() | |
Iska | maandag 15 november 2010 @ 20:47 |
Lekker als jij daar 's ochtend gaat eten en er dan vervolgens de hele dag nog mensen gaan zitten | |
jankaas020 | maandag 15 november 2010 @ 20:47 |
maar Iska of andere mischien niet ![]() | |
Iska | maandag 15 november 2010 @ 20:47 |
Als je op zee zit? | |
AchJa | maandag 15 november 2010 @ 20:47 |
Leg mij nu eens uit wat het probleem is van eten in een voertuig. In het OV wordt er voor je gestuurd dus hoef je niet eens op te letten en kan je jezelf volledig concentreren op je broodje. | |
Maitje | maandag 15 november 2010 @ 20:47 |
Dies oud! Maar wel leuk!! ![]() Woehahaha!!! ![]() Tja, of daarvoor heb je 10 van dat soort mannen die je hele bus vol vegen met pindakaas. Zelfde geld met mensen die staan te schooieren voor een toystory poppetje (bij de ah) terwijl ze maar 13,55 moeten afrekenen en je pas vanaf 15 euro een poppetje mee krijgt. Als ik er aan 1 begin, kan ik de rest net zo goed doen. Is de regel niet eten, dan is dat niet zo. Wat de politie hier heel erg fout doet, is dat ze deze man niet meteen even mee naar buiten nemen. Al die zielige mensen erom heen, harstikke opgefokt en maar nare dingen roepen.. ![]() Ik denk dat als de aanpak anders was geweest, dat deze man ook niet was gaan slaan en de politie dat ook niet hoefde. Beide fout dus... Zoals ik al hierboven zei. Stel dat ik met mijn poepschoenen in de trein met mijn voeten op de andere bank ga hangen, en de volgende die er gaat zitten ben jij. Is misschien appels met peren vergelijken, en idd niet eten in de bus is een domme en belachelijke regel, maar regels zijn er niet voor niets ![]() | |
jankaas020 | maandag 15 november 2010 @ 20:48 |
Dan beslist het HTD wat er mee gebeurd en anders kakken te kort naar de eerste de beste haven en mensen in laten vliegen? | |
Iska | maandag 15 november 2010 @ 20:49 |
Geen helpdesk? | |
Maitje | maandag 15 november 2010 @ 20:50 |
Dat is maar 1 ding.. ![]() | |
jankaas020 | maandag 15 november 2010 @ 20:52 |
'Tuurlijk kan je die lui gewoon bellen, maar iets goed over de telefoon uitleggen wordt heel snel heel lastig, zeker met dit soort dingen. | |
Esses | maandag 15 november 2010 @ 20:53 |
Maitje, meneer was al gevorderd om mee naar buiten te gaan en was echt niet van plan om even mee te lopen. Denk je echt dat meneer even mee was gelopen om te praten? *busdeuren dicht, gas*. Niet iedereen is zo weldenkend als jij.Net als een patatje in de trein. Stinkt als de tyfus. Het nut van de regel doet er niet toe. De regel is er nu eenmaal. | |
ErwinRommel | maandag 15 november 2010 @ 20:53 |
Nee, dat weet ik. Maar als de regels zo zijn, dan heb je je eraan te houden. Doe je toch ook als je naar de bioscoop gaat en je zet je GSM uit? | |
AchJa | maandag 15 november 2010 @ 20:53 |
En waar ga ik dat broodje dan heengooien? In de binnenzak van de controleur ofzo? | |
Iska | maandag 15 november 2010 @ 20:53 |
Ik wil best een keer live beelden komen brengen hoor ![]() ![]() | |
Iska | maandag 15 november 2010 @ 20:54 |
Maar is er niet voor alles een specialist? Of moet de OGHTD het allemaal maar weer oplossen als een haven te ver is ![]() | |
Esses | maandag 15 november 2010 @ 20:55 |
Bijvoorbeeld. Of in de afvalbak. De regel is er namelijk omdat de bus anders versmeerd ![]() | |
Maitje | maandag 15 november 2010 @ 20:56 |
Dat weet je niet... Misschien niet, maar ik denk dat de toeschouwers een grote invloed hadden op de situatie. Des noods ga je gassen en pak je de man verderop op als er al wat dronken gasten de deur uit zijn. Wees creatief!
![]() Maar jij als schattige toekomstige "stoere" militair mag best wel is komen knuffelen hoor! | |
AchJa | maandag 15 november 2010 @ 20:57 |
We zijn tegenwoordig allemaal wel jankerds geworden, mijn god. Vroegah had je nog een restauratiewagon waar je patat kon halen. | |
Maitje | maandag 15 november 2010 @ 20:57 |
COOL! ![]() Dan was ik denk ik nu meer als 80 kilo ![]() | |
AchJa | maandag 15 november 2010 @ 20:57 |
Welke afvalbak, die is ook al wegbezuinigd... | |
Iska | maandag 15 november 2010 @ 20:57 |
![]() ![]() | |
Maitje | maandag 15 november 2010 @ 20:58 |
Sorry, ik heb niks met LMB, KCT of Mariniers... ![]() | |
Iska | maandag 15 november 2010 @ 20:59 |
Wel mooi dar hier zo'n lekkere discussie (met grote bijdrage van AchJa) is ontstaan over eten in de trein ![]() | |
Esses | maandag 15 november 2010 @ 20:59 |
Meneer krijgt dan zijn zin want hij blijft zitten. En dan hoor je dezelfde mensen weer klagen dat de politie zwak is. Geweldsgebruik is niet erg. Wij hebben niet voor niets het monopolie. En ja, we zijn jankerds. Maar de ergel is er, en die hele regel is neit de reden waarom er klappen vallen. Je bent defstijl offtopic aan het gaan. | |
Iska | maandag 15 november 2010 @ 20:59 |
Ik voel nu al wat groeien ![]() | |
Maitje | maandag 15 november 2010 @ 21:00 |
Ze mogen van mij vaker zo optreden.. ![]()
![]() | |
Esses | maandag 15 november 2010 @ 21:00 |
Nee hoor, die zit nog steeds in de bus. | |
AchJa | maandag 15 november 2010 @ 21:02 |
Nou dan, als die bak erin zit dat is het toch geen probleem dat je een broodje naar binnen loopt te werken? De laatste keer dat ik een bus zat was er geen bak te vinden | |
jankaas020 | maandag 15 november 2010 @ 21:03 |
Niet voor elk klein dingetje, nee. Meeste kunnen we (al dan niet samen) wel oplossen. Maar de OG kan al helemaal niet sleutelen (uitzonderingen nagelaten ![]()
![]() | |
AchJa | maandag 15 november 2010 @ 21:04 |
Ach man, ik ben best van de regels, maar met onzin zooi moet je bij mij niet aankomen. En ik vind het "niet mogen eten in een bus" echt een onzin regel. | |
Esses | maandag 15 november 2010 @ 21:06 |
Het gaat om het versneren, mensen morsen, zooi word ranzig. Niet eens een onzin regel. Weet je bijvoorbeeld hoe vaak een bank in de trein schoon gemaakt word? ![]() ![]() | |
Maitje | maandag 15 november 2010 @ 21:06 |
![]() | |
hcwp | maandag 15 november 2010 @ 21:07 |
Stiltecoupé's ![]() | |
ErwinRommel | maandag 15 november 2010 @ 21:10 |
Ze zijn er nu eenmaal, en ja, het is wel eens prettig om te reizen zonder die gsm terreur en te hoeven meegenieten van andermans gesprekstof. | |
AchJa | maandag 15 november 2010 @ 21:10 |
Vooral op die toer gaan, binnenkort mogen we niet eens meer zitten omdat we stiekem toch wel zweten. Dat er geknoeid wordt met eten zal best, maar dat kan natuurlijk nooit het probleem zijn van de dik betalende klant. Dat het OV meent dat ze alles maar kunnen wegbezuinigen (schoonmaaksters) kan natuurlijk nooit het probleem van de reiziger worden. Nog ff en je mag na de rit de bus schoon vegen. | |
jankaas020 | maandag 15 november 2010 @ 21:11 |
Als men zich ook nog aan die stiltecoupé's ging houden... | |
ErwinRommel | maandag 15 november 2010 @ 21:11 |
Dat lukt heel goed hoor, maar dan moet je wel lef hebben en dat rechtuit zeggen tegen die brutale aap. | |
von_Preussen | maandag 15 november 2010 @ 21:14 |
Vorige week stond ik in Rotterdam nog op de metro te wachten. Nu weet ik dat je daar niet mag eten, dus heb ik eventjes 2 metro's laten schieten om mijn patatje op te eten. Kijk, het gaat mij er minder om of hij daar nu wel of niet mag eten, je bent ergens te gast, en de gastheer bepaald wat jij wel of niet mag. Het gaat mij er ook niet om dat hij de bus uit gegooid is, of dat de politie hem hardhandig eruit gooit. Waar het mij wel om gaat is dat ze als een stel hersenloze apen met hun knuppels op die man staan te rammen, terwijl dat nergens voor nodig is. Hij heeft geen wapen of wat dan ook, je pakt die man gewoon bij zijn lurven en sleurt hem de bus uit (zoals op het einde ook gebeurd). Door hem met de wapenstok te slaan, gaat ie echt niet van zichzelf de bus uit. Nee, op dat moment duikt iemand samen om zich te beschermen tegen de aanval. En dan pakken ze hem ook nog van alle kanten, van achter, van opzij, 1 agent duwt z'n collega nog aan de kant zodat ie ook er even bij kan om 2 / 3 keer te rammen. Schiet hem dan door zijn hoofd, daar bereik je net zoveel mee. Namelijk helemaal niets. Wat is het volgende, ik word staandegehouden omdat ik te hard heb gereden, en krijg een bekeuring. Soit, maar vervolgens ga ik met de agent in discussie en krijg meteen een wapenstok op mijn muil? Zelf ben ik helemaal geen aggressief persoon, ik zal altijd proberen met praten ergens uit te komen, en zal nooit iemand geweld aan doen, dus aggressiviteit zal nooit van mijn kant uit komen. Maar agenten gedragen zich tegenwoordig net als een stel bontkraagjes, als ze hun zin niet krijgen dan timmeren ze er maar op los. | |
jankaas020 | maandag 15 november 2010 @ 21:14 |
@ER: Jammer genoeg is het nooit 1 brutale aap, maar ook tante bep met vriendin die hun roddels niet voor zich kunnen houden, Jennifer die d'r vriendinnetje eindeloos via de telefoon op de hoogte moet houden over de laatste gebeurtenissen in haar puberbestaan, en die 2 iets te dikke nurds die niet kunnen ophouden over WoW... Wie ben ik om al deze mensen de mond te snoeren? ![]() | |
Esses | maandag 15 november 2010 @ 21:15 |
We kunnen natuurlijk wel gaan stoppen met bezuinigen op de schoonmaak. Maar dan word het OV echt onbetaalbaar ![]() | |
Iska | maandag 15 november 2010 @ 21:17 |
Vind ik eigenlijk erg slecht... Volgens mij kan je je werk veel beter doen en kan je veel makkelijker communiceren met de rest als je ff flink je best doet om dat te leren | |
jankaas020 | maandag 15 november 2010 @ 21:22 |
Yup, ik hoorde van onze instructeurs dat zo'n OG binnenkomt van: "Ik hoef alleen de algemene storingen te weten." En vervolgens als er een bepaald onderdeel stuk is, geen flauw idee hebben waar het zit of wat het doet, en vervolgens komen met de vraag of dat niet "effetjes" gerepareerd kan worden... Alsof je alleen een schroefje moet aandraaien. ![]() | |
Esses | maandag 15 november 2010 @ 21:25 |
Keurig Oke Heb je gezien wat hij ervoor deed? EEN AGENT SLAAN. Sorry, maar op zo'n moment mag een wapenstok, deze is gelijkgesteld aan een spuit pepperspray. Het is het laagste geweldsmiddel samen met de pepperspray. Het is gewoon een mogelijkheid die je hebt. Kijk een paar SC's terug waar jullie allemaal nog de carabinieri ophemelen. Daarbij keur je het dus goed dat hij een agent slaat en mag hij op zo'n moment niet echt aangepakt worden? Jij hebt nog nooit een wapenstok in je bakkes gekregen omdat je in discussie ging over een bekeuring. Dat is immers grofweg VERBODEN. Maar blijf in die illusie ![]() Zie de vorige regel. | |
Esses | maandag 15 november 2010 @ 21:26 |
daarbij heb je als agent niet te maken met alleen deze gast, maar ook met de 50 gasten eromheen. Maar dat moet je maar is meemaken, je bent een sitting duck op het moment dat jij politie op je rug hebt. | |
AchJa | maandag 15 november 2010 @ 21:33 |
Ik ben absoluut niet bezig met "zelfrechtvaardiging" Ik verzet me echter wel tegen iets wat jarenlang gemeengoed was en tegenwoordig plotseling niet meer mag. En voordat hij ingekopt wordt, bij het roken heb ik daar beeld bij. Maar dat er nu al gejankt wordt over een patatje in de trein "omdat het stinkt".... Hoe diep kun je zinken vraag ik mij dan af. | |
Iska | maandag 15 november 2010 @ 21:33 |
Ik hoop dat heel erg te vermijden.. Ben ik ook al voor gewaarschuwd door vrienden @ KMarns. Maar ik dacht trouwens dat in dat takenboek wel bijna alles stond! Dat moeten Off's toch ook doen? | |
jankaas020 | maandag 15 november 2010 @ 21:36 |
Off's hebben natuurlijk een ander takenboek dan een matroos of een horizontale instromer, maar je doet je takenboek op het ene schip, heel misschien wordt je daar JOTD, dan krijg je een walfunctie, en daarna word je een keer OG op een compleet ander schip met compleet andere systemen... | |
Esses | maandag 15 november 2010 @ 21:37 |
Ik zeg ook dat het jankerig is toch? Maar het blijft zelfrechtvaardiging. | |
Vronsky | maandag 15 november 2010 @ 21:37 |
![]() | |
jankaas020 | maandag 15 november 2010 @ 21:39 |
^ ![]() | |
Iska | maandag 15 november 2010 @ 21:39 |
Snap het opzich wel, maar lijkt me toch handiger als een OGHTD een tijdje mee 'moet' lopen met bijvoorbeeld een paar specialisten om iig alle systemen te leren kennen. Hoe kan je anders goede inschattingen maken? | |
Maitje | maandag 15 november 2010 @ 21:41 |
![]() | |
AchJa | maandag 15 november 2010 @ 21:43 |
En dan ga jij met "jankerige" regelgeving een vent de bus uitmeppen omdat hij een broodje eet? Komop, ook jij zou daar anders mee omgaan. | |
AchJa | maandag 15 november 2010 @ 21:44 |
Whehehehehe. | |
jankaas020 | maandag 15 november 2010 @ 21:45 |
Dat doe je dus tijdens je takenboek/JOTD tijd. ![]() ![]() | |
Maitje | maandag 15 november 2010 @ 21:46 |
![]() | |
Esses | maandag 15 november 2010 @ 21:46 |
Nee. Meneer mag niet eten en krijgt een vordering de bus te verlaten. Meneer volgt de vordering niet, ik geef hem nog een vordering. Meneer voldoet niet, negeert mijn bevel of vordering. Meneer word aangehouden met al het daarbij behorende geweld. Waarom die vordering gegeven is doet mij er volstrekt niet toe. Hij is gegeven en meneer had hem moeten opvolgen. Vriend van je zoon van 21 drinkt bier in huis. Je zoon mag dat niet van jou. Vriend heeft het meegenomen. Jij vordert vriend huis te verlaten. Hij doet het niet. Jij belt politie. Politie vordert hem. Hij doet het niet. Politie gaat weg, immers stel je voor dat ze hem helpen. Maak er desnoods van huis een auto van. | |
AchJa | maandag 15 november 2010 @ 21:54 |
Een leuk verhaal... Als (in het geval van de vriend van mijn zoon) jij bij mij was gekomen en had gezegd van: "Ze hebben een slok op, dus er is weinig met ze aan te vangen" Had ik dat helemaal prima gevonden. Ik had het echter "minder" prima gevonden als je ze er met de lange lat uitgeslagen had. Wij verschillen van mening met nmm onzin regels. | |
Esses | maandag 15 november 2010 @ 22:00 |
Allereerst zie ik in het hele filmpje geen lange lat. Daarbij, als iemand een vordering negeert en daarvoor komt de politie, en hij negeert de volgende vordering. Ik wou even zeggen: Dat is een strafbaar feit. Daarvoor worden ze aangehouden. Gaan ze als deze gast vechten. Dan word er terug gevochten. Zo heel moeilijk is het toch niet? | |
AchJa | maandag 15 november 2010 @ 22:02 |
De popcorn kan wel weer weg... Er zijn er maar twee die het niet eens kunnen worden.... | |
RonaldV | maandag 15 november 2010 @ 22:08 |
Met gemakkelijke kroegpraat zoiets afkondigen is natuurlijk niet hetzelfde als met een praktijkvoorbeeld komen, he? ![]() Mijn idee: deuren dicht, en gas geven naar de binnenplaats van het dichtstbijzijnde politiebureau. Daar wordt iedereen geschreven: de negert voor het niet opvolgen van een bevel, die blonde muts en de overige jongeren vanwege opruiing. En wat het gebruik van de wapenstok betreft: Ze hebben er één te weinig gemept. Tering wat een kutvolk in die bus zeg! ![]() | |
AchJa | maandag 15 november 2010 @ 22:09 |
Het is ook niet moeilijk, maar laten we de aanleiding: "Het eten van een broodje" niet uit het oog verliezen. | |
RonaldV | maandag 15 november 2010 @ 22:10 |
de aanleiding was niet het eten van een broodje, maar het weigeren daarmee te stoppen. ![]() | |
Vronsky | maandag 15 november 2010 @ 22:10 |
Hey, als ik aan het eten was zou ik het ook gewoon opeten, dat is toch godverdomme zonde? | |
RonaldV | maandag 15 november 2010 @ 22:11 |
Van mij mag je. Buiten ![]() | |
AchJa | maandag 15 november 2010 @ 22:12 |
Ik zou het ook geweigerd hebben. Dan kun je me en lul vinden maar daar heb ik weinig boodschap aan. Er zijn wel ergere dingen in de wereld waar de "arm der wet" zich mee bezig moet houden. | |
Vronsky | maandag 15 november 2010 @ 22:15 |
uhu, of je schrokt het ding gewoon naar binnen terwijl hij aan het zeiken is, probleem opgelost! | |
jankaas020 | maandag 15 november 2010 @ 22:16 |
Volgens mij is dat ook gebeurt, en vervolgens kwam de pliesie vertellen dattie de bus uit moest. | |
ErwinRommel | maandag 15 november 2010 @ 22:17 |
Goed, nu weer vriendjes zijn allemaal!!!!! | |
AchJa | maandag 15 november 2010 @ 22:17 |
FF iets heel anders, Die Lucassen van de PVV was mijn kamergenoot op de KMS. ![]() | |
RonaldV | maandag 15 november 2010 @ 22:18 |
Zoals Esses al zei: de arm der wet kwam er pas bij toen de broodje-etert weigerde om zich naar de regels van de vervoersmaatschappij te gedragen. Hij had ook met zijn modderpoten op een bankje kunnen staan. De vervoersmaatschappij probeert schade (reinigingskosten) te voorkomen, en dat is hun goed recht, het is immers hun bus. De pollitie kwam om iemand te verwijderen die zich op dat moment op een plek bevond waarvan de eigenaar hem had verteld dat hij niet welkom (meer) was. Er schuilen en eten ook wel eens jongeren bij mij in de parkeergarage, ondanks dat er duidelijk staat aangegeven dat ze daar niet mogen zijn. Dan komt de politie ook. Waarom dan niet in een bus? En dat het steeds meer blauw wordt komt echt door het gedrag van de omstanders. Daarom zou ik dus de hele bus hebben meegenomen, MET inhoud. Al was het maar om een punt te maken. Twee-drie uur vertraging om de politie dwars te zitten? De volgende keer houden ze hun bek wel. En laten we het eens omdraaien. Is het kunnen blijven eten van een broodje nou echt de moeite om klappen voor op te lopen? Ik heb geen greintje medelijden met die kut-kneus, hij heeft het zelf over zich afgeroepen. | |
ErwinRommel | maandag 15 november 2010 @ 22:19 |
Weak in the presence of beauty!!! Kent AchJa en Cobra deze nog ![]() Ik wel ![]() | |
EllaN | maandag 15 november 2010 @ 22:20 |
Ooehh sappige roddel tijd ![]() | |
Lotusss | maandag 15 november 2010 @ 22:20 |
![]() | |
jankaas020 | maandag 15 november 2010 @ 22:21 |
En was het echt zo'n vette baas? | |
AchJa | maandag 15 november 2010 @ 22:21 |
Van die "tien" veroordeelden waren er slechts acht van mijn lichting... | |
AchJa | maandag 15 november 2010 @ 22:24 |
Laat ik het zo zeggen, wij konden het goed met elkaar vinden. Lekker ongenuanceerd blaten. Hij als Amsterdammer en ik als Fries. | |
jankaas020 | maandag 15 november 2010 @ 22:24 |
![]() | |
Lotusss | maandag 15 november 2010 @ 22:25 |
![]() | |
ErwinRommel | maandag 15 november 2010 @ 22:25 |
Maitje | maandag 15 november 2010 @ 22:26 |
Leeft Cobra nog wel? Of ligt ie nog steeds te pitten? | |
AchJa | maandag 15 november 2010 @ 22:26 |
Natuurlijk ken ik die. | |
ErwinRommel | maandag 15 november 2010 @ 22:29 |
Dan ken je deze ook! | |
AchJa | maandag 15 november 2010 @ 22:31 |
Oh, wat een klootzak lichting waren wij toch! Heerlijk. ![]() | |
AchJa | maandag 15 november 2010 @ 22:32 |
Ik ken er twee, een nieuwe en de oude (de echte!) | |
ErwinRommel | maandag 15 november 2010 @ 22:34 |
Van deze kan er maar eentje zijn!!! | |
AchJa | maandag 15 november 2010 @ 22:36 |
2004 versie: | |
Esses | maandag 15 november 2010 @ 22:38 |
Het negeren van een dienstbevel mag... Het is namelijk strafbaar net als het negeren van een ambtelijk bevel. En tjah, als het om iets kleinzerigs gaat dan mag je het weigeren.. Moest ik kwijt. ['/einde-discussie] | |
AchJa | maandag 15 november 2010 @ 22:39 |
Ik heb ondervonden dat Amsterdammers en Friezen prima met elkaar kunnen lullen! Dat wel elkaar amper kunnen verstaan nemen we op de koop toe, als er maar bier is. | |
Pumatje | maandag 15 november 2010 @ 22:41 |
vertel eens, wat was het voor vent. | |
jankaas020 | maandag 15 november 2010 @ 22:41 |
Met genoeg pils versta ik zelfs japanners! ![]() | |
Cobra4 | maandag 15 november 2010 @ 22:47 |
Heldin! ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Maitje | maandag 15 november 2010 @ 22:47 |
![]() ben je aan het werk? | |
Maitje | maandag 15 november 2010 @ 22:48 |
Pumatje, jij had het gister over handgranaat werpen? Heb je dat toevallig in Amersfoort? | |
AchJa | maandag 15 november 2010 @ 22:48 |
Een goeie vent, en dat meen ik. Hij is oa tot het gaatje gegaan bij de gevechtscursus, hij liep met een blessure (onderweg opgelopen) en sjouwde rustig door, het ging alleen niet zo hard als die KCT'ers gewild hadden en is op een gegeven moment ook de oefening uitgehaald (vlak voor het einde) Toen kwam de commandant gevechtscursus nog ff bij ons op bezoek wat wij wilden met Lucassen. "Gehaald!" was het unanieme oordeel van onze groep. | |
ErwinRommel | maandag 15 november 2010 @ 22:48 |
En dan Lotusss en mij betichten van klefheid hahahaha ![]() | |
Cobra4 | maandag 15 november 2010 @ 22:56 |
Ja, Eerste bakkie weer op. Zo voor de rest van mijn dienst ondergronds. ![]() | |
Cobra4 | maandag 15 november 2010 @ 22:56 |
![]() | |
Maitje | maandag 15 november 2010 @ 22:57 |
Iemand moet het stokje overnemen ![]() | |
Cobra4 | maandag 15 november 2010 @ 22:58 |
![]() | |
hcwp | maandag 15 november 2010 @ 22:59 |
Dat klinkt beduidend positiever dan het beeld dat de media momenteel van hem probeert te creeeren. | |
Lightning_NL | maandag 15 november 2010 @ 23:06 |
Nogal logisch, hij is van de PVV. De media zijn al maaaaaaanden bezig met de PVV/Wilders nonstop af te branden. Het gaat er zo'n beetje ELKE avond wel weer over op TV. Altijd zeiken en negatief zijn over de PVV en Geert Wilders. Om te kotsen. | |
AchJa | maandag 15 november 2010 @ 23:08 |
Laat ik voorop stellen dat het hele Ermelo proces een zg. showproces is geweest om de "goede naam" van de landmacht in ere te houden. Ik heb er persoonlijk weinig last van gehad maar de pech was dat het net op een moment gebeurde dat mijn lichtingsgenoten er aan toe waren om iets anders te doen na de startfunctie. En liet dat voor een hoop lui nou net een schoolbat zijn. Ook Lucassen kwam op een schoolbat terecht waar op dat moment (weinig ervaring met vrouwen in opleiding) geen regelgeving bestond mbt een verhouding. Daarna is door een stel jaloerse mutsen eea aangekaart bij een GV'er en toen is het balletje gaan rollen. Lucassen en mijn andere lichtingsgenoten waren op de verkeerde tijd op de verkeerde plaats. Zo simpel is het. | |
jankaas020 | maandag 15 november 2010 @ 23:11 |
Tuurlijk... ![]() En: filmpje | |
m.k | maandag 15 november 2010 @ 23:12 |
ah zullen we deze discussie ook maar beginnen? ![]() PVV is ook kut, net als alle andere partijen maar zij spannen de kroon | |
jankaas020 | maandag 15 november 2010 @ 23:17 |
Meer leesvoer | |
Cobra4 | maandag 15 november 2010 @ 23:17 |
![]() | |
Esses | maandag 15 november 2010 @ 23:21 |
Volgens mij is daar wettelijk al decenia iets over geregeld.. Dus regelgeving bestond wel degelijk! | |
AchJa | maandag 15 november 2010 @ 23:24 |
Ja, alleen de uitvoering had nog niemand van gehoord omdat dienstplichtigen meestal van het mannelijke type waren. | |
Cobra4 | maandag 15 november 2010 @ 23:29 |
En vrouwen eerst "veilig" opgeborgen zaten in de Milva, Marva en Luva. ![]() | |
AchJa | maandag 15 november 2010 @ 23:31 |
Dat dus! | |
Lotusss | maandag 15 november 2010 @ 23:36 |
Jeeeej... alleen maar vrouwen om je heen.... TEH HORROR!!!! ![]() ![]() ![]() | |
Esses | maandag 15 november 2010 @ 23:37 |
leraar leerling had ook nog nooit iemand van gehoord? Verzorgende verzorgde ook niet? Kom op zeg, Lid twee is pas later toegevoegd. Maar met lid 1 lijkt mij dat het al niet mocht. En dat vrouwen eerst gescheiden werden doet daar echt niet aan af. Wat een verlepte kutsmoes... Echt... | |
jankaas020 | maandag 15 november 2010 @ 23:40 |
En jij denkt dat er nooit iets tussen 2 mensen zou kunnen opbloeien als ze bv 6 maanden op zee zitten? | |
Esses | maandag 15 november 2010 @ 23:42 |
Dat zeg ik niet. Ik zeg enkel dat dan een van de twee een overplaatsing aan zal moeten vragen. Het is gewoon wettelijk verboden. De kutsmoes van "dat wist ik niet" gaat niet op, het geld echt al sinds de jaren 40 voor euh... de hele maatschappij? Edit: Al helemaal als er dingen om de hoek komen (die misschien maar een keer gezegd zijn maar sneller rond gaan dan een waarheid) dat je je diploma anders niet krijgt? Dan zit je al redelijk snel nog weer in andere artikelen te kloten. | |
Lotusss | maandag 15 november 2010 @ 23:42 |
Tuurlijk wel, maar het ging hier om iemand met een leidinggevende functie over een minderjarig persoon. En juist het feit dat het een minderjarig persoon is, is dan strafbaar. | |
Esses | maandag 15 november 2010 @ 23:42 |
Nee hoor, persoon is ouder dan 16. Maar het gaat erom dat het een leidinggevende functie is. edit: Lid 2 is later gekomen bedoelde ik mee: Na 1940 ofzo maar voor 2000 ![]() | |
m.k | maandag 15 november 2010 @ 23:46 |
tssss kan er dan helemaal niemand nadenken behalve esses en RonaldV? ![]() people, I am disapoint | |
Lotusss | maandag 15 november 2010 @ 23:47 |
Ik was altijd in de veronderstelling dat <18 en leidinggevende functie alsnog strafbaar kan zijn. Tussen 16 en 18 met een volwassene (niet leidinggevende) wordt gedoogd, en <16 met een volwassene kan worden aangezien als verkrachting (statutory rape heet dat in USA), mits er aangifte wordt gedaan door ouders oid. Zo heb ik het altijd meegekregen. In de burgermaatschappij dan hè. | |
Lotusss | maandag 15 november 2010 @ 23:48 |
You are disappointed. Wij kunnen niet nadenken, en jouw Engels is reteslecht. Zo heeft iedereen zijn of haar afwijking! ![]() | |
m.k | maandag 15 november 2010 @ 23:49 |
het was expres verkeerd getypt ![]() ![]() ![]() | |
Maitje | maandag 15 november 2010 @ 23:49 |
Ik gaat de binnen kant van mijn ogen bekijken!! Cobra werkse ![]() Voor de rest welterusten! | |
Esses | maandag 15 november 2010 @ 23:50 |
Leidinggevende, maakt niet uit hoe, is strafbaarr. Tussen de 16 en 18 is niemand strafbaar als het vrijwillig is. Jonger dan 16 is het afhankelijk van wat het is verkrachting, incest of whatever. Aangifte van de ouders is niet nodig voor deze, deze zou wel nodig (kunnen) zijn voor tussen de 16 en 18 en er een leeftijdsverschil van (ik dacht) meer dan 8 jaar in zit. O w8, in burgermaatschappij, dan is voor leidinggevende idd minderjarigheid nodig. Las ik overheen in je post | |
Cobra4 | maandag 15 november 2010 @ 23:50 |
Dank je wel. ![]() Weltrusten. ![]() | |
Cobra4 | maandag 15 november 2010 @ 23:51 |
![]() ![]() | |
Maitje | maandag 15 november 2010 @ 23:51 |
Echt niet!!! ![]() | |
jankaas020 | maandag 15 november 2010 @ 23:51 |
'tis een meme... edit: zie ook: http://knowyourmeme.com/memes/son-i-am-disappoint | |
m.k | maandag 15 november 2010 @ 23:52 |
het is een internet "meme" ![]() | |
Lotusss | maandag 15 november 2010 @ 23:55 |
Dan heb ik die meme even gemist. Of vond ik hem zo oninteressant dat ik hem gewoon vergeten ben. Dan nog, ik haat taalverkrachters. Mooi bruggetje hè, van taal weer terug naar verkrachters!!! ![]() | |
m.k | maandag 15 november 2010 @ 23:56 |
geen zorgen ik haat jou ook hoor ![]() | |
Esses | maandag 15 november 2010 @ 23:56 |
Iig niet heel offtopic ![]() | |
Lotusss | dinsdag 16 november 2010 @ 00:01 |
Dan nog is het "I am disappoint" en niet "I am disapoint" zoals je schreef. Dus je maakte alsnog een spelfout ![]() | |
m.k | dinsdag 16 november 2010 @ 00:02 |
ah cool een grammar nazi ![]() | |
jankaas020 | dinsdag 16 november 2010 @ 00:03 |
Dit vind ik toch wel een punt, ik wil verkrachting of ontucht niet goedpraten, maar zonder die jaloerse mutsen was er waarschijnlijk weinig aan de hand geweest. (tenzij de jaloerse mutsen verkracht zijn). Hier wil ik jullie ook nog even op wijzen, door deze 'jaloerse muts' is heel het defensiepersoneel verdacht gemaakt. | |
Esses | dinsdag 16 november 2010 @ 00:07 |
Jij noemt het een jaloerse muts. Ik noem het iemand die in geest van de militaire wetgeving handelde. Namelijk een strafbaar feit welke gepleegd is aan de kaak stellen. Ik vind het daarom ook jammer dat je de Anja-affaire erbij haalt. Hierin zijn namelijk nooit veroordelingen uitgesproken omdat het al gesignaleerd was als een valse aangifte. In de spermelo-zaak is gewoon gebleken dat het daadwerkelijk gebeurde. En dat is nu eenmaal verboden. | |
Lotusss | dinsdag 16 november 2010 @ 00:08 |
En nog blauw ook! ![]() | |
ErwinRommel | dinsdag 16 november 2010 @ 00:10 |
En als jullie nu gewoon kunnen zeggen wat er bedoeld word is het voor een ieder duidelijk. Zie hier termen voorbij vliegen waarvan ik nog nooit gehoord heb. En btw het is "I am disappointed" Voor zgn "meme's" koop ik niks.......dit zeggende, aldus..... | |
Cobra4 | dinsdag 16 november 2010 @ 00:11 |
Of je leest even de paar berichten voor jouw post door. ![]() | |
jankaas020 | dinsdag 16 november 2010 @ 00:11 |
Godzijdank niet, maar vroeger kon ik op zee nog rustig een biertje drinken, tegenwoordig mag ik al in m'n handen knijpen als ik 2 blikjes bier in een buitenlandse haven mag nuttigen... ![]() | |
Lotusss | dinsdag 16 november 2010 @ 00:12 |
Dat had ik al via msn doorgegeven aan mijn Erwinnetje ![]() | |
Esses | dinsdag 16 november 2010 @ 00:13 |
bekijk het vanaf de andere kant, je hebt er ook Iod(W/L) voor teruggekregen. Dus porno op het werk ![]() | |
ErwinRommel | dinsdag 16 november 2010 @ 00:14 |
heb ik ff geen trek in ![]() | |
Cobra4 | dinsdag 16 november 2010 @ 00:15 |
Trouwens bedankt voor het plaatsen van "March or Die". ![]() Dit zit ik nu te kijken. Was al heel wat jaren terug dat ik die voor het laatst heb gezien. | |
ErwinRommel | dinsdag 16 november 2010 @ 00:16 |
Dat is echt een goede film met Gene Hackman en consorten ja ![]() | |
Lotusss | dinsdag 16 november 2010 @ 00:18 |
Anyway, deze (grammar)nazi gaat slapen! Truste iedereen! * | |
Cobra4 | dinsdag 16 november 2010 @ 00:18 |
Truste ![]() | |
m.k | dinsdag 16 november 2010 @ 00:19 |
ga maar fijn dromen over letters en volgordes ![]() | |
m.k | dinsdag 16 november 2010 @ 00:19 |
![]() | |
jankaas020 | dinsdag 16 november 2010 @ 00:25 |
Die afko ken ik dan weer niet.. En porno mag sinds 'Anja' ook al niet meer... Maar ik ga tukken, ik moet me morgen ook weer de hele dag op internet vervelen, tschüss! | |
Esses | dinsdag 16 november 2010 @ 00:29 |
Indernet op de Werkplek (danwel Legeringskamer) En porno mag, mits je het niet openlijk vertoont en enkel zelf bekijkt. | |
Cobra4 | dinsdag 16 november 2010 @ 00:33 |
@ER | |
ErwinRommel | dinsdag 16 november 2010 @ 00:36 |
ErwinRommel | dinsdag 16 november 2010 @ 00:36 |
Thanks Cobra, ik kende die al ![]() | |
Cobra4 | dinsdag 16 november 2010 @ 00:40 |
Deze ook? | |
ErwinRommel | dinsdag 16 november 2010 @ 00:43 |
Ook al, al is deze wel erg opgezet ![]() | |
ErwinRommel | dinsdag 16 november 2010 @ 00:46 |
@Cobra, deze is een "must see" !!!!! | |
Cobra4 | dinsdag 16 november 2010 @ 00:49 |
Correct. Bear is niks zonder zijn crew. |