FOK!forum / Oorlog en Defensie / DEF[SC]#60 Nerds zijn onmisbaar bij Defensie!
Lotusssmaandag 15 november 2010 @ 14:31
En een link naar het vorige topic.

Deel #60 alweer, geopend door een vrouw, tevens Nerderes!
We volgen de avonturen van Vronsky die zijn Griekse schone achterna wil gaan;
Cobra die van Maitje droomt;
Maitje die weer bij moet komen van haar spierpijn;
En ER en Lotusss die tot woensdag van elkaar gescheiden zijn!
Iskamaandag 15 november 2010 @ 14:34
*O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O*
Lotusssmaandag 15 november 2010 @ 14:35
En hier verder verdorie!
En ja ik had het ook gedaan als het iemand anders was!
Iskamaandag 15 november 2010 @ 14:37
Ik denk dat echter wel een beetje ondervertegenwoordigd zijn ;)
Lotusssmaandag 15 november 2010 @ 14:38
... of had ik die andere SC gewoon open moeten laten?
m.kmaandag 15 november 2010 @ 14:38
ja :{
Lotusssmaandag 15 november 2010 @ 14:39
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 14:38 schreef m.k het volgende:
ja :{
Als er nog meer zijn, dan doen we dat gewoon weer :*
Iskamaandag 15 november 2010 @ 14:39
U're the mod ;)
Lotusssmaandag 15 november 2010 @ 14:40
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 14:39 schreef Iska het volgende:
U're the mod ;)
Maar heb het niet zo op machtsmisbruik ;)
Ik wil een eerlijke en rechtvaardige mod zijn!
ErwinRommelmaandag 15 november 2010 @ 14:40
Nee, laat deze maar open staan, ik pak mijn kans nog wel. En ja, op zich goed idee dat de LaPo het volgende topique maakt!!!
jankaas020maandag 15 november 2010 @ 14:40
Dit is toch Def? Geen democratie?
Lotusssmaandag 15 november 2010 @ 14:41
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 14:40 schreef jankaas020 het volgende:
Dit is toch Def? Geen democratie?
Ik ben nukubu. Get used to it :D
Ik wil alleen mijn rechten gebruiken als het écht nodig is ;)
jankaas020maandag 15 november 2010 @ 14:42
Goedzo! Nu ga ik koffie drinken!
Iskamaandag 15 november 2010 @ 14:44
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 14:41 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Ik ben nukubu. Get used to it :D
Ik wil alleen mijn rechten gebruiken als het écht nodig is ;)
That's why no woman will ever start, let alone win, a war :{ ...
Lotusssmaandag 15 november 2010 @ 14:48
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 14:44 schreef Iska het volgende:

[..]

That's why no woman will ever start, let alone win, a war :{ ...
*kuch* Margaret Thatcher *kuch*
Iskamaandag 15 november 2010 @ 14:50
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 14:48 schreef Lotusss het volgende:

[..]

*kuch* Margaret Thatcher *kuch*
Jij weet genoeg van standaarddeviatie om te weten dat er altijd uitzonderingen zijn
Lotusssmaandag 15 november 2010 @ 14:51
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 14:50 schreef Iska het volgende:

[..]

Jij weet genoeg van standaarddeviatie om te weten dat er altijd uitzonderingen zijn
Nuanceer je uitspraak dan even ;)
Not ever == never == 0 klopt niet als je het over uitzonderingen hebt ;)
Iskamaandag 15 november 2010 @ 14:53
Onzekerheidsprincipe van heisenberg laat geen 0 toe. Aangezien dat getal toch zo ongelooflijk klein is mag dit in verbale communicatie op 0 worden gesteld
Iskamaandag 15 november 2010 @ 14:55
Nog een leuke btw:
applied_math.png
ErwinRommelmaandag 15 november 2010 @ 14:55
Ja!!!! Leuk!!! Kunnen jullie nu ff kappen met deze bizarre onzin?
ErwinRommelmaandag 15 november 2010 @ 14:58
1+1=2.
jankaas020maandag 15 november 2010 @ 15:00
Zo, de koffie zit er weer in.
EllaNmaandag 15 november 2010 @ 15:03
Ik raak in een 3 uurs dip.
Iskamaandag 15 november 2010 @ 15:03
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 14:55 schreef ErwinRommel het volgende:
Ja!!!! Leuk!!! Kunnen jullie nu ff kappen met deze bizarre onzin?
Zonder deze "onzin" zou de wereld bij verre niet zijn geweest zoals die nu is
ErwinRommelmaandag 15 november 2010 @ 15:06
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 15:03 schreef Iska het volgende:

[..]


Zonder deze "onzin" zou de wereld bij verre niet zijn geweest zoals die nu is
Zal me jeuken!!
Dit is DEF SC, geen een of ander raket wetenschappelijk forum.
ErwinRommelmaandag 15 november 2010 @ 15:06
Mooie film btw!

jankaas020maandag 15 november 2010 @ 15:09
Hmm, toch maar eens kijken of we de ouwe zover krijgen om een keer naar zweden te gaan! :9~
Iskamaandag 15 november 2010 @ 15:37
Wat een vreselijke over-opgemaakte poppetjes zeg :r :r

Behalve deze linker O+ O+ O+ O+ O+ O+
90733135.jpg
ErwinRommelmaandag 15 november 2010 @ 15:41
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 15:37 schreef Iska het volgende:
Wat een vreselijke over-opgemaakte poppetjes zeg :r :r

Behalve deze linker O+ O+ O+ O+ O+ O+
[ afbeelding ]
Die linker?????
:r
ErwinRommelmaandag 15 november 2010 @ 15:42
Echt 1 pak graten wat ik je brom.......
jankaas020maandag 15 november 2010 @ 15:42
* jankaas020 mompelt iets over smaak en twisten...
Vronskymaandag 15 november 2010 @ 15:43
Gebrek aan tetten bij die twee.

Geef mij maar Zuid-Europees O+
ErwinRommelmaandag 15 november 2010 @ 15:43
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 15:42 schreef jankaas020 het volgende:
* jankaas020 mompelt iets over smaak en twisten...
Over smaak valt idd niet te twisten, maar ik vind het dus echt helemaal niks ;)
Maitjemaandag 15 november 2010 @ 15:44
Whaha leuke OP Lotuss ;)

Net ff sensatie hier! Wwoehaha of ik nog niet genoeg gesport had, net achter stelende mensen aangerend :D. Gepakt uiteraard...

Als ik er nu is opslag voor krijg, maar ho maar!
m.kmaandag 15 november 2010 @ 15:44
:D heb je ze neergehoekt?
ErwinRommelmaandag 15 november 2010 @ 15:44
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 15:44 schreef Maitje het volgende:
Whaha leuke OP Lotuss ;)

Lotusss had mijn topique gekaapt!!!! }:|
Iskamaandag 15 november 2010 @ 15:45
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 15:42 schreef ErwinRommel het volgende:
Echt 1 pak graten wat ik je brom.......
Klopt, maar ze heeft een bijzonder mooi gezicht O+
Vronskymaandag 15 november 2010 @ 15:46
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 15:45 schreef Iska het volgende:

[..]

Klopt, maar ze heeft een bijzonder mooi gezicht O+
Protip: Je weet pas of het mooi is als je er 's morgens naast wakker word en mevrouw heeft geen make-up op. :Y
jankaas020maandag 15 november 2010 @ 15:46
Wat dat betreft spelen alle vrouwen vals! _O-
ErwinRommelmaandag 15 november 2010 @ 15:47
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 15:46 schreef Vronsky het volgende:

[..]



Protip: Je weet pas of het mooi is als je er 's morgens naast wakker word en mevrouw heeft geen make-up op. :Y
Ach, je kunt uiterlijk nog zo mooi zijn, ook zonder make-up, maar wat pas echt telt is hoe mooi iemand innerlijk is. Combi van beiden is natuurlijk helemaal je van jetje :D
Em ik heb dat geluk zo iemand te mogen kennen O+
Vronskymaandag 15 november 2010 @ 15:48
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 15:47 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]



Ach, je kunt uiterlijk nog zo mooi zijn, ook zonder make-up, maar wat pas echt telt is hoe mooi iemand innerlijk is. Combi van beiden is natuurlijk helemaal je van jetje :D
Em ik heb dat geluk zo iemand te mogen kennen O+
Kijk, jij snapt het :D

Edit: Maar ik ben nog steeds een klootzak, lelijke mensen begin ik niet aan. :Y
Maitjemaandag 15 november 2010 @ 15:49
@m.k
Nee was niet nodig, ze liepen netjes mee. Ik zie er dan ook heel gevaarlijk uit :P

@ER
Arme jij... :*
m.kmaandag 15 november 2010 @ 15:51
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 15:49 schreef Maitje het volgende:
@m.k
Nee was niet nodig, ze liepen netjes mee. Ik zie er dan ook heel gevaarlijk uit :P
lol, waren het van die 14 jarige crimineeltjes ofzo?
ErwinRommelmaandag 15 november 2010 @ 15:51
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 15:49 schreef Maitje het volgende:
@m.k
Nee was niet nodig, ze liepen netjes mee. Ik zie er dan ook heel gevaarlijk uit :P

@ER
Arme jij... :*
Had jij je hele stoere zonnebril op? :P

"Arme ik" ? Helemaal niet hoor ;)
Iskamaandag 15 november 2010 @ 15:51
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 15:46 schreef Vronsky het volgende:

[..]



Protip: Je weet pas of het mooi is als je er 's morgens naast wakker word en mevrouw heeft geen make-up op. :Y
Dan moet je sowieso niet naar Zweden :P
Vronskymaandag 15 november 2010 @ 15:52
Hebben jullie de "Battle: Los Angeles" trailer al gezien? :)

Klopt Iska, ik ga ook liever naar Griekenland of Italië ;d
ErwinRommelmaandag 15 november 2010 @ 15:52
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 15:52 schreef Vronsky het volgende:
Hebben jullie de "Battle: Los Angeles" trailer al gezien? :)

Klopt Iska, ik ga ook liever naar Griekenland of Italië ;d
Nee, niet gezien.
m.kmaandag 15 november 2010 @ 15:55
ziet er spannend uit duurt alleen nog zo lang
Maitjemaandag 15 november 2010 @ 15:55
@m.k
Nee, het was een grote neger en vrouwe negert :}w

Ik ben weer aan het werk :W
Vronskymaandag 15 november 2010 @ 15:55
Het is net een mix van War of the Worlds, Black hawk down en independence day :D
ErwinRommelmaandag 15 november 2010 @ 15:56
Mooi hoor, je moet ervan houden btw!!!



ErwinRommelmaandag 15 november 2010 @ 15:57

jankaas020maandag 15 november 2010 @ 15:59
Mooi, deze dag is weer voorbij! :D
Op naar huis!
m.kmaandag 15 november 2010 @ 16:00
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 15:55 schreef Maitje het volgende:
@m.k
Nee, het was een grote neger en vrouwe negert :}w

Ik ben weer aan het werk :W
en die zijden gewoon "sorry zal het niet meer doen mevrouw"?
ErwinRommelmaandag 15 november 2010 @ 16:07
Vrijdag gaan Lotusss en ik een mars lopen op deze melodie ;)

Iskamaandag 15 november 2010 @ 16:07
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 15:52 schreef Vronsky het volgende:
Hebben jullie de "Battle: Los Angeles" trailer al gezien? :)

Klopt Iska, ik ga ook liever naar Griekenland of Italië ;d
Die wil ik zien :D

Maar vervelend bij Griek/It. dat ze daar weer zo over-de-top worden... Vervelende in Engeland/Schotland etc is dat ze meestal gewoon Engels (wit en dik) zijn. Amerika wordt het dan maar denk ik, als je het goed doet tenminste
ErwinRommelmaandag 15 november 2010 @ 16:15
Fuck zeg, deze hebben we tot in den treure mogen zingen hahahahaha

paintmeestermaandag 15 november 2010 @ 16:28
nog 15 minuutjes en dan lekker naar huis :)
jankaas020maandag 15 november 2010 @ 16:32
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 16:07 schreef Iska het volgende:

[..]


Die wil ik zien :D

Maar vervelend bij Griek/It. dat ze daar weer zo over-de-top worden... Vervelende in Engeland/Schotland etc is dat ze meestal gewoon Engels (wit en dik) zijn. Amerika wordt het dan maar denk ik, als je het goed doet tenminste
Yanken vind ik nep.., en bij Britse is het of het ene of het andere uiterste.
Iskamaandag 15 november 2010 @ 16:38
Ja precies, hadden we afgelopen vakantie ook (Schotland). Soms echt hele mooie meiden, maar voor de rest alleen maar Engelsen :(... Geen flauw idee wat het ideale land is
jankaas020maandag 15 november 2010 @ 16:39
Nederland. ;)
Vortixmaandag 15 november 2010 @ 16:40
Hallo.
Iskamaandag 15 november 2010 @ 16:41
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 16:39 schreef jankaas020 het volgende:
Nederland. ;)
Ja, ik moet wat vaker naar Leiden denk ik
hcwpmaandag 15 november 2010 @ 16:41
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 15:06 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]



Zal me jeuken!!
Dit is DEF SC, geen een of ander raket wetenschappelijk forum.
... of een plek waar mensen emmers kwijl over elkaar heen uitstorten...
Vortixmaandag 15 november 2010 @ 16:41
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 16:39 schreef jankaas020 het volgende:
Nederland. ;)
Nederland houdt wat vrouwen betreft een vrij mooi gemiddelde aan. Het heeft een beetje een normaalverdeling. Of dat iets goeds is is een tweede, maar mij hoor je niet zeuren.
Iskamaandag 15 november 2010 @ 16:42
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 16:41 schreef hcwp het volgende:

[..]



... of een plek waar mensen emmers kwijl over elkaar heen uitstorten...
Voel je je buitengesloten? O+
ErwinRommelmaandag 15 november 2010 @ 16:43
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 16:41 schreef hcwp het volgende:

[..]



... of een plek waar mensen emmers kwijl over elkaar heen uitstorten...
Dat is mij gek genoeg nog nooit overkomen ;)
ErwinRommelmaandag 15 november 2010 @ 16:43
Zo, nu echt ff de aardappels schillen voor de hutspot met braadworst en vette jus!!!!!
Iskamaandag 15 november 2010 @ 16:45
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 16:43 schreef ErwinRommel het volgende:
Zo, nu echt ff de aardappels schillen voor de hutspot met braadworst en vette jus!!!!!
Lkkr :D

Ik ga strx maar eens aan de Risotto beginnen
jankaas020maandag 15 november 2010 @ 16:47
Zometeen pasta van mama! :Y)
Iskamaandag 15 november 2010 @ 16:47
!! Ik dacht dat jij al wel op jezelf woonde JK
jankaas020maandag 15 november 2010 @ 16:51
Haha, nee nog niet.. :') Ik ben van de 5 jaar dat ik ondertussen in dienst zit, iets van twee en een halve jaar niet in NL geweest. Dus ik zag de nut van een eigen huishouden niet echt in. Plus dat ik eigenlijk wil kopen en dat in m'n eentje niet te doen is voor de plek waar ik wil wonen. Maar ik ben wel bezig om wat te regelen voor mezelf.
AchJamaandag 15 november 2010 @ 16:52
Lijkt me interessant:


en

Lightning_NLmaandag 15 november 2010 @ 16:55
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 15:37 schreef Iska het volgende:
Wat een vreselijke over-opgemaakte poppetjes zeg :r :r

Behalve deze linker O+ O+ O+ O+ O+ O+
[ afbeelding ]
Als je had gezegd dat dit mannen zijn, had ik je ook geloofd.
Iskamaandag 15 november 2010 @ 17:02
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 16:55 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]



Als je had gezegd dat dit mannen zijn, had ik je ook geloofd.
Jij gaat echt te vaak naar de gaybar
jankaas020maandag 15 november 2010 @ 17:03
m.kmaandag 15 november 2010 @ 17:04
ik wist dat iemand die ging posten :P
Amootjemaandag 15 november 2010 @ 17:05
Ik moest lachen...

Lightning_NLmaandag 15 november 2010 @ 17:07
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 17:02 schreef Iska het volgende:

[..]


Jij gaat echt te vaak naar de gaybar
Nja... Ik weet niet of je goed naar die 'meiden' van je op die foto hebt gekeken, maar ze hebben bijzonder weinig vrouwelijke vormen... Dus als je iemand gay wilt noemen, zou ik het tegen jezelf zeggen.
jankaas020maandag 15 november 2010 @ 17:12
Hier heb je vrouwelijke vormen:
1.jpg
Iskamaandag 15 november 2010 @ 17:21
JanKaas zit op GoT :P

quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 17:07 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Nja... Ik weet niet of je goed naar die 'meiden' van je op die foto hebt gekeken, maar ze hebben bijzonder weinig vrouwelijke vormen... Dus als je iemand gay wilt noemen, zou ik het tegen jezelf zeggen.
Whatever.. ik vind haar een bijzonder mooi koppie blijven hebben ;)
Iskamaandag 15 november 2010 @ 17:31
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 17:07 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Nja... Ik weet niet of je goed naar die 'meiden' van je op die foto hebt gekeken, maar ze hebben bijzonder weinig vrouwelijke vormen... Dus als je iemand gay wilt noemen, zou ik het tegen jezelf zeggen.
http://www.nu.nl/lifestyl(...)haam-in-relatie.html
http://www.nu.nl/lifestyl(...)-gezicht-vrouw-.html
Niet dat ik wil zeggen dat we meteen aan de relatie hadden gemoeten, maar toch ;)
Vronskymaandag 15 november 2010 @ 17:34
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 16:52 schreef AchJa het volgende:
Lijkt me interessant:


en

Restrepo komt begin december uit op blu-ray en dvd.. zit daar echt al MAANDEN op te wachten :P
Lightning_NLmaandag 15 november 2010 @ 17:35
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 17:31 schreef Iska het volgende:

[..]

http://www.nu.nl/lifestyl(...)haam-in-relatie.html
http://www.nu.nl/lifestyl(...)-gezicht-vrouw-.html
Niet dat ik wil zeggen dat we meteen aan de relatie hadden gemoeten, maar toch ;)
Dude, ze heeft best wel een mannelijk koppie hoor, daarom begon ik er ook over.
Vronskymaandag 15 november 2010 @ 17:36
Iska valt dus op vrouwen met een kinder lichaam enzo. :Y
ErwinRommelmaandag 15 november 2010 @ 17:41
Wat staat er op jullie Sinterklaaslijstje???
Vronskymaandag 15 november 2010 @ 17:41
Niets, wij vieren hier geen Sinterklaas :P
jankaas020maandag 15 november 2010 @ 17:46
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 17:21 schreef Iska het volgende:
JanKaas zit op GoT :P
Nope, dit komt van Kontraband
AchJamaandag 15 november 2010 @ 17:59
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 17:41 schreef ErwinRommel het volgende:
Wat staat er op jullie Sinterklaaslijstje???
De lijstjes die ik onder ogen heb gekregen zijn zo lang dat papa zijn eindejaarsuitkering nu al ziet verdampen...
ErwinRommelmaandag 15 november 2010 @ 18:16
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 17:59 schreef AchJa het volgende:

[..]



De lijstjes die ik onder ogen heb gekregen zijn zo lang dat papa zijn eindejaarsuitkering nu al ziet verdampen...
heh ;)
ErwinRommelmaandag 15 november 2010 @ 18:16
Op mijn lijstje staat maar 1 ding!!
ErwinRommelmaandag 15 november 2010 @ 18:17
Nu ja, 2 dingen.
Maar liever met de kerst! Opdat ik dat weer fijn opnieuw kan beleven.
Pumatjemaandag 15 november 2010 @ 18:33
quote:
Sabaton

achterlijke nerds.. oorlogsgeil terwijl ze met hun lange nekken lekker in een studio alle oorlog zitten te romantiseren. Daarnaast is hun tekst zo gay...
Iskamaandag 15 november 2010 @ 18:39
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 17:35 schreef Lightning_NL het volgende:
Dude, ze heeft best wel een mannelijk koppie hoor, daarom begon ik er ook over.
Tja, daar valt niet over te discussiëren ;)

quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 17:36 schreef Vronsky het volgende:
Iska valt dus op vrouwen met een kinder lichaam enzo. :Y
Ben pas 19 ;)
Essesmaandag 15 november 2010 @ 18:46
jankaas. Jij leert het IP protocol theoretisch zodat jij een stekkertje kan vervangen!?!? Kijk, als jij nu softwarepakketten zou schrijven voor def zou ik het begrijpen. Maar verder?!?
Iskamaandag 15 november 2010 @ 18:47
Algemene kennis is toch nooit verkeerd?
jankaas020maandag 15 november 2010 @ 18:49
Het komt dus neer op stekkertjes vervangen, owja, en niet van computer netwerken, want daar hebben we de wapentechnische dienst en de verbindingsdienst voor.
En algemene kennis is niet verkeerd, maar dit gaat er veels te diep op in.
Essesmaandag 15 november 2010 @ 18:50
02.jpg
Party of the pots?

11.jpg
Al iets beter.

24.jpg
En ik maar denken dat het een fHHHHHHm feestje was?

31.jpg
GRUWELIJJJKKK

Zit links en rechts wel iets tussen hoor :P
jankaas020maandag 15 november 2010 @ 18:51
Ow, en lees voor computernetwerken internet, want daar gaat cisco natuurlijk voornamelijk om.
Essesmaandag 15 november 2010 @ 18:53
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 18:49 schreef jankaas020 het volgende:
Het komt dus neer op stekkertjes vervangen, owja, en niet van computer netwerken, want daar hebben we de wapentechnische dienst en de verbindingsdienst voor.
En algemene kennis is niet verkeerd, maar dit gaat er veels te diep op in.
Om eerlijk te zijn... Zo diep op netwerken ingaan gaat te ver voor het algemeen gebruik op een schip. Je werkt met standaard software pakketten die niet werken. Thats it. Het zal niet veel anders zijn dan bij ons, en het is dan echt NVT of er een ip header toegevoegd word of niet. Ik ga ze toch ook niet vergelijken dat er bij raid configuraties met XOR methoden gewerkt word? Dat gaat gewoon te ver voor het werk... Algemene kennis, ja. Nuttig? Nee.

[ Bericht 0% gewijzigd door Esses op 15-11-2010 18:53:48 (edit typo, dikgedrukt) ]
Iskamaandag 15 november 2010 @ 18:58
jankaas020maandag 15 november 2010 @ 18:59
Het enige waarin wij echt een computernetwerk hebben als TD zijn de computers in de Technische Centrale die dan weer verbonden zijn met de PLC's waar de sensoren op binnenkomen. En die zijn speciaal gemaakt door Imtech en zal ik zoveel mogelijk vanaf blijven.
Iskamaandag 15 november 2010 @ 19:00
JK, wat is trouwens het verschil tussen TD en ETD?? Is ETD vooral sensoren en ICT?
Essesmaandag 15 november 2010 @ 19:15
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 18:59 schreef jankaas020 het volgende:
Het enige waarin wij echt een computernetwerk hebben als TD zijn de computers in de Technische Centrale die dan weer verbonden zijn met de PLC's waar de sensoren op binnenkomen. En die zijn speciaal gemaakt door Imtech en zal ik zoveel mogelijk vanaf blijven.
Haha, ik weet ook wie die plaatst :D
ErwinRommelmaandag 15 november 2010 @ 19:27
GVD, heb een KPN abbo nu, net aangekomen.
Sim kaart erin gedaan, en het werkt niet zucht.........
Iskamaandag 15 november 2010 @ 19:33
Moet je niet w8en totdat je nummer is overgezet?
jankaas020maandag 15 november 2010 @ 19:35
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 19:00 schreef Iska het volgende:
JK, wat is trouwens het verschil tussen TD en ETD?? Is ETD vooral sensoren en ICT?
Dat zijn weer officieren die speciaal willen doen, die noemen hun dienstvak weer net ff anders..
Ik ken alleen de Technische Dienst, en dan onderverdeeld in TD Elektrotechniek en TD Werktuigbouw. ElektroTechnischeDienst is volgens mij gewoon de Wapentechnische Dienst.

@Esses: Owja? 2 jaar terug hadden we ook van die lui aan boord die heel het GBB hebben aangepast.
Essesmaandag 15 november 2010 @ 19:37

Meneer negeert de huisregels van de bus, je mag er niet eten.
Meneer word door de toezichthouder in de bus gevorderd weg te gana.
Meneer weigert deze vordering op te volgen.
De politie word gebeld.
De politieagent vordert deze man om uit de bus te gaan.
De politieagent gaat helaas nog 5 minuten in discussie.
De politieagent besluit de beste man te gaan helpen (die eerste hand is echt geen klap).

Mensen klagen dat politie 8 tegen 1 komt. Even daargelaten dat het 8 tegen 50 is. Zie de omstanders.

Wie steun jij in deze?
Essesmaandag 15 november 2010 @ 19:38
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 19:35 schreef jankaas020 het volgende:

[..]


Dat zijn weer officieren die speciaal willen doen, die noemen hun dienstvak weer net ff anders..
Ik ken alleen de Technische Dienst, en dan onderverdeeld in TD Elektrotechniek en TD Werktuigbouw. ElektroTechnischeDienst is volgens mij gewoon de Wapentechnische Dienst.

@Esses: Owja? 2 jaar terug hadden we ook van die lui aan boord die heel het GBB hebben aangepast.
De afko GBB moet je me even bij helpen.
Iskamaandag 15 november 2010 @ 19:42
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 19:37 schreef Esses het volgende:

Meneer negeert de huisregels van de bus, je mag er niet eten.
Meneer word door de toezichthouder in de bus gevorderd weg te gana.
Meneer weigert deze vordering op te volgen.
De politie word gebeld.
De politieagent vordert deze man om uit de bus te gaan.
De politieagent gaat helaas nog 5 minuten in discussie.
De politieagent besluit de beste man te gaan helpen (die eerste hand is echt geen klap).

Mensen klagen dat politie 8 tegen 1 komt. Even daargelaten dat het 8 tegen 50 is. Zie de omstanders.

Wie steun jij in deze?
Politie...Ze kunnen soms foutje maken, maar de houding in nederland tegen de politie is echt belachelijk
Essesmaandag 15 november 2010 @ 19:44
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 19:42 schreef Iska het volgende:

[..]


Politie...Ze kunnen soms foutje maken, maar de houding in nederland tegen de politie is echt belachelijk
Ik zie hier ook geen foutjes hoor :P
AchJamaandag 15 november 2010 @ 19:49
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 19:37 schreef Esses het volgende:

Meneer negeert de huisregels van de bus, je mag er niet eten.
Meneer word door de toezichthouder in de bus gevorderd weg te gana.
Meneer weigert deze vordering op te volgen.
De politie word gebeld.
De politieagent vordert deze man om uit de bus te gaan.
De politieagent gaat helaas nog 5 minuten in discussie.
De politieagent besluit de beste man te gaan helpen (die eerste hand is echt geen klap).

Mensen klagen dat politie 8 tegen 1 komt. Even daargelaten dat het 8 tegen 50 is. Zie de omstanders.

Wie steun jij in deze?
Die vent, sinds wanneer mag ik niet meer eten in een bus?
ErwinRommelmaandag 15 november 2010 @ 19:51
Echt, KPN moet eens met de tijd meegaan, zucht...............................
Moet ik IE daarvoor speciaal openen.....

De pagina die je zojuist wilde openen, kan niet worden getoond in browsers (surfprogramma's) als Safari, Chrome en Opera. In een andere browser kan de pagina wel worden geopend. Een alternatief, dat je gratis kan downloaden, is de browser Mozilla Firefox.
Essesmaandag 15 november 2010 @ 19:55
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 19:49 schreef AchJa het volgende:

[..]



Die vent, sinds wanneer mag ik niet meer eten in een bus?
Sinds het in de huisregels staat. Maar daarvoor word hij niet afgetuigd he ;)

quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 19:51 schreef ErwinRommel het volgende:
Echt, KPN moet eens met de tijd meegaan, zucht...............................
Moet ik IE daarvoor speciaal openen.....

De pagina die je zojuist wilde openen, kan niet worden getoond in browsers (surfprogramma's) als Safari, Chrome en Opera. In een andere browser kan de pagina wel worden geopend. Een alternatief, dat je gratis kan downloaden, is de browser Mozilla Firefox.
LOL
jankaas020maandag 15 november 2010 @ 19:57
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 19:38 schreef Esses het volgende:
De afko GBB moet je me even bij helpen.
Sorry, ik had het kunnen weten dat niemand dit weet.. ;)
In ieder geval: Geïntegreerde Bediening en Bewaking, oftewel de computersystemen plus software in de TC, waar bv de voortstuwingsdiesels mee in de gaten worden gehouden (juiste olie en koelwater druk enzo)
von_Preussenmaandag 15 november 2010 @ 19:58
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 19:42 schreef Iska het volgende:

[..]


Politie...Ze kunnen soms foutje maken, maar de houding in nederland tegen de politie is echt belachelijk
Die man, even afgezien van het feit dat ik het overdreven vind dat voor zo een kleine zaken zoveel agenten worden opgetrommeld, vind ik het gedrag van de agenten buitengewoon aggresief en verkeerd. Een beetje met 8 man op 1 man in lopen rammen met je wapenstok, het is net een groepje bontkragen die op dezelfde manier mensen pakken.

Als je hem zo nodig wilt pakken, trek hem dan gewoon met 1 of 2 sterke kerels de bus uit en handel het buiten verder af. Maar gaan rammen met een wapenstok lijkt me zwaar overdreven.

Naja, dat agenten over het algemeen niet erg sterk in hun schoenen staan, en ervan genieten als ze iemand kunnen aftuigen is wel algemeen bekend.
AchJamaandag 15 november 2010 @ 19:58
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 19:55 schreef Esses het volgende:
Sinds het in de huisregels staat. Maar daarvoor word hij niet afgetuigd he ;)
Dat was de aanleiding anders wel. Laat die vent lekker zijn broodje eten, komop hoe diep moet je zinken om zoiets te verbieden.
ErwinRommelmaandag 15 november 2010 @ 20:09
Net KPN gebeld, ik kon nl niet inloggen op mijnkpn. Duurt 2 weken whehehe.
Vroeg ze toen maar gelijk hoe dat kwam, en kreeg een vaag antwoord terug. Nietszeggend dus.
Abbo van 260 belminuten blijkt nu maar de helft te zijn qua belminuten. Maar op factuur zal wel staan het volledige bedrag plus belminuten. Ik betaal dus 130 minuten terwijl ik eigenlijk 260 minuten zou mogen bellen.
Staat nergens op de site van KPN dus. Mooie naai streek weer!!!!
Essesmaandag 15 november 2010 @ 20:10
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 19:57 schreef jankaas020 het volgende:

[..]


Sorry, ik had het kunnen weten dat niemand dit weet.. ;)
In ieder geval: Geïntegreerde Bediening en Bewaking, oftewel de computersystemen plus software in de TC, waar bv de voortstuwingsdiesels mee in de gaten worden gehouden (juiste olie en koelwater druk enzo)
Tjah, maar gaat meestal niet meer zo ;)

quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 19:58 schreef von_Preussen het volgende:

[..]



Die man, even afgezien van het feit dat ik het overdreven vind dat voor zo een kleine zaken zoveel agenten worden opgetrommeld, vind ik het gedrag van de agenten buitengewoon aggresief en verkeerd. Een beetje met 8 man op 1 man in lopen rammen met je wapenstok, het is net een groepje bontkragen die op dezelfde manier mensen pakken.
Ga het filmpje nog eens kijken. Hij mag niet eten in de bus, dan word de toegang tot de bus je geweigerd. Is een huisregel van de bus a la. Meneer word gevorderd te vertrekken uit de bus door de toezichthouder, meneer weigert. Politie word gebeld, en alvast geïnformeerd dat er +- 50 dronken mensen in de bus staan. Meneer voldoet niet aan bevel of vordering van agent. Meneer word aangehouden. Heel logisch allemaal en kun je gewoon lezen. Als je nogmaals kijkt zie je niet dat er 8 man op 1 man in lopen te rammen. Je ziet wel dat omstanders de beste agenten letterlijk aanvallen. En dat dus omstaande agenten afstand moeten creëren om veilig te werken.
quote:
Als je hem zo nodig wilt pakken, trek hem dan gewoon met 1 of 2 sterke kerels de bus uit en handel het buiten verder af. Maar gaan rammen met een wapenstok lijkt me zwaar overdreven.
Met 1 sterke kerel iemand die niet een bus uit wil eruit trekken? Ik wens je veel plezier, want bij die jongen die er niet uit wil zit de adrenaline iets hoger dan bij de agent. Met twee man word dit ook nog lastig. Deze beste man ziet er ook niet uit als het gemiddelde sprietje in dit land. Het gaan rammen met een wapenstok is schijnbaar nodig omdat meneer niet voldoet aan een bevel of vordering, en zoals je kan zien gebeurd dit pas op het moment dat hij een agent slaat.
quote:
Naja, dat agenten over het algemeen niet erg sterk in hun schoenen staan, en ervan genieten als ze iemand kunnen aftuigen is wel algemeen bekend.
Agenten staan sterk zat in hun schoenen, en genieten dat ze iemand af kunnen tuigen? Het spijt mij heel erg, hoeveel agenten ken jij daadwerkelijk, misschien twee? Tokkies toevallig ook nog? Echt je praat poep.

quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 19:58 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat was de aanleiding anders wel. Laat die vent lekker zijn broodje eten, komop hoe diep moet je zinken om zoiets te verbieden.
De aanleiding tot het uiteindelijke geweldsgebruik is het negeren van een bevel of vordering. Dat kan je ook horen. Meneer word daarvoor aangehouden.

De huisregels zijn door de busmaatschappij gemaakt. Meneer krijgt een bevel/vordering om de bus te verlaten, die heeft hij op te volgen. Doet hij dat niet komt de politie dat doen. Wat wil je dan? O, meneer voldoet niet aan bevel/vordering laten we maar weer in de auto stappen en weg gaan? Neen, dan moet je meneer helpen. Ik dacht juist dat jullie allemaal zo riepen om een carabinieri aanpak? Het broodje eten is zaak tussen de busmaatschappij en de man. De politie en de man hebben een verschil over dat hij gewoon de bus uit moet.
ErwinRommelmaandag 15 november 2010 @ 20:11
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 19:58 schreef von_Preussen het volgende:

[..]



Die man, even afgezien van het feit dat ik het overdreven vind dat voor zo een kleine zaken zoveel agenten worden opgetrommeld, vind ik het gedrag van de agenten buitengewoon aggresief en verkeerd. Een beetje met 8 man op 1 man in lopen rammen met je wapenstok, het is net een groepje bontkragen die op dezelfde manier mensen pakken.

Als je hem zo nodig wilt pakken, trek hem dan gewoon met 1 of 2 sterke kerels de bus uit en handel het buiten verder af. Maar gaan rammen met een wapenstok lijkt me zwaar overdreven.

Naja, dat agenten over het algemeen niet erg sterk in hun schoenen staan, en ervan genieten als ze iemand kunnen aftuigen is wel algemeen bekend.
Of je leeft gewoon de HUISREGELS na. Zo kan het natuurlijk ook ;)
Essesmaandag 15 november 2010 @ 20:17
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:11 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]



Of je leeft gewoon de HUISREGELS na. Zo kan het natuurlijk ook ;)
Waarom mag ik niet roken in de trein dan? Het is toch maar een sigaretje?
ErwinRommelmaandag 15 november 2010 @ 20:20
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:17 schreef Esses het volgende:

[..]



Waarom mag ik niet roken in de trein dan? Het is toch maar een sigaretje?
Ach meneer, het is maar een sigaretje.
Dag daarna "ach meneer, het is maar een joint"
Dag daarna "ach meneer, we zijn uw bus of treintje aan het slopen"
jankaas020maandag 15 november 2010 @ 20:22
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:10 schreef Esses het volgende:

[..]

Tjah, maar gaat meestal niet meer zo ;)

Wat gaat meestal niet meer zo? :?
Essesmaandag 15 november 2010 @ 20:24
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:22 schreef jankaas020 het volgende:

[..]


Wat gaat meestal niet meer zo? :?
Dat je er zelf op een dergelijke wijze aan mag komen ;)
AchJamaandag 15 november 2010 @ 20:24
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:17 schreef Esses het volgende:
Waarom mag ik niet roken in de trein dan? Het is toch maar een sigaretje?
Appels en peren...
ErwinRommelmaandag 15 november 2010 @ 20:27
Nee, echt, ik ben geen lul, maar als de huisregels iets niet toestaan, en men overtreed die regels, dan zou ik als agent of weet ik veel wat daar actie op ondernemen. Indien men het toestaat slaat men een precedent voor anderen die dan dat voorbeeld, tegen de regels in, volgen.
Essesmaandag 15 november 2010 @ 20:28
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:24 schreef AchJa het volgende:

[..]



Appels en peren...
Meneer volgt een bevel of vordering niet op. Daarvoor word je aangehouden.

Niet roken in de trein is ook een huisregel. Niet bellen in een stilte coupe ook. Niet met je voeten op de stoel ook.

Als jij dan door de eigenaar (of namens) van dat voertuig gevorderd word om op te rotten, en dat doe je niet doet de politie dat en die komen je helpen. Dat is toch heel logisch? Het eten is ook geen strafbaar feit en daarvoor is hij niet geslagen. Het niet oprotten dan weer wel.
jankaas020maandag 15 november 2010 @ 20:28
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:24 schreef Esses het volgende:

[..]



Dat je er zelf op een dergelijke wijze aan mag komen ;)
Die "lui" waren dan ook van Imtech, zelf ga ik idd niet zitten knutselen in zo'n systeem, tenzij er echt een gevaarlijke situatie in dat systeem op treed.
Essesmaandag 15 november 2010 @ 20:30
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:28 schreef jankaas020 het volgende:

[..]


Die "lui" waren dan ook van Imtech, zelf ga ik idd niet zitten knutselen in zo'n systeem, tenzij er echt een gevaarlijke situatie in dat systeem op treed.
Aah vandaar. Ik dacht dat je collega militairen bedoelde.
AchJamaandag 15 november 2010 @ 20:31
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:11 schreef ErwinRommel het volgende:
Of je leeft gewoon de HUISREGELS na. Zo kan het natuurlijk ook ;)
Of je gaat daar gewoon pragmatisch mee om. Niet eten in een bus, hoe gek wil je het hebben?
Iskamaandag 15 november 2010 @ 20:32
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:31 schreef AchJa het volgende:

Of je gaat daar gewoon pragmatisch mee om. Niet eten in een bus, hoe gek wil je het hebben?
Dat bedoel ik, ik vind dat ze soms echt wel hard op mogen treden. Dat gezagondermijnende gedrag is echt te gek voor woorden
ErwinRommelmaandag 15 november 2010 @ 20:34
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:31 schreef AchJa het volgende:

[..]



Of je gaat daar gewoon pragmatisch mee om. Niet eten in een bus, hoe gek wil je het hebben?
Een regel is een regel AchJa. Overtreed je die dan zijn de consequenties voor jezelf.
Ik zie dat als zonder baret op lopemn op het kazerne terrein, daar moet em mag je op aangesproken worden.
Er staan duidelijke stickers op bussen en treinen, indien men die niet ziet mag men daar wmb op terechtgewezen worden. En bij negering, ERUIT!!!!
AchJamaandag 15 november 2010 @ 20:34
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:28 schreef Esses het volgende:
Meneer volgt een bevel of vordering niet op. Daarvoor word je aangehouden.

Niet roken in de trein is ook een huisregel. Niet bellen in een stilte coupe ook. Niet met je voeten op de stoel ook.

Als jij dan door de eigenaar (of namens) van dat voertuig gevorderd word om op te rotten, en dat doe je niet doet de politie dat en die komen je helpen. Dat is toch heel logisch? Het eten is ook geen strafbaar feit en daarvoor is hij niet geslagen. Het niet oprotten dan weer wel.
Kom op, als ik in een trein/ bus/ vliegtuig of weet ik veel wat zit moet het toch geen probleem zijn als ik wat zit te eten? Daar zullen dan wel "huisregels" voor bestaan schijnbaar maar wat is nou het probleem?
ErwinRommelmaandag 15 november 2010 @ 20:35
Huisregels in een bioscoop zijn oa "foon af"
m.kmaandag 15 november 2010 @ 20:36
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:34 schreef AchJa het volgende:

[..]



Kom op, als ik in een trein/ bus/ vliegtuig of weet ik veel wat zit moet het toch geen probleem zijn als ik wat zit te eten? Daar zullen dan wel "huisregels" voor bestaan schijnbaar maar wat is nou het probleem?
dat is ook meestal geen probleem, net als harde muziek draaien overdag, maar als je gevraagd word om het zachter te zetten doe je dat toch ook?
jankaas020maandag 15 november 2010 @ 20:36
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:30 schreef Esses het volgende:

[..]



Aah vandaar. Ik dacht dat je collega militairen bedoelde.
Dat is ook al een keer gebeurt, dat 1 of andere officier ETD, die dacht er verstand van te hebben, er in ging lopen knoeien. (lees je mee, Iska? :P)

Maarruh, totdat je zelf een keer muf in de laatste bus zit een broodje op te peuzelen, en niet uit wil stappen omdat je dan niet thuis kom.

[ Bericht 0% gewijzigd door jankaas020 op 15-11-2010 20:38:02 (ninja edit) ]
Iskamaandag 15 november 2010 @ 20:38
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:36 schreef jankaas020 het volgende:
Tot
[..]

Dat is ook al een keer gebeurt, dat 1 of andere officier ETD, die dacht er verstand van te hebben, er in ging lopen knoeien. (lees je mee, Iska? :P)

Maarruh, totdat je zelf een keer muf in de laatste bus zit een broodje op te peuzelen, en niet uit wil stappen omdat je dan niet thuis kom.
Zo arrogant ben ik niet, dan stuur ik wel een meer ervaren iemand om vervolgens over zijn schouders op zijn vingers te kijken (JK?) :9
ErwinRommelmaandag 15 november 2010 @ 20:38
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:36 schreef m.k het volgende:

[..]

dat is ook meestal geen probleem, net als harde muziek draaien overdag, maar als je gevraagd word om het zachter te zetten doe je dat toch ook?
Zo een geval had ik dus afgelopen vrijdag, niemand doie er iets van durft te zeggen. Maar zich wel kapot ergeren aan die tering muziek van ene Antiliaan.
Nu ben ik niet de slechtste en ben op die gast afgegaan en beleefd doch zeer dringend hem gevraagd die tering herrie zachter te zetten omdat niet iedereen van die kut herrie houdt.
Hij luisterde!!
AchJamaandag 15 november 2010 @ 20:39
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:36 schreef m.k het volgende:

[..]

dat is ook meestal geen probleem, net als harde muziek draaien overdag, maar als je gevraagd word om het zachter te zetten doe je dat toch ook?
Natuurlijk doe ik dat, maar als zo'n schaal 2 controleur mij de bus meent uit te wippen omdat ik een broodje eet heeft hij een houten kaak. Ga gvd boeven vangen ipv mij lastig te vallen omdat ik een wel zo'n criminele actie doe als het eten van een broodje in een bus...
Iskamaandag 15 november 2010 @ 20:41
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:39 schreef AchJa het volgende:

[..]



Natuurlijk doe ik dat, maar als zo'n schaal 2 controleur mij de bus meent uit te wippen omdat ik een broodje eet heeft hij een houten kaak. Ga gvd boeven vangen ipv mij lastig te vallen omdat ik een wel zo'n criminele actie doe als het eten van een broodje in een bus...
Volgens mij zie je het een beetje verkeerd. Het zal hem echt wel een paar keer gevraagd zijn. Lijkt me sterk dat er anders opeens 8 politie staat. Als hij dan telkens alles negeert en vervolgens heel moeilijk gaat doen snap ik het wel
ErwinRommelmaandag 15 november 2010 @ 20:41
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:39 schreef AchJa het volgende:

[..]



Natuurlijk doe ik dat, maar als zo'n schaal 2 controleur mij de bus meent uit te wippen omdat ik een broodje eet heeft hij een houten kaak. Ga gvd boeven vangen ipv mij lastig te vallen omdat ik een wel zo'n criminele actie doe als het eten van een broodje in een bus...
En dan wat als iedereen dat doet AchJa? ;)
Ergens moet men een grens stellen. Dat broodje kun je ook buiten opvreten.
jankaas020maandag 15 november 2010 @ 20:43
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:38 schreef Iska het volgende:

[..]

Zo arrogant ben ik niet, dan stuur ik wel een meer ervaren iemand om vervolgens over zijn schouders op zijn vingers te kijken (JK?) :9
Daar hebben we DMO of Imtech voor.

En omdat er een paar mensen waren die de Zweedse lieverdjes niet konden waarderen: een andere reeks vette plaatjes van een mooie mevrouw. O+ (zou wel eens als NSFW beschouwd kunnen worden.)
AchJamaandag 15 november 2010 @ 20:44
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:41 schreef Iska het volgende:
Volgens mij zie je het een beetje verkeerd. Het zal hem echt wel een paar keer gevraagd zijn. Lijkt me sterk dat er anders opeens 8 politie staat. Als hij dan telkens alles negeert en vervolgens heel moeilijk gaat doen snap ik het wel
Het gaat me niet om al die zaken die achteraf gebeuren, het gaat mij meer om de regel zelf. Wees gvd blij dat ik in die bus zit, ik zou ook de auto in kunnen stappen en met mijn dronken harses 8 kinderen kunnen doodrijden. Nee, wat doen we. We maken vooral het OV lekker "klant onvriendelijk"
Essesmaandag 15 november 2010 @ 20:46
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:36 schreef jankaas020 het volgende:

[..]

Dat is ook al een keer gebeurt, dat 1 of andere officier ETD, die dacht er verstand van te hebben, er in ging lopen knoeien. (lees je mee, Iska? :P)

Maarruh, totdat je zelf een keer muf in de laatste bus zit een broodje op te peuzelen, en niet uit wil stappen omdat je dan niet thuis kom.
Dan moet je het broodje wegdoen als je er op aangesproken word ;)

quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:44 schreef AchJa het volgende:

[..]



Het gaat me niet om al die zaken die achteraf gebeuren, het gaat mij meer om de regel zelf. Wees gvd blij dat ik in die bus zit, ik zou ook de auto in kunnen stappen en met mijn dronken harses 8 kinderen kunnen doodrijden. Nee, wat doen we. We maken vooral het OV lekker "klant onvriendelijk"
Dan moet je je broodje weggooien op het moment dat je erop aangesproken word. Zo lastig is het toch niet.
Essesmaandag 15 november 2010 @ 20:46
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:43 schreef jankaas020 het volgende:

[..]

Daar hebben we DMO of Imtech voor.

En omdat er een paar mensen waren die de Zweedse lieverdjes niet konden waarderen: een andere reeks vette plaatjes van een mooie mevrouw. O+ (zou wel eens als NSFW beschouwd kunnen worden.)
dmo ken ik wel ;)
Iskamaandag 15 november 2010 @ 20:47
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:44 schreef AchJa het volgende:

[..]



Het gaat me niet om al die zaken die achteraf gebeuren, het gaat mij meer om de regel zelf. Wees gvd blij dat ik in die bus zit, ik zou ook de auto in kunnen stappen en met mijn dronken harses 8 kinderen kunnen doodrijden. Nee, wat doen we. We maken vooral het OV lekker "klant onvriendelijk"
Lekker als jij daar 's ochtend gaat eten en er dan vervolgens de hele dag nog mensen gaan zitten
jankaas020maandag 15 november 2010 @ 20:47
maar Iska of andere mischien niet ;)
Iskamaandag 15 november 2010 @ 20:47
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:43 schreef jankaas020 het volgende:

[..]

Daar hebben we DMO of Imtech voor.

En omdat er een paar mensen waren die de Zweedse lieverdjes niet konden waarderen: een andere reeks vette plaatjes van een mooie mevrouw. O+ (zou wel eens als NSFW beschouwd kunnen worden.)
Als je op zee zit?
AchJamaandag 15 november 2010 @ 20:47
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:41 schreef ErwinRommel het volgende:
En dan wat als iedereen dat doet AchJa? ;)
Ergens moet men een grens stellen. Dat broodje kun je ook buiten opvreten.
Leg mij nu eens uit wat het probleem is van eten in een voertuig. In het OV wordt er voor je gestuurd dus hoef je niet eens op te letten en kan je jezelf volledig concentreren op je broodje.
Maitjemaandag 15 november 2010 @ 20:47
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 17:05 schreef Amootje het volgende:
Ik moest lachen...

Dies oud! Maar wel leuk!! :D

quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 17:59 schreef AchJa het volgende:

[..]



De lijstjes die ik onder ogen heb gekregen zijn zo lang dat papa zijn eindejaarsuitkering nu al ziet verdampen...
Woehahaha!!! _O-

quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 19:58 schreef AchJa het volgende:

[..]



Dat was de aanleiding anders wel. Laat die vent lekker zijn broodje eten, komop hoe diep moet je zinken om zoiets te verbieden.
Tja, of daarvoor heb je 10 van dat soort mannen die je hele bus vol vegen met pindakaas.

Zelfde geld met mensen die staan te schooieren voor een toystory poppetje (bij de ah) terwijl ze maar 13,55 moeten afrekenen en je pas vanaf 15 euro een poppetje mee krijgt. Als ik er aan 1 begin, kan ik de rest net zo goed doen.

Is de regel niet eten, dan is dat niet zo.

quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 19:37 schreef Esses het volgende:

Meneer negeert de huisregels van de bus, je mag er niet eten.
Meneer word door de toezichthouder in de bus gevorderd weg te gana.
Meneer weigert deze vordering op te volgen.
De politie word gebeld.
De politieagent vordert deze man om uit de bus te gaan.
De politieagent gaat helaas nog 5 minuten in discussie.
De politieagent besluit de beste man te gaan helpen (die eerste hand is echt geen klap).

Mensen klagen dat politie 8 tegen 1 komt. Even daargelaten dat het 8 tegen 50 is. Zie de omstanders.

Wie steun jij in deze?
Wat de politie hier heel erg fout doet, is dat ze deze man niet meteen even mee naar buiten nemen. Al die zielige mensen erom heen, harstikke opgefokt en maar nare dingen roepen.. :') zielig en apart volk.

Ik denk dat als de aanpak anders was geweest, dat deze man ook niet was gaan slaan en de politie dat ook niet hoefde.

Beide fout dus...

quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:31 schreef AchJa het volgende:

[..]



Of je gaat daar gewoon pragmatisch mee om. Niet eten in een bus, hoe gek wil je het hebben?
Zoals ik al hierboven zei.

Stel dat ik met mijn poepschoenen in de trein met mijn voeten op de andere bank ga hangen, en de volgende die er gaat zitten ben jij. Is misschien appels met peren vergelijken, en idd niet eten in de bus is een domme en belachelijke regel, maar regels zijn er niet voor niets ;).
jankaas020maandag 15 november 2010 @ 20:48
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:47 schreef Iska het volgende:

[..]


Als je op zee zit?
Dan beslist het HTD wat er mee gebeurd en anders kakken te kort naar de eerste de beste haven en mensen in laten vliegen?
Iskamaandag 15 november 2010 @ 20:49
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:48 schreef jankaas020 het volgende:

[..]


Dan beslist het HTD wat er mee gebeurd en anders kakken te kort naar de eerste de beste haven en mensen in laten vliegen?
Geen helpdesk?
Maitjemaandag 15 november 2010 @ 20:50
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 17:41 schreef ErwinRommel het volgende:
Wat staat er op jullie Sinterklaaslijstje???
Dat is maar 1 ding.. ;( alleen kan niemand dat.
jankaas020maandag 15 november 2010 @ 20:52
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:49 schreef Iska het volgende:

[..]


Geen helpdesk?
'Tuurlijk kan je die lui gewoon bellen, maar iets goed over de telefoon uitleggen wordt heel snel heel lastig, zeker met dit soort dingen.
Essesmaandag 15 november 2010 @ 20:53
Maitje, meneer was al gevorderd om mee naar buiten te gaan en was echt niet van plan om even mee te lopen. Denk je echt dat meneer even mee was gelopen om te praten? *busdeuren dicht, gas*. Niet iedereen is zo weldenkend als jij.

quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:47 schreef AchJa het volgende:

[..]



Leg mij nu eens uit wat het probleem is van eten in een voertuig. In het OV wordt er voor je gestuurd dus hoef je niet eens op te letten en kan je jezelf volledig concentreren op je broodje.
Net als een patatje in de trein. Stinkt als de tyfus. Het nut van de regel doet er niet toe. De regel is er nu eenmaal.
ErwinRommelmaandag 15 november 2010 @ 20:53
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:47 schreef AchJa het volgende:

[..]



Leg mij nu eens uit wat het probleem is van eten in een voertuig. In het OV wordt er voor je gestuurd dus hoef je niet eens op te letten en kan je jezelf volledig concentreren op je broodje.
Nee, dat weet ik. Maar als de regels zo zijn, dan heb je je eraan te houden. Doe je toch ook als je naar de bioscoop gaat en je zet je GSM uit?
AchJamaandag 15 november 2010 @ 20:53
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:46 schreef Esses het volgende:
Dan moet je je broodje weggooien op het moment dat je erop aangesproken word. Zo lastig is het toch niet.
En waar ga ik dat broodje dan heengooien? In de binnenzak van de controleur ofzo?
Iskamaandag 15 november 2010 @ 20:53
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:50 schreef Maitje het volgende:
Dat is maar 1 ding.. ;( alleen kan niemand dat.
Ik wil best een keer live beelden komen brengen hoor :P... Ik ben erg goed in knuffelbeer zijn ;)
Iskamaandag 15 november 2010 @ 20:54
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:52 schreef jankaas020 het volgende:

[..]


'Tuurlijk kan je die lui gewoon bellen, maar iets goed over de telefoon uitleggen wordt heel snel heel lastig, zeker met dit soort dingen.
Maar is er niet voor alles een specialist? Of moet de OGHTD het allemaal maar weer oplossen als een haven te ver is :P?
Essesmaandag 15 november 2010 @ 20:55
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:53 schreef AchJa het volgende:

[..]



En waar ga ik dat broodje dan heengooien? In de binnenzak van de controleur ofzo?
Bijvoorbeeld. Of in de afvalbak. De regel is er namelijk omdat de bus anders versmeerd ;)
Maitjemaandag 15 november 2010 @ 20:56
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:53 schreef Esses het volgende:
Maitje, meneer was al gevorderd om mee naar buiten te gaan en was echt niet van plan om even mee te lopen. Denk je echt dat meneer even mee was gelopen om te praten? *busdeuren dicht, gas*. Niet iedereen is zo weldenkend als jij.


Dat weet je niet...
Misschien niet, maar ik denk dat de toeschouwers een grote invloed hadden op de situatie.

Des noods ga je gassen en pak je de man verderop op als er al wat dronken gasten de deur uit zijn. Wees creatief!

quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:53 schreef Iska het volgende:

[..]

Ik wil best een keer live beelden komen brengen hoor :P... Ik ben erg goed in knuffelbeer zijn ;)
;( lag dat maar zo simpel.

Maar jij als schattige toekomstige "stoere" militair mag best wel is komen knuffelen hoor!
AchJamaandag 15 november 2010 @ 20:57
quote:
1s.gif[b] Op [url=http://forum.fok.nl/topic/1559935/3/50#88754270]
Net als een patatje in de trein. Stinkt als de tyfus. Het nut van de regel doet er niet toe. De regel is er nu eenmaal.
We zijn tegenwoordig allemaal wel jankerds geworden, mijn god. Vroegah had je nog een restauratiewagon waar je patat kon halen.
Maitjemaandag 15 november 2010 @ 20:57
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:57 schreef AchJa het volgende:

[..]



We zijn tegenwoordig allemaal wel jankerds geworden, mijn god. Vroegah had je nog een restauratiewagon waar je patat kon halen.
COOL! 8-)
Dan was ik denk ik nu meer als 80 kilo :')
AchJamaandag 15 november 2010 @ 20:57
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:55 schreef Esses het volgende:

[..]



Bijvoorbeeld. Of in de afvalbak. De regel is er namelijk omdat de bus anders versmeerd ;)
Welke afvalbak, die is ook al wegbezuinigd...
Iskamaandag 15 november 2010 @ 20:57
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:56 schreef Maitje het volgende:

;( lag dat maar zo simpel.

Maar jij als schattige toekomstige "stoere" militair mag best wel is komen knuffelen hoor!
:( Maar ik ga bij vloot en dan ook nog eens TD he ;).. Dat is wel ff wat anders qua stoerheid dan LMB etc.
Maitjemaandag 15 november 2010 @ 20:58
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:57 schreef Iska het volgende:

[..]


:( Maar ik ga bij vloot en dan ook nog eens TD he ;).. Dat is wel ff wat anders qua stoerheid dan LMB etc.
Sorry, ik heb niks met LMB, KCT of Mariniers... :7
Iskamaandag 15 november 2010 @ 20:59
Wel mooi dar hier zo'n lekkere discussie (met grote bijdrage van AchJa) is ontstaan over eten in de trein :P
Essesmaandag 15 november 2010 @ 20:59
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:56 schreef Maitje het volgende:

[..]



Dat weet je niet...
Misschien niet, maar ik denk dat de toeschouwers een grote invloed hadden op de situatie.

Des noods ga je gassen en pak je de man verderop op als er al wat dronken gasten de deur uit zijn. Wees creatief!
Meneer krijgt dan zijn zin want hij blijft zitten. En dan hoor je dezelfde mensen weer klagen dat de politie zwak is. Geweldsgebruik is niet erg. Wij hebben niet voor niets het monopolie.

quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:57 schreef AchJa het volgende:

[..]



We zijn tegenwoordig allemaal wel jankerds geworden, mijn god. Vroegah had je nog een restauratiewagon waar je patat kon halen.
En ja, we zijn jankerds. Maar de ergel is er, en die hele regel is neit de reden waarom er klappen vallen. Je bent defstijl offtopic aan het gaan.
Iskamaandag 15 november 2010 @ 20:59
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:58 schreef Maitje het volgende:

[..]



Sorry, ik heb niks met LMB, KCT of Mariniers... :7
Ik voel nu al wat groeien O+
Maitjemaandag 15 november 2010 @ 21:00
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:59 schreef Esses het volgende:

[..]



Meneer krijgt dan zijn zin want hij blijft zitten. En dan hoor je dezelfde mensen weer klagen dat de politie zwak is. Geweldsgebruik is niet erg. Wij hebben niet voor niets het monopolie.

Ze mogen van mij vaker zo optreden.. *)

quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:59 schreef Iska het volgende:

[..]


Ik voel nu al wat groeien O+
:P
Essesmaandag 15 november 2010 @ 21:00
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:57 schreef AchJa het volgende:

[..]



Welke afvalbak, die is ook al wegbezuinigd...
Nee hoor, die zit nog steeds in de bus.
AchJamaandag 15 november 2010 @ 21:02
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 21:00 schreef Esses het volgende:
Nee hoor, die zit nog steeds in de bus.
Nou dan, als die bak erin zit dat is het toch geen probleem dat je een broodje naar binnen loopt te werken?

De laatste keer dat ik een bus zat was er geen bak te vinden
jankaas020maandag 15 november 2010 @ 21:03
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:54 schreef Iska het volgende:

[..]

Maar is er niet voor alles een specialist? Of moet de OGHTD het allemaal maar weer oplossen als een haven te ver is :P?
Niet voor elk klein dingetje, nee. Meeste kunnen we (al dan niet samen) wel oplossen. Maar de OG kan al helemaal niet sleutelen (uitzonderingen nagelaten ;) ), die gasten hebben vaak net aan een globaal idee hoe een bepaald apparaat (drinkwatermaker, lenswaterreiniger, etc) werkt en daar houdt het mee op..
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:58 schreef Maitje het volgende:

[..]



Sorry, ik heb niks met LMB, KCT of Mariniers... :7
^O^
AchJamaandag 15 november 2010 @ 21:04
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:59 schreef Iska het volgende:
Wel mooi dar hier zo'n lekkere discussie (met grote bijdrage van AchJa) is ontstaan over eten in de trein :P
Ach man, ik ben best van de regels, maar met onzin zooi moet je bij mij niet aankomen. En ik vind het "niet mogen eten in een bus" echt een onzin regel.
Essesmaandag 15 november 2010 @ 21:06
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 21:02 schreef AchJa het volgende:

[..]



Nou dan, als die bak erin zit dat is het toch geen probleem dat je een broodje naar binnen loopt te werken?

De laatste keer dat ik een bus zat was er geen bak te vinden
Het gaat om het versneren, mensen morsen, zooi word ranzig. Niet eens een onzin regel.

Weet je bijvoorbeeld hoe vaak een bank in de trein schoon gemaakt word? ;) Of in de bus ;)
Maitjemaandag 15 november 2010 @ 21:06
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 21:03 schreef jankaas020 het volgende:

^O^
_O-
hcwpmaandag 15 november 2010 @ 21:07
Stiltecoupé's :')
ErwinRommelmaandag 15 november 2010 @ 21:10
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 21:07 schreef hcwp het volgende:
Stiltecoupé's :')
Ze zijn er nu eenmaal, en ja, het is wel eens prettig om te reizen zonder die gsm terreur en te hoeven meegenieten van andermans gesprekstof.
AchJamaandag 15 november 2010 @ 21:10
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 21:06 schreef Esses het volgende:

Het gaat om het versneren, mensen morsen, zooi word ranzig. Niet eens een onzin regel.

Weet je bijvoorbeeld hoe vaak een bank in de trein schoon gemaakt word? ;) Of in de bus ;)
Vooral op die toer gaan, binnenkort mogen we niet eens meer zitten omdat we stiekem toch wel zweten.

Dat er geknoeid wordt met eten zal best, maar dat kan natuurlijk nooit het probleem zijn van de dik betalende klant. Dat het OV meent dat ze alles maar kunnen wegbezuinigen (schoonmaaksters) kan natuurlijk nooit het probleem van de reiziger worden.

Nog ff en je mag na de rit de bus schoon vegen.
jankaas020maandag 15 november 2010 @ 21:11
Als men zich ook nog aan die stiltecoupé's ging houden...
ErwinRommelmaandag 15 november 2010 @ 21:11
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 21:11 schreef jankaas020 het volgende:
Als men zich ook nog aan die stiltecoupé's ging houden...
Dat lukt heel goed hoor, maar dan moet je wel lef hebben en dat rechtuit zeggen tegen die brutale aap.
von_Preussenmaandag 15 november 2010 @ 21:14
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:59 schreef Esses het volgende:

[..]

Meneer krijgt dan zijn zin want hij blijft zitten. En dan hoor je dezelfde mensen weer klagen dat de politie zwak is. Geweldsgebruik is niet erg. Wij hebben niet voor niets het monopolie.
Vorige week stond ik in Rotterdam nog op de metro te wachten. Nu weet ik dat je daar niet mag eten, dus heb ik eventjes 2 metro's laten schieten om mijn patatje op te eten. Kijk, het gaat mij er minder om of hij daar nu wel of niet mag eten, je bent ergens te gast, en de gastheer bepaald wat jij wel of niet mag.

Het gaat mij er ook niet om dat hij de bus uit gegooid is, of dat de politie hem hardhandig eruit gooit.

Waar het mij wel om gaat is dat ze als een stel hersenloze apen met hun knuppels op die man staan te rammen, terwijl dat nergens voor nodig is. Hij heeft geen wapen of wat dan ook, je pakt die man gewoon bij zijn lurven en sleurt hem de bus uit (zoals op het einde ook gebeurd). Door hem met de wapenstok te slaan, gaat ie echt niet van zichzelf de bus uit. Nee, op dat moment duikt iemand samen om zich te beschermen tegen de aanval.
En dan pakken ze hem ook nog van alle kanten, van achter, van opzij, 1 agent duwt z'n collega nog aan de kant zodat ie ook er even bij kan om 2 / 3 keer te rammen. Schiet hem dan door zijn hoofd, daar bereik je net zoveel mee. Namelijk helemaal niets.

Wat is het volgende, ik word staandegehouden omdat ik te hard heb gereden, en krijg een bekeuring. Soit, maar vervolgens ga ik met de agent in discussie en krijg meteen een wapenstok op mijn muil? Zelf ben ik helemaal geen aggressief persoon, ik zal altijd proberen met praten ergens uit te komen, en zal nooit iemand geweld aan doen, dus aggressiviteit zal nooit van mijn kant uit komen.

Maar agenten gedragen zich tegenwoordig net als een stel bontkraagjes, als ze hun zin niet krijgen dan timmeren ze er maar op los.
jankaas020maandag 15 november 2010 @ 21:14
@ER:
Jammer genoeg is het nooit 1 brutale aap, maar ook tante bep met vriendin die hun roddels niet voor zich kunnen houden, Jennifer die d'r vriendinnetje eindeloos via de telefoon op de hoogte moet houden over de laatste gebeurtenissen in haar puberbestaan, en die 2 iets te dikke nurds die niet kunnen ophouden over WoW... Wie ben ik om al deze mensen de mond te snoeren? ;)
Essesmaandag 15 november 2010 @ 21:15
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 21:10 schreef AchJa het volgende:

[..]



Vooral op die toer gaan, binnenkort mogen we niet eens meer zitten omdat we stiekem toch wel zweten.

Dat er geknoeid wordt met eten zal best, maar dat kan natuurlijk nooit het probleem zijn van de dik betalende klant. Dat het OV meent dat ze alles maar kunnen wegbezuinigen (schoonmaaksters) kan natuurlijk nooit het probleem van de reiziger worden.

Nog ff en je mag na de rit de bus schoon vegen.
We kunnen natuurlijk wel gaan stoppen met bezuinigen op de schoonmaak. Maar dan word het OV echt onbetaalbaar ;) Je bent bezig met zelfrechtvaardiging.
Iskamaandag 15 november 2010 @ 21:17
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 21:03 schreef jankaas020 het volgende:

[..]

Niet voor elk klein dingetje, nee. Meeste kunnen we (al dan niet samen) wel oplossen. Maar de OG kan al helemaal niet sleutelen (uitzonderingen nagelaten ;) ), die gasten hebben vaak net aan een globaal idee hoe een bepaald apparaat (drinkwatermaker, lenswaterreiniger, etc) werkt en daar houdt het mee op..

[..]

^O^
Vind ik eigenlijk erg slecht... Volgens mij kan je je werk veel beter doen en kan je veel makkelijker communiceren met de rest als je ff flink je best doet om dat te leren
jankaas020maandag 15 november 2010 @ 21:22
Yup, ik hoorde van onze instructeurs dat zo'n OG binnenkomt van: "Ik hoef alleen de algemene storingen te weten." En vervolgens als er een bepaald onderdeel stuk is, geen flauw idee hebben waar het zit of wat het doet, en vervolgens komen met de vraag of dat niet "effetjes" gerepareerd kan worden... Alsof je alleen een schroefje moet aandraaien. |:(
Essesmaandag 15 november 2010 @ 21:25
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 21:14 schreef von_Preussen het volgende:

[..]



Vorige week stond ik in Rotterdam nog op de metro te wachten. Nu weet ik dat je daar niet mag eten, dus heb ik eventjes 2 metro's laten schieten om mijn patatje op te eten. Kijk, het gaat mij er minder om of hij daar nu wel of niet mag eten, je bent ergens te gast, en de gastheer bepaald wat jij wel of niet mag.
Keurig
quote:
Het gaat mij er ook niet om dat hij de bus uit gegooid is, of dat de politie hem hardhandig eruit gooit.
Oke
quote:
Waar het mij wel om gaat is dat ze als een stel hersenloze apen met hun knuppels op die man staan te rammen, terwijl dat nergens voor nodig is. Hij heeft geen wapen of wat dan ook, je pakt die man gewoon bij zijn lurven en sleurt hem de bus uit (zoals op het einde ook gebeurd). Door hem met de wapenstok te slaan, gaat ie echt niet van zichzelf de bus uit. Nee, op dat moment duikt iemand samen om zich te beschermen tegen de aanval.
En dan pakken ze hem ook nog van alle kanten, van achter, van opzij, 1 agent duwt z'n collega nog aan de kant zodat ie ook er even bij kan om 2 / 3 keer te rammen. Schiet hem dan door zijn hoofd, daar bereik je net zoveel mee. Namelijk helemaal niets.
Heb je gezien wat hij ervoor deed? EEN AGENT SLAAN. Sorry, maar op zo'n moment mag een wapenstok, deze is gelijkgesteld aan een spuit pepperspray. Het is het laagste geweldsmiddel samen met de pepperspray. Het is gewoon een mogelijkheid die je hebt. Kijk een paar SC's terug waar jullie allemaal nog de carabinieri ophemelen. Daarbij keur je het dus goed dat hij een agent slaat en mag hij op zo'n moment niet echt aangepakt worden?
quote:
Wat is het volgende, ik word staandegehouden omdat ik te hard heb gereden, en krijg een bekeuring. Soit, maar vervolgens ga ik met de agent in discussie en krijg meteen een wapenstok op mijn muil? Zelf ben ik helemaal geen aggressief persoon, ik zal altijd proberen met praten ergens uit te komen, en zal nooit iemand geweld aan doen, dus aggressiviteit zal nooit van mijn kant uit komen.
Jij hebt nog nooit een wapenstok in je bakkes gekregen omdat je in discussie ging over een bekeuring. Dat is immers grofweg VERBODEN. Maar blijf in die illusie ;)
quote:
Maar agenten gedragen zich tegenwoordig net als een stel bontkraagjes, als ze hun zin niet krijgen dan timmeren ze er maar op los.
Zie de vorige regel.
Essesmaandag 15 november 2010 @ 21:26
daarbij heb je als agent niet te maken met alleen deze gast, maar ook met de 50 gasten eromheen. Maar dat moet je maar is meemaken, je bent een sitting duck op het moment dat jij politie op je rug hebt.
AchJamaandag 15 november 2010 @ 21:33
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 21:15 schreef Esses het volgende:
We kunnen natuurlijk wel gaan stoppen met bezuinigen op de schoonmaak. Maar dan word het OV echt onbetaalbaar ;) Je bent bezig met zelfrechtvaardiging.
Ik ben absoluut niet bezig met "zelfrechtvaardiging" Ik verzet me echter wel tegen iets wat jarenlang gemeengoed was en tegenwoordig plotseling niet meer mag. En voordat hij ingekopt wordt, bij het roken heb ik daar beeld bij. Maar dat er nu al gejankt wordt over een patatje in de trein "omdat het stinkt".... Hoe diep kun je zinken vraag ik mij dan af.
Iskamaandag 15 november 2010 @ 21:33
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 21:22 schreef jankaas020 het volgende:
Yup, ik hoorde van onze instructeurs dat zo'n OG binnenkomt van: "Ik hoef alleen de algemene storingen te weten." En vervolgens als er een bepaald onderdeel stuk is, geen flauw idee hebben waar het zit of wat het doet, en vervolgens komen met de vraag of dat niet "effetjes" gerepareerd kan worden... Alsof je alleen een schroefje moet aandraaien. |:(
Ik hoop dat heel erg te vermijden.. Ben ik ook al voor gewaarschuwd door vrienden @ KMarns. Maar ik dacht trouwens dat in dat takenboek wel bijna alles stond! Dat moeten Off's toch ook doen?
jankaas020maandag 15 november 2010 @ 21:36
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 21:33 schreef Iska het volgende:

[..]

Ik hoop dat heel erg te vermijden.. Ben ik ook al voor gewaarschuwd door vrienden @ KMarns. Maar ik dacht trouwens dat in dat takenboek wel bijna alles stond! Dat moeten Off's toch ook doen?
Off's hebben natuurlijk een ander takenboek dan een matroos of een horizontale instromer, maar je doet je takenboek op het ene schip, heel misschien wordt je daar JOTD, dan krijg je een walfunctie, en daarna word je een keer OG op een compleet ander schip met compleet andere systemen...
Essesmaandag 15 november 2010 @ 21:37
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 21:33 schreef AchJa het volgende:

[..]



Ik ben absoluut niet bezig met "zelfrechtvaardiging" Ik verzet me echter wel tegen iets wat jarenlang gemeengoed was en tegenwoordig plotseling niet meer mag. En voordat hij ingekopt wordt, bij het roken heb ik daar beeld bij. Maar dat er nu al gejankt wordt over een patatje in de trein "omdat het stinkt".... Hoe diep kun je zinken vraag ik mij dan af.
Ik zeg ook dat het jankerig is toch? Maar het blijft zelfrechtvaardiging.
Vronskymaandag 15 november 2010 @ 21:37
mj_popcorn.gif
jankaas020maandag 15 november 2010 @ 21:39
^ _O_
Iskamaandag 15 november 2010 @ 21:39
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 21:36 schreef jankaas020 het volgende:

[..]


Off's hebben natuurlijk een ander takenboek dan een matroos of een horizontale instromer, maar je doet je takenboek op het ene schip, heel misschien wordt je daar JOTD, dan krijg je een walfunctie, en daarna word je een keer OG op een compleet ander schip met compleet andere systemen...
Snap het opzich wel, maar lijkt me toch handiger als een OGHTD een tijdje mee 'moet' lopen met bijvoorbeeld een paar specialisten om iig alle systemen te leren kennen. Hoe kan je anders goede inschattingen maken?
Maitjemaandag 15 november 2010 @ 21:41
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 21:37 schreef Vronsky het volgende:
[ afbeelding ]
:D
AchJamaandag 15 november 2010 @ 21:43
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 21:37 schreef Esses het volgende:
Ik zeg ook dat het jankerig is toch? Maar het blijft zelfrechtvaardiging.
En dan ga jij met "jankerige" regelgeving een vent de bus uitmeppen omdat hij een broodje eet? Komop, ook jij zou daar anders mee omgaan.
AchJamaandag 15 november 2010 @ 21:44
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 21:37 schreef Vronsky het volgende:
[ afbeelding ]
Whehehehehe.
jankaas020maandag 15 november 2010 @ 21:45
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 21:39 schreef Iska het volgende:

[..]


Snap het opzich wel, maar lijkt me toch handiger als een OGHTD een tijdje mee 'moet' lopen met bijvoorbeeld een paar specialisten om iig alle systemen te leren kennen. Hoe kan je anders goede inschattingen maken?
Dat doe je dus tijdens je takenboek/JOTD tijd. :Y En als je dan ergens OG word, dan ga je langs het KMTO om bij de instructeurs te vragen wat de meest voorkomende storingen zijn in specifieke systemen! :%
Maitjemaandag 15 november 2010 @ 21:46
169ngo6.gif
Essesmaandag 15 november 2010 @ 21:46
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 21:43 schreef AchJa het volgende:

[..]



En dan ga jij met "jankerige" regelgeving een vent de bus uitmeppen omdat hij een broodje eet? Komop, ook jij zou daar anders mee omgaan.
Nee.

Meneer mag niet eten en krijgt een vordering de bus te verlaten.

Meneer volgt de vordering niet, ik geef hem nog een vordering. Meneer voldoet niet, negeert mijn bevel of vordering. Meneer word aangehouden met al het daarbij behorende geweld.

Waarom die vordering gegeven is doet mij er volstrekt niet toe. Hij is gegeven en meneer had hem moeten opvolgen. Vriend van je zoon van 21 drinkt bier in huis. Je zoon mag dat niet van jou. Vriend heeft het meegenomen. Jij vordert vriend huis te verlaten. Hij doet het niet. Jij belt politie. Politie vordert hem. Hij doet het niet. Politie gaat weg, immers stel je voor dat ze hem helpen.

Maak er desnoods van huis een auto van.
AchJamaandag 15 november 2010 @ 21:54
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 21:46 schreef Esses het volgende:
Nee.

Meneer mag niet eten en krijgt een vordering de bus te verlaten.

Meneer volgt de vordering niet, ik geef hem nog een vordering. Meneer voldoet niet, negeert mijn bevel of vordering. Meneer word aangehouden met al het daarbij behorende geweld.

Waarom die vordering gegeven is doet mij er volstrekt niet toe. Hij is gegeven en meneer had hem moeten opvolgen. Vriend van je zoon van 21 drinkt bier in huis. Je zoon mag dat niet van jou. Vriend heeft het meegenomen. Jij vordert vriend huis te verlaten. Hij doet het niet. Jij belt politie. Politie vordert hem. Hij doet het niet. Politie gaat weg, immers stel je voor dat ze hem helpen.

Maak er desnoods van huis een auto van.
Een leuk verhaal... Als (in het geval van de vriend van mijn zoon) jij bij mij was gekomen en had gezegd van: "Ze hebben een slok op, dus er is weinig met ze aan te vangen" Had ik dat helemaal prima gevonden. Ik had het echter "minder" prima gevonden als je ze er met de lange lat uitgeslagen had. Wij verschillen van mening met nmm onzin regels.
Essesmaandag 15 november 2010 @ 22:00
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 21:54 schreef AchJa het volgende:

[..]



Een leuk verhaal... Als (in het geval van de vriend van mijn zoon) jij bij mij was gekomen en had gezegd van: "Ze hebben een slok op, dus er is weinig met ze aan te vangen" Had ik dat helemaal prima gevonden. Ik had het echter "minder" prima gevonden als je ze er met de lange lat uitgeslagen had. Wij verschillen van mening met nmm onzin regels.
Allereerst zie ik in het hele filmpje geen lange lat. Daarbij, als iemand een vordering negeert en daarvoor komt de politie, en hij negeert de volgende vordering. Ik wou even zeggen: Dat is een strafbaar feit. Daarvoor worden ze aangehouden. Gaan ze als deze gast vechten. Dan word er terug gevochten.

Zo heel moeilijk is het toch niet?
AchJamaandag 15 november 2010 @ 22:02
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 20:59 schreef Iska het volgende:
Wel mooi dar hier zo'n lekkere discussie (met grote bijdrage van AchJa) is ontstaan over eten in de trein :P
De popcorn kan wel weer weg... Er zijn er maar twee die het niet eens kunnen worden....
RonaldVmaandag 15 november 2010 @ 22:08
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 21:25 schreef Esses het volgende:

[..]
Het is gewoon een mogelijkheid die je hebt. Kijk een paar SC's terug waar jullie allemaal nog de carabinieri ophemelen. Daarbij keur je het dus goed dat hij een agent slaat en mag hij op zo'n moment niet echt aangepakt worden?

[..]
Met gemakkelijke kroegpraat zoiets afkondigen is natuurlijk niet hetzelfde als met een praktijkvoorbeeld komen, he? ;)

Mijn idee: deuren dicht, en gas geven naar de binnenplaats van het dichtstbijzijnde politiebureau. Daar wordt iedereen geschreven: de negert voor het niet opvolgen van een bevel, die blonde muts en de overige jongeren vanwege opruiing.

En wat het gebruik van de wapenstok betreft: Ze hebben er één te weinig gemept. Tering wat een kutvolk in die bus zeg! :{w
AchJamaandag 15 november 2010 @ 22:09
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 22:00 schreef Esses het volgende:
Allereerst zie ik in het hele filmpje geen lange lat. Daarbij, als iemand een vordering negeert en daarvoor komt de politie, en hij negeert de volgende vordering. Ik wou even zeggen: Dat is een strafbaar feit. Daarvoor worden ze aangehouden. Gaan ze als deze gast vechten. Dan word er terug gevochten.

Zo heel moeilijk is het toch niet?
Het is ook niet moeilijk, maar laten we de aanleiding: "Het eten van een broodje" niet uit het oog verliezen.
RonaldVmaandag 15 november 2010 @ 22:10
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 22:09 schreef AchJa het volgende:

[..]



Het is ook niet moeilijk, maar laten we de aanleiding: "Het eten van een broodje" niet uit het oog verliezen.
de aanleiding was niet het eten van een broodje, maar het weigeren daarmee te stoppen. :)
Vronskymaandag 15 november 2010 @ 22:10
Hey, als ik aan het eten was zou ik het ook gewoon opeten, dat is toch godverdomme zonde?
RonaldVmaandag 15 november 2010 @ 22:11
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 22:10 schreef Vronsky het volgende:
Hey, als ik aan het eten was zou ik het ook gewoon opeten, dat is toch godverdomme zonde?
Van mij mag je. Buiten :)
AchJamaandag 15 november 2010 @ 22:12
quote:
7s.gif Op maandag 15 november 2010 22:10 schreef RonaldV het volgende:

[..]


de aanleiding was niet het eten van een broodje, maar het weigeren daarmee te stoppen. :)
Ik zou het ook geweigerd hebben. Dan kun je me en lul vinden maar daar heb ik weinig boodschap aan.

Er zijn wel ergere dingen in de wereld waar de "arm der wet" zich mee bezig moet houden.
Vronskymaandag 15 november 2010 @ 22:15
uhu, of je schrokt het ding gewoon naar binnen terwijl hij aan het zeiken is, probleem opgelost!
jankaas020maandag 15 november 2010 @ 22:16
Volgens mij is dat ook gebeurt, en vervolgens kwam de pliesie vertellen dattie de bus uit moest.
ErwinRommelmaandag 15 november 2010 @ 22:17
Goed, nu weer vriendjes zijn allemaal!!!!!

AchJamaandag 15 november 2010 @ 22:17
FF iets heel anders,

Die Lucassen van de PVV was mijn kamergenoot op de KMS. :D
RonaldVmaandag 15 november 2010 @ 22:18
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 22:12 schreef AchJa het volgende:

[..]



Ik zou het ook geweigerd hebben. Dan kun je me en lul vinden maar daar heb ik weinig boodschap aan.

Er zijn wel ergere dingen in de wereld waar de "arm der wet" zich mee bezig moet houden.
Zoals Esses al zei: de arm der wet kwam er pas bij toen de broodje-etert weigerde om zich naar de regels van de vervoersmaatschappij te gedragen. Hij had ook met zijn modderpoten op een bankje kunnen staan. De vervoersmaatschappij probeert schade (reinigingskosten) te voorkomen, en dat is hun goed recht, het is immers hun bus. De pollitie kwam om iemand te verwijderen die zich op dat moment op een plek bevond waarvan de eigenaar hem had verteld dat hij niet welkom (meer) was.

Er schuilen en eten ook wel eens jongeren bij mij in de parkeergarage, ondanks dat er duidelijk staat aangegeven dat ze daar niet mogen zijn. Dan komt de politie ook. Waarom dan niet in een bus? En dat het steeds meer blauw wordt komt echt door het gedrag van de omstanders. Daarom zou ik dus de hele bus hebben meegenomen, MET inhoud. Al was het maar om een punt te maken. Twee-drie uur vertraging om de politie dwars te zitten? De volgende keer houden ze hun bek wel.

En laten we het eens omdraaien. Is het kunnen blijven eten van een broodje nou echt de moeite om klappen voor op te lopen? Ik heb geen greintje medelijden met die kut-kneus, hij heeft het zelf over zich afgeroepen.
ErwinRommelmaandag 15 november 2010 @ 22:19
Weak in the presence of beauty!!! Kent AchJa en Cobra deze nog ;)

Ik wel :)

EllaNmaandag 15 november 2010 @ 22:20
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 22:17 schreef AchJa het volgende:
FF iets heel anders,

Die Lucassen van de PVV was mijn kamergenoot op de KMS. :D
Ooehh sappige roddel tijd :D.
Lotusssmaandag 15 november 2010 @ 22:20
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 22:17 schreef AchJa het volgende:
FF iets heel anders,

Die Lucassen van de PVV was mijn kamergenoot op de KMS. :D
_O-
jankaas020maandag 15 november 2010 @ 22:21
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 22:17 schreef AchJa het volgende:
FF iets heel anders,

Die Lucassen van de PVV was mijn kamergenoot op de KMS. :D
En was het echt zo'n vette baas?
AchJamaandag 15 november 2010 @ 22:21
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 22:20 schreef EllaN het volgende:

[..]



Ooehh sappige roddel tijd :D.
Van die "tien" veroordeelden waren er slechts acht van mijn lichting...
AchJamaandag 15 november 2010 @ 22:24
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 22:21 schreef jankaas020 het volgende:
En was het echt zo'n vette baas?
Laat ik het zo zeggen, wij konden het goed met elkaar vinden. Lekker ongenuanceerd blaten. Hij als Amsterdammer en ik als Fries.
jankaas020maandag 15 november 2010 @ 22:24
^O^
Lotusssmaandag 15 november 2010 @ 22:25
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 22:21 schreef AchJa het volgende:

[..]



Van die "tien" veroordeelden waren er slechts acht van mijn lichting...
:')
ErwinRommelmaandag 15 november 2010 @ 22:25
Maitjemaandag 15 november 2010 @ 22:26
Leeft Cobra nog wel? Of ligt ie nog steeds te pitten?
AchJamaandag 15 november 2010 @ 22:26
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 22:19 schreef ErwinRommel het volgende:
Weak in the presence of beauty!!! Kent AchJa en Cobra deze nog ;)

Ik wel :)
Natuurlijk ken ik die.
ErwinRommelmaandag 15 november 2010 @ 22:29
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 22:26 schreef AchJa het volgende:

[..]



Natuurlijk ken ik die.
Dan ken je deze ook!

AchJamaandag 15 november 2010 @ 22:31
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 22:25 schreef Lotusss het volgende:

[..]

:')
Oh, wat een klootzak lichting waren wij toch! Heerlijk. O+
AchJamaandag 15 november 2010 @ 22:32
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 22:29 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]



Dan ken je deze ook!

Ik ken er twee, een nieuwe en de oude (de echte!)
ErwinRommelmaandag 15 november 2010 @ 22:34
Van deze kan er maar eentje zijn!!!

AchJamaandag 15 november 2010 @ 22:36
2004 versie:

Essesmaandag 15 november 2010 @ 22:38
Het negeren van een dienstbevel mag... Het is namelijk strafbaar net als het negeren van een ambtelijk bevel. En tjah, als het om iets kleinzerigs gaat dan mag je het weigeren.. Moest ik kwijt. ['/einde-discussie]
AchJamaandag 15 november 2010 @ 22:39
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 22:24 schreef jankaas020 het volgende:
^O^
Ik heb ondervonden dat Amsterdammers en Friezen prima met elkaar kunnen lullen! Dat wel elkaar amper kunnen verstaan nemen we op de koop toe, als er maar bier is.
Pumatjemaandag 15 november 2010 @ 22:41
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 22:17 schreef AchJa het volgende:
FF iets heel anders,

Die Lucassen van de PVV was mijn kamergenoot op de KMS. :D
vertel eens, wat was het voor vent.
jankaas020maandag 15 november 2010 @ 22:41
Met genoeg pils versta ik zelfs japanners! *)
Cobra4maandag 15 november 2010 @ 22:47
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 15:44 schreef Maitje het volgende:
Whaha leuke OP Lotuss ;)

Net ff sensatie hier! Wwoehaha of ik nog niet genoeg gesport had, net achter stelende mensen aangerend :D. Gepakt uiteraard...

Als ik er nu is opslag voor krijg, maar ho maar!
Heldin! ^O^ _O_ :* *;
Maitjemaandag 15 november 2010 @ 22:47
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 22:47 schreef Cobra4 het volgende:

[..]



Heldin! ^O^ _O_ :* *;
O+ je bent terug..

ben je aan het werk?
Maitjemaandag 15 november 2010 @ 22:48
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 22:41 schreef Pumatje het volgende:

[..]



vertel eens, wat was het voor vent.
Pumatje, jij had het gister over handgranaat werpen?

Heb je dat toevallig in Amersfoort?
AchJamaandag 15 november 2010 @ 22:48
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 22:41 schreef Pumatje het volgende:
vertel eens, wat was het voor vent.
Een goeie vent, en dat meen ik. Hij is oa tot het gaatje gegaan bij de gevechtscursus, hij liep met een blessure (onderweg opgelopen) en sjouwde rustig door, het ging alleen niet zo hard als die KCT'ers gewild hadden en is op een gegeven moment ook de oefening uitgehaald (vlak voor het einde) Toen kwam de commandant gevechtscursus nog ff bij ons op bezoek wat wij wilden met Lucassen. "Gehaald!" was het unanieme oordeel van onze groep.
ErwinRommelmaandag 15 november 2010 @ 22:48
En dan Lotusss en mij betichten van klefheid hahahaha ;)
Cobra4maandag 15 november 2010 @ 22:56
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 22:47 schreef Maitje het volgende:

[..]



O+ je bent terug..

ben je aan het werk?
Ja, Eerste bakkie weer op. Zo voor de rest van mijn dienst ondergronds. :)
Cobra4maandag 15 november 2010 @ 22:56
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 22:19 schreef ErwinRommel het volgende:
Weak in the presence of beauty!!! Kent AchJa en Cobra deze nog ;)

Ik wel :)

:Y
Maitjemaandag 15 november 2010 @ 22:57
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 22:48 schreef ErwinRommel het volgende:
En dan Lotusss en mij betichten van klefheid hahahaha ;)
Iemand moet het stokje overnemen :6
Cobra4maandag 15 november 2010 @ 22:58
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 22:57 schreef Maitje het volgende:

[..]



Iemand moet het stokje overnemen :6
:D
hcwpmaandag 15 november 2010 @ 22:59
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 22:48 schreef AchJa het volgende:

[..]



Een goeie vent, en dat meen ik. Hij is oa tot het gaatje gegaan bij de gevechtscursus, hij liep met een blessure (onderweg opgelopen) en sjouwde rustig door, het ging alleen niet zo hard als die KCT'ers gewild hadden en is op een gegeven moment ook de oefening uitgehaald (vlak voor het einde) Toen kwam de commandant gevechtscursus nog ff bij ons op bezoek wat wij wilden met Lucassen. "Gehaald!" was het unanieme oordeel van onze groep.
Dat klinkt beduidend positiever dan het beeld dat de media momenteel van hem probeert te creeeren.
Lightning_NLmaandag 15 november 2010 @ 23:06
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 22:59 schreef hcwp het volgende:

[..]



Dat klinkt beduidend positiever dan het beeld dat de media momenteel van hem probeert te creeeren.
Nogal logisch, hij is van de PVV. De media zijn al maaaaaaanden bezig met de PVV/Wilders nonstop af te branden. Het gaat er zo'n beetje ELKE avond wel weer over op TV. Altijd zeiken en negatief zijn over de PVV en Geert Wilders. Om te kotsen.
AchJamaandag 15 november 2010 @ 23:08
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 22:59 schreef hcwp het volgende:
Dat klinkt beduidend positiever dan het beeld dat de media momenteel van hem probeert te creeeren.
Laat ik voorop stellen dat het hele Ermelo proces een zg. showproces is geweest om de "goede naam" van de landmacht in ere te houden. Ik heb er persoonlijk weinig last van gehad maar de pech was dat het net op een moment gebeurde dat mijn lichtingsgenoten er aan toe waren om iets anders te doen na de startfunctie. En liet dat voor een hoop lui nou net een schoolbat zijn.

Ook Lucassen kwam op een schoolbat terecht waar op dat moment (weinig ervaring met vrouwen in opleiding) geen regelgeving bestond mbt een verhouding. Daarna is door een stel jaloerse mutsen eea aangekaart bij een GV'er en toen is het balletje gaan rollen. Lucassen en mijn andere lichtingsgenoten waren op de verkeerde tijd op de verkeerde plaats. Zo simpel is het.
jankaas020maandag 15 november 2010 @ 23:11
quote:
Vrijdag besloot hij alsnog zijn verhaal te doen, nu hij zeker weet dat PVV-Kamerlid Eric Lucassen een van de veroordeelden was. Dat hij voorzitter is van GroenLinks in Dronten heeft daarmee niets te maken, zegt Den Boer.
bron
Tuurlijk... :')

En:
quote:
Eén van de toen jonge kadetten die destijds in Ermelo sex had met PVV kamerlid Eric Lucassen, vertelt. We hadden, zegt zij, gewoon een relatie, en ik was het eens met alles wat er gebeurde. [...] Maar deze vrouw zegt dat zij het niet erg vond. Ze wilde ook geen aangifte doen.
filmpje
m.kmaandag 15 november 2010 @ 23:12
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 23:06 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Nogal logisch, hij is van de PVV. De media zijn al maaaaaaanden bezig met de PVV/Wilders nonstop af te branden. Het gaat er zo'n beetje ELKE avond wel weer over op TV. Altijd zeiken en negatief zijn over de PVV en Geert Wilders. Om te kotsen.
ah zullen we deze discussie ook maar beginnen? :)

PVV is ook kut, net als alle andere partijen maar zij spannen de kroon
jankaas020maandag 15 november 2010 @ 23:17
quote:
Justitie nam de zaak hoog op. 'Anja' legde verklaringen af over 'jegens haar gepleegde schennis, aanranding en verkrachting door verschillende personen op verschillende tijdstippen'. Drie opvarenden werden daarvan verdacht en langdurig verhoord. Ook werd uitvoerig met 'Anja' gesproken. Toen bleek het verhaal uit de duim gezogen.
Meer leesvoer
Cobra4maandag 15 november 2010 @ 23:17
jaj768.gif
Essesmaandag 15 november 2010 @ 23:21
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 23:08 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ook Lucassen kwam op een schoolbat terecht waar op dat moment (weinig ervaring met vrouwen in opleiding) geen regelgeving bestond mbt een verhouding. Daarna is door een stel jaloerse mutsen eea aangekaart bij een GV'er en toen is het balletje gaan rollen. Lucassen en mijn andere lichtingsgenoten waren op de verkeerde tijd op de verkeerde plaats. Zo simpel is het.
Volgens mij is daar wettelijk al decenia iets over geregeld.. Dus regelgeving bestond wel degelijk!
AchJamaandag 15 november 2010 @ 23:24
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 23:21 schreef Esses het volgende:
Volgens mij is daar wettelijk al decenia iets over geregeld.. Dus regelgeving bestond wel degelijk!
Ja, alleen de uitvoering had nog niemand van gehoord omdat dienstplichtigen meestal van het mannelijke type waren.
Cobra4maandag 15 november 2010 @ 23:29
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 23:24 schreef AchJa het volgende:

[..]



Ja, alleen de uitvoering had nog niemand van gehoord omdat dienstplichtigen meestal van het mannelijke type waren.
En vrouwen eerst "veilig" opgeborgen zaten in de Milva, Marva en Luva. ;)
AchJamaandag 15 november 2010 @ 23:31
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 23:29 schreef Cobra4 het volgende:

[..]



En vrouwen eerst "veilig" opgeborgen zaten in de Milva, Marva en Luva. ;)
Dat dus!
Lotusssmaandag 15 november 2010 @ 23:36
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 23:29 schreef Cobra4 het volgende:

[..]



En vrouwen eerst "veilig" opgeborgen zaten in de Milva, Marva en Luva. ;)
Jeeeej... alleen maar vrouwen om je heen.... TEH HORROR!!!! :X :X :X
Essesmaandag 15 november 2010 @ 23:37
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 23:24 schreef AchJa het volgende:

[..]



Ja, alleen de uitvoering had nog niemand van gehoord omdat dienstplichtigen meestal van het mannelijke type waren.
leraar leerling had ook nog nooit iemand van gehoord? Verzorgende verzorgde ook niet? Kom op zeg,

quote:
Wetboek van Strafrecht
Titel XIV. Misdrijven tegen de zeden
Artikel 249

1
Hij die ontucht pleegt met zijn minderjarig kind, stiefkind of pleegkind, zijn pupil, een aan zijn zorg, opleiding of waakzaamheid toevertrouwde minderjarige of zijn minderjarige bediende of ondergeschikte, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vierde categorie.

2
Met dezelfde straf wordt gestraft:

1*.
de ambtenaar die ontucht pleegt met een persoon aan zijn gezag onderworpen of aan zijn waakzaamheid toevertrouwd of aanbevolen;
2*.
de bestuurder, arts, onderwijzer, beambte, opzichter of bediende in een gevangenis, rijksinrichting voor kinderbescherming, weeshuis, ziekenhuis, of instelling van weldadigheid, die ontucht pleegt met een persoon daarin opgenomen;
3*.
degene die, werkzaam in de gezondheidszorg of maatschappelijke zorg, ontucht pleegt met iemand die zich als patiënt of cliënt aan zijn hulp of zorg heeft toevertrouwd.

Lid twee is pas later toegevoegd. Maar met lid 1 lijkt mij dat het al niet mocht. En dat vrouwen eerst gescheiden werden doet daar echt niet aan af. Wat een verlepte kutsmoes... Echt...
jankaas020maandag 15 november 2010 @ 23:40
En jij denkt dat er nooit iets tussen 2 mensen zou kunnen opbloeien als ze bv 6 maanden op zee zitten?
Essesmaandag 15 november 2010 @ 23:42
quote:
12s.gif Op maandag 15 november 2010 23:40 schreef jankaas020 het volgende:
En jij denkt dat er nooit iets tussen 2 mensen zou kunnen opbloeien als ze bv 6 maanden op zee zitten?
Dat zeg ik niet. Ik zeg enkel dat dan een van de twee een overplaatsing aan zal moeten vragen. Het is gewoon wettelijk verboden. De kutsmoes van "dat wist ik niet" gaat niet op, het geld echt al sinds de jaren 40 voor euh... de hele maatschappij?

Edit: Al helemaal als er dingen om de hoek komen (die misschien maar een keer gezegd zijn maar sneller rond gaan dan een waarheid) dat je je diploma anders niet krijgt? Dan zit je al redelijk snel nog weer in andere artikelen te kloten.
Lotusssmaandag 15 november 2010 @ 23:42
quote:
12s.gif Op maandag 15 november 2010 23:40 schreef jankaas020 het volgende:
En jij denkt dat er nooit iets tussen 2 mensen zou kunnen opbloeien als ze bv 6 maanden op zee zitten?
Tuurlijk wel, maar het ging hier om iemand met een leidinggevende functie over een minderjarig persoon.

En juist het feit dat het een minderjarig persoon is, is dan strafbaar.
Essesmaandag 15 november 2010 @ 23:42
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 23:42 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Tuurlijk wel, maar het ging hier om iemand met een leidinggevende functie over een minderjarig persoon.

En juist het feit dat het een minderjarig persoon is, is dan strafbaar.
Nee hoor, persoon is ouder dan 16. Maar het gaat erom dat het een leidinggevende functie is.

edit: Lid 2 is later gekomen bedoelde ik mee: Na 1940 ofzo maar voor 2000 ;)
m.kmaandag 15 november 2010 @ 23:46
tssss kan er dan helemaal niemand nadenken behalve esses en RonaldV? :|W

people, I am disapoint
Lotusssmaandag 15 november 2010 @ 23:47
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 23:42 schreef Esses het volgende:

[..]



Nee hoor, persoon is ouder dan 16. Maar het gaat erom dat het een leidinggevende functie is.
Ik was altijd in de veronderstelling dat <18 en leidinggevende functie alsnog strafbaar kan zijn. Tussen 16 en 18 met een volwassene (niet leidinggevende) wordt gedoogd, en <16 met een volwassene kan worden aangezien als verkrachting (statutory rape heet dat in USA), mits er aangifte wordt gedaan door ouders oid.

Zo heb ik het altijd meegekregen. In de burgermaatschappij dan hè.
Lotusssmaandag 15 november 2010 @ 23:48
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 23:46 schreef m.k het volgende:
tssss kan er dan helemaal niemand nadenken behalve esses en RonaldV? :|W

people, I am disapoint
You are disappointed.
Wij kunnen niet nadenken, en jouw Engels is reteslecht. Zo heeft iedereen zijn of haar afwijking! :*
m.kmaandag 15 november 2010 @ 23:49
het was expres verkeerd getypt :|W :|W :|W
Maitjemaandag 15 november 2010 @ 23:49
Ik gaat de binnen kant van mijn ogen bekijken!!

Cobra werkse :*

Voor de rest welterusten!
Essesmaandag 15 november 2010 @ 23:50
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 23:47 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Ik was altijd in de veronderstelling dat <18 en leidinggevende functie alsnog strafbaar kan zijn. Tussen 16 en 18 met een volwassene (niet leidinggevende) wordt gedoogd, en <16 met een volwassene kan worden aangezien als verkrachting (statutory rape heet dat in USA), mits er aangifte wordt gedaan door ouders oid.

Zo heb ik het altijd meegekregen. In de burgermaatschappij dan hè.
Leidinggevende, maakt niet uit hoe, is strafbaarr. Tussen de 16 en 18 is niemand strafbaar als het vrijwillig is. Jonger dan 16 is het afhankelijk van wat het is verkrachting, incest of whatever. Aangifte van de ouders is niet nodig voor deze, deze zou wel nodig (kunnen) zijn voor tussen de 16 en 18 en er een leeftijdsverschil van (ik dacht) meer dan 8 jaar in zit.

O w8, in burgermaatschappij, dan is voor leidinggevende idd minderjarigheid nodig. Las ik overheen in je post
Cobra4maandag 15 november 2010 @ 23:50
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 23:49 schreef Maitje het volgende:
Ik gaat de binnen kant van mijn ogen bekijken!!

Cobra werkse :*

Voor de rest welterusten!
Dank je wel. O+

Weltrusten. :*
Cobra4maandag 15 november 2010 @ 23:51
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 23:49 schreef m.k het volgende:
het was expres verkeerd getypt :|W :|W :|W
_O- :')
Maitjemaandag 15 november 2010 @ 23:51
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 23:49 schreef m.k het volgende:
het was expres verkeerd getypt :|W :|W :|W
Echt niet!!! :6
jankaas020maandag 15 november 2010 @ 23:51
'tis een meme...

edit: zie ook: http://knowyourmeme.com/memes/son-i-am-disappoint
m.kmaandag 15 november 2010 @ 23:52
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 23:51 schreef Cobra4 het volgende:

[..]



_O- :')
het is een internet "meme" :|W http://www.gymidiots.com/(...)-i-am-disappoint.gif
Lotusssmaandag 15 november 2010 @ 23:55
Dan heb ik die meme even gemist. Of vond ik hem zo oninteressant dat ik hem gewoon vergeten ben. Dan nog, ik haat taalverkrachters.

Mooi bruggetje hè, van taal weer terug naar verkrachters!!! :s)
m.kmaandag 15 november 2010 @ 23:56
geen zorgen ik haat jou ook hoor :*
Essesmaandag 15 november 2010 @ 23:56
quote:
10s.gif Op maandag 15 november 2010 23:55 schreef Lotusss het volgende:
Dan heb ik die meme even gemist. Of vond ik hem zo oninteressant dat ik hem gewoon vergeten ben. Dan nog, ik haat taalverkrachters.

Mooi bruggetje hè, van taal weer terug naar verkrachters!!! :s)
Iig niet heel offtopic ;)
Lotusssdinsdag 16 november 2010 @ 00:01
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 23:56 schreef m.k het volgende:
geen zorgen ik haat jou ook hoor :*
Dan nog is het "I am disappoint" en niet "I am disapoint" zoals je schreef. Dus je maakte alsnog een spelfout :P
m.kdinsdag 16 november 2010 @ 00:02
ah cool een grammar nazi :')
jankaas020dinsdag 16 november 2010 @ 00:03
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 23:08 schreef AchJa het volgende:
Daarna is door een stel jaloerse mutsen eea aangekaart bij een GV'er en toen is het balletje gaan rollen.
Dit vind ik toch wel een punt, ik wil verkrachting of ontucht niet goedpraten, maar zonder die jaloerse mutsen was er waarschijnlijk weinig aan de hand geweest. (tenzij de jaloerse mutsen verkracht zijn).

quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 23:17 schreef jankaas020 het volgende:

[..]

Meer leesvoer
Hier wil ik jullie ook nog even op wijzen, door deze 'jaloerse muts' is heel het defensiepersoneel verdacht gemaakt.
Essesdinsdag 16 november 2010 @ 00:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 00:03 schreef jankaas020 het volgende:

[..]


Dit vind ik toch wel een punt, ik wil verkrachting of ontucht niet goedpraten, maar zonder die jaloerse mutsen was er waarschijnlijk weinig aan de hand geweest. (tenzij de jaloerse mutsen verkracht zijn).

[..]


Hier wil ik jullie ook nog even op wijzen, door deze 'jaloerse muts' is heel het defensiepersoneel verdacht gemaakt.
Jij noemt het een jaloerse muts. Ik noem het iemand die in geest van de militaire wetgeving handelde. Namelijk een strafbaar feit welke gepleegd is aan de kaak stellen. Ik vind het daarom ook jammer dat je de Anja-affaire erbij haalt. Hierin zijn namelijk nooit veroordelingen uitgesproken omdat het al gesignaleerd was als een valse aangifte.

In de spermelo-zaak is gewoon gebleken dat het daadwerkelijk gebeurde. En dat is nu eenmaal verboden.
Lotusssdinsdag 16 november 2010 @ 00:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 00:02 schreef m.k het volgende:
ah cool een grammar nazi :')
En nog blauw ook! :6
ErwinRommeldinsdag 16 november 2010 @ 00:10
En als jullie nu gewoon kunnen zeggen wat er bedoeld word is het voor een ieder duidelijk.

Zie hier termen voorbij vliegen waarvan ik nog nooit gehoord heb.

En btw het is "I am disappointed"

Voor zgn "meme's" koop ik niks.......dit zeggende, aldus.....
Cobra4dinsdag 16 november 2010 @ 00:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 00:10 schreef ErwinRommel het volgende:
En als jullie nu gewoon kunnen zeggen wat er bedoeld word is het voor een ieder duidelijk.

Zie hier termen voorbij vliegen waarvan ik nog nooit gehoord heb.

En btw het is "I am disappointed"

Voor zgn "meme's" koop ik niks.......dit zeggende, aldus.....
Of je leest even de paar berichten voor jouw post door. ;)
jankaas020dinsdag 16 november 2010 @ 00:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 00:07 schreef Esses het volgende:

[..]



Jij noemt het een jaloerse muts. Ik noem het iemand die in geest van de militaire wetgeving handelde. Namelijk een strafbaar feit welke gepleegd is aan de kaak stellen. Ik vind het daarom ook jammer dat je de Anja-affaire erbij haalt. Hierin zijn namelijk nooit veroordelingen uitgesproken omdat het al gesignaleerd was als een valse aangifte.

In de spermelo-zaak is gewoon gebleken dat het daadwerkelijk gebeurde. En dat is nu eenmaal verboden.
Godzijdank niet, maar vroeger kon ik op zee nog rustig een biertje drinken, tegenwoordig mag ik al in m'n handen knijpen als ik 2 blikjes bier in een buitenlandse haven mag nuttigen... :') Allemaal door zo'n muts, die ondertussen allang de dienst uit is...
Lotusssdinsdag 16 november 2010 @ 00:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 00:11 schreef Cobra4 het volgende:

[..]



Of je leest even de paar berichten voor jouw post door. ;)
Dat had ik al via msn doorgegeven aan mijn Erwinnetje ;)
Essesdinsdag 16 november 2010 @ 00:13
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 00:11 schreef jankaas020 het volgende:

[..]


Godzijdank niet, maar vroeger kon ik op zee nog rustig een biertje drinken, tegenwoordig mag ik al in m'n handen knijpen als ik 2 blikjes bier in een buitenlandse haven mag nuttigen... :') Allemaal door zo'n muts, die ondertussen allang de dienst uit is...
bekijk het vanaf de andere kant, je hebt er ook Iod(W/L) voor teruggekregen. Dus porno op het werk ;)
ErwinRommeldinsdag 16 november 2010 @ 00:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 00:11 schreef Cobra4 het volgende:

[..]



Of je leest even de paar berichten voor jouw post door. ;)
heb ik ff geen trek in ;)
Cobra4dinsdag 16 november 2010 @ 00:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 00:14 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]



heb ik ff geen trek in ;)
Trouwens bedankt voor het plaatsen van "March or Die". ^O^

Dit zit ik nu te kijken. Was al heel wat jaren terug dat ik die voor het laatst heb gezien.
ErwinRommeldinsdag 16 november 2010 @ 00:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 00:15 schreef Cobra4 het volgende:

[..]



Trouwens bedankt voor het plaatsen van "March or Die". ^O^

Dit zit ik nu te kijken. Was al heel wat jaren terug dat ik die voor het laatst heb gezien.
Dat is echt een goede film met Gene Hackman en consorten ja :D
Lotusssdinsdag 16 november 2010 @ 00:18
Anyway, deze (grammar)nazi gaat slapen!
Truste iedereen! *
Cobra4dinsdag 16 november 2010 @ 00:18
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 00:18 schreef Lotusss het volgende:
Anyway, deze (grammar)nazi gaat slapen!
Truste iedereen! *
Truste :W
m.kdinsdag 16 november 2010 @ 00:19
ga maar fijn dromen over letters en volgordes :)
m.kdinsdag 16 november 2010 @ 00:19
internet_toughguy.jpg
jankaas020dinsdag 16 november 2010 @ 00:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 00:13 schreef Esses het volgende:

[..]



bekijk het vanaf de andere kant, je hebt er ook Iod(W/L) voor teruggekregen. Dus porno op het werk ;)
Die afko ken ik dan weer niet.. En porno mag sinds 'Anja' ook al niet meer...
Maar ik ga tukken, ik moet me morgen ook weer de hele dag op internet vervelen, tschüss!
Essesdinsdag 16 november 2010 @ 00:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 00:25 schreef jankaas020 het volgende:

[..]


Die afko ken ik dan weer niet.. En porno mag sinds 'Anja' ook al niet meer...
Maar ik ga tukken, ik moet me morgen ook weer de hele dag op internet vervelen, tschüss!
Indernet op de Werkplek (danwel Legeringskamer)

En porno mag, mits je het niet openlijk vertoont en enkel zelf bekijkt.
Cobra4dinsdag 16 november 2010 @ 00:33
@ER

ErwinRommeldinsdag 16 november 2010 @ 00:36

ErwinRommeldinsdag 16 november 2010 @ 00:36
quote:
Thanks Cobra, ik kende die al ;)
Cobra4dinsdag 16 november 2010 @ 00:40
Deze ook?

ErwinRommeldinsdag 16 november 2010 @ 00:43
quote:
Ook al, al is deze wel erg opgezet ;)
ErwinRommeldinsdag 16 november 2010 @ 00:46
@Cobra, deze is een "must see" !!!!!

Cobra4dinsdag 16 november 2010 @ 00:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 00:43 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]



Ook al, al is deze wel erg opgezet ;)
Correct. Bear is niks zonder zijn crew.