OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Volgens mij is daar wettelijk al decenia iets over geregeld.. Dus regelgeving bestond wel degelijk!quote:Op maandag 15 november 2010 23:08 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ook Lucassen kwam op een schoolbat terecht waar op dat moment (weinig ervaring met vrouwen in opleiding) geen regelgeving bestond mbt een verhouding. Daarna is door een stel jaloerse mutsen eea aangekaart bij een GV'er en toen is het balletje gaan rollen. Lucassen en mijn andere lichtingsgenoten waren op de verkeerde tijd op de verkeerde plaats. Zo simpel is het.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Ja, alleen de uitvoering had nog niemand van gehoord omdat dienstplichtigen meestal van het mannelijke type waren.quote:
Volgens mij is daar wettelijk al decenia iets over geregeld.. Dus regelgeving bestond wel degelijk!
En vrouwen eerst "veilig" opgeborgen zaten in de Milva, Marva en Luva.quote:
[..]
Ja, alleen de uitvoering had nog niemand van gehoord omdat dienstplichtigen meestal van het mannelijke type waren.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Dat dus!quote:
[..]
En vrouwen eerst "veilig" opgeborgen zaten in de Milva, Marva en Luva.
Jeeeej... alleen maar vrouwen om je heen.... TEH HORROR!!!!quote:
[..]
En vrouwen eerst "veilig" opgeborgen zaten in de Milva, Marva en Luva.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
leraar leerling had ook nog nooit iemand van gehoord? Verzorgende verzorgde ook niet? Kom op zeg,quote:
[..]
Ja, alleen de uitvoering had nog niemand van gehoord omdat dienstplichtigen meestal van het mannelijke type waren.
Lid twee is pas later toegevoegd. Maar met lid 1 lijkt mij dat het al niet mocht. En dat vrouwen eerst gescheiden werden doet daar echt niet aan af. Wat een verlepte kutsmoes... Echt...quote:Wetboek van Strafrecht
Titel XIV. Misdrijven tegen de zeden
Artikel 249
1
Hij die ontucht pleegt met zijn minderjarig kind, stiefkind of pleegkind, zijn pupil, een aan zijn zorg, opleiding of waakzaamheid toevertrouwde minderjarige of zijn minderjarige bediende of ondergeschikte, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vierde categorie.
2
Met dezelfde straf wordt gestraft:
1*.
de ambtenaar die ontucht pleegt met een persoon aan zijn gezag onderworpen of aan zijn waakzaamheid toevertrouwd of aanbevolen;
2*.
de bestuurder, arts, onderwijzer, beambte, opzichter of bediende in een gevangenis, rijksinrichting voor kinderbescherming, weeshuis, ziekenhuis, of instelling van weldadigheid, die ontucht pleegt met een persoon daarin opgenomen;
3*.
degene die, werkzaam in de gezondheidszorg of maatschappelijke zorg, ontucht pleegt met iemand die zich als patiënt of cliënt aan zijn hulp of zorg heeft toevertrouwd.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
En jij denkt dat er nooit iets tussen 2 mensen zou kunnen opbloeien als ze bv 6 maanden op zee zitten?
We, the unwilling.. led by the unqualified..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
Dat zeg ik niet. Ik zeg enkel dat dan een van de twee een overplaatsing aan zal moeten vragen. Het is gewoon wettelijk verboden. De kutsmoes van "dat wist ik niet" gaat niet op, het geld echt al sinds de jaren 40 voor euh... de hele maatschappij?quote:Op maandag 15 november 2010 23:40 schreef jankaas020 het volgende:
En jij denkt dat er nooit iets tussen 2 mensen zou kunnen opbloeien als ze bv 6 maanden op zee zitten?
Edit: Al helemaal als er dingen om de hoek komen (die misschien maar een keer gezegd zijn maar sneller rond gaan dan een waarheid) dat je je diploma anders niet krijgt? Dan zit je al redelijk snel nog weer in andere artikelen te kloten.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Tuurlijk wel, maar het ging hier om iemand met een leidinggevende functie over een minderjarig persoon.quote:
En jij denkt dat er nooit iets tussen 2 mensen zou kunnen opbloeien als ze bv 6 maanden op zee zitten?
En juist het feit dat het een minderjarig persoon is, is dan strafbaar.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Nee hoor, persoon is ouder dan 16. Maar het gaat erom dat het een leidinggevende functie is.quote:
[..]
Tuurlijk wel, maar het ging hier om iemand met een leidinggevende functie over een minderjarig persoon.
En juist het feit dat het een minderjarig persoon is, is dan strafbaar.
edit: Lid 2 is later gekomen bedoelde ik mee: Na 1940 ofzo maar voor 2000
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
tssss kan er dan helemaal niemand nadenken behalve esses en RonaldV? 
people, I am disapoint
people, I am disapoint
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Ik was altijd in de veronderstelling dat <18 en leidinggevende functie alsnog strafbaar kan zijn. Tussen 16 en 18 met een volwassene (niet leidinggevende) wordt gedoogd, en <16 met een volwassene kan worden aangezien als verkrachting (statutory rape heet dat in USA), mits er aangifte wordt gedaan door ouders oid.quote:
[..]
Nee hoor, persoon is ouder dan 16. Maar het gaat erom dat het een leidinggevende functie is.
Zo heb ik het altijd meegekregen. In de burgermaatschappij dan hè.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
You are disappointed.quote:
tssss kan er dan helemaal niemand nadenken behalve esses en RonaldV?
people, I am disapoint
Wij kunnen niet nadenken, en jouw Engels is reteslecht. Zo heeft iedereen zijn of haar afwijking!
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
het was expres verkeerd getypt
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Ik gaat de binnen kant van mijn ogen bekijken!!
Cobra werkse
Voor de rest welterusten!
Cobra werkse
Voor de rest welterusten!
Er was eens....
Leidinggevende, maakt niet uit hoe, is strafbaarr. Tussen de 16 en 18 is niemand strafbaar als het vrijwillig is. Jonger dan 16 is het afhankelijk van wat het is verkrachting, incest of whatever. Aangifte van de ouders is niet nodig voor deze, deze zou wel nodig (kunnen) zijn voor tussen de 16 en 18 en er een leeftijdsverschil van (ik dacht) meer dan 8 jaar in zit.quote:
[..]
Ik was altijd in de veronderstelling dat <18 en leidinggevende functie alsnog strafbaar kan zijn. Tussen 16 en 18 met een volwassene (niet leidinggevende) wordt gedoogd, en <16 met een volwassene kan worden aangezien als verkrachting (statutory rape heet dat in USA), mits er aangifte wordt gedaan door ouders oid.
Zo heb ik het altijd meegekregen. In de burgermaatschappij dan hè.
O w8, in burgermaatschappij, dan is voor leidinggevende idd minderjarigheid nodig. Las ik overheen in je post
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Dank je wel.quote:
Ik gaat de binnen kant van mijn ogen bekijken!!
Cobra werkse
Voor de rest welterusten!
Weltrusten.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Dan heb ik die meme even gemist. Of vond ik hem zo oninteressant dat ik hem gewoon vergeten ben. Dan nog, ik haat taalverkrachters.
Mooi bruggetje hè, van taal weer terug naar verkrachters!!!
Mooi bruggetje hè, van taal weer terug naar verkrachters!!!
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
geen zorgen ik haat jou ook hoor
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Iig niet heel offtopicquote:Op maandag 15 november 2010 23:55 schreef Lotusss het volgende:
Dan heb ik die meme even gemist. Of vond ik hem zo oninteressant dat ik hem gewoon vergeten ben. Dan nog, ik haat taalverkrachters.
Mooi bruggetje hè, van taal weer terug naar verkrachters!!!
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
