F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
quote:Op donderdag 18 november 2010 23:15 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dito.
Ik vroeg me trouwens iets af.Volgensmij is ze zelf ook zo.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
quote:
[..]
'Groosham Grange' en het vervolg gelezen?
Laten we trouwens niet vergeten wie werkelijk de show stal: Bellatrix.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Redelijk goede film, maar
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Nee, zou daar een verklaring in moeten staan dan?quote:
[..]
'Groosham Grange' en het vervolg gelezen?
Laten we trouwens niet vergeten wie werkelijk de show stal: Bellatrix.
En Bellatrix moet deaud.
Ik denk niet dat je deze film los van de volgende film moet zien, hij is in feite nog niet af.quote:Op vrijdag 19 november 2010 01:22 schreef Dj_Day-V het volgende:
Wat een (vaak) saaie trage film
1 van de mindere...
Shine bright like a diamond.
Dat was te zien in de special van Peter van der Vorst, linkjes stonden op pagina 1 hier geloof ik. Hun bewegingen zijn geacteerd door echte mensen, daarna zijn er met special effects elven van gemaakt.quote:
Weet iemand trouwens hoe Dobby en Knijster zijn gemaakt in de film? (Qua special effects)
I had a signature once. It was awful.
De acteur draagt een pak met witte puntjes om de bewegingen van het karakter vast te leggen in een computer.
Als voorbeeld Andy Serkis als Gollem uit LOTR: http://www.serkis.com/images/mocap/0004.jpg
en de werkwijze in beeld: http://lh6.ggpht.com/_mek(...)B5%5D.png?imgmax=800
Als voorbeeld Andy Serkis als Gollem uit LOTR: http://www.serkis.com/images/mocap/0004.jpg
en de werkwijze in beeld: http://lh6.ggpht.com/_mek(...)B5%5D.png?imgmax=800
Nothing has changed. Everything has changed.
Netsplitter
#jesuisMasi
Ik vond het camerawerk zo nu en dan rete irritant.
Dat bibberen als men bv een shot van Harry maakte...
Ook die achtervolgingsscene had van mij anders gemogen.
MTV/TMF is er niks bij met die flitsende beelden...
En ik vond weer dat ze van de hak op de tak gingen op bepaalde stukken.
Dat bibberen als men bv een shot van Harry maakte...
Ook die achtervolgingsscene had van mij anders gemogen.
MTV/TMF is er niks bij met die flitsende beelden...
En ik vond weer dat ze van de hak op de tak gingen op bepaalde stukken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ja.quote:
[..]
Nee, zou daar een verklaring in moeten staan dan?
Nou, ik heb die boeken van Horrowitz wel gelezen vroeger en ik zie de overeenkomsten met Harry Potter heus wel, maar daar houdt het dan ook op. Die boeken waren vermakelijk, maar voornamelijk ook erg raar. Bij Rowling overstijgt het het verhaal over een magische school, bij Horrowitz niet.quote:
het was een prima film, films en boeken gaan niet samen. Ik zie het dus toch als losse onderdelen. Als je gaat vergelijken zijn er maar weinig boeken die goed verfilmd zijn:)
Be dance |Be real| Be You
Wowh, daar komt blijkbaar verdomd veel werk bij kijken. Worden ook de Kobolden zo 'gecreëerd'? En hoe zit dat eigenlijk met bijv. Nagini?quote:
De acteur draagt een pak met witte puntjes om de bewegingen van het karakter vast te leggen in een computer.
Als voorbeeld Andy Serkis als Gollem uit LOTR: http://www.serkis.com/images/mocap/0004.jpg
en de werkwijze in beeld: http://lh6.ggpht.com/_mek(...)B5%5D.png?imgmax=800
Griphook en prof. Flitwick worden gespeeld door dezelfde acteur, Warwick Davis:quote:
[..]
Wowh, daar komt blijkbaar verdomd veel werk bij kijken. Worden ook de Kobolden zo 'gecreëerd'? En hoe zit dat eigenlijk met bijv. Nagini?
Rechts, met z'n gezin.
Rechts, met z'n gezin.
quote:
Ik vond het camerawerk zo nu en dan rete irritant.
Dat bibberen als men bv een shot van Harry maakte...
Ook die achtervolgingsscene had van mij anders gemogen.
MTV/TMF is er niks bij met die flitsende beelden...
En ik vond weer dat ze van de hak op de tak gingen op bepaalde stukken.Inderdaad die achtervolging. Dat camerawerk vond ik ook iets te veel van het goede.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ontkom er niet aan om de films te vergelijken met de boeken, aangezien ik de boeken meerdere keren heb gelezen, en het vergelijken ook leuk vind. Deze film vond ik het boek goed volgen, en niet zodanig dat het vervelend werd. Want het boek compleet volgen is onmogelijk. Dan krijg je een veel te lange en veel te saaie film. Hier vind ik dat ze het goed hebben aangepakt.
You know, I've learned something today
Een nadeel van de films is wel dat je geen reet van het verhaal begrijpt als je de boeken niet hebt gelezen.
Ik heb alleen boek 3 gelezen en ik volg het allemaal prima hoor.quote:
Een nadeel van de films is wel dat je geen reet van het verhaal begrijpt als je de boeken niet hebt gelezen.
Bij Twilight New Moon hebben ze dat geprobeerd. Ik heb er spijt van dat ik hem gekeken hebquote:
Want het boek compleet volgen is onmogelijk. Dan krijg je een veel te lange en veel te saaie film.
Ik vind als je puur op de film afgaat en verder weinig weet van de boeken (zoals ik) dat deze film in het bijzonder een flits is van ' willekeurige ' mensen, plekken en gebeurtenissen die allemaal niet echt uitgelegd worden. Het plot komt niet echt fantastisch uit de verf in mijn ogen, ik had constant momenten van huh waarom dit ? wie is deze persoon? waar gaan ze nu weer heen? Er wordt weinig uitgelegd.
Daarnaast mistte ik bij de 3 hoofdacteurs de dramatisch emoties, zeg maar het gevoel dat ze met iets heel groots bezig waren ontbrak bij mij. De personages leken op momenten een beetje vlak.
Een ding dat ik niet begrijp uit de film, misschien dat iemand met het kan uitleggen:
Daarnaast mistte ik bij de 3 hoofdacteurs de dramatisch emoties, zeg maar het gevoel dat ze met iets heel groots bezig waren ontbrak bij mij. De personages leken op momenten een beetje vlak.
Een ding dat ik niet begrijp uit de film, misschien dat iemand met het kan uitleggen:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Ik vind als je puur op de film afgaat en verder weinig weet van de boeken (zoals ik) dat deze film in het bijzonder een flits is van ' willekeurige ' mensen, plekken en gebeurtenissen die allemaal niet echt uitgelegd worden. Het plot komt niet echt fantastisch uit de verf in mijn ogen, ik had constant momenten van huh waarom dit ? wie is deze persoon? waar gaan ze nu weer heen? Er wordt weinig uitgelegd.
Daarnaast mistte ik bij de 3 hoofdacteurs de dramatisch emoties, zeg maar het gevoel dat ze met iets heel groots bezig waren ontbrak bij mij. De personages leken op momenten een beetje vlak.
Een ding dat ik niet begrijp uit de film, misschien dat iemand met het kan uitleggen:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Het 2e deel al gezien?? ....SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
I lol'dquote:Op vrijdag 19 november 2010 15:00 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Griphook en prof. Flitwick worden gespeeld door dezelfde acteur, Warwick Davis:
[ afbeelding ] Rechts, met z'n gezin.
En voor de mensen die het boek niet lezen of eerdere delen niet hebben gezien, het is inderdaad geen duidelijke film.
Maar HP probeert allang geen nieuw publiek meer aan te boren. Hun fanbase is al groot genoeg. En zonder de hinderlijke uitleg is voor de meerderheid (die wel op de hoogte is) veel leuker om te zien.
Maar HP probeert allang geen nieuw publiek meer aan te boren. Hun fanbase is al groot genoeg. En zonder de hinderlijke uitleg is voor de meerderheid (die wel op de hoogte is) veel leuker om te zien.
quote:
quote:
[..]
Nee, maar dat lijkt me niet erg lastig te voorspellen.
quote:
Ik ben net geweest, en ik moet nog even nadenken aangezien er héél veel gebeurt in de film! Maar ik denk toch dat ik het de beste tot nu toe vind, ik vond Emma & Helena erg sterk acteren! Daniel vond ik persoonlijk iets minder...
Dat van die tandenborstel in het hoofd van Fred/George (ik kan ze nooit uit elkaar houden) is echt geniaal xD
Ik heb toch wel een traantje weggepinkt bij Dobby!
Dat van die tandenborstel in het hoofd van Fred/George (ik kan ze nooit uit elkaar houden) is echt geniaal xD
Ik heb toch wel een traantje weggepinkt bij Dobby!
Ik heb hem vanavond gezien met mijn ma. Ik heb de boeken gelezen, mijn ma niet. Maar ze kon het prima volgen hoor.
Ik vond het trouwens een geniale film!
Ik vond het trouwens een geniale film!
Ik vond hem toch minder.
Hij duurde te lang imo, het boek was ook saai, maar dan kan je er als film wel wat uithalen, vooral in het midden duurde het gewoon maar.
Ook de camera ging me wat te snel tijdens de actiescène's. Die scene in de tunnel bijvoorbeeld dat Hagrid op zijn kop gaat rijden, dat zijn gewoon drie shots ofzo en dan staat hij weer op de grond. Daarmee bouw je helemaal geen spanning op.
Verder wel een heel vermakelijke film hoor, het blijft het Harry Potter-wereldje waar ik van hou, maar wat mij betreft hadden ze er een half uurtje afgedaan en de actie wat uitgebreider in beeld gebracht.
Het is ook superduidelijk dat de film niet af is, de film stopt in feite gewoon, de cliffhanger vond ik (itt tot wat ik gehoord had) ook maar matig gedaan...
Hij duurde te lang imo, het boek was ook saai, maar dan kan je er als film wel wat uithalen, vooral in het midden duurde het gewoon maar.
Ook de camera ging me wat te snel tijdens de actiescène's. Die scene in de tunnel bijvoorbeeld dat Hagrid op zijn kop gaat rijden, dat zijn gewoon drie shots ofzo en dan staat hij weer op de grond. Daarmee bouw je helemaal geen spanning op.
Verder wel een heel vermakelijke film hoor, het blijft het Harry Potter-wereldje waar ik van hou, maar wat mij betreft hadden ze er een half uurtje afgedaan en de actie wat uitgebreider in beeld gebracht.
Het is ook superduidelijk dat de film niet af is, de film stopt in feite gewoon, de cliffhanger vond ik (itt tot wat ik gehoord had) ook maar matig gedaan...
Ik vond het einde ook maar matig. Had echt het gevoel dat hij nog niet af is, en dat is 'ie natuurlijk ook, maar ze hadden er wel een beter eind ofzo aan kunnen breien.
Shine bright like a diamond.
Netsplitter
#jesuisMasi
Vond het einde juist wel a la Lord of the Rings. 
Dus op een belangrijk moment er mee stoppen om door te gaan bij de volgende.
Dus op een belangrijk moment er mee stoppen om door te gaan bij de volgende.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Bij LOTR was er bij de open eindes toch juist wel een gevoel van rust?
Dat had ik bij HP niet zo, ik was al lang blij dat er eindelijk actie kwam en toen was het ineens voorbij.
Dat had ik bij HP niet zo, ik was al lang blij dat er eindelijk actie kwam en toen was het ineens voorbij.
Netsplitter
#jesuisMasi
Bij Fellowship of the Ring was The Fellowship juist op dat moment uit elkaar gegaan.quote:
Bij LOTR was er bij de open eindes toch juist wel een gevoel van rust?
Dat had ik bij HP niet zo, ik was al lang blij dat er eindelijk actie kwam en toen was het ineens voorbij.
Toch een aardige cliffhanger.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Nou, niet echt. Een cliffhanger is 'valt 'ie nou van die rots af of overleeft 'ie het?' In het boek vertrekken Sam en Frodo, en lijkt de rest veilig.quote:
[..]
Bij Fellowship of the Ring was The Fellowship juist op dat moment uit elkaar gegaan.
Toch een aardige cliffhanger.
Netsplitter
#jesuisMasi
Veilig nadat Boromir is vermoord?quote:
[..]
Nou, niet echt. Een cliffhanger is 'valt 'ie nou van die rots af of overleeft 'ie het?' In het boek vertrekken Sam en Frodo, en lijkt de rest veilig.
Alles behalve veilig.
Daarom wil Frodo ook alleen weg om er voor te zorgen dat niemand anders meer dood gaat vanwege zijn quest.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik heb het over het boek. Aragorn komt er pas in het eerste hoofdstuk van boek drie (het tweede deel) achter dat Boromir dood is.
De film goochelt wat met de volgorde.
De film goochelt wat met de volgorde.
Netsplitter
#jesuisMasi
Aragorn misschien, Frodo niet.quote:Op zaterdag 20 november 2010 14:41 schreef Sloggi het volgende:
Ik heb het over het boek. Aragorn komt er pas in het eerste hoofdstuk van boek drie (het tweede deel) achter dat Boromir dood is.
De film goochelt wat met de volgorde.
En de film eindigt met het shot van twee hobbits die over de bergen lopen als ik het goed heb.
Dus ook op een kritiek punt, na een belangrijke gebeurtenis en voor een belangrijke gebeurtenis.
Zelfde als met HP7 dus.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Nee hoor. Boromir probeert de ring af te pakken, waarna Frodo vlucht. Vervolgens gaat Boromir terug naar de groep en gaan ze met z'n allen Frodo zoeken. Sam volgt Aragorn maar krijgt een ingeving en keert terug naar de rivier waar hij Frodo vindt. Samen vertrekken ze.quote:
[..]
Aragorn misschien, Frodo niet.
En de film eindigt met het shot van twee hobbits die over de bergen lopen als ik het goed heb.
Dus ook op een kritiek punt, na een belangrijke gebeurtenis en voor een belangrijke gebeurtenis.
Zelfde als met HP7 dus.
Einde boek twee. Begin boek drie: Aragorn hoort geschreeuw en de toeter van Boromir, rent die richting uit en vindt Boromir, Pippin en Merry zijn meegenomen.
[ Bericht 49% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2010 14:52:27 ]
Het gaat er juist om dat het lang duurt en er weinig gebeurt, dat het 'saai' is. Daarom draait Ron door, daarom worden ze wanhopig en gaan ze uiteindelijk naar Godric's Hollow. Het gaat erom dat Harry niet alles gewoon maar in zijn schoot geworpen krijgt en dat hij het allemaal maar zelf uit moet zoeken. Als je dat eruit laat, dan zou je Harry dus alles op een presenteerblaadje geven.quote:
Ik vond hem toch minder.
Hij duurde te lang imo, het boek was ook saai, maar dan kan je er als film wel wat uithalen, vooral in het midden duurde het gewoon maar.
Ook de camera ging me wat te snel tijdens de actiescène's. Die scene in de tunnel bijvoorbeeld dat Hagrid op zijn kop gaat rijden, dat zijn gewoon drie shots ofzo en dan staat hij weer op de grond. Daarmee bouw je helemaal geen spanning op.
Verder wel een heel vermakelijke film hoor, het blijft het Harry Potter-wereldje waar ik van hou, maar wat mij betreft hadden ze er een half uurtje afgedaan en de actie wat uitgebreider in beeld gebracht.
Het is ook superduidelijk dat de film niet af is, de film stopt in feite gewoon, de cliffhanger vond ik (itt tot wat ik gehoord had) ook maar matig gedaan...
Ik heb even wat stukjes muziek uit de film opgezocht voor de liefhebbers :
'Random' achtergrondmuziek:
En de muziek uit de scene van Harry en Hermelien:
(vanaf circa. 4,45)
*zoekt nog even door
*
'Random' achtergrondmuziek:
![[New] Harry Potter And The Deathly Hallows - Trailer Music 2&3](http://i.ytimg.com/vi/HEvgYqmPYlY/2.jpg)
![Brand X Music - Never Surrender [Deathly Hallows Trailer Music]](http://i.ytimg.com/vi/TH6Wa1EUr3U/2.jpg)
En de muziek uit de scene van Harry en Hermelien:
(vanaf circa. 4,45)
*zoekt nog even door
*
Ik vond de muziek in deel 3 zo goed. Something wicked this way comesquote:
Ik heb even wat stukjes muziek uit de film opgezocht voor de liefhebbers :
'Random' achtergrondmuziek:
En de muziek uit de scene van Harry en Hermelien:
(vanaf circa. 4,45)
*zoekt nog even door
Kippenvelquote:
Ik heb even wat stukjes muziek uit de film opgezocht voor de liefhebbers :
'Random' achtergrondmuziek:
En de muziek uit de scene van Harry en Hermelien:
(vanaf circa. 4,45)
*zoekt nog even door
Goed puntquote:
[..]
Het gaat er juist om dat het lang duurt en er weinig gebeurt, dat het 'saai' is. Daarom draait Ron door, daarom worden ze wanhopig en gaan ze uiteindelijk naar Godric's Hollow. Het gaat erom dat Harry niet alles gewoon maar in zijn schoot geworpen krijgt en dat hij het allemaal maar zelf uit moet zoeken. Als je dat eruit laat, dan zou je Harry dus alles op een presenteerblaadje geven.
En als het boek ook 'saai' was, dan is het meer dan logisch dat de film ook zo is.
Maar ik ben erg benieuwd naar part 2. Snape
Cliffhanger is ook wat anders dan een open einde.quote:
Ik vond deel I van HP7 trouwens ook niet een echte cliffhanger hebben.
Open eindes hoeven van mij niet echt cliffhangers te hebben. Dan baal ik alleen maar heel erg dat ik niet weet hoe het afloopt. Doe dan maar gewoon een neutraal einde, zonder dat je nog midden in de actie zit.
Dan moet je de boeken lezenquote:
[..]
Cliffhanger is ook wat anders dan een open einde.
Open eindes hoeven van mij niet echt cliffhangers te hebben. Dan baal ik alleen maar heel erg dat ik niet weet hoe het afloopt. Doe dan maar gewoon een neutraal einde, zonder dat je nog midden in de actie zit.
(als dat mogelijk is althans )
Waarom zou dat niet mogelijk zijn?quote:
[..]
Dan moet je de boeken lezen
Maar ik weet al wel hoe het verder gaat, heb spoilers gelezen.
quote:
Redelijk goede film, maarSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Even terugkomend op de opmerking in de spoiler hierboven:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En op de tweede spoiler:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Daph_ op 20-11-2010 16:21:33 ]
#jesuisMasiDat Boromir dood gaat is toch in boek 1 al?quote:
[..]
Nee hoor. Boromir probeert de ring af te pakken, waarna Frodo vlucht. Vervolgens gaat Boromir terug naar de groep en gaan ze met z'n allen Frodo zoeken. Sam volgt Aragorn maar krijgt een ingeving en keert terug naar de rivier waar hij Frodo vindt. Samen vertrekken ze.
Einde boek twee. Begin boek drie: Aragorn hoort geschreeuw en de toeter van Boromir, rent die richting uit en vindt Boromir, Pippin en Merry zijn meegenomen.OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ga nou eens heen met je LOTR.quote:
[..]
Dat Boromir dood gaat is toch in boek 1 al?Dit, dus.Ik doelde niet alleen op HP maar op boeken die zijn verfilmd in het algemeen.quote:
[..]
Waarom zou dat niet mogelijk zijn?
Maar ik weet al wel hoe het verder gaat, heb spoilers gelezen.quote:
[..]
Even terugkomend op de opmerking in de spoiler hierboven:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En op de tweede spoiler:Ron en Harry zoenen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
[..]
Even terugkomend op de opmerking in de spoiler hierboven:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En op de tweede spoiler:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Haha, ik zat je post te lezen (terwijl ik zelf ook iets aan het typen was) en ik dacht echt van HUH.. Heb ik een gedeelte gemist ofzoquote:
[..]
Oeps
Oh, ik vroeg me nog iets af....SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
Oh, ik vroeg me nog iets af....SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
Oh, ik vroeg me nog iets af....SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
#jesuisMasiOf lees het boek.quote:
Oke, ik wacht het wel af in deel 2.
En Markachuuu snel de smiley veranderen hè, foei!OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.Ik heb hem gistermiddag gezien en ik vond hem onwijs goed weer
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 16 december 2009 02:31 schreef Pingwingei het volgende:
heus waar de mensheid zal gebukt gaan onder Kimsywimsy's tirannie waar enkel ik boven sta, naast Kimsywimsy _O_Mensen die alleen de films kijken en niet de boeken lezen.Eigen schuld dat je het dan niet snapt.
Koel en donker bewarenDat vind ik niet waar. Dat betekent gewoon dat de films het niet goed uitleggen. De film hoor je ook te begrijpen als je het boek niet hebt gelezen.quote:
Mensen die alleen de films kijken en niet de boeken lezen.
En ik vond de films best goed te volgen.De hoofdlijn in de films is waarschijnlijk wel te volgen maar je mist een hoop achtergrondinformatie over karakters, plaatsen en voorwerpen. Door het weglaten van subverhaallijnen (begrijpelijk) en karakters in de films krijg je een ander beeld van ze. In het boek is er bijvoorbeeld meer achtergrondinformatie over Kreacher en begrijp je beter waarom hij zo is.quote:
En ik vond de films best goed te volgen.When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.Je kunt niet alles uitleggen in de film. Dat is gewoonweg onmogelijk. Dat kunnen we er namelijk net zo goed 4 films van maken.quote:
[..]
Dat vind ik niet waar. Dat betekent gewoon dat de films het niet goed uitleggen. De film hoor je ook te begrijpen als je het boek niet hebt gelezen.Voor de eerste paar films begrijp ik dat wel. Maar in deze film kunnen de makers er nauwelijks omheen: het verhaal is zó complex, dan moet je je er op een gegeven moment bij neerleggen dat voor een niet-boeken-lezer de films niet helemaal meer duidelijk zijn.quote:
Dat vind ik niet waar. Dat betekent gewoon dat de films het niet goed uitleggen. De film hoor je ook te begrijpen als je het boek niet hebt gelezen.
Ik ben vandaag ook geweest en ik ebn er nog steeds niet goed over uit. Ik denk dat je inderdaad wat eerder gezegd is, deel 1 niet goed kunt beoordelen zonder deel 2 gezien te hebben. Dan pas kun je deze film in een breder perspectief plaatsen. Er worden zoveel lijntjes gelegd, zonder dat hier een einde op komt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I had a signature once. It was awful.
#jesuisMasiDat stuk met Kreacher in het huis vind ik zoooooo jammer dat ze dat eruit gelaten hebben....quote:
[..]
De hoofdlijn in de films is waarschijnlijk wel te volgen maar je mist een hoop achtergrondinformatie over karakters, plaatsen en voorwerpen. Door het weglaten van subverhaallijnen (begrijpelijk) en karakters in de films krijg je een ander beeld van ze. In het boek is er bijvoorbeeld meer achtergrondinformatie over Kreacher en begrijp je beter waarom hij zo is.OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.Wat wel erg jammer is, dat het in juli gewoon echt is afgelopen met Harry Potter.
Geen nieuwe films meer (na geen nieuwe boeken)
Ik hoop echt dat de langbeloofde encyclopedie nog komt!quote:
Wat wel erg jammer is, dat het in juli gewoon echt is afgelopen met Harry Potter.
Geen nieuwe films meer (na geen nieuwe boeken)I had a signature once. It was awful.Inderdaad.quote:
Dat vind ik niet waar. Dat betekent gewoon dat de films het niet goed uitleggen. De film hoor je ook te begrijpen als je het boek niet hebt gelezen.Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.Terwijl dat met een paar zinnen samen te vatten zou zijn.quote:
Dat stuk met Kreacher in het huis vind ik zoooooo jammer dat ze dat eruit gelaten hebben....When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.Niet alles, maar wel de belangrijkste dingen zo dat de hoofdlijnen wel begrijpelijk blijven.quote:
[..]
Je kunt niet alles uitleggen in de film. Dat is gewoonweg onmogelijk. Dat kunnen we er namelijk net zo goed 4 films van maken.
[ Bericht 1% gewijzigd door -Strawberry- op 20-11-2010 20:59:07 ]Malfoy heeft trouwens een heel andere rol nu dan in de eerdere films.
Een stuk kleinere rol. Ik heb heel lang gedacht dat dat de hoofdlijn van het verhaal, naast die van uiteraard Voldemort, was. Maar nu heeft Snape meer het soort rol dat ik bij Malfoy had verwacht. Vind ik alles behalve erg trouwens. Snape is lekker freaky en complex.
#jesuisMasiIdd.quote:
[..]
Terwijl dat met een paar zinnen samen te vatten zou zijn.
Maar ook dat hij die knakker afrost met een pan.
Dat hele plan gebeuren om in het ministerie te komen had daar mooi in gepast...
Maar goed, wat weet ik er nou van.OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.quote:Dat hoefde wat mij betreft niet echt uitgelegd te worden. Sprak nogal voor zich.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vond het wel duidelijk en ontroerend inderdaad.
Harry Potter's Premiere on "60 Minutes"
J.K. Rowling spells out the secrets behind creating Harry Potter's magical world.When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.Op spotify staat ondertussen al de hele soundtrackquote:
Ik heb even wat stukjes muziek uit de film opgezocht voor de liefhebbers :
'Random' achtergrondmuziek:
En de muziek uit de scene van Harry en Hermelien:
(vanaf circa. 4,45)
*zoekt nog even doorDat vind ik ook heel slecht gedaan bij het stuk van Kreacher.quote:
[..]
Niet alles, maar wel de belangrijkste dingen zo dat de hoofdlijnen wel begrijpelijk blijven.Malfoy heeft niet echt meer een grote rol, alleen hij draagt wel heel veel bij in het tweede deel.quote:
Malfoy heeft trouwens een heel andere rol nu dan in de eerdere films.
Een stuk kleinere rol. Ik heb heel lang gedacht dat dat de hoofdlijn van het verhaal, naast die van uiteraard Voldemort, was. Maar nu heeft Snape meer het soort rol dat ik bij Malfoy had verwacht. Vind ik alles behalve erg trouwens. Snape is lekker freaky en complex.Inderdaad erg jammer!quote:
[..]
Dat stuk met Kreacher in het huis vind ik zoooooo jammer dat ze dat eruit gelaten hebben....Ik ben heel benieuwd.quote:
[..]
Malfoy heeft niet echt meer een grote rol, alleen hij draagt wel heel veel bij in het tweede deel.
In de films kwam wel duidelijk naar voren dat hij zich niet helemaal prettig voelt at the dark side.Whehe. Nee, hij voelt zich ook niet echt prettig aan die kant, dat komt ook in het tweede deel naar voren. Dat vond ik persoonlijk erg grappig (Ron!quote:
[..]
Ik ben heel benieuwd.
In de films kwam wel duidelijk naar voren dat hij zich niet helemaal prettig voelt at the dark side.Ik denk dat het tijd wordt voor een knoeiharde Harry Potter marathon. HP 1,2 en 3 op de ene dag, en 4,5 en 6 op de andere dag... en dan vlak voor de nacht première van deel 2 even deel 1 ..
Goed idee of wat..
Prima ideequote:
Ik denk dat het tijd wordt voor een knoeiharde Harry Potter marathon. HP 1,2 en 3 op de ene dag, en 4,5 en 6 op de andere dag... en dan vlak voor de nacht première van deel 2 even deel 1 ..
Goed idee of wat..
*stiekem al de eerdere films alweer aan het bekijken is*
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
