Volgens mijn reservering begint ie om 23:59 uur op dinsdag.quote:Op zondag 14 november 2010 23:29 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Over twee dagen en 32 minuten zit ik in de bios!
De mijne om 00:01 op woensdagquote:Op zondag 14 november 2010 23:38 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Volgens mijn reservering begint ie om 23:59 uur op dinsdag.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daar heb je eigenlijk idd gelijk in. Nou ja, ik hoop dat het hiero niet al te druk is. Het is normaal gepsroken ook niet druk in de bios hier. Dat was het trouwen wel vorig jaar toen de vorige film uitkwamquote:Op maandag 15 november 2010 23:09 schreef Guanabana het volgende:
Ik ga overigens wel pas over een week of twee naar de film, omdat ik volle bioscopen haat. Alhoewel, met de premiere heb je natuurlijk wel die-hards die ook hopelijk hun bakkus houden...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
volgens mij wel. Ik ga de naar de gewone versie, het lijkt mij net te vermoeiend om de gehele film in 3D te zien.quote:Op dinsdag 16 november 2010 15:51 schreef dumble het volgende:
IS part1 in 3D? Of alleen part2?
Ik zou graag eens een film in 3d willen zien.. nog nooit gedaan..
(alleen in de efteling dan.. een paar jaar geleden)
Dankje majesteitquote:Op dinsdag 16 november 2010 17:06 schreef Koningin het volgende:
De mensen die vandaag al gaan, veel plezier![]()
We horen het hier wel.
Part 1 is in 2d, het was niet haalbaar om die ook in 3d te doen.quote:Op dinsdag 16 november 2010 15:51 schreef dumble het volgende:
IS part1 in 3D? Of alleen part2?
Ik zou graag eens een film in 3d willen zien.. nog nooit gedaan..
(alleen in de efteling dan.. een paar jaar geleden)
quote:Op dinsdag 16 november 2010 15:04 schreef Aether het volgende:
Weet niet of dit als spoiler geldt?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nope had geen zin om in een kleine zaal te zitten. Is de Cineworld in Beverwijk geworden.quote:Op dinsdag 16 november 2010 19:59 schreef Beaudelaire het volgende:
Zijn er mensen die naar Brinkmann Haarlem gaan vannacht?
quote:Op dinsdag 16 november 2010 19:03 schreef Daph_ het volgende:
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:13 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Oh ja, das waar ook!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zat idd ook net te kijken. Pathé de Munt is om 0:00 en 0:15 uitverkocht, 0:30 heeft nog kaarten. Ik probeerde daarnet kaarten te bestellen voor morgenochtend om 11:00, maar het duurde een half uur voordat ik een scherm kreeg dat werkte.quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:21 schreef Markachuuu het volgende:
Je komt gewoon niet eens meer door Pathé heen om kaartjes te bestellen.
Waar wil je gaan?quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:21 schreef Markachuuu het volgende:
Je komt gewoon niet eens meer door Pathé heen om kaartjes te bestellen.
Als je geen drukte wil dan moet je wel langer wachten dan twee weken ben ik bangquote:Op dinsdag 16 november 2010 20:25 schreef Guanabana het volgende:
Maar kunnen jullie écht niet meer wachten, of maakt het jullie niet uit om in een drukke zaal te zitten?
Want ik wacht dan liever een weekje of 2, dat kan er ook nog wel bij, dan is de zaal hopelijk niet zo vol met allemaal chipsetende mensen om me heen.
Kun je die film dan niet beter thuis kijken?quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:25 schreef Guanabana het volgende:
Maar kunnen jullie écht niet meer wachten, of maakt het jullie niet uit om in een drukke zaal te zitten?
Want ik wacht dan liever een weekje of 2, dat kan er ook nog wel bij, dan is de zaal hopelijk niet zo vol met allemaal chipsetende mensen om me heen.
Nee hoor, want ik wil hem echt wel zien in de bioscoop, alleen niet op het drukste moment.quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:28 schreef Loodje het volgende:
[..]
Kun je die film dan niet beter thuis kijken?
Ik ben tot op heden altijd de eerste zaterdag gegaan, maar ik heb nog nooit last gehad van drukte.... Heb nog nooit in een bios gezeten die voller zat dan 25% ofzo... Geen idee waarom ik het altijd zo tref, maar een volle bioscoopzaal zou mij echt verbazenquote:Op dinsdag 16 november 2010 20:26 schreef Daph_ het volgende:
[..]
Als je geen drukte wil dan moet je wel langer wachten dan twee weken ben ik bang
Echt?quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:55 schreef zoeperzazke het volgende:
[..]
Ik ben tot op heden altijd de eerste zaterdag gegaan, maar ik heb nog nooit last gehad van drukte.... Heb nog nooit in een bios gezeten die voller zat dan 25% ofzo... Geen idee waarom ik het altijd zo tref, maar een volle bioscoopzaal zou mij echt verbazen
quote:Op dinsdag 16 november 2010 19:03 schreef Daph_ het volgende:
[..]
OK. Meen dat Bill nl. nooit in de films is geweest(?)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Benieuwd hoe ze dat gaan verwerken in deze film.When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Klopt, maar hij zit er dit keer wel in. Leuk feitje: Bill wordt gespeeld door de zoon van de acteur die Mad-eye speeltquote:Op dinsdag 16 november 2010 21:32 schreef Aether het volgende:
[..]
OK. Meen dat Bill nl. nooit in de films is geweest(?)
Benieuwd hoe ze dat gaan verwerken in deze film.
Hahaha geweldigquote:Op dinsdag 16 november 2010 22:42 schreef friekin_ het volgende:
hehe. Net even gebeld. Ik ga toch maar straks!
Zaal was door 6 man bezet.
Hehe serieus? Tofquote:Op dinsdag 16 november 2010 21:39 schreef Daph_ het volgende:
[..]
Klopt, maar hij zit er dit keer wel in. Leuk feitje: Bill wordt gespeeld door de zoon van de acteur die Mad-eye speelt
Da's niet veelquote:Op dinsdag 16 november 2010 22:42 schreef friekin_ het volgende:
hehe. Net even gebeld. Ik ga toch maar straks!
Zaal was door 6 man bezet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt., fantastische ongevingen uitgekozen. Heb echt genoten!Maakt fantastische podcasts voor jouw bedrijf bij https://podcast-fabriek.nl
Ik vond juist dat er direct met veel actie gesmeten werd aan het begin?quote:Op woensdag 17 november 2010 03:42 schreef Beaudelaire het volgende:
Ik vond hem erg tegenvallen. Eerste helft was echt saai en langdradig. Het laatste half uur maakte veel goed.
14 juliquote:Op woensdag 17 november 2010 03:27 schreef LostFormat het volgende:
Wanneer staat het vervolg ongeveer gepland?
Integendeel. Ik vond het ontzettend goed overgebracht hoe ze de angst ervaren.quote:Op woensdag 17 november 2010 03:42 schreef Beaudelaire het volgende:
Ik vond hem erg tegenvallen. Eerste helft was echt saai en langdradig. Het laatste half uur maakte veel goed.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wil nog een keer.
Ligt dat dan niet aan het boek?quote:Op woensdag 17 november 2010 03:42 schreef Beaudelaire het volgende:
Ik vond hem erg tegenvallen. Eerste helft was echt saai en langdradig. Het laatste half uur maakte veel goed.
SPOILER: vraagjeOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 17 november 2010 13:10 schreef -Strawberry- het volgende:
SPOILER: vraagjeOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 17 november 2010 13:54 schreef Chronos219 het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het kampeergedeelte:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat ik miste:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Aanpassingen waar ik mee kon leven:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op woensdag 17 november 2010 14:15 schreef egeltje1985 het volgende:
Geweldige film! Mn vriend was mee en die heeft de boeken niet gelezen en kon deze film voor het eerst goed volgen. Alles werd goed uitgelegd zeg maar.
Bioscoop zat stampvol btw (Delft). Beetje last van pratende bezoekers achter me, maar verder top. (Waarom zou je naar de nachtpremière gaan als je niet weet dat de film halverwege het boek stopt? Jeez.)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het kampeergedeelte:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat ik miste:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Aanpassingen waar ik mee kon leven:Helemaal mee eensSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gonna rise up
Burning black holes in dark memories
Gonna rise up
Turning mistakes into gold![]()
Ik heb hem om 9 uur gezien vanmorgen. Als ''fan'' gaan we zaterdag weer in de ochtend.![]()
Er waren inderdaad wat dingen anders maar vond dit zeker geen storende factor.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ik ook!quote:Op woensdag 17 november 2010 15:30 schreef Tinos85 het volgende:
Ik heb er wel vertrouwen in dat deel 2 ook erg goed gaat worden.Maakt fantastische podcasts voor jouw bedrijf bij https://podcast-fabriek.nl![]()
Da's inderdaad wel erg dom, what part of "Part 1" don't they understand?quote:Op woensdag 17 november 2010 14:15 schreef egeltje1985 het volgende:
Waarom zou je naar de nachtpremière gaan als je niet weet dat de film halverwege het boek stopt? Jeez.![]()
Ik las ook al een recensie waarin de schrijver begon te blaten over een open einde, ja duhh...
Ik ga 'm zelf pas volgende week zien, erg veel zin in
Nothing has changed. Everything has changed.![]()
Ik heb 'm vanmorgen/vanmiddag gezien, vond hem errug vet! En daarbij moet ik zeggen dat dit wss mijn favo film is tot nu, mede omdat deze film erg goed het verhaal in het boek volgt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
ik ga zondag, heb helaas stageweek en geen tijd komende dagen ('s avonds werken)
Ben in ieder geval erg blij te lezen dat het verhaal uit het boek goed gevolgd wordt
Iemand die een spoiler kan maken tot waar het verhaal van part 1 loopt?kan ik ff terug bladeren in het boek wat ik allemaal kan verwachten
hardcoholic![]()
quote:Op woensdag 17 november 2010 16:14 schreef Ferdii het volgende:
ik ga zondag, heb helaas stageweek en geen tijd komende dagen ('s avonds werken)
Ben in ieder geval erg blij te lezen dat het verhaal uit het boek goed gevolgd wordt
Iemand die een spoiler kan maken tot waar het verhaal van part 1 loopt?kan ik ff terug bladeren in het boek wat ik allemaal kan verwachten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op woensdag 17 november 2010 16:14 schreef Ferdii het volgende:
ik ga zondag, heb helaas stageweek en geen tijd komende dagen ('s avonds werken)
Ben in ieder geval erg blij te lezen dat het verhaal uit het boek goed gevolgd wordt
Iemand die een spoiler kan maken tot waar het verhaal van part 1 loopt?kan ik ff terug bladeren in het boek wat ik allemaal kan verwachten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op woensdag 17 november 2010 16:09 schreef Daph_ het volgende:
Ik heb 'm vanmorgen/vanmiddag gezien, vond hem errug vet! En daarbij moet ik zeggen dat dit wss mijn favo film is tot nu, mede omdat deze film erg goed het verhaal in het boek volgt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op woensdag 17 november 2010 16:19 schreef friekin_ het volgende:
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op woensdag 17 november 2010 16:19 schreef Daph_ het volgende:
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op woensdag 17 november 2010 16:21 schreef friekin_ het volgende:
[..]
Hehe ja!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op woensdag 17 november 2010 16:22 schreef Daph_ het volgende:
[..]
Hehe ja!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op woensdag 17 november 2010 16:27 schreef friekin_ het volgende:
[..]
QFT!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ik heb hem ook om 00.01 uur gezien (niet helemaal waar, de film zelf begon rond 00.15 uur, eerst waren er nog trailers van andere films), en ik vond hem ook helemaal geweldig!
Er heerste ook een super sfeer in de zaal, iedereen leefde mee met de personages en schrok zich rot op sommige plekken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The Police 08-06-2008![]()
quote:Op woensdag 17 november 2010 18:28 schreef YPrue het volgende:
Ik heb hem ook om 00.01 uur gezien (niet helemaal waar, de film zelf begon rond 00.15 uur, eerst waren er nog trailers van andere films), en ik vond hem ook helemaal geweldig!
Er heerste ook een super sfeer in de zaal, iedereen leefde mee met de personages en schrok zich rot op sommige plekken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En:Hehe ja hier ook!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op woensdag 17 november 2010 18:32 schreef Daph_ het volgende:
[..]
Hehe ja hier ook!JaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
Die Scrimgeour ofzo is echt geweldig, hij speelt ook Victor in Underworld films, hij is daar ook mijn favo vampire
Beneath the gold, bitter steel![]()
quote:Op woensdag 17 november 2010 16:22 schreef Daph_ het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op woensdag 17 november 2010 18:50 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Het is duidelijk waarom het in 2 delen is. Had ook wel 3 delen kunnen zijn, want miste enkele feiten en personageontwikkelingen, maar dit boek in 1 film zou onmogelijk geweest zijn zonder veel te schappen en geen ruimte te geven aan de personages.I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!![]()
Waarschijnlijk komend weekend er naartoe, moet hem toch gezien hebben
..non est vivere sed valere vita est ..![]()
Ik begreep dat de ree-patronus van Harry's moeder was, maar hoe kreeg ze dat voor elkaar? Ik dacht dat ze lichtelijk dood was?![]()
quote:Op woensdag 17 november 2010 23:27 schreef Sloggi het volgende:
Ik begreep dat de ree-patronus van Harry's moeder was, maar hoe kreeg ze dat voor elkaar? Ik dacht dat ze lichtelijk dood was?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op woensdag 17 november 2010 23:31 schreef Tinos85 het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Dat zit neem ik aan allemaal in deel 2.quote:Op woensdag 17 november 2010 23:33 schreef Beaudelaire het volgende:
Veel te weinig van Sneep gezien in de film trouwens, zonde.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Film vanavond gezien ; en vond hem erg goed! Ze volgen het boek echt meer dan bij de voorgaande verfilmingen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Oh. En wat ik ook nog wilde zeggen:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op woensdag 17 november 2010 23:39 schreef friekin_ het volgende:
Oh. En wat ik ook nog wilde zeggen:Eensch!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op woensdag 17 november 2010 23:39 schreef friekin_ het volgende:
Oh. En wat ik ook nog wilde zeggen:Dat is erg tof gedaan ja!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op woensdag 17 november 2010 23:39 schreef friekin_ het volgende:
Oh. En wat ik ook nog wilde zeggen:Eens, was al bang dat ze Hermelien het verhaal alleen lieten voorlezenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maakt fantastische podcasts voor jouw bedrijf bij https://podcast-fabriek.nl![]()
Hoelang moeten we trouwens in spoilers blijven posten?quote:Op woensdag 17 november 2010 23:49 schreef StefanKollaart het volgende:
[..]
Eens, was al bang dat ze Hermelien et verhaal alleen lieten voorlezen![]()
Wel een tijdje, denk ikquote:Op woensdag 17 november 2010 23:49 schreef friekin_ het volgende:
[..]
Hoelang moeten we trouwens in spoilers blijven posten?![]()
![]()
Are you kidding me? Vond het eigenlijk precies andersom. Tot het moment van de slang was de film goed daarna zakte hij als een pudding in elkaar imo.quote:Op woensdag 17 november 2010 03:42 schreef Beaudelaire het volgende:
Ik vond hem erg tegenvallen. Eerste helft was echt saai en langdradig. Het laatste half uur maakte veel goed.![]()
quote:Op woensdag 17 november 2010 23:31 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dus toch!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Maar goed dat ze hier twee delen van maken. Net gekeken en zeker de moeite, al blijf je achteraf wel balend achter dat je nog een paar uur mist. Het geheel draait volledig om de sfeer en mist wat mij betreft af en toe net wat schwung en actie om de vaart erin te houden, maar het was zeker niet vervelend.
En mooie animaties bij de vertelling door Hermione!Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.![]()
quote:Op woensdag 17 november 2010 23:36 schreef friekin_ het volgende:
[..]
Ahh dat is wel super lief. Ik weet het verhaal achter hem al grotendeels door spoilers, maar nu ik de film net heb gezien is dit ook wel fijn om even te weten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Moet trouwens zeggen dat de film een beetje tegen viel. Begin was actie, einde ook. Maar net toen ik weer lekker in de actie kwam na dat lange middenstuk van de film, was daar al weer het einde van de film.
Maar ik kan niet wachten voor part 2, dat dan weer wel.![]()
![]()
Dat wel jaquote:Op donderdag 18 november 2010 00:17 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik heb echt vaak om Ron moeten lachen, geweldig.. Heerlijk personage en acteur. Een stuk beter dan die Radcliffe in elk geval.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.![]()
Ik heb de film net gezien. Het wachten op deze film viel me mee, heel anders dan het lange wachten op Halfblood Prince. En het niveau in deze film was hoog. Erg goed.
Grootste minpunt:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Grootste pluspunt:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You know, I've learned something today![]()
er is inderdaad een record gebroken:quote:Op woensdag 17 november 2010 23:56 schreef friekin_ het volgende:
Ik had trouwens ergens gehoord dat 25000 mensen de "première" bezocht hebben om 12u 's nachts.
24 duizend en nog wat bezoekers, totale opbrengst: +200k, hoogste opbrengst ooit voor een nachtpremiere
intressant feitje: vorige record houder was ook HP(dacht deeltje 5) met 180k
ik heb em vanmiddag gezien, en afgezien van het open einde, moet ik toch wel toegeven dattie zeer sterk inelkaar zat.. het is maar goed dat ze zoveel tijd er in hebben gestoken (lees: 2,5 uur per film vermoedelijk)
ik hoop wel dat part 2 niet in 3D uitkomt![]()
quote:Op donderdag 18 november 2010 00:24 schreef ImMaxa het volgende:
Ik heb de film net gezien. Het wachten op deze film viel me mee, heel anders dan het lange wachten op Halfblood Prince. En het niveau in deze film was hoog. Erg goed.
Grootste minpunt:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Grootste pluspunt:Hoe week dat af van het boek dan?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Las net op de nu.nl app een recentie. Ze vonden dat er wel stukjes uit de film weggelaten konden worden zodat het boek in een film pastedat had never nooit gekund
en ze vonden het open einde niet leuk. Wtf. Slechte recensist.
![]()
Ook zo'n dom wicht in de bios: "Ik snap echt niet wat mensen leuk vinden aan HP, jij wel?"
Domme doos, wat doe je dan bij die film als je ook de eerste delen niet gezien hebt of blijkbaar niet leuk vond.![]()
Echt sommige mensen....![]()
Gelijk heeft hij hoor. Kom op dat stukje van Dobby was ver over de top en voldy die de stok pakt ook. Dans scene in de tent. etc... nee tot iets minder dan de helft van de film was het echt goed en zat er spanning in, daarna zakte het gewoon in elkaar.quote:Op donderdag 18 november 2010 00:37 schreef Tinos85 het volgende:
Las net op de nu.nl app een recentie. Ze vonden dat er wel stukjes uit de film weggelaten konden worden zodat het boek in een film pastedat had never nooit gekund
en ze vonden het open einde niet leuk. Wtf. Slechte recensist.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dale. op 18-11-2010 01:01:02 ]![]()
Hoezo was dat van Dobby over de top?quote:Op donderdag 18 november 2010 00:52 schreef Dale. het volgende:
[..]
Gelijk heeft hij hoor. Kom op dat stukje van Dobby was ver over de top en voldy die de stok pakt ook. Dans scene in de tent. etc... nee tot iets minder dan de film was het echt goed en zat er spanning daarna zakte het gewoon in elkaar.
Dat vond ik zeker geen minpunt aan de film namelijk.
En dat dansen...vond ik wel grappig juist. Even ontstressen.![]()
![]()
Het zag er gewoon niet uit imo... over gedramatiseerd en slecht geacteerd. De enigste die ik ook echt goed vond acteren van de drie was Emma. Net even dat artikel van nu.nl gelezen en word ook gezegd dat het trekjes kreeg van LOTR moet ik hun ook gelijk geven. Toen Emma zei dat Harry het medalion af moest doen omdat het een negatieve invloed had moest ik gelijk aan LOTR denken.quote:Op donderdag 18 november 2010 00:56 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Hoezo was dat van Dobby over de top?
Dat vond ik zeker geen minpunt aan de film namelijk.
En dat dansen...vond ik wel grappig juist. Even ontstressen.![]()
Ik irriteerde me aan de sesamstraat taal van de schrijver eigenlijkquote:Op donderdag 18 november 2010 00:37 schreef Tinos85 het volgende:
Las net op de nu.nl app een recentie. Ze vonden dat er wel stukjes uit de film weggelaten konden worden zodat het boek in een film pastedat had never nooit gekund
en ze vonden het open einde niet leuk. Wtf. Slechte recensist.
![]()
![]()
ergens vind ik emma juist slecht overkomen als het aankomt op acteren..quote:Op donderdag 18 november 2010 01:00 schreef Dale. het volgende:
[..]
Het zag er gewoon niet uit imo... over gedramatiseerd en slecht geacteerd. De enigste die ik ook echt goed vond acteren van de drie was Emma. Net even dat artikel van nu.nl gelezen en word ook gezegd dat het trekjes kreeg van LOTR moet ik hun ook gelijk geven. Toen Emma zei dat Harry het medalion af moest doen omdat het een negatieve invloed had moest ik gelijk aan LOTR denken.![]()
![]()
Wat heeft dat met de film te maken? Dat is het boek.quote:Op donderdag 18 november 2010 01:00 schreef Dale. het volgende:
[..]
Het zag er gewoon niet uit imo... over gedramatiseerd en slecht geacteerd. De enigste die ik ook echt goed vond acteren van de drie was Emma. Net even dat artikel van nu.nl gelezen en word ook gezegd dat het trekjes kreeg van LOTR moet ik hun ook gelijk geven. Toen Emma zei dat Harry het medalion af moest doen omdat het een negatieve invloed had moest ik gelijk aan LOTR denken.I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!![]()
Echt hequote:Op donderdag 18 november 2010 00:37 schreef Tinos85 het volgende:
Las net op de nu.nl app een recentie. Ze vonden dat er wel stukjes uit de film weggelaten konden worden zodat het boek in een film pastedat had never nooit gekund
en ze vonden het open einde niet leuk. Wtf. Slechte recensist.
?
Ik heb de film nog niet gezien, maar zeuren over het open einde, het heet niet voor niets Part I
![]()
![]()
Dat is dus kritiek op de auteur van het boek, niet op de film zelf.quote:Op donderdag 18 november 2010 01:00 schreef Dale. het volgende:
Net even dat artikel van nu.nl gelezen en word ook gezegd dat het trekjes kreeg van LOTR moet ik hun ook gelijk geven. Toen Emma zei dat Harry het medalion af moest doen omdat het een negatieve invloed had moest ik gelijk aan LOTR denken.![]()
Dat vond ik onderhand het mooiste van de film echt heel erg mooi gedaan.. En de film zelf was ookquote:Op donderdag 18 november 2010 00:08 schreef Mikkie het volgende:
Maar goed dat ze hier twee delen van maken. Net gekeken en zeker de moeite, al blijf je achteraf wel balend achter dat je nog een paar uur mist. Het geheel draait volledig om de sfeer en mist wat mij betreft af en toe net wat schwung en actie om de vaart erin te houden, maar het was zeker niet vervelend.
En mooie animaties bij de vertelling door Hermione!Denk tot nu toe één van de beste
En watje als ik ben vond ik het gewoon af en toe echt behoorlijk eng![]()
![]()
quote:Op woensdag 17 november 2010 23:37 schreef AlwaysHappy het volgende:
Film vanavond gezien ; en vond hem erg goed! Ze volgen het boek echt meer dan bij de voorgaande verfilmingen.Helemaal mee eens.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Krijgen jullie trouwens ook jeukende handen van Omber. Echt, ik kan haar altijd wel slaan met die eeuwige glimlach van haar.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_![]()
yup de film eindigdquote:Op donderdag 18 november 2010 11:07 schreef -Datdus- het volgende:
Ik wil maar een ding weten. is het een cliffhanger?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Idd, dat je zo'n hekel aan d'r hebt betekend wel dat de actrice haar fantastisch neerzet.quote:Op donderdag 18 november 2010 11:03 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Helemaal mee eens.
Krijgen jullie trouwens ook jeukende handen van Omber. Echt, ik kan haar altijd wel slaan met die eeuwige glimlach van haar.Maakt fantastische podcasts voor jouw bedrijf bij https://podcast-fabriek.nl![]()
precies, in het begin is het een rare mix van fans die alles fantastisch vinden en van haters die alles stom vinden.quote:Op donderdag 18 november 2010 11:23 schreef mschol het volgende:
[..]
dat moet je zowiezo even 4 weken laten uitkristalliseren..
Hier zijn ze best positief trouwens: http://www.rottentomatoes(...)thly_hallows_part_i/![]()
Hij is pas net in de bioscoop, maar je kunt DH part 1 al reserveren op DVD of Blu-Ray. Dan krijg je hem op de eerste dag thuisgestuurd, maar je krijgt er ook een gratis Harry Potter notitieboek![]()
http://www.bol.com/nl/m/d(...)etnbri20101147181326![]()
beetje jammer dat ze die film delen niet gewoon op BD aan elkaar plakkenquote:Op donderdag 18 november 2010 13:09 schreef Daph_ het volgende:
Hij is pas net in de bioscoop, maar je kunt DH part 1 al reserveren op DVD of Blu-Ray. Dan krijg je hem op de eerste dag thuisgestuurd, maar je krijgt er ook een gratis Harry Potter notitieboek![]()
http://www.bol.com/nl/m/d(...)etnbri20101147181326![]()
Net HP7 gereserveerd op bol.com.![]()
Wat ik ook miste in de film is de twijfel die Harry steeds meer en meer krijgt bij de onthullingen over Perkamentus.![]()
Voor de zekerheid maar in een spoilerquote:Op donderdag 18 november 2010 14:27 schreef Markachuuu het volgende:
Net HP7 gereserveerd op bol.com.![]()
Wat ik ook miste in de film is de twijfel die Harry steeds meer en meer krijgt bij de onthullingen over Perkamentus.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_![]()
Ik wacht wel op de boxset van alle dvd's die ongetwijfeld uitkomt. Heb ik mooi alle dvd's in dezelfde uitgave.quote:Op donderdag 18 november 2010 14:27 schreef Markachuuu het volgende:
Net HP7 gereserveerd op bol.com.![]()
Wat ik ook miste in de film is de twijfel die Harry steeds meer en meer krijgt bij de onthullingen over Perkamentus.![]()
![]()
Ik heb alle DVD's ook in dezelfde uitvoering, deze zal ook weer uitkomen in dezelfde cover enzovoortsquote:Op donderdag 18 november 2010 14:32 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Ik wacht wel op de boxset van alle dvd's die ongetwijfeld uitkomt. Heb ik mooi alle dvd's in dezelfde uitgave.![]()
![]()
quote:Op donderdag 18 november 2010 14:30 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Voor de zekerheid maar in een spoilerSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op donderdag 18 november 2010 15:15 schreef Markachuuu het volgende:
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_![]()
quote:Op donderdag 18 november 2010 15:28 schreef DeLuna het volgende:
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Iemand enig idee trouwens waarom de DVD zo duur is (24,99)? Ik kan me herinneren dat de vorige 17 of 18 euro was inclusief verzenden!![]()
heeft mogelijk wat met vraag-aanbod te doenquote:Op donderdag 18 november 2010 15:54 schreef Daph_ het volgende:
Iemand enig idee trouwens waarom de DVD zo duur is (24,99)? Ik kan me herinneren dat de vorige 17 of 18 euro was inclusief verzenden!
hoge vraag, en weinig aanbod (in het begin) dus hogere prijs..
wacht een paar maanden en de prijs zakt vanzelf...![]()
Ik heb de vorige ook gepreordered, was 2,5 - 3 maanden voordat de dvd uitkwam dus dat lijkt me niet helemaal van toepassing?quote:Op donderdag 18 november 2010 15:56 schreef mschol het volgende:
[..]
heeft mogelijk wat met vraag-aanbod te doen
hoge vraag, en weinig aanbod (in het begin) dus hogere prijs..
wacht een paar maanden en de prijs zakt vanzelf...![]()
dat beeldje is allang uitgebracht, en heeft ruimte voor alle films, lijkt me sterk dat ze zo'n collector's item nogmaals gaan uitbrengen, ditmaal met alle films...quote:Op donderdag 18 november 2010 16:01 schreef Beaudelaire het volgende:
Als alle films op dvd verschenen zijn, koop ik ook gewoon deze:
[ afbeelding ]
Hier zitten alle films bij in.![]()
Klopt, hij wordt ieder jaar opnieuw uitgebracht, maar dan met de nieuwe dvd erbij in.quote:Op donderdag 18 november 2010 16:30 schreef mschol het volgende:
[..]
dat beeldje is allang uitgebracht, en heeft ruimte voor alle films, lijkt me sterk dat ze zo'n collector's item nogmaals gaan uitbrengen, ditmaal met alle films...![]()
![]()
euhh? dat kasteel is afaik pas uitgebracht bij deel 6... ik heb em nooit eerder gezien en m'n boer handelt in dvd's...quote:Op donderdag 18 november 2010 16:30 schreef Beaudelaire het volgende:
[..]
Klopt, hij wordt ieder jaar opnieuw uitgebracht, maar dan met de nieuwe dvd erbij in.
google zegt ook alleen volumes 1-6![]()
Ik dacht hem een jaar of wat geleden ook al gezien te hebben met volumes 1-5.quote:Op donderdag 18 november 2010 16:32 schreef mschol het volgende:
[..]
euhh? dat kasteel is afaik pas uitgebracht bij deel 6... ik heb em nooit eerder gezien en m'n boer handelt in dvd's...
google zegt ook alleen volumes 1-6![]()
ik zal het niet helemaal ontkennen, het kan natuurlijk wel, maar volgens mij was et niet zoquote:Op donderdag 18 november 2010 16:35 schreef Beaudelaire het volgende:
[..]
Ik dacht hem een jaar of wat geleden ook al gezien te hebben met volumes 1-5.![]()
![]()
Ik meen dat ook gezien te hebbenquote:Op donderdag 18 november 2010 16:52 schreef mschol het volgende:
[..]
ik zal het niet helemaal ontkennen, het kan natuurlijk wel, maar volgens mij was et niet zoIk was na het uitkomen van deel 5 op zoek naar een boxset en deze kwam regelmatig voorbij
![]()
Ach, Rowling heeft sowieso alles bij elkaar gejat en het verwerkt tot een paar aardige kinderboeken.quote:Op donderdag 18 november 2010 09:14 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat is dus kritiek op de auteur van het boek, niet op de film zelf.
Ik vond de acteerprestaties van iedereen behalve Ron, Harry en Hermione geweldig. Die drie komen toch wat te kort, ik vind ze al zeven films lang regelmatig ongeloofwaardig overkomen. Lupin en Voldemort werden wat mij betreft het beste neergezet.![]()
Wat bedoel je hier precies mee?quote:Op donderdag 18 november 2010 17:14 schreef Sloggi het volgende:
Ach, Rowling heeft sowieso alles bij elkaar gejat en het verwerkt tot een paar aardige kinderboeken.![]()
Daar ben ik ook erg benieuwd naar...quote:Op donderdag 18 november 2010 18:05 schreef Klipnap het volgende:
[..]
Wat bedoel je hier precies mee?![]()
Ze heeft een aantal stukken uit de Bijbel gehaald en dat vertaalt in verschillende Harry Potter verhalen. Dat ze alles bij elkaar heeft gejat is zeer overdreven.quote:Op donderdag 18 november 2010 18:25 schreef Twiney het volgende:
[..]
Daar ben ik ook erg benieuwd naar...Dit, dus.![]()
Ik chargeerde uiteraard. Lees 'Groosham Grange' van Anthony Horowitz maar eens, dan begrijp je wat ik bedoel.![]()
quote:Op donderdag 18 november 2010 16:01 schreef Beaudelaire het volgende:
Als alle films op dvd verschenen zijn, koop ik ook gewoon deze:
[ afbeelding ]
Hier zitten alle films bij in.! Die is echt vet!
![]()
Lupin? Bedoel je Lupos? Die is volgens mij maar in 2 scenes voorbij gekomen. Weinig materiaal om daar een goed oordeel over te vellen.quote:Op donderdag 18 november 2010 17:14 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ach, Rowling heeft sowieso alles bij elkaar gejat en het verwerkt tot een paar aardige kinderboeken.
Ik vond de acteerprestaties van iedereen behalve Ron, Harry en Hermione geweldig. Die drie komen toch wat te kort, ik vind ze al zeven films lang regelmatig ongeloofwaardig overkomen. Lupin en Voldemort werden wat mij betreft het beste neergezet.![]()
Lupin is de Engelse naam en ik denk dat ie de acteerprestaties in alle films bedoelt.quote:Op donderdag 18 november 2010 22:28 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Lupin? Bedoel je Lupos? Die is volgens mij maar in 2 scenes voorbij gekomen. Weinig materiaal om daar een goed oordeel over te vellen.![]()
Alan Rickman is dan ook geweldig. Die stem... Zwijmel.quote:Op donderdag 18 november 2010 22:31 schreef Tinos85 het volgende:
Sneep is naar mijn mening een van de betere acteurs in de films.![]()
Inderdaad. En ik ben ook een Sneep-fan.quote:Op donderdag 18 november 2010 22:29 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Lupin is de Engelse naam en ik denk dat ie de acteerprestaties in alle films bedoelt.![]()
Dito.quote:Op donderdag 18 november 2010 23:11 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Inderdaad. En ik ben ook een Sneep-fan.
Ik vroeg me trouwens iets af.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Gejat is wel een sterke term...quote:Op donderdag 18 november 2010 17:14 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ach, Rowling heeft sowieso alles bij elkaar gejat en het verwerkt tot een paar aardige kinderboeken.
Ik vond de acteerprestaties van iedereen behalve Ron, Harry en Hermione geweldig. Die drie komen toch wat te kort, ik vind ze al zeven films lang regelmatig ongeloofwaardig overkomen. Lupin en Voldemort werden wat mij betreft het beste neergezet.
Iedereen haalt zijn inspiratie ergens vandaan.![]()
quote:Op donderdag 18 november 2010 23:15 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dito.
Ik vroeg me trouwens iets af.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op donderdag 18 november 2010 23:25 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
'Groosham Grange' en het vervolg gelezen?quote:Op donderdag 18 november 2010 23:16 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Gejat is wel een sterke term...
Iedereen haalt zijn inspiratie ergens vandaan.
Laten we trouwens niet vergeten wie werkelijk de show stal: Bellatrix.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2010 23:46:31 ]![]()
quote:Op donderdag 18 november 2010 23:15 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dito.
Ik vroeg me trouwens iets af.Volgensmij is ze zelf ook zo.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_![]()
quote:Op donderdag 18 november 2010 23:45 schreef Sloggi het volgende:
[..]
'Groosham Grange' en het vervolg gelezen?
Laten we trouwens niet vergeten wie werkelijk de show stal: Bellatrix.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_![]()
Redelijk goede film, maarSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?![]()
Nee, zou daar een verklaring in moeten staan dan?quote:Op donderdag 18 november 2010 23:45 schreef Sloggi het volgende:
[..]
'Groosham Grange' en het vervolg gelezen?
Laten we trouwens niet vergeten wie werkelijk de show stal: Bellatrix.
En Bellatrix moet deaud.![]()
Ik denk niet dat je deze film los van de volgende film moet zien, hij is in feite nog niet af.quote:Op vrijdag 19 november 2010 01:22 schreef Dj_Day-V het volgende:
Wat een (vaak) saaie trage film
1 van de mindere...Shine bright like a diamond.![]()
Dat was te zien in de special van Peter van der Vorst, linkjes stonden op pagina 1 hier geloof ik. Hun bewegingen zijn geacteerd door echte mensen, daarna zijn er met special effects elven van gemaakt.quote:Op vrijdag 19 november 2010 07:33 schreef Markachuuu het volgende:
Weet iemand trouwens hoe Dobby en Knijster zijn gemaakt in de film? (Qua special effects)I had a signature once. It was awful.![]()
De acteur draagt een pak met witte puntjes om de bewegingen van het karakter vast te leggen in een computer.
Als voorbeeld Andy Serkis als Gollem uit LOTR: http://www.serkis.com/images/mocap/0004.jpg
en de werkwijze in beeld: http://lh6.ggpht.com/_mek(...)B5%5D.png?imgmax=800Nothing has changed. Everything has changed.![]()
Netsplitter
![]()
#jesuisMasi![]()
Ik vond het camerawerk zo nu en dan rete irritant.
Dat bibberen als men bv een shot van Harry maakte...
Ook die achtervolgingsscene had van mij anders gemogen.
MTV/TMF is er niks bij met die flitsende beelden...
En ik vond weer dat ze van de hak op de tak gingen op bepaalde stukken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.![]()
Ja.quote:Op vrijdag 19 november 2010 00:28 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nee, zou daar een verklaring in moeten staan dan?![]()
Nou, ik heb die boeken van Horrowitz wel gelezen vroeger en ik zie de overeenkomsten met Harry Potter heus wel, maar daar houdt het dan ook op. Die boeken waren vermakelijk, maar voornamelijk ook erg raar. Bij Rowling overstijgt het het verhaal over een magische school, bij Horrowitz niet.quote:![]()
het was een prima film, films en boeken gaan niet samen. Ik zie het dus toch als losse onderdelen. Als je gaat vergelijken zijn er maar weinig boeken die goed verfilmd zijn:)Be dance |Be real| Be You![]()
Wowh, daar komt blijkbaar verdomd veel werk bij kijken. Worden ook de Kobolden zo 'gecreëerd'? En hoe zit dat eigenlijk met bijv. Nagini?quote:Op vrijdag 19 november 2010 08:41 schreef Sequencial het volgende:
De acteur draagt een pak met witte puntjes om de bewegingen van het karakter vast te leggen in een computer.
Als voorbeeld Andy Serkis als Gollem uit LOTR: http://www.serkis.com/images/mocap/0004.jpg
en de werkwijze in beeld: http://lh6.ggpht.com/_mek(...)B5%5D.png?imgmax=800![]()
![]()
Griphook en prof. Flitwick worden gespeeld door dezelfde acteur, Warwick Davis:quote:Op vrijdag 19 november 2010 14:53 schreef Markachuuu het volgende:
[..]
Wowh, daar komt blijkbaar verdomd veel werk bij kijken. Worden ook de Kobolden zo 'gecreëerd'? En hoe zit dat eigenlijk met bijv. Nagini?Rechts, met z'n gezin.
![]()
quote:Op vrijdag 19 november 2010 09:40 schreef Netsplitter het volgende:
Ik vond het camerawerk zo nu en dan rete irritant.
Dat bibberen als men bv een shot van Harry maakte...
Ook die achtervolgingsscene had van mij anders gemogen.
MTV/TMF is er niks bij met die flitsende beelden...
En ik vond weer dat ze van de hak op de tak gingen op bepaalde stukken.Inderdaad die achtervolging. Dat camerawerk vond ik ook iets te veel van het goede.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ik ontkom er niet aan om de films te vergelijken met de boeken, aangezien ik de boeken meerdere keren heb gelezen, en het vergelijken ook leuk vind. Deze film vond ik het boek goed volgen, en niet zodanig dat het vervelend werd. Want het boek compleet volgen is onmogelijk. Dan krijg je een veel te lange en veel te saaie film. Hier vind ik dat ze het goed hebben aangepakt.You know, I've learned something today![]()
Een nadeel van de films is wel dat je geen reet van het verhaal begrijpt als je de boeken niet hebt gelezen.![]()
Ik heb alleen boek 3 gelezen en ik volg het allemaal prima hoor.quote:Op vrijdag 19 november 2010 17:10 schreef Sloggi het volgende:
Een nadeel van de films is wel dat je geen reet van het verhaal begrijpt als je de boeken niet hebt gelezen.![]()
Bij Twilight New Moon hebben ze dat geprobeerd. Ik heb er spijt van dat ik hem gekeken hebquote:Op vrijdag 19 november 2010 16:39 schreef ImMaxa het volgende:
Want het boek compleet volgen is onmogelijk. Dan krijg je een veel te lange en veel te saaie film.![]()
![]()
Ik vind als je puur op de film afgaat en verder weinig weet van de boeken (zoals ik) dat deze film in het bijzonder een flits is van ' willekeurige ' mensen, plekken en gebeurtenissen die allemaal niet echt uitgelegd worden. Het plot komt niet echt fantastisch uit de verf in mijn ogen, ik had constant momenten van huh waarom dit ? wie is deze persoon? waar gaan ze nu weer heen? Er wordt weinig uitgelegd.
Daarnaast mistte ik bij de 3 hoofdacteurs de dramatisch emoties, zeg maar het gevoel dat ze met iets heel groots bezig waren ontbrak bij mij. De personages leken op momenten een beetje vlak.
Een ding dat ik niet begrijp uit de film, misschien dat iemand met het kan uitleggen:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op vrijdag 19 november 2010 18:13 schreef Roarzcorp. het volgende:
Ik vind als je puur op de film afgaat en verder weinig weet van de boeken (zoals ik) dat deze film in het bijzonder een flits is van ' willekeurige ' mensen, plekken en gebeurtenissen die allemaal niet echt uitgelegd worden. Het plot komt niet echt fantastisch uit de verf in mijn ogen, ik had constant momenten van huh waarom dit ? wie is deze persoon? waar gaan ze nu weer heen? Er wordt weinig uitgelegd.
Daarnaast mistte ik bij de 3 hoofdacteurs de dramatisch emoties, zeg maar het gevoel dat ze met iets heel groots bezig waren ontbrak bij mij. De personages leken op momenten een beetje vlak.
Een ding dat ik niet begrijp uit de film, misschien dat iemand met het kan uitleggen:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op vrijdag 19 november 2010 18:36 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Het 2e deel al gezien?? ....SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
I lol'dquote:Op vrijdag 19 november 2010 15:00 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Griphook en prof. Flitwick worden gespeeld door dezelfde acteur, Warwick Davis:
[ afbeelding ] Rechts, met z'n gezin.![]()
![]()
En voor de mensen die het boek niet lezen of eerdere delen niet hebben gezien, het is inderdaad geen duidelijke film.
Maar HP probeert allang geen nieuw publiek meer aan te boren. Hun fanbase is al groot genoeg. En zonder de hinderlijke uitleg is voor de meerderheid (die wel op de hoogte is) veel leuker om te zien.![]()
quote:quote:Op vrijdag 19 november 2010 20:44 schreef TWP het volgende:
[..]
Nee, maar dat lijkt me niet erg lastig te voorspellen.quote:![]()
![]()
Ik ben net geweest, en ik moet nog even nadenken aangezien er héél veel gebeurt in de film! Maar ik denk toch dat ik het de beste tot nu toe vind, ik vond Emma & Helena erg sterk acteren! Daniel vond ik persoonlijk iets minder...
Dat van die tandenborstel in het hoofd van Fred/George (ik kan ze nooit uit elkaar houden) is echt geniaal xD
Ik heb toch wel een traantje weggepinkt bij Dobby!![]()
Ik heb hem vanavond gezien met mijn ma. Ik heb de boeken gelezen, mijn ma niet. Maar ze kon het prima volgen hoor.
Ik vond het trouwens een geniale film!![]()
Ik vond hem toch minder.
Hij duurde te lang imo, het boek was ook saai, maar dan kan je er als film wel wat uithalen, vooral in het midden duurde het gewoon maar.
Ook de camera ging me wat te snel tijdens de actiescène's. Die scene in de tunnel bijvoorbeeld dat Hagrid op zijn kop gaat rijden, dat zijn gewoon drie shots ofzo en dan staat hij weer op de grond. Daarmee bouw je helemaal geen spanning op.
Verder wel een heel vermakelijke film hoor, het blijft het Harry Potter-wereldje waar ik van hou, maar wat mij betreft hadden ze er een half uurtje afgedaan en de actie wat uitgebreider in beeld gebracht.
Het is ook superduidelijk dat de film niet af is, de film stopt in feite gewoon, de cliffhanger vond ik (itt tot wat ik gehoord had) ook maar matig gedaan...![]()
Ik vond het einde ook maar matig. Had echt het gevoel dat hij nog niet af is, en dat is 'ie natuurlijk ook, maar ze hadden er wel een beter eind ofzo aan kunnen breien.Shine bright like a diamond.![]()
Netsplitter
![]()
#jesuisMasi![]()
Vond het einde juist wel a la Lord of the Rings.
Dus op een belangrijk moment er mee stoppen om door te gaan bij de volgende.OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.![]()
Bij LOTR was er bij de open eindes toch juist wel een gevoel van rust?
Dat had ik bij HP niet zo, ik was al lang blij dat er eindelijk actie kwam en toen was het ineens voorbij.![]()
Netsplitter
![]()
#jesuisMasi![]()
Bij Fellowship of the Ring was The Fellowship juist op dat moment uit elkaar gegaan.quote:Op zaterdag 20 november 2010 12:44 schreef -Strawberry- het volgende:
Bij LOTR was er bij de open eindes toch juist wel een gevoel van rust?
Dat had ik bij HP niet zo, ik was al lang blij dat er eindelijk actie kwam en toen was het ineens voorbij.
Toch een aardige cliffhanger.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.![]()
Nou, niet echt. Een cliffhanger is 'valt 'ie nou van die rots af of overleeft 'ie het?' In het boek vertrekken Sam en Frodo, en lijkt de rest veilig.quote:Op zaterdag 20 november 2010 14:30 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Bij Fellowship of the Ring was The Fellowship juist op dat moment uit elkaar gegaan.
Toch een aardige cliffhanger.![]()
Netsplitter
![]()
#jesuisMasi![]()
Veilig nadat Boromir is vermoord?quote:Op zaterdag 20 november 2010 14:35 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Nou, niet echt. Een cliffhanger is 'valt 'ie nou van die rots af of overleeft 'ie het?' In het boek vertrekken Sam en Frodo, en lijkt de rest veilig.
Alles behalve veilig.
Daarom wil Frodo ook alleen weg om er voor te zorgen dat niemand anders meer dood gaat vanwege zijn quest.OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.![]()
Ik heb het over het boek. Aragorn komt er pas in het eerste hoofdstuk van boek drie (het tweede deel) achter dat Boromir dood is.
De film goochelt wat met de volgorde.![]()
Netsplitter
![]()
#jesuisMasi![]()
Aragorn misschien, Frodo niet.quote:Op zaterdag 20 november 2010 14:41 schreef Sloggi het volgende:
Ik heb het over het boek. Aragorn komt er pas in het eerste hoofdstuk van boek drie (het tweede deel) achter dat Boromir dood is.
De film goochelt wat met de volgorde.
En de film eindigt met het shot van twee hobbits die over de bergen lopen als ik het goed heb.
Dus ook op een kritiek punt, na een belangrijke gebeurtenis en voor een belangrijke gebeurtenis.
Zelfde als met HP7 dus.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.![]()
Nee hoor. Boromir probeert de ring af te pakken, waarna Frodo vlucht. Vervolgens gaat Boromir terug naar de groep en gaan ze met z'n allen Frodo zoeken. Sam volgt Aragorn maar krijgt een ingeving en keert terug naar de rivier waar hij Frodo vindt. Samen vertrekken ze.quote:Op zaterdag 20 november 2010 14:44 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Aragorn misschien, Frodo niet.
En de film eindigt met het shot van twee hobbits die over de bergen lopen als ik het goed heb.
Dus ook op een kritiek punt, na een belangrijke gebeurtenis en voor een belangrijke gebeurtenis.
Zelfde als met HP7 dus.
Einde boek twee. Begin boek drie: Aragorn hoort geschreeuw en de toeter van Boromir, rent die richting uit en vindt Boromir, Pippin en Merry zijn meegenomen.
[ Bericht 49% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2010 14:52:27 ]![]()
Het gaat er juist om dat het lang duurt en er weinig gebeurt, dat het 'saai' is. Daarom draait Ron door, daarom worden ze wanhopig en gaan ze uiteindelijk naar Godric's Hollow. Het gaat erom dat Harry niet alles gewoon maar in zijn schoot geworpen krijgt en dat hij het allemaal maar zelf uit moet zoeken. Als je dat eruit laat, dan zou je Harry dus alles op een presenteerblaadje geven.quote:Op zaterdag 20 november 2010 10:43 schreef Jovatov het volgende:
Ik vond hem toch minder.
Hij duurde te lang imo, het boek was ook saai, maar dan kan je er als film wel wat uithalen, vooral in het midden duurde het gewoon maar.
Ook de camera ging me wat te snel tijdens de actiescène's. Die scene in de tunnel bijvoorbeeld dat Hagrid op zijn kop gaat rijden, dat zijn gewoon drie shots ofzo en dan staat hij weer op de grond. Daarmee bouw je helemaal geen spanning op.
Verder wel een heel vermakelijke film hoor, het blijft het Harry Potter-wereldje waar ik van hou, maar wat mij betreft hadden ze er een half uurtje afgedaan en de actie wat uitgebreider in beeld gebracht.
Het is ook superduidelijk dat de film niet af is, de film stopt in feite gewoon, de cliffhanger vond ik (itt tot wat ik gehoord had) ook maar matig gedaan...![]()
Ik heb even wat stukjes muziek uit de film opgezocht voor de liefhebbers :
'Random' achtergrondmuziek:
En de muziek uit de scene van Harry en Hermelien:
(vanaf circa. 4,45)
*zoekt nog even door*
![]()
Ik vond de muziek in deel 3 zo goed. Something wicked this way comesquote:Op zaterdag 20 november 2010 15:00 schreef Markachuuu het volgende:
Ik heb even wat stukjes muziek uit de film opgezocht voor de liefhebbers :
'Random' achtergrondmuziek:
En de muziek uit de scene van Harry en Hermelien:
(vanaf circa. 4,45)
*zoekt nog even door*
![]()
![]()
Kippenvelquote:Op zaterdag 20 november 2010 15:00 schreef Markachuuu het volgende:
Ik heb even wat stukjes muziek uit de film opgezocht voor de liefhebbers :
'Random' achtergrondmuziek:
En de muziek uit de scene van Harry en Hermelien:
(vanaf circa. 4,45)
*zoekt nog even door*
![]()
Goed puntquote:Op zaterdag 20 november 2010 15:00 schreef Daph_ het volgende:
[..]
Het gaat er juist om dat het lang duurt en er weinig gebeurt, dat het 'saai' is. Daarom draait Ron door, daarom worden ze wanhopig en gaan ze uiteindelijk naar Godric's Hollow. Het gaat erom dat Harry niet alles gewoon maar in zijn schoot geworpen krijgt en dat hij het allemaal maar zelf uit moet zoeken. Als je dat eruit laat, dan zou je Harry dus alles op een presenteerblaadje geven.
En als het boek ook 'saai' was, dan is het meer dan logisch dat de film ook zo is.
Maar ik ben erg benieuwd naar part 2. Snape![]()
![]()
Cliffhanger is ook wat anders dan een open einde.quote:Op zaterdag 20 november 2010 14:57 schreef Sloggi het volgende:
Ik vond deel I van HP7 trouwens ook niet een echte cliffhanger hebben.
Open eindes hoeven van mij niet echt cliffhangers te hebben. Dan baal ik alleen maar heel erg dat ik niet weet hoe het afloopt. Doe dan maar gewoon een neutraal einde, zonder dat je nog midden in de actie zit.![]()
Dan moet je de boeken lezenquote:Op zaterdag 20 november 2010 15:38 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Cliffhanger is ook wat anders dan een open einde.
Open eindes hoeven van mij niet echt cliffhangers te hebben. Dan baal ik alleen maar heel erg dat ik niet weet hoe het afloopt. Doe dan maar gewoon een neutraal einde, zonder dat je nog midden in de actie zit.(als dat mogelijk is althans )
![]()
Waarom zou dat niet mogelijk zijn?quote:Op zaterdag 20 november 2010 15:40 schreef Markachuuu het volgende:
[..]
Dan moet je de boeken lezen(als dat mogelijk is althans )
Maar ik weet al wel hoe het verder gaat, heb spoilers gelezen.![]()
![]()
quote:Op vrijdag 19 november 2010 00:15 schreef Cara het volgende:
Redelijk goede film, maarSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Even terugkomend op de opmerking in de spoiler hierboven:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En op de tweede spoiler:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Daph_ op 20-11-2010 16:21:33 ]![]()
Netsplitter
![]()
#jesuisMasi![]()
Dat Boromir dood gaat is toch in boek 1 al?quote:Op zaterdag 20 november 2010 14:52 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Nee hoor. Boromir probeert de ring af te pakken, waarna Frodo vlucht. Vervolgens gaat Boromir terug naar de groep en gaan ze met z'n allen Frodo zoeken. Sam volgt Aragorn maar krijgt een ingeving en keert terug naar de rivier waar hij Frodo vindt. Samen vertrekken ze.
Einde boek twee. Begin boek drie: Aragorn hoort geschreeuw en de toeter van Boromir, rent die richting uit en vindt Boromir, Pippin en Merry zijn meegenomen.OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.![]()
Ga nou eens heen met je LOTR.quote:Op zaterdag 20 november 2010 16:11 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dat Boromir dood gaat is toch in boek 1 al?Dit, dus.![]()
Ik doelde niet alleen op HP maar op boeken die zijn verfilmd in het algemeen.quote:Op zaterdag 20 november 2010 16:09 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Waarom zou dat niet mogelijk zijn?
Maar ik weet al wel hoe het verder gaat, heb spoilers gelezen.![]()
![]()
quote:Op zaterdag 20 november 2010 16:09 schreef Daph_ het volgende:
[..]
Even terugkomend op de opmerking in de spoiler hierboven:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En op de tweede spoiler:Ron en Harry zoenen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
quote:Op zaterdag 20 november 2010 16:09 schreef Daph_ het volgende:
[..]
Even terugkomend op de opmerking in de spoiler hierboven:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En op de tweede spoiler:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Haha, ik zat je post te lezen (terwijl ik zelf ook iets aan het typen was) en ik dacht echt van HUH.. Heb ik een gedeelte gemist ofzoquote:Op zaterdag 20 november 2010 16:21 schreef Daph_ het volgende:
[..]
Oepsiets te snel getypt! Heb het aangepast
![]()
![]()
Oh, ik vroeg me nog iets af....SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op zaterdag 20 november 2010 18:06 schreef -Strawberry- het volgende:
Oh, ik vroeg me nog iets af....SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op zaterdag 20 november 2010 18:06 schreef -Strawberry- het volgende:
Oh, ik vroeg me nog iets af....SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Netsplitter
![]()
#jesuisMasi![]()
Of lees het boek.quote:Op zaterdag 20 november 2010 18:13 schreef -Strawberry- het volgende:
Oke, ik wacht het wel af in deel 2.
En Markachuuu snel de smiley veranderen hè, foei!
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.![]()
Ik heb hem gistermiddag gezien en ik vond hem onwijs goed weer
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 16 december 2009 02:31 schreef Pingwingei het volgende:
heus waar de mensheid zal gebukt gaan onder Kimsywimsy's tirannie waar enkel ik boven sta, naast Kimsywimsy _O_![]()
Mensen die alleen de films kijken en niet de boeken lezen.Eigen schuld dat je het dan niet snapt.
Koel en donker bewaren![]()
Dat vind ik niet waar. Dat betekent gewoon dat de films het niet goed uitleggen. De film hoor je ook te begrijpen als je het boek niet hebt gelezen.quote:Op zaterdag 20 november 2010 20:09 schreef Guanabana het volgende:
Mensen die alleen de films kijken en niet de boeken lezen.Eigen schuld dat je het dan niet snapt.
En ik vond de films best goed te volgen.Sommige dingen worden in de volgende film pas duidelijk, maar dan is het niet zo vreemd dat je het als niet-boekenlezer nog niet alles begrijpt.
![]()
De hoofdlijn in de films is waarschijnlijk wel te volgen maar je mist een hoop achtergrondinformatie over karakters, plaatsen en voorwerpen. Door het weglaten van subverhaallijnen (begrijpelijk) en karakters in de films krijg je een ander beeld van ze. In het boek is er bijvoorbeeld meer achtergrondinformatie over Kreacher en begrijp je beter waarom hij zo is.quote:Op zaterdag 20 november 2010 20:29 schreef -Strawberry- het volgende:Dat vind ik niet waar. Dat betekent gewoon dat de films het niet goed uitleggen. De film hoor je ook te begrijpen als je het boek niet hebt gelezen.
En ik vond de films best goed te volgen.Sommige dingen worden in de volgende film pas duidelijk, maar dan is het niet zo vreemd dat je het als niet-boekenlezer nog niet alles begrijpt.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.![]()
Je kunt niet alles uitleggen in de film. Dat is gewoonweg onmogelijk. Dat kunnen we er namelijk net zo goed 4 films van maken.quote:Op zaterdag 20 november 2010 20:29 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat vind ik niet waar. Dat betekent gewoon dat de films het niet goed uitleggen. De film hoor je ook te begrijpen als je het boek niet hebt gelezen.![]()
Voor de eerste paar films begrijp ik dat wel. Maar in deze film kunnen de makers er nauwelijks omheen: het verhaal is zó complex, dan moet je je er op een gegeven moment bij neerleggen dat voor een niet-boeken-lezer de films niet helemaal meer duidelijk zijn.quote:Op zaterdag 20 november 2010 20:29 schreef -Strawberry- het volgende:
Dat vind ik niet waar. Dat betekent gewoon dat de films het niet goed uitleggen. De film hoor je ook te begrijpen als je het boek niet hebt gelezen.
Ik ben vandaag ook geweest en ik ebn er nog steeds niet goed over uit. Ik denk dat je inderdaad wat eerder gezegd is, deel 1 niet goed kunt beoordelen zonder deel 2 gezien te hebben. Dan pas kun je deze film in een breder perspectief plaatsen. Er worden zoveel lijntjes gelegd, zonder dat hier een einde op komt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I had a signature once. It was awful.![]()
Netsplitter
![]()
#jesuisMasi![]()
Dat stuk met Kreacher in het huis vind ik zoooooo jammer dat ze dat eruit gelaten hebben....quote:Op zaterdag 20 november 2010 20:41 schreef Aether het volgende:
[..]
De hoofdlijn in de films is waarschijnlijk wel te volgen maar je mist een hoop achtergrondinformatie over karakters, plaatsen en voorwerpen. Door het weglaten van subverhaallijnen (begrijpelijk) en karakters in de films krijg je een ander beeld van ze. In het boek is er bijvoorbeeld meer achtergrondinformatie over Kreacher en begrijp je beter waarom hij zo is.OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.![]()
Wat wel erg jammer is, dat het in juli gewoon echt is afgelopen met Harry Potter.
Geen nieuwe films meer (na geen nieuwe boeken)![]()
![]()
Ik hoop echt dat de langbeloofde encyclopedie nog komt!quote:Op zaterdag 20 november 2010 20:47 schreef IHVK het volgende:
Wat wel erg jammer is, dat het in juli gewoon echt is afgelopen met Harry Potter.
Geen nieuwe films meer (na geen nieuwe boeken)I had a signature once. It was awful.![]()
Inderdaad.quote:Op zaterdag 20 november 2010 20:29 schreef -Strawberry- het volgende:
Dat vind ik niet waar. Dat betekent gewoon dat de films het niet goed uitleggen. De film hoor je ook te begrijpen als je het boek niet hebt gelezen.Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.![]()
Terwijl dat met een paar zinnen samen te vatten zou zijn.quote:Op zaterdag 20 november 2010 20:45 schreef Netsplitter het volgende:
Dat stuk met Kreacher in het huis vind ik zoooooo jammer dat ze dat eruit gelaten hebben....When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.![]()
Niet alles, maar wel de belangrijkste dingen zo dat de hoofdlijnen wel begrijpelijk blijven.quote:Op zaterdag 20 november 2010 20:42 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Je kunt niet alles uitleggen in de film. Dat is gewoonweg onmogelijk. Dat kunnen we er namelijk net zo goed 4 films van maken.
[ Bericht 1% gewijzigd door -Strawberry- op 20-11-2010 20:59:07 ]![]()
Malfoy heeft trouwens een heel andere rol nu dan in de eerdere films.
Een stuk kleinere rol. Ik heb heel lang gedacht dat dat de hoofdlijn van het verhaal, naast die van uiteraard Voldemort, was. Maar nu heeft Snape meer het soort rol dat ik bij Malfoy had verwacht. Vind ik alles behalve erg trouwens. Snape is lekker freaky en complex.![]()
Netsplitter
![]()
#jesuisMasi![]()
Idd.quote:Op zaterdag 20 november 2010 20:53 schreef Aether het volgende:
[..]
Terwijl dat met een paar zinnen samen te vatten zou zijn.
Maar ook dat hij die knakker afrost met een pan.
Dat hele plan gebeuren om in het ministerie te komen had daar mooi in gepast...
Maar goed, wat weet ik er nou van.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.![]()
quote:Dat hoefde wat mij betreft niet echt uitgelegd te worden. Sprak nogal voor zich.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vond het wel duidelijk en ontroerend inderdaad.![]()
![]()
Harry Potter's Premiere on "60 Minutes"
J.K. Rowling spells out the secrets behind creating Harry Potter's magical world.When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.![]()
Op spotify staat ondertussen al de hele soundtrackquote:Op zaterdag 20 november 2010 15:00 schreef Markachuuu het volgende:
Ik heb even wat stukjes muziek uit de film opgezocht voor de liefhebbers :
'Random' achtergrondmuziek:
En de muziek uit de scene van Harry en Hermelien:
(vanaf circa. 4,45)
*zoekt nog even door*
![]()
![]()
Dat vind ik ook heel slecht gedaan bij het stuk van Kreacher.quote:Op zaterdag 20 november 2010 20:54 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Niet alles, maar wel de belangrijkste dingen zo dat de hoofdlijnen wel begrijpelijk blijven.![]()
Malfoy heeft niet echt meer een grote rol, alleen hij draagt wel heel veel bij in het tweede deel.quote:Op zaterdag 20 november 2010 20:55 schreef -Strawberry- het volgende:
Malfoy heeft trouwens een heel andere rol nu dan in de eerdere films.
Een stuk kleinere rol. Ik heb heel lang gedacht dat dat de hoofdlijn van het verhaal, naast die van uiteraard Voldemort, was. Maar nu heeft Snape meer het soort rol dat ik bij Malfoy had verwacht. Vind ik alles behalve erg trouwens. Snape is lekker freaky en complex.![]()
![]()
Inderdaad erg jammer!quote:Op zaterdag 20 november 2010 20:45 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dat stuk met Kreacher in het huis vind ik zoooooo jammer dat ze dat eruit gelaten hebben....![]()
Ik ben heel benieuwd.quote:Op zaterdag 20 november 2010 21:39 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Malfoy heeft niet echt meer een grote rol, alleen hij draagt wel heel veel bij in het tweede deel.![]()
In de films kwam wel duidelijk naar voren dat hij zich niet helemaal prettig voelt at the dark side.![]()
Whehe. Nee, hij voelt zich ook niet echt prettig aan die kant, dat komt ook in het tweede deel naar voren. Dat vond ik persoonlijk erg grappig (Ron!quote:Op zaterdag 20 november 2010 21:56 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik ben heel benieuwd.![]()
In de films kwam wel duidelijk naar voren dat hij zich niet helemaal prettig voelt at the dark side.).
![]()
Ik denk dat het tijd wordt voor een knoeiharde Harry Potter marathon. HP 1,2 en 3 op de ene dag, en 4,5 en 6 op de andere dag... en dan vlak voor de nacht première van deel 2 even deel 1 ..![]()
Goed idee of wat..![]()
![]()
![]()
Prima ideequote:Op zaterdag 20 november 2010 22:40 schreef Markachuuu het volgende:
Ik denk dat het tijd wordt voor een knoeiharde Harry Potter marathon. HP 1,2 en 3 op de ene dag, en 4,5 en 6 op de andere dag... en dan vlak voor de nacht première van deel 2 even deel 1 ..![]()
Goed idee of wat..![]()
![]()
*stiekem al de eerdere films alweer aan het bekijken is*![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: