Ik mis de disclaimer '73,4% van alle statistieken zijn verzonnen'quote:Wie ben ik?
Dit ben ik!
een megasuccesvolle maar nog net niet ontdekte A-ster.
Alles heb ik! Geen kids, veel vrienden, door iedereen geliefd. Maar wie ligt er naast me als ik `s ochtends wakker word? Helemaal niemand...
... Ik moet de markt weer op... Maar...
HOE vind ik een vent?
En hoe ziet die ideale ‘vent’ eruit? :
- ‘heeft een grote auto’ (ruim 20 % van de vrouwen vindt een man in een grotere auto een stuk aantrekkelijker)
- ‘heeft zeker geen spinners, geurboompjes, grote stickers op de ramen en zonneschermen met print’…. -> ehh bestaan die mannen?
- ..is misschien wel te vinden in de auto…. Want het flirten in de file is met name bij single mannen populair en is zelfs bij 10 % wel eens uitgelopen op een date… -> jemig…nu baal ik er even van dat ik met de fiets naar mijn werk ga….
- doet dit in ieder geval niet ‘in hun neus peuteren of claxonneren’, ‘en heeft ook geen vieze auto’ want daar knappen vrouwen op af …..-> mee eens…
- is sociaal aangelegd, heeft een goed verzorgd lichaam en attente eigenschappen.
- heeft humor
- heeft geen slechte adem
- gedraagt zich niet asociaal
- stuurt geen standaardberichtjes zonder een persoonlijke noot
- stuurt geen contactverzoeken vol taalfouten… -> tja…
- heeft een profiel met duidelijke foto -> héhé ;-)
- stuurt uiteraard een serieuze reactie, geen seksueel getinte reactie,
- heeft geen verouderd profiel, geen foute nickname
Aha, dus zo ziet de ideale vent eruit...
…..maar wat is dan het beeld dat je van mij, jouw ideale vrouw ;-) wilt hebben? ….
- Dat wordt lachen ;-) voor mij! ... want 70% van de heren geeft de voorkeur aan een vrouwengezicht met een lach in plaats van een opgemaakte toet,
- uit onderzoek blijkt dat mannen een voorkeur hebben voor de lichaamsvormen van de ‘gewone’ vrouwen met gemiddelde afmetingen, tegenover de veel slankere lichamen van fotomodellen …..-> aha…
- jullie knappen bij vrouwen vooral af op ‘kinderzitjes, pluche beesten of knikkende hondjes op de hoedenplank’…..-> ohh. … (heb gelijk ff de pluche beesten verhuisd naar de kofferbak)….
- de ideale vrouw kenmerkt zich door eerlijkheid, trouw en goede communicatie… en natuurlijk kan een leuk en sexy voorkomen daarbij worden toegevoegd……..-> toe maar…
- 35 % van de mannen verlangt nog altijd stiekem naar een uitgeruste vrouw die iedere dag met het eten op hem wacht … Het idee dat ze niet opgaat in haar eigen drukke bestaan en veel tijd en aandacht voor hem heeft kan ze beslist bekoren..-> ohh, aha.
- Bijna 20 % van de dames zou het beslist niet erg vinden om een huisman als partner te treffen……..-> hmm mogelijk hoor ik dan bij de andere 80%….
Als we dan allebei helemaal zeker denken te weten hoe jij en ik samen zo ideaal zouden zijn, tja wie van ons gaat dan de eerste stap nemen?
- Ik niet... als ik behoor tot die ruim 80% van de vrouwen die traditioneel over versieren denkt en vindt dat het aan de man is om de eerste stap te zetten
- Maar wat nu als jij dan tot die meer dan 50% van de mannen behoort die dat liever anders ziet…..en vindt dat vrouwen best eens actiever mogen flirten en met duidelijkere signalen mogen komen.
- tja, dan verschuil ik me toch graag achter het ‘excuus’ ;-) dat ik tot die 75% Nederlanders behoor die weinig vertrouwen hebben in hun versiertechnieken en zichzelf niet beschouwt als goede versierder…….
..kortom, JIJ neemt dus t initiatief… ;-)En
mocht het dan vervolgens komen tot een date tussen ons, wie weet… dan:
- trek ik natuurlijk iets casuals aan in plaats van sexy, want dat blijkt 85% van de mannen te liever te zien
- spreken we af in een restaurant, of in het café, of aan het strand natuurlijk.
- praten we een stuk door, aangezien gebrek aan gespreksstof de grootste afknapper is, en we bang zijn voor dodelijke stiltes tijdens deze eerste date….
- daarom praten we bijv. over de door jou en door mij bedachte vragen over mijn en jouw profiel bijv. over andere onderwerpen...
- hmm, krijg jij t misschien wel extra moeilijk daarbij, mits je mij mooi vindt natuurlijk, want uit onderzoek blijkt namelijk ook dat mannen niet meer goed nadenken als hij in gezelschap is van een mooie vrouw. Omdat hij dan zo bezig om indruk op haar te maken, laat de hersencapaciteit het even afweten
- proberen we naast het voorkomen van stilte, ook niet te smakken of alleen oog te hebben voor de omgeving want ook dit zijn grote afknappers……
- is er altijd een kans dat onze flirtpogingen vroegtijdig ten einde lopen doordat we afknappen op bijv. een onprettige lichaamsgeur (81% kans), een slechte adem (72%), een onverzorgd of scheef gebit (48%), overgewicht (43%), onflatteuze kleding (35%)
- betalen we bij vertrek vast samen de rekening…..want 84 % van de single vrouwen wil graag de helft van de rekening betalen……
- loop je voor 55% kans om de volgende dag van mij een sms-je te krijgen. Daarentegen is de kans 33,3% dat ik ‘m dezelfde avond al van jou heb ontvangen.
Wat voor iemand zoek ik?
- is er weinig kans dat we elkaar gaan bellen na de date…. Alhoewel, jij mij misschien toch wel want 25% van de mannen belt de volgende dag.
En mochten we elkaar ECHT gevonden hebben! …. Wat brengt onze toekomst dan eigenlijk?
- alleen verliefdheid blijkt niet voldoende om een relatie lang vol te kunnen houden:
O een man die negen jaar ouder is dan zijn vrouw, heeft een twee keer zo grote kans op een scheiding…..-> hmm ;-) hoe oud ben jij?
O als een van de twee partners rookt of werkloos is, neemt de kans op het einde van de relatie ook toe…..-> nope, nope… en jij?
30% van de single mannen & vrouwen geeft aan veel te kritisch te zijn bij hun zoektocht naar een droompartner. Daarbij bevestigt 84 % van de ondervraagden het beeld dat hoger opgeleide singles een nog complexer eisenpakket hebben dan lager opgeleide alleenstaanden´…..
Dus ehh... Heb ik m gevonden? Of toch niet? Wat nu...
:-)
Klinkt goedquote:Op zondag 21 november 2010 01:55 schreef Godshand het volgende:
Terug van de date die ik kende van het speeddaten. Leuke meid met lieve uitstraling, was heel gezellig en er komt nog een date. Geen vlinders maar vind haar wel leuk dus we zien hoe het loopt...
Te lang. Dit soort profielen klik ik weg. Dan lees ik liever een boekquote:Op zondag 21 november 2010 17:45 schreef Knipoogje het volgende:
Onlangs bezocht deze dame mijn profiel:
[..]
Ik mis de disclaimer '73,4% van alle statistieken zijn verzonnen'
"Nou ik ben dus..."quote:Op zondag 21 november 2010 18:33 schreef Silenus het volgende:
Het is ook niet eens leuk om te lezen. Na 5 regels denk je 'pffrttt, laat maar'.
Zelfs m'n scriptie was bondiger.quote:Op zondag 21 november 2010 18:33 schreef Silenus het volgende:
Het is ook niet eens leuk om te lezen. Na 5 regels denk je 'pffrttt, laat maar'.
okay... je hebt mensen die altijd gelijk reageren..... maar mij werd geadviseerd... dat vooral niet te doen......quote:Op zondag 21 november 2010 15:52 schreef GlenSpey het volgende:
Terwijl ze het bericht al wel gelezen haduiteraard.
Mja goed, gisteren duurde het ook vrij lang voor er een reactie kwam... maar niet de hele dagquote:Op zondag 21 november 2010 18:48 schreef -Engel- het volgende:
[..]
okay... je hebt mensen die altijd gelijk reageren..... maar mij werd geadviseerd... dat vooral niet te doen......
btw
ik bedenk me soms suf wat ik in hemelsnaam terug moet schrijven.... (want je wil leuk klinken etc toch....![]()
)
Het ligt ook een beetje aan wat er naar je gestuurd wordt. Als hij zorgt voor een paar leuke ingangen is het al een stuk gemakkelijkerquote:Op zondag 21 november 2010 18:48 schreef -Engel- het volgende:
[..]
okay... je hebt mensen die altijd gelijk reageren..... maar mij werd geadviseerd... dat vooral niet te doen......
btw
ik bedenk me soms suf wat ik in hemelsnaam terug moet schrijven.... (want je wil leuk klinken etc toch....![]()
)
Heb je 'm afgewezen? Want dan is het inderdaad wanhopig.quote:Op zondag 21 november 2010 19:17 schreef love_sharon het volgende:
Kom net terug uit Leiden en moest even aan Leidse Achterhoekse denken! Dus toen begon ik me allemaal dingen af te vragen en vond ik dat wel een goed excuus om een bericht te sturen.
<>
Hopelijk heb je nog niet het gevoel dat ik je stalk ;-) Als dat wel zo is hoor ik dat denk ik wel.
Ik vond het altijd wanhopig als mannen meerdere berichten sturen zonder dat jij hebt geantwoord, hij had 1 bericht gestuurd toen had ik geantwoord en toen stuurde hij er weer een die een beetje in de vergetelheid was geraakt en nu deze, maar ondanks vind ik dit berichtje wel leuk.
Maar is het erg zeikerig dat ik alsnog denk: Hmm is hij niet nogal wanhopig dat die me weer een bericht stuurt..
?
Uhm.... kan nog een tig andere redenen hebben....quote:Op zondag 21 november 2010 18:54 schreef GlenSpey het volgende:
Mja goed, gisteren duurde het ook vrij lang voor er een reactie kwam... maar niet de hele dag![]()
Maargoed dame 2 reageert ook al niet meer via de mail, dus het zal wel aan mij liggen
Dat ook, maar soms wil je gewoon echt heeeeeeeeeeeeeel leuk overkomen gewoon, omdat je die ander echt helemaal ziet zitten..... (volg je mij? )quote:Op zondag 21 november 2010 18:54 schreef Charles.Darwin het volgende:
Het ligt ook een beetje aan wat er naar je gestuurd wordt. Als hij zorgt voor een paar leuke ingangen is het al een stuk gemakkelijker
Ja, omdat je de ander heel leuk vindt ga je ervan uit dat hij/zij keus genoeg heeft en dus wil je er ECHT bovenuit springen met een briljant leuk hilarisch te gek supermailtje. En terwijl je normaal wat uit de losse pols typt ga je dan ineens onwijs zitten nadenken van 'oehh, wat vindt hij/zij van dit zinnetje? Is dit wel leuk?' etc.quote:Op zondag 21 november 2010 19:22 schreef -Engel- het volgende:
[..]
Dat ook, maar soms wil je gewoon echt heeeeeeeeeeeeeel leuk overkomen gewoon, omdat je die ander echt helemaal ziet zitten..... (volg je mij? )
Yeah. Te lang nadenken werkt dan niet echt goed, meestal. Dan moet je ook een beetje geluk hebben, of je reactie goed valt of nietquote:Op zondag 21 november 2010 19:22 schreef -Engel- het volgende:
[..]
Dat ook, maar soms wil je gewoon echt heeeeeeeeeeeeeel leuk overkomen gewoon, omdat je die ander echt helemaal ziet zitten..... (volg je mij? )
Nop, dan was die meteen in de prullenbak gegaan.quote:Op zondag 21 november 2010 19:20 schreef Charles.Darwin het volgende:
[..]
Heb je 'm afgewezen? Want dan is het inderdaad wanhopig.
Dat.quote:Op zondag 21 november 2010 19:40 schreef love_sharon het volgende:
Om binnen 1 a 2 dagen weer een bericht te sturen komt zowieso wanhopig over.
Wacht dan iig langer.
ja dat iddquote:Op zondag 21 november 2010 19:24 schreef Silenus het volgende:
Ja, omdat je de ander heel leuk vindt ga je ervan uit dat hij/zij keus genoeg heeft en dus wil je er ECHT bovenuit springen met een briljant leuk hilarisch te gek supermailtje. En terwijl je normaal wat uit de losse pols typt ga je dan ineens onwijs zitten nadenken van 'oehh, wat vindt hij/zij van dit zinnetje? Is dit wel leuk?' etc.
hehehequote:Op zondag 21 november 2010 19:24 schreef Charles.Darwin het volgende:
Yeah. Te lang nadenken werkt dan niet echt goed, meestal. Dan moet je ook een beetje geluk hebben, of je reactie goed valt of niet
Hoe langer je naar je tekstje staart, hoe belachelijker alles wat je al hebt getypt wordt (heb ik meestal). ^_^
zo'n grote brede vent met gespierde armen denk jij nu....maar t kan ook de stuurman zijnquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |