abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_88891405
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 08:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Om voor mezelf te antwoorden: de huidige VVD is mij meer een doorn in het oog dan de VVD van een aantal jaren geleden. Zoals je zelf al zegt wordt er momenteel een bijzonder conservatieve koers gevaren en als klap op de vuurpijl gedraagt Rutte zich op sommige momenten als het schoothondje van Wilders. Dat is de reden dat ik kots op de VVD.
Tja, zoals ik je al eerder heb verteld is de huidige koers niet de mijne. Laat mij de VVD leiden en je hoeft niet meer te kotsen :P
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
pi_88891440
quote:
12s.gif Op vrijdag 19 november 2010 08:56 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Tja, zoals ik je al eerder heb verteld is de huidige koers niet de mijne. Laat mij de VVD leiden en je hoeft niet meer te kotsen :P
Een coup is ophanden?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_88891649
quote:
11s.gif Op vrijdag 19 november 2010 08:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Een coup is ophanden?
Haha. Ingrijpen is in mijn optiek wel nodig beste Koos :P
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
  vrijdag 19 november 2010 @ 09:31:18 #229
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_88892045
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 22:19 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Nee, ik denk dat je er bij de pvv sowieso wel 20 procent erbij op kan tellen. Iig bij elke peiling waar de PVV nog niet volledig is geaccepteerd.
Nou dat denk ik dus niet

Geert scoort hoog onder groepen die weinig politiek betrokken zijn en daarom dus buiten het bereik van peilers blijven.

Maar de kans is groot dat die mensen door dit gezeik thuis blijven, want dat deden ze vaak. Dus dat effect kan ook betekenen dat hij nog hardere klappen krijgt.
pi_88892282
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 22:19 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Nee, ik denk dat je er bij de pvv sowieso wel 20 procent erbij op kan tellen. Iig bij elke peiling waar de PVV nog niet volledig is geaccepteerd.
Dat denk ik ook. Wanneer de PVV zich kan gaan bezighouden met de Statenverkiezingen en de boodschap van het belang van een meerderheid in de Eerste Kamer over het voetlicht kan brengen dan zie ik hem winnen (sowieso is alles winst, want de PVV is thans in deze kamer niet vertegenwoordigd).
Een belangrijke peiling in deze bij EenVandaag liet zien dat toestanden bij de PVV nauwelijks invloed heeft op het vertrouwen in de leider van de PVV zelf.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  vrijdag 19 november 2010 @ 09:57:58 #231
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_88892721
We shall see

Maar ik denk dat dat verschil tussen peiling en uitslag ook nog wel eens heel erg in zijn nadeel kan gaan zijn
pi_88892781
De peilingen voor de PVV worden eigenlijk stelselmatig te laag geschaald. In 2006, bij de Europese verkiezingen en onlangs nog.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_88892838
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 10:00 schreef damian5700 het volgende:
De peilingen voor de PVV worden eigenlijk stelselmatig te laag geschaald. In 2006, bij de Europese verkiezingen en onlangs nog.
Maar zoals ik zei heeft er wel een flinke correctie plaatsgevonden na de vorige verkiezingen, de PVV werd sindsdien veel hoger ingeschat dan daarvoor. Zou met deze correctie de PVV nog steeds onderschat worden?
pi_88892893
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 10:00 schreef damian5700 het volgende:
De peilingen voor de PVV worden eigenlijk stelselmatig te laag geschaald. In 2006, bij de Europese verkiezingen en onlangs nog.
"Stelselmatig" is niet "twee keer"
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
pi_88892906
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 10:01 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]



Maar zoals ik zei heeft er wel een flinke correctie plaatsgevonden na de vorige verkiezingen, de PVV werd sindsdien veel hoger ingeschat dan daarvoor. Zou met deze correctie de PVV nog steeds onderschat worden?
Jawel. Ook deze zogenaamde correctie is een repeterend verschijnsel.
Naar de verkiezingen toe kalft de virtuele stijging van de PVV vaak af om vervolgens beduidend onder het aantal daadwerkelijke zetels uit te komen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_88892956
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 10:04 schreef Klaudias het volgende:

[..]


"Stelselmatig" is niet "twee keer"
Kun je niet lezen? In 2006, bij de Europese verkiezingen en onlangs nog.
Bovendien heb ik het over een partij die nog maar sinds kort deel uit maakt van het politieke spectrum en in deze korte geschiedenis telkens te laag is geschaald in de peilingen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  vrijdag 19 november 2010 @ 10:06:27 #237
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_88892957
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 10:00 schreef damian5700 het volgende:
De peilingen voor de PVV worden eigenlijk stelselmatig te laag geschaald. In 2006, bij de Europese verkiezingen en onlangs nog.
Bij de Europese verkiezingen viel dat wel mee. Toen stonden ze rond de 30 en haalden ze krap 5 zetels. Dat komt wel overeen.

De PVV moet het heel erg hebben van mensen die normaal bijna nooit naar de stembus gingen en doordat ze weinig betrokken zijn buiten het bereik van de peilingen blijven.

Als er gezeik komt binnen de PVV dan kan dat deze mensen doen besluiten om maar gewoon thuis te blijven in Maart. Terwijl gepeilden wel naar de stembus gaan (anders ga je immers niet in zo'n panel zitten lijkt me). Daarom zou dat effect dus ook een keer heel erg negatief kunnen uitpakken.
pi_88892995
Ik geloof er helemaal niets van.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  vrijdag 19 november 2010 @ 10:09:39 #239
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_88893041
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 10:07 schreef damian5700 het volgende:
Ik geloof er helemaal niets van.
Wat is jouw verklaring dan voor die afwijkende uitslagen.

Dat mensen bij een anoniem peilinkje van Maurice de Hond niet durven zeggen dat ze PVV stemmen?
pi_88893081
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 10:06 schreef Hexagon het volgende:
De PVV moet het heel erg hebben van mensen die normaal bijna nooit naar de stembus gingen en doordat ze weinig betrokken zijn buiten het bereik van de peilingen blijven.
Dit dus. En ik kon mij nog wel voorstellen dat zij de gang naar de stembus maakte tijdens de gemeenteraads- en Kamerverkiezingen. PS trekt normaliter niet bijster veel volk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_88893119
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 10:09 schreef Hexagon het volgende:

[..]



Wat is jouw verklaring dan voor die afwijkende uitslagen.

Dat mensen bij een anoniem peilinkje van Maurice de Hond niet durven zeggen dat ze PVV stemmen?
Peilingen zijn nietszeggend en Maurice de Hond en Synovate zitten er geregeld naast.

Hooguit worden er trends weergegeven, maar de foutmarge is te groot om daadwerkelijk de zetelaantallen te voorspellen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  vrijdag 19 november 2010 @ 10:16:48 #242
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_88893216
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 10:12 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Peilingen zijn nietszeggend en Maurice de Hond en Synovate zitten er geregeld naast.
Het matcht niet op de zetel nauwkeurig maar vaak brengen ze de trends toch wel aardig in kaart hoor. Dat D66 en VVD zouden winnen en PvdA, SP en CDA zouden verliezen was van tevoren wel voorspeld.

De PVV is in 2006 en dit jaar de grote afwijkende geweest. En ik denk dat dat komt doordat een groot deel van de PVV kiezers buiten het bereik van die peilingen blijft en dus onvoorspelbaar is.
pi_88893254
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 10:06 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Kun je niet lezen?
Jawel.

quote:
In 2006, bij de Europese verkiezingen
dat is één

quote:
en onlangs nog.
dat is twee

quote:
Bovendien heb ik het over een partij die nog maar sinds kort deel uit maakt van het politieke spectrum en in deze korte geschiedenis telkens te laag is geschaald in de peilingen.
Nogmaals, "telkens" gebruik je niet wanneer iets 2 keer gebeurd.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
  vrijdag 19 november 2010 @ 10:19:12 #244
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_88893299
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 10:17 schreef Klaudias het volgende:

[..]

Jawel.

[..]

dat is één

[..]

dat is twee

[..]


Nogmaals, "telkens" gebruik je niet wanneer iets 2 keer gebeurd.
De Europese verkiezingen waren in 2009

Maar daar kwamen de peilingen eigenlijk gewoon uit
pi_88893304
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 10:17 schreef Klaudias het volgende:

[..]

Jawel.

[..]

dat is één

[..]

dat is twee

[..]


Nogmaals, "telkens" gebruik je niet wanneer iets 2 keer gebeurd.
De Europese verkiezingen waren in 2009, slimmerik.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_88893339
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 10:19 schreef damian5700 het volgende:

[..]

De Europese verkiezingen waren in 2009, slimmerik.
Oh, je bedoelt de TK verkiezingen van 2006.

Nou, 3x. Poeh poeh.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
  vrijdag 19 november 2010 @ 10:22:27 #247
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_88893391
Nee 2x want in 2009 matchten de peilingen en de uitslag wel zo ongeveer.
pi_88893415
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 10:19 schreef Hexagon het volgende:

[..]



De Europese verkiezingen waren in 2009

Maar daar kwamen de peilingen eigenlijk gewoon uit
Drie gepeild en uiteindelijk vijf.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  vrijdag 19 november 2010 @ 10:24:47 #249
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_88893489
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 10:22 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Drie gepeild en uiteindelijk vijf.
Oke, de Europeilingen heb ik toen niet zo gevolgd

Ik ging uit van de 2e kamer peilingen van dat moment en daar kwam het wel overeen met de Europese uitslagen
pi_88893498
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 10:20 schreef Klaudias het volgende:

[..]


Oh, je bedoelt de TK verkiezingen van 2006.

Nou, 3x. Poeh poeh.
Natuurlijk bedoel ik de Tweede Kamerverkiezingen. Niet de uitslag van Popstars. :')
En ik heb zojuist iets aangegeven over een korte geschiedenis, maar dit is van onvoorstelbare muggenzifterij dat ik er wel klaar mee ben.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')