Oh...ik had er ook een h bij. En Roetenen. Eigenlijk vind ik 10 fout in die zin nog best aardigquote:Op woensdag 15 december 2010 22:10 schreef lunapuella het volgende:
[..]
Asjkenazim zijn Joden uit Oost-Europa. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld de sefardische Joden uit het Middellandse Zeegebied. *nerd* (ik had het wel als Ashkenazim geschreven, ben verengelst.)
Nee, de plaatsnamen werden niet als fout gerekend, dus ook niet die Poolse.quote:Op woensdag 15 december 2010 22:15 schreef Quyxz_ het volgende:
Werd bijvoorbeeld het fout spellen van Culemborg als fout gerekend?
Dat staat toch niet in de Van Dale?
Nul.quote:Op woensdag 15 december 2010 22:17 schreef 08gnoT. het volgende:
En Lwów en Lviv? Hoeveel fouten kon je daarin maken?
Geen dus.quote:Op woensdag 15 december 2010 22:17 schreef 08gnoT. het volgende:
En Lwów en Lviv? Hoeveel fouten kon je daarin maken?
Zulke voorbeelden vind ik ook zo flauw. Als je in een bizar geval zou schrijven art Deco of Art deco, heb je minder fouten dan wanneer je consequent bent. Zelfde met die allochtonen. Als je bij de eerste het streepje niet plaatst, komt het er vanzelfsprekend bij het tweede ook niet. Dat zie ik als één fout. (Heb het overigens wel als twee gerekend, en in het totale woord dus vier stuks. Grmbl.)quote:Op woensdag 15 december 2010 22:13 schreef TNA het volgende:
Telt 'Art Deco' nou als twee fouten? Dat zou ik wel wat flauw vindenIk heb het fout geschreven omdat ik er nota bene gisteren nog over heb gelezen, maar dan in het Engels
Yep. Dank je.quote:Op woensdag 15 december 2010 22:07 schreef 08gnoT. het volgende:
Was Frollo nou tweeds?Gefeliciteerd
![]()
Ik had het ook fout, ik had 'eerste, tweede en derde generatie allochtonen' (het werd ook met een verkeerde intonatie ook voorgelezen; de klemtoon lag op allochtonen, maar als hij op derde gelegen zou hebben, had je kunnen weten dat het een aaneengeschreven samenstelling was) en dat was 2 fouten volgens de jury.quote:Op woensdag 15 december 2010 22:20 schreef p-etr-a het volgende:
[..]
Zulke voorbeelden vind ik ook zo flauw. Als je in een bizar geval zou schrijven art Deco of Art deco, heb je minder fouten dan wanneer je consequent bent. Zelfde met die allochtonen. Als je bij de eerste het streepje niet plaatst, komt het er vanzelfsprekend bij het tweede ook niet. Dat zie ik als één fout. (Heb het overigens wel als twee gerekend, en in het totale woord dus vier stuks. Grmbl.)
Nou!quote:Op woensdag 15 december 2010 22:25 schreef Bleie het volgende:
En natuurlijk nogmaals gefeliciteerd aan Frollo! Was leuk om terug te zien hè?
nee, da's niet goed. geüpgradede.quote:Op woensdag 15 december 2010 22:27 schreef TNA het volgende:
Overigens: 'geupgradede', hoe fucking lelijk
Het moet dan ook 'geüpgradede' zijnquote:Op woensdag 15 december 2010 22:27 schreef TNA het volgende:
Overigens: 'geupgradede', hoe fucking lelijk
quote:Op woensdag 15 december 2010 22:27 schreef erikkll het volgende:
[..]
nee, da's niet goed. geüpgradede.
Loop naar de FfFfilistijnen.quote:
'als ... zijnde' is ook geen goede constructie. "38 fouten als Belg" of "38 fouten, Belg zijnde".quote:
Was ook mijn redenatiequote:Op woensdag 15 december 2010 22:30 schreef Quyxz_ het volgende:
Maar als je het als het als bijvoegelijk naamwoord gebruikt, als in 'mijn geüpgradede computer,' dan moet je het toch zo makkelijk als kan spellen? Dan valt de laatste de dus weg?
Oh, dan heb ik 29 fout! (had dat als 4 fouten geteld)quote:Op woensdag 15 december 2010 22:26 schreef Frollo het volgende:
[..]
Ik had het ook fout, ik had 'eerste, tweede en derde generatie allochtonen' (het werd ook met een verkeerde intonatie ook voorgelezen; de klemtoon lag op allochtonen, maar als hij op derde gelegen zou hebben, had je kunnen weten dat het een aaneengeschreven samenstelling was) en dat was 2 fouten volgens de jury.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |