Wat is voor jou de reden om NIET te geloven.

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 14:47 schreef NumberSeven het volgende:

[..]
Wat is dan het probleem?

Dat een steeds kleinere minderheid van bijgelovigen onevenredig veel invloed uitoefent in dit land. En ok nog eens verwoede pogingen doet meer invloed te verwerven.

Minder strenge christenen hebben het bijbelverhaal zo symbolisch gemaakt en gerelativeerd dat het niks meer inhoud. (terwijl het toch echt letterlijk bedoeld is)

Strenge christenen zijn zo strikt (waarvoor op een bepaalde hulde en geen hoon) dat het anno nu niet serieus te nemen is.

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 14:49 schreef NumberSeven het volgende:

[..]
Dus jij classificeert alle religies en de heilige boeken als malle sprookjes, oké.

Yup. Sprookjes zijn gecanoniseerde volksverhalen om een moraal door te geven.

Welk inhoudelijk verschil is er tussen pratende biggetjes en wolven in de sprookjesboeken van Grimm en Andersen en pratende slangen en mieren in de abrahamistishe sprookjesboeken?

Vrijwel alles wat men ooit aan een hogere macht toeschreef, is inmiddels wetenschappelijk verklaard. Dat beetje onverklaarbare dat er nu nog over is, komt ook wel een keer aan de beurt.

Ik zie heus wel dat er positieve kanten kunnen zitten aan geloof en zelfs aan georganiseerde religies, maar ik geloof simpelweg niet in de grondgedachte.

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 14:51 schreef NumberSeven het volgende:

[..]



Waarom is het dom als iemand 5 keer per dag bid om zich te reinigen van zonden en tevens hulp kan vragen aan God in zijn gebeden. Waarom is het dom om de armen te helpen met min. 2,5 procent van je inkomen op jaarbasis. Waarom is het stom om een maand te vasten om discipline te leren en mee te voelen met de arme mensen. Kun je het verklaren, waarom je dit zo dom vind?

Dat heeft geen bal met religie te maken. Maar met common sense.

Goede dingen doen daar heb je geen God voor nodig, dat kun je als weldenkend mens ook bedenken.

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 14:51 schreef NumberSeven het volgende:

[..]



Waarom is het dom als iemand 5 keer per dag bid om zich te reinigen van zonden en tevens hulp kan vragen aan God in zijn gebeden.

Omdat er geen god is.

quote:

Waarom is het dom om de armen te helpen met min. 2,5 procent van je inkomen op jaarbasis. Waarom is het stom om een maand te vasten om discipline te leren en mee te voelen met de arme mensen. Kun je het verklaren, waarom je dit zo dom vind?

Wat heeft dat met religie te maken? Mensen die niet geloven kunnen dat ook doen.

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 14:51 schreef NumberSeven het volgende:
Waarom is het dom als iemand 5 keer per dag bid om zich te reinigen van zonden en tevens hulp kan vragen aan God in zijn gebeden.

Omdat er geen enkele reden is om aan te nemen dat die 'God' bestaat. En nee, een sprookjesboek van ettelijke honderden jaren oud is geen bewijs. Dan kun je net zo goed in elven geloven, omdat Lord of the Rings bestaat.

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 14:51 schreef NumberSeven het volgende:
Waarom is het dom om de armen te helpen met min. 2,5 procent van je inkomen op jaarbasis.

Dat is niet dom, maar daar heb je geen geloof voor nodig.

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 14:51 schreef NumberSeven het volgende:
Waarom is het stom om een maand te vasten om discipline te leren en mee te voelen met de arme mensen. Kun je het verklaren, waarom je dit zo dom vind?

Zie vorige reactie.

Even los daarvan, of er een God bestaat weet ik niet, ik vertrouw op wetenschap. En wetenschap weet het ook allemaal niet maar probeert het te begrijpen zonder zich te wassen in ' Ik weet het niet dus is het een hogere macht' . Ik zeg altijd wetenschap is het antwoord op hoe, God het antwoord op waarom.

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 14:51 schreef NumberSeven het volgende:

[..]
Waarom is het dom als iemand 5 keer per dag bid om zich te reinigen van zonden

Omdat bidden geen zin geeft. Zegt die god van jou wel eens iets terug?

quote:

en tevens hulp kan vragen aan God in zijn gebeden.

Zie boven en hier. .

quote:

Waarom is het dom om de armen te helpen met min. 2,5 procent van je inkomen op jaarbasis.

Daar heb je geen denkbeeldig tovervriendje voor nodig. Bovendien hecht ik meer waarde aan iemand die iets doet omdat 'ie dat zelf een goed idee vindt dan aan iemand die 't doet omdat het moet van een sprookjesboekje of omdat je anders eeuwig wordt gemarteld in de hel wegens overtreding van die regeltjes.

quote:

Waarom is het stom om een maand te vasten om discipline te leren en mee te voelen met de arme mensen.

Omdat het 1) ongezond is en 2) die arme mensen zich na zonsopgang ook niet vol kunnen proppen met zoete rommel en het dus vrij hypocriet is.

quote:

Kun je het verklaren, waarom je dit zo dom vind?

Ja dus.

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 14:53 schreef DustPuppy het volgende:

[..]
Omdat er geen enkele reden is om aan te nemen dat die 'God' bestaat. En nee, een sprookjesboek van ettelijke honderden jaren oud is geen bewijs. Dan kun je net zo goed in elven geloven, omdat Lord of the Rings bestaat.

Beweren dat god bestaat omdat de bijbel, koran of thora dat zegt is als beweren dat Superman bestaat omdat je er een stripboekje van hebt.

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 14:56 schreef Telecaster het volgende:
Beweren dat god bestaat omdat de bijbel, koran of thora dat zegt is als beweren dat Superman bestaat omdat je er een stripboekje van hebt.

Exactly. En het helpt natuurlijk ontzettend als de auteur al dood is.

Toen ik 14 was werd mijn oma dement. Ik vroeg me toen af, of ze in de hemel ook dement zou zijn. Indien niet, wat gaat er dan naar de hemel? Zoals je bent, zoals je was, zoals je bedoeld bent? De eindconclusie was dat de ziel niet bestaat.

Nouja omdat geloof niet een persoonlijke keus is, maar een uitkomst van je omgeving. Mensen die christelijk worden opgevoed, blijven vaak christen (worden soms atheïst of agnost) maar zullen maar zeer zelden moslim of Hindoestaan worden. Dit zelfde geld voor mensen die in Syrië opgroeien of Iran, daar komen niet plots drommen christenen opdoemen, omdat mensen daar spontaan besluiten christen te worden, en logischerwijs, als christendom een eigen keus is, of het hindoeïsme, zou dit erg vaak moeten voorkomen. Mensen blijven gewoon bij wat hun geleerd is, en daarom blijft Nederland een christelijke traditie hebben, en zal dit ook nog wel even blijven.
Het zou ook te belachelijk voor woorden zijn als mensen die nu christen zijn zouden claimen dat als ze in een moslimland zouden zijn opgegroeid, en alleen maar eenzijdig dat verhaal hoort over allah horen, en zelf een overtuigd islamiet zouden zijn geworden hierdoor, dat ze toch katholiek zouden zijn geworden, omdat Jezus nu eenmaal zo'n grote baas is. Feitelijk vinden gelovigen andere geloven allemaal onzin, of minderwaardig, behalve hun eigen en is het alleen de Atheist die ook dat geloof onzin vind.

Dat is hier boven al vaak genoeg gezet; Ik geloof niet in verhaaltjes.

Verder vind ik het niet erg wanneer mensen wel geloven, als ze je maar niet gaan 'overhalen' om ook te gaan geloven.

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 15:00 schreef Granduppaaaaah het volgende:
Dit zelfde geld voor mensen die in Syrië opgroeien of Iran, daar komen niet plots drommen christenen opdoemen, omdat mensen daar spontaan besluiten christen te worden

Het helpt natuurlijk ook niet dat je, als je je al durft te bekeren in de mohammedaanse wereld, ervoor uitkomen alleen zin heeft als je al vrij suicidaal bent.

Op afvalligheid staat immers de doodstraf.

Ik ben katholiek opgevoed, maar ik kan er niet met mijn hoofd bij dat God dingen als misbruik zou laten gebeuren. Ik kan er met mijn hoofd niet bij dat mensen of dieren die het niet verdienen zoveel moeten lijden en meemaken.

God zou in mijn ogen een "macht" moeten zijn die iedereen het beste gunt, en voor iedereen het beste wil. En een aantal jaren geleden is bij mij het besef gekomen dat ALS God er al is, hij dat niet doet.

Dat betekend dat ik jaren geleden vooral teleurgesteld was en ben gaan inzien dat je alleen bent, op de wereld. Geen God, geen hemel. This is it.

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 15:01 schreef BunnyCookii het volgende:
Verder vind ik het niet erg wanneer mensen wel geloven, als ze je maar niet gaan 'overhalen' om ook te gaan geloven.

Mwoah. Je hebt hele enge evangelische christenen die beweren dat je AIDS kan genezen door te bidden... daar zie ik toch wel wat maatschappelijke nadelen aan.

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 15:03 schreef Lonaa het volgende:
God zou in mijn ogen een "macht" moeten zijn die iedereen het beste gunt, en voor iedereen het beste wil. En een aantal jaren geleden is bij mij het besef gekomen dat ALS God er al is, hij dat niet doet.

Yup. Het aloude rijtje:

quote:

Is God willing to prevent evil, but not able?
Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing?
Then he is malevolent.
Is he both able, and willing?
Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing?
Then why call him God.

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 15:04 schreef Telecaster het volgende:

[..]


Mwoah. Je hebt hele enge evangelische christenen die beweren dat je AIDS kan genezen door te bidden... daar zie ik toch wel wat maatschappelijke nadelen aan.

Ja, al vind ik bidden niet erg Je wordt er iig niets slechter van. Maar dat ze je echt gaan overhalen..

Religie wordt teveel misbruikt door het op een eigen manier te interpreteren zodat men slechte dingen goed kan praten.

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 15:07 schreef BunnyCookii het volgende:

[..]
Ja, al vind ik bidden niet erg Je wordt er iig niets slechter van.

Och. Er zijn recentelijk weer een slordige 25 mensen omgekomen op de Merapivulkaan omdat hun sekteleider ze ervan had overtuigd dat je beter kon blijven en bidden dan meegaan met de evacuatie...