abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_88634914
Ben benieuwd naar jullie beweegredenen. Graag beknopte reacties; dus bijv; ik geloof niet omdat er geen wetenschappelijk bewijs voor is. Of; ik geloof niet omdat alle religies vol fouten en tegenstrijdigheden zitten. Ben benieuwd!
pi_88635004
Fouten, geen feiten, geen reden
pi_88635066
Georganiseerde religie is een gezwel op de samenleving dat vanaf de wortel verwijderd dient te worden uit de samenleving. Het klopt gewoon niet, en rammelt aan alle kanten. Daarom.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_88635115
Omdat ik weiger dingen die ik niet snap aan een hogere macht toe te schrijven.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_88635120
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 14:40 schreef HostiMeister het volgende:
Georganiseerde religie is een gezwel op de samenleving dat vanaf de wortel verwijderd dient te worden uit de samenleving. Het klopt gewoon niet, en rammelt aan alle kanten. Daarom.
Het klopt wel en rammelt niet, er is toch de vrijheid van religie in dit land? Je hoeft zelf toch niet gelovig te zijn. Ik ben moslim maar heb toch ook niets tegen christenen, zelfs niet als ze mij willen overtuigen.
pi_88635134
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 14:40 schreef HostiMeister het volgende:
Georganiseerde religie is een gezwel op de samenleving dat vanaf de wortel verwijderd dient te worden uit de samenleving. Het klopt gewoon niet, en rammelt aan alle kanten. Daarom.
Ligt aan de manier waarop je het toepast.

Ik geloof niet omdat ik voor mezelf de conclusie heb getrokken dat er niks te geloven valt.
En zingen wij....of juichen wij.....of stel je ons teleur
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
pi_88635137
Te veel meegemaakt...
  Donald Duck held vrijdag 12 november 2010 @ 14:42:57 #8
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_88635157
Omdat er geen enkel zinnig experiment bij te verzinnen is.
Wetenschap komt wel met theorieën die kunnen worden getest.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  vrijdag 12 november 2010 @ 14:43:21 #9
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_88635175
Ik ben te oud en te slim om nog in malle sprookjes te geloven.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
pi_88635182
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 14:41 schreef NumberSeven het volgende:

[..]



Het klopt wel en rammelt niet, er is toch de vrijheid van religie in dit land? Je hoeft zelf toch niet gelovig te zijn. Ik ben moslim maar heb toch ook niets tegen christenen, zelfs niet als ze mij willen overtuigen.
Jij vindt dat het klopt en dat het niet rammelt, dat is heel wat anders.
Tuurlijk is er vrijheid van religie, er is ook vrijheid van het niet geloven.
pi_88635198
Waarom niet? Waarom wel? :')
Nieuw is niet altijd beter.
  vrijdag 12 november 2010 @ 14:44:48 #12
246373 Idler
Simplicity!
pi_88635225
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 14:40 schreef HostiMeister het volgende:
Georganiseerde religie is een gezwel op de samenleving dat vanaf de wortel verwijderd dient te worden uit de samenleving. Het klopt gewoon niet, en rammelt aan alle kanten. Daarom.
Geloof is toch niet hetzelfde als georganiseerde religie? Je kunt ook geloven zonder je aan te sluiten bij zo'n 'organisatie'.
It is impossible to enjoy idling thoroughly unless one has plenty of work to do.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
  vrijdag 12 november 2010 @ 14:45:00 #13
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_88635234
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 14:42 schreef __Saviour__ het volgende:
Omdat er geen enkel zinnig experiment bij te verzinnen is.
Wetenschap komt wel met theorieën die kunnen worden getest.
Hoho. De bijbel geeft zelf al een experiment dat je zo kan herhalen.

In 1 Koningen 18: 20-40 levert de christelijke god namelijk hét fysieke bewijs voor z'n bestaan door een wedstrijdje aan te gaan met concurrerent Baal - 't grondpersoneel van beide goden offert een stier, dropt beide karkassen op een brandstapel en de god die als eerste de vlammen erin weet te jagen wint.

Uiteraard wint de christelijke god in de bijbel, zelfs al had de profeet Elia, sportief als 'ie was, eerst nog zijn brandstapel met water doorweekt.

(Uit pure feestvreugde liet Elia uiteraard alle priesters van de concurrent afmaken. Men hield wel van een feestje in die tijd, tenslotte!).

Welke rotsvast op zijn / haar Heere, die immers eeuwig en almachtig is, vertrouwende christen durft deze weddenschap heden ten dage nogmaals aan te gaan?

Ik ben bereid er een goede fles whiskey op te zetten.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
  vrijdag 12 november 2010 @ 14:45:54 #14
26400 wijsneus
Radicaal Democraat
pi_88635266
Een god is een onwaarschijnlijk wezen, niet nodig om ons bestaan te verklaren. Religies zijn een bron van slechte moraal en ethiek.
Siamo Tutti Antifascisti!
pi_88635271
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 14:41 schreef NumberSeven het volgende:

[..]

Het klopt wel en rammelt niet, er is toch de vrijheid van religie in dit land? Je hoeft zelf toch niet gelovig te zijn. Ik ben moslim maar heb toch ook niets tegen christenen, zelfs niet als ze mij willen overtuigen.
Vrijheid van religie wil niet zeggen dat religie niet rammelt aan alle kanten. Het zijn oude regeltjes opgesteld om de massa te beheersen, of het nou gaat om de bijbel, de Thora of de Koran. Leven volgens die regels in deze tijd is dom, hoe je het wendt of keert.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
  vrijdag 12 november 2010 @ 14:46:10 #16
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_88635281
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 14:43 schreef Rekkie het volgende:

[..]
Jij vindt dat het klopt en dat het niet rammelt, dat is heel wat anders.
Tuurlijk is er vrijheid van religie, er is ook vrijheid van het niet geloven.
Vrijheid van religie is ook precies dat - de vrijheid van andermans bijgeloof gevrijwaard te blijven.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
pi_88635288
ik geloof wel dat er iets is na de dood. maar niet dat god bestaat
  vrijdag 12 november 2010 @ 14:46:57 #18
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_88635306
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 14:46 schreef HostiMeister het volgende:

[..]
Leven volgens die regels in deze tijd is dom, hoe je het wendt of keert.
Al levert het wel leuke boeken op.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
pi_88635329
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 14:43 schreef Rekkie het volgende:

[..]



Jij vindt dat het klopt en dat het niet rammelt, dat is heel wat anders.
Tuurlijk is er vrijheid van religie, er is ook vrijheid van het niet geloven.
Wat is dan het probleem?
pi_88635330
ik ben niet bang voor het leven, heb geen regeltjes uit het jaar 0 nodig om nu een fijn bestaan te hebben
  vrijdag 12 november 2010 @ 14:48:06 #21
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_88635347
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 14:46 schreef roy040 het volgende:
ik geloof wel dat er iets is na de dood. maar niet dat god bestaat
Welke reden heb je om dat te geloven, anders dan angst voor de dood?
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
pi_88635357
quote:
11s.gif Op vrijdag 12 november 2010 14:47 schreef spaceben het volgende:
ik ben niet bang voor het leven, heb geen regeltjes uit het jaar 0 nodig om nu een fijn bestaan te hebben
Maar wel voor een volgend fijn bestaan. Maar daar geloof je natuurlijk niet in.
pi_88635361
Ik geloof dat ik niets zeker kan weten. Ik kan het bestaan van een God de ene dag meer aannemelijk vinden dan de andere, afhankelijk van de gegeven argumenten. Hierbij moet wel vermeld worden dat het Godsbeeld dat de abrahamistische religies postuleren mij doen kokhalzen.

Dus, ik geloof wel maar niet in wat jij geloofd, moslim.
pi_88635384
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 14:48 schreef AmorFati het volgende:
Ik geloof dat ik niets zeker kan weten. Ik kan het bestaan van een God de ene dag meer aannemelijk vinden dan de andere, afhankelijk van de gegeven argumenten. Hierbij moet wel vermeld worden dat het Godsbeeld dat de abrahamistische religies postuleren mij doen kokhalzen.

Dus, ik geloof wel maar niet in wat jij geloofd, moslim.
Oke, duidelijk. Watvoor god had jij dan in gedachten? Met welke eigenschappen?
  vrijdag 12 november 2010 @ 14:49:01 #25
142210 slaveloos
laveloos tot de deurmat
pi_88635387
religies zijn ontstaan doordat mensen verhalen gingen verzinnen. Leiders zagen deze verhalen als middel om mensen onder de duim te houden en samen te laten leven. Indoctrinatie op jonge leeftijd van kinderen is het beste middel om mensen te overtuigen. Vandaar de regiogebondenheid van religie. Al met al een verzinsel dat nuttig was, maar vervangen dient te worden.
Daarom geen religie voor mij
Morality is doing right no matter what you are told, relgion is doing what you are told no matter what is right
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
  vrijdag 12 november 2010 @ 14:49:30 #26
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_88635409
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 14:47 schreef NumberSeven het volgende:

[..]
Wat is dan het probleem?
Dat een steeds kleinere minderheid van bijgelovigen onevenredig veel invloed uitoefent in dit land. En ok nog eens verwoede pogingen doet meer invloed te verwerven.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
pi_88635412
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 14:43 schreef Telecaster het volgende:
Ik ben te oud en te slim om nog in malle sprookjes te geloven.
Dus jij classificeert alle religies en de heilige boeken als malle sprookjes, oké.
  vrijdag 12 november 2010 @ 14:49:59 #28
37248 BertV
Klei indiaan
pi_88635424
Minder strenge christenen hebben het bijbelverhaal zo symbolisch gemaakt en gerelativeerd dat het niks meer inhoud. (terwijl het toch echt letterlijk bedoeld is)

Strenge christenen zijn zo strikt (waarvoor op een bepaalde hulde en geen hoon) dat het anno nu niet serieus te nemen is.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
pi_88635473
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 14:46 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Vrijheid van religie wil niet zeggen dat religie niet rammelt aan alle kanten. Het zijn oude regeltjes opgesteld om de massa te beheersen, of het nou gaat om de bijbel, de Thora of de Koran. Leven volgens die regels in deze tijd is dom, hoe je het wendt of keert.
Waarom is het dom als iemand 5 keer per dag bid om zich te reinigen van zonden en tevens hulp kan vragen aan God in zijn gebeden. Waarom is het dom om de armen te helpen met min. 2,5 procent van je inkomen op jaarbasis. Waarom is het stom om een maand te vasten om discipline te leren en mee te voelen met de arme mensen. Kun je het verklaren, waarom je dit zo dom vind?
  vrijdag 12 november 2010 @ 14:51:09 #30
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_88635476
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 14:49 schreef NumberSeven het volgende:

[..]
Dus jij classificeert alle religies en de heilige boeken als malle sprookjes, oké.
Yup. Sprookjes zijn gecanoniseerde volksverhalen om een moraal door te geven.

Welk inhoudelijk verschil is er tussen pratende biggetjes en wolven in de sprookjesboeken van Grimm en Andersen en pratende slangen en mieren in de abrahamistishe sprookjesboeken?
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
  vrijdag 12 november 2010 @ 14:52:35 #31
15967 Frollo
You know I am a righteous man
pi_88635531
Vrijwel alles wat men ooit aan een hogere macht toeschreef, is inmiddels wetenschappelijk verklaard. Dat beetje onverklaarbare dat er nu nog over is, komt ook wel een keer aan de beurt.

Ik zie heus wel dat er positieve kanten kunnen zitten aan geloof en zelfs aan georganiseerde religies, maar ik geloof simpelweg niet in de grondgedachte.
pi_88635542
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 14:51 schreef NumberSeven het volgende:

[..]



Waarom is het dom als iemand 5 keer per dag bid om zich te reinigen van zonden en tevens hulp kan vragen aan God in zijn gebeden. Waarom is het dom om de armen te helpen met min. 2,5 procent van je inkomen op jaarbasis. Waarom is het stom om een maand te vasten om discipline te leren en mee te voelen met de arme mensen. Kun je het verklaren, waarom je dit zo dom vind?
Dat heeft geen bal met religie te maken. Maar met common sense.

Goede dingen doen daar heb je geen God voor nodig, dat kun je als weldenkend mens ook bedenken.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_88635576
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 14:51 schreef NumberSeven het volgende:

[..]



Waarom is het dom als iemand 5 keer per dag bid om zich te reinigen van zonden en tevens hulp kan vragen aan God in zijn gebeden.
Omdat er geen god is.
quote:
Waarom is het dom om de armen te helpen met min. 2,5 procent van je inkomen op jaarbasis. Waarom is het stom om een maand te vasten om discipline te leren en mee te voelen met de arme mensen. Kun je het verklaren, waarom je dit zo dom vind?
Wat heeft dat met religie te maken? Mensen die niet geloven kunnen dat ook doen.
  vrijdag 12 november 2010 @ 14:53:53 #34
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_88635583
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 14:51 schreef NumberSeven het volgende:
Waarom is het dom als iemand 5 keer per dag bid om zich te reinigen van zonden en tevens hulp kan vragen aan God in zijn gebeden.
Omdat er geen enkele reden is om aan te nemen dat die 'God' bestaat. En nee, een sprookjesboek van ettelijke honderden jaren oud is geen bewijs. Dan kun je net zo goed in elven geloven, omdat Lord of the Rings bestaat.
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 14:51 schreef NumberSeven het volgende:
Waarom is het dom om de armen te helpen met min. 2,5 procent van je inkomen op jaarbasis.
Dat is niet dom, maar daar heb je geen geloof voor nodig.
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 14:51 schreef NumberSeven het volgende:
Waarom is het stom om een maand te vasten om discipline te leren en mee te voelen met de arme mensen. Kun je het verklaren, waarom je dit zo dom vind?
Zie vorige reactie.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_88635634
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 14:49 schreef BertV het volgende:
Minder strenge christenen hebben het bijbelverhaal zo symbolisch gemaakt en gerelativeerd dat het niks meer inhoud. (terwijl het toch echt letterlijk bedoeld is)

Strenge christenen zijn zo strikt (waarvoor op een bepaalde hulde en geen hoon) dat het anno nu niet serieus te nemen is.
Hier zit een kern van waarheid in. Men moet gematigd zijn maar wel zijn verplichtingen nakomen. Tegenwoordig kunnen homos trouwen in de kerk, terwijl in de bijbel staat dat homoseksualiteit een zeer grote zonde is. Dan heb je nog dat seksgedoe met die kinderen, en de priesters zijn vertegenwoordigers van het geloof? Dan is dat geloof niet veel waard.
pi_88635656
Even los daarvan, of er een God bestaat weet ik niet, ik vertrouw op wetenschap. En wetenschap weet het ook allemaal niet maar probeert het te begrijpen zonder zich te wassen in ' Ik weet het niet dus is het een hogere macht' . Ik zeg altijd wetenschap is het antwoord op hoe, God het antwoord op waarom.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
  vrijdag 12 november 2010 @ 14:55:48 #37
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_88635660
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 14:51 schreef NumberSeven het volgende:

[..]
Waarom is het dom als iemand 5 keer per dag bid om zich te reinigen van zonden
Omdat bidden geen zin geeft. Zegt die god van jou wel eens iets terug?

quote:
en tevens hulp kan vragen aan God in zijn gebeden.
Zie boven en hier. .
quote:
Waarom is het dom om de armen te helpen met min. 2,5 procent van je inkomen op jaarbasis.
Daar heb je geen denkbeeldig tovervriendje voor nodig. Bovendien hecht ik meer waarde aan iemand die iets doet omdat 'ie dat zelf een goed idee vindt dan aan iemand die 't doet omdat het moet van een sprookjesboekje of omdat je anders eeuwig wordt gemarteld in de hel wegens overtreding van die regeltjes.
quote:
Waarom is het stom om een maand te vasten om discipline te leren en mee te voelen met de arme mensen.
Omdat het 1) ongezond is en 2) die arme mensen zich na zonsopgang ook niet vol kunnen proppen met zoete rommel en het dus vrij hypocriet is.
quote:
Kun je het verklaren, waarom je dit zo dom vind?
Ja dus.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
  vrijdag 12 november 2010 @ 14:56:51 #38
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_88635706
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 14:53 schreef DustPuppy het volgende:

[..]
Omdat er geen enkele reden is om aan te nemen dat die 'God' bestaat. En nee, een sprookjesboek van ettelijke honderden jaren oud is geen bewijs. Dan kun je net zo goed in elven geloven, omdat Lord of the Rings bestaat.
Beweren dat god bestaat omdat de bijbel, koran of thora dat zegt is als beweren dat Superman bestaat omdat je er een stripboekje van hebt.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
pi_88635713
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 14:48 schreef NumberSeven het volgende:

[..]

Oke, duidelijk. Watvoor god had jij dan in gedachten? Met welke eigenschappen?
Hier en daar kom ik interessante teksten of boeken (een curcus in wonderen,b.v.) tegen waar God in zijn geheel anders uitgelegd wordt dan in b.v. de Bijbel of Koran.
Vaak worden in deze teksten en boeken géén eigenschappen toegewezen aan God, maar wordt aan het universum eigenschappen toegewezen waarna een logisch consistent verhaal wordt gemaakt,of althans, dat wordt geprobeerd.
Dit heeft er naar geleid dat ik wat meer ben gaan openstaan voor de mogelijkheid dat er wel degelijk een Goddelijk 'iets' achter dit alles schuilt. Noem me niet perse een aanhanger van het iets-isme. Noem me maar gewoon simpelweg een agnost.

Wat mij tegenstaat aan religies als de Islam is dat de mens een speciale plaats toegewezen wordt, een plek in een moreel-experiment. Dit leid gewoon té makkelijk naar het idee een religie als de Islam in het leven gebracht is om mensen in het gereel te houden. Kunstmatige termen als 'goed' en 'slecht' zijn overduidelijk van de menselijke geest afkomstig. Gezien de omvang van het universum lijkt het mij aardig onzinnig om te denken dat God aan onze termen zal voldoen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-11-2010 14:57:37 ]
  vrijdag 12 november 2010 @ 15:00:18 #40
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_88635829
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 14:56 schreef Telecaster het volgende:
Beweren dat god bestaat omdat de bijbel, koran of thora dat zegt is als beweren dat Superman bestaat omdat je er een stripboekje van hebt.
Exactly. En het helpt natuurlijk ontzettend als de auteur al dood is.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_88635836
Toen ik 14 was werd mijn oma dement. Ik vroeg me toen af, of ze in de hemel ook dement zou zijn. Indien niet, wat gaat er dan naar de hemel? Zoals je bent, zoals je was, zoals je bedoeld bent? De eindconclusie was dat de ziel niet bestaat.
The view from nowhere.
  vrijdag 12 november 2010 @ 15:00:47 #42
310990 Granduppaaaaah
Dolfijnen Reiki Specialist
pi_88635852
Nouja omdat geloof niet een persoonlijke keus is, maar een uitkomst van je omgeving. Mensen die christelijk worden opgevoed, blijven vaak christen (worden soms atheïst of agnost) maar zullen maar zeer zelden moslim of Hindoestaan worden. Dit zelfde geld voor mensen die in Syrië opgroeien of Iran, daar komen niet plots drommen christenen opdoemen, omdat mensen daar spontaan besluiten christen te worden, en logischerwijs, als christendom een eigen keus is, of het hindoeïsme, zou dit erg vaak moeten voorkomen. Mensen blijven gewoon bij wat hun geleerd is, en daarom blijft Nederland een christelijke traditie hebben, en zal dit ook nog wel even blijven.
Het zou ook te belachelijk voor woorden zijn als mensen die nu christen zijn zouden claimen dat als ze in een moslimland zouden zijn opgegroeid, en alleen maar eenzijdig dat verhaal hoort over allah horen, en zelf een overtuigd islamiet zouden zijn geworden hierdoor, dat ze toch katholiek zouden zijn geworden, omdat Jezus nu eenmaal zo'n grote baas is. Feitelijk vinden gelovigen andere geloven allemaal onzin, of minderwaardig, behalve hun eigen en is het alleen de Atheist die ook dat geloof onzin vind.
pi_88635889
Dat is hier boven al vaak genoeg gezet; Ik geloof niet in verhaaltjes.

Verder vind ik het niet erg wanneer mensen wel geloven, als ze je maar niet gaan 'overhalen' om ook te gaan geloven.
  vrijdag 12 november 2010 @ 15:03:41 #44
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_88635949
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 15:00 schreef Granduppaaaaah het volgende:
Dit zelfde geld voor mensen die in Syrië opgroeien of Iran, daar komen niet plots drommen christenen opdoemen, omdat mensen daar spontaan besluiten christen te worden
Het helpt natuurlijk ook niet dat je, als je je al durft te bekeren in de mohammedaanse wereld, ervoor uitkomen alleen zin heeft als je al vrij suicidaal bent.

Op afvalligheid staat immers de doodstraf.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
pi_88635955
Ik ben katholiek opgevoed, maar ik kan er niet met mijn hoofd bij dat God dingen als misbruik zou laten gebeuren. Ik kan er met mijn hoofd niet bij dat mensen of dieren die het niet verdienen zoveel moeten lijden en meemaken.

God zou in mijn ogen een "macht" moeten zijn die iedereen het beste gunt, en voor iedereen het beste wil. En een aantal jaren geleden is bij mij het besef gekomen dat ALS God er al is, hij dat niet doet.

Dat betekend dat ik jaren geleden vooral teleurgesteld was en ben gaan inzien dat je alleen bent, op de wereld. Geen God, geen hemel. This is it.
Sterkheidsbaas van alles.
  vrijdag 12 november 2010 @ 15:04:45 #46
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_88635987
quote:
6s.gif Op vrijdag 12 november 2010 15:01 schreef BunnyCookii het volgende:
Verder vind ik het niet erg wanneer mensen wel geloven, als ze je maar niet gaan 'overhalen' om ook te gaan geloven.
Mwoah. Je hebt hele enge evangelische christenen die beweren dat je AIDS kan genezen door te bidden... daar zie ik toch wel wat maatschappelijke nadelen aan.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
  vrijdag 12 november 2010 @ 15:07:28 #47
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_88636084
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 15:03 schreef Lonaa het volgende:
God zou in mijn ogen een "macht" moeten zijn die iedereen het beste gunt, en voor iedereen het beste wil. En een aantal jaren geleden is bij mij het besef gekomen dat ALS God er al is, hij dat niet doet.
Yup. Het aloude rijtje:
quote:
Is God willing to prevent evil, but not able?
Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing?
Then he is malevolent.
Is he both able, and willing?
Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing?
Then why call him God.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
pi_88636101
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 15:04 schreef Telecaster het volgende:

[..]


Mwoah. Je hebt hele enge evangelische christenen die beweren dat je AIDS kan genezen door te bidden... daar zie ik toch wel wat maatschappelijke nadelen aan.
Ja, al vind ik bidden niet erg :') Je wordt er iig niets slechter van. Maar dat ze je echt gaan overhalen..
  vrijdag 12 november 2010 @ 15:08:57 #49
108582 Daywalk3r
Eigenlijk Dayrunner.
pi_88636143
Religie wordt teveel misbruikt door het op een eigen manier te interpreteren zodat men slechte dingen goed kan praten.
Just remember, you can't climb the ladder of success with your hands in your pockets. ~Arnold Swarzenegger
  vrijdag 12 november 2010 @ 15:09:09 #50
162717 Telecaster
Duivelse Spotter
pi_88636151
quote:
6s.gif Op vrijdag 12 november 2010 15:07 schreef BunnyCookii het volgende:

[..]
Ja, al vind ik bidden niet erg :') Je wordt er iig niets slechter van.
Och. Er zijn recentelijk weer een slordige 25 mensen omgekomen op de Merapivulkaan omdat hun sekteleider ze ervan had overtuigd dat je beter kon blijven en bidden dan meegaan met de evacuatie...
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')