Milly gewurgd met broekriem

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 00:21 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]



Niet duidelijk?

Veroordeling vind alleen plaats als men denkt het te hebben bewezen. Op dat moment leek het voor de rechter dus heel duidelijk. Mensen maken fouten. Niet dat dat het enige bezwaar is tegen de doodstraf trouwens, er zijn er meer...

Mwah, de dossiers van bijvoorbeeld de Puttense moordzaak waren zo chaotisch en er was zo matig en eenzijdig gerechercheerd dat een rechter op z'n minst ook wel z'n bedenkingen had. Om allerlei politieke redenen kan het dan tot een veroordeling komen, maar dat deze zaak heel matig in elkaar zat, kon zelfs een gemiddelde journalist al prima beoordelen.

quote:

Op donderdag 11 november 2010 17:31 schreef P8 het volgende:

[..]



Niks geen trololol. Ik ben serieus. Deze man zal de straf krijgen die hij verdient. Simpel zat. Ik ben het met je eens dat het leed van de familie in geen celjaren is uit te drukken. Maar je laten meeslepen door je emoties in strafzaken is primitief gedrag.
Natuurlijk verdient V. geen enkel respect meer, maar het rechtssysteem staat los van respect. Het rechtssysteem kijkt naar feiten en probeert daar een zo objectief mogelijk oordeel over te vellen. Als dit orgaan slachtoffer wordt van de emotionalisering van de maatschappij, kan dit enkel resulteren in straffen die gebaseerd zijn op angst, intolerantie en subjectiviteit.
Wees blij dat dat nog niet zo is.

En natuurlijk faalt dit orgaan geregeld. Dat betekent echter niet dat het slecht is. Kijk naar de maatschappij die we hebben! Hoe je het ook wendt of keert, de Nederlandse samenleving is van alle Westerse samenlevingen één van de beste om in te leven. Het rechtssysteem en de ordehandhaving hebben daar een groot steentje aan bijgedragen.
Dus kan het rechtssysteem beter? Ongetwijfeld wel. Betekent dat dat we moeten terugvallen op barbaarse handelswijzen? Siewosie niet.

Barbaars is het dat deze man een weerloos meisje van twaalf heeft meegelokt, haar voor zijn genot minstens heeft betast en haar vervolgens om het leven heeft gebracht, haar lichaam geprobeerd heeft weg te werken.

Barbaars is het dat door Sander Vreeswijk de laatste (tientallen) minuten van 't leven van dit meisje een hel zijn geweest, waarin zij overgeleverd aan de genade van dit monster heeft moeten hopen maar niet vaginaal verkracht te worden. (En wat zich er echt heeft afgespeeld is helemaal voor ons buitenstaanders nog maar de vraag, het zou nog vele malen erger kunnen zijn dan dit.)

Barbaars is het dat ouders en grootouders hun (klein)kind op deze brute wijze is afgenomen. Afgemaakt. Misbruikt en levenloos in een tuin gedumpt, in de hoop dat niemand haar ooit nog zou vinden.

Barbaars zou het zijn als de man die dit op z'n geweten heeft, nog een leven zou hebben om naar uit te kijken, perspectief, het uitzicht op vrijheid, de mogelijkheid van wat dan ook te genieten. Al dat hij zijn minderjarige slachtoffertje, een onschuldig piepjong meisje met heel haar leven nog voor zich, heeft afgenomen.

Pervers wordt het als in een tbs-kliniek hier bewust naartoe wordt gewerkt, als alles gericht is op het belang van dit beest en zijn re-integratie in de maatschappij en het leven. Dat waar hij Milly zo bruut uit heeft gerukt voor zijn door en door zieke pleziertje.

Was het mijn kind geweest dan zou ik daarmee niet kunnen leven, dan zou het absoluut in meneer Vreeswijks eigen belang zijn dat hij binnen die gevangenismuren blijft.

[ Bericht 7% gewijzigd door NotYou op 12-11-2010 04:04:09 ]

Alle drugs verbieden.

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 03:52 schreef DrDentz het volgende:
Alle drugs verbieden.

Te beginnen met alcohol!

Ierse eierpannenkoeken verbieden, voordat West-Europa echt 1 groot slachtveld wordt.

Ik vind het zo knap dat die ouders niet woest zijn tegenover Sander V. Ik kan er niks van begrijpen namelijk.

De eis is 25 jaar + TBS. TBS mag beginnen na 2/3 straf.

Waarom niet levenslang Alhoewel TBS ook levenslang kan betekenen.

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 10:35 schreef Morpheus2002 het volgende:
De eis is 25 jaar + TBS. TBS mag beginnen na 2/3 straf.

Waarom niet levenslang Alhoewel TBS ook levenslang kan betekenen.

De eis is echt fors hoor. Hopelijk kunnen het misbruik en de voorbedachte rade (twee lastige punten!) bewezen worden en gaat de rechter vervolgens mee in de eis.

Prima straf. Ik volg Twitter.

Als.....voorbedachte rade bewezen wordt, is het toch moord. Daar staat toch levenslang op.
Hier zijn geen verzachtende omstandigheden. Niks, maar dan ook helemaal niks spreekt voor dit beest.

@ bastard: Die ouders zullen heus wel woest zijn, maar ze wachten het vonnis af.
Alles minder dan levenslang is imo te weinig. Het leven van dit meisje is ook beëindigd. Dan hoeft de dader ook geen leven meer te hebben.

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 08:12 schreef Bastard het volgende:
Ik vind het zo knap dat die ouders niet woest zijn tegenover Sander V. Ik kan er niks van begrijpen namelijk.

Ik vind dat helemaal niet knap, eerder onbegrijpelijk. Zal ze wel zijn aangepraat.

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 10:54 schreef Gia het volgende:
Als.....voorbedachte rade bewezen wordt, is het toch moord. Daar staat toch levenslang op.
Hier zijn geen verzachtende omstandigheden. Niks, maar dan ook helemaal niks spreekt voor dit beest.

@ bastard: Die ouders zullen heus wel woest zijn, maar ze wachten het vonnis af.
Alles minder dan levenslang is imo te weinig. Het leven van dit meisje is ook beëindigd. Dan hoeft de dader ook geen leven meer te hebben.

Dader ook doden zou nog beter zijn zeg!

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 11:10 schreef Jahr00n het volgende:

[..]



Dader ook doden zou nog beter zijn zeg!

Alsof levenslang vastzitten zo'n pretje is.

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 11:11 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]



Alsof levenslang vastzitten zo'n pretje is.

Als ex-politieagent en kindermoordenaar.

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 11:10 schreef Jahr00n het volgende:
Dader ook doden zou nog beter zijn zeg!

In dit geval zou ik daar inderdaad geen probleem mee hebben.
Hij kost de staat de komende jaren alleen maar geld.

Wat van mij ook zou mogen zijn werkkampen. Laat ze maar werken voor hun kost en inwoning. Gewoon 40 uur per week, net als iedereen.

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 11:10 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]



Ik vind dat helemaal niet knap, eerder onbegrijpelijk. Zal ze wel zijn aangepraat.

Ze willen de moordenaar niet zo'n grote rol in hun leven laten spelen, met andere woorden: 'je krijgt ons niet klein.' Dat het teveel 'eer' voor hem zou zijn.
Best begrijpelijk en ik geloof dat hun gevoel ze heel iets anders zegt.

quote:

V. mogelijk op idee gekomen door tv-serie Dexter over seriemoordenaar. Begon zich af te vragen hoe het zou zijn iemand mee te lokken

Waarom wordt dit er nou weer bijgehaald. (Twitter)

Dexter verbieden.

Geloof mij nou die ouders zijn woest maar ze hebben geen energie meer. Milly woonde bij mij een straat achter. Haar zus werkt bij ons bij de snackbar. Dit is gewoon verschrikkelijk.

Dit soort mensen verdienen geen gevangenisstraf maar een live castratie op het plein.

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 11:26 schreef CyclingGirl het volgende:
Geloof mij nou die ouders zijn woest maar ze hebben geen energie meer. Milly woonde bij mij een straat achter. Haar zus werkt bij ons bij de snackbar. Dit is gewoon verschrikkelijk.

Dit soort mensen verdienen geen gevangenisstraf maar een live castratie op het plein.

Ja idd!! Lekker weer terug naar de middeleeuwen.

Dat is ook een beetje hip om niet boos te zijn op de dader. Kijk naar de ouders van de vermoorde Dirk Post of de moeder van Natalee Holloway.

quote:

Op vrijdag 12 november 2010 11:27 schreef DrDentz het volgende:
Dat is ook een beetje hip om niet boos te zijn op de dader. Kijk naar de ouders van de vermoorde Dirk Post of de moeder van Natalee Holloway.

Wie komt er nou bij dat die mensen niet boos zijn.

Ze zei nog net geen 'I love you Joran'