FOK!forum / Politiek / De PVV wil leraren beschaving bijbrengen
Zolconwoensdag 10 november 2010 @ 21:09
quote:
De PVV wil een canon van de westerse beschaving, die verplichte lesstof moet worden op lerarenopleidingen. In de toekomst kunnen docenten hun leerlingen dan weer 'ontzag bijbrengen voor onze cultuur'. Dat heeft PVV-Kamerlid Harm Beertema woensdag gezegd tijdens een debat over onderwijs in de Tweede Kamer.

Leerlingen krijgen nu nauwelijks nog iets mee van de westerse cultuur, die volgens de PVV superieur is. "Het vak geschiedenis is uitgekleed. Er bestaat ook een vak dat 'burgerschapscompetenties' heet, maar dat is zo nikserig dat je je er bijna voor schaamt", zei Beertema. "Van al het falen van ons onderwijs is dit het ergste."

Meer aandacht voor de westerse cultuur is volgens Beertema ook goed voor de integratie van allochtone leerlingen. Hun 'hearts and minds' moeten worden gewonnen voor de westerse cultuur, zei hij.

D66-Kamerlid Boris van der Ham wees erop dat er jarenlang is gepraat over een canon van de Nederlandse geschiedenis, die er uiteindelijk is gekomen. Beertema antwoordde dat deze canon niet verplicht is voor het onderwijs. "Die vrijblijvendheid bevalt ons niet." De PVV wil dat de 'canon van de westerse beschaving' deel gaat uitmaken van de exameneisen, eerst alleen voor lerarenopleidingen, maar op termijn in het hele onderwijs.
Ik begin nu langzamerhand toch een beetje te vrezen voor de rechtsstaat. Westerse Beschaving bijbrengen is iets wat alleen subjectief kan en dat hoort niet thuis in het onderwijs. Kinderen horen niet gevormd te worden door de staat (ik weet dat de staat beslist wat men moet weten op scholen maar dit is van een heel ander niveau).
Wat moet ik me hiervan voorstellen?
"Morgen kijken we waarom het westen veel beter is dan de rest van de wereld! "
Dat geschiedenis is uitgekleed slaat ook nergens op. Het geschiedenis onderwijs is prima in Nederland.

Brrr...

Sorry voor pvv-topic 30 van deze week. Ze kunnen nou eenmaal niet zonder elke dag 2x het nieuws te halen met een idioot plan dat dan nog wordt omarmd door mensen ook....
DeZoektochtwoensdag 10 november 2010 @ 21:11
*rilt mee* :N
Holographwoensdag 10 november 2010 @ 21:15
Morgen kijken we hoe het komt dat in de Islamitische wereld steniging een gangbare straf is, en in Europa niet.

Ik ben het met ze eens dat de Westerse Cultuur superieur is aan de Islamitische, maar ben het niet eens dat het vak Geschiedenis niks voorstelt. Ik werd doodgegooid met het ontstaan van de Republiek en Nederland met alle oorlogen en jaartallen etc.
ethirasethwoensdag 10 november 2010 @ 21:15
Tof, krijgen leerlingen dan eindelijk les in hoe een land dankzij roven, stelen, bedriegen en uitmoorden vooruitgang kan boeken? Lijkt me beter dan dat halfbakken gedoe wat er nu is.
Tja..1986woensdag 10 november 2010 @ 21:18
Ze mogen eerst hun eigen kamerleden wel wat beschaving bijbrengen.
Whiskers2009woensdag 10 november 2010 @ 21:18
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 21:09 schreef Zolcon het volgende:

[..]

Ik begin nu langzamerhand toch een beetje te vrezen voor de rechtsstaat. Westerse Beschaving bijbrengen is iets wat alleen subjectief kan en dat hoort niet thuis in het onderwijs. Kinderen horen niet gevormd te worden door de staat (ik weet dat de staat beslist wat men moet weten op scholen maar dit is van een heel ander niveau).
Wat moet ik me hiervan voorstellen?
"Morgen kijken we waarom het westen veel beter is dan de rest van de wereld! "
Dat geschiedenis is uitgekleed slaat ook nergens op. Het geschiedenis onderwijs is prima in Nederland.

Brrr...

Sorry voor pvv-topic 30 van deze week. Ze kunnen nou eenmaal niet zonder elke dag 2x het nieuws te halen met een idioot plan dat dan nog wordt omarmd door mensen ook....
Het moet niet gekker worden.. -O-
Zolconwoensdag 10 november 2010 @ 21:18
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 21:15 schreef Holograph het volgende:
Morgen kijken we hoe het komt dat in de Islamitische wereld steniging een gangbare straf is, en in Europa niet.

Ik ben het met ze eens dat de Westerse Cultuur superieur is aan de Islamitische, maar ben het niet eens dat het vak Geschiedenis niks voorstelt. Ik werd doodgegooid met het ontstaan van de Republiek en Nederland met alle oorlogen en jaartallen etc.
Bij kinderen superioriteitsgevoelens kweken is dood en doodeng! Je moet je als staat absoluut niet bezig houden met het kneden van de gedachtes van je bevolking! Dictators doen dat. En in Islamitische landen gebeurt dat. In de westerse wereld hoort dat niet!

Ook wil ik aanmerken dat je op scholen NOOIT maar dan ook NOOIT alle nuances kan meegeven aan de kinderen over de manier waarin het westen van de rest van de wereld verschilt. Dat de islamitische wereld tot pak en beet 40 jaar geleden positief tegen het westen aan keek wordt daarin natuurlijk volledig vergeten.
Whiskers2009woensdag 10 november 2010 @ 21:19
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 21:18 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Bij kinderen superioriteitsgevoelens kweken is dood en doodeng! Je moet je als staat absoluut niet bezig houden met het kneden van de gedachtes van je bevolking! Dictators doen dat. En in Islamitische landen gebeurt dat. In de westerse wereld hoort dat niet!
Exact! ^O^
Holographwoensdag 10 november 2010 @ 21:20
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 21:18 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Bij kinderen superioriteitsgevoelens kweken is dood en doodeng! Je moet je als staat absoluut niet bezig houden met het kneden van de gedachtes van je bevolking! Dictators doen dat. En in Islamitische landen gebeurt dat. In de westerse wereld hoort dat niet!
Dus het moet verboden worden om de gruwelen uit de Islamitische wereld te vertellen? Dat vind ik persoonlijk wel eng.
Poolwoensdag 10 november 2010 @ 21:21
Nederlandse kinderen de Westerse Beschaving bijbrengen. Ik denk dat de PVV de Israëlische zaak en daarmee haar eigen partijfinanciering geen goed doet. B-)
Holographwoensdag 10 november 2010 @ 21:22
quote:
Ook wil ik aanmerken dat je op scholen NOOIT maar dan ook NOOIT alle nuances kan meegeven aan de kinderen over de manier waarin het westen van de rest van de wereld verschilt. Dat de islamitische wereld tot pak en beet 40 jaar geleden positief tegen het westen aan keek wordt daarin natuurlijk volledig vergeten.
Dat kwam omdat het toentertijd vaak seculiere staten waren, nu zijn het theocratische staten.
Zolconwoensdag 10 november 2010 @ 21:23
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 21:22 schreef Holograph het volgende:

[..]

Dat kwam omdat het toentertijd vaak seculiere staten waren, nu zijn het theocratische staten.
En hoe is dat zo gekomen |:(
Whiskers2009woensdag 10 november 2010 @ 21:25
PS typefout in de TT
Whiskers2009woensdag 10 november 2010 @ 21:25
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 21:20 schreef Holograph het volgende:

[..]


Dus het moet verboden worden om de gruwelen uit de Islamitische wereld te vertellen? Dat vind ik persoonlijk wel eng.
Begrijpend lezen is een kunst, Holo ;)
Charles.Darwinwoensdag 10 november 2010 @ 21:26
De superieure nederlandse cultuur ... pfff.

En welke cultuur is dat precies? De Germaanse? Romeinse? De cultuur van de Franken? De bourgondiers? Of anders misschien de spanjaarden? De Fransen, kan natuurlijk ook! Oh, en laten we de duitsers niet vergeten!

De zogenaamde superieure westerse cultuur is net zo rot als alle andere culturen in de wereld. 2000 jaar oorlog, geweld en ellende.

Laat mensen lekker hun eigen cultuur bepalen, PVV.
V.woensdag 10 november 2010 @ 21:27
De regering is er nu, wat... 3 weken? Vanaf dat moment regent het slappe breinruften van die druiloren.... Blijven we dit nu houden tot de val van het kabinet? }:|

Drie keer geroeptoeter per week?

Flikker op naar Limburg, creeps :(

V.
Holographwoensdag 10 november 2010 @ 21:27
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 21:25 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Begrijpend lezen is een kunst, Holo ;)
Een indirect gevolg is dan toch dat mensen denken dat de Islamitische cultuur achterlijk is? In ieder geval dat lijkt mij dan.
Zolconwoensdag 10 november 2010 @ 21:28
Ik moet hier gewoon een Godwinnetje doen. Ik vind dit zo'n belachelijk en idioot voorstel dat ik dit niet kan laten. Op dat wij nooit moeten vergeten waar afzetting tegenover anderen in de wereld toe kan leiden. ( ik zeg hier duidelijk dat het KAN gebeuren en niet dat dit dan ook gebeurt dus niet "huilie huilie"doen)
school.jpg
Onewaystreet.gif

We mogen dit NOOIT vergeten. Het moment dat we dit vergeten zijn we weer terug bij af.
Whiskers2009woensdag 10 november 2010 @ 21:29
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 21:27 schreef Holograph het volgende:

[..]


Een indirect gevolg is dan toch dat mensen denken dat de Islamitische cultuur achterlijk is? In ieder geval dat lijkt mij dan.
En dus gaan we meteen maar discussieren over het indirecte gevolg en maken dat het hoofdonderwerp???
Zolconwoensdag 10 november 2010 @ 21:29
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 21:27 schreef Holograph het volgende:

[..]


Een indirect gevolg is dan toch dat mensen denken dat de Islamitische cultuur achterlijk is? In ieder geval dat lijkt mij dan.
Geef me een goede rede waarom kinderen zouden moeten weten dat in sommige islamitische landen er vreselijke dingen gebeuren?
KoosVogelswoensdag 10 november 2010 @ 21:32
Excuse my Godwin, maar dit me toch een beetje denken aan de nazi's en hun kijk op het Herrenvolk.

Edit: Zolcon was me voor :)
Holographwoensdag 10 november 2010 @ 21:33
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 21:29 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Geef me een goede rede waarom kinderen zouden moeten weten dat in sommige islamitische landen er vreselijke dingen gebeuren?
Algemene kennis over de wereld, de kennis die ik op school heb gehad over de Islam was lauter propaganda. Ik vind het nog steeds belachelijk wat ze me toen probeerden wijs te maken.
Papierversnipperaarwoensdag 10 november 2010 @ 21:33
Er is geen beschaving om te onderwijzen, al die zetels van de PVV bewijzen dat.
Whiskers2009woensdag 10 november 2010 @ 21:33
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 21:32 schreef KoosVogels het volgende:
Excuse my Godwin, maar dit me toch een beetje denken aan de nazi's en hun kijk op het Herrenvolk.

Edit: Zolcon was me voor :)
Het wordt idd steeds enger, of mag je dat ook al niet meer zeggen???
Zolconwoensdag 10 november 2010 @ 21:33
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 21:32 schreef KoosVogels het volgende:
Excuse my Godwin, maar dit me toch een beetje denken aan de nazi's en hun kijk op het Herrenvolk.

Edit: Zolcon was me voor :)
Godwin is steeds meer gerechtvaardigd met die idiote voorstellen.
Whiskers2009woensdag 10 november 2010 @ 21:34
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 21:33 schreef Holograph het volgende:

[..]

Algemene kennis over de wereld, de kennis die ik op school heb gehad over de Islam was lauter propaganda. Ik vind het nog steeds belachelijk wat ze me toen probeerden wijs te maken.
Hoezo propaganda?
Basboussawoensdag 10 november 2010 @ 21:35
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 21:33 schreef Holograph het volgende:

[..]

Algemene kennis over de wereld, de kennis die ik op school heb gehad over de Islam was lauter propaganda. Ik vind het nog steeds belachelijk wat ze me toen probeerden wijs te maken.
Zoals?
KoosVogelswoensdag 10 november 2010 @ 21:35
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 21:33 schreef Holograph het volgende:

[..]

Algemene kennis over de wereld, de kennis die ik op school heb gehad over de Islam was lauter propaganda. Ik vind het nog steeds belachelijk wat ze me toen probeerden wijs te maken.
Propaganda? Weet niet wat voor school jij hebt gezeten. Ik kreeg gewoon les over het hoe en wat van de islam. Wellicht dat jij door dat soort meuk wordt gehersenspoeld, maar dat geldt gelukkig niet voor het gros van de mensen.
MisterSqueakywoensdag 10 november 2010 @ 21:35
Ik dacht dat de PVV onze superieure cultuur wilde afschaffen ? Weg met het vorstenhuis, weg met kunst en cultuur, weg met tolerantie...

Wat blijft er precies over ?
Zolconwoensdag 10 november 2010 @ 21:36
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 21:33 schreef Holograph het volgende:

[..]

Algemene kennis over de wereld, de kennis die ik op school heb gehad over de Islam was lauter propaganda. Ik vind het nog steeds belachelijk wat ze me toen probeerden wijs te maken.
Noem eens iets. Heb je geleerd dat suikerfeest een feestdag is waarbij moslims gezellig dingen uitdelen? dat zou echt vreselijk zijn natuurlijk.
Je houd nu gewoon jezelf voor de gek dat er islam propaganda verteld werd omdat jij ervan overtuigd bent dat elke moslim mensen wil stenigen. Dat zegt namelijk meer over je eigen bekrompen wereldbeeld dan over het onderwijs.
Zolconwoensdag 10 november 2010 @ 21:37
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 21:35 schreef MisterSqueaky het volgende:
Ik dacht dat de PVV onze superieure cultuur wilde afschaffen ? Weg met het vorstenhuis, weg met kunst en cultuur, weg met tolerantie...

Wat blijft er precies over ?
Vrijheid van meningsuiting, dat is het dan ook eigenlijk. Maar dan heb je natuurlijk ook wel wat :D
Repelsteeltjuwoensdag 10 november 2010 @ 21:37
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 21:28 schreef Zolcon het volgende:
Ik moet hier gewoon een Godwinnetje doen. Ik vind dit zo'n belachelijk en idioot voorstel dat ik dit niet kan laten. Op dat wij nooit moeten vergeten waar afzetting tegenover anderen in de wereld toe kan leiden. ( ik zeg hier duidelijk dat het KAN gebeuren en niet dat dit dan ook gebeurt dus niet "huilie huilie"doen)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

We mogen dit NOOIT vergeten. Het moment dat we dit vergeten zijn we weer terug bij af.
Bah, wat een lelijke niet ariërs. Geen wonder dat Geert Adolf ze wilde uitroeien.

SPOILER
Sorry ik kon het niet laten. PVV topics zijn toch AIDS.
KoosVogelswoensdag 10 november 2010 @ 21:37
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 21:36 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Noem eens iets. Heb je geleerd dat suikerfeest een feestdag is waarbij moslims gezellig dingen uitdelen? dat zou echt vreselijk zijn natuurlijk.
Je houd nu gewoon jezelf voor de gek dat er islam propaganda verteld werd omdat jij ervan overtuigd bent dat elke moslim mensen wil stenigen. Dat zegt namelijk meer over je eigen bekrompen wereldbeeld dan over het onderwijs.
Holograph ziet graag dat we onze kinderen opvoeden als kruisvaarders met een diepgewortelde haat jegens de islam. Zodat wanneer zij volwassen zijn, deze figuren richting Mekka marcheren om de wereld islamvrij te maken.
Whiskers2009woensdag 10 november 2010 @ 21:39
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 21:36 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Noem eens iets. Heb je geleerd dat suikerfeest een feestdag is waarbij moslims gezellig dingen uitdelen? dat zou echt vreselijk zijn natuurlijk.
Je houd nu gewoon jezelf voor de gek dat er islam propaganda verteld werd omdat jij ervan overtuigd bent dat elke moslim mensen wil stenigen. Dat zegt namelijk meer over je eigen bekrompen wereldbeeld dan over het onderwijs.
:Y
MisterSqueakywoensdag 10 november 2010 @ 21:39
Even mezelf van de frontpage quoten ;)

quote:
Op woensdag 10 november 2010 @ 21:29 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]

Ik zweer trouw aan de vlag van Nederland (maar hang alleen die van Israel op) en de constitutionele monarchie waar deze voor staat (tot we Beatrix afzetten), een land onder Geert, ondeelbaar (zeker niet deelbaar met moslims) met vrijheid en rechten voor alle rijken.

Pim zou het zo gewild hebben *pinkt traantje weg*.
Holographwoensdag 10 november 2010 @ 21:39
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 21:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Propaganda? Weet niet wat voor school jij hebt gezeten. Ik kreeg gewoon les over het hoe en wat van de islam. Wellicht dat jij door dat soort meuk wordt gehersenspoeld, maar dat geldt gelukkig niet voor het gros van de mensen.
Ik ook, alleen dan met een tendentieus trekje en de halve waarheid. Als ik mijn Levensbeschouwing leraar moest geloven was Mohammed een vredestichter en had hij een droomhuwelijk met Khadijah. Ik snap niet waarom ze er niet bij vertelden dat Mohammed Joden vermoordde en dat Mohammed naast Khadijah nog 9 andere vrouwen had.

Oke, ik snap het misschien wel. Want stel je toch eens voor dat Wilders in zijn uitspraken werd bevestigd.
Zolconwoensdag 10 november 2010 @ 21:40
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 21:37 schreef Repelsteeltju het volgende:

[..]

Bah, wat een lelijke niet ariërs. Geen wonder dat Geert Adolf ze wilde uitroeien.

SPOILER
Sorry ik kon het niet laten. PVV topics zijn toch AIDS.
Eens met je spoiler. Dit nieuwsbericht schokte me echter zodanig dat ik het niet kon laten.
KoosVogelswoensdag 10 november 2010 @ 21:41
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 21:39 schreef Holograph het volgende:

[..]


Ik ook, alleen dan met een tendentieus trekje en de halve waarheid. Als ik mijn Levensbeschouwing leraar moest geloven was Mohammed een vredestichter en had hij een droomhuwelijk met Khadijah. Ik snap niet waarom ze er niet bij vertelden dat Mohammed Joden vermoordde en dat Mohammed naast Khadijah nog 9 andere vrouwen had.

Oke, ik snap het misschien wel. Want stel je toch eens voor dat Wilders in zijn uitspraken werd bevestigd.
Was Wilders al een issue toen jij nog een klein kereltje was? Maar kreeg jij op school dan wel te horen dat katholieke kruisvaarders massaal joden afslachtten en kinderen op een spit braadden en opvraten?
Whiskers2009woensdag 10 november 2010 @ 21:44
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 21:39 schreef Holograph het volgende:

[..]


Ik ook, alleen dan met een tendentieus trekje en de halve waarheid. Als ik mijn Levensbeschouwing leraar moest geloven was Mohammed een vredestichter en had hij een droomhuwelijk met Khadijah. Ik snap niet waarom ze er niet bij vertelden dat Mohammed Joden vermoordde en dat Mohammed naast Khadijah nog 9 andere vrouwen had.

Oke, ik snap het misschien wel. Want stel je toch eens voor dat Wilders in zijn uitspraken werd bevestigd.
Hoe oud ben je dan? Als jouw leraren Wilders in zijn uitspraken kunnen/konden bevestigen??
Basboussawoensdag 10 november 2010 @ 21:44
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 21:39 schreef Holograph het volgende:

[..]


Ik ook, alleen dan met een tendentieus trekje en de halve waarheid. Als ik mijn Levensbeschouwing leraar moest geloven was Mohammed een vredestichter en had hij een droomhuwelijk met Khadijah. Ik snap niet waarom ze er niet bij vertelden dat Mohammed Joden vermoordde en dat Mohammed naast Khadijah nog 9 andere vrouwen had.

Oke, ik snap het misschien wel. Want stel je toch eens voor dat Wilders in zijn uitspraken werd bevestigd.
Tijdens zijn huwelijk met Khadija had de Profeet geen andere vrouwen, in vele opzichten inderdaad een ideaal huwelijk. Daarnaast, vele profeten hadden meerdere vrouwen, oa David, Abraham, Jacob en Salomo. Das geen probleem, natuurlijk. Het hele verhaal van David en Bathseba, dat vind ik veel lastiger dan dat de Profeet getrouwd was met meerdere vrouwen.
Holographwoensdag 10 november 2010 @ 21:44
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 21:41 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Was Wilders al een issue toen jij nog een klein kereltje was?
Ja, ik ben nu 20. 4 jaar geleden zat ik gewoon op de middelbare school.
quote:
Maar kreeg jij op school dan wel te horen dat katholieke kruisvaarders massaal joden afslachtten en kinderen op een spit braadden en opvraten?
Lijkt me niet, je bent de eerste die het verteld.
Arglistwoensdag 10 november 2010 @ 21:45
Zouden onze kinderen dan ook leren dat de westerse beschaving mede is gebouwd op grote Arabische denkers als Averroes?
Charles.Darwinwoensdag 10 november 2010 @ 21:45
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 21:39 schreef Holograph het volgende:

[..]


Ik ook, alleen dan met een tendentieus trekje en de halve waarheid. Als ik mijn Levensbeschouwing leraar moest geloven was Mohammed een vredestichter en had hij een droomhuwelijk met Khadijah. Ik snap niet waarom ze er niet bij vertelden dat Mohammed Joden vermoordde en dat Mohammed naast Khadijah nog 9 andere vrouwen had.

Oke, ik snap het misschien wel. Want stel je toch eens voor dat Wilders in zijn uitspraken werd bevestigd.
Je weet dat Mohammed 1400 jaar geleden leefde? En je weet dat bigamie overal voorkwam? En wat deden de verheven westerse staten met de joden, in de tijden van de Pest (500/600 jaar gelden).

Vooral de mensen die zo hun mond vol hebben over "cultuur" lijken heel lastig te beseffen dat cultuur niet statisch is, en dat het verleden niet te meten is met een morele meetlat uit de tegenwoordige tijd.
Zolconwoensdag 10 november 2010 @ 21:46
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 21:39 schreef Holograph het volgende:

[..]


Ik ook, alleen dan met een tendentieus trekje en de halve waarheid. Als ik mijn Levensbeschouwing leraar moest geloven was Mohammed een vredestichter en had hij een droomhuwelijk met Khadijah. Ik snap niet waarom ze er niet bij vertelden dat Mohammed Joden vermoordde en dat Mohammed naast Khadijah nog 9 andere vrouwen had.

Oke, ik snap het misschien wel. Want stel je toch eens voor dat Wilders in zijn uitspraken werd bevestigd.
Jij ziet alleen de slechte kanten. Goede kanten filter je weg. En dat is bij alles. Je bent een angstig mannetje. De wereld is niet zo eng als je denkt. Dat er een paar idiote imams/weetikwats in een ver land roepen dat het westen slecht is en vernietigd moet worden kan mij niet zoveel schelen. Ik weet dat dat niet zal gebeuren en ben er dus ook niet bang voor.

Als je niks over de islamitische wereld weet, zeg er dan niks over.
Zolconwoensdag 10 november 2010 @ 21:46
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 21:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Hoe oud ben je dan? Als jouw leraren Wilders in zijn uitspraken kunnen/konden bevestigen??
Ik wou het niet zeggen :X
MisterSqueakywoensdag 10 november 2010 @ 21:47
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 21:45 schreef Charles.Darwin het volgende:

[..]

Je weet dat Mohammed 1400 jaar geleden leefde? En je weet dat bigamie overal voorkwam? En wat deden de verheven westerse staten met de joden, in de tijden van de Pest (500/600 jaar gelden).

Vooral de mensen die zo hun mond vol hebben over "cultuur" lijken heel lastig te beseffen dat cultuur niet statisch is, en dat het verleden niet te meten is met een morele meetlat uit de tegenwoordige tijd.
Maar Mohammed is toch het voorbeeld van hoe een goed moslim moet leven ?
KoosVogelswoensdag 10 november 2010 @ 21:48
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 21:44 schreef Holograph het volgende:

[..]

Ja, ik ben nu 20. 4 jaar geleden zat ik gewoon op de middelbare school.
Ooh echt? Dacht altijd dat jij wat ouder was.

quote:
Lijkt me niet, je bent de eerste die het verteld.
Heb dat ook pas geleerd nadat ik enkele docu's heb bekeken en artikelen heb gelezen over de kruistochten. Kruisvaarders hebben trouwens ook alle inwoners van Jeruzalem afgeslacht toen ze de stad veroverden. Ook geen fraai hoofdstuk uit de geschiedenis van het katholieke geloof.

Goed, niet dat de moslim lieverdjes waren, maar probeer enkel duidelijk te maken dat onze historie ook zwarte bladzijden kent.
V.woensdag 10 november 2010 @ 21:49

V.
KoosVogelswoensdag 10 november 2010 @ 21:50
Ooh en vergeet niet dat de katholieken de primeur hadden met het in ghetto's stoppen van joden. Ook moesten joden een armband dragen zodat andere wisten dat ze met een jood hadden te maken.
ShadyLanewoensdag 10 november 2010 @ 21:51
Het is natuurlijk dieptriest, maar zorgen hoeven we ons niet te maken. Leraren zijn er bijzonder goed in gebleken onzin die vanuit Den Haag over hen wordt uitgestort zo min mogelijk het klaslokaal te laten bereiken.

Het zal hooguit 'n hoop geld kosten doordat er allerlei lesmateriaal moet worden gemaakt en leraren bijgeschoold gaan worden in dit onderwerp, maar de leerlingen zullen er weinig last van hebben.
Charles.Darwinwoensdag 10 november 2010 @ 21:51
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 21:47 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]



Maar Mohammed is toch het voorbeeld van hoe een goed moslim moet leven ?
Ben jij een moslim? Scholen moeten zich beperken tot geschiedkunde, niet tot fabels. De ontwikkeling van de Islam of het Christendom moet worden besproken, de positieve en negatieve kanten moeten worden belicht. Maar we gaan op school geen sprookjes vertellen.

Kijk, als de PVV daar nou eens wat aan zou doen.
Aloulouwoensdag 10 november 2010 @ 21:51
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 21:45 schreef Arglist het volgende:
Zouden onze kinderen dan ook leren dat de westerse beschaving mede is gebouwd op grote Arabische denkers als Averroes?
Dat is sowieso linkse propaganda. Averroes was eigenlijk stiekem al een jodenhater, potenrammende homohater en deed toen al aan taqiyya om uiteindelijk de hele wereld te Islamiseren en van het Westen allemaal dhimmis te maken. Niets beschaafd aan die man, of uberhaupt die barbaarse Andalusische samenleving :(
V.woensdag 10 november 2010 @ 21:52
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 21:48 schreef KoosVogels het volgende:

Goed, niet dat de moslim lieverdjes waren, maar probeer enkel duidelijk te maken dat onze historie ook zwarte bladzijden kent.
Ken je deze nog...nog...nog?


V.
Zolconwoensdag 10 november 2010 @ 21:53
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 21:52 schreef Verbal het volgende:

[..]

Ken je deze nog...nog...nog?


V.
Monty Python _O_ _O_
Een paar politicologen en een historicus die met elkaar geweldige sketches maken ^O^
Zolconwoensdag 10 november 2010 @ 21:55
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 21:51 schreef ShadyLane het volgende:
Het is natuurlijk dieptriest, maar zorgen hoeven we ons niet te maken. Leraren zijn er bijzonder goed in gebleken onzin die vanuit Den Haag over hen wordt uitgestort zo min mogelijk het klaslokaal te laten bereiken.

Het zal hooguit 'n hoop geld kosten doordat er allerlei lesmateriaal moet worden gemaakt en leraren bijgeschoold gaan worden in dit onderwerp, maar de leerlingen zullen er weinig last van hebben.
Toch is het eng dat er dit soort dingen geroepen worden. Er zijn mensen die dit serieus nemen. Hoe vaker dit soort berichten zich herhalen hoe meer mensen hun beeld beïnvloed wordt. Soort van propaganda dus eigenlijk
MisterSqueakywoensdag 10 november 2010 @ 21:57
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 21:51 schreef Charles.Darwin het volgende:

[..]

Ben jij een moslim? Scholen moeten zich beperken tot geschiedkunde, niet tot fabels. De ontwikkeling van de Islam of het Christendom moet worden besproken, de positieve en negatieve kanten moeten worden belicht. Maar we gaan op school geen sprookjes vertellen.

Kijk, als de PVV daar nou eens wat aan zou doen.
Nee, geen moslim.
Maar sinds wanneer is Mohammed een fabeltje ? De man heeft kindjes op de wereld gezet, andere kindjes doodgemaakt en een lichaam dat nu een toeristische attractie is nagelaten.
De man bestond. En naar ik begrepen heb is zijn levensloop het voorbeeld hoe een moslim zich moet gedragen. Vandaar dat die oude oliesjeiks mogen trouwen met meisjes van 9.

Hun redenering. Niet de mijne.
Whiskers2009woensdag 10 november 2010 @ 22:00
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 21:57 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]



Nee, geen moslim.
Maar sinds wanneer is Mohammed een fabeltje ? De man heeft kindjes op de wereld gezet, andere kindjes doodgemaakt en een lichaam dat nu een toeristische attractie is nagelaten.
De man bestond. En naar ik begrepen heb is zijn levensloop het voorbeeld hoe een moslim zich moet gedragen. Vandaar dat die oude oliesjeiks mogen trouwen met meisjes van 9.

Hun redenering. Niet de mijne.
Misschien beter om gewoon bij het onderwerp te blijven??
Charles.Darwinwoensdag 10 november 2010 @ 22:02
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 21:57 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]



Nee, geen moslim.
Maar sinds wanneer is Mohammed een fabeltje ? De man heeft kindjes op de wereld gezet, andere kindjes doodgemaakt en een lichaam dat nu een toeristische attractie is nagelaten.
De man bestond. En naar ik begrepen heb is zijn levensloop het voorbeeld hoe een moslim zich moet gedragen. Vandaar dat die oude oliesjeiks mogen trouwen met meisjes van 9.

Hun redenering. Niet de mijne.
Niet die van jou, en niet die van de moderne geschiedenis. Geschiedenis geeft feiten weer, geen meningen. Als je geschiedenisdocent gaat prediken zit je op een verkeerde school en is klagen zeker terecht.

De recente interpretatie van "sommige" figuren mbt Mohammed of de Islam (Mohammed is de ideale moslim, bla bla) is een heel ander onderwerp en moet buiten de geschiedenisles worden gehouden.
Zolconwoensdag 10 november 2010 @ 22:02
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 21:57 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]



Nee, geen moslim.
Maar sinds wanneer is Mohammed een fabeltje ? De man heeft kindjes op de wereld gezet, andere kindjes doodgemaakt en een lichaam dat nu een toeristische attractie is nagelaten.
De man bestond. En naar ik begrepen heb is zijn levensloop het voorbeeld hoe een moslim zich moet gedragen. Vandaar dat die oude oliesjeiks mogen trouwen met meisjes van 9.

Hun redenering. Niet de mijne.
Het zal vast zo zijn volgens bepaalde teksten. Moslims doen dit gewoon niet (uitzonderingen daar gelaten). Van die hangjongeren hebben niet zoveel met de islam. 80% van de marokkaanse meisjes die ik hier in Amsterdam zie die zien er net zo uit als die 'TMF-chickies' en als ordinaire bimbo's. Niks islamitisch aan. Uit onderzoek van een universiteit (weet niet precies welke) bleek ook dat moslims net zo snel onkerkelijken als de christenen in Nederland 30 jaar geleden. Integratie of niet soms
V.woensdag 10 november 2010 @ 22:06
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 21:53 schreef Zolcon het volgende:

Monty Python _O_ _O_
Een paar politicologen en een historicus die met elkaar geweldige sketches maken ^O^
Ehhh, Mel Brooks :)

V.
Whiskers2009woensdag 10 november 2010 @ 22:06
Kunnen we het weer over het voorstel hebben of zijn we daar reeds over uitgepraat?
Papierversnipperaarwoensdag 10 november 2010 @ 22:07
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 21:51 schreef Charles.Darwin het volgende:

[..]

Ben jij een moslim? Scholen moeten zich beperken tot geschiedkunde, niet tot fabels. De ontwikkeling van de Islam of het Christendom moet worden besproken, de positieve en negatieve kanten moeten worden belicht. Maar we gaan op school geen sprookjes vertellen.

Kijk, als de PVV daar nou eens wat aan zou doen.
Er zijn veel meer gristenen in NL, als ze die er nou uittrappen los je pas problemen op.
Zolconwoensdag 10 november 2010 @ 22:08
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 22:06 schreef Verbal het volgende:

[..]

Ehhh, Mel Brooks :)

V.
Oh ik had het filmpje niet gekeken, ik dacht dat het de Monty Python versie was :D
Whiskers2009woensdag 10 november 2010 @ 22:13
Off-topic: vanavond Hero Brinkman bij P&W. En nu Leers over zijn "ruzie" met Wilders.
MisterSqueakywoensdag 10 november 2010 @ 22:15
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 22:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
Kunnen we het weer over het voorstel hebben of zijn we daar reeds over uitgepraat?
Wat valt er te discussiëren ?
Meer geschiedenis en kennis van de maatschappij, hoe die gevormd is en onze wisselwerking met andere culturen door de eeuwen heen op scholen is natuurlijk goed.
Maarja, daar moet op bezuinigd worden. En we weten allemaal ook dondersgoed dat een dergelijk objectief lesplan niet is wat de PVV wil - dat staat namelijk al vrij expliciet in hun bewoordingen.
Whiskers2009woensdag 10 november 2010 @ 22:17
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 22:15 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]



Wat valt er te discussiëren ?
Meer geschiedenis en kennis van de maatschappij, hoe die gevormd is en onze wisselwerking met andere culturen door de eeuwen heen op scholen is natuurlijk goed.
Maarja, daar moet op bezuinigd worden. En we weten allemaal ook dondersgoed dat een dergelijk objectief lesplan niet is wat de PVV wil - dat staat namelijk al vrij expliciet in hun bewoordingen.
Tsja, het is idd lastig discussieren als je het niet oneens bent.. Daar heb je een punt
Charles.Darwinwoensdag 10 november 2010 @ 22:18
Kan dit topic dus op slot. :)
JoaCwoensdag 10 november 2010 @ 22:26
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 21:33 schreef Holograph het volgende:

[..]

Algemene kennis over de wereld, de kennis die ik op school heb gehad over de Islam was lauter louter propaganda. Ik vind het nog steeds belachelijk wat ze me toen probeerden wijs te maken.
Nederlands mag ook op de schop.

Was je leraar christelijk
______________________
Slotje hoort hier inderdaad op, CENTRAAL TOPIC
RensWissewoensdag 10 november 2010 @ 22:28
Er zit een enge ondertoon in dit plan.

Dat superioriteitsdenken van onze cultuur is eng. Vind je het gek dat re rest van de wereld eigenlijk een schijthekel heeft aan die arrogante westerlingen. Dat komt door dit soort nationalistische malloten.

Ik zal niet zeggen dat ik onze normen en waarden niet de beste vind, maar de manier waarop we dat al eeuwenlang vooral de derde wereld door de strot duwen is weerzinwekkend en heeft allesbehalve een geschiedenis van beschaving.
TitusPullowoensdag 10 november 2010 @ 22:29
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 21:29 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Geef me een goede rede waarom kinderen zouden moeten weten dat in sommige islamitische landen er vreselijke dingen gebeuren?
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 21:28 schreef Zolcon het volgende:
Ik moet hier gewoon een Godwinnetje doen. Ik vind dit zo'n belachelijk en idioot voorstel dat ik dit niet kan laten. Op dat wij nooit moeten vergeten waar afzetting tegenover anderen in de wereld toe kan leiden. ( ik zeg hier duidelijk dat het KAN gebeuren en niet dat dit dan ook gebeurt dus niet "huilie huilie"doen)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

We mogen dit NOOIT vergeten. Het moment dat we dit vergeten zijn we weer terug bij af.
DrMabusewoensdag 10 november 2010 @ 22:43
Even de Jodenvervolging in deze discussie proppen geillustreerd met smerige Nazi propaganda.

Is dat echt nodig?

Zo ja , laten we dan meteen wat plaatjes plaatsen met de wapenfeiten van o.a de Islam.

Bijvoorbeeld van de afgeslachte Christenen in Irak.

Of die van heer Stalin. De nog grotere klootzak dan Hitler.

Of Pol Pot.

De groeiende onrust over de immigratie en de effecten daarvan niet alleen in Nederland maar in heel Europa, die problemen open en duidelijk benoemen is niet een rechts stokpaard lijkt me.

Leers is te soft , da's nu wel duidelijk.

En de Albanezen zijn alvast erg blij dat ze naar Europa kunnen komen.

[ Bericht 1% gewijzigd door DrMabuse op 10-11-2010 23:06:28 ]
TitusPullowoensdag 10 november 2010 @ 23:02
Ik moet er overigens niet aan denken dat de PVV ook maar iets te zeggen krijgt over het onderwijs. Straks verbranden ze de Max Havelaar nog.
Picchiawoensdag 10 november 2010 @ 23:05
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 21:09 schreef Zolcon het volgende:
Ik begin nu langzamerhand toch een beetje te vrezen voor de rechtsstaat.
Dat eeuwige gepapegaai is ook vermoeiend. :')
Xa1ptwoensdag 10 november 2010 @ 23:07
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 21:27 schreef Holograph het volgende:

[..]


Een indirect gevolg is dan toch dat mensen denken dat de Islamitische cultuur achterlijk is? In ieder geval dat lijkt mij dan.
De gedachte dat we moreel superieur zijn aan andere culturen getuigt juist van het feit dat we dat niet zijn. Het is meer een horizontale ontwikkeling, geen verticale. Zeg maar.
-Strawberry-woensdag 10 november 2010 @ 23:08
Wat moet ik me in vredensnaam voorstellen bij culturele canon...

Leraren die de leerlingen gaan vertellen wat hun cultuur is, leuk ja.
-Strawberry-woensdag 10 november 2010 @ 23:09
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 21:15 schreef Holograph het volgende:
Morgen kijken we hoe het komt dat in de Islamitische wereld steniging een gangbare straf is, en in Europa niet.
Mwah als je hier in Nederland soms hoort hoe mensen over de straffen hier denken, zou je haast gaan geloven dat er mensen zijn die ook hier het stenigen wel als straf willen invoeren, of erger.
TitusPullowoensdag 10 november 2010 @ 23:10
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 23:08 schreef -Strawberry- het volgende:
Wat moet ik me in vredensnaam voorstellen bij culturele canon...

Leraren die de leerlingen gaan vertellen wat hun cultuur is, leuk ja.
Het verschilt in wezen niet van een lijst met boeken voor het mondeling examen Nederlands of Engels.
-Strawberry-woensdag 10 november 2010 @ 23:13
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 23:10 schreef TitusPullo het volgende:

[..]



Het verschilt in wezen niet van een lijst met boeken voor het mondeling examen Nederlands of Engels.
'Onze cultuur is superieur' vind ik toch een heel andere manier van onderwijzen dan bijvoorbeeld 'wij vinden dat je deze boeken gelezen moet hebben'. Vaak gaat dat laatste ook om moeilijke boeken, zo dat je als leerlingen kennis maakt met echte literatuur en dat ook leert lezen.

In de zesde (dus nog geen jaar terug) mochten wij 80% van de boeken zelf kiezen, als het maar literatuur was.
Arglistwoensdag 10 november 2010 @ 23:14
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 21:51 schreef Aloulou het volgende:

[..]



Dat is sowieso linkse propaganda. Averroes was eigenlijk stiekem al een jodenhater, potenrammende homohater en deed toen al aan taqiyya om uiteindelijk de hele wereld te Islamiseren en van het Westen allemaal dhimmis te maken. Niets beschaafd aan die man, of uberhaupt die barbaarse Andalusische samenleving :(
Sowieso... de homoseksuele oude grieken moesten er als eerst aan geloven. Het blijft leuk, en natuurlijk ook gevaarlijk, als mensen maar klakkeloos dingen van 'politici' overnemen zonder eigen onderzoek. Wat jij hier schetst kan ook zomaar waarheid worden en is al waarheid in vele andere gevallen.
Picchiawoensdag 10 november 2010 @ 23:17
quote:
7s.gif Op woensdag 10 november 2010 23:13 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]



'Onze cultuur is superieur' vind ik toch een heel andere manier van onderwijzen dan bijvoorbeeld 'wij vinden dat je deze boeken gelezen moet hebben'. Vaak gaat dat laatste ook om moeilijke boeken, zo dat je als leerlingen kennis maakt met echte literatuur en dat ook leert lezen.

In de zesde (dus nog geen jaar terug) mochten wij 80% van de boeken zelf kiezen, als het maar literatuur was.
Volgens mij wordt momenteel het vak culturele vorming (CKV) op de middelbare school gegeven. Maatschappijleer. Geschiedenis. En literatuur vakken. We zijn dus al een heel eind.
TitusPullowoensdag 10 november 2010 @ 23:18
quote:
7s.gif Op woensdag 10 november 2010 23:13 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]



'Onze cultuur is superieur' vind ik toch een heel andere manier van onderwijzen dan bijvoorbeeld 'wij vinden dat je deze boeken gelezen moet hebben'. Vaak gaat dat laatste ook om moeilijke boeken, zo dat je als leerlingen kennis maakt met echte literatuur en dat ook leert lezen.

In de zesde (dus nog geen jaar terug) mochten wij 80% van de boeken zelf kiezen, als het maar literatuur was.
O, je doelde uitsluitend op de opvatting van de PVV over de culturele canon. Dat had ik niet door.
-Strawberry-woensdag 10 november 2010 @ 23:25
quote:
7s.gif Op woensdag 10 november 2010 23:18 schreef TitusPullo het volgende:

[..]



O, je doelde uitsluitend op de opvatting van de PVV over de culturele canon. Dat had ik niet door.
Daar gaat het topic toch over, of mis ik nu iets?
-Strawberry-woensdag 10 november 2010 @ 23:27
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 23:17 schreef Picchia het volgende:

[..]


Volgens mij wordt momenteel het vak culturele vorming (CKV) op de middelbare school gegeven. Maatschappijleer. Geschiedenis. En literatuur vakken. We zijn dus al een heel eind.
Dat vind ik heel wat anders dan wat staat beschreven in de OP.
TitusPullowoensdag 10 november 2010 @ 23:30
quote:
11s.gif Op woensdag 10 november 2010 23:25 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]



Daar gaat het topic toch over, of mis ik nu iets?
Ja, maar zoals in het oorspronkelijke bericht staat:

quote:
D66-Kamerlid Boris van der Ham wees erop dat er jarenlang is gepraat over een canon van de Nederlandse geschiedenis, die er uiteindelijk is gekomen. Beertema antwoordde dat deze canon niet verplicht is voor het onderwijs. "Die vrijblijvendheid bevalt ons niet." De PVV wil dat de 'canon van de westerse beschaving' deel gaat uitmaken van de exameneisen, eerst alleen voor lerarenopleidingen, maar op termijn in het hele onderwijs.
Er was dus al wel een canon.
Picchiawoensdag 10 november 2010 @ 23:36
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 23:27 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]



Dat vind ik heel wat anders dan wat staat beschreven in de OP.
Nou ja, in het perspectief van het heersende debat gaat het natuurlijk over de bewustwording van onze cultuur. Het voorgestelde vak heeft duidelijk overlap met de - uitgeklede - bestaande vakken, dus ik neem aan dat ze de op Nederland georiënteerde hoofdstukken van die vakken willen verenigen.

Mensen roepen dat wij geen cultuur hebben en hebben geen kennis van de Nederlandse geschiedenis. De Nederlandse cultuur wordt gebagatelliseerd. Maar door mensen daarin te onderwijzen kun je dat tegengaan en ontzag bijbrengen voor onze cultuur.

Zo lees ik het.
Picchiawoensdag 10 november 2010 @ 23:38
Ik lees nergens dat het over andere dan westerse culturen gaat.
KoosVogelswoensdag 10 november 2010 @ 23:40
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 23:30 schreef TitusPullo het volgende:

[..]



Ja, maar zoals in het oorspronkelijke bericht staat:

[..]

Er was dus al wel een canon.
Tuurlijk was er al een canon. Die is een aantal jaar geleden samengesteld. De meeste gemeenten hebben inmiddels ook hun eigen canon. Dat verschilt echter in grote mate van de voorgestelde canon van de westerse beschaving. Laatstgenoemde vind ik ietwa tsja....bizar.
du_kedonderdag 11 november 2010 @ 00:15
tt change en op verzoek van TS gelijk een slotje :P

Hier verder [CENTRAAL] [PVV] - Deel 31 - Waar de PVV haar ware aard toont