Ruzie om eten :')

Ok dit is de situatie. Ik wil ten behoeve van zelfreflectie even wat jullie ervan vinden.

Wij (ik, me broer en ouders) eten altijd samen. Nu gaat me broer vaak nog weg om 5 uur. Nu is het regelmatig gebeurd
- Dat hij te laat thuis kwam en iedereen al klaar was met eten.
- Dat hij thuis kwam en dan zei dat hij al had gegeten.
- Of dat hij om half zes belt met de mededeling dat hij niet thuis komt eten.

Nu is het dus zo dat iedere keer (behalve in het laatste geval) dan weer lekker vlees en eten wordt vernageld door hem terwijl ik (vader of moeder) maar hoofdzakelijk door mijzelf gegeten zou kunnen worden, wanneer daar behoefte aan zou zijn.

Vandaag was hij dus weer te laat en heb ik onder protest van me vader (hij vind me asociaal , ik heb meer iets van wat zijn jullie mild voor hem -- waar is de hond-in-de-pot spreekwoord gebleven) zijn vlees opgegeten. Omdat ik dus vind dat hij op tijd thuis moet zijn of dat hij dan tenminste even moet bellen dat hij wat later komt. Nou ik dus het lekker stukje vlees opgegeten en me vader boos . Me moeder heeft meer iets van "dat lossen ze samen maar op" maar vind wel dat ik gelijk heb.

Nou kwam me broer dus nadat we aan het afruimen waren thuis en vroeg hij waar is me eten. Nou er was dus alleen nog maar Boerenkool voor hem en toen was hij pissig. Vervolgens gaat me vader nog eens piep fijn uitleggen dat hij het er totaal niet mee eens was en dat ik asociaal ben. Nu is me broer dus pissig op mij, boeit me niet zo, maar wat me wel boeit is dat hij vind dat me vader (en hijzelf dus) gelijk heeft en dat ik niet zijn eten moest opeten. Nou me tegenargumenten lijken me wel duidelijk.

Dus nu mijn vraag wat is jullie mening. Ben ik asociaal of zijn me vader + broer gewoon dom ?

-klb-klacht-
ps. Ook klote is is dat me vader altijd de discussie uit de weg gaat en als ik dan wat wil zeggen dat hij gewoon niet luister en maar wat gaat lopen blèren.

quote:

Op dinsdag 9 november 2010 19:06 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Wat doet dit in WGR?

Ja wist niet goed waar ik het moest plaatsen. KLB en GC lokt te veel niet serieuze reacties uit en R&P leek me weer iets te dramatisch

quote:

Op dinsdag 9 november 2010 19:05 schreef FreezePop het volgende:
Het stelen van vlees van een andere man, ook al is hij te laat, zou bestraft moeten worden met lijfstraffen. Dat doe je gewoon niet man, dat doe je gewoon niet.

Ja maar hij moet gewoon op tijd komen en voor hetzelfde geld was hij niet gekomen, had hij al gegeten en kon het eten weer weggegooid worden

quote:

Op dinsdag 9 november 2010 19:09 schreef Diepvriez het volgende:
Als jullie een vaste tijd hebben afgesproken dat er gegeten wordt moet hij gewoon op tijd zijn.

Yup er is een vast tijdstip

quote:

Op dinsdag 9 november 2010 19:12 schreef Naamah het volgende:
Lijkt me dat degene die het eten betaalt en kookt hier als enige iets over te zeggen heeft..

Nou me moeder verdient hier de kost, me vader trekt alleen WW die luilak. Ze was het wel met me eens omdat het gewoon te vaak is gebeurd dat er eten weggegooid moest worden.

quote:

Op dinsdag 9 november 2010 20:03 schreef Maanvis het volgende:
Volgende topique in WGR: Broer doet de WC-bril niet omlaag nadat ie geplast heeft.

_!

quote:

Op dinsdag 9 november 2010 20:18 schreef Basp1 het volgende:
En je had niet even je broer kunnen bellen om te vragen of die nog kwam eten voordat je zijn vlees gestolen hebt?

We hebben hem al veel te vaak gebeld, blijven niet aan de gang hé en trouwens het is zijn taak om te bellen niet de onze.

quote:

Op dinsdag 9 november 2010 20:51 schreef CantFazeMe het volgende:
[..]

Extra kosten, als hij niet komt, extra afval.

Ja doei, dat gaat dus niet hè

Dit dus.

quote:

Op dinsdag 9 november 2010 20:20 schreef tho_Omas het volgende:
Bespreek het vanavond, als jullie samen in bad zitten.