Iets met neus uit en mond in.......quote:Op maandag 8 november 2010 21:39 schreef shitz00i het volgende:
[..]
ik heb er toevallig laatst ook over zitten denken.
Maar kwam al snel tot de conclusie dat je idd stikt in je eigen co2... tenzij je 2 slangen gebruikt.
neus in anus uitquote:Op maandag 8 november 2010 21:43 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Iets met neus uit en mond in.......
Een lichtjaar is de afstand die licht in 1 jaar aflegt. Aangezien de snelheid van licht 300.000km/s is betekent dat dat een lichtjaar 300.000x31536000(aantal seconden in een jaar) = 9.46x10^12 km lang is. Stel je voor dat deze stok een diameter van 5 cm heeft. Betekent dat dat de inhoud van deze stok 9.46x10^15x3.14(pi)x0.05= 1.49x10^9 m^3 is. Er van uitgaand dat er Balsahout(een van de lichtste soorten hout) gebruikt wordt. De dichtheid van balsahout is 0.15kg/m^3. Vermenigvuldig dit vervolgens met de inhoud van de stok en je komt uit op ongeveer 222800000 kg stok. Dit komt neer op hetzelfde gewicht als 557 boeing 747's.quote:Op maandag 8 november 2010 20:30 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[ afbeelding ]
waarom zou deze niet werken?
Jij bent kanker stoerquote:Op dinsdag 9 november 2010 00:41 schreef SirBangalot het volgende:
[..]
Een lichtjaar is de afstand die licht in 1 jaar aflegt. Aangezien de snelheid van licht 300.000km/s is betekent dat dat een lichtjaar 300.000x31536000(aantal seconden in een jaar) = 9.46x10^12 km lang is. Stel je voor dat deze stok een diameter van 5 cm heeft. Betekent dat dat de inhoud van deze stok 9.46x10^15x3.14(pi)x0.05= 1.49x10^9 m^3 is. Er van uitgaand dat er Balsahout(een van de lichtste soorten hout) gebruikt wordt. De dichtheid van balsahout is 0.15kg/m^3. Vermenigvuldig dit vervolgens met de inhoud van de stok en je komt uit op ongeveer 222800000 kg stok. Dit komt neer op hetzelfde gewicht als 557 boeing 747's.
Lijkt me lastig te duwen.
Voor de rest hilarische topic.
Klopt. En als jij je basisschool had afgemaakt had je net zo stoer kunnen zijn.quote:
JA? JA? JA? OKEquote:Op dinsdag 9 november 2010 01:03 schreef SirBangalot het volgende:
[..]
Klopt. En als jij je basisschool had afgemaakt had je net zo stoer kunnen zijn.
Dat is inderdaad ook zo.quote:Op maandag 8 november 2010 21:20 schreef Morton_Koopa het volgende:
Voor zover ik weet is het denk ik ook niet eens mogelijk te duwen aangezien de stok te zwaar is en nee kom nou niet aan zetten met "dan duw je em toch in de ruimte" omdat daar geen zwaartekracht is kan het dus ook niet geduwd worden. Je kan toch ook geen planeten duwen.
Nee.quote:
Vloeistof neemt de weg van de minste weerstand + hoe dichter ferro-metaal/ferro fluid bij een magneet komt hoe sterker het aangetrokken wordt.quote:
Ik vraag me 2 dingen af?quote:Op dinsdag 9 november 2010 06:20 schreef Skillstorm het volgende:
waarom werkt deze niet?
[ afbeelding ]
Sad.quote:Op dinsdag 9 november 2010 00:41 schreef SirBangalot het volgende:
[..]
Een lichtjaar is de afstand die licht in 1 jaar aflegt. Aangezien de snelheid van licht 300.000km/s is betekent dat dat een lichtjaar 300.000x31536000(aantal seconden in een jaar) = 9.46x10^12 km lang is. Stel je voor dat deze stok een diameter van 5 cm heeft. Betekent dat dat de inhoud van deze stok 9.46x10^15x3.14(pi)x0.05= 1.49x10^9 m^3 is. Er van uitgaand dat er Balsahout(een van de lichtste soorten hout) gebruikt wordt. De dichtheid van balsahout is 0.15kg/m^3. Vermenigvuldig dit vervolgens met de inhoud van de stok en je komt uit op ongeveer 222800000 kg stok. Dit komt neer op hetzelfde gewicht als 557 boeing 747's.
Lijkt me lastig te duwen.
Voor de rest hilarische topic.
Is het sad om een berekening van 2 minuten te posten om ieman uit te leggen dat troll science echt niet mogelijk is?quote:
oke.quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:51 schreef Zith het volgende:
mensen die zich affvragen waarom een spermavaccin niet werkt zijn kankerdom.
quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:33 schreef SirBangalot het volgende:
[..]
Is het sad om een berekening van 2 minuten te posten om ieman uit te leggen dat troll science echt niet mogelijk is?
Ik vind een mod zijn op een forum eerlijk gezecht nog triester.
Nou ik vroeg om dit geval om uitleg die ik duidelijk heb gekregen van hem duzzzzzzzzzquote:Op dinsdag 9 november 2010 12:56 schreef Zith het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
je hoeft niet uit te leggen dat troll science in het echt niet kan, dat snapt men ook wel.
Ik moet meer lachen om die getekende koppen dan om de grap.quote:Op dinsdag 9 november 2010 14:26 schreef Cluijt het volgende:
Niet zo zeer een science.
[ afbeelding ]
Hoe komen ze erop en hoe tekenen ze zo episch![]()
Ik snap de grap nietquote:Op dinsdag 9 november 2010 14:27 schreef internal het volgende:
[..]
Ik moet meer lachen om die getekende koppen dan om de grap.
je kan wel zo'n berekening makenquote:Op dinsdag 9 november 2010 12:33 schreef SirBangalot het volgende:
[..]
Is het sad om een berekening van 2 minuten te posten om ieman uit te leggen dat troll science echt niet mogelijk is?
Ik vind een mod zijn op een forum eerlijk gezecht nog triester.
quote:
omg ik dacht echt nu komt me toch een natuurkunde baas die gaat uitleggen met de dichtheid en de snelheid van kinetische energie dat het niet mogelijk is... Nee de stok is te zwaarquote:Op dinsdag 9 november 2010 00:41 schreef SirBangalot het volgende:
[..]
Een lichtjaar is de afstand die licht in 1 jaar aflegt. Aangezien de snelheid van licht 300.000km/s is betekent dat dat een lichtjaar 300.000x31536000(aantal seconden in een jaar) = 9.46x10^12 km lang is. Stel je voor dat deze stok een diameter van 5 cm heeft. Betekent dat dat de inhoud van deze stok 9.46x10^15x3.14(pi)x0.05= 1.49x10^9 m^3 is. Er van uitgaand dat er Balsahout(een van de lichtste soorten hout) gebruikt wordt. De dichtheid van balsahout is 0.15kg/m^3. Vermenigvuldig dit vervolgens met de inhoud van de stok en je komt uit op ongeveer 222800000 kg stok. Dit komt neer op hetzelfde gewicht als 557 boeing 747's.
Lijkt me lastig te duwen.
Voor de rest hilarische topic.
Droogquote:
Verkeerd topique, maar nog wel leuk!quote:
geweldigquote:
die laatstequote:Op dinsdag 9 november 2010 21:47 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Waar werk jequote:Op dinsdag 9 november 2010 21:56 schreef IJST het volgende:
[ afbeelding ]
Mooiste is nog dat een collega dit serieus geloofde omdat ik hem vertelde dat ik dit had gezien op youtube
Een lichtjaar is toch de afstand die licht in 1 jaar aflegt(in vacuum), licht verspreid zich met 3 m/s, 1 jaar is 31536000 seconden, dus in een jaar verpreid licht zich 31536000 x 3 = 94608000 meter toch?quote:Op maandag 8 november 2010 20:32 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Een stok met een lengte van 1 lichtjaar?____________!!!!1!!!1!
quote:
Deze werkt niet omdat de magneten jouw met de zelfde kracht naar beneden trekken als de kracht die de metalen plaat naar boven trekt.quote:
wow jij bent slimquote:Op dinsdag 9 november 2010 22:13 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Deze werkt niet omdat de magneten jouw met de zelfde kracht naar beneden trekken als de kracht die de metalen plaat naar boven trekt.
Ga nou niet alles verklaren anders is de humor er van afquote:Op dinsdag 9 november 2010 22:13 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Deze werkt niet omdat de magneten jouw met de zelfde kracht naar beneden trekken als de kracht die de metalen plaat naar boven trekt.
Jouwquote:Op dinsdag 9 november 2010 22:13 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Deze werkt niet omdat de magneten jouw met de zelfde kracht naar beneden trekken als de kracht die de metalen plaat naar boven trekt.
Helemaal niet.quote:Op dinsdag 9 november 2010 22:20 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Ik heb jouw een pm gestuurd.
*PAMPAMPAM*quote:Op dinsdag 9 november 2010 22:20 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Ik heb jouw een pm gestuurd.
Het is niet binair hé. Er zijn twee mogelijkheden: je wint of je wint niet maar de kans dat je niet wint is veel groter dan de kans dat je wel wint. Dus deze is fake.quote:
Hou eens opquote:Op dinsdag 9 november 2010 22:23 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Het is niet binair hé. Er zijn twee mogelijkheden: je wint of je wint niet maar de kans dat je niet wint is veel groter dan de kans dat je wel wint. Dus deze is fake.
Ja heel grappig, nu is het wel weer genoeg.quote:Op dinsdag 9 november 2010 22:23 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Het is niet binair hé. Er zijn twee mogelijkheden: je wint of je wint niet maar de kans dat je niet wint is veel groter dan de kans dat je wel wint. Dus deze is fake.
facepalm.jpgquote:Op dinsdag 9 november 2010 22:23 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Het is niet binair hé. Er zijn twee mogelijkheden: je wint of je wint niet maar de kans dat je niet wint is veel groter dan de kans dat je wel wint. Dus deze is fake.
wat is de garp?quote:Op dinsdag 9 november 2010 22:24 schreef Romanus het volgende:
Deze is ook al eens langsgekomen op FOK!, maar ik vind hem wel toepasselijk:[ afbeelding ]
Electronen zijn veels te klein om een generator aan vast te maken. FAKE!quote:Op maandag 8 november 2010 19:45 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Mooi bedacht.... maar dat hele plaatje gaat per definitie niet op, omdat electronen helemaal niet om een atoom heen draaien.
Electronen zijn niets meer dan golven die in wolken door bepaalde orbitalen "bewegen" ..... maar in de praktijk zou je het niet eens bewegen kunnen nemen.....
Dat electronen ronddraaiende bolletjes zijn is gewoon een verzonnen fabeltje om het voor middelbare scholiertjes een beetje begrijpbaar te maken ^^
PS: Sorry.... ik moest het gewoon even uitleggen![]()
Veel.quote:Op dinsdag 9 november 2010 22:26 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Electronen zijn veels te klein om een generator aan vast te maken. FAKE!
Nu is 't wel leuk geweest.quote:Op dinsdag 9 november 2010 22:26 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Electronen zijn veels te klein om een generator aan vast te maken. FAKE!
Niet helemaal, licht verspreid zich meer met 299.792.458 meter per seconde.quote:Op dinsdag 9 november 2010 22:06 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Een lichtjaar is toch de afstand die licht in 1 jaar aflegt(in vacuum), licht verspreid zich met 3 m/s, 1 jaar is 31536000 seconden, dus in een jaar verpreid licht zich 31536000 x 3 = 94608000 meter toch?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |