Ga nou niet alles verklaren anders is de humor er van afquote:Op dinsdag 9 november 2010 22:13 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Deze werkt niet omdat de magneten jouw met de zelfde kracht naar beneden trekken als de kracht die de metalen plaat naar boven trekt.
Jouwquote:Op dinsdag 9 november 2010 22:13 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Deze werkt niet omdat de magneten jouw met de zelfde kracht naar beneden trekken als de kracht die de metalen plaat naar boven trekt.
Helemaal niet.quote:Op dinsdag 9 november 2010 22:20 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Ik heb jouw een pm gestuurd.
*PAMPAMPAM*quote:Op dinsdag 9 november 2010 22:20 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Ik heb jouw een pm gestuurd.
Het is niet binair hé. Er zijn twee mogelijkheden: je wint of je wint niet maar de kans dat je niet wint is veel groter dan de kans dat je wel wint. Dus deze is fake.quote:
Hou eens opquote:Op dinsdag 9 november 2010 22:23 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Het is niet binair hé. Er zijn twee mogelijkheden: je wint of je wint niet maar de kans dat je niet wint is veel groter dan de kans dat je wel wint. Dus deze is fake.
Ja heel grappig, nu is het wel weer genoeg.quote:Op dinsdag 9 november 2010 22:23 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Het is niet binair hé. Er zijn twee mogelijkheden: je wint of je wint niet maar de kans dat je niet wint is veel groter dan de kans dat je wel wint. Dus deze is fake.
facepalm.jpgquote:Op dinsdag 9 november 2010 22:23 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Het is niet binair hé. Er zijn twee mogelijkheden: je wint of je wint niet maar de kans dat je niet wint is veel groter dan de kans dat je wel wint. Dus deze is fake.
wat is de garp?quote:Op dinsdag 9 november 2010 22:24 schreef Romanus het volgende:
Deze is ook al eens langsgekomen op FOK!, maar ik vind hem wel toepasselijk:[ afbeelding ]
Electronen zijn veels te klein om een generator aan vast te maken. FAKE!quote:Op maandag 8 november 2010 19:45 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Mooi bedacht.... maar dat hele plaatje gaat per definitie niet op, omdat electronen helemaal niet om een atoom heen draaien.
Electronen zijn niets meer dan golven die in wolken door bepaalde orbitalen "bewegen" ..... maar in de praktijk zou je het niet eens bewegen kunnen nemen.....
Dat electronen ronddraaiende bolletjes zijn is gewoon een verzonnen fabeltje om het voor middelbare scholiertjes een beetje begrijpbaar te maken ^^
PS: Sorry.... ik moest het gewoon even uitleggen![]()
Veel.quote:Op dinsdag 9 november 2010 22:26 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Electronen zijn veels te klein om een generator aan vast te maken. FAKE!
Nu is 't wel leuk geweest.quote:Op dinsdag 9 november 2010 22:26 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Electronen zijn veels te klein om een generator aan vast te maken. FAKE!
Niet helemaal, licht verspreid zich meer met 299.792.458 meter per seconde.quote:Op dinsdag 9 november 2010 22:06 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Een lichtjaar is toch de afstand die licht in 1 jaar aflegt(in vacuum), licht verspreid zich met 3 m/s, 1 jaar is 31536000 seconden, dus in een jaar verpreid licht zich 31536000 x 3 = 94608000 meter toch?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |