ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Nee, want de weegschalen in Centraal-Amerika én in Alaska zijn allebei geijkt.quote:Op maandag 8 november 2010 13:27 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Die magnetenmeuk is wel logisch natuurlijk.Anderen zijn ook wel handig te verklaren (die van goud kopen in afrika en verkopen in alaska kan natuurlijk wel echt)
Je denkt te moeilijk. Stel dat het frame sterk genoeg is, dan is de verklaring heel simpel:quote:
[..]
Het maakt niet uit, de auto staat dmv wrijving op de weg. De enige manier om hem in beweging te krijgen (met die magneet) is als die meer aantrekingskracht heeft als de wrijvingskracht. En dan nog werkt dat alleen als die magneet niet gekopelt is aan de auto. Want als hij aan de auto vastzit kan hij de auto niet naar voren trekken. Hooguit het frame kromtrekken waardoor hij wel tegen de auto aankomt.
Tenzij de magneet natuurlijk supersterk is, dan heb je ook weer zoiets als massatraagheid. Dan zou de auto hooguit de 10 cm tussen de magneet en de auto in bewegen, en dan nog wordt het frame kromgetrokken.
met de kracht waarmee de magneet de auto naar voren trekt, met diezelfde kracht trekt de auto de magneet naar achteren. Netto: je blijft stilstaan.
We moeten überhaupt niet proberen die plaatjes te verklaren maar er gewoon om lachen, maar als je toch echte wetenschap wil toepassen doe het dan goed.
This isn't even my final form.
Klopt. Tenzij je de magneet aan een paal vastbind, maar dan rijd de auto nogsteeds maar een klein stukje.quote:
[..]
Nee, want de weegschalen in Centraal-Amerika én in Alaska zijn allebei geijkt.
[..]
Je denkt te moeilijk. Stel dat het frame sterk genoeg is, dan is de verklaring heel simpel:
met de kracht waarmee de magneet de auto naar voren trekt, met diezelfde kracht trekt de auto de magneet naar achteren. Netto: je blijft stilstaan.
We moeten überhaupt niet proberen die plaatjes te verklaren maar er gewoon om lachen, maar als je toch echte wetenschap wil toepassen doe het dan goed.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Die eerstequote:Op maandag 8 november 2010 17:08 schreef Dastan het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[b]Doe'k 't now wel, doe'k 't now niet of krieg ik spiet
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
dan heb je nog het probleem dat de reiskosten naar alaska redelijk duur zijn...quote:Op maandag 8 november 2010 13:27 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Die magnetenmeuk is wel logisch natuurlijk.Anderen zijn ook wel handig te verklaren (die van goud kopen in afrika en verkopen in alaska kan natuurlijk wel echt)
en het verschil is enkel waarneembaar in grote hoeveelheden:
de g in afrika is 9.81
de g rond alaska 9.79
[ Bericht 0% gewijzigd door HowAreYouDoing op 08-11-2010 17:34:28 ]
geweldig al die plaatjes,
binnenkort maar eens een paar uitproberen
binnenkort maar eens een paar uitproberen
anders steek je gewoon even je tong erin
Bobje.quote:
geweldig al die plaatjes,
binnenkort maar eens een paar uitproberen
Filmen he.
Ik ga echt anders nadenken zo
alhoewel ik wel een paar dingen zag die ik als klein kind ook dacht (en probeerde uit te voeren)
alhoewel ik wel een paar dingen zag die ik als klein kind ook dacht (en probeerde uit te voeren)
There is a time of cumming and going.
Vertel Henk er alles overquote:Op maandag 8 november 2010 19:40 schreef Oceanview het volgende:
Ik ga echt anders nadenken zo
alhoewel ik wel een paar dingen zag die ik als klein kind ook dacht (en probeerde uit te voeren)
Dat magnetisme van de auto om vooruit te komen maar dan wat andersquote:
There is a time of cumming and going.
Mooi bedacht.... maar dat hele plaatje gaat per definitie niet op, omdat electronen helemaal niet om een atoom heen draaien.quote:
Electronen zijn niets meer dan golven die in wolken door bepaalde orbitalen "bewegen" ..... maar in de praktijk zou je het niet eens bewegen kunnen nemen.....
Dat electronen ronddraaiende bolletjes zijn is gewoon een verzonnen fabeltje om het voor middelbare scholiertjes een beetje begrijpbaar te maken ^^
PS: Sorry.... ik moest het gewoon even uitleggen
Gast.quote:
[..]
Dat magnetisme van de auto om vooruit te komen maar dan wat anders
Ik weet ook wel dat t niet zo is.quote:
PS: Sorry.... ik moest het gewoon even uitleggen
Maar desalniettemin een geniaal plaatje.
quote:
[..]
Mooi bedacht.... maar dat hele plaatje gaat per definitie niet op, omdat electronen helemaal niet om een atoom heen draaien.
Electronen zijn niets meer dan golven die in wolken door bepaalde orbitalen "bewegen" ..... maar in de praktijk zou je het niet eens bewegen kunnen nemen.....
Dat electronen ronddraaiende bolletjes zijn is gewoon een verzonnen fabeltje om het voor middelbare scholiertjes een beetje begrijpbaar te maken ^^
PS: Sorry.... ik moest het gewoon even uitleggen
_!
ALS KLEIN KIND ZIJNDEquote:
[..]
Gast.
[..]
Ik weet ook wel dat t niet zo is.
There is a time of cumming and going.
Ik had heel veel heule leukequote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
faalquote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
I can't do this all on my own, no I know, I'm no superman.
............quote:
[..]
Mooi bedacht.... maar dat hele plaatje gaat per definitie niet op, omdat electronen helemaal niet om een atoom heen draaien.
Electronen zijn niets meer dan golven die in wolken door bepaalde orbitalen "bewegen" ..... maar in de praktijk zou je het niet eens bewegen kunnen nemen.....
Dat electronen ronddraaiende bolletjes zijn is gewoon een verzonnen fabeltje om het voor middelbare scholiertjes een beetje begrijpbaar te maken ^^
PS: Sorry.... ik moest het gewoon even uitleggen
Wat nu, twijfelt u aan mijn chemische kennis? ^^quote:
Ieder plaatje dat ik hier voorbij zie komen jeukt het me om er op in te gaan.... hoe stom het ook is. Misschien krijg ik teveel exacte vakken.....
quote:
[..]
Wat nu, twijfelt u aan mijn chemische kennis? ^^
Ieder plaatje dat ik hier voorbij zie komen jeukt het me om er op in te gaan.... hoe stom het ook is. Misschien krijg ik teveel exacte vakken.....
De Natuurkundeleraar heeft gesproken.quote:Op maandag 8 november 2010 20:04 schreef SuperwormJim het volgende:
Wannabe-intellectuelen die hier serieus iets gaan uitleggen
I can't do this all on my own, no I know, I'm no superman.
Neequote:
Daar komt de natuurkunde leraarquote:
Wannabe-intellectuelen die hier serieus iets gaan uitleggen
There is a time of cumming and going.
Exactquote:
[..]
Wat nu, twijfelt u aan mijn chemische kennis? ^^
Ieder plaatje dat ik hier voorbij zie komen jeukt het me om er op in te gaan.... hoe stom het ook is. Misschien krijg ik teveel exacte vakken.....
ik vond ze leuk
quote:
[..]
Zou deze werken? Klinkt niet eens zo gek namelijk
quote:
[..]
Ik maak ze wel voor je
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik moest zo hard lachen bij sommige van die van honkey
I can't do this all on my own, no I know, I'm no superman.
quote:
Ik moest zo hard lachen bij sommige van die van honkey
Whehehe die van "travel to the sun, wait till night" heb ik nog gemaakt voor /v/
Op vrijdag 8 april 2011 22:44 schreef Nikmans het volgende:
sowieso kwaliteitsuser die TS
sowieso kwaliteitsuser die TS
Hoe wil jij gaan springen als de lift net zo snel valt als jij..... Jij valt immers mee met de lift....quote:
[..]
Zou deze werken? Klinkt niet eens zo gek namelijk
En op het moment dat je springt zul je door de plotselinge reductie van de snelheid met een nog hogere impact naar beneden worden geslagen.....
Probeer het maar eens, het zal niet fijn voelen :p
Die troll science klinkt vaak helemaal niet gek, maar dan heb je van die shit van "bulletproof gloves".
Zie mythbusters.quote:
[..]
Zou deze werken? Klinkt niet eens zo gek namelijk
http://en.wikipedia.org/w(...)evitation_Machine.22quote:
[..]
Zie mythbusters.
http://en.wikipedia.org/wiki/MythBusters_(2004_season)#Episode_17_.E2.80.93_.22Elevator_of_Death.2C_Levitation_Machine.22
:3
Koop jij even een stok die 1 lichtjaar lang is en zet je hem dan even in je kamer?quote:
[ afbeelding ]
waarom zou deze niet werken?
Een stok met een lengte van 1 lichtjaar?quote:
[ afbeelding ]
waarom zou deze niet werken?
____________!!!!1!!!1!
F.K.A. SuperwormJim
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Maar als we echt een stok van zo lang hebbenquote:
[..]
Een stok met een lengte van 1 lichtjaar?
:')
Omdat de moleculen waar de stok van gemaakt is de lengte niet kunnen onderhouden. Daarbij duurt het ook nog steeds heel erg lang voor dat de moleculen zich verplaatsen.quote:
[ afbeelding ]
waarom zou deze niet werken?
Op vrijdag 8 april 2011 22:44 schreef Nikmans het volgende:
sowieso kwaliteitsuser die TS
sowieso kwaliteitsuser die TS
Wat een faalquote:
______!De mijne is het nét niet.quote:
[..]
Maar als we echt een stok van zo lang hebben
Als jij een stok zou hebben van een lichtjaar lang en je zou hem rond gaan draaien (hoe dan ook) ..... dan zouden alle moleculen richting het einde van de stok uit elkaar vallen.... en mocht deze heel blijven zou je een zwart gat creëren lijkt me 
Een stak nog wel.quote:
Als jij een stak zou hebben van een lichtjaar lang en je zou hem rond gaan draaien (hoe dan ook) ..... dan zouden alle moleculen richting het einde van de stok uit elkaar vallen.... en mocht deze heel blijven zou je een zwart gat creëren lijkt me
Editquote:
En zelfs dan nog... licht is immers tijd, dus niemand zou het merken dat die stok sneller ging aan het einde...... maar goed, daar zitten nog wel honderden haken en ogen aan verbonden
Een lichtjaar is de afstand die het licht in 1 jaar aflegt in een vacuümquote:
Ik wist niet dat een lichtjaar een lengtemaat was? Mijn piemel is een etmaal lang
Een lichtjaar is wel degelijk een lengtemaatquote:
Ik wist niet dat een lichtjaar een lengtemaat was? Mijn piemel is een etmaal lang
een etmaal natuurlijk nietEen etmaal is tijd.... een lichtjaar is lengte
Dat was best we leen faal reactie......
lichtjaarquote:
Ik wist niet dat een lichtjaar een lengtemaat was? Mijn piemel is een etmaal lang
` licht - jaar het -woord lichtjaren de afstand die het licht in één jaar aflegt, 9460 miljard km '
Fail.
Ghihih, daarom is dit topic ook heel slecht voor mij. Ik snapte ook al niet waarom de magneten niet zouden werkenquote:
[..]
lichtjaar
` licht - jaar het -woord lichtjaren de afstand die het licht in één jaar aflegt, 9460 miljard km '
Fail.
Laffe huichelaar
Ga jij eens beter opletten met natuurkunde.quote:Op maandag 8 november 2010 20:39 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ghihih, daarom is dit topic ook heel slecht voor mij. Ik snapte ook al niet waarom de magneten niet zouden werken
Jeetje.... je bent bijna 20quote:
[..]
Ghihih, daarom is dit topic ook heel slecht voor mij. Ik snapte ook al niet waarom de magneten niet zouden werken
Ga eens heel snel terug naar school.....
Maar dit zelfde principe is met een stok van bijvoorbeeld een meter. Met de snelheid van het licht duurt het 0,00000000x sec. om die meter te overbruggen. Een duw aan die stok is meteen een beweging van de hele stok. Wat klopt er niet? Ik weet het serieus niet, maar ik studeer ook geen natuurkundequote:
[..]
Omdat de moleculen waar de stok van gemaakt is de lengte niet kunnen onderhouden. Daarbij duurt het ook nog steeds heel erg lang voor dat de moleculen zich verplaatsen.
Hoe langer de stok hoe langer het duurt voordat er beweging in zit. I.v.m. zwaartekracht, momentum etc. Als je in een rij staat en de achterste duwt en iedereen valt als domino stenen om dan duurt het een periode voordat de voorste de duw voelt. Hoe langer de rij hoe langer het duurt voordat de voorste er erg in heeft.quote:
[..]
Maar dit zelfde principe is met een stok van bijvoorbeeld een meter. Met de snelheid van het licht duurt het 0,00000000x sec. om die meter te overbruggen. Een duw aan die stok is meteen een beweging van de hele stok. Wat klopt er niet? Ik weet het serieus niet, maar ik studeer ook geen natuurkunde
Op vrijdag 8 april 2011 22:44 schreef Nikmans het volgende:
sowieso kwaliteitsuser die TS
sowieso kwaliteitsuser die TS
Ja maar zo'n rij bestaat uit allemaal losse onderdelen. Een stok is 1 geheel. In de stok zelf heb je wel het principe van een rij, maar dat gaat een stuuuuuuuuuuk sneller. :3quote:
[..]
Hoe langer de stok hoe langer het duurt voordat er beweging in zit. I.v.m. zwaartekracht, momentum etc. Als je in een rij staat en de achterste duwt en iedereen valt als domino stenen om dan duurt het een periode voordat de voorste de duw voelt. Hoe langer de rij hoe langer het duurt voordat de voorste er erg in heeft.
Nee een stok bestaat ook uit deeltjes. Daarom breekt een stok ook af als ie te lang is, dan begint ie te wiebelen en is het het moeilijk om een langere stok te balanceren.quote:
[..]
Ja maar zo'n rij bestaat uit allemaal losse onderdelen. Een stok is 1 geheel. In de stok zelf heb je wel het principe van een rij, maar dat gaat een stuuuuuuuuuuk sneller. :3
Waarom reageer ik trouwens serieus op troll science
Op vrijdag 8 april 2011 22:44 schreef Nikmans het volgende:
sowieso kwaliteitsuser die TS
sowieso kwaliteitsuser die TS
Ja maar gast, die deeltjes bewegen toch een heel stuk sneller dan omvallende mensen?quote:
[..]
Nee een stok bestaat ook uit deeltjes.
toen ik klein was zou ik in de lift, wanneer het net zijn hoogste punt heeft bereikt, springen, om zo 'airtime' te krijgen.quote:
[..]
Hoe wil jij gaan springen als de lift net zo snel valt als jij..... Jij valt immers mee met de lift....
En op het moment dat je springt zul je door de plotselinge reductie van de snelheid met een nog hogere impact naar beneden worden geslagen.....
Probeer het maar eens, het zal niet fijn voelen :p
Nosce te ipsum.
meer plaatjes aub.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Oja, die lift. Als die naar beneden stort, en jij springt, van vlieg je toch kankerhard tegen t plafond van de lift? Want als de lift van beneden naar boven gaat, voel je toch alsof je maag door de grond zakt? Dus andersom vliegt je maag tegen t plafond. En dan versneld.quote:
[..]
toen ik klein was zou ik in de lift, wanneer het net zijn hoogste punt heeft bereikt, springen, om zo 'airtime' te krijgen.
[/quote]
Stel dat we in een vol gestampt concertzaal zijn. Iedereen staat zo dicht mogelijk op elkaar en niemand kan er meer bij. Stel dan dat achterin een hele rij duwt. Dan krijg je een golf effect.
Dit geldt hetzelfde als bij een lange stok. Een kleine stok heeft hier geen effect omdat het niet te zien is voor het blote oog. Daarom denk je dat dit kan omdat het effect direct te zien is, tenminste dat denk je.
Deeltjes staan heel dicht bij elkaar. Hoe meer deeltjes hoe moeilijker het is om de deeltjes bij elkaar te houden.quote:
[..]
Ja maar gast, die deeltjes bewegen toch een heel stuk sneller dan omvallende mensen?
Stel dat we in een vol gestampt concertzaal zijn. Iedereen staat zo dicht mogelijk op elkaar en niemand kan er meer bij. Stel dan dat achterin een hele rij duwt. Dan krijg je een golf effect.
Dit geldt hetzelfde als bij een lange stok. Een kleine stok heeft hier geen effect omdat het niet te zien is voor het blote oog. Daarom denk je dat dit kan omdat het effect direct te zien is, tenminste dat denk je.
Op vrijdag 8 april 2011 22:44 schreef Nikmans het volgende:
sowieso kwaliteitsuser die TS
sowieso kwaliteitsuser die TS
Jawel, maar je ziet niet de hele stok.quote:
Deeltjes staan heel dicht bij elkaar. Hoe meer deeltjes hoe moeilijker het is om de deeltjes bij elkaar te houden.
Stel dat we in een vol gestampt concertzaal zijn. Iedereen staat zo dicht mogelijk op elkaar en niemand kan er meer bij. Stel dan dat achterin een hele rij duwt. Dan krijg je een golf effect.
Dit geldt hetzelfde als bij een lange stok. Een kleine stok heeft hier geen effect omdat het niet te zien is voor het blote oog. Daarom denk je dat dit kan omdat het effect direct te zien is, tenminste dat denk je.
Hitchhiker's Guide.quote:
[ afbeelding ]
Mijn poogsel tot Troll Science
inderdaad...quote:
[..]
Jawel, maar je ziet niet de hele stok.
inderdaad...[ Bericht 2% gewijzigd door Morton_Koopa op 08-11-2010 21:18:37 ]
Op vrijdag 8 april 2011 22:44 schreef Nikmans het volgende:
sowieso kwaliteitsuser die TS
sowieso kwaliteitsuser die TS
Voor zover ik weet is het denk ik ook niet eens mogelijk te duwen aangezien de stok te zwaar is en nee kom nou niet aan zetten met "dan duw je em toch in de ruimte" omdat daar geen zwaartekracht is kan het dus ook niet geduwd worden. Je kan toch ook geen planeten duwen.
Op vrijdag 8 april 2011 22:44 schreef Nikmans het volgende:
sowieso kwaliteitsuser die TS
sowieso kwaliteitsuser die TS
Klopt. :3 Die stok belandt op de grond door de zwaartekracht. Hefboom-effect enzo.quote:
Voor zover ik weet is het denk ik ook niet eens mogelijk te duwen aangezien de stok te zwaar is en nee kom nou niet aan zetten met "dan duw je em toch in de ruimte" omdat daar geen zwaartekracht is kan het dus ook niet geduwd worden. Je kan toch ook geen planeten duwen.
Kom opquote:
[..]
Klopt. :3 Die stok belandt op de grond door de zwaartekracht. Hefboom-effect enzo.
een lichtjaar lang..... die beland niet op de grond.... daarmee kunnen je poolen met een planeet uit een naast liggend sterrenstelsel
Deze moet werken.
Handje tussen de benen, als ze op dat moment al nat is en je toelaat zit je goed. Als is ze nat is ze botergeil en wilt ze jouw hard kloppende vleeslolly helemaal vacuum zuigen met haar natte mossel.
quote:
Op vrijdag 9 juli 2010 22:51 schreef Runselpink het volgende: kerel, dit is drama.
http://isarjenrobben.geblesseerd.com/
http://www.henkeningrid.org/
http://isarjenrobben.geblesseerd.com/
http://www.henkeningrid.org/
Behalve dat op een bepaalde diepte je slang gaat worden dichtgedrukt door de druk van het water.....quote:
En als de slang opgerold op het strand ligt voordat je gaat zwemmen krijg je het probleem dat je tijdens het uitrollen van de buis telkens om moet draaien, anders komt er een schroef in de buis.
En dan zit je ook nog met het probleem dat lucht krimpt wanneer het onder water komt en je dus een vervreemde drukverhouding krijgt in de buis waardoor deze zich vacuum zuigt.
Om nog maar over alle decompressie problemen te zwijgen
Allemaal leuk en aardig, maar ik denk niet dat je zover komt dat je daar last van gaat hebben. Aangezien je na een minuutje of wat wel gestikt bent in je eigen CO2.quote:
[..]
Behalve dat op een bepaalde diepte je slang gaat worden dichtgedrukt door de druk van het water.....
En als de slang opgerold op het strand ligt voordat je gaat zwemmen krijg je het probleem dat je tijdens het uitrollen van de buis telkens om moet draaien, anders komt er een schroef in de buis.
En dan zit je ook nog met het probleem dat lucht krimpt wanneer het onder water komt en je dus een vervreemde drukverhouding krijgt in de buis waardoor deze zich vacuum zuigt.
Om nog maar over alle decompressie problemen te zwijgen
LOL Geniaal toch?quote:
[..]
jep vooral het vast tapen aan het strand...
Je moet gewoon een buis nemen van een meter doorsnee.quote:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar ik denk niet dat je zover komt dat je daar last van gaat hebben. Aangezien je na een minuutje of wat wel gestikt bent in je eigen CO2.
ik heb er toevallig laatst ook over zitten denken.quote:
Maar kwam al snel tot de conclusie dat je idd stikt in je eigen co2... tenzij je 2 slangen gebruikt.
bestaat alquote:
bestaat al
Op vrijdag 8 april 2011 22:44 schreef Nikmans het volgende:
sowieso kwaliteitsuser die TS
sowieso kwaliteitsuser die TS
