F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Ik ook: Leeft iedereen in dezelfde werkelijkheid en waarheid?quote:Op zondag 26 juli 2009 14:36 schreef Ssytse het volgende:
Ik denk niet dat er meerdere waarheden zijn of kunnen bestaan.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Maar het staat toch al duidelijk in de bijbel hoe God wil dat jij het doet?quote:Op zondag 26 juli 2009 14:36 schreef Ssytse het volgende:
Ik geloof dat wanneer ik iets doe wat in zijn ogen niet juist is, Hij mij daar op wijst.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Correct, maar ik geloof dat God weet dat het voor mij onmogelijk is om een vrouw lager dan een man te achten, laat staan haar te dwingen tot iets wat zij (op dat moment) niet wil. En dat ik hiermee niemand, maar dan ook helemaal niemand, enig onrecht aandoe mag ook duidelijk zijn.quote:Op zondag 26 juli 2009 14:41 schreef Arcee het volgende:
[..]
Maar het staat toch al duidelijk in de bijbel hoe God wil dat jij het doet?
Ik hoop dat God op dit punt dan rekening met mijn zwakte wil houden, het is namelijk wel bekend dat niemand God's wil voor 100% kon en kan naleven, op één persoon na: Jezus Christus.
Dat weet ik niet, maar het toont wel aan dat geen mens gelijk is en kan zijn aan God.quote:Op zondag 26 juli 2009 15:06 schreef Modus het volgende:
Waarom zet ie het dan in de bijbel, als de mens zich er niet aan kan houden?
We zijn dus, om rechtvaardig voor God te zijn, afhankelijk van Jezus Christus.
Nee maar daar hebben we het ook helemaal niet over. Wat is het nut van een soort gedragsgebod vastleggen als dat gedrag helemaal niet houdbaar is voor een mens?quote:Op zondag 26 juli 2009 15:09 schreef Ssytse het volgende:
Dat weet ik niet, maar het toont wel aan dat geen mens gelijk is en kan zijn aan God.
Ja, OK. Dat soort holle dogmatiek hebben we niet zoveel aan in dit soort discussies.quote:We zijn dus, om rechtvaardig voor God te zijn, afhankelijk van Jezus Christus.
Dat weet ik niet.quote:Op zondag 26 juli 2009 15:13 schreef Modus het volgende:
[..]
Nee maar daar hebben we het ook helemaal niet over. Wat is het nut van een soort gedragsgebod vastleggen als dat gedrag helemaal niet houdbaar is voor een mens?
Je weet het natuurlijk wel, maar je wil het niet toegeven voor jezelf.quote:
Ik heb er respect voor dat je ruimte laat voor de hedendaagse moraal en niet al te strikt vasthoudt aan de geboden in de bijbel, maar de stap die daar bij hoort is natuurlijk om toe te geven dat de bijbel geen absolute en onveranderlijke waarheid is
Ik weet het eerlijk waar niet en in mijn ogen kan de Bijbel zowel absolute onveranderlijke waarheid als gedragsregels waar ik niet mee om kan gaan bevatten.quote:Op zondag 26 juli 2009 15:22 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Je weet het natuurlijk wel, maar je wil het niet toegeven voor jezelf.
Ik heb er respect voor dat je ruimte laat voor de hedendaagse moraal en niet al te strikt vasthoudt aan de geboden in de bijbel, maar de stap die daar bij hoort is natuurlijk om toe te geven dat de bijbel geen absolute en onveranderlijke waarheid is
M.a.w. Ik geloof voor 100% dat wat in de Bijbel staat het woord van God is, echt gebeurd is en (Openbaring) zal gaan gebeuren, maar tegelijkertijd ben ik het oneens met een aantal voorschriften omdat die niet passen in mijn (of hedendaagse) moraal. Het ermee oneens zijn is voor mij iets anders dan het niet voor waar aannemen.
Dus de almachtige, rechtvaardige en alwetende God zegt A, maar jij gaat voor B omdat wat mensen een paar eeuwen geleden hebben bedacht dat vrouwen en mannen gelijkwaardig zijn?quote:Op zondag 26 juli 2009 15:30 schreef Ssytse het volgende:
[..]
Ik weet het eerlijk waar niet en in mijn ogen kan de Bijbel zowel absolute onveranderlijke waarheid als gedragsregels waar ik niet mee om kan gaan bevatten.
M.a.w. Ik geloof voor 100% dat wat in de Bijbel staat het woord van God is, echt gebeurd is en (Openbaring) zal gaan gebeuren, maar tegelijkertijd ben ik het oneens met een aantal voorschriften omdat die niet passen in mijn (of hedendaagse) moraal. Het ermee oneens zijn is voor mij iets anders dan het niet voor waar aannemen.
Een belangrijke reden om het met iets níet eens te zijn lijkt mij dat iets gewoon niet waar is. Ik weet niet hoeveel andere redenen er nog kunnen zijn...
Hedendaagse moraal en persoonlijke moraal zijn er nog 2quote:Op zondag 26 juli 2009 15:37 schreef Modus het volgende:
Een belangrijke reden om het met iets níet eens te zijn lijkt mij dat iets gewoon niet waar is. Ik weet niet hoeveel andere redenen er nog kunnen zijn...
meer weet ik er niet
Ik vind dat niet niet omdat een paar mensen dat een paar eeuwen geleden bedacht hebben, maar omdat ik dat zelf ook zo voel. Het is geen bewuste keuze om "vanaf nú" een vrouw gelijk aan een man te zien, ik zie dat gewoon zo, van kinds af aan alquote:Op zondag 26 juli 2009 15:35 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Dus de almachtige, rechtvaardige en alwetende God zegt A, maar jij gaat voor B omdat wat mensen een paar eeuwen geleden hebben bedacht dat vrouwen en mannen gelijkwaardig zijn?
Dat is volgens mij eik hetzelfde. Die gedragsgeboden zijn in feite ook een soort geboden die moeten leiden tot een bepaald soort moraal. Als jouw persoonlijke moraal daar van afwijkt, is dat omdat je denkt dat die wel waar is en een andere niet.quote:Op zondag 26 juli 2009 15:41 schreef Ssytse het volgende:
Hedendaagse moraal en persoonlijke moraal zijn er nog 2
meer weet ik er niet
Je kunt altijd wel je persoonlijke moraal terugvinden in de bijbel.
Als je daarnaast al hetgeen er niet mee overeenstemt negeert komt de bijbel over als een heilig boek.
Als je daarnaast al hetgeen er niet mee overeenstemt negeert komt de bijbel over als een heilig boek.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Aangezien we hier niet uit zullen komen, lijkt het me het verstandigst dat we over de moraalkwestie ophouden.quote:Op zondag 26 juli 2009 15:48 schreef Modus het volgende:
[..]
Dat is volgens mij eik hetzelfde. Die gedragsgeboden zijn in feite ook een soort geboden die moeten leiden tot een bepaald soort moraal. Als jouw persoonlijke moraal daar van afwijkt, is dat omdat je denkt dat die wel waar is en een andere niet.
Wat ik me nu echter afvraag, is je beeld van christenen of het christendom ook veranderd? Zo ja, is dat dan positief of negatief? (deze vraag is ook voor iedereen die meeleest
)
Maar de reden dat je dat zo voelt komt natuurlijk doordat je in een samenleving leeft, waarin dat zo wordt gezien. Had je in de tijd van de bijbel geleefd, dan had je (en ik ook trouwens) dat waarschijnlijk maar onzin gevonden.quote:Op zondag 26 juli 2009 15:45 schreef Ssytse het volgende:
[..]
Ik vind dat niet niet omdat een paar mensen dat een paar eeuwen geleden bedacht hebben, maar omdat ik dat zelf ook zo voel. Het is geen bewuste keuze om "vanaf nú" een vrouw gelijk aan een man te zien, ik zie dat gewoon zo, van kinds af aan al
Ik blijf het vreemd vinden dat je gelooft dat er één waarheid is, dat die waarheid in de bijbel staat, maar er toch voor kiest om die waarheid niet te volgen.
Op basis waarvan?quote:Op zondag 26 juli 2009 15:53 schreef Ssytse het volgende:
Wat ik me nu echter afvraag, is je beeld van christenen of het christendom ook veranderd?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Oh, zo. Nee, helemaal niks. Gewoon een herhaling van zetten.quote:Op zondag 26 juli 2009 15:57 schreef Ssytse het volgende:
Op basis van de "gesprekken" die we hadden in meerdere topics
Ik heb sowieso al erg veel over dit onderwerp gelezen.Ik vind het wel een sympathieke discussie zo met je.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
