Zusje zwanger

quote:

Op zondag 7 november 2010 10:06 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Het was niet gepland in ieder geval

Maar misschien denk jij er wel anders over dan ik. Je kan haar adviseren, maar vooral steunen in wat voor beslissing ze ook zal nemen.

Ik vind je een beetje egoïstisch, maar dat is mijn mening.

Probeer het eens zo te zien. Zusje wil kind houden, en het maakt haar niet uit wiens leven ze daarmee door de war schopt: men moet en zal haar ondersteunen, want niemand wijst een levend puppy eyed kind af.

Waarom denk je hier in ´s hemelsnaam een zegje in te hebben? Het is haar kind, als zij hem wil houden, moet ze dat vooral doen.

Voor haar gevoel leeft er iets in haar buik. Wie ben jij dan om te zeggen dat ze daar wat tegen moet doen. Haar keuze, niet die van jou. Jij zou ook gierend over je nek gaan als anderen voor jou zouden willen gaan beslissen wat je met JOUW kind zou moeten doen... Baas in eigen buik.

Probeer je gewoon eens in haar te verplaatsen....

quote:

Op zondag 7 november 2010 10:00 schreef capricia het volgende:

[..]

Goed bedoeld hoor. Maar denk je niet dát we dit allemaal al doorgesproken hebben met haar?
Zij denkt echt dat ze van de zon kan leven en dat een kind wel opgroeit met de emmaus. Ze hoeft niet te werken, want ze blijft studeren, 3 a 4 dagen in de week. Kind blijft dan bij mijn ouders of mij...ongevraagd en ongewenst. En als ze iets nodig heeft, dan vraagt ze dat ons toch? Zegt ze.
Oh ja, het kan natuurlijk ook zo mee naar de universiteit. Geen probleem natuurlijk.
Alleen wij doen zo moeilijk over geld enzo...

Wat is een emmaus btw

Ik begrijp niet zo goed dat als je erover gepraat hebt dat je zusje er niet van uit kan gaan dat jij en je ouders wel even 3 dagen in de week oppassen, ze er toch nog steeds vanuit gaat. Kun je dat uitleggen, hoe ze reageerde toen jullie haar dit duidelijk maakte?

quote:

Op zondag 7 november 2010 10:11 schreef timmmmm het volgende:
Waarom denk je hier in ´s hemelsnaam een zegje in te hebben? Het is haar kind, als zij hem wil houden, moet ze dat vooral doen.

Voor haar gevoel leeft er iets in haar buik. Wie ben jij dan om te zeggen dat ze daar wat tegen moet doen. Haar keuze, niet die van jou. Jij zou ook gierend over je nek gaan als anderen voor jou zouden willen gaan beslissen wat je met JOUW kind zou moeten doen... Baas in eigen buik.

Probeer je gewoon eens in haar te verplaatsen....

Je hebt de rest van de reacties niet gelezen he?

quote:

Op zondag 7 november 2010 10:13 schreef capricia het volgende:

[..]

Lees aub het topic.
Er wordt wel wat aan inspanning en opoffering gevraagd van familie die hier NIET op zit te wachten.

Dan nog is het haar keuze. Net als het jouw keuze is haar al dan niet in te steunen.

quote:

Op zondag 7 november 2010 10:11 schreef timmmmm het volgende:
Waarom denk je hier in ´s hemelsnaam een zegje in te hebben?

Moeite met lezen?

quote:

Op zondag 7 november 2010 10:13 schreef capricia het volgende:

[..]

Lees aub het topic.
Er wordt wel wat aan inspanning en opoffering gevraagd van familie die hier NIET op zit te wachten.

Maak haar dat dan duidelijk.

quote:

Op zondag 7 november 2010 10:01 schreef Bastard het volgende:
Het ontbreken van besef bij de mensen hier alle ouders dapper hebben doorgezet omdat ze anders niet hadden bestaan.
Slechts een hoopje cellen nietwaar? De kortzichtigeheid bij sommige is misselijkmakend.

Jij wilt liever terug naar de jaren '50, met hele tehuizen vol met verwaarloosde/ongewenste/... kinderen? Jij hebt liever dat zwangerschappen koste wat kost tot een einde worden gebracht, ook in de gevallen waar het van te voren zeer twijfelachtig is of er wel een stevig fundament, zowel financieel als emotioneel is, om het kind een jeugd te geven die het verdient? Jij neemt een hoop extra kinderen met (zeer) ongelukkige jeugd voor lief, omdat... omdat wat eigenlijk? Omdat jij vindt dat een bij elkaar gekomen eicelletje en spermacelletje meteen een 'kind' is? Jouw domheid en gebrek aan realiteitszin, dat is pas misselijkmakend.

quote:

Op zondag 7 november 2010 10:15 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Jij wilt liever terug naar de jaren '50, met hele tehuizen vol met verwaarloosde/ongewenste/... kinderen? Jij hebt liever dat zwangerschappen koste wat kost tot een einde worden gebracht, ook in de gevallen waar het van te voren zeer twijfelachtig is of er wel een stevig fundament, zowel financieel als emotioneel is, om het kind een jeugd te geven die het verdient? Jij neemt een hoop extra kinderen met (zeer) ongelukkige jeugd voor lief, omdat... omdat wat eigenlijk? Omdat jij vindt dat een bij elkaar gekomen eicelletje en spermacelletje meteen een 'kind' is? Jouw domheid en gebrek aan realiteitszin, dat is pas misselijkmakend.

Mee eens.

quote:

Op zondag 7 november 2010 10:09 schreef capricia het volgende:

[..]

En toch was je er zelf bij toen je haar bezwangerde. En zijn het gevolgen van de eigen daden.
Dat is niet te vergelijken met deze opgedrongen situatie.
Snap je dat wel?

Natuurlijk snap ik je bezwaren. Zeker als je zusje zo onverantwoordelijk bezig is, en niet rationeel aan het denken is.

Maar wat ik wel zeggen: Het is en blijft je zusje. Probeer haar toch te steunen mocht ze beslissen om het kindje definitief te houden

quote:

Op zondag 7 november 2010 10:14 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Maak haar dat dan duidelijk.

Dit hebben al meer mensen gezegd TS, heb je er al op gereageerd?

quote:

Op zondag 7 november 2010 08:41 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Bullshit dit soort emotionele chantage. Ik hou zielsveel van mijn zusjes, maar laat me niet opzadelen met een verantwoordelijkheid voor de komende 20 jaar waar ik niet om gevraagd heb.

Ik denk dat je niet begrijpt wat ik bedoel. Dit is geen emotionele chantage en ik snap best dat zusterliefde ook tot een bepaald punt gaat. Ik bedoel te zeggen dat je als zussen elkaar helpt waar je kunt? Tenminste, ik help mijn zus als er iets is en dat gebeurt andersom ook.
Mijn punt is meer dat TS eens met dr zus moet PRATEN in plaats van haar beslissing meteen te veroordelen. Het is allemaal helemaal niet zeker dat ze de komende 20 jaar "opgezadelt" zit met een kind. Voer een gesprek en misschien komen daar wel hele andere dingen uit en ziet het zusje ook in dat er geld en verantwoordelijkheidsgevoel moet komen voor een toekomst voor dat kindje.

Ik snap niet waarom het kind van je zus jouw probleem of het probleem van je ouders zou moeten zijn... we leven niet in de VS waar de kinderopvang volstrekt onbetaalbaar is, maar in NL waar ouders een vermogen van de belastingdienst krijgen om de kinderopvang van te betalen.

En nee, ze krijgt waarschijnlijk geen urgentie voor woonruimte omdat ze zwanger is, dat deed men 20 jaar geleden al niet en doet men nog steeds niet, en terecht.

Maar waarom zou je drama maken van het feit dat zij nu een kind wil krijgen, het is jouw probleem niet en dat kind komt wel groot hoor... je zus is kennelijk intelligent genoeg om twee studies tegelijk te volgen, dus 1 studie afronden moet geen probleem zijn, en daarna kan ze gewoon aan het werk.
Waarom zou iedere andere moeder wel kunnen werken terwijl ze kleine kinderen heeft, en zij niet?
Met een beetje mazzel volgt ze een studie waarbij ze na haar afstuderen niet eens full-time hoeft te werken om alleen met haar kind rond te kunnen komen, en kan ze ook nog een beetje moederen.

Het is echt geen drama om alleen een kind op te voeden, natuurlijk zijn er situaties die een stuk idealer zijn dan dat, maar ze zal waarschijnlijk gewoon in staat zijn haar studie af te ronden en aan het werk te gaan, en die nonsens van "ik ga niet part-time werken om haar kind te verzorgen" slaat werkelijk nergens op... heb misschien collega's met kinderen? Die hebben toch ook geen part-time werkende zus zodat ze voor hun kinderen kunnen zorgen.

Ik vind het daarbij ook nog eens vrij grof dat je haar het liefst tot een abortus zou verplichten, en haar zelfbeschikkingsrecht zou willen afnemen omdat jij vindt dat je inspraak hebt omdat je je ooit met haar schoolkeuze bemoeid hebt, ze is geen 15 meer.

Fijn dat je vindt dat zij een andere keuze moet maken, maar ik vind dat je een enorm drama maakt van iets wat in eerste instantie jouw zaak al niet is.

quote:

Op zondag 7 november 2010 10:17 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Dit hebben al meer mensen gezegd TS, heb je er al op gereageerd?

Heeft ze net gedaan toevallig

quote:

Op zondag 7 november 2010 10:16 schreef capricia het volgende:

[..]

Mijn zusje gaat ervan uit dat als het kindje er eenmaal is, we het allemaal even leuk en tof vinden als zij. En we er toch wel voor gaan zorgen. Wat we nu ook zeggen.

quote:

Op zondag 7 november 2010 10:19 schreef Leandra het volgende:
Ik snap niet waarom het kind van je zus jouw probleem of het probleem van je ouders zou moeten zijn... we leven niet in de VS waar de kinderopvang volstrekt onbetaalbaar is, maar in NL waar ouders een vermogen van de belastingdienst krijgen om de kinderopvang van te betalen.

En nee, ze krijgt waarschijnlijk geen urgentie voor woonruimte omdat ze zwanger is, dat deed men 20 jaar geleden al niet en doet men nog steeds niet, en terecht.

Maar waarom zou je drama maken van het feit dat zij nu een kind wil krijgen, het is jouw probleem niet en dat kind komt wel groot hoor... je zus is kennelijk intelligent genoeg om twee studies tegelijk te volgen, dus 1 studie afronden moet geen probleem zijn, en daarna kan ze gewoon aan het werk.
Waarom zou iedere andere moeder wel kunnen werken terwijl ze kleine kinderen heeft, en zij niet?
Met een beetje mazzel volgt ze een studie waarbij ze na haar afstuderen niet eens full-time hoeft te werken om alleen met haar kind rond te kunnen komen, en kan ze ook nog een beetje moederen.

Het is echt geen drama om alleen een kind op te voeden, natuurlijk zijn er situaties die een stuk idealer zijn dan dat, maar ze zal waarschijnlijk gewoon in staat zijn haar studie af te ronden en aan het werk te gaan, en die nonsens van "ik ga niet part-time werken om haar kind te verzorgen" slaat werkelijk nergens op... heb misschien collega's met kinderen? Die hebben toch ook geen part-time werkende zus zodat ze voor hun kinderen kunnen zorgen.

Ik vind het daarbij ook nog eens vrij grof dat je haar het liefst tot een abortus zou verplichten, en haar zelfbeschikkingsrecht zou willen afnemen omdat jij vindt dat je inspraak hebt omdat je je ooit met haar schoolkeuze bemoeid hebt, ze is geen 15 meer.

Fijn dat je vindt dat zij een andere keuze moet maken, maar ik vind dat je een enorm drama maakt van iets wat in eerste instantie jouw zaak al niet is.

quote:

Op zondag 7 november 2010 10:19 schreef Leandra het volgende:
Ik snap niet waarom het kind van je zus jouw probleem of het probleem van je ouders zou moeten zijn... we leven niet in de VS waar de kinderopvang volstrekt onbetaalbaar is, maar in NL waar ouders een vermogen van de belastingdienst krijgen om de kinderopvang van te betalen.

En nee, ze krijgt waarschijnlijk geen urgentie voor woonruimte omdat ze zwanger is, dat deed men 20 jaar geleden al niet en doet men nog steeds niet, en terecht.

Maar waarom zou je drama maken van het feit dat zij nu een kind wil krijgen, het is jouw probleem niet en dat kind komt wel groot hoor... je zus is kennelijk intelligent genoeg om twee studies tegelijk te volgen, dus 1 studie afronden moet geen probleem zijn, en daarna kan ze gewoon aan het werk.
Waarom zou iedere andere moeder wel kunnen werken terwijl ze kleine kinderen heeft, en zij niet?
Met een beetje mazzel volgt ze een studie waarbij ze na haar afstuderen niet eens full-time hoeft te werken om alleen met haar kind rond te kunnen komen, en kan ze ook nog een beetje moederen.

Het is echt geen drama om alleen een kind op te voeden, natuurlijk zijn er situaties die een stuk idealer zijn dan dat, maar ze zal waarschijnlijk gewoon in staat zijn haar studie af te ronden en aan het werk te gaan, en die nonsens van "ik ga niet part-time werken om haar kind te verzorgen" slaat werkelijk nergens op... heb misschien collega's met kinderen? Die hebben toch ook geen part-time werkende zus zodat ze voor hun kinderen kunnen zorgen.

Ik vind het daarbij ook nog eens vrij grof dat je haar het liefst tot een abortus zou verplichten, en haar zelfbeschikkingsrecht zou willen afnemen omdat jij vindt dat je inspraak hebt omdat je je ooit met haar schoolkeuze bemoeid hebt, ze is geen 15 meer.

Fijn dat je vindt dat zij een andere keuze moet maken, maar ik vind dat je een enorm drama maakt van iets wat in eerste instantie jouw zaak al niet is.

Eens

quote:

Op zondag 7 november 2010 10:19 schreef Leandra het volgende:
Ik snap niet waarom het kind van je zus jouw probleem of het probleem van je ouders zou moeten zijn... we leven niet in de VS waar de kinderopvang volstrekt onbetaalbaar is, maar in NL waar ouders een vermogen van de belastingdienst krijgen om de kinderopvang van te betalen.

En nee, ze krijgt waarschijnlijk geen urgentie voor woonruimte omdat ze zwanger is, dat deed men 20 jaar geleden al niet en doet men nog steeds niet, en terecht.

Maar waarom zou je drama maken van het feit dat zij nu een kind wil krijgen, het is jouw probleem niet en dat kind komt wel groot hoor... je zus is kennelijk intelligent genoeg om twee studies tegelijk te volgen, dus 1 studie afronden moet geen probleem zijn, en daarna kan ze gewoon aan het werk.
Waarom zou iedere andere moeder wel kunnen werken terwijl ze kleine kinderen heeft, en zij niet?
Met een beetje mazzel volgt ze een studie waarbij ze na haar afstuderen niet eens full-time hoeft te werken om alleen met haar kind rond te kunnen komen, en kan ze ook nog een beetje moederen.

Het is echt geen drama om alleen een kind op te voeden, natuurlijk zijn er situaties die een stuk idealer zijn dan dat, maar ze zal waarschijnlijk gewoon in staat zijn haar studie af te ronden en aan het werk te gaan, en die nonsens van "ik ga niet part-time werken om haar kind te verzorgen" slaat werkelijk nergens op... heb misschien collega's met kinderen? Die hebben toch ook geen part-time werkende zus zodat ze voor hun kinderen kunnen zorgen.

Ik vind het daarbij ook nog eens vrij grof dat je haar het liefst tot een abortus zou verplichten, en haar zelfbeschikkingsrecht zou willen afnemen omdat jij vindt dat je inspraak hebt omdat je je ooit met haar schoolkeuze bemoeid hebt, ze is geen 15 meer.

Fijn dat je vindt dat zij een andere keuze moet maken, maar ik vind dat je een enorm drama maakt van iets wat in eerste instantie jouw zaak al niet is.

/thread

quote:

Op zondag 7 november 2010 10:19 schreef Leandra het volgende:
Ik snap niet waarom het kind van je zus jouw probleem of het probleem van je ouders zou moeten zijn... we leven niet in de VS waar de kinderopvang volstrekt onbetaalbaar is, maar in NL waar ouders een vermogen van de belastingdienst krijgen om de kinderopvang van te betalen.

En nee, ze krijgt waarschijnlijk geen urgentie voor woonruimte omdat ze zwanger is, dat deed men 20 jaar geleden al niet en doet men nog steeds niet, en terecht.

Maar waarom zou je drama maken van het feit dat zij nu een kind wil krijgen, het is jouw probleem niet en dat kind komt wel groot hoor... je zus is kennelijk intelligent genoeg om twee studies tegelijk te volgen, dus 1 studie afronden moet geen probleem zijn, en daarna kan ze gewoon aan het werk.
Waarom zou iedere andere moeder wel kunnen werken terwijl ze kleine kinderen heeft, en zij niet?
Met een beetje mazzel volgt ze een studie waarbij ze na haar afstuderen niet eens full-time hoeft te werken om alleen met haar kind rond te kunnen komen, en kan ze ook nog een beetje moederen.

Het is echt geen drama om alleen een kind op te voeden, natuurlijk zijn er situaties die een stuk idealer zijn dan dat, maar ze zal waarschijnlijk gewoon in staat zijn haar studie af te ronden en aan het werk te gaan, en die nonsens van "ik ga niet part-time werken om haar kind te verzorgen" slaat werkelijk nergens op... heb misschien collega's met kinderen? Die hebben toch ook geen part-time werkende zus zodat ze voor hun kinderen kunnen zorgen.

Ik vind het daarbij ook nog eens vrij grof dat je haar het liefst tot een abortus zou verplichten, en haar zelfbeschikkingsrecht zou willen afnemen omdat jij vindt dat je inspraak hebt omdat je je ooit met haar schoolkeuze bemoeid hebt, ze is geen 15 meer.

Fijn dat je vindt dat zij een andere keuze moet maken, maar ik vind dat je een enorm drama maakt van iets wat in eerste instantie jouw zaak al niet is.

Het is wel degelijk ook TS haar zaak, omdat zus te kennen heeft gegeven erop te vertrouwen dat ouders en zus wel even serieus helpen met de opvoeding etc.

quote:

Op zondag 7 november 2010 10:21 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Het is wel degelijk ook TS haar zaak, omdat zus te kennen heeft gegeven erop te vertrouwen dat ouders en zus wel even serieus helpen met de opvoeding etc.

Je kan dat ook gewoon niet doen.

Waar ik wel bang voor ben is Teen Mom taferelen waarbij 'moeder' kind achterlaat in de ouderlijke woning en lekker met d'r billen gaat schudden in een tochtige club.

quote:

Op zondag 7 november 2010 10:18 schreef Jessiiie het volgende:

[..]


Ik denk dat je niet begrijpt wat ik bedoel. Dit is geen emotionele chantage en ik snap best dat zusterliefde ook tot een bepaald punt gaat. Ik bedoel te zeggen dat je als zussen elkaar helpt waar je kunt? Tenminste, ik help mijn zus als er iets is en dat gebeurt andersom ook.
Mijn punt is meer dat TS eens met dr zus moet PRATEN in plaats van haar beslissing meteen te veroordelen. Het is allemaal helemaal niet zeker dat ze de komende 20 jaar "opgezadelt" zit met een kind. Voer een gesprek en misschien komen daar wel hele andere dingen uit en ziet het zusje ook in dat er geld en verantwoordelijkheidsgevoel moet komen voor een toekomst voor dat kindje.

Lees even terug, zus van TS gaat er, ondanks gesprekken, nog steeds van uit dat ouders en TS wel het een en ander opofferen voor het potentiele kind. Lekker dat zoveel mensen dat soort halve chantage even uit het oog verliezen/irrelevant vinden. .