 
		 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
  
			 
			
			
			
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Sony heeft sowieso andere belangen dan de liefhebbers van Michael's muziek. Beetje matige demo's mixen, Jason Malachi optrommelen, plaat genaamd 'Michael' uitbrengen en de massa koopt het wel. Wegens succes volgt er uiteraard 'Michael II' o.i.d.quote:Op maandag 8 november 2010 14:02 schreef Rnnz het volgende:
Ik dacht eerst dat ik naar Tabloid Junkie zat te luisteren..
Verder.. middelmatig nummer. Ik wil een nummer wat me instrumentaal en vocaal van me stoel af blaast, niet een dertien-in-een-dozijn beat die door elke matige DJ gemaakt kan worden. Ik betwijfel of Sony wel bewonderenswaardig materiaal heeft.. denk niet dat MJ dit nummer ooit aan de buitenwereld had laten horen.
 
			 
			
			
			Jason Malachi optrommelen? En dit dan uitgeven als 100 procent MJ?quote:Op maandag 8 november 2010 14:11 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Sony heeft sowieso andere belangen dan de liefhebbers van Michael's muziek. Beetje matige demo's mixen, Jason Malachi optrommelen, plaat genaamd 'Michael' uitbrengen en de massa koopt het wel. Wegens succes volgt er uiteraard 'Michael II' o.i.d.
Als liefhebber/fan hoe je het ook noemen wil. denk ik dat we zitten te wachten op iets wat (voorlopig) niet zal komen: nummers die je versteld doen staan qua subliem gebruik van instrumenten en zang waar je kippenvel van krijgt. Simpelweg omdat er vele demo's liggen, waarschijnlijk met een reden en weinig door Michael geperfectioneerde afgemaakte pareltjes...
 
			 
			
			
			Heerlijk, is wist dat daar iemand op ging reagerenquote:Op maandag 8 november 2010 14:15 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Jason Malachi optrommelen? En dit dan uitgeven als 100 procent MJ?
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Daarnaast; MJ deed bijna alles back-up zang gewoon zelf. En hier ineens helemaal niet. Want de koortjes zijn echt amper MJ hoor.quote:Op maandag 8 november 2010 13:40 schreef Rnnz het volgende:
Ja, 'back-up' zangers, maar deze back-up zangers hoor je beter dan MJ zelf.
 
			 
			
			
			QFT.quote:Op maandag 8 november 2010 14:53 schreef Zapato het volgende:
[..]
Daarnaast; MJ deed bijna alles back-up zang gewoon zelf. En hier ineens helemaal niet. Want de koortjes zijn echt amper MJ hoor.
 
			 
			
			
			En geen ad-libs. Dat kan toch niet?!quote:
 
			 
			
			
			 Deze drank is voor 95% aangelengd met slootwater.
   Deze drank is voor 95% aangelengd met slootwater.
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ben je nu serieus?quote:Op maandag 8 november 2010 18:48 schreef Robijn48 het volgende:
Kan het niet zo zijn, dat Breaking News nog niet helemaal af was, en Sony em afgemaakt heeft?
 
			 
			
			
			Ja, ik probeer ook maar mee te denken, aangezien jullie zo stellig zijn. En jullie toch al heel lang fans zijn.quote:
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 Dit album ga ik dus NIET kopen.
  Dit album ga ik dus NIET kopen. 
  
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 )
)
											 
			 
			
			
			Dit knopjequote:Op maandag 8 november 2010 20:58 schreef R4m0n_46 het volgende:
Je hoort daar meteen dat het MJ is!
Vind daarom Breaking News wel erg 'shady'.
Hoe quote je btw?
(vind de nieuwe skin nog niet zo geweldig)
 
 
Sony gaat echt niet met bewijzen komen hoor. Die lachen zich rot!quote:Op maandag 8 november 2010 20:57 schreef Robijn48 het volgende:
Ik ga helemaal aan mezelf twijfelenNou kom maar op Sony, met die bewijzen!
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
  
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
  
			 
			
			
			Die Prince z'n stem is wel iets zwaarder geworden.quote:Op maandag 8 november 2010 20:53 schreef gifkwal het volgende:
En dat hoor je meteen. Kan me overigens ook haast niet voorstellen dat Sony expres een nepperd een nummer zou laten inzingen, denk dat ze eerder het materiaal gevonden hebben en dachten dat het MJ was.
Hier, voor de afleiding (wat is Paris toch een leuk meisje)
 
  
			 
			
			
			SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
 
			 
			
			
			En die tekst dan? Waar komt die tekst vandaan?quote:Op maandag 8 november 2010 21:21 schreef gifkwal het volgende:
Dat denk ik, ja. In elk geval die stukjes waar hij (iemand?) steeds zingt over Michael Jacksonnnn
Een paar achtergrondgeluidjes klinken wel als hem, maar voor hetzelfde geld zijn die uit oudere tracks gesampeld. Ik vind het absoluut niet overtuigend. Dat dit niet MJs echte stem is (of in elk geval voor een groot deel) is het eerste dat bij me opkwam toen ik dit nummer vandaag voor het eerst hoorde.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |