Sony heeft sowieso andere belangen dan de liefhebbers van Michael's muziek. Beetje matige demo's mixen, Jason Malachi optrommelen, plaat genaamd 'Michael' uitbrengen en de massa koopt het wel. Wegens succes volgt er uiteraard 'Michael II' o.i.d.quote:Op maandag 8 november 2010 14:02 schreef Rnnz het volgende:
Ik dacht eerst dat ik naar Tabloid Junkie zat te luisteren..
Verder.. middelmatig nummer. Ik wil een nummer wat me instrumentaal en vocaal van me stoel af blaast, niet een dertien-in-een-dozijn beat die door elke matige DJ gemaakt kan worden. Ik betwijfel of Sony wel bewonderenswaardig materiaal heeft.. denk niet dat MJ dit nummer ooit aan de buitenwereld had laten horen.
Jason Malachi optrommelen? En dit dan uitgeven als 100 procent MJ?quote:Op maandag 8 november 2010 14:11 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Sony heeft sowieso andere belangen dan de liefhebbers van Michael's muziek. Beetje matige demo's mixen, Jason Malachi optrommelen, plaat genaamd 'Michael' uitbrengen en de massa koopt het wel. Wegens succes volgt er uiteraard 'Michael II' o.i.d.
Als liefhebber/fan hoe je het ook noemen wil. denk ik dat we zitten te wachten op iets wat (voorlopig) niet zal komen: nummers die je versteld doen staan qua subliem gebruik van instrumenten en zang waar je kippenvel van krijgt. Simpelweg omdat er vele demo's liggen, waarschijnlijk met een reden en weinig door Michael geperfectioneerde afgemaakte pareltjes...
Heerlijk, is wist dat daar iemand op ging reagerenquote:Op maandag 8 november 2010 14:15 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Jason Malachi optrommelen? En dit dan uitgeven als 100 procent MJ?
Daarnaast; MJ deed bijna alles back-up zang gewoon zelf. En hier ineens helemaal niet. Want de koortjes zijn echt amper MJ hoor.quote:Op maandag 8 november 2010 13:40 schreef Rnnz het volgende:
Ja, 'back-up' zangers, maar deze back-up zangers hoor je beter dan MJ zelf.
QFT.quote:Op maandag 8 november 2010 14:53 schreef Zapato het volgende:
[..]
Daarnaast; MJ deed bijna alles back-up zang gewoon zelf. En hier ineens helemaal niet. Want de koortjes zijn echt amper MJ hoor.
En geen ad-libs. Dat kan toch niet?!quote:
Ben je nu serieus?quote:Op maandag 8 november 2010 18:48 schreef Robijn48 het volgende:
Kan het niet zo zijn, dat Breaking News nog niet helemaal af was, en Sony em afgemaakt heeft?
Ja, ik probeer ook maar mee te denken, aangezien jullie zo stellig zijn. En jullie toch al heel lang fans zijn.quote:
Dit knopjequote:Op maandag 8 november 2010 20:58 schreef R4m0n_46 het volgende:
Je hoort daar meteen dat het MJ is!
Vind daarom Breaking News wel erg 'shady'.
Hoe quote je btw?
(vind de nieuwe skin nog niet zo geweldig)
Sony gaat echt niet met bewijzen komen hoor. Die lachen zich rot!quote:Op maandag 8 november 2010 20:57 schreef Robijn48 het volgende:
Ik ga helemaal aan mezelf twijfelenNou kom maar op Sony, met die bewijzen!
Die Prince z'n stem is wel iets zwaarder geworden.quote:Op maandag 8 november 2010 20:53 schreef gifkwal het volgende:
En dat hoor je meteen. Kan me overigens ook haast niet voorstellen dat Sony expres een nepperd een nummer zou laten inzingen, denk dat ze eerder het materiaal gevonden hebben en dachten dat het MJ was.
Hier, voor de afleiding (wat is Paris toch een leuk meisje)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En die tekst dan? Waar komt die tekst vandaan?quote:Op maandag 8 november 2010 21:21 schreef gifkwal het volgende:
Dat denk ik, ja. In elk geval die stukjes waar hij (iemand?) steeds zingt over Michael Jacksonnnn![]()
Een paar achtergrondgeluidjes klinken wel als hem, maar voor hetzelfde geld zijn die uit oudere tracks gesampeld. Ik vind het absoluut niet overtuigend. Dat dit niet MJs echte stem is (of in elk geval voor een groot deel) is het eerste dat bij me opkwam toen ik dit nummer vandaag voor het eerst hoorde.
Oeh, koosnaampjequote:
quote:Op maandag 8 november 2010 21:09 schreef DrDentz het volgende:
In mijn nachtmerrie zag ik Inge de Bruijn Move Like MJ 2011 winnen door de nieuwe dans 'de pinguin' uit te voeren op MJ's nieuwe toppiejoppie lied Breaking News.
quote:Op maandag 8 november 2010 22:36 schreef DrDentz het volgende:
Haha.. de familie kent zijn stem niet want ze hebben hem altijd alleen maar overgeproduceerd gehoord en nooit naturel.
Die heb je nog nooit gezien?quote:
Ja al 100x .quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:12 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Die heb je nog nooit gezien?
Dus.....quote:
Dus ?quote:
Ik zie de relevantie niet helemaal van die postquote:
Bron ?quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:19 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Ik zie de relevantie niet helemaal van die post
Het is hier (en in andere topics) al meermaals aan bod geweest
Ga even lekker zelf zoekenquote:
Ik ga niets napluizen . Wellicht dat er mensen zijn die dit niet gezien hebben .quote:
Jaquote:Op dinsdag 9 november 2010 10:57 schreef Zapato het volgende:
Matten!
Hey Bob, ik had m nog niet eerder geziem, om eerlijk te zijn.Was dat in de piepie-tijd ofzo?
Dan moet er toch wel een keer one hell of a record uitkomen, of niet?quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:38 schreef Rnnz het volgende:
Michael Jackson zit gewoon ergens te chillen met Elvis en 2Pac.
Elvis was de vader van Lisa Marie en 2Pac heeft ooit een sample van Liberian Girl gebruikt.
1+1 = 2, toch?
Waarom mogen Moslims wel Moskeeën hier bouwenquote:Op dinsdag 9 november 2010 10:22 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ik ga niets napluizen . Wellicht dat er mensen zijn die dit niet gezien hebben .
Jij wilt hier nu toch de wijsneus uithangen ?
inderdaad...quote:Op maandag 8 november 2010 08:14 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Klinkt als Bobby Brown 20 jaar geleden, My Prerogative.
Michael had voor Dangerous alleen al meer dan 40 liedjes opgenomen. Ze zullen echt wel meer hebben maar of ze daar ook bij kunnenquote:Op dinsdag 9 november 2010 13:57 schreef matthijst het volgende:
Vind dat nieuwe nummer trouwens meer klinken als iets dat voor invincible opgenomen zou kunnen zijn, gemixt door Teddy Riley...
Wel suf dat er zoveel vage achtergrondzang doorheen zit en MJ gehalte twijfelachtig is... Waarom ala primeur niet een overduidelijke track? Zouden ze dan echt alleen maar zooi hebben liggen?
Wat is dit nou weer voor triest gedoe ? Beetje mn posthistory doorpluizen om iets te zoeken ?quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:45 schreef Zapato het volgende:
[..]
Waarom mogen Moslims wel Moskeeën hier bouwen
Met zulke parels kan ik je niet meer serieus nemen hoor.
En er zijn berichten op the internetz dat MJ Ghosts gaat doen volgende week bij Prince. Is it scary?
Daar zoek ik naar, ben heel nieuwsgierig. Ergens op internet terug te kijken?quote:Op dinsdag 9 november 2010 13:51 schreef Loodje het volgende:
Gisteren iemand het interview gezien met Jackson fam? Was interessant
Nouja dat verhaal ging in december / januari, 6 maanden voor z'n dood, toen wel in de rondte ja.quote:Op dinsdag 9 november 2010 14:39 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor triest gedoe ? Beetje mn posthistory doorpluizen om iets te zoeken ?
Het ging toch over dat plaatje van MJ in die krant dat al herhaaldelijk in andere topics zou zijn verschenen volgens bepaalde mensen .
Dus kom maar op
Hier worden niet Michael's broers mee bedoeld hoor. Maar zijn kinderen.quote:Op dinsdag 9 november 2010 02:59 schreef Zapato het volgende:
[..]
![]()
Wat een verschrikkelijke faalopmerking. Hebben nooit wat samen met muziek gedaan inderdaad, die Jacksons. TMZ, wat een site.
Haaa, vanavond even kijken. Thanks.quote:
Nee, maar ik zag m toevallig staan in KLB. Kon m niet laten liggen. Maar all is goodquote:Op dinsdag 9 november 2010 14:39 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor triest gedoe ? Beetje mn posthistory doorpluizen om iets te zoeken ?
Het ging toch over dat plaatje van MJ in die krant dat al herhaaldelijk in andere topics zou zijn verschenen volgens bepaalde mensen .
Dus kom maar op
quote:Op dinsdag 9 november 2010 18:15 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Hier worden niet Michael's broers mee bedoeld hoor. Maar zijn kinderen.
Ter hoogte van 2 minuut 40.
http://www.tmz.com/tmz-li(...)f2-a182-86265ddc3874
Ja, fucking vet was dat. En zo goed. Kon ie in een keer op plaat zetten!quote:Op dinsdag 9 november 2010 19:09 schreef DrDentz het volgende:
Ja nou, die kinderen horen hem ook wel, zelfs in Living with MJ zingt hij voor ze.
Dat wordt ook gezegd he, dat ie altijd voor hen zong. Maar het gaat erom in het besprokene, dat ze heel vaak hun vaders CD's draaien. En daar zwaar geproduceerd werk op horen. En nu, met Breaking News niet.quote:Op dinsdag 9 november 2010 19:09 schreef DrDentz het volgende:
Ja nou, die kinderen horen hem ook wel, zelfs in Living with MJ zingt hij voor ze. 3T claimt het ook en die werkten in de studio met hem.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |