DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Wacht.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 18:42 schreef wdn het volgende:
[..]
zie mijn vorige post
Het hoeft niet met samba ... nfs kan ook.
Samba heeft ontiegelijk veel settings dus kan er ook veel mis gaan...
Ik zie zo 123 geen probleem met je setup
Als het via NFS kan, leer me dan maar hoe dat moet, dan flikker ik er per direct die hele samba meuk vanaf.
Ik dacht dat NFS alleen unix based was.
zie mijn vorige link voor windows + nfsquote:Op vrijdag 4 februari 2011 18:50 schreef Markster het volgende:
[..]
Wacht.
Als het via NFS kan, leer me dan maar hoe dat moet, dan flikker ik er per direct die hele samba meuk vanaf.
Ik dacht dat NFS alleen unix based was.
ik heb hier geen windows ...Het is lang maar niet al te lastig:
http://docs.redhat.com/do(...)on_Guide/ch-nfs.html
nfs package installeren en dat 3 of 4 configfiles die je moet instellen.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
ben nu alles van samba aan het verwijderen 
Kan ik webmin wel gewoon laten staan?
Volgens mij is dat best handig
Kan ik webmin wel gewoon laten staan?
Volgens mij is dat best handig
Bron: http://www.ba.infn.it/calcolo/documenti/NFSServer.html
rpm's voor server:
nfs-utils 0.3.3-5
portmap 4.0.41
quota 3.03-1
(Redhat 7.3)
webmin heb je denk ik niet nodig.
nog een how-to: lijkt wat makkelijker: http://nfs.sourceforge.net/nfs-howto/ dat de redhat docs.
rpm's voor server:
nfs-utils 0.3.3-5
portmap 4.0.41
quota 3.03-1
(Redhat 7.3)
webmin heb je denk ik niet nodig.
nog een how-to: lijkt wat makkelijker: http://nfs.sourceforge.net/nfs-howto/ dat de redhat docs.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Die bron is uit 2003quote:
Bron: http://www.ba.infn.it/calcolo/documenti/NFSServer.html
rpm's voor server:
nfs-utils 0.3.3-5
portmap 4.0.41
quota 3.03-1
(Redhat 7.3)
webmin heb je denk ik niet nodig.
nog een how-to: lijkt wat makkelijker: http://nfs.sourceforge.net/nfs-howto/ dat de redhat docs.
IK gebruik die redhat docs wel, kijk of ik er uit kom.
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=310168
Een andere handleiding voor het mounten van nfs onder windows.
Een andere handleiding voor het mounten van nfs onder windows.
Op mijn servertje is Ubuntu en Transmission geïnstalleerd en nu ben ik op zoek naar iets a la http://embercode.com/tvshows/, dit is alleen voor de mac en niet met webgui.
Ik wil dat bepaalde tv-series automatisch gedownload worden en ik wil dit in kunnen stellen middels een webgui. Kent iemand zoiets?
[ Bericht 0% gewijzigd door MichielPH op 14-02-2011 19:56:05 ]
Ik wil dat bepaalde tv-series automatisch gedownload worden en ik wil dit in kunnen stellen middels een webgui. Kent iemand zoiets?
[ Bericht 0% gewijzigd door MichielPH op 14-02-2011 19:56:05 ]
'To alcohol, the cause of and the solution to all of life's problems' - Homer J. Simpson
Ik heb het anders opgelost 
Heb FreeNAS geinstalleerd, samen met SABNZB+. Werkt nu volledig. En eigenlijk is dit alles wat ik met het servertje wil
Heb FreeNAS geinstalleerd, samen met SABNZB+. Werkt nu volledig. En eigenlijk is dit alles wat ik met het servertje wil
Dan moet jij http://sickbeard.com/ ook hebben! Mijn provider ondersteunt echter geen nieuwsgroepen en Nederlander dat ik ben heb ik daar niet een paar euro extra voor over.
'To alcohol, the cause of and the solution to all of life's problems' - Homer J. Simpson
Heb het eigenlijk alleen voor films. TV Series kijk ik nooitquote:
Dan moet jij http://sickbeard.com/ ook hebben! Mijn provider ondersteunt echter geen nieuwsgroepen en Nederlander dat ik ben heb ik daar niet een paar euro extra voor over.
ik heb een probleempje met mijn resolutie in ubuntu 10.10. Ik heb mijn tv aansloten met s-video, die heeft een max. resolutie van 1024x768. Iedere keer als ik opstart wordt mijn monitor ook 1024x768, terwijl ik die eigenlijk op 1650x1050 wil hebben. Maar het lijkt onmogelijk om dit te wijzigen. Ik kan het wel kiezen bij Admin. > Monitor of bij Prefs > Ait Controi Center, maar dan gebeurd er niets, ook niet na een reboot.
Het maakt ook niet uit of de tv aan of uit staat, ik krijg alleen 1650x1050 op mijn monitor als ik de s-video kabel lostrek, wat nogal irritant is natuurlijk. Weet iemand hier een oplossing voor?
Het maakt ook niet uit of de tv aan of uit staat, ik krijg alleen 1650x1050 op mijn monitor als ik de s-video kabel lostrek, wat nogal irritant is natuurlijk. Weet iemand hier een oplossing voor?
Je hebt waarschijnlijk mirror screens aanstaan. Dan pakt hij de resolutie van de laagste, anders kan hij niet mirroren. Als je dat vinkje uitdoet kun je als het goed is van beide schermen de resolutie instellen.quote:
ik heb een probleempje met mijn resolutie in ubuntu 10.10. Ik heb mijn tv aansloten met s-video, die heeft een max. resolutie van 1024x768. Iedere keer als ik opstart wordt mijn monitor ook 1024x768, terwijl ik die eigenlijk op 1650x1050 wil hebben. Maar het lijkt onmogelijk om dit te wijzigen. Ik kan het wel kiezen bij Admin. > Monitor of bij Prefs > Ait Controi Center, maar dan gebeurd er niets, ook niet na een reboot.
Het maakt ook niet uit of de tv aan of uit staat, ik krijg alleen 1650x1050 op mijn monitor als ik de s-video kabel lostrek, wat nogal irritant is natuurlijk. Weet iemand hier een oplossing voor?
Vicariously I live while the whole world dies
Ik heb in het Ati control center de monitor disabled (ben toch niet van plan om die onder Ubuntu te gebruiken) dus nu lijkt het goed te zijn
Dan ben ik nog steeds op zoek naar een programma die als daemon draait en zoekt naar de nieuwste tv-series, die simpel in te stellen is met een webgui en samenwerkt met Transmission.
'To alcohol, the cause of and the solution to all of life's problems' - Homer J. Simpson
Hmm die combinatie kan ik niet vinden. Ik kan wel een heel handig programmaatje vinden dat ook onder Linux draait (Ted), en ik kan een torrent client vinden die een WebUI heeft en automatische RSS-downloads ondersteunt maar dus niet met Transmission werkt. Waarom moet je per se Transmission gebruiken?quote:
Dan ben ik nog steeds op zoek naar een programma die als daemon draait en zoekt naar de nieuwste tv-series, die simpel in te stellen is met een webgui en samenwerkt met Transmission.
Vicariously I live while the whole world dies
flexgetquote:
Dan ben ik nog steeds op zoek naar een programma die als daemon draait en zoekt naar de nieuwste tv-series, die simpel in te stellen is met een webgui en samenwerkt met Transmission.
Of het simpel is kunnen we niet beantwoorden voor je
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Hey,
Ik gebruik
en
om vensters de linker- of rechterkant van mijn beeld te vullen, zoals dat in WIndows 7 kan. Het werkt ideaal, behalve bij een venster dat al gemaximaliseerd is. Is daar een simpele fix voor?
Ik gebruik
| 1 | WIDTH=`xdpyinfo | grep dimensions:|cut -f 2 -d :|cut -f 1 -d x` && HALF=$(($WIDTH/2)) && wmctrl -r :ACTIVE: -b add,maximized_vert && wmctrl -r :ACTIVE: -e 0,0,0,$HALF,-1 |
| 1 | WIDTH=`xdpyinfo | grep dimensions:|cut -f 2 -d :|cut -f 1 -d x` && HALF=$(($WIDTH/2)) && wmctrl -r :ACTIVE: -b add,maximized_vert && wmctrl -r :ACTIVE: -e 0,$HALF,0,$HALF,-1 |
Omdat ik ook gebruik maak van Transmission Remote, zodat ik op mijn windows-pc echt een gui heb. Transmission heeft overigens ook een watch-dir-functie, dus het is niet heel belangrijk.quote:
[..]
Hmm die combinatie kan ik niet vinden. Ik kan wel een heel handig programmaatje vinden dat ook onder Linux draait (Ted), en ik kan een torrent client vinden die een WebUI heeft en automatische RSS-downloads ondersteunt maar dus niet met Transmission werkt. Waarom moet je per se Transmission gebruiken?
Flexget lijkt geinig, toch zou een webgui fijn zijn
Zal eens een beetje prutsen!
'To alcohol, the cause of and the solution to all of life's problems' - Homer J. Simpson
De gui van flexget is gedit ;-)quote:
[..]
Omdat ik ook gebruik maak van Transmission Remote, zodat ik op mijn windows-pc echt een gui heb. Transmission heeft overigens ook een watch-dir-functie, dus het is niet heel belangrijk.
Flexget lijkt geinig, toch zou een webgui fijn zijn
Extra dingetje hierover:
Oh en voordat ik het weer vergeet: deluge kent een web-gui versie en deluge kent ook een automatische torrent inladen vanuit een rss feed. Gebruik ik al een paar jaar met volledige tevredenheid
Voorbeeld:
"Feeder" is de naam van een rss feeder voor de web gui van deluge.
[ Bericht 9% gewijzigd door wdn op 16-02-2011 12:45:05 ]
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Flexget is goedgekeurd! Dankjewel
'To alcohol, the cause of and the solution to all of life's problems' - Homer J. Simpson
Zit toch nog eens naar dat programma te kijken, ziet er eigenlijk best wel handig uit! Ik ga het vandaag eens proberen.quote:
Dan moet jij http://sickbeard.com/ ook hebben! Mijn provider ondersteunt echter geen nieuwsgroepen en Nederlander dat ik ben heb ik daar niet een paar euro extra voor over.
http://www.ainer.org/sick(...)10-04-lts-lucid-lynxquote:
[..]
Zit toch nog eens naar dat programma te kijken, ziet er eigenlijk best wel handig uit! Ik ga het vandaag eens proberen.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Ja dankje. Alleen gebruik ik FreeNASquote:
[..]
http://www.ainer.org/sick(...)10-04-lts-lucid-lynx
Ok, hersenspinsel. Gelet op het tijdstip is het misschien ook wel een waardeloos idee, maar ik waag het er toch op:
Variabele redundancy, afhankelijk van de beschikbare ruimte.
Stel je hebt 4 lege schijven die ieder 2 gig groot zijn. Je hebt dus potentieel 8 gig aan ruimte. Met RAID-achtige software laat linux dit lijken als 1 schijf van 8 gig. Als er 1 bestand van 1 MB wordt gekopieerd, is er ruimte genoeg om dit bestand op elke schijf te plaatsen. 4 duplicaten van dit bestand, hoge redundancy. Des te voller de schijf wordt, des te lager de redundancy. Tot de 8 gig gebruikt is en er geen duplicate bestanden meer zijn.
Bestaat dit en zo niet, waarom niet?
Variabele redundancy, afhankelijk van de beschikbare ruimte.
Stel je hebt 4 lege schijven die ieder 2 gig groot zijn. Je hebt dus potentieel 8 gig aan ruimte. Met RAID-achtige software laat linux dit lijken als 1 schijf van 8 gig. Als er 1 bestand van 1 MB wordt gekopieerd, is er ruimte genoeg om dit bestand op elke schijf te plaatsen. 4 duplicaten van dit bestand, hoge redundancy. Des te voller de schijf wordt, des te lager de redundancy. Tot de 8 gig gebruikt is en er geen duplicate bestanden meer zijn.
Bestaat dit en zo niet, waarom niet?
'To alcohol, the cause of and the solution to all of life's problems' - Homer J. Simpson
Ik zie het niet zitten, dan heb ik liever 4gb en een raid1 zodat een disk stuk kan gaan zonder data verlies dan 8 gb en als een disk stuk gaat dat ik die data kwijt ben.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
http://en.wikipedia.org/wiki/Btrfsquote:
Ok, hersenspinsel. Gelet op het tijdstip is het misschien ook wel een waardeloos idee, maar ik waag het er toch op:
Variabele redundancy, afhankelijk van de beschikbare ruimte.
Stel je hebt 4 lege schijven die ieder 2 gig groot zijn. Je hebt dus potentieel 8 gig aan ruimte. Met RAID-achtige software laat linux dit lijken als 1 schijf van 8 gig. Als er 1 bestand van 1 MB wordt gekopieerd, is er ruimte genoeg om dit bestand op elke schijf te plaatsen. 4 duplicaten van dit bestand, hoge redundancy. Des te voller de schijf wordt, des te lager de redundancy. Tot de 8 gig gebruikt is en er geen duplicate bestanden meer zijn.
Bestaat dit en zo niet, waarom niet?
Daar zitten een aantal nieuwe 'ideeën' in wat betreft filesystems. Ook iets van redundancy als ik het goed heb.
Dat systeem gaan we later allemaal gebruiken
.
Ik zou dan in ieder geval de maximum capaciteit zo nemen dat er willekeurig 1 disk uit mag vallen. (Raid5 ?)
heitieh
helo Vandaag nieuwe laptop gehad, en ik wil graag een dual boot systeem maken, met wnaast windows ook ubuntu. Nou heb ik het dus geinstalleerd, maakt ie zelf een partitie, maar als ik dan reboot krijg ik wel de keuze wat ik wil booten, maar als ik kies voor ubuntu krijg ik heel veel letters en cijfers en dan gebeurt er niets meer Iemand een idee wat dit Kan zijn? dacht zelf misschien iets met die partities, dat maken en veranderen is nogal ingewikkeld
Vandaag nieuwe laptop gehad, en ik wil graag een dual boot systeem maken, met wnaast windows ook ubuntu. Nou heb ik het dus geinstalleerd, maakt ie zelf een partitie, maar als ik dan reboot krijg ik wel de keuze wat ik wil booten, maar als ik kies voor ubuntu krijg ik heel veel letters en cijfers en dan gebeurt er niets meer Iemand een idee wat dit Kan zijn? dacht zelf misschien iets met die partities, dat maken en veranderen is nogal ingewikkeld
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
Lastig te zeggen zo
Wat zeggen de lettertjes? Wat kun je vertellen over de gemaakte partities? Je hebt toch geen NTFS voor ubuntu gebruikt, hoop ik?
Het kan ook iets zijn met je videokaart. Wat voor vid.kaart heb je?
Welke versie van ubuntu heb je gedownload?
Wat zeggen de lettertjes? Wat kun je vertellen over de gemaakte partities? Je hebt toch geen NTFS voor ubuntu gebruikt, hoop ik?
Het kan ook iets zijn met je videokaart. Wat voor vid.kaart heb je?
Welke versie van ubuntu heb je gedownload?
heitieh
ehhm, ik heb gewoon met de ubuntu installer wat plek gemaakt. Versie 10.10 trouwensquote:
Lastig te zeggen zo
Wat zeggen de lettertjes? Wat kun je vertellen over de gemaakte partities? Je hebt toch geen NTFS voor ubuntu gebruikt, hoop ik?
Het kan ook iets zijn met je videokaart. Wat voor vid.kaart heb je?
Welke versie van ubuntu heb je gedownload?
Wat de lettertjes zeggen.. geen idee
Ik ben eht nu even opnieuw aan het proberen, hoop dat het dan wel gaat werken. Kom er zo op terug
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
doe eens posten een screenshot (desnoods maak je een foto met je telefoon) dan kunnen we misschien verder helpen. Werkt de live-cd wel?quote:
[..]
ehhm, ik heb gewoon met de ubuntu installer wat plek gemaakt. Versie 10.10 trouwens
Wat de lettertjes zeggen.. geen idee
Als je compleet nieuw bent zijn de standaardopties van de installer de beste optie, linux (alle distro's) hebben een compleet andere architectuur dan windows.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
er loopt vanalles door mijn scherm, maar oa :
BUG: unable to handle kernel NULL pointer dereference at 000000008
EIP is at ips_detect_cpu
nou ja, teveel om over te tikken
BUG: unable to handle kernel NULL pointer dereference at 000000008
EIP is at ips_detect_cpu
nou ja, teveel om over te tikken
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
ik zal wel een foto maken zo ja... momentjequote:
[..]
doe eens posten een screenshot (desnoods maak je een foto met je telefoon) dan kunnen we misschien verder helpen. Werkt de live-cd wel?
Als je compleet nieuw bent zijn de standaardopties van de installer de beste optie, linux (alle distro's) hebben een compleet andere architectuur dan windows.
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
mijn kaart is een ehhhh
radeon hd 5470...
hoe kan ik er wat aan doen?
radeon hd 5470...
hoe kan ik er wat aan doen?
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
Begin met recovery mode, dan start je in terminal
lees eerst dit topic
ik hoop dat je er wat aan hebt, anders hebben we meer informatie nodig.
Heb je van de live-cd geïnstalleerd? Werkte die wel?
lees eerst dit topic
ik hoop dat je er wat aan hebt, anders hebben we meer informatie nodig.
Heb je van de live-cd geïnstalleerd? Werkte die wel?
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
recovery mode deed het ook niet :S Ik doe nu even schijfcontrole dus gaat allemaal wat langzaam hier..quote:
Begin met recovery mode, dan start je in terminal
lees eerst dit topic
ik hoop dat je er wat aan hebt, anders hebben we meer informatie nodig.
Heb je van de live-cd geïnstalleerd? Werkte die wel?
Live cd deed het wel ja
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
Dan is er wat mis gegaan met je installatie vrees ik. Heb je die wel netjes afgemaakt enzo?
Anders even opnieuw proberen...
Anders even opnieuw proberen...
Dan is een nieuwe installatie het beste.quote:
[..]
recovery mode deed het ook niet :S Ik doe nu even schijfcontrole dus gaat allemaal wat langzaam hier..
Live cd deed het wel ja
Welke partities heb je nu?
Ik hoop voor jou dat het is
* primaire - ntfs - windows
* uitgebreide partitie met daarin
* logische partitie / (groot)
* logische partitie swap (ongeveer 2x RAM)
Kies volgende keer bij installatie voor 'partities handmatig specificeren'
blijf af van de windowspartitie (sda1)
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
ik heb het opnieuw gedaan, maar doet het dus nog niet... Installatie lijkt wel goed, hij maakt iig helemaal af
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
Start nogmaals op met de live-cd, start daarin GParted Partitiebewerker (vind je in menu Systeem) en post hier wat voor partities je hebt.quote:
ik heb het opnieuw gedaan, maar doet het dus nog niet... Installatie lijkt wel goed, hij maakt iig helemaal af
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
okee ga ik doenquote:
[..]
Start nogmaals op met de live-cd, start daarin GParted Partitiebewerker (vind je in menu Systeem) en post hier wat voor partities je hebt.
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
quote:
maar waarom begint ze op maandagavond. Als noob moet je dat in een vrij weekend doen.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Ik wil zo naar PowNews kijken.quote:
Een paar hints: lees je in op '/etc/fstab'
als daar alles klopt is het toch je grafische kaart, dan moet je zijn bij '/etc/X11/xorg.conf'
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
haha je hoeft voor mij pownieuws niet te laten schieten hoor morgen staat ie er ook nog..
Okee, partities:
/dev/sda1 ntfs SYSTEM
/dev/sda2 ntfs (dit is mijn windowsschijf)
/dev/sda3 extended
en daaronder handen sda5 ext4 en sda 6 linux-swap.
Dat is volgens mij de bedoeling.. toch?
edit - achter sda 3 en sda 6 staat een sleutel
morgen staat ie er ook nog.. Okee, partities:
/dev/sda1 ntfs SYSTEM
/dev/sda2 ntfs (dit is mijn windowsschijf)
/dev/sda3 extended
en daaronder handen sda5 ext4 en sda 6 linux-swap.
Dat is volgens mij de bedoeling.. toch?
edit - achter sda 3 en sda 6 staat een sleutel
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
ik heb weinig vrije weekenden hahaha, heb nu de hele weekquote:
[..]
maar waarom begint ze op maandagavond. Als noob moet je dat in een vrij weekend doen.
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
ik heb nu wel iets gevonden bij additional drivers in de live-cd omgeving zeg maar..
ATI/AMD proprietary FGLRX graphics driver is not activated.. maar dat zal het wel niet zijn
ATI/AMD proprietary FGLRX graphics driver is not activated.. maar dat zal het wel niet zijn
welke laatste ?quote:Op maandag 21 februari 2011 23:04 schreef KomtTijd... het volgende:
Die partities kloppen. Ben wel benieuwd naar de volledige foutmeldingen (en dan vooral de laatste)
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
Nee dat zal het waarschijnlijk niet zijn. Die kun je ook prima na de installatie nog activeren. Of helemaal niet gebruiken, de open-source drivers voor ATI-hardware zijn ook behoorlijk goed (op sommige vlakken zelfs beter).quote:
ik heb nu wel iets gevonden bij additional drivers in de live-cd omgeving zeg maar..
ATI/AMD proprietary FGLRX graphics driver is not activated.. maar dat zal het wel niet zijn
Je zei dat je een hele reeks foutmeldingen kreeg bij het opstarten....quote:welke laatste ?
partities is goed gegaan,quote:
haha je hoeft voor mij pownieuws niet te laten schieten hoor
Okee, partities:
/dev/sda1 ntfs SYSTEM
/dev/sda2 ntfs (dit is mijn windowsschijf)
/dev/sda3 extended
en daaronder handen sda5 ext4 en sda 6 linux-swap.
Dat is volgens mij de bedoeling.. toch?
edit - achter sda 3 en sda 6 staat een sleutel
1 (sda1) is recovery, standaard bij een laptop met bijgeleverde Windows
2 (sda2) is windows
daarna uitgebreid, sda5 is de eerste logische partitie
toch vreemd dat je niet in de recoverymode kan komen, het terminalvenster zou geen last mogen hebben van je grafische kaart.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
ik heb een foto gemaakt van mijn scherm. Provisorische screenshot
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
als ik recovery mode opstart eindigt het met EXT4-fs (sda5): re-mounted. Opts: errors=remount-ro
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
hmmzzz
ik heb ook een Pavilion, ik heb daarop de AMD64-versie draaien, zonder problemen, wat voor processor zit er in jouw laptop?
Wat betreft jouw laatste melding, dat betekent dat jouw linux-schijf readonly is aangekoppeld en dat je dus nooit fouten kan verbeteren, dat moet je dus met de live-cd doen.
Zit er op jouw laptop een sticker 'intel inside' of 'amd-64' ?
die cijfertjes tussen blokhaken [ ] geeft de tijd aan dat jouw systeem draait, na bijna 5 seconde gaat het mis
ik heb ook een Pavilion, ik heb daarop de AMD64-versie draaien, zonder problemen, wat voor processor zit er in jouw laptop?
Wat betreft jouw laatste melding, dat betekent dat jouw linux-schijf readonly is aangekoppeld en dat je dus nooit fouten kan verbeteren, dat moet je dus met de live-cd doen.
Zit er op jouw laptop een sticker 'intel inside' of 'amd-64' ?
die cijfertjes tussen blokhaken [ ] geeft de tijd aan dat jouw systeem draait, na bijna 5 seconde gaat het mis
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Je bent iig niet de enige: http://www.spinics.net/lists/linux-net/msg17648.htmlquote:
ik heb een foto gemaakt van mijn scherm. Provisorische screenshot
[ afbeelding ]
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
er zit een intel pentium processor in, daarvoor hoef ik niet eens op t stickertje te kijken hoorquote:
hmmzzz
ik heb ook een Pavilion, ik heb daarop de AMD64-versie draaien, zonder problemen, wat voor processor zit er in jouw laptop?
Zo'n noobie ben ik nou ook weer niet. okee... ik begrijp alleen niet zo goed wat er 'mis' is, want ik heb t net geinstalleerd en dat gaat gewoon goed...quote:Wat betreft jouw laatste melding, dat betekent dat jouw linux-schijf readonly is aangekoppeld en dat je dus nooit fouten kan verbeteren, dat moet je dus met de live-cd doen.
Zit er op jouw laptop een sticker 'intel inside' of 'amd-64' ?
die cijfertjes tussen blokhaken [ ] geeft de tijd aan dat jouw systeem draait, na bijna 5 seconde gaat het mis
haha, dat helpt neit, maar is wel fijn te wetenquote:
[..]
Je bent iig niet de enige: http://www.spinics.net/lists/linux-net/msg17648.html
kan ik vanavond toch nog slapen. MAW, het ligt niet aan mij 
Trouwens bedankt voor jullie hulp so far, ben er erg blij mee
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
Probeer anders een andere versie te installeren. Bijv. als je nu de 32-bit versie gebruikt hebt, probeer de 64-bit versie. Of probeer 10.04 LTS ipv 10.10.
Ik ben geneigd om te zeggen, pak een oudere release van Ubuntu en probeer het even daarmee. Kan gewoon zijn dat de huidige kernel bij jou niet lekker werkt.
Maar voordat je dat gaat doen, boot met een liveCD van Ubuntu en mount je rootdisk:
Dan zijn de bestanden: kernel.log, messages daar van belang, kan je die ergens dumpen (op pastebin.com ofzo), dan kunnen we gerichter zoeken.
Al denk ik dat een oudere kernel wellicht wat vriendelijker is voor je.
Maar voordat je dat gaat doen, boot met een liveCD van Ubuntu en mount je rootdisk:
| 1 2 | sudo mount /dev/sda5 /mnt cd /mnt/var/log |
Dan zijn de bestanden: kernel.log, messages daar van belang, kan je die ergens dumpen (op pastebin.com ofzo), dan kunnen we gerichter zoeken.
Al denk ik dat een oudere kernel wellicht wat vriendelijker is voor je.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
10.04 LTS (10.04.2) is voorlopig de beste optie, dan heb je nog zeker twee jaar updates.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
hoe doe ik dat met installeren dan?quote:Op maandag 21 februari 2011 23:31 schreef KomtTijd... het volgende:
Probeer anders een andere versie te installeren. Bijv. als je nu de 32-bit versie gebruikt hebt, probeer de 64-bit versie. Of probeer 10.04 LTS ipv 10.10.
gewoon over deze heen ofzo, in diezelfde partitie? welke selecteer ik dan? ik heb heir nog een schijfje met 9.04 liggen, die kan ik wel even proberen...
dat ga ik even doen. Dus gewoon live cd erin, booten vanaf cd, en dan try ubuntu, toch?quote:
Ik ben geneigd om te zeggen, pak een oudere release van Ubuntu en probeer het even daarmee. Kan gewoon zijn dat de huidige kernel bij jou niet lekker werkt.
Maar voordat je dat gaat doen, boot met een liveCD van Ubuntu en mount je rootdisk:
[ code verwijderd ]
Dan zijn de bestanden: kernel.log, messages daar van belang, kan je die ergens dumpen (op pastebin.com ofzo), dan kunnen we gerichter zoeken.
Al denk ik dat een oudere kernel wellicht wat vriendelijker is voor je.
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
ah okee, dan ga ik die nu even fikkenquote:
10.04 LTS (10.04.2) is voorlopig de beste optie, dan heb je nog zeker twee jaar updates.
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
oh.. ik ehb wel 64 bit windows, en ik heb blijkbaar 32 bit ubuntu gedownload, maakt dat nog uit?
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
Fikken is tegenwoordig overbodigquote:
[..]
ah okee, dan ga ik die nu even fikken
http://forum.ubuntu-nl.org/installatie/multiboot-usb-stick/
Met grub kan je gewoon een iso vanaf een stickje booten, zelfs vanaf een harde schijf, als die maar niet aangekoppeld is tijdens het installeren (dus de iso op je windowspartitie of andere die niet gebruikt wordt door linux)
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Dat maakt op zich niet uit. Dat ik het opper is meer omdat de kans bestaat dat deze bug alleen op de 32-bit versie voorkomt. Dat is maar een wilde gok, maar wel een poging waard.quote:
oh.. ik ehb wel 64 bit windows, en ik heb blijkbaar 32 bit ubuntu gedownload, maakt dat nog uit?
Overigens zou ik wel aanraden om indien mogelijk de 64-bit versie te nemen, die is een stuk sneller.
oh ja, das nog makkelijker idd.. doe ik dat ff!quote:
[..]
Fikken is tegenwoordig overbodig
http://forum.ubuntu-nl.org/installatie/multiboot-usb-stick/
Met grub kan je gewoon een iso vanaf een stickje booten, zelfs vanaf een harde schijf, als die maar niet aangekoppeld is tijdens het installeren (dus de iso op je windowspartitie of andere die niet gebruikt wordt door linux)
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
okee, ik tik in: sudo mount /dev/sda5 /mnt dan krijg ik ununtu@ubuntu:/mnt$ en dan typ ik cd /mnt/var/log
en dan krijg ik ubuntu@ubuntu:/mnt/var/log$ en dan?
en dan krijg ik ubuntu@ubuntu:/mnt/var/log$ en dan?
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
heb m geloof ik, was ff zoeken
http://pastebin.com/wPdEm27Y dit is de kern.log van sda5
en dit is messages
http://pastebin.com/swZuju1q
edit, die messages is van veel later dus ik weet niet of dat noug oed is..
http://pastebin.com/wPdEm27Y dit is de kern.log van sda5
en dit is messages
http://pastebin.com/swZuju1q
edit, die messages is van veel later dus ik weet niet of dat noug oed is..
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
Mkay.....
Der zijn een paar opties die je kan belopen:
1) Installatie van 10.04 en dan upgraden naar 10.10
2) Installatie met mini.iso van 10.10 (dan krijg je een nieuwere kernel dan die je nu hebt)
3) Issue proberen te fixen dmv liveCD en dan ga je gelijk wat gevorderde shizzle doen.
Voor 1 heb je onze hulp niet nodig. 2 is "iets lastiger" dan 1, tenminste, je krijgt geen grafische installer en je hebt een werkende internet connectie nodig op je laptop (liefst via UTP), maar tis geen rocket science. Optie 3 is feitelijk hetzelfde als optie 2, maar dan ga je niks opnieuw installen, maar via een chroot je machine up-to-date brengen en hopelijk lossen we dan het probleem op.
Ik zou hoe dan ook een bug hiervoor aanmelden bij Ubuntu (http://tinyurl.com/ububugreport) voor het kernel team van Ubuntu.
Step 1:
Zorg ervoor dat we kunnen chrooten:
Klik teh link: http://blog.opperschaap.n(...)out-upstart-in-bash/
Je hebt de ubuntu.conf shizzle nodig, maar voor je mnt_devices_start moet je dit gebruiken:
Vervolgens start je de chroot:
Daarna ga je de machine updaten:
Als het goed is moet je nu een nieuwere kernel hebben.
Dit kan je heel makkelijk zien, voor dat je begint met updaten:
Je krijgt dan zoiets te zien:
Bij jou zal in eerste instantie te zien zijn dat je kernel 2.6.35.22.23 en als je klaar bent met updaten: 2.6.35.25.32.
Ga uit je chroot (exit of ctrl-D in je terminal) en dan
Reboot je machine en nu komt ie hopelijk wel up.
Best of luck!
Der zijn een paar opties die je kan belopen:
1) Installatie van 10.04 en dan upgraden naar 10.10
2) Installatie met mini.iso van 10.10 (dan krijg je een nieuwere kernel dan die je nu hebt)
3) Issue proberen te fixen dmv liveCD en dan ga je gelijk wat gevorderde shizzle doen.
Voor 1 heb je onze hulp niet nodig. 2 is "iets lastiger" dan 1, tenminste, je krijgt geen grafische installer en je hebt een werkende internet connectie nodig op je laptop (liefst via UTP), maar tis geen rocket science. Optie 3 is feitelijk hetzelfde als optie 2, maar dan ga je niks opnieuw installen, maar via een chroot je machine up-to-date brengen en hopelijk lossen we dan het probleem op.
Ik zou hoe dan ook een bug hiervoor aanmelden bij Ubuntu (http://tinyurl.com/ububugreport) voor het kernel team van Ubuntu.
Step 1:
Zorg ervoor dat we kunnen chrooten:
Klik teh link: http://blog.opperschaap.n(...)out-upstart-in-bash/
Je hebt de ubuntu.conf shizzle nodig, maar voor je mnt_devices_start moet je dit gebruiken:
| 1 | mnt_devices_start="proc dev dev/pts sys" |
Vervolgens start je de chroot:
| 1 | chroot.sh ubuntu start |
Daarna ga je de machine updaten:
| 1 2 3 | sudo apt-get install aptitude sudo aptitude update sudo aptitude safe-upgrade |
Als het goed is moet je nu een nieuwere kernel hebben.
Dit kan je heel makkelijk zien, voor dat je begint met updaten:
| 1 | apt-cache policy linux-image-generic |
Je krijgt dan zoiets te zien:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 | $ apt-cache policy linux-image-generic linux-image-generic: Installed: 2.6.35.25.32 Candidate: 2.6.35.25.32 Version table: 2.6.38.1.15 0 100 http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ natty/main i386 Packages *** 2.6.35.25.32 0 995 http://security.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-security/main i386 Packages 995 http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-updates/main i386 Packages 100 /var/lib/dpkg/status 2.6.35.22.23 0 995 http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick/main i386 Packages 2.6.32.28.32 0 100 http://security.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-security/main i386 Packages 100 http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-updates/main i386 Packages 2.6.32.21.22 0 100 http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid/main i386 Packages 2.6.31.22.35 0 100 http://security.ubuntu.com/ubuntu/ karmic-security/main i386 Packages 2.6.31.14.27 0 100 http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ karmic/main i386 Packages 2.6.28.19.24 0 100 http://security.ubuntu.com/ubuntu/ jaunty-security/main i386 Packages 100 http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ jaunty-updates/main i386 Packages 2.6.28.11.15 0 100 http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ jaunty/main i386 Packages |
Bij jou zal in eerste instantie te zien zijn dat je kernel 2.6.35.22.23 en als je klaar bent met updaten: 2.6.35.25.32.
Ga uit je chroot (exit of ctrl-D in je terminal) en dan
| 1 | chroot.sh ubuntu stop |
Reboot je machine en nu komt ie hopelijk wel up.
Best of luck!
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
pfe, dat klinkt nog best ingewikkeld. Voordat ik eraan begin heb ik dan nog wel vragen
- Ik start gewoon op van de live-cd, weet ie dan wel dat ie mijn bestanden op schijf moet updaten?
- waar typ ik al die dingen in? terminal?
edit - en van die eerste link snap ik helemaal niets
- Ik start gewoon op van de live-cd, weet ie dan wel dat ie mijn bestanden op schijf moet updaten?
- waar typ ik al die dingen in? terminal?
edit - en van die eerste link snap ik helemaal niets
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
Als je in de chroot zit welquote:
pfe, dat klinkt nog best ingewikkeld. Voordat ik eraan begin heb ik dan nog wel vragen
- Ik start gewoon op van de live-cd, weet ie dan wel dat ie mijn bestanden op schijf moet updaten?
Anders niet.Sorry, dat had ik er wel bij moeten zetten. Ja, je doet alles in de terminal.quote:- waar typ ik al die dingen in? terminal?
Mkay. Je moet gaan chrooten en die eerste link zet eea op zodat je dat kan. Heb nu even geen tijd om het allemaal te gaan uitleggen.quote:edit - en van die eerste link snap ik helemaal niets
Misschien dat dit wat duidelijker is:
https://help.ubuntu.com/community/BasicChroot
Anders een iets simpelere versie:
http://blog.opperschaap.net/2009/11/16/chroot-with-upstart/
Of iemand anders moet je door het chrooten heenloodsen.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
haha, ik hou wel van enige uitdaging. Op zich snap ik nu wel wat ie in die link doet, hij maakt 2 config files voor zijn 2 os'en, toch. Ik heb alleen die van ubuntu nodig. Kan ik die files aanmaken via de live omgeving? Ik begrijp nog niet zo goed waar ik het allemaal kwijt moet zeg maar.
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
Ik heb 2 swap partities, eentje op het eind van mijn systeemschijf (naast /home ext4), de ander op het begin van mijn tweede schijf (naast een grote /data ext3 partitie). Beide swap partities zijn 12GB, mijn physical RAM is 6GB.
Kan het kwaad om zoveel swap space te hebben (maw gaat ubuntu zich ernaar gedragen)? Zou het nog uitmaken welke van de 2 ik zal behouden?
edit: ubuntu 10.10
Kan het kwaad om zoveel swap space te hebben (maw gaat ubuntu zich ernaar gedragen)? Zou het nog uitmaken welke van de 2 ik zal behouden?
edit: ubuntu 10.10
Het kan geen kwaad maar het heeft ook geen nut. 6GB ram is al zat, waarschijnlijk is je swap altijd (nagenoeg) leeg of niet? Gewoon 1 swap partitie van iets meer dan 6 GB, en dan het liefst aan het begin van je snelste harde schijf, zou prima zijn.quote:
Ik heb 2 swap partities, eentje op het eind van mijn systeemschijf (naast /home ext4), de ander op het begin van mijn tweede schijf (naast een grote /data ext3 partitie). Beide swap partities zijn 12GB, mijn physical RAM is 6GB.
Kan het kwaad om zoveel swap space te hebben (maw gaat ubuntu zich ernaar gedragen)? Zou het nog uitmaken welke van de 2 ik zal behouden?
edit: ubuntu 10.10
