POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zoal ik al voorspelde a.h.w. is ook dit uitgekomen.
Jaren na bos' vertrek zal nog 1 en ander boven komen drijven. Dat dit in dezes, nu al is, dat is echter veel vlotter dan ik dacht.
http://www.stormfront.org/forum/t591020/ <-- en voor wie de boodschapper wil kaltstellen en dus guilty by association e.d. wil plegen:
http://nos.nl/artikel/856(...)g-artikel-tegen.html
[ Bericht 1% gewijzigd door fokthesystem op 05-11-2010 15:22:51 ]
Jaren na bos' vertrek zal nog 1 en ander boven komen drijven. Dat dit in dezes, nu al is, dat is echter veel vlotter dan ik dacht.
Die Aleid Wolfsen van Utrecht heeft het dus van geen vreemde..quote:'Bos vroeg om ontslag kritische Volkskrant-columnist'
vrijdag 5 november 2010 14:12
Oud-PvdA-minister Wouter Bos heeft in 2007 aan de hoofdredacteur van de Volkskrant gevraagd om columnist Bert Wagendorp te ontslaan, omdat hij te kritisch over de PvdA zou schrijven.
Bos zag de Volkskrant-columnist liever vertrekken Bos zag de Volkskrant-columnist liever vertrekken
Dat zegt Wagendorp in een interview met Frenk van der Linden voor het AVRO-radioprogramma Kunststof.
Stemmen
De PvdA'er zou na een kritische column van Wagendorp de telefoon hebben gepakt: 'Pieter Broertjes, deze beste man kost mij zetels, d'r uit,' zou Bos hebben gezegd tegen Broertjes, reciteert Wagendorp.
Bos was op dat moment vicepremier, partijleider van de PvdA en minister van Financiën. Volgens de columnist stuurde hij wel af en toe mailtjes als hij een column wel kon waarderen.
Broertjes heeft geen gehoor gegeven aan de opdracht, Wagendorp werkt nog steeds voor de krant die inmiddels geleid door Phillipe Remarque.
http://www.stormfront.org/forum/t591020/ <-- en voor wie de boodschapper wil kaltstellen en dus guilty by association e.d. wil plegen:
http://nos.nl/artikel/856(...)g-artikel-tegen.html
[ Bericht 1% gewijzigd door fokthesystem op 05-11-2010 15:22:51 ]
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Stormfront aanhalen en het dan over 'kaltstellen' hebben als je die site niet serieus neemt als nieuwsbron. 
Verder loopt er over dit onderwerp al een topic in NWS.
Verder loopt er over dit onderwerp al een topic in NWS.
Stormfront of niet.quote:Op vrijdag 5 november 2010 15:24 schreef Pool het volgende:
Stormfront aanhalen en het dan over 'kaltstellen' hebben als je die site niet serieus neemt als nieuwsbron.
Verder loopt er over dit onderwerp al een topic in NWS.
Dit is een echte PvdA-aktie.
Schijnheilige bende die socialisten.
Op naar de 0 zetels graag.
Inderdaad erg faal van de PvdA.
I think universal harmony is a pipedream and it may be more productive to focus on more modest goals, like a ban on yodeling.
JIJ snapt M :-) (-niet...)quote:Op vrijdag 5 november 2010 15:24 schreef Pool het volgende:
Stormfront aanhalen en het dan over 'kaltstellen' hebben als je die site niet serieus neemt als nieuwsbron.
Verder loopt er over dit onderwerp al een topic in NWS.
En voor jou en de jouwen had ik die 2e link er bij he.
Maar de NOS, nee dat kan niet waar zijn. Dus de boodschapper aanpakken, zoals verwacht, blijft interessant dat gedraai van mijn linkse broeders.
On topic, dit is politiek pur sang, verder komt er zo veel in het nieuws, echter er is een politiek forum , dit is politiek, op en top helaas...
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Dat mag jij ook, nog wel.quote:Op vrijdag 5 november 2010 15:29 schreef betyar het volgende:
En Wilders mag wel eisen dat een politie-chef ontslagen wordt omdat ze Wilders een fascist noemt?
Had je redacteur geweest onder pvda regering, dan had je zelfs niet mogen verwachten dat een minister zich aan de wet en rechterlijke uitspraak houd. (Aftappen van journalisten)
Die pvda toch, wat verlangen ze naar absolute macht, en de pravda.. http://nl.wikipedia.org/wiki/Pravda
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Je LEEST mijn post niet eens. Ik zeg dat dit een dubbeltopic is, dus ik ga niet eens inhoudelijk reageren. Ik moest alleen lachen om je Stormfront-link en je domme poging tot het verexcuseren daarvan.quote:Op vrijdag 5 november 2010 15:30 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
JIJ snapt M :-) (-niet...)
En voor jou en de jouwen had ik die 2e link er bij he.
Maar de NOS, nee dat kan niet waar zijn. Dus de boodschapper aanpakken, zoals verwacht, blijft interessant dat gedraai van mijn linkse broeders.
On topic, dit is politiek pur sang, verder komt er zo veel in het nieuws, echter er is een politiek forum , dit is politiek, op en top helaas...
Hier nogmaals het andere topic, dat er eerder was dan het jouwe: Vrijheid van meningsuiting "volgens" W.Bos. Maar blijkbaar heb je chronische stront in je ogen, wat ook verder wel blijkt uit het niveau (qua taal en inhoud) van je posts.
quote:Op vrijdag 5 november 2010 15:36 schreef Pool het volgende:
Jawel hoor, jij kan dat ook niet weten. Alleen krijg je niet de reactie die je wilt kennelijk.quote:Je LEEST mijn post niet eens.
Ja precies, duidelijk welk koud pool vlees we hier in de kuip hebben met je.quote:Ik zeg dat dit een dubbeltopic is, dus ik ga niet eens inhoudelijk reageren. Ik moest alleen lachen om je Stormfront-link en je domme poging tot het verexcuseren daarvan.
Ik ben niet onder de indruk.quote:Hier nogmaals het andere topic, dat er eerder was dan het jouwe: Vrijheid van meningsuiting "volgens" W.Bos. Maar blijkbaar heb je chronische stront in je ogen, wat ook verder wel blijkt uit het niveau (qua taal en inhoud) van je posts.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Je moet de PvdA wel hebben he. Man, maak een centraal ik-kots-op-de-PvdA-topic aan ofzo! Wat een stemmingmakerij.
TS, ik moet je wel complimenteren voor je leercurve. In PvdA dwingt bobo's rutte aan te vallen op ongehuwd zijn ! was je nog niet eens in staat om nieuwsberichten te quoten, maar dat kun je inmiddels, zie ik.
Nu is het dus tijd voor Les 2: bekijk of er al een topic over hetzelfde nieuwsbericht staat.
Nu is het dus tijd voor Les 2: bekijk of er al een topic over hetzelfde nieuwsbericht staat.
NEE !quote:Op vrijdag 5 november 2010 15:43 schreef Big-Ern het volgende:
Je moet de PvdA wel hebben he. Man, maak een centraal ik-kots-op-de-PvdA-topic aan ofzo! Wat een stemmingmakerij.
Dit komt allemaal zo uit google alerts rollen, bijna dagelijks !De pvda is gewoon minimaal 2 keer vaker en erger dan welke partij dan ook.
Het is alleen pas de laatste jaren dat kranten kennelijk uit de angst zijn gekomen of internet hen simpelweg voorbij raast in beerputten openen.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
dat klopt wel.... de agressie tegen de pvda is toegenomen.... vandaar ook meer geroddel. kwesties opkloppen er wat bij fantaserenquote:Op vrijdag 5 november 2010 15:49 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
NEE !
De pvda is gewoon minimaal 2 keer vaker en erger dan welke partij dan ook.
Het is alleen pas de laatste jaren dat kranten kennelijk uit de angst zijn gekomen of internet hen simpelweg voorbij raast in beerputten openen.
pvda is net zo'n lullige partij als elke andere .. behalve de PVV.. die zijn de superlullen
Kijk es: 2 x stemmen? ga uw gang! :-) speciaal om je te laten zien dat je niet kan afgaan op 1 probeersel mijnerzijds in een topic van eergisteren of zoquote:Op vrijdag 5 november 2010 15:48 schreef Pool het volgende:
TS, ik moet je wel complimenteren voor je leercurve. In PvdA dwingt bobo's rutte aan te vallen op ongehuwd zijn ! was je nog niet eens in staat om nieuwsberichten te quoten, maar dat kun je inmiddels, zie ik.
Geschiedenis gaat ver terug hoor, meer dan je denkt !
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
oei... je laat je ware aard zien hier ?quote:
Die pvda toch, wat verlangen ze naar absolute macht, en de pravda.. http://nl.wikipedia.org/wiki/Pravda
demoniseren van politieke tegenstanders ?
Nee je let niet op, google alerts is een ideale tool om te zien welke partijen wat zoal uitvreten, wat voor type mens het aantrekt, de boel runt.quote:Op vrijdag 5 november 2010 15:56 schreef Bluesdude het volgende:
oei... je laat je ware aard zien hier ?
demoniseren van politieke tegenstanders ?
En als iemand demoniseert is het de pvda wel.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
