Geloof me, dat komt niet door de kungfu lessen.quote:Op vrijdag 5 november 2010 12:17 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Of gesubsidieerde kungfu lessen zoals ze hier in Utrecht vroeger hebben gedaan, daarna zaten we met allemaal opgefokte, ongecontroleerde vechtersbaasjes opgescheept hier.
Weet ik, zonder die kungfu lessen hadden we die problemen ook gehad, maar ik vond het niet echt bepaald slim om zelke probleemjongeren ook nog te leren vechten.quote:Op vrijdag 5 november 2010 12:30 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Geloof me, dat komt niet door de kungfu lessen.
De ambtenaar die de straatciaches zou aansturen kreeg vanwege de veranderende functie eisen een loonsverhoging, daar ging die ton heenquote:Op vrijdag 5 november 2010 11:42 schreef thumbnail het volgende:
Gouda kreeg toch een ton om straatcoaches aan te stellen?
Waar is die ton gebeleven en waar zijn die straatcoaches?
Yups. Komt wss hierdoor:quote:Op vrijdag 5 november 2010 12:51 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik vond termen als 'het leger inzetten', altijd populistisch gelul.
Maar ik vrees dat er in Gouda geen andere optie is, en we hebben nu toch genoeg soldaten? Er zitten geen jongens meer in Afghanistan.
quote:Op vrijdag 5 november 2010 11:26 schreef Wijze_appel het volgende:
Het leger inzetten als verlengstuk van de politie is niets mis mee. Ondersteunende factor.
Dat die schoonvegers het direct aannemen alsof ze als militairen de boel afknallen is al lachwekkend genoeg. Ze lezen "leger", dus de link met oorlog is gelegd
Jij zegt dat als ze een dubbel passpoort hebben dat je ze maar terug moet sturen. Ik zeg dat het kortzichtig is en dat we onze verantwoording moeten nemen. Deze lieden zijn hier geboren en door hun opvoeding icm het softe beleid werken we hun aso-houding in de hand. Dan kunnen we ze wel wegsturen, maar echt eerlijk is dat niet, daarom pleit ik voor opvoedingskampen. Deze mensen hebben gewoon een (her?)opvoeding nodig.quote:Op vrijdag 5 november 2010 12:07 schreef Wijze_appel het volgende:
Dus je bent het er mee eens dat ze zich niet als Nederlanders in Nederland gedragen maar als Marokkanen in Marokko.
Dan onderstreep je mijn punt dat het geboorte argument grote kul is.
Ten eerste zei ik dat ze in de opvoedingskampen moeten werken en leren. Kortom met het werk dat ze doen kunnen ze de kosten betalen voor het kamp zelf. En daarnaast kan je je ook bedenken dat pappen en nathouden "ons" nu ook al bergen geld kost. Dus ik denk dat we op termijn er juist wijzer van worden, fiinancieel gezien.quote:Op vrijdag 5 november 2010 12:09 schreef zoalshetis het volgende:
hoezo achteloos roepen? een paar families er uitschoppen levert m.i. meer op dan dure opvoedingskampen. ik wil niet dat de staat hen helpt. ze moeten het zelf doen op opsodemieteren.
Probleem is dat de sterke arm de wet discriminatoir toepast. Het tuig heeft niets te duchten, de brave burger die in arrenmoede het recht in eigen hand neemt, krijgt de volle staatsmacht over zich uitgestort. Tsja, zo kweek je angstige dhimmi's.quote:Op vrijdag 5 november 2010 12:51 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
Ik voeg me bij casos in deze. Je laat je toch niet terroriseren door een stel basisscholieren.
Als je er eentje neertikt dan krijg je gelijk 30 man die in je nek zitten te hijgen.quote:Op vrijdag 5 november 2010 12:51 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
Ik voeg me bij casos in deze. Je laat je toch niet terroriseren door een stel basisscholieren.
En wat gaat die staatsmacht doen dan? Ik heb er wel een paar nachtjes cel voor over om rustig mijn huis uit te kunnen. Het is trouwens een misconceptie dat de politie ze helemaal met rust laat het probleem is vooral dat als er een paar opgepakt worden er nog zat anderen zijn om door te gaan. Daarom moet je ze gewoon duidelijk maken dat ze dat bij jou niet moeten flikken.quote:Op vrijdag 5 november 2010 13:11 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Probleem is dat de sterke arm de wet discriminatoir toepast. Het tuig heeft niets te duchten, de brave burger die in arrenmoede het recht in eigen hand neemt, krijgt de volle staatsmacht over zich uitgestort. Tsja, zo kweek je angstige dhimmi's.
En als je het niet doet voegen zich nog 50 man bij die 30 omdat die 30 zo gangster zijn jeweetzelluf. Waar denk je dat ze uberhaupt dat lef vandaan hebben? Omdat ze keer op keer zien dat iedereen het maar pikt. Gewoon aanpakken, een beetje sociale controle kan geen kwaad.quote:Op vrijdag 5 november 2010 13:13 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Als je er eentje neertikt dan krijg je gelijk 30 man die in je nek zitten te hijgen.
Het probleem van uitzetten is dat het een door Wilders gecreeerde illusie is. Ook al hebben ze 2 nationaliteiten het gaat wettelijk nooit lukken om mensen die hier geboren zijn uit te zetten voor kleine criminaliteit (want dat is het nog steeds).quote:Op vrijdag 5 november 2010 13:28 schreef DDDDDaaf het volgende:
Alleen wanneer die heropvoedingskampen zichzelf kunnen bedruipen, zou dat wat mij betreft een optie kunnen zijn. Ik zie verder geen enkel probleem in het uitzetten van criminelen en crapuul met een dubbele nationaliteit, we vinden vast en zeker een goeie bestemming voor het geld wat we daarmee besparen op buurthuizen, rapworkshops en thee...
Misschien moeten we dan het aantal gronden, waarop iemand de Nederlandse nationaliteit kan verliezen, maar eens verruimen.quote:Op vrijdag 5 november 2010 13:32 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Het probleem van uitzetten is dat het een door Wilders gecreeerde illusie is. Ook al hebben ze 2 nationaliteiten het gaat wettelijk nooit lukken om mensen die hier geboren zijn uit te zetten voor kleine criminaliteit (want dat is het nog steeds).
Ze hebben tijd gehad zelf verantwoordelijkheid te nemen. Doen ze niet, willen ze niet.quote:Op vrijdag 5 november 2010 13:07 schreef AlfredKwak het volgende:
[..]
Jij zegt dat als ze een dubbel passpoort hebben dat je ze maar terug moet sturen. Ik zeg dat het kortzichtig is en dat we onze verantwoording moeten nemen.
járen vóór wilders werden vreemdelingen al uit gemeenschappen/landen verbannen als ze zich niet konden gedragen.quote:Op vrijdag 5 november 2010 13:32 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
Het probleem van uitzetten is dat het een door Wilders gecreeerde illusie is. Ook al hebben ze 2 nationaliteiten het gaat wettelijk nooit lukken om mensen die hier geboren zijn uit te zetten voor kleine criminaliteit (want dat is het nog steeds).
Ik denk dat je het verkeerde uitgangspunt neemt. Hoezo wij moeten onze verantwoording nemen?quote:Op vrijdag 5 november 2010 13:07 schreef AlfredKwak het volgende:
[..]
Jij zegt dat als ze een dubbel passpoort hebben dat je ze maar terug moet sturen. Ik zeg dat het kortzichtig is en dat we onze verantwoording moeten nemen. Deze lieden zijn hier geboren en door hun opvoeding icm het softe beleid werken we hun aso-houding in de hand. Dan kunnen we ze wel wegsturen, maar echt eerlijk is dat niet, daarom pleit ik voor opvoedingskampen. Deze mensen hebben gewoon een (her?)opvoeding nodig.
Alleen als die zelfvoorzienend zijn, dus geen enkele cent subsidie.quote:Overigens zijn hier ook volkeren die zich misdragen en die geen buitenlands cq dubbel passport hebben. Je zou dus discriminatie moeten toepassen om een uitzet beleid te kunnen voeren. Nogmaals, daarom opvoedkampen.
[..]
Mocht iemand zo over de schreef gaan, dan inderdaad een opvoedingskamp een goed alternatief.quote:Ten eerste zei ik dat ze in de opvoedingskampen moeten werken en leren. Kortom met het werk dat ze doen kunnen ze de kosten betalen voor het kamp zelf. En daarnaast kan je je ook bedenken dat pappen en nathouden "ons" nu ook al bergen geld kost. Dus ik denk dat we op termijn er juist wijzer van worden, fiinancieel gezien.
Je kunt bij "over de schreef" gaan bijvoorbeeld eerst een waarschuwing geven. Hiervan worden de ouders van dit kutjochie dan ook op de hoogte gesteld.quote:Uitzetten is uiteraard het goedkoopste, maar daarmee dupeer je ook de mensen in de familie die zich wel correct gedragen. Zoals ik al opmerkte ligt uitzetten internationaal gezien erg gevoelig.
Misschien, alleen vervelend dat we een grondwet hebben. Je beseft toch wel dat "de linkse kerk" in de oppositie nooit gaat instemmen met het wijzigen van de grondwet zodat kleine criminelen kunnen worden uitgezet?quote:Op vrijdag 5 november 2010 13:39 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Misschien moeten we dan het aantal gronden, waarop iemand de Nederlandse nationaliteit kan verliezen, maar eens verruimen.
Ik bedoel niet dat uitzetten op zich een door Wilders gecreeerde illusie is, maar het uitzetten van jonge gastjes waarvan een overval de ergste misdaad is die ze op hun naam hebben staan. In Frankrijk ligt de eis voor denaturalisatie het laagst van Europa en daar is het lichtste vergrijp waar dat voor mogelijk is moord.quote:Op vrijdag 5 november 2010 13:43 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
járen vóór wilders werden vreemdelingen al uit gemeenschappen/landen verbannen als ze zich niet konden gedragen.
Vaak is de oplossing juist minder simpel, dan het wordt neergezet. Het zijn juist degenen met een Nederlands paspoort die zich misdragen. Als je hier komt vanuit Marokko, Turkije, Suriname, Somalie etc. dan besef je wel dat iedereen het hier relatief gezien best goed heeft en probeer je alle kansen te pakken die je krijgt. Het zijn degenen met ouders die hier niet vandaan komen, maar die hier zelf wel geboren zijn die voor de problemen zorgen.quote:Op vrijdag 5 november 2010 13:44 schreef TimeJumper het volgende:
Voor degene met een buitenlands paspoort, adieu en tot nooit meer.
Vaak is de oplossing gewoonweg simpel.
Zoveel gaat er eigenlijk niet verloren. Ik kan me niet voorstellen dat dit tuig ooit een gewaardeerd lid van de maatschappij zal worden. Waarschijnlijk blijft dit riftuig de rest van hun leven op ded maatschappij parasiteren.quote:Op vrijdag 5 november 2010 14:20 schreef Scorpie het volgende:
Stuur het leger er maar op af. Als er dan wat dode Marocjes vallen is het jammer maar helaas.
Dat is dus waarvoor ik ook zo bezorgd ben voor de toekomst.quote:Op vrijdag 5 november 2010 14:26 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Zoveel gaat er eigenlijk niet verloren. Ik kan me niet voorstellen dat dit tuig ooit een gewaardeerd lid van de maatschappij zal worden. Waarschijnlijk blijft dit riftuig de rest van hun leven op ded maatschappij parasiteren.
Grote bek, provoceren en intimideren.quote:Op vrijdag 5 november 2010 14:37 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Dat is dus waarvoor ik ook zo bezorgd ben voor de toekomst.
Kijk dit bijvoorbeeld:
Geloof me, daar stikt het in Utrecht van. Ik zie niet in wat dat voor de toekomst gaat brengen.
Gouden tanden en haren.quote:Op vrijdag 5 november 2010 14:41 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Hebben ze nog iets waardevols waar de maatschappij wat aan heeft?
organen.quote:Op vrijdag 5 november 2010 14:41 schreef Wijze_appel het volgende:
Hebben ze nog iets waardevols waar de maatschappij wat aan heeft?
Nee want dan ben je bezig met kindermishandeling en dat levert tegenwoordig nog een grotere celstraf op dan iemand vermoorden.quote:Op vrijdag 5 november 2010 11:08 schreef Casos het volgende:
Het leger.... volgens het bericht in de Telegraaf gaat het om 8-jarige tot 13-jarige schoffies. Dat je je als buurt door grotendeels basisscholieren laat terroriseren zegt genoeg. Die gasten moet je gewoon een rotschop verkopen en met de koppen tegen elkaar slaan. Echt, schijterds zijn we met zijn allen.
Dit soort jongeren moet dus voor ons pensioen gaan zorgen later. Yeeeej...quote:Op vrijdag 5 november 2010 14:41 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Grote bek, provoceren en intimideren.
Hebben ze nog iets waardevols waar de maatschappij wat aan heeft?
De politie geeft niet thuis omdat ze de handen gebonden wordt door de politiek. Straatcriminelen maken handig gebruik van de beperkingen van de politie en de straffen zijn niet afschrikwekkend.quote:Op vrijdag 5 november 2010 11:46 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Dat moet nou juist niet want dat is nou net wat die huftertjes als voorbeeld krijgen.
Het recht van de sterkste is niet wat wij in Nederland wensen en daarom gaan wij naar de politie.
Helaas geeft de politie niet thuis en helaas lacht de landelijke en plaatselijke (PvdA) politiek ons keihard uit en daar moeten wij een oplossing voor vinden.
Ze kunnen nu al niet eens voor zichzelf zorgen... breek me de bek niet open.quote:Op vrijdag 5 november 2010 14:49 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Dit soort jongeren moet dus voor ons pensioen gaan zorgen later. Yeeeej...
quote:
Ga toch weg, gewoon een schop onder de hol geven, in de (bont)kraag vatten en in de sloot flikkeren. Punt alleen is, dat dit vanaf het begin gedaan moet worden. Geen agent die zo'n "opgeschoten kutmarokkaan" serieus neemt als tie zijn beklag komt doen op het bureau in zijn natte kloffie. Met 75 - 100 opgetrommelde man met stokken de plaatselijk jeugd te lijf gaan, ja, dan kan je idd wel een politiebezoekje verwachten, logisch. Maar dan heb je het al veel te lang laten gaan / gebeuren.quote:Op vrijdag 5 november 2010 14:48 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Nee want dan ben je bezig met kindermishandeling en dat levert tegenwoordig nog een grotere celstraf op dan iemand vermoorden.
Ik ken er een paar die dat gedaan hebben. Stenen door de ruit van huis en een poging om auto uit te branden of de hele familie aggresief voor je deur was het gevolg.quote:Op vrijdag 5 november 2010 14:59 schreef Casos het volgende:
[..]
Ga toch weg, gewoon een schop onder de hol geven, in de (bont)kraag vatten en in de sloot flikkeren. Punt alleen is, dat dit vanaf het begin gedaan moet worden. Geen agent die zo'n "opgeschoten kutmarokkaan" serieus neemt als tie zijn beklag komt doen op het bureau in zijn natte kloffie. Met 75 - 100 opgetrommelde man met stokken de plaatselijk jeugd te lijf gaan, ja, dan kan je idd wel een politiebezoekje verwachten, logisch. Maar dan heb je het al veel te lang laten gaan / gebeuren.
Je moet als volwassene geen grote bek accepteren van dat kleine grut. Doe je dat wel, dan gaat het van kwaad tot erger en maken die gastje uiteindelijk de dienst uit. Gelijk de kop indrukken, krijgen ze niks van, hoogstens wat meer "respect", al is ontzag beter op zijn plaats, voor volwassenen.
Dan zit er maar één ding op. Meteen een fatale slag toedienen zodat ze hun 'matties' niet kunnen waarschuwen.quote:Op vrijdag 5 november 2010 15:01 schreef ReplaR het volgende:
Ik ken er een paar die dat gedaan hebben. Stenen door de ruit van huis en een poging om auto uit te branden of de hele familie aggresief voor je deur was het gevolg.
Of spreek wat van dat tuig aan midden in het centrum van Utrecht, binnen 10 tellen staan er 20 moslims om je heen die zich genoodzaakt voelen om zich ermee te bemoeien.
Dat soort dingen zijn te doen in een dorp, in de grote stad ben je de lul.
Wat heeft geloof ermee te maken? Kon je het niet gewoon bij tuig houden?quote:Op vrijdag 5 november 2010 15:01 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Of spreek wat van dat tuig aan midden in het centrum van Utrecht, binnen 10 tellen staan er 20 moslims om je heen die zich genoodzaakt voelen om zich ermee te bemoeien.
Je wordt keihard teruggepakt door die laffe zuurstofverspillers. Je kunt er niets aan doen. Al krijg je ze te pakken en krijg je niet zelf de politie op je dak; een week later liggen al je ruiten eruit en is je auto uitgebrand. Volgens mij heb je geen idee in welke situatie de slachtoffers zich bevinden,quote:Op vrijdag 5 november 2010 14:59 schreef Casos het volgende:
[..]
Ga toch weg, gewoon een schop onder de hol geven, in de (bont)kraag vatten en in de sloot flikkeren. Punt alleen is, dat dit vanaf het begin gedaan moet worden. Geen agent die zo'n "opgeschoten kutmarokkaan" serieus neemt als tie zijn beklag komt doen op het bureau in zijn natte kloffie. Met 75 - 100 opgetrommelde man met stokken de plaatselijk jeugd te lijf gaan, ja, dan kan je idd wel een politiebezoekje verwachten, logisch. Maar dan heb je het al veel te lang laten gaan / gebeuren.
Je moet als volwassene geen grote bek accepteren van dat kleine grut. Doe je dat wel, dan gaat het van kwaad tot erger en maken die gastje uiteindelijk de dienst uit. Gelijk de kop indrukken, krijgen ze niks van, hoogstens wat meer "respect", al is ontzag beter op zijn plaats, voor volwassenen.
quote:Op vrijdag 5 november 2010 14:32 schreef tho_Omas het volgende:
Knieschoten mensen, dit kan zo niet langer. Ik, als hardwerkende burger, moet me iedere dag een hernia sjouwen, terwijl elders de Marokkanen uitkeringen trekken en baldadig zijn. Ergens moeten we een streep treppen.
6 mei 2002 Pim Fortuyn
2 november 2004 Theo van Gogh
Maar sinds 9 juni 2010 zijn WIJ de grote winnaars mensen. Sinds 9 juni 2010 staat er een grote rode streep onder de jarenlange linkse betutteling!
Zet dit in je MSN naam als je Geert een lekker ding vindt. xP
Waarom zouden we anders het leger nodig hebben dan? Alsof onze strijdkrachten bestaan uit louter Rambo's die het met de blote handjes allemaal wel ff komen klaren.quote:Op vrijdag 5 november 2010 11:26 schreef Wijze_appel het volgende:
Het leger inzetten als verlengstuk van de politie is niets mis mee. Ondersteunende factor.
Dat die schoonvegers het direct aannemen alsof ze als militairen de boel afknallen is al lachwekkend genoeg. Ze lezen "leger", dus de link met oorlog is gelegd
Dat vraag ik me dus ook af.quote:Op vrijdag 5 november 2010 15:15 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Wat heeft geloof ermee te maken? Kon je het niet gewoon bij tuig houden?
Tho Omas, jij bent echt de vetste fokker ooit :$quote:Op vrijdag 5 november 2010 15:15 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Wat heeft geloof ermee te maken? Kon je het niet gewoon bij tuig houden?
Waarheen moet ik weg gaan? Naar het dromenland? Nee, daar zit jij al in.quote:Op vrijdag 5 november 2010 14:59 schreef Casos het volgende:
[..]
Ga toch weg, gewoon een schop onder de hol geven, in de (bont)kraag vatten en in de sloot flikkeren. Punt alleen is, dat dit vanaf het begin gedaan moet worden. Geen agent die zo'n "opgeschoten kutmarokkaan" serieus neemt als tie zijn beklag komt doen op het bureau in zijn natte kloffie. Met 75 - 100 opgetrommelde man met stokken de plaatselijk jeugd te lijf gaan, ja, dan kan je idd wel een politiebezoekje verwachten, logisch. Maar dan heb je het al veel te lang laten gaan / gebeuren.
Je moet als volwassene geen grote bek accepteren van dat kleine grut. Doe je dat wel, dan gaat het van kwaad tot erger en maken die gastje uiteindelijk de dienst uit. Gelijk de kop indrukken, krijgen ze niks van, hoogstens wat meer "respect", al is ontzag beter op zijn plaats, voor volwassenen.
WTF :$ wist niet zeker of dat zo wasquote:Op vrijdag 5 november 2010 15:18 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Tho Omas, jij bent echt de vetste fokker ooit :$
quote:Op vrijdag 5 november 2010 15:22 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
WTF :$ wist niet zeker of dat zo was
Dat kunnen ze nu niet nee. Betwijfel zelf of er veel 14 jarigen zijn die voor hun zelf kunnen zorgen..quote:Op vrijdag 5 november 2010 14:53 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Ze kunnen nu al niet eens voor zichzelf zorgen... breek me de bek niet open.
Ah, de censuur slaat weer eens toequote:Op vrijdag 5 november 2010 15:15 schreef tho_Omas het volgende:
Wat heeft geloof ermee te maken? Kon je het niet gewoon bij tuig houden?
De burger heeft het geweldsmonopolie aan de politie gegeven om haar te beschermen. Als de politie daar niets mee doet gaat het morele recht daarop automatisch weer terug naar de burger om het zelf te doen.quote:Op vrijdag 5 november 2010 15:22 schreef PizzaMizza het volgende:
Dit is geen zaak voor de gewone burgers want die zullen OF zelf door de politie worden aangepakt, OF door de tuig.
De politie/justitie kan dit wel omdat het een organisatie is. Die straattuig kan niet alle politiebureaus gaan terroriseren, maar wel alle gewone burgers, omdat zij geen bescherming hebben.
Hoe bedoel je. Ik vind het gedrag meer onder de definitie "tuig" dan onder "moslim" vallen. Als jij weer eens vast zit zou je ook niet willen dat ik je zionist noem.quote:Op vrijdag 5 november 2010 15:46 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Ah, de censuur slaat weer eens toe
Ok, in Gouda is de situatie wellicht al te ver doorgeschoten, maar dat komt door gebrek aan wat ik eerder postte. Ze zijn niet vanaf dag 1 zo brutaal, dat wordt steeds erger, met nu dit als toppunt. Ik blijf erbij, druk het vanaf het allereerst begin de kop in en het loopt echt niet zo uit de hand als dat het nu blijkbaar in Gouda doet.quote:Op vrijdag 5 november 2010 15:17 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Je wordt keihard teruggepakt door die laffe zuurstofverspillers. Je kunt er niets aan doen. Al krijg je ze te pakken en krijg je niet zelf de politie op je dak; een week later liggen al je ruiten eruit en is je auto uitgebrand. Volgens mij heb je geen idee in welke situatie de slachtoffers zich bevinden,
Ik leef in het centrum van een van de grootste steden van NL, ik weet echt wel waar ik het over heb.quote:Op vrijdag 5 november 2010 15:22 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Waarheen moet ik weg gaan? Naar het dromenland? Nee, daar zit jij al in.
Dat je geen grote bek wilt accepteren, oke leuk allemaal. Maar wat ga je doen als dat tuig voor je staat met een mes? Ook maar '' niet accepteren?' Sjeetje, je lijkt net wel hyves. Accepteren of weigeren.
Dit is geen zaak voor de gewone burgers want die zullen OF zelf door de politie worden aangepakt, OF door de tuig.
De politie/justitie kan dit wel omdat het een organisatie is. Die straattuig kan niet alle politiebureaus gaan terroriseren, maar wel alle gewone burgers, omdat zij geen bescherming hebben.
Maar zolang de linksen Hockeyclubs subsidie geven en Buurthuizen gaan organiseren worden zij enkel alleen maar agressiever. ( De tuig)
quote:Op vrijdag 5 november 2010 14:59 schreef Casos het volgende:
[..]
Ga toch weg, gewoon een schop onder de hol geven, in de (bont)kraag vatten en in de sloot flikkeren. Punt alleen is, dat dit vanaf het begin gedaan moet worden. Geen agent die zo'n "opgeschoten kutmarokkaan" serieus neemt als tie zijn beklag komt doen op het bureau in zijn natte kloffie. Met 75 - 100 opgetrommelde man met stokken de plaatselijk jeugd te lijf gaan, ja, dan kan je idd wel een politiebezoekje verwachten, logisch. Maar dan heb je het al veel te lang laten gaan / gebeuren.
Je moet als volwassene geen grote bek accepteren van dat kleine grut. Doe je dat wel, dan gaat het van kwaad tot erger en maken die gastje uiteindelijk de dienst uit. Gelijk de kop indrukken, krijgen ze niks van, hoogstens wat meer "respect", al is ontzag beter op zijn plaats, voor volwassenen.
quote:Op vrijdag 5 november 2010 15:01 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Ik ken er een paar die dat gedaan hebben. Stenen door de ruit van huis en een poging om auto uit te branden of de hele familie aggresief voor je deur was het gevolg.
Of spreek wat van dat tuig aan midden in het centrum van Utrecht, binnen 10 tellen staan er 20 moslims om je heen die zich genoodzaakt voelen om zich ermee te bemoeien.
Dat soort dingen zijn te doen in een dorp, in de grote stad ben je de lul.
En dit zijn dus een paar mooie voorbeeldjes van hoe mensen het te lang hebben laten gaan. Het gebeurt wel vaker dat mensen iets hebben van "zolang ze met hem bezig zijn pakken ze mij in ieder geval niet", totdat ze jou wel pakken. Het helpt trouwens ook niet om iedereen te vertellen dat het toch geen zin heeft om die jongens aan te pakken.quote:Op vrijdag 5 november 2010 15:17 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Je wordt keihard teruggepakt door die laffe zuurstofverspillers. Je kunt er niets aan doen. Al krijg je ze te pakken en krijg je niet zelf de politie op je dak; een week later liggen al je ruiten eruit en is je auto uitgebrand. Volgens mij heb je geen idee in welke situatie de slachtoffers zich bevinden,
Het is de politiek die hier schuld aan heeft. Niet de politie. Grijpt de politie in dan kun je als agent voor de rechter verschijnen.quote:Op vrijdag 5 november 2010 16:07 schreef penny-wise het volgende:
Hier in Roermond hebben ze er ook last van. In de Donderberg durven ouderen al niet meer s`avonds boodschappen te doen dooer dat straattuig.
En wat zegt de gemeente? nee, de straat schoonvegen door de politie heeft geen zin, we meoten de burger benaderen en met z`n allen verzetten tegen dit soort jochies.
jaja laat de politie zich maar verschuilen achter de burger, dan geven we die de schuld als het mis gaat...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |