NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hier enkele quotes uit deze scriptie, "Een evaluatie van de Wet Investeren in Jongeren bij het jongerenloket in Utrecht". (via GS)quote:Ophef over geheime scriptie
De VVD-fractie in de gemeenteraad van Utrecht heeft bij het college van B. en W. aan de bel getrokken over een masterscriptie die op last van de gemeente van de website van de Universiteit Utrecht zou zijn gehouden. De scriptie is een evaluatie van de Wet Investeringen in Jongeren (WIJ) bij het jongerenloket in Utrecht. Dat meldde fractievoorzitter Kees Geldof van de VVD woensdag.
quote:Tijdens de eerste fase van de invoering van de WIJ werden alle jongeren die zich aanmeldden bij het jongerenloket en minstens 24 uur per week beschikbaar waren om te werken aangemeld bij Fourstar voor een reintegratietraject. In ruil voor de werkzaamheden bij Fourstar kregen de jongeren een stagevergoeding. De stagevergoeding was voor iedereen gelijk en er was geen inkomenstoets aan verbonden. Na de invoering van de bovenstaande werkwijze was er een enorme toename te constateren van het aantal jongeren die zich hebben aangemeld bij het jongerenloket. De klantmanagers en beleidsmakers geven aan dat de oorzaak hiervan is dat het eenvoudig was voor de jongeren om een stagevergoeding te krijgen.
quote:Als gevolg van de werkdruk gebruikten de klantmanagers hun discretionaire bevoegdheden (vrije ruimte in de uitvoering van beleid) om coping mechanismen toe te passen. Zo werd het ‘lik op stuk beleid’ niet meer toegepast. De gevolgen hiervan waren dat jongeren vaak doorbetaald kregen terwijl ze niet aanwezig waren bij Fourstar. Het lijkt alsof de jongeren in een reintegratietraject zitten doordat ze een stagevergoeding krijgen van Fourstar, terwijl ze in werkelijkheid geen werkzaamheden uitvoeren bij Fourstar en dus niet worden geactiveerd. Daarnaast had Fourstar niet genoeg werkzaamheden voor alle jongeren, door de jongeren toch uit te betalen lijkt het alsof de jongeren wel geactiveerd werden.
Dat is nu de tweede keer in korte tijd dat in Utrecht censuur wordt toegepast om onwelgevallige publicaties de mond te snoeren.quote:Criminele jongeren vonden hun weg naar het jongerenloket. Ze kwamen echter niet met het doel om te werken aan een duurzame arbeidscarrière, ze zagen kans om bij Fourstar hun criminele activiteiten voort te zetten en er ontstond agressie op de werkvloer bij Fourstar. Jongeren die wel gemotiveerd waren durfden vervolgens niet meer te komen, omdat het er niet veilig meer was. De gemeente heeft daardoor een deel van haar doelgroep verloren. Het gevolg hiervan is dat zowel de criminele jongeren als de gemotiveerde jongeren niet werden geactiveerd. De criminele jongeren werden niet geactiveerd, omdat het aanbod niet passend was. De gemotiveerde jongeren worden niet geactiveerd, omdat ze niet meer durfden tekomen bij Fourstar.
Om nog maar niet over de pijnlijke misstanden bij dit amateuristisch opgezette en belastinggeld-verkwistende jongerenloket te spreken.. 
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De gemeente heeft een eigen evaluatie gehouden en kwam met dit persbericht. Je vraagt je af of ze wel op de goede afdeling zaten toen ze hun onderzoekje deden.
Bronquote:Utrechts Jongerenloket is een succes
05-10-2010
Utrechtse jongeren weten het Jongerenloket goed te vinden. Het is voor hen een herkenbare en laagdrempelige plek, waar ze met hun vragen op gebied van school, werk en inkomen komen. Dit blijkt uit een evaluatie. In 2009 hebben 3.806 jongeren bij het loket aangeklopt. Gemiddeld melden zich nu ruim twintig jongeren per dag.
Het Utrechtse Jongerenloket is in de tweede helft van 2008 tijdelijk van start gegaan tot en met 31 december 2010. Alle Utrechtse jongeren van 16 tot en met 27 jaar kunnen via het loket ondersteuning krijgen bij het vinden van een baan of een opleiding. Ook bijvoorbeeld bij schulden kunnen jongeren er terecht. Er is één jongerenloket in de stad, op Werkplein Willem Dreeslaan. In het loket werken gemeente Utrecht, UWV WERKbedrijf, ROC ASA en ROC Midden-Nederland.
Verlengen tot eind 2011
Het Jongerenloket heeft een centrale rol in de bestrijding van jeugdwerkloosheid. Burgemeester en wethouders willen het Jongerenloket in ieder geval verlengen tot eind 2011. Zolang is er ook geld voor de aanpak van jeugdwerkloosheid. De gemeenteraad beslist uiteindelijk over voortzetting van het loket.
Jongeren vragen bij het loket om een uitkering en om hulp bij het vinden van een baan en opleiding. Ook begeleiders van jongeren, vanuit bijvoorbeeld reclassering, welzijnswerk en maatschappelijke opvang, raadplegen het Jongerenloket regelmatig. Dat betekent dat organisaties meer samenwerken bij hulp aan jongeren. Omdat het loket laagdrempelig en specifiek voor jongeren is, melden zich jongeren die eerder niet aanklopten bij gemeente of UWV WERKbedrijf. Hierdoor geeft het loket beter zicht op de problematiek van jongeren in de stad.
Meer aandacht voor scholing
In de toekomst zal het Jongerenloket nog meer de samenwerking zoeken met partners zoals de wijkwelzijnsorganisaties en Bureau Jeugdzorg. Verder zal er nog meer aandacht zijn voor scholing en de samenwerking met de ROC's. Het is namelijk gebleken dat meer dan tweederde van de klanten van het Jongerenloket geen startkwalificatie (diploma op minimaal MBO-2 niveau) heeft.
Het loket wordt betaald door gemeente, provincie en Rijk.
Ja dat moet je vooral doen, dan rollen alle actualiteitenprogramma's straks over elkaar heen om hier een lekker sappige reportage van te maken. En terecht.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
HTML-versie staat hier netjes op de laptop.quote:Op donderdag 4 november 2010 10:00 schreef slashdotter3 het volgende:
De pdf versie is verwijderd, de pvda censuur doet weer eens z'n werk
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Schandelijk. Nou is die Aleid Wolfsen niet vies van censuur, zo is ook al in het verleden gebleken. Onbegrijpelijk dat -ie dit soort dingen blijft flikken. Wieberen.
http://twitter.com/WECAN_NL/status/29650088798
Vanavond zou hij bij nieuwsuur zitten over homo's denk dat hij over andere dingen mag komen praten
Vanavond zou hij bij nieuwsuur zitten over homo's denk dat hij over andere dingen mag komen praten
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Volgens mij is het hun goed recht toch om geen toestemming te geven om de scripties openbaar te maken?
Hij is een echte socialist: de werkelijkheid aanpassen aan het socialistische ideaalquote:Op donderdag 4 november 2010 10:07 schreef KingOfMars het volgende:
Schandelijk. Nou is die Aleid Wolfsen niet vies van censuur, zo is ook al in het verleden gebleken. Onbegrijpelijk dat -ie dit soort dingen blijft flikken. Wieberen.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
WOBquote:Op donderdag 4 november 2010 10:33 schreef Zwansen het volgende:
Volgens mij is het hun goed recht toch om geen toestemming te geven om de scripties openbaar te maken?
Daar kan ik je geen sluitend juridisch antwoord op geven, maar zelfs als men formeel het recht heeft, kun je op je vingers nagaan dat zo'n maatregel in deze tijd niet heel erg handig is. Het is ook niet echt een teken van transparant bestuur.quote:
Volgens mij is het hun goed recht toch om geen toestemming te geven om de scripties openbaar te maken?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Probeer hier maar es tegenop te spindoctoren. Dat kan alleen met Stalin-methoden, en laten die nu al zijn gepasseerd.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Wat jij in het kort bedoeld:quote:Op donderdag 4 november 2010 10:47 schreef Ringo het volgende:
[..]
Daar kan ik je geen sluitend juridisch antwoord op geven, maar zelfs als men formeel het recht heeft, kun je op je vingers nagaan dat zo'n maatregel in deze tijd niet heel erg handig is. Het is ook niet echt een teken van transparant bestuur.
Ze hebben hun falen het onder het tapijt willen schuiven.
[
quote:Op donderdag 4 november 2010 10:06 schreef Ringo het volgende:
Is dit weer het werk van de Wolfsen in schaapskledij?
Johan Derksen ftw - http://www.johan-derksen.com/site/
Nee, dat is zeker waar.quote:Op donderdag 4 november 2010 10:47 schreef Ringo het volgende:
[..]
Daar kan ik je geen sluitend juridisch antwoord op geven, maar zelfs als men formeel het recht heeft, kun je op je vingers nagaan dat zo'n maatregel in deze tijd niet heel erg handig is. Het is ook niet echt een teken van transparant bestuur.
.
Het is voor een goede zaak, dus mijn zegen heb je.quote:
[..]
Ik leen even het plaatje van je.
Ex-burgemeester Leers van Maastricht is recentelijk vanwege de schijn van belangenverstrengeling afgezet.
Wolfsen heeft in het verleden al de verdenking op zich geladen dat hij zijn macht zou misbruiken. Nu doet hij dat nog eens dunnetjes over. Tijd voor een coup!
Johan Derksen ftw - http://www.johan-derksen.com/site/
Juist. En tapijtkloppen is een nationale hobby geworden.quote:
[..]
Wat jij in het kort bedoeld:
Ze hebben hun falen het onder het tapijt willen schuiven.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Lijkt er op ja. Opflikkeren met die gast.quote:Op donderdag 4 november 2010 10:06 schreef Ringo het volgende:
Is dit weer het werk van de Wolfsen in schaapskledij?
|
|
