Ach, ik wilde mijn verhaaltje leuk inleiden. Ik zie veel mensen die al van kleins af aan schaatsen, terwijl mijn eerste keer schaatsen pas vorig jaar was (20 jaar ben ik). Ik bedoel er niets mee.quote:Op woensdag 3 november 2010 22:47 schreef Rekkie het volgende:
Vikings natuurlijk.....
Maar waarom is het de bedoeling dat het er met de paplepel is ingegoten?
Dan ga ik weer de ijsbaan betreden, maar wel met eigen schaatsen. Dat scheelt huurkosten. Maar ik hoop natuurlijk ook op natuurijs te kunnen schaatsen. Anders volgend jaar.quote:Op woensdag 3 november 2010 22:48 schreef DuTank het volgende:
Er wordt veel neerslag verwacht --> geen (goed) natuurijs.
Kies dan voor lage noren, sta je dichter op het ijs, dus stabieler. Tegenwoordig heb je die ook met de snelsluitingen zoals je ze op ijshockeyschaatsen tegenkomt..quote:Op woensdag 3 november 2010 22:55 schreef Levolution het volgende:
Mijn vriendin wil stabiel kunnen staan. Ik neem aan dat ze dan ook voor noren moet gaan, omdat deze een langer ijzer hebben?
Okee, lage noren zijn dus het stabielst. Ik vraag me af waarom je dan bij de ijsbaan als beginner ijshockeysschaatsen krijgt aangeraden om te huren (dat kregen wij tenminste), maar dat zal wel komen omdat je wendbaar moet zijn, want als beginner begeef je je natuurlijk eerst op de kleine ijshockeybaan. Wij stonden echter al snel op de 400 meter baan.quote:Op woensdag 3 november 2010 22:58 schreef Hallahan het volgende:
[..]
Kies dan voor lage noren, sta je dichter op het ijs, dus stabieler. Tegenwoordig heb je die ook met de snelsluitingen zoals je ze op ijshockeyschaatsen tegenkomt..
Stabiel staan ligt meer aan een hoge, strakke schoen. Zoals bij een ijshockeyschaats of de kunstrijversie daarvan die populair is bij meiden.quote:Op woensdag 3 november 2010 22:55 schreef Levolution het volgende:
Mijn vriendin wil stabiel kunnen staan. Ik neem aan dat ze dan ook voor noren moet gaan, omdat deze een langer ijzer hebben?
Het gaat mij vooral om het soort schaatsen, merken zijn een beetje duur voor ons. Ik snap dat je voor meer geld meer kwaliteit hebt en daarom uiteindelijk ook meer plezier, maar we willen niet te duur beginnen. Zeker omdat schaatsen iets nieuws voor ons is, het is maar de vraag of we het ook daadwerkelijk blijven doen.quote:Op woensdag 3 november 2010 23:15 schreef ultra_ivo het volgende:
Noren met een lage schoen zijn inderdaad beweeglijker. Je kunt er dieper mee zitten en preciezer mee afzetten. Viking is een merk maar zeker niet het enige. Raps en Maple zijn twee andere goede merken. Koop niet de allergoedkoopste Vikings (die waar de ijzers onder de schoen geklonken zijn), dat is bagger. Je kunt vaak combineren, schoen van het ene merk en ijzers van het andere merk. Wat uiteindelijk het beste is hangt van de persoon af. Ik rij het best met Viking schoenen en Maple ijzers/klapmechanisme.
Schaatsen wordt trouwens veel leuker als je het echt kunt. Regelmatig schaatsen op de ijsbaan helpt enorm, zeker als je schaatsles/training gaat volgen (wordt op iedere ijsbaan aangeboden).
Onze enkels zijn denk ik wel redelijk stevig, we nemen dat risico dus gewoon. Mijn vriendin ging het vooral om het evenwicht, dus dat ze niet met schaats en al uitglijdt. Dat heb je sneller met kunstschaatsen en nog sneller met ijshockeyschaatsen, omdat de ijzers daar korter zijn. Dan glijden je voeten als het ware sneller naar voren, waardoor je achteruit valt.quote:Op woensdag 3 november 2010 23:17 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Stabiel staan ligt meer aan een hoge, strakke schoen. Zoals bij een ijshockeyschaats of de kunstrijversie daarvan die populair is bij meiden.
Met noren ga je snel door je enkels. Maar er zijn tegenwoordig inderdaad ook noren met zo'n stevige kunststof schoen zoals bij ijshockeyschaatsen. Een soort tussenvorm.
Op de ijsbanen die bij ons bekend zijn mogen wel noren gebruikt worden, dus dat scheelt. Tijdelijke schaatsbanen hoeven we niet zozeer te betreden. De ijsbanen die we kennen en (hopelijk!) natuurijs voldoen.quote:Op woensdag 3 november 2010 23:36 schreef koei het volgende:
Hou er wel rekening mee dat je op bepaalde ijsbanen enkel kunstschaatsen mag gebruiken. Bij echte ijsbanen waar ook wedstrijden worden geschaatst zijn noren de standaard maar mag je ook ijshockeyschaatsen gebruiken. Bij tijdelijke schaatsbanen die buiten worden opgebouwd mag je vaak enkel ijshockeyschaatsen gebruiken, en hetzelfde geldt voor ijshockeybanen.
Ik heb zelf de voorkeur voor ijshockeyschaatsen omdat die schoen steviger is. Bij noren kan ik niet goed recht blijven staan omdat mijn enkels direct al naar binnen of buiten klappen.
Met deze schaatsen wordt niemand gelukkig. Uiterst snel bot, totaal geen draagcomfort (blaren) en snel kapot. Dit zouden 45 weggegooide Euro's zijn.quote:Op woensdag 3 november 2010 23:30 schreef Levolution het volgende:
Nu zagen wij deze liggen: http://www.scapino.nl/pro(...)schaatsen/schaatsen/
Jij zal deze schaatsen waarschijnlijk niet zo geweldig vinden, maar het is prima voor ons, toch (of niet)?
We hebben ze vandaag gepast en ze zaten inderdaad simpel gezegd 'kut'. We hebben besloten om toch voor comfortnoren te gaan (die hoog bij de enkels zijn en eventueel met snelsluitingen), maar nog steeds geen goeie kunnen vinden.quote:Op donderdag 4 november 2010 04:51 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Met deze schaatsen wordt niemand gelukkig. Uiterst snel bot, totaal geen draagcomfort (blaren) en snel kapot. Dit zouden 45 weggegooide Euro's zijn.
Waarom zouden die schaatsen slecht zijn? Ik maak uit de OP op dat TS en zijn vriendin van plan zijn om vooral recreatief te schaatsen en dat is prima te doen met dit soort schaatsen. Ik heb zelf ook schaatsen van dit soort winkels, zou al niet eens meer weten welke winkel precies, zo lang gaan ze inmiddels al mee. Ik zal ze gekocht hebben in het laatste jaar voor al die kwakkelende winters waarin het niet genoeg vroor. Ik schaats zelf ook recreatief en dat gaat meer dan prima. Zowel rondjes op een baan als langere afstanden, allemaal natuurijs.quote:Op donderdag 4 november 2010 18:02 schreef ultra_ivo het volgende:
Dan zit je toch bij de verkeerde winkels te kijken. Bij Scapino of Bristol krijg je qua schaaten alleen maar slechte spullen. Kun je je geld beter in de vuilnisbak gooien. Met jouw budget kun je beter kijken of de schaatsenhandel bij de ijsbaan niet wat 2e hands heeft liggen.
Ik ben het hier zeker met ultra_ivo eens. Misschien dat je geld in de kliko gooien wat overdreven is, maar de schaatsen die je hier koopt zijn kwalitatief gezien gewoon slecht. Natuurlijk zijn er mensen die hier genoeg aan hebben, maar als je 1 keer per week op de baan gaat schaatsen is het zonde om zo weinig geld uit te geven.quote:Op maandag 22 november 2010 14:12 schreef CindieY het volgende:
[..]
Waarom zouden die schaatsen slecht zijn? Ik maak uit de OP op dat TS en zijn vriendin van plan zijn om vooral recreatief te schaatsen en dat is prima te doen met dit soort schaatsen. Ik heb zelf ook schaatsen van dit soort winkels, zou al niet eens meer weten welke winkel precies, zo lang gaan ze inmiddels al mee. Ik zal ze gekocht hebben in het laatste jaar voor al die kwakkelende winters waarin het niet genoeg vroor. Ik schaats zelf ook recreatief en dat gaat meer dan prima. Zowel rondjes op een baan als langere afstanden, allemaal natuurijs.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |