FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / AIVD: Meer dreiging vanuit extreem links dan extreem rechts
stress_wavesdinsdag 2 november 2010 @ 11:51
quote:
DEN HAAG - In Nederland is de dreiging van extreem rechts en rechts-extremisme tegen de democratische rechtsorde gering. Dat concludeert de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) in een rapport dat dinsdag werd gepubliceerd.

De slagkracht van de stromingen is volgens de AIVD beperkt doordat ze organisatorisch versnipperd zijn, een kleine achterban hebben en onderling grote meningsverschillen kennen.

Het aantal actieve aanhangers van extreem rechts en rechts-extremisme daalt, zo blijkt uit het onderzoek van de AIVD.

Drie jaar geleden werd hun aantal nog op zeshonderd geschat, inmiddels ligt hun aantal naar schatting op minder dan driehonderd. Dit komt door scheuringen en het uiteenvallen van groepen, aldus de dienst.

Xenofoob

Tot extreem rechts horen volgens de AIVD groepen met een xenofoob of nationalistisch gedachtegoed, die democratische middelen gebruiken voor hun doelen. Voorbeelden hiervan zijn Voorpost en de Nationale Volksbeweging (NVB).

Rechts-extremisten als de Nederlandse Volks-Unie hebben antidemocratische doelen en kunnen ondemocratische middelen inzetten om die te bereiken, aldus de AIVD. Extreem rechts ziet de islamisering als meest urgente probleem, terwijl rechts-extremisten van oudsher Joden als grootste vijand zien.

Tot nu toe is geen sprake van een ontwikkeling naar terrorisme vanuit beide stromingen. Volgens de AIVD betekent dit niet dat kan worden uitgesloten dat eenlingen gedreven door extreem rechts of rechts-extremistische denkbeelden geweld kunnen gebruiken.

Onder rechts-extremisten bestaat een fascinatie voor wapens. De AIVD heeft echter geen aanwijzingen dat wapens voor dat doel worden verzameld.

Theo van Gogh

Politiek-maatschappelijke gebeurtenissen en ontwikkelingen met grote impact – zoals de aanslagen van 11 september 2001 en de moorden op Pim Fortuyn en Theo van Gogh – lijken weinig invloed op de bewegingen te hebben. Verder is de weerstand tegen de bewegingen in de samenleving groot en is het onwaarschijnlijk dat op korte termijn een leider opstaat.

Het ligt volgens de AIVD al met al niet voor de hand dat de dreiging van extreem rechts en rechts-extremisme in Nederland op korte termijn weer opleeft. Het is eerder voorstelbaar dat de dreiging verder zal afnemen, aldus de dienst in het rapport.
http://www.nu.nl/binnenla(...)tse-hoek-gering.html

Dit was toch al langer bekend? Extreemrechtse groeperingen hebben dan wel een abject gedachtegoed - over het algemeen gaan ze vreedzaam te werk en maken ze gebruik van democratische grondrechten zoals de vrijheid van meningsuiting en het recht om te demonstreren. Helaas kun je dat van dieren- en milieuactivisten, de neofascisten van ANTIFA en andere extreemlinkse groeperingen niet zeggen. Die gaan helemaal niet democratisch te werk, daar mag de AIVD wel het accent opleggen nu. :{
KlappernootatWorkdinsdag 2 november 2010 @ 11:52
Met andere woorden:

Ze houden zich koest tot ze de kans kunnen grijpen
damian5700dinsdag 2 november 2010 @ 11:53
Dat doet de AIVD ook.

http://www.spitsnieuws.nl(...)schuwt_voor_afa.html
stress_wavesdinsdag 2 november 2010 @ 11:55
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 11:52 schreef KlappernootatWork het volgende:
Met andere woorden:

Ze houden zich koest tot ze de kans kunnen grijpen
Bron?
stress_wavesdinsdag 2 november 2010 @ 11:55
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 11:53 schreef damian5700 het volgende:
Dat doet de AIVD ook.

http://www.spitsnieuws.nl(...)schuwt_voor_afa.html
^O^
KlappernootatWorkdinsdag 2 november 2010 @ 12:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 11:55 schreef stress_waves het volgende:

[..]

Bron?
Geen bron, en dat hoeft ook niet als je er van uit gaat dat de basis gelegd gaat worden door het huidige politieke beeld.
wahtdinsdag 2 november 2010 @ 12:32
quote:
13s.gif Op dinsdag 2 november 2010 11:52 schreef KlappernootatWork het volgende:
Met andere woorden:

Ze houden zich koest tot ze de kans kunnen grijpen
Onzin. Het zijn voornamelijk idioten die zich identificeren met extremistisch gedachtegoed. Beroepsfalers met grootheidswaanzin. Die moet je zo nu en dan even een demonstratie gunnen zodat ze hun frustraties over het leven de vrije loop kunnen laten.

Ze hebben op geen enkele manier de middelen of kunde om een 'kans te grijpen'.
DroogDokdinsdag 2 november 2010 @ 13:43
"rechts is liev, links is stout" topic?
-Strawberry-dinsdag 2 november 2010 @ 13:50
edit verkeerd gelezen
Netherlanderdinsdag 2 november 2010 @ 14:03
Niet dat ik rechts of extreemrechts ben danwel goedkeur, maar waarom hebben we het steeds alleen maar over extreem rechts alsof het een vorm van terrorisme is waar we bang voor moeten zijn? Extreem links bijvoorbeeld? Hebben ze wel eens die anti-fa stenengooiers van dichtbij bekeken? Die zijn net zo erg.
wahtdinsdag 2 november 2010 @ 14:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 14:03 schreef Netherlander het volgende:
Niet dat ik rechts of extreemrechts ben danwel goedkeur, maar waarom hebben we het steeds alleen maar over extreem rechts alsof het een vorm van terrorisme is waar we bang voor moeten zijn? Extreem links bijvoorbeeld? Hebben ze wel eens die anti-fa stenengooiers van dichtbij bekeken? Die zijn net zo erg.
Extreem links komt minstens net zo vaak voorbij.

Zie andere topics in NWS en POL.
kitaodinsdag 2 november 2010 @ 15:05
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 11:51 schreef stress_waves het volgende:

[..]

http://www.nu.nl/binnenla(...)tse-hoek-gering.html

Dit was toch al langer bekend? Extreemrechtse groeperingen hebben dan wel een abject gedachtegoed - over het algemeen gaan ze vreedzaam te werk en maken ze gebruik van democratische grondrechten zoals de vrijheid van meningsuiting en het recht om te demonstreren. Helaas kun je dat van dieren- en milieuactivisten, de neofascisten van ANTIFA en andere extreemlinkse groeperingen niet zeggen. Die gaan helemaal niet democratisch te werk, daar mag de AIVD wel het accent opleggen nu. :{
Wat een belachelijke OP is dit.
Het bericht gaat over Appels en het dan meteen omkeren naar Peren.
Te zot voor woorden gewoon.
Nibb-itdinsdag 2 november 2010 @ 15:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 13:43 schreef DroogDok het volgende:
"rechts is liev, links is stout" topic?
32dinsdag 2 november 2010 @ 15:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 14:08 schreef waht het volgende:

[..]


Extreem links komt minstens net zo vaak voorbij.

Zie andere topics in NWS en POL.
Vaker en harder zelfs !
tong80dinsdag 2 november 2010 @ 15:08
Verbaast me niks. Ze kunnen hun idealen tegenwoordig kwijt bij geaccepreerde politieke partijen.

Ze hoeven de straat niet meer op om invaliden, buitenlanders, en Viola Holt uit de maatschappij te zetten.

:P
kitaodinsdag 2 november 2010 @ 15:10
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 15:08 schreef tong80 het volgende:
Verbaast me niks. Ze kunnen hun idealen tegenwoordig kwijt bij geaccepteerde politieke partijen.

Ze hoeven de straat niet meer op om invaliden, buitenlanders, en Viola Holt uit de maatschappij te zetten.

:P
dit dus.
kitaodinsdag 2 november 2010 @ 15:34
Wel vreemd eigenlijk dat die fascisten nu een groen licht krijgen van de AIVD, misschien opdracht van bovenaf ?
Dit is een bericht van slechts 2 jaar geleden:

quote:
AFA voert actie tegen Voorpost in Delft.

Op zondag 8 februari voerden zo'n 30 antifascisten in Delft actie tegen de extreem-rechtse organisatie Voorpost.

Voorpost hield in zalencentrum Delftstede een lezing ter mobilisatie voor een aankomende Voorpost demonstratie op 1 maart in Maastricht. Voor deze demonstratie is Voorpost uitgebreid aan het mobiliseren. Op deze lezing kwamen echter slechts ongeveer 15 rechts-extremisten af.

Antifascisten hebben vanaf het begin van de lezing voor de deur van de zaal gestaan en duidelijk laten merken dat Voorpost niet welkom is in Delft. Na ongeveer een half uur dreef de politie de actievoerders weg waarna de actie ten einde liep.

Voorpost is een nationalistische actiegroep die probeert zich veel netter voor te doen dan menig andere extreem-rechtse club. Voorpost is echter een extremistische en gewelddadige organisatie; Voorpost kwam afgelopen jaar vooral in het nieuws toen leden van de net opgerichte afdeling Flevoland werden gearresteerd na een aantal pogingen tot brandstichting in onder andere een islamitische winkel, een synagoge en twee kraakpanden. Eén van de kraakpanden brandde tot de grond toe af.

Een andere opmerkelijk actie komt van de hand van Paul Peters, de "actieleider" van Voorpost. Hij bekladde eind april 2001 joodse graven met swastika's en testen als "Juden raus".


Het blijft zeer belangrijk om tegen dit soort fascistische en racistische lezingen, bijeenkomsten en demonstraties in het verweer te komen. Kijk voor meer info over de acties tegen de grote Voorpost demonstratie in Maastricht op www.stopvoorpost.nl <http://www.stopvoorpost.nl/>;
http://www.revleft.com/vb(...)fb9ae503b546ca73&;t=101604
Voorschriftdinsdag 2 november 2010 @ 15:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 15:34 schreef kitao het volgende:
Wel vreemd eigenlijk dat die fascisten nu een groen licht krijgen van de AIVD, misschien opdracht van bovenaf ?
Dit is een bericht van slechts 2 jaar geleden:
[..]

http://www.revleft.com/vb(...)fb9ae503b546ca73&;t=101604
De enige fascisten zijn de antifascisten, zoals de goede Churchill al zei decennia gelee.
kitaodinsdag 2 november 2010 @ 15:43
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 15:38 schreef Voorschrift het volgende:


De enige fascisten zijn de antifascisten, zoals de goede Churchill al zei decennia gelee.
Ja dat was ook een goeie, die heeft Spanje verkocht aan de Francoïsten, stak geen klauw uit.
32dinsdag 2 november 2010 @ 15:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 15:43 schreef kitao het volgende:

[..]

Ja dat was ook een goeie, die heeft Spanje verkocht aan de Francoïsten, stak geen klauw uit.
Hij heeft er ook aan bijgedragen dat je hier nu in het Nederlands zit te tikken en niet in het Duits.
Voorschriftdinsdag 2 november 2010 @ 15:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 15:43 schreef kitao het volgende:

[..]

Ja dat was ook een goeie, die heeft Spanje verkocht aan de Francoïsten, stak geen klauw uit.
Hij had zich er ook mee kunnen bemoeien en de 2e Wereldoorlog zelf kunnen ontsteken, en Spanje uit de neutraliteit trekken, en bovendien een anti-Geallieerd sentiment starten, waarmee de Verenigde Staten zich nooit en te nimmer bij het conflict zouden voegen.

Hij was slim.
kitaodinsdag 2 november 2010 @ 15:48
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 15:45 schreef 32 het volgende:


Hij heeft er ook aan bijgedragen dat je hier nu in het Nederlands zit te tikken en niet in het Duits.
Volgens Voorschrift hebben we dat niet te danken aan de anti-fascisten.

Zal vermoedelijk wel vanzelf zo gelopen zijn.
Voorschriftdinsdag 2 november 2010 @ 15:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 15:48 schreef kitao het volgende:

[..]

Volgens Voorschrift hebben we dat niet te danken aan de anti-fascisten.

Zal vermoedelijk wel vanzelf zo gelopen zijn.
Jij noemt alles zonder hamer en sikkel al fascist, dus in die definitie hebben we dat zeker te danken aan de fascisten, hoewel Stalin ook hielp uiteraard.
kitaodinsdag 2 november 2010 @ 15:49
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 15:47 schreef Voorschrift het volgende:

Hij had zich er ook mee kunnen bemoeien en de 2e Wereldoorlog zelf kunnen ontsteken, en Spanje uit de neutraliteit trekken, en bovendien een anti-Geallieerd sentiment starten, waarmee de Verenigde Staten zich nooit en te nimmer bij het conflict zouden voegen.

Hij was slim.
Ik vind zijn door jou aan hem toegeschreven quote-opmerking anders niet zo slim.
Waar heb je dat vandaan ?
Kingstowndinsdag 2 november 2010 @ 15:50
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 11:51 schreef stress_waves het volgende:

Extreem rechts ziet de islamisering als meest urgente probleem
Hé....dat komt bekend voor!
Nibb-itdinsdag 2 november 2010 @ 15:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 15:43 schreef kitao het volgende:

[..]

Ja dat was ook een goeie, die heeft Spanje verkocht aan de Francoïsten, stak geen klauw uit.
Groot-Britannië en Frankrijk intervenieerden niet omdat Frankrijk vreesde voor een burgeroorlog in Frankrijk en een algemene Europese oorlog, waarbij Frankrijk aan drie kanten bedreigd zou zijn. Ook de Britten vreesden een oorlog. Vandaar ook het non-interventieverdrag dat getekend werd op 24 augustus '36, die overigens werd gebroken door Duitsland, die op dezelfde dag nog de militaire hulp aan Franco uitbreidde. Als Mussolini en Hitler hadden besloten niet te interveniëren was Spanje waarschijnlijk drie jaar burgeroorlog bespaard gebleven.
kitaodinsdag 2 november 2010 @ 15:56
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 15:49 schreef Voorschrift het volgende:


Jij noemt alles zonder hamer en sikkel al fascist, dus in die definitie hebben we dat zeker te danken aan de fascisten, hoewel Stalin ook hielp uiteraard.
Voor overdrijven draai jij je hand ook niet om hè?

Gaat dit ook weer zo'n vreemd topic worden waar de TS begint met het plaatsen van een bericht over neo-nazies, dit in zijn eigen post 0 omdraait naar de 'gevaren' van antifa's en waar we na 6 posts dankzij jou beland zijn bij een pre-fossiel Churchill, gevolgd door Franco en Stalin ?

Ikke niet meer snap.
IHVKdinsdag 2 november 2010 @ 15:58
Nja 24 zetels is best veel hoor AIVD
Voorschriftdinsdag 2 november 2010 @ 15:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 15:49 schreef kitao het volgende:

[..]

Ik vind zijn door jou aan hem toegeschreven quote-opmerking anders niet zo slim.
Waar heb je dat vandaan ?
Het is zeker wel slim, aangezien hij precies aan zag komen wat er in de jaren volgend op 1945 gebeurd is, en nu nog steeds aan de gang is. Daarnaast is die quote gewoon algemene kennis.
Voorschriftdinsdag 2 november 2010 @ 15:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 15:56 schreef kitao het volgende:

[..]

Ikke niet meer snap.
Omdat feiten je niet aanstaan.
kitaodinsdag 2 november 2010 @ 16:00
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 15:55 schreef Nibb-it het volgende:


Groot-Britannië en Frankrijk intervenieerden niet omdat Frankrijk vreesde voor een burgeroorlog in Frankrijk en een algemene Europese oorlog, waarbij Frankrijk aan drie kanten bedreigd zou zijn. Ook de Britten vreesden een oorlog. Vandaar ook het non-interventieverdrag dat getekend werd op 24 augustus '36, die overigens werd gebroken door Duitsland, die op dezelfde dag nog de militaire hulp aan Franco uitbreidde. Als Mussolini en Hitler hadden besloten niet te interveniëren was Spanje waarschijnlijk drie jaar burgeroorlog bespaard gebleven.
tnx voor de extra info.

Leverde trouwens wel 'leuke' clips op die tijd.

-Strawberry-dinsdag 2 november 2010 @ 16:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 15:58 schreef IHVK het volgende:
Nja 24 zetels is best veel hoor AIVD
:D
zoalshetisdinsdag 2 november 2010 @ 16:11
rechts demonstreert, links relt. is al jaren zo.
kitaodinsdag 2 november 2010 @ 16:14
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 16:11 schreef zoalshetis het volgende:
rechts demonstreert, links relt. is al jaren zo.
Neo-rechts fikt de boel af en dat noem jij demonstreren?

8)7
Voorschriftdinsdag 2 november 2010 @ 16:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 16:14 schreef kitao het volgende:

[..]

Neo-rechts fikt de boel af en dat noem jij demonstreren?

8)7
Extreem-Links mag met hun knuppels Rechts slaan, dan mag Rechts met hun fakkels Links in de fik steken. Zijn we van beide zooi af, en is de wereld weer een betere plek.
wahtdinsdag 2 november 2010 @ 17:13
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 17:10 schreef kitao het volgende:
Geloof je werkelijk dat vanuit rechts-extremistische hoek niets meer te vrezen valt zoals de AIVD ons wil doen geloven ?
Dat zeggen ze niet hè. De dreiging is op dit moment gering, dat is alles.
32dinsdag 2 november 2010 @ 17:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 17:10 schreef kitao het volgende:

[..]

Ga gewoon liever in op het bericht.
Geloof je werkelijk dat vanuit rechts-extremistische hoek niets meer te vrezen valt zoals de AIVD ons wil doen geloven ?
Nee dat geloof ik niet.
Er zullen altijd extreem rechtse idioten zijn en het is de taak van de AIVD om deze idioten goed in de gaten te houden om geweldadige acties van ze te voorkomen. Wat dat betreft geen genade voor de extremisten.
Misschien is er de laatste jaren weinig geweldadigs gebeurt vanuit die hoek omdat de AIVD ze zo scherp in de gaten houdt. Weet ik niet.

Wat ik wel weet is dat extreem links minstens net zo gevaarlijk, zo niet gevaarlijker is dan extreem rechts. We hebben een aantal voorbeelden gezien in de afgelopen jaren...
Lord_Vetinaridinsdag 2 november 2010 @ 17:16
Even een aanvulling op de OP:

quote:
AIVD: NVU wil gewelddadige afrekening met huidige politici

DEN HAAG - De Nederlandse Volks-Unie (NVU) heeft een geheime agenda en verhulde intenties. Dat zegt de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) in een vanmorgen verschenen rapport.

NVU-leider Constant Kusters zegt binnenskamers heel andere dingen dan in het openbaar en vraagt dat ook van zijn aanhang, volgens de AIVD. De dienst neemt aan dat de NVU streeft naar een eenpartijstaat naar NSDAP-model, de partij van Adolf Hitler. ,,Na het realiseren van dat antidemocratische doel wacht een gewelddadige afrekening met de huidige politici'', zegt de AIVD.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)idige-politici.dhtml

De TT is dus alweer achterhaald....
JohnnyKnoxvilledinsdag 2 november 2010 @ 17:17
"Goh, wat toevallig, een rechtse regering en opeens komt de bureaucratische propagandamachine toevallig tot de conclusie dat de dreiging van rechts afneemt. Dat noemt men in Nederland een "Wij van WC-Eend"-onderzoek."
wahtdinsdag 2 november 2010 @ 17:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 17:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
De TT is dus alweer achterhaald....
Er is helemaal niets achterhaald. Al bedreigen ze elke Nederlander persoonlijk: het blijven dezelfde incompetente faalhazen.

quote:
14s.gif Op dinsdag 2 november 2010 17:17 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
"Goh, wat toevallig, een rechtse regering en opeens komt de bureaucratische propagandamachine toevallig tot de conclusie dat de dreiging van rechts afneemt. Dat noemt men in Nederland een "Wij van WC-Eend"-onderzoek."
De VVD en NVU zijn niet te vergelijken.

Of willen we GL en AFA ook op één hoop gooien?
kitaodinsdag 2 november 2010 @ 17:30
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:16 schreef 32 het volgende:


Nee dat geloof ik niet.
Er zullen altijd extreem rechtse idioten zijn en het is de taak van de AIVD om deze idioten goed in de gaten te houden om geweldadige acties van ze te voorkomen. Wat dat betreft geen genade voor de extremisten.
Misschien is er de laatste jaren weinig geweldadigs gebeurt vanuit die hoek omdat de AIVD ze zo scherp in de gaten houdt. Weet ik niet.

Wat ik wel weet is dat extreem links minstens net zo gevaarlijk, zo niet gevaarlijker is dan extreem rechts. We hebben een aantal voorbeelden gezien in de afgelopen jaren...
Waarom uberhaupt een topic willen veranderen dat aanvankelijk over neo-rechts gaat naar een links-rechts vergelijking ?
Dat is toch ziekelijk zielig man.
Blijf liever on-topic en kijk wat leden van Voorpost voor terroristische acties uitvoeren.
zie NOS-journaal:
.
.

En zoals Waht post, de dreiging kan dan nu miniem zijn of overkomen maar deze daden zijn nog geen 2 jaar geleden gepleegd.
Ik vind dat nogal voorbarig dan.
En zagen we niet pas afgelopen weekend nog een poging tot internationalisering van de extreem-rechtse agenda ?
Maar extreem-rechts weet dat ze in de minderheid zijn, wachten is nu op een false-flag aanslag om hun acties opnieuw te kunnen inzetten.
(reichstag, poolse grens 1939 enz.)

En het zal ook wel geen toeval zijn dat dit juist in hoofdstadje GW is gebeurd.
JohnnyKnoxvilledinsdag 2 november 2010 @ 17:32
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:28 schreef waht het volgende:

De VVD en NVU zijn niet te vergelijken.

Of willen we GL en AFA ook op één hoop gooien?
Gebeurt vaak zat, o.a. hier op Fok.
32dinsdag 2 november 2010 @ 17:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 17:30 schreef kitao het volgende:

[..]

Waarom uberhaupt een topic willen veranderen dat aanvankelijk over neo-rechts gaat naar een links-rechts vergelijking ?
Dat is toch ziekelijk zielig man.
Blijf liever on-topic en kijk wat leden van Voorpost voor terroristische acties uitvoeren.
zie NOS-journaal:
.
.

En zoals Waht post, de dreiging kan dan nu miniem zijn of overkomen maar deze daden zijn nog geen 2 jaar geleden gepleegd.
Ik vind dat nogal voorbarig dan.
En zagen we niet pas afgelopen weekend nog een poging tot internationalisering van de extreem-rechtse agenda ?
Maar extreem-rechts weet dat ze in de minderheid zijn, wachten is nu op een false-flag aanslag om hun acties opnieuw te kunnen inzetten.
(reichstag, poolse grens 1939 enz.)

En het zal ook wel geen toeval zijn dat dit juist in hoofdstadje GW is gebeurd.
Jij schiet wel (weer) extreem door in je opvattingen zeg.
Bij wijze van is iemand die een kapperszaak binnenloopt al een nazi omdat hij nog wel eens zijn kop zou kunnen kaalscheren en dan is de kans dat het dus om een nazi gaat ook groter.
wahtdinsdag 2 november 2010 @ 17:37
quote:
10s.gif Op dinsdag 2 november 2010 17:32 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Gebeurt vaak zat, o.a. hier op Fok.
Ja het gebeurt maar het is onzinnig.
kitaodinsdag 2 november 2010 @ 17:39
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:34 schreef 32 het volgende:

[..]



Jij schiet wel (weer) extreem door in je opvattingen zeg.
Bij wijze van is iemand die een kapperszaak binnenloopt al een nazi omdat hij nog wel eens zijn kop zou kunnen kaalscheren en dan is de kans dat het dus om een nazi gaat ook groter.
Zal niet de eerste keer zijn dat rechts extremisten bomaanslagen plegen en een links briefje achterlaten.
JohnnyKnoxvilledinsdag 2 november 2010 @ 17:40
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:37 schreef waht het volgende:
Ja het gebeurt maar het is onzinnig.
Zeker, maar zulke populistische uitspraken bekken wel lekker.
Nibb-itdinsdag 2 november 2010 @ 17:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 17:30 schreef kitao het volgende:

Maar extreem-rechts weet dat ze in de minderheid zijn, wachten is nu op een false-flag aanslag om hun acties opnieuw te kunnen inzetten.
(reichstag, poolse grens 1939 enz.)

De Reichstagbrand is inderdaad discutabel, maar wat is er met de Poolse grens :P?
Lord_Vetinaridinsdag 2 november 2010 @ 17:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 17:41 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

De Reichstagbrand is inderdaad discutabel, maar wat is er met de Poolse grens :P?
Gleiwitz.
32dinsdag 2 november 2010 @ 17:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 17:39 schreef kitao het volgende:

[..]

Zal niet de eerste keer zijn dat rechts extremisten bomaanslagen plegen en een links briefje achterlaten.
Wat wil jij nou eigenlijk ?
Nibb-itdinsdag 2 november 2010 @ 17:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 17:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]



Gleiwitz.
Ah, merci. :)
kitaodinsdag 2 november 2010 @ 17:46
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:41 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

De Reichstagbrand is inderdaad discutabel, maar wat is er met de Poolse grens :P?
hallo, hoe oud ben jij ?
Eerst vertel je mij alles over Frankrijk , engeland en spanje en nu weet je niet over het in scene gezette grensincident aan de poolse grens ?

:N

Had zelfs een naam :

http://en.wikipedia.org/wiki/Gleiwitz_incident
Nibb-itdinsdag 2 november 2010 @ 17:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 17:46 schreef kitao het volgende:

[..]

hallo, hoe oud ben jij ?
Eerst vertel je mij alles over Frankrijk , engeland en spanje en nu weet je niet over het in scene gezette grensincident aan de poolse grens ?

:N

Had zelfs een naam :

http://en.wikipedia.org/wiki/Gleiwitz_incident
Heeft toch niks met leeftijd te maken mijn beste kitao :*. En ieder mens vergeet wel eens wat, niet?
kitaodinsdag 2 november 2010 @ 17:49
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:43 schreef 32 het volgende:


Wat wil jij nou eigenlijk ?
ontopic blijven.
kijken in hoeverre rechts-extremisme werkelijk ongevaarlijk is en geen posters zoals TS die het enkel misbruiken om te gaan zeiken op links.
kitaodinsdag 2 november 2010 @ 17:51
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:49 schreef Nibb-it het volgende:


Heeft toch niks met leeftijd te maken mijn beste kitao :*. En ieder mens vergeet wel eens wat, niet?
Sorry, maar je groeit ermee op of niet.
Ik heb ook de oorlog niet meegemaakt , maar ik ben er wel mee doodgegooid.
Dus het heeft toch wel iets met leeftijd te maken denk ik.
32dinsdag 2 november 2010 @ 17:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 17:49 schreef kitao het volgende:

[..]

ontopic blijven.
kijken in hoeverre rechts-extremisme werkelijk ongevaarlijk is en geen posters zoals TS die het enkel misbruiken om te gaan zeiken op links.
Tot hoever wil je dit "kijken" voeren ?
Het lijkt me vrij duidelijk dat er gevaar is vanuit de rechts extremistische hoek, alhoewel er op dit moment dus het gevaar licht of niet dreigend is.

Dus eigenlijk is links gewoon aan het zeiken en maakt een probleem om niks. Liever houdt links zich bezig met haar eigen extremisten, die zijn namelijk vele malen gevaarlijker.
JohnnyKnoxvilledinsdag 2 november 2010 @ 17:54
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:53 schreef 32 het volgende:
Tot hoever wil je dit "kijken" voeren ?
Het lijkt me vrij duidelijk dat er gevaar is vanuit de rechts extremistische hoek, alhoewel er op dit moment dus het gevaar licht of niet dreigend is.

Dus eigenlijk is links gewoon aan het zeiken en maakt een probleem om niks. Liever houdt links zich bezig met haar eigen extremisten, die zijn namelijk vele malen gevaarlijker.
Want je moet perse kiezen? Óf je kijkt naar links, óf je kijkt naar rechts?
32dinsdag 2 november 2010 @ 17:57
quote:
10s.gif Op dinsdag 2 november 2010 17:54 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Want je moet perse kiezen? Óf je kijkt naar links, óf je kijkt naar rechts?
Waar suggereer ik dat ?
KIJK jij maar eens even goed op welke post ik reageer !
Voorschriftdinsdag 2 november 2010 @ 17:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 17:56 schreef kitao het volgende:

[..]

Nee, daar begon jij mee , met je quasi churchill-quote zonder bron.
De bron is Churchill, het is een quote.
wahtdinsdag 2 november 2010 @ 17:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 17:49 schreef kitao het volgende:

[..]

ontopic blijven.
kijken in hoeverre rechts-extremisme werkelijk ongevaarlijk is en geen posters zoals TS die het enkel misbruiken om te gaan zeiken op links.
Je beseft hoop ik ook wel dat de AIVD deze extreem-rechtse knapen gewoon in de gaten blijft houden? Ze zijn enkel minder aandacht waard.
kitaodinsdag 2 november 2010 @ 18:00
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:53 schreef 32 het volgende:


Tot hoever wil je dit "kijken" voeren ?
Het lijkt me vrij duidelijk dat er gevaar is vanuit de rechts extremistische hoek, alhoewel er op dit moment dus het gevaar licht of niet dreigend is.

Dus eigenlijk is links gewoon aan het zeiken en maakt een probleem om niks. Liever houdt links zich bezig met haar eigen extremisten, die zijn namelijk vele malen gevaarlijker.
Die komen heus wel aan de beurt in hun eigen topic.
Het heeft weinig zin om te gaan posten over links-extremisme als de OP begint met een actueel bericht over neo-nazies, ook al doet TS zelf dan nog zo zijn best om dit om te draaien naar een excuus en hefboom om links aan te vallen.
32dinsdag 2 november 2010 @ 18:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 18:00 schreef kitao het volgende:

[..]

Die komen heus wel aan de beurt in hun eigen topic.
Het heeft weinig zin om te gaan posten over links-extremisme als de OP begint met een actueel bericht over neo-nazies, ook al doet TS zelf dan nog zo zijn best om dit om te draaien naar een excuus en hefboom om links aan te vallen.
TS post het toch ? Waarom zou hij het dan willen om draaien ?
kitaodinsdag 2 november 2010 @ 18:04
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:58 schreef waht het volgende:

[..]


Je beseft hoop ik ook wel dat de AIVD deze extreem-rechtse knapen gewoon in de gaten blijft houden? Ze zijn enkel minder aandacht waard.
Niet meer dus, per vandaag al.

quote:
Op dinsdag 2 november 2010 17:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Even een aanvulling op de OP:

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)idige-politici.dhtml

De TT is dus alweer achterhaald....
kitaodinsdag 2 november 2010 @ 18:05
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 18:02 schreef 32 het volgende:


TS post het toch ? Waarom zou hij het dan willen om draaien ?
Ik schei ermee uit met jou, jij bent echt te kortzichtig en/of te lui om ook maar iets terug te lezen om nog verder met jou te gaan posten.

[ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 03-11-2010 10:53:31 ]
32dinsdag 2 november 2010 @ 18:13
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 18:05 schreef kitao het volgende:

[..]

Ik schei ermee uit met jou, jij bent echt te kortzichtig en/of te lui om ook maar iets terug te lezen om nog verder met jou te gaan posten.
Ik ben gewoon niet met je eens hoe jij TS probeert af te schilderen.

[ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 03-11-2010 10:53:34 ]
kitaodinsdag 2 november 2010 @ 18:21
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 18:13 schreef 32 het volgende:


Ik ben gewoon niet met je eens hoe jij TS probeert af te schilderen.
Dat mag, staat je vrij.
Maar ik vind het een bedenkelijke tactiek en het waarom staat al in post 12 beschreven.
'Dreiging vanuit extreem rechtse hoek gering'

Zo vond ik het ook jammer dat een topic over zimbabwe mede door jou uitdraait op een aziatisch-blank-zwart- vergelijking.

TS had een andere TT moeten kiezen : Extreem rechts volgens AIVD ongevaarlijk; extra aandacht voor ultra-links.
Ofzoiets.
Maar dat doet TS niet, die probeert op een gluiperige manier de zooi om te draaien.
32dinsdag 2 november 2010 @ 18:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 18:21 schreef kitao het volgende:

[..]

Dat mag, staat je vrij.
Maar ik vind het een bedenkelijke tactiek en het waarom staat al in post 12 beschreven.
'Dreiging vanuit extreem rechtse hoek gering'

Zo vond ik het ook jammer dat een topic over zimbabwe mede door jou uitdraait op een aziatisch-blank-zwart- vergelijking.

TS had een andere TT moeten kiezen : Extreem rechts volgens AIVD ongevaarlijk; extra aandacht voor ultra-links.
Ofzoiets.
Maar dat doet TS niet, die probeert op een gluiperige manier de zooi om te draaien.
Het gaat je dus niet zozeer om het onderwerp, maar jij vindt dat er geen misleidende TT mag staan ?
Nou zeg, zo een ramp is het allemaal toch niet ?
kitaodinsdag 2 november 2010 @ 18:47
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 18:35 schreef 32 het volgende:


Het gaat je dus niet zozeer om het onderwerp, maar jij vindt dat er geen misleidende TT mag staan ?
Nou zeg, zo een ramp is het allemaal toch niet ?
Het gaat me juist wel om het onderwerp, het bevalt me alleen niet hoe TS een :) -smiley zet voor de TT :
'dreiging vanuit extreem rechtse hoek gering' en dit vervolgens meteen in dezelfde post omdraait naar een aanval op ultra-links.
Ik kan vrijwel niet aan de indruk ontkomen dat TS zelf een aanhanger is van nieuw-rechts-radicaal en dit bericht enkel misbruikt om de aanval op links te openen.
Ik zou het niet zo schijnheilig aanpakken in ieder geval.
Refragmentaldinsdag 2 november 2010 @ 19:00
Het is toch algemeen bekend dat in nederland het (politieke) geweld voor uit de extreem linkse hoek komt?
Er zijn zelfs politieke moorden en aanslagen gepleegd door extreem links, dat heb ik extreem rechts nog niet zien doen.
32dinsdag 2 november 2010 @ 19:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 19:00 schreef Refragmental het volgende:
Het is toch algemeen bekend dat in nederland het (politieke) geweld voor uit de extreem linkse hoek komt?
Er zijn zelfs politieke moorden en aanslagen gepleegd door extreem links, dat heb ik extreem rechts nog niet zien doen.
Klopt, maar volgens kitao mogen we het daar niet over hebben want het staat niet in de TT.
Voorschriftdinsdag 2 november 2010 @ 19:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 19:00 schreef Refragmental het volgende:
Het is toch algemeen bekend dat in nederland het (politieke) geweld voor uit de extreem linkse hoek komt?
Er zijn zelfs politieke moorden en aanslagen gepleegd door extreem links, dat heb ik extreem rechts nog niet zien doen.
Mohammed B. was extreem rechts, Islam is toch fascistisch?
kitaodinsdag 2 november 2010 @ 19:07
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 19:00 schreef Refragmental het volgende:
Het is toch algemeen bekend dat in nederland het (politieke) geweld voor uit de extreem linkse hoek komt?
Er zijn zelfs politieke moorden en aanslagen gepleegd door extreem links, dat heb ik extreem rechts nog niet zien doen.
Fok you.
quote:
In 2002 was het politieke klimaat veranderd. Rosenmöller probeerde tegengas te geven bij de opkomst van Pim Fortuyn. Zo noemde hij Fortuyn "extreemrechts". GroenLinks verloor bij verkiezingen een zetel.
In het verharde politieke klimaat na de moord op Pim Fortuyn werd Rosenmöller thuis met de dood bedreigd. Dit bleek een belangrijke reden voor hem om op 15 november 2002 aan te kondigen de politiek te verlaten.
[2][3] Hij werd opgevolgd door Femke Halsema.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Paul_Rosenm%C3%B6ller
Hyperdudedinsdag 2 november 2010 @ 19:08
Een inlichtingendienst die maar één kant ziet. Lijkt mij een beetje dom. :')
46f6d671.jpg

https://www.aivd.nl/onderwerpen/extremisme_0
32dinsdag 2 november 2010 @ 19:10
quote:
Groot verschil.
Paultje leeft nog, Pim is dood !

quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 19:08 schreef Hyperdude het volgende:
Een inlichtingendienst die maar één kant ziet. Lijkt mij een beetje dom. :')
[ afbeelding ]

https://www.aivd.nl/onderwerpen/extremisme_0
We kunnen "wie van de drie" spelen met kitao.
kitaodinsdag 2 november 2010 @ 19:12
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 19:02 schreef 32 het volgende:

[..]



Klopt, maar volgens kitao mogen we het daar niet over hebben want het staat niet in de TT.
Je mag zeiken wat je wilt , denk alleen niet dat je het er interessanter op maakt voor de mensen die wel iets willen weten over de actuele gevaren van extreem-rechts waarmee het topic begon.
32dinsdag 2 november 2010 @ 19:13
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 19:12 schreef kitao het volgende:

[..]

Je mag zeiken wat je wilt , denk alleen niet dat je het er interessanter op maakt voor de mensen die wel iets willen weten over de actuele gevaren van extreem-rechts waarmee het topic begon.
Kom jij eens met je dreigingsanalyse dan ?
kitaodinsdag 2 november 2010 @ 19:14
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 19:13 schreef 32 het volgende:

Kom jij eens met je dreigingsanalyse dan ?
Teruglezen dude, heb ik al vaker gezegd.
32dinsdag 2 november 2010 @ 19:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 19:14 schreef kitao het volgende:

[..]

Teruglezen dude, heb ik al vaker gezegd.
Doe niet zo flauw man...kom even met een uitgebreide dreigingsanalyse van rechts extremistische groeperingen.

[ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 03-11-2010 10:54:07 ]
Voorschriftdinsdag 2 november 2010 @ 19:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 19:12 schreef kitao het volgende:

[..]

Je mag zeiken wat je wilt , denk alleen niet dat je het er interessanter op maakt voor de mensen die wel iets willen weten over de actuele gevaren van extreem-rechts waarmee het topic begon.
Er staat juist 'gering', maar ok. :')
kitaodinsdag 2 november 2010 @ 19:30
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 19:26 schreef bijdehand het volgende:

[..]

1 man is niet genoeg om jouw domme uitspraken uit te lachen
8-)

Er zitten ook normale dingen bij, maar dat weigeren sommigen hier te erkennen, systematisch.
Dan val ik automatisch ook terug op eénzijdige posts.
bijdehanddinsdag 2 november 2010 @ 19:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 19:30 schreef kitao het volgende:

[..]

8-)

Er zitten ook normale dingen bij, maar dat weigeren sommigen hier te erkennen, systematisch.
Dan val ik automatisch ook terug op eénzijdige posts.
Ah, net als dat topic waarin je aangaf dat het niet erg was dat zwarten blanken vermoorden. Jaja, op die manier.
kitaodinsdag 2 november 2010 @ 19:31
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 19:27 schreef 32 het volgende:


Doe niet zo flauw man...kom even met een uitgebreide dreigingsanalyse van rechts extremistische groeperingen.
Zoals ik al zei, die heb je afgelopen weekend nog kunnen meemaken.
En ben je de post van Veterani (sorry voor de spelling) inmiddels vergeten ?
kitaodinsdag 2 november 2010 @ 19:33
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 19:31 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Ah, net als dat topic waarin je aangaf dat het niet erg was dat zwarten blanken vermoorden. Jaja, op die manier.
Onzin, dat heb ik nooit beweerd.
en ik heb geen zin dat topic hier over te doen, dan had je maar deeltje 2 moeten openen.

:W
kitaodinsdag 2 november 2010 @ 19:35
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 19:28 schreef Voorschrift het volgende:


Er staat juist 'gering', maar ok. :')
Synagoges en kraakpanden affakkelen en graven bekladden noem jij dus gering ?
32dinsdag 2 november 2010 @ 19:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 19:35 schreef kitao het volgende:

[..]

Synagoges en kraakpanden affakkelen en graven bekladden noem jij dus gering ?
Is nog steeds wat anders dan iemand een kogel door zijn kop jagen !
Voorschriftdinsdag 2 november 2010 @ 19:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 19:35 schreef kitao het volgende:

[..]

Synagoges en kraakpanden affakkelen en graven bekladden noem jij dus gering ?
In vergelijking met politieke moorden, geweld, bedreigingen en inbraak/diefstal wel.
kitaodinsdag 2 november 2010 @ 19:39
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 19:36 schreef Voorschrift het volgende:


In vergelijking met politieke moorden, geweld, bedreigingen en inbraak/diefstal wel.
Dat valt weer in het niet bij wo2 veroorzaakt door de nazies.
Want als je het over politieke moorden hebt dan bedoel je dus ook het buitenland ermee.
kitaodinsdag 2 november 2010 @ 19:41
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 19:39 schreef Voorschrift het volgende:


Kale leider niet meer.
Die mocht ik toch al niet sowieso.
zand erover, ouwe koek.
plus eénmansactie, kan je links niet opaan kijken.
32dinsdag 2 november 2010 @ 19:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 19:41 schreef kitao het volgende:

[..]

Die mocht ik toch al niet sowieso.
zand erover, ouwe koek.
plus eénmansactie, kan je links niet opaan kijken.
Oh dan maakt het niet uit, kitao mocht hem toch al niet.

Ga jij nu echt WO2 vergelijken met de minimale dreiging van extreem rechts op dit moment ? 8)7
kitaodinsdag 2 november 2010 @ 19:51
Wat snappen jullie niet aan een zooitje nazihooligans die op het museumplein pro-wilders willen gaan demonstreren, een internationale rechts-extremistsiche beweging willen opzetten en aan deze tekst ?

quote:
AIVD: NVU wil gewelddadige afrekening met huidige politici

DEN HAAG - De Nederlandse Volks-Unie (NVU) heeft een geheime agenda en verhulde intenties. Dat zegt de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) in een vanmorgen verschenen rapport.

NVU-leider Constant Kusters zegt binnenskamers heel andere dingen dan in het openbaar en vraagt dat ook van zijn aanhang, volgens de AIVD. De dienst neemt aan dat de NVU streeft naar een eenpartijstaat naar NSDAP-model, de partij van Adolf Hitler. ,,Na het realiseren van dat antidemocratische doel wacht een gewelddadige afrekening met de huidige politici'', zegt de AIVD.
post 46

Daarom noem ik jullie topicpissers, alles moet je drie keer opnieuw naar voren halen en dan nog negeer je het.
32dinsdag 2 november 2010 @ 19:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 19:51 schreef kitao het volgende:
Wat snappen jullie niet aan een zooitje nazihooligans die op het museumplein pro-wilders willen gaan demonstreren, een internationale rechts-extremistsiche beweging willen opzetten en aan deze tekst ?
[..]

post 46

Daarom noem ik jullie topicpissers, alles moet je drie keer opnieuw naar voren halen en dan nog negeer je het.
Hoe reeel is deze dreiging ?
Voorschriftdinsdag 2 november 2010 @ 19:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 19:51 schreef kitao het volgende:

Daarom noem ik jullie topicpissers, alles moet je drie keer opnieuw naar voren halen en dan nog negeer je het.
Omdat je zelf hier links extremisme zit te negeren, en je tunnelvisie compleet op laat. We hebben al lang gezegd dat rechts extremisme erg is, maar dreiging gering. Jij doet er een schepje boven op door te zeggen dat Fortuyn z'n dood er niet toe doet, jij mocht 'm toch al niet

Eigenlijk wel grappig, jij bent juist een van die extreem-linksen waar wij 't over hebben. Misschien verklaart dat ook dat enorme appartementencomplex voor je kop. :)
kitaodinsdag 2 november 2010 @ 20:03
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 19:55 schreef Voorschrift het volgende:


Omdat je zelf hier links extremisme zit te negeren, en je tunnelvisie compleet op laat. We hebben al lang gezegd dat rechts extremisme erg is, maar dreiging gering. Jij doet er een schepje boven op door te zeggen dat Fortuyn z'n dood er niet toe doet, jij mocht 'm toch al niet

Eigenlijk wel grappig, jij bent juist een van die extreem-linksen waar wij 't over hebben. Misschien verklaart dat ook dat enorme appartementencomplex voor je kop. :)
Hoelang is het geleden dan Pimmetje lood kopte en wat heeft dat van doen met de OP van vandaag dat notabene over rechts-extremisme gaat?
En om terug te komen op je vraag , ik vind de dreiging van rechts-extremisme zeer reéel, dat was ook al te zien aan de verkiezingsuitslag bijvoorbeeld.
En ik zie het ook aan posters zoals jij en 32 die steeds meer de overhand krijgen met hun radicale opvattingen.
Bovendien, nogmaals, het gaat hier niet over links-extremisme, open daar dan zelf een topic over als je dat zo graag op de agenda wilt brengen.
S_Valentinedinsdag 2 november 2010 @ 20:04
quote:
1.gif Op dinsdag 2 november 2010 15:43 schreef kitao het volgende:

[..]

Ja dat was ook een goeie, die heeft Spanje verkocht aan de Francoïsten, stak geen klauw uit.
Dit ;)
Voorschriftdinsdag 2 november 2010 @ 20:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 20:03 schreef kitao het volgende:

[..]

Hoelang is het geleden dan Pimmetje lood kopte en wat heeft dat van doen met de OP van vandaag dat notabene over rechts-extremisme gaat?
En om terug te komen op je vraag , ik vind de dreiging van rechts-extremisme zeer reéel, dat was ook al te zien aan de verkiezingsuitslag bijvoorbeeld.
En ik zie het ook aan posters zoals jij en 32 die steeds meer de overhand krijgen met hun radicale opvattingen.
Ja hou het maar vol, mafkees, we hebben al een paar keer gezegd dat rechts extremisme erg is, maar de dreiging gering. Jij komt aanzetten met het goedpraten van moord, dat is toch van een heel ander kaliber lijkt me.

En dan vind je ons radicaal, mafkees. :')
32dinsdag 2 november 2010 @ 20:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 20:03 schreef kitao het volgende:

[..]

Hoelang is het geleden dan Pimmetje lood kopte en wat heeft dat van doen met de OP van vandaag dat notabene over rechts-extremisme gaat?
En om terug te komen op je vraag , ik vind de dreiging van rechts-extremisme zeer reéel, dat was ook al te zien aan de verkiezingsuitslag bijvoorbeeld.
En ik zie het ook aan posters zoals jij en 32 die steeds meer de overhand krijgen met hun radicale opvattingen.
Radicale opvattingen ? We keuren het af dat iemand een ander door zijn kop schiet puur omdat hij andere ideen heeft ?

Hoe respectloos jij over de moord op een persoon, in dit geval Pim Fortuyn, spreekt. DAT is pas radicaal.
Voorschriftdinsdag 2 november 2010 @ 20:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 20:06 schreef 32 het volgende:

[..]



Radicale opvattingen ? We keuren het af dat iemand een ander door zijn kop schiet puur omdat hij andere ideen heeft ?

Hoe respectloos jij over de moord op een persoon, in dit geval Pim Fortuyn, spreekt. DAT is pas radicaal.
En dus terug bij af; Churchill had gelijk.
kitaodinsdag 2 november 2010 @ 20:10
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 20:06 schreef 32 het volgende:

[..]



Radicale opvattingen ? We keuren het af dat iemand een ander door zijn kop schiet puur omdat hij andere ideen heeft ?

Hoe respectloos jij over de moord op een persoon, in dit geval Pim Fortuyn, spreekt. DAT is pas radicaal.
minstens even radicaal als de moord op een politicus te schuiven op links-activisme.
En nee, ik heb er geen traan om gelaten.
betekent ook niet dat ik het goedkeur of er zelfs blij mee was.
32dinsdag 2 november 2010 @ 20:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 20:10 schreef kitao het volgende:

[..]

minstens even radicaal als de moord op een politicus te schuiven op links-activisme.
En nee, ik heb er geen traan om gelaten.
betekent ook niet dat ik het goedkeur of er zelfs blij mee was.
Want Volkert van der G is een Nazi ? _O-
Maar hij was idd geen linkse activist, maar een linkse terrorist !
kitaodinsdag 2 november 2010 @ 20:21
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 20:05 schreef Voorschrift het volgende:

[..]



Ja hou het maar vol, mafkees, we hebben al een paar keer gezegd dat rechts extremisme erg is, maar de dreiging gering. Jij komt aanzetten met het goedpraten van moord, dat is toch van een heel ander kaliber lijkt me.

En dan vind je ons radicaal, mafkees. :')
geringe dreiging voor wie ?
het zwarte asielzoekende vrouwtje in de straat of voor het binnenhof ?
Voorschriftdinsdag 2 november 2010 @ 20:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 20:21 schreef kitao het volgende:

[..]

geringe dreiging voor wie ?
het zwarte asielzoekende vrouwtje in de straat of voor het binnenhof ?
Beiden.
32dinsdag 2 november 2010 @ 20:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 20:21 schreef kitao het volgende:

[..]

geringe dreiging voor wie ?
het zwarte asielzoekende vrouwtje in de straat of voor het binnenhof ?
Het zwarte asielzoekende vrouwtje zoekt niet voor niets asiel. Dat betekend dus dat er al ergens anders, het land van herkomst, een bepaalde dreiging voor dit zwarte vrouwtje was.
Ze heeft dus de keuze gehad om de originele dreiging, en de "dreiging" van extreem rechts hier, tegen elkaar af te wegen.

Ja, en wat wordt het nou net altijd..."ikke niet veilig zijn in thuisland"
kitaodinsdag 2 november 2010 @ 20:38
Morgen verder, ik ga tv kijken.

w/
32dinsdag 2 november 2010 @ 20:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 20:38 schreef kitao het volgende:
Morgen verder, ik ga tv kijken.

w/
Prima, ga er maar rechts voor zitten.
#ANONIEMdinsdag 2 november 2010 @ 20:58
Ik schat de dreiging van extreemrechts op zo'n 24 zetels.
Zehradinsdag 2 november 2010 @ 23:07
quote:
14s.gif Op dinsdag 2 november 2010 20:58 schreef Sloggi het volgende:
Ik schat de dreiging van extreemrechts op zo'n 24 zetels.
Inderdaad. Het beestje mag gerust bij de naam genoemd worden ^O^
32dinsdag 2 november 2010 @ 23:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 23:07 schreef Zehra het volgende:

[..]



Inderdaad. Het beestje mag gerust bij de naam genoemd worden ^O^
edit- let me even gaan

[ Bericht 6% gewijzigd door 32 op 03-11-2010 11:27:15 ]
HugoBaaswoensdag 3 november 2010 @ 09:57
Ik weet niet of dit bericht al is geplaatst, maar bij dezen dan:

quote:
DEN HAAG - De dreiging die uitgaat van rechts-extremisten is ?nagenoeg verdwenen?. Dit stelt de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) in een gisteren gepresenteerd rapport. Daarentegen komt de echte dreiging vanuit extreemlinkse organisaties, zoals de Anti-Fascistische Aktie (AFA) en het Kollektief Anti-Fascistisch en Kapitalistisch Archief (KAFKA), aldus de geheime dienst.


Volgens de dienst hanteren deze linkse clubs methoden die "indruisen tegen de democratische rechtsorde”.

De geheime dienst typeert AFA en KAFKA ronduit als gevaarlijk: "AFA is bereid het recht in eigen hand te nemen tegen racisme en fascisme en al dan niet met geweld confrontaties aan te gaan. Zo komt AFA in actie waar de overheid ’verzuimt op te treden’ door bijvoorbeeld rechts-extremistische manifestaties door te laten gaan. Wanneer dergelijke demonstraties plaatsvinden, treedt AFA regelmatig zelf met geweld op, of laat anderen dan doen. Dit geweld wordt vervolgens toegeschreven aan de rechtse demonstranten en door AFA gebruikt als argument om demonstraties te laten verbieden", aldus de AIVD.

Allochtonen

Een bekende tactiek van links-extremisten is het ophitsen van allochtone jeugd om rechtse demonstraties met geweld te verstoren, maakte de geheime dienst eerder bekend. Ook worden plaatselijke politici onder druk gezet om rechtse demonstraties te verbieden.

Onderzoeksgroep KAFKA wordt door de geheime dienst neergezet als dubieus: "De groep streeft er met AFA naar alles wat als rechts wordt beschouwd te weren uit de publieke ruimte. Bij dit antidemocratische streven gebruiken beide groeperingen ondemocratische methoden, zoals geweld, het aanzetten tot geweld, intimidatie en het verhullen van de eigen identiteit en de ware intenties."

Dat de werkelijke dreiging die uitgaat vanuit rechtse hoek veel minder groot is dan vaak wordt gedacht, komt volgens de geheime dienst door de beeldvorming die AFA en KAFKA cultiveren. Volgens de dienst overdrijven zij bewust het gevaar van extreemrechts.

"Ze ontlenen hun bestaansrecht aan de dreiging die hiervan uitgaat en cultiveren het beeld dat deze groot is en groeit", stelt de AIVD, die dat beeld nadrukkelijk bestrijdt. Het aantal actieve rechts-extremisten daalt, zo blijkt uit AIVD-cijfers. Drie jaar geleden werd hun aantal nog op zeshonderd geschat, inmiddels ligt hun aantal op minder dan driehonderd.

Schade

Begin dit jaar waarschuwde de inlichtingendienst in een brief alle burgemeester voor de praktijken van AFA, die onder valse voorwendselen lokale bestuurders probeert te dwingen partijbijeenkomsten te verbieden van in hun ogen ’rechtse’ partijen. "Wanneer AFA kennis heeft van een geplande demonstratie door rechts, worden gemeenten en zaaleigenaren benaderd en gewaarschuwd voor materiële schade die het gevolg kan zijn van dergelijke demonstraties. Schade is in de regel echter juist het gevolg van AFA’s tegendemonstraties", aldus de geheime dienst.

Frutselwoensdag 3 november 2010 @ 09:58
Bedankt Hugo dat je het bericht even wilde overzetten. TT iets aangepast nu.
HugoBaaswoensdag 3 november 2010 @ 09:59
quote:
Op woensdag 3 november 2010 09:58 schreef Frutsel het volgende:
Bedankt Hugo dat je het bericht even wilde overzetten. TT iets aangepast nu.
Geen probleem. :)

Mijn opmerking erbij was trouwens deze:
Dit heb ik altijd al gezegd en nu blijkt het eindelijk waar te zijn.

Links is wat dat betreft ook veel meer bezig met actie voeren.
Kijk naar Greenpeace en consorten met hun belachelijk gevaarlijke acties.

En dat is dan nog een bekende organistie. Je hebt dan de nog veel gevaarlijkere organisaties van linkse groeperingen die auto's e.d. in de brand steken van bijvoorbeeld een manager van een nersten fokkerij.

Aanpakken dat linkse tuig. :(
DroogDokwoensdag 3 november 2010 @ 10:01
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 09:57 schreef HugoBaas het volgende:
Ik weet niet of dit bericht al is geplaatst, maar bij dezen dan:
[..]

Bron:
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland
teknomistwoensdag 3 november 2010 @ 10:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 15:43 schreef kitao het volgende:

[..]

Ja dat was ook een goeie, die heeft Spanje verkocht aan de Francoïsten, stak geen klauw uit.
Drogredenering.
Dr.Nikitawoensdag 3 november 2010 @ 10:26
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 16:14 schreef kitao het volgende:

[..]

Neo-rechts fikt de boel af en dat noem jij demonstreren?

8)7
Jij snapt er zoals gewoonlijk net zoveel van als een slak met dwarslaesie, is 't niet?
Dr.Nikitawoensdag 3 november 2010 @ 10:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 23:02 schreef Zehra het volgende:
Anderhalf miljoen extreem rechtse stemmers vind ik toch niet gering. :{
Wat zal jij in angst leven.

Wanneer pak je je koffers om het extreemrechtse terreur te ontlopen?
Ronnie_bravowoensdag 3 november 2010 @ 10:54
Weer een bevestiging van wat we al wisten toch?
Frutselwoensdag 3 november 2010 @ 11:07
Gezellig sfeertje weer :{
zoalshetiswoensdag 3 november 2010 @ 11:08
quote:
Op woensdag 3 november 2010 11:07 schreef Frutsel het volgende:
Gezellig sfeertje weer :{
ja, want het is zo'n gezellig bericht.
DroogDokwoensdag 3 november 2010 @ 11:10
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 10:30 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Wat zal jij in angst leven.

Wanneer pak je je koffers om het extreemrechtse terreur te ontlopen?
Ik wacht tot de tsunami van islamisering die kaalkopjes wegspoelt.
zoalshetiswoensdag 3 november 2010 @ 11:15
quote:
Op woensdag 3 november 2010 11:10 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Ik wacht tot de tsunami van islamisering die kaalkopjes wegspoelt.
ghehehe ouwe landverrader,
wahtwoensdag 3 november 2010 @ 12:13
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 09:57 schreef HugoBaas het volgende:
Ik weet niet of dit bericht al is geplaatst, maar bij dezen dan:
[..]

Extreem-links is dus het echte gevaar, die houden we erin.
Refragmentalwoensdag 3 november 2010 @ 13:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 23:07 schreef Zehra het volgende:

[..]



Inderdaad. Het beestje mag gerust bij de naam genoemd worden ^O^
Dus nu mag je opeens wel beestjes bij hun naam noemen? :?
Andersom wordt er namelijk keihard gejankt en met termen als racisme, discriminatie en polarisering gegooid.

Maar toch leuk om te weten dat dat jankend volk eigenlijk stiekem zo hypocriet is als de pest.
zoalshetiswoensdag 3 november 2010 @ 13:18
quote:
Op woensdag 3 november 2010 13:03 schreef Refragmental het volgende:

[..]



Dus nu mag je opeens wel beestjes bij hun naam noemen? :?
Andersom wordt er namelijk keihard gejankt en met termen als racisme, discriminatie en polarisering gegooid.

Maar toch leuk om te weten dat dat jankend volk eigenlijk stiekem zo hypocriet is als de pest.
nog hypocrieter zelfs.
teknomistwoensdag 3 november 2010 @ 13:29
quote:
14s.gif Op dinsdag 2 november 2010 20:58 schreef Sloggi het volgende:
Ik schat de dreiging van extreemrechts op zo'n 24 zetels.
Ik vind de PVV niet extreem-rechts. Het is vooral een nationalistische partij met zowel liberale als socialistische trekken, maar de rode draad is vooral populisme. Bij extreem-rechts denk ik aan neonazi's, skinheads, NVU, voorpost. En grappig is dat die groeperingen helemaal niet zoveel met de PVV op hebben omdat de PVV sterk pro-Israel is.
Wijze_appelwoensdag 3 november 2010 @ 13:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 november 2010 12:32 schreef waht het volgende:

[..]


Onzin. Het zijn voornamelijk idioten die zich identificeren met extremistisch gedachtegoed. Beroepsfalers met grootheidswaanzin. Die moet je zo nu en dan even een demonstratie gunnen zodat ze hun frustraties over het leven de vrije loop kunnen laten.

Ze hebben op geen enkele manier de middelen of kunde om een 'kans te grijpen'.
Mee eens.
Maar mag je nu alle linksen ook over 1 kam scheren zoals de linksen dat met alle rechtsen doen? Of is die tendens van "wijsheid in pacht hebben" er nog steeds onder de linksen?
Wijze_appelwoensdag 3 november 2010 @ 13:34
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 13:03 schreef Refragmental het volgende:

[..]



Dus nu mag je opeens wel beestjes bij hun naam noemen? :?
Andersom wordt er namelijk keihard gejankt en met termen als racisme, discriminatie en polarisering gegooid.

Maar toch leuk om te weten dat dat jankend volk eigenlijk stiekem zo hypocriet is als de pest.
Correct.
teknomistwoensdag 3 november 2010 @ 13:35
quote:
13s.gif Op woensdag 3 november 2010 11:07 schreef Frutsel het volgende:
Gezellig sfeertje weer :{
Ja, kennelijk overtuigen we elkaar tegenwoordig meer door te flamen en overal labeltjes op te plakken dan door met goede argumenten te komen zonder persoonlijke aanvallen en allerlei drogredeneringen... En niet alleen door anonieme users, ook types als Thomas van der Dunk en Afshin Ellian doen er aan mee.
wahtwoensdag 3 november 2010 @ 13:36
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 13:33 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]



Mee eens.
Maar mag je nu alle linksen ook over 1 kam scheren zoals de linksen dat met alle rechtsen doen? Of is die tendens van "wijsheid in pacht hebben" er nog steeds onder de linksen?
Generaliseren gaat meestal fout. In dit geval kunnen we zelfs niet de rechts- en links-extremisten over één kam scheren.
teknomistwoensdag 3 november 2010 @ 13:39
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 13:36 schreef waht het volgende:

[..]


Generaliseren gaat meestal fout. In dit geval kunnen we zelfs niet de rechts- en links-extremisten over één kam scheren.
Je kunt zelfs generaliseren door alle links- en rechtsextremisten extremisten te noemen, want zo heel veel verschillen die partijen niet. Zie het hoefijzermodel. :+
Kingstownwoensdag 3 november 2010 @ 13:40
quote:
Op woensdag 3 november 2010 13:29 schreef teknomist het volgende:

[..]



Ik vind de PVV niet extreem-rechts. Het is vooral een nationalistische partij met zowel liberale als socialistische trekken, maar de rode draad is vooral populisme. Bij extreem-rechts denk ik aan neonazi's, skinheads, NVU, voorpost. En grappig is dat die groeperingen helemaal niet zoveel met de PVV op hebben omdat de PVV sterk pro-Israel is.
Als je het pro-Israel verhaal van de PVV weglaat en dan hun programma met dat van de NVU vergelijkt, dan komt dat extreem O-) veel overeen. De verschillen zijn nauwelijks te vinden.

Blijkbaar is pro-Israel zijn genoeg om als niet extreem te worden geafficheerd.....grappig.
wahtwoensdag 3 november 2010 @ 13:41
quote:
6s.gif Op woensdag 3 november 2010 13:39 schreef teknomist het volgende:

[..]



Je kunt zelfs generaliseren door alle links- en rechtsextremisten extremisten te noemen, want zo heel veel verschillen die partijen niet. Zie het hoefijzermodel. :+
Correct maar volgens de AIVD zijn het voornamelijk links-extremisten die rotzooi trappen.
Wijze_appelwoensdag 3 november 2010 @ 13:42
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 13:36 schreef waht het volgende:

[..]


Generaliseren gaat meestal fout. In dit geval kunnen we zelfs niet de rechts- en links-extremisten over één kam scheren.
Waarom is dit wel de norm dan als het rechtsen betreft? Je kunt nog geen argument verdedigen van de PVV of je bent een rechtse tokkie, Henk/Ingrid, klaploper, daarna vervolg naar racist... tot ineens een Nazi.

Krijg steeds meer de indruk dat linksen veelal boeroepende no-brainers zijn.
teknomistwoensdag 3 november 2010 @ 13:46
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 13:40 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Als je het pro-Israel verhaal van de PVV weglaat en dan hun programma met dat van de NVU vergelijkt, dan komt dat extreem O-) veel overeen. De verschillen zijn nauwelijks te vinden.

Blijkbaar is pro-Israel zijn genoeg om als niet extreem te worden geafficheerd.....grappig.
Veel overeenkomsten als het gaat om standpunten maakt het nog geen vergelijkbare organisatie/groepering. Een beweging is meer dan alleen de standpunten. :)
Kingstownwoensdag 3 november 2010 @ 13:49
quote:
Op woensdag 3 november 2010 13:46 schreef teknomist het volgende:

[..]



Veel overeenkomsten als het gaat om standpunten maakt het nog geen vergelijkbare organisatie/groepering. Een beweging is meer dan alleen de standpunten. :)
Kun je dat toelichten?
Als groep A en B dezelfde standpunten hebben waarom kan groep A dan wel extreem zijn en B niet?
Heeft dat niet vooral te maken met de grootte van de groep?
Im.Kant.woensdag 3 november 2010 @ 13:50
Als je kijkt naar de links-extremistische aanslagen in Griekenland, de gewelddadige aard van de AFA, en de manier waarop links-extremistische 'dierenbeschermers' geweld gebruiken lijkt mij dat dit een gevaar is waar we nu aandacht aan moeten besteden.

Extreem-rechts is altijd een gevaar en zal dit altijd blijven. Gelukkig worden deze organisaties zeer goed ingedamd door zowel overheid en samenleving. Het is jammer dat hetzelfde niet gebeurt met een even perverse ideologie die nu groeiend is.
Wijze_appelwoensdag 3 november 2010 @ 13:50
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 13:46 schreef teknomist het volgende:

[..]



Veel overeenkomsten als het gaat om standpunten maakt het nog geen vergelijkbare organisatie/groepering. Een beweging is meer dan alleen de standpunten. :)
Precies. Argument van 0,0.

Ikzelf ben voor een samenleving waar geen geld is en men elkaar voort helpt. Ben ik dan gelijk een Russische dictatuur? Een Amish?
Gaat nergens over.
Vader_Aardbeiwoensdag 3 november 2010 @ 13:51
De bedreiging is hoe dan ook te verwaarlozen, of het nou van links of rechts komt. Niet meer dan in de jaren 90 of 80. Maar tegenwoordig raakt iedereen veel te snel in paniek.
teknomistwoensdag 3 november 2010 @ 13:53
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 13:49 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Kun je dat toelichten?
Als groep A en B dezelfde standpunten hebben waarom kan groep A dan wel extreem zijn en B niet?
Heeft dat niet vooral te maken met de grootte van de groep?
- Werkzijze
- Organisatiestructuur
- Activisme

Een activistische groepering is heel wat anders dan een politieke partij waar mensen uit alle lagen van de bevolking op stemmen. Het feit alleen al dat een Geert Wilders (maar ook zijn stemmers) zich distantieren van extreemrechts geeft al aan dat er een essentieel verschil is. Bij linkse partijen zie je het ook; een Groenlinks gaat zich distantieren van figuren als Rabbae omdat deze te activistisch worden...
wahtwoensdag 3 november 2010 @ 13:57
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 13:42 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]



Waarom is dit wel de norm dan als het rechtsen betreft? Je kunt nog geen argument verdedigen van de PVV of je bent een rechtse tokkie, Henk/Ingrid, klaploper, daarna vervolg naar racist... tot ineens een Nazi.
Weet ik veel, ik hoor niet bij de linksen.
Im.Kant.woensdag 3 november 2010 @ 13:57
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 13:53 schreef teknomist het volgende:

[..]



- Werkzijze
- Organisatiestructuur
- Activisme

Een activistische groepering is heel wat anders dan een politieke partij waar mensen uit alle lagen van de bevolking op stemmen. Het feit alleen al dat een Geert Wilders (maar ook zijn stemmers) zich distantieren van extreemrechts geeft al aan dat er een essentieel verschil is. Bij linkse partijen zie je het ook; een Groenlinks gaat zich distantieren van figuren als Rabbae omdat deze te activistisch worden...
Dit.

Partijen als Groenlinks en de PVV onderscheiden zich duidelijk van de extremistische groeperingen die een soortgelijk politiek spectrum aanhangen(hoewel ze hier dan ook weer veel extremer in zijn, naast in werkwijze en eerdergenoemde punten).
Kingstownwoensdag 3 november 2010 @ 14:02
quote:
Op woensdag 3 november 2010 13:53 schreef teknomist het volgende:

[..]



- Werkzijze
- Organisatiestructuur
- Activisme

Een activistische groepering is heel wat anders dan een politieke partij waar mensen uit alle lagen van de bevolking op stemmen. Het feit alleen al dat een Geert Wilders (maar ook zijn stemmers) zich distantieren van extreemrechts geeft al aan dat er een essentieel verschil is. Bij linkse partijen zie je het ook; een Groenlinks gaat zich distantieren van figuren als Rabbae omdat deze te activistisch worden...
Ok....ik zie wat je bedoelt. :)

Er zit voor mijn gevoel een soort van dubbelheid in waar ik niet precies de vinger op kan leggen.....buiten parlementair actief zijn levert je een stempel van extremisme op, terwijl als je hetzelfde roept in het parlement, dan is het opeens anders.

Zo'n Rabbae vind ik ook een vreemde vogel, maar om zo iemand nou extremistisch te noemen? Het begrip extremisme devalueert zo snel als we iedereen die buiten parlementair actief is extremistisch gaan noemen.
teknomistwoensdag 3 november 2010 @ 14:12
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 14:02 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Ok....ik zie wat je bedoelt. :)

Er zit voor mijn gevoel een soort van dubbelheid in waar ik niet precies de vinger op kan leggen.....buiten parlementair actief zijn levert je een stempel van extremisme op, terwijl als je hetzelfde roept in het parlement, dan is het opeens anders.

Zo'n Rabbae vind ik ook een vreemde vogel, maar om zo iemand nou extremistisch te noemen? Het begrip extremisme devalueert zo snel als we iedereen die buiten parlementair actief is extremistisch gaan noemen.
Het is ook allemaal verwarrend qua terminologie. Extreme opvattingen maakt je nog geen links- of rechtsextremist. Een liberatiër of minarchist is ook heel extreem qua economisch-maatschappelijke opvattingen maar hij is nog geen extremist in activistische zin. Eigenlijk zou ik extremisme het liefst willen vervangen door (radicaal) activisme. Dus links activisme of rechts activisme.

En Rabbae ja, ik zou hem niet extreem of radicaal willen noemen maar ik vind hem wel activistisch. En ja, dat is extra-parlementair. (Enge man overigens.)
Schenkstroopwoensdag 3 november 2010 @ 14:25
-nu pas het berecht gelezxen-

[ Bericht 43% gewijzigd door Schenkstroop op 03-11-2010 14:48:33 ]
Zehrawoensdag 3 november 2010 @ 14:44
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 13:29 schreef teknomist het volgende:

[..]



Ik vind de PVV niet extreem-rechts.
Dat mag. Maar de PVV is wél extreem rechts.
zoalshetiswoensdag 3 november 2010 @ 14:47
quote:
Op woensdag 3 november 2010 14:44 schreef Zehra het volgende:

[..]



Dat mag. Maar de PVV is wél extreem rechts.
want? aow leeftijd? buitenlanderbeleid? meer geld naar de zorg?
#ANONIEMwoensdag 3 november 2010 @ 14:53
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 14:47 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

want? aow leeftijd? buitenlanderbeleid? meer geld naar de zorg?
Ik vind dat ook moeilijk te duiden. Waarom is een partij of groepering die tegen buitenlanders is meteen extreemrechts? Alsof dat niet extreemlinks zou kunnen zijn? De PVV laat zich niet gemakkelijk in een hokje stoppen; het zijn communisten noch socialisten, maar het zijn ook geen nazi's als je naar een groot deel van het verkiezingsprogramma kijkt.

Dan blijft het predicaat extremistisch over, en dat lijkt me bij de PVV volkomen op zijn plaats gezien de ideeën van die beweging.
teknomistwoensdag 3 november 2010 @ 14:59
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 14:44 schreef Zehra het volgende:

[..]



Dat mag. Maar de PVV is wél extreem rechts.
Ten eerste is de politicologie geen harde wetenschap als wiskunde of natuurkunde. Dus iets is alleen een feit als iedereen het er mee eens is (sociale/linguistische constructie van de werkelijkheid). Dat is niet zo (gezien het feit dat er meningsverschillen bestaan), dus het is geen feit maar een mening.

Ten tweede, waarom ben je van mening dat de PVV extreemrechts is?

[ Bericht 3% gewijzigd door teknomist op 03-11-2010 15:08:04 ]
Wijze_appelwoensdag 3 november 2010 @ 15:00
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 14:44 schreef Zehra het volgende:

[..]



Dat mag. Maar de PVV is wél extreem rechts.
Ik zie dat je nog wat last hebt van de media dogma.
kitaowoensdag 3 november 2010 @ 15:15
quote:
Op dinsdag 2 november 2010 23:19 schreef 32 het volgende:

edit- let me even gaan
Dat siert je dan weer, die zelfcorrectie.
Jammer alleen dat het uberhaupt nodig is.
Kingstownwoensdag 3 november 2010 @ 15:29
quote:
Op woensdag 3 november 2010 14:53 schreef Sloggi het volgende:

[..]



Ik vind dat ook moeilijk te duiden. Waarom is een partij of groepering die tegen buitenlanders is meteen extreemrechts? Alsof dat niet extreemlinks zou kunnen zijn? De PVV laat zich niet gemakkelijk in een hokje stoppen; het zijn communisten noch socialisten, maar het zijn ook geen nazi's als je naar een groot deel van het verkiezingsprogramma kijkt.

Dan blijft het predicaat extremistisch over, en dat lijkt me bij de PVV volkomen op zijn plaats gezien de ideeën van die beweging.
Nationalistisch is wat mij betreft het meest toepasselijk als term voor de PVV en nationalisme wordt vaak gekoppeld aan extremisme (of dat terecht is laat ik maar in het midden).
bijdehandwoensdag 3 november 2010 @ 15:35
Die bompakketjes in Griekenland en Duitsland komen niet van rechtse groeperingen :r
teknomistwoensdag 3 november 2010 @ 15:37
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 15:29 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Nationalistisch is wat mij betreft het meest toepasselijk als term voor de PVV en nationalisme wordt vaak gekoppeld aan extremisme (of dat terecht is laat ik maar in het midden).
http://nl.wikipedia.org/wiki/Linksnationalisme

Zoiets? 8-)
kitaowoensdag 3 november 2010 @ 15:39
quote:
Op woensdag 3 november 2010 11:07 schreef Frutsel het volgende:
Gezellig sfeertje weer :{
Ik begrijp ook niet echt waarom je dit soort teksten gewoon laat staan :

quote:
Op woensdag 3 november 2010 10:26 schreef Dr.Nikita het volgende:

Jij snapt er zoals gewoonlijk net zoveel van als een slak met dwarslaesie, is 't niet?
Wat wordt iemand wijzer van dit soort opmerkingen die gewoon lukraak op dit forum worden geplempt zonder enige verwijzing naar waar deze afkraakvraag precies over gaat ?
Dit is gewoon bagger door mijns inziens een Hongaarse Jobbik-aanhanger die daar de derde partij is geworden.
Ook hebben we afgelopen zaterdag de mislukte demonstratie van EDL gezien; wat voor schoften dat zijn hebben we ook al diverse keren mogen aanschouwen.
Hoezo geen dreiging, die neo-nazies zitten met steeds meer zetels in de politiek.
:|W

quote:
Derde partij Hongarije draagt fascistisch uniform in parlement

Partijleider Gabor Vona legde de eed af in het uniform van de Hongaarse Garde, de verboden paramilitaire groep van Jobbik ('Beweging voor een Beter Hongarije').

Dat uniform vertoont sterke overeenkomsten met dat van de Hongaarse fascisten tijdens de Tweede Wereldoorlog. Het wordt door de partij ook gebruikt bij demonstraties tegen zigeuners.
http://www.joop.nl/wereld(...)niform_in_parlement/
bijdehandwoensdag 3 november 2010 @ 15:42
quote:
Joop.nl :') Berichten uit mei :')
stress_waveswoensdag 3 november 2010 @ 15:43
quote:
Op woensdag 3 november 2010 15:39 schreef kitao het volgende:

[..]

Ik begrijp ook niet echt waarom je dit soort teksten gewoon laat staan :
[..]

Wat wordt iemand wijzer van dit soort opmerkingen die gewoon lukraak op dit forum worden geplempt zonder enige verwijzing naar waar deze afkraakvraag precies over gaat ?
Dit is gewoon bagger door mijns inziens een Hongaarse Jobbik-aanhanger die daar de derde partij is geworden.
Ook hebben we afgelopen zaterdag de mislukte demonstratie van EDL gezien; wat voor schoften dat zijn hebben we ook al diverse keren mogen aanschouwen.
Hoezo geen dreiging, die neo-nazies zitten met steeds meer zetels in de politiek.
:|W
[..]

http://www.joop.nl/wereld(...)niform_in_parlement/
Joop. :')
Geenstijl. :')
Telegraaf. :')
FOK. :')
stress_waveswoensdag 3 november 2010 @ 15:44
quote:
Op woensdag 3 november 2010 15:35 schreef bijdehand het volgende:
Die bompakketjes in Griekenland en Duitsland komen niet van rechtse groeperingen :r
PRECIES.
kitaowoensdag 3 november 2010 @ 15:46
En dan die post van Hugo, wat een geweldige aanvulling was dat zeg.

;(

Greenpeace met zijn levensgevaarlijke acties noemt meneer dat dan.

Ja, misschien voor zichzelf als ze een schoorsteen inklimmen met een vlaggetje.
Of wanneer ze opgeblazen worden door een nazie-regering vanuit frankrijk.
kitaowoensdag 3 november 2010 @ 15:50
quote:
Op woensdag 3 november 2010 15:43 schreef stress_waves het volgende:

[..]

Joop. :')
Geenstijl. :')
Telegraaf. :')
FOK. :')
Dus ?
32woensdag 3 november 2010 @ 15:52
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 15:50 schreef kitao het volgende:

[..]

Dus ?
Wat is precies je punt kitao ? De AIVD is toch erg duidelijk lijkt me ?
Ben je niet trots op je "gevaarlijke" vriendjes :)
kitaowoensdag 3 november 2010 @ 15:58
quote:
Op woensdag 3 november 2010 14:59 schreef teknomist het volgende:

[..]



Ten eerste is de politicologie geen harde wetenschap als wiskunde of natuurkunde. Dus iets is alleen een feit als iedereen het er mee eens is (sociale/linguistische constructie van de werkelijkheid). Dat is niet zo (gezien het feit dat er meningsverschillen bestaan), dus het is geen feit maar een mening.

Ten tweede, waarom ben je van mening dat de PVV extreemrechts is?
Als ik me er even tussen mag mengen en ik hoop niet dat dit een PVV-topic wordt want daar zijn er pas een stuk of duizend over :
PVV werkt als een magneet op extreem rechts volgens een onderzoek uitgevoerd in opdracht van de overheid.
Dus ze kunnen zich wel distantieren publiekelijk, en wellicht meent een gedeelte dat ook, maar praktijk laat anders zien.
bijdehandwoensdag 3 november 2010 @ 16:00
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 15:52 schreef 32 het volgende:

[..]



Wat is precies je punt kitao ? De AIVD is toch erg duidelijk lijkt me ?
Ben je niet trots op je "gevaarlijke" vriendjes :)
Extreemlinks distancieert zich niet van geweld, zei een gast bij PowNedNieuws :r
kitaowoensdag 3 november 2010 @ 16:03
quote:
Op woensdag 3 november 2010 15:35 schreef bijdehand het volgende:
Die bompakketjes in Griekenland en Duitsland komen niet van rechtse groeperingen :r
Dat amateuristische gestuntel waarbij de daders in dezelfde straat worden opgepakt als waar ze de pakketjes afleverden ?
Ja, dat was natuurlijk georganiseerd terrorisme ten top.
;(
Ook zal het me niets verbazen dat de griekse regering dit soort acties zelf in touw zet om de massale opstanden van links in diskrediet te brengen.
Im.Kant.woensdag 3 november 2010 @ 16:03
quote:
15s.gif Op woensdag 3 november 2010 15:39 schreef kitao het volgende:

Hoezo geen dreiging, die neo-nazies zitten met steeds meer zetels in de politiek.
:|W
Wat een onzin zit jij uit te spuwen zeg. Er is al tig keer eerder beredeneerd dat de PVV absoluut geen fascistische partij is.

Wat betreft de Hongaren: Heb liever een fascistische Hongaarse idioot als vertegenwoordiger van de 3e partij in een parlement dan communistische linkse idioten die buiten het parlement mensen doodmaken en bomaanslagen pogen te plegen. Bij de laatste is de democratie volledig zoek...

quote:
Ook zal het me niets verbazen dat de griekse regering dit soort acties zelf in touw zet om de massale opstanden van links in diskrediet te brengen.
gekkie.
stress_waveswoensdag 3 november 2010 @ 16:04
quote:
Op woensdag 3 november 2010 15:58 schreef kitao het volgende:

[..]

Als ik me er even tussen mag mengen en ik hoop niet dat dit een PVV-topic wordt want daar zijn er pas een stuk of duizend over :
PVV werkt als een magneet op extreem rechts volgens een onderzoek uitgevoerd in opdracht van de overheid.
Dus ze kunnen zich wel distantieren publiekelijk, en wellicht meent een gedeelte dat ook, maar praktijk laat anders zien.
Groenlinks werkt als een magneet op linkse radicalen. (Zie een HP de Tijd-onderzoek van een hele tijd terug.) Wat is je punt? Dan is GL ook gelijk extreemlinks? :{w
stress_waveswoensdag 3 november 2010 @ 16:05
quote:
Op woensdag 3 november 2010 16:03 schreef kitao het volgende:
Ook zal het me niets verbazen dat de griekse regering dit soort acties zelf in touw zet om de massale opstanden van links in diskrediet te brengen.
Oh nu is het een complot? Beetje paranoia geworden van al dat blowen? :{
kitaowoensdag 3 november 2010 @ 16:05
quote:
Op woensdag 3 november 2010 15:52 schreef 32 het volgende:


Wat is precies je punt kitao ? De AIVD is toch erg duidelijk lijkt me ?
Ben je niet trots op je "gevaarlijke" vriendjes :)
Vroeg ik het aan jou, nee toch ?

En wat snap je niet aan post 38 van Lord_Vetinari ?
(nu al voor de tigste keer aangehaald)
Im.Kant.woensdag 3 november 2010 @ 16:07
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 16:05 schreef kitao het volgende:

[..]

Vroeg ik het aan jou, nee toch ?
Geen open discussie gewenst? :')
bijdehandwoensdag 3 november 2010 @ 16:09
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 16:03 schreef kitao het volgende:

[..]

Dat amateuristische gestuntel waarbij de daders in dezelfde straat worden opgepakt als waar ze de pakketjes afleverden ?
Ja, dat was natuurlijk georganiseerd terrorisme ten top.
;(
Ook zal het me niets verbazen dat de griekse regering dit soort acties zelf in touw zet om de massale opstanden van links in diskrediet te brengen.
O, dus het moet georganiseerd zijn om erg te zijn. Wat ben jij voor iemand :D
kitaowoensdag 3 november 2010 @ 16:10
quote:
Op woensdag 3 november 2010 16:07 schreef Im.Kant. het volgende:


Geen open discussie gewenst? :')
Graag zelfs, maar met 32 ben ik onderhand uitgeluld.
kitaowoensdag 3 november 2010 @ 16:13
quote:
Op woensdag 3 november 2010 16:09 schreef bijdehand het volgende:

[..]

O, dus het moet georganiseerd zijn om erg te zijn. Wat ben jij voor iemand :D
Nee bijdehand, het moet ruimschalig georganiseerd zijn om te kunnen spreken over links terrorisme.
RAF was grootschalig , had ook veel bevolkingssteun, dat kun je massaal links verzet noemen.
Niet deze paar rotjes in een postzakje afgeleverd door luitjes die zich graag lieten oppakken.
bijdehandwoensdag 3 november 2010 @ 16:17
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 16:13 schreef kitao het volgende:

[..]

Nee bijdehand, het moet ruimschalig georganiseerd zijn om te kunnen spreken over links terrorisme.
RAF was grootschalig , had ook veel bevolkingssteun, dat kun je massaal links verzet noemen.
Niet deze paar rotjes in een postzakje afgeleverd door luitjes die zich graag lieten oppakken.
Maar er is dreiging. En zo is dat wss in heel Europa. Als rechts opkomt, dan wordt links bang en gaan ze zo doen...
kitaowoensdag 3 november 2010 @ 16:17
quote:
Op woensdag 3 november 2010 16:03 schreef Im.Kant. het volgende:

[..]



Wat een onzin zit jij uit te spuwen zeg. Er is al tig keer eerder beredeneerd dat de PVV absoluut geen fascistische partij is.

Wat betreft de Hongaren: Heb liever een fascistische Hongaarse idioot als vertegenwoordiger van de 3e partij in een parlement dan communistische linkse idioten die buiten het parlement mensen doodmaken en bomaanslagen pogen te plegen. Bij de laatste is de democratie volledig zoek...
[..]

gekkie.
Dat jij je aangesproken voelt als PVV'er kan ik me wel voorstellen, ook al sloeg mijn opmerking dus op engeland en hongarije.
Vind het alleen jammer dat je mij toeschijft dat ik de PVV fascistisch noem; laster heet zoiets.
kitaowoensdag 3 november 2010 @ 16:18
quote:
Op woensdag 3 november 2010 16:04 schreef stress_waves het volgende:

[..]

Groenlinks werkt als een magneet op linkse radicalen.
(Zie een HP de Tijd-onderzoek van een hele tijd terug.)
Wat is je punt? Dan is GL ook gelijk extreemlinks? :{w
dit dus.
bijdehandwoensdag 3 november 2010 @ 16:20
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 16:18 schreef kitao het volgende:

[..]

dit dus.
Lekker vragen ontwijken
kitaowoensdag 3 november 2010 @ 16:20
quote:
Op woensdag 3 november 2010 16:17 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Maar er is dreiging. En zo is dat wss in heel Europa. Als rechts opkomt, dan wordt links bang en gaan ze zo doen...
links/rechts of extreem rechts contra ultra-links ?
kitaowoensdag 3 november 2010 @ 16:22
quote:
Op woensdag 3 november 2010 16:20 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Lekker vragen ontwijken
Ik bedoel dat TS het heeft over een onderzoek uit de jaren 60 en ik het heb over een Stiva-onderzoek van amper 2 jaar geleden.
bijdehandwoensdag 3 november 2010 @ 16:24
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 16:20 schreef kitao het volgende:

[..]

links/rechts of extreem rechts contra ultra-links ?
Beiden. Als gewoon rechts opkomt, dan worden de linksen extremer en gaan ze rellen. Heerlijk hoe zielig mensen kunnen zijn.
Im.Kant.woensdag 3 november 2010 @ 16:25
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 16:17 schreef kitao het volgende:

[..]

Dat jij je aangesproken voelt als PVV'er kan ik me wel voorstellen[..]
Ik een PVV'er? Da's nieuw voor me. Vind't zelf geen prettige partij.

quote:
... ook al sloeg mijn opmerking dus op engeland en hongarije.
Doordat meerdere mensen de PVV gelijk trokken met het fascisme en dit topic over fascisme in Nederland gaat trok ik een verkeerde conclusie, excuses hiervoor.

quote:
Vind het alleen jammer dat je mij toeschijft dat ik de PVV fascistisch noem; laster heet zoiets.
Ik trek mijn beschuldiging in :).

Kunnen we het dan nu weer hebben over de dreiging van extreem links & rechts in Nederland? Het is immers een door de AIVD in Nederland uitgevoerd onderzoek. Discussies over het internationale gevaar van dit soort groepen hoort misschien in een ander topic...
32woensdag 3 november 2010 @ 16:25
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 16:10 schreef kitao het volgende:

[..]

Graag zelfs, maar met 32 ben ik onderhand uitgeluld.
haha, prima :W
32woensdag 3 november 2010 @ 16:28
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 16:24 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Beiden. Als gewoon rechts opkomt, dan worden de linksen extremer en gaan ze rellen. Heerlijk hoe zielig mensen kunnen zijn.
Dan gaan ze janken.
Na de verkrachting van de Ned maatschappij door de PvdA was het niet goed genoeg voor ze.
En nu is het keerpunt daar en zitten ze nog steeds de klagen.

Links is nooit tevreden of blij. Het zijn eigenlijk hele nare ellendelingen...
stress_waveswoensdag 3 november 2010 @ 16:31
quote:
Op woensdag 3 november 2010 16:18 schreef kitao het volgende:

[..]

dit dus.
Want iets van een hooguit 5 jaar geleden is irrelevant, omdat?
stress_waveswoensdag 3 november 2010 @ 16:31
quote:
Op woensdag 3 november 2010 16:13 schreef kitao het volgende:

[..]

Nee bijdehand, het moet ruimschalig georganiseerd zijn om te kunnen spreken over links terrorisme.
RAF was grootschalig , had ook veel bevolkingssteun, dat kun je massaal links verzet noemen.
Niet deze paar rotjes in een postzakje afgeleverd door luitjes die zich graag lieten oppakken.
Sinds wanner moet terrorisme georganiseerd zijn?

En Hitler had ook veel volkssteun. O-)
kitaowoensdag 3 november 2010 @ 16:32
quote:
Op woensdag 3 november 2010 16:25 schreef Im.Kant. het volgende:


Kunnen we het dan nu weer hebben over de dreiging van extreem links & rechts in Nederland? Het is immers een door de AIVD in Nederland uitgevoerd onderzoek. Discussies over het internationale gevaar van dit soort groepen hoort misschien in een ander topic...
Die dreiging is er.
Maar ik zie links geen burgers afmaken omdat ze een ander kleurtje hebben terwijl de racististische aanslagen op straat gewoon verder gaan.
En voor beiden geldt: laten ze de daders aanpakken, het sturen van een bombrief waardoor een postbeamte wordt verwond of gedood is en blijft gewoon een individuele verantwoordelijkheid, niet iets om een heel politiek spectrum op af te rekenen.
Frutselwoensdag 3 november 2010 @ 16:33
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 16:28 schreef 32 het volgende:

[..]



Dan gaan ze janken.

Links is nooit tevreden of blij. Het zijn eigenlijk hele nare ellendelingen...
Pot - Ketel - Slotje dan maar?
32woensdag 3 november 2010 @ 16:33
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 16:33 schreef Frutsel het volgende:

[..]



Pot - Ketel - Slotje dan maar?
Had je ook kunnen aanbieden bij de opmerkingen van kitao... o|O
bijdehandwoensdag 3 november 2010 @ 16:34
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 16:32 schreef kitao het volgende:

[..]

Die dreiging is er.
Maar ik zie links geen burgers afmaken omdat ze een ander kleurtje hebben terwijl de racististische aanslagen op straat gewoon verder gaan.
Bron dat dat gebeurt hier???
bijdehandwoensdag 3 november 2010 @ 16:34
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 16:33 schreef 32 het volgende:

[..]



Had je ook kunnen aanbieden bij de opmerkingen van kitao... o|O
Maar kitao is links dus beter dan jou.
32woensdag 3 november 2010 @ 16:34
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 16:32 schreef kitao het volgende:

[..]

Die dreiging is er.
Maar ik zie links geen burgers afmaken omdat ze een ander kleurtje hebben terwijl de racististische aanslagen op straat gewoon verder gaan.
En voor beiden geldt: laten ze de daders aanpakken, het sturen van een bombrief waardoor een postbeamte wordt verwond of gedood is en blijft gewoon een individuele verantwoordelijkheid, niet iets om een heel politiek spectrum op af te rekenen.
Waar ligt de grens dan ? Wanneer is het een politieke daad ? Moet men eerst "in de naam van Femke of Geert" schreeuwen voor hun daad ?
kitaowoensdag 3 november 2010 @ 16:36
quote:
Op woensdag 3 november 2010 16:31 schreef stress_waves het volgende:

[..]

Sinds wanner moet terrorisme georganiseerd zijn?

Moe word ik hiervan, wat snap je niet aan 'grootschalig om te kunnen spreken over links activisme' ?
32woensdag 3 november 2010 @ 16:36
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 16:34 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Maar kitao is links dus beter dan jou.
Ja hier op FOK! zijn de moderators nou niet bepaald objectief, maar dat is al langer zo.
Frutselwoensdag 3 november 2010 @ 16:38
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 16:33 schreef 32 het volgende:

[..]
Had je ook kunnen aanbieden bij de opmerkingen van kitao... o|O
of die van Bijdehand... of die van... of die.... of... etc etc...
Kap gewoon eens allemaal met die one-liners en bashopmerkingen. Voegt gewoon niets toe
kitaowoensdag 3 november 2010 @ 16:40
quote:
Op woensdag 3 november 2010 16:34 schreef 32 het volgende:


Waar ligt de grens dan ? Wanneer is het een politieke daad ? Moet men eerst "in de naam van Femke of Geert" schreeuwen voor hun daad ?
Nee, zoals gezegd moet je veel steun hebben onder de bevolking om te kunnen spreken over 'politieke kleur A of B terreur'.
Stel dat Jobbik nu zigeuners gaat deporteren dan kunnen we dus zeggen dat een groot gedeelte van Hongarije discriminerend is ingesteld.
Im.Kant.woensdag 3 november 2010 @ 16:41
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 16:32 schreef kitao het volgende:

[..]

Die dreiging is er.
Maar ik zie links geen burgers afmaken omdat ze een ander kleurtje hebben terwijl de racististische aanslagen op straat gewoon verder gaan.
Rascistische aanslagen op straat? Er zijn inderdaad wat individuele jongeren(in jouw bewoordingen) die moskeeën bekladden e.d.

Links-radicale dierenactivisten zijn al jarenlang bezig met gewelddadige acties, die extreem-rechts met verve overwinnen als je kijkt naar organisatie, geweld, en frequentie.
http://retro.nrc.nl/W2/Nieuws/1999/08/26/Vp/04.html

Om de AIVD nog maar eens te quoten:

In het jaarverslag schrijft de AIVD dat er sprake is van 'een opleving van links-activisme en links-extremisme, vooral rond het antifascistisch extremisme en het verzet tegen het Nederlandse asielbeleid.'

Neem aan dat deze professionals op het gebied van politiek-extremistische groeperingen wel weten waar ze het over hebben...
quote:
En voor beiden geldt: laten ze de daders aanpakken, het sturen van een bombrief waardoor een postbeamte wordt verwond of gedood is en blijft gewoon een individuele verantwoordelijkheid, niet iets om een heel politiek spectrum op af te rekenen.
Zo kan je elke terroristische daad wel afdoen als een individuele verantwoordelijkheid. De politie in Griekenland meent dat het zeker wel groeperingen zijn:

'Volgens de politie zit de linkse ondergrondse organisatie Revolutionaire Sekte achter de moord op de 37-jarige Sokratis Giolias.' - http://www.elsevier.nl/we(...)rnalist.htm?rss=true

Dat ze amateuristisch zijn doet niks af van het feit dat ze bereid zijn dit soort dingen te doen.
kitaowoensdag 3 november 2010 @ 16:43
quote:
Op woensdag 3 november 2010 16:36 schreef 32 het volgende:


Ja hier op FOK! zijn de moderators nou niet bepaald objectief, maar dat is al langer zo.
Rustig maar, 'jullie' zijn ver in de meerderheid dus geen reden tot paniek dat je wolfpack wordt verstoord.

*)
stress_waveswoensdag 3 november 2010 @ 16:46
quote:
Op woensdag 3 november 2010 16:36 schreef kitao het volgende:

[..]

Moe word ik hiervan, wat snap je niet aan 'grootschalig om te kunnen spreken over links activisme' ?
Grootschalig is niet hetzelfde als georganiseerd.
bijdehandwoensdag 3 november 2010 @ 16:46
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 16:43 schreef kitao het volgende:

[..]

Rustig maar, 'jullie' zijn ver in de meerderheid dus geen reden tot paniek dat je wolfpack wordt verstoord.

*)
_O- _O-
kitaowoensdag 3 november 2010 @ 16:47
quote:
Op woensdag 3 november 2010 16:41 schreef Im.Kant. het volgende:

[..]

Rascistische aanslagen op straat? Er zijn inderdaad wat individuele jongeren(in jouw bewoordingen) die moskeeën bekladden e.d.

Links-radicale dierenactivisten zijn al jarenlang bezig met gewelddadige acties, die extreem-rechts met verve overwinnen als je kijkt naar organisatie, geweld, en frequentie.
http://retro.nrc.nl/W2/Nieuws/1999/08/26/Vp/04.html

Om de AIVD nog maar eens te quoten:

In het jaarverslag schrijft de AIVD dat er sprake is van 'een opleving van links-activisme en links-extremisme, vooral rond het antifascistisch extremisme en het verzet tegen het Nederlandse asielbeleid.'

Neem aan dat deze professionals op het gebied van politiek-extremistische groeperingen wel weten waar ze het over hebben...

Zo kan je elke terroristische daad wel afdoen als een individuele verantwoordelijkheid. De politie in Griekenland meent dat het zeker wel groeperingen zijn:

'Volgens de politie zit de linkse ondergrondse organisatie Revolutionaire Sekte achter de moord op de 37-jarige Sokratis Giolias.' - http://www.elsevier.nl/we(...)rnalist.htm?rss=true

Dat ze amateuristisch zijn doet niks af van het feit dat ze bereid zijn dit soort dingen te doen.
Dierenactivisten zijn dat ook al ultra-linksen ?
Zo kun je fundamentele moslims net zo goed extreem-rechtsen noemen, zo vervlak je waar het om draait m.i.
En het asielbeleid is vaak ook ronduit grof en mensonwaardig.
Logisch dat je daar verzet tegen krijgt.
kitaowoensdag 3 november 2010 @ 16:50
quote:
Op woensdag 3 november 2010 16:46 schreef bijdehand het volgende:


_O- _O-
;)

Jij bent wel ok geloof ik.

Heb eigenlijk niet de puf meer om er nog uitgebreid op in te gaan vandaag; op dit topic.

>:O
32woensdag 3 november 2010 @ 16:51
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 16:40 schreef kitao het volgende:

[..]

Nee, zoals gezegd moet je veel steun hebben onder de bevolking om te kunnen spreken over 'politieke kleur A of B terreur'.
Stel dat Jobbik nu zigeuners gaat deporteren dan kunnen we dus zeggen dat een groot gedeelte van Hongarije discriminerend is ingesteld.
Steun of niet, Volkert van der G heeft een politieke daad gepleegd...en ik betwijfel of hij het met steun heeft gedaan.
bijdehandwoensdag 3 november 2010 @ 16:52
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 16:50 schreef kitao het volgende:

[..]

;)

Jij bent wel ok geloof ik.

Heb eigenlijk niet de puf meer om er nog uitgebreid op in te gaan vandaag; op dit topic.

>:O
Ik vroeg je toenstraks om een bron. Heb je die niet of heb je de puf niet om die te zoeken?
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 16:34 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Bron dat dat gebeurt hier???
kitaowoensdag 3 november 2010 @ 17:01
quote:
Op woensdag 3 november 2010 16:31 schreef stress_waves het volgende:

[..]

Want iets van een hooguit 5 jaar geleden is irrelevant, omdat?
ok, hier mijn link, waar is de jouwe ?

Deze is trouwens nog van dit jaar en niet van 2 jaar geleden zoals ik eerst opmerkte, ook is het niet Stiva maar IVA, excuus.

http://www.elsevier.nl/we(...)-rechts-radicaal.htm
kitaowoensdag 3 november 2010 @ 17:03
quote:
Op woensdag 3 november 2010 16:52 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Ik vroeg je toenstraks om een bron. Heb je die niet of heb je de puf niet om die te zoeken?
[..]
Daar moet ik tijd voor vrij maken, zal best te vinden zijn.
Veel dingen doe ik gewoon uit het koppie, maar die voorbeelden zijn genoeg te vinden.
Ook heb ik al eerder een journaal laten zien waar de moskees de gloria in gingen dankzij leden van Voorpost.
Salvad0Rwoensdag 3 november 2010 @ 17:04
"Extreem rechts ziet de islamisering als meest urgente probleem, terwijl rechts-extremisten van oudsher Joden als grootste vijand zien."

Huh?
Kandijfijnwoensdag 3 november 2010 @ 17:05
De makkelijkste verklaring is natuurlijk dat rechts en dus rechts-extremisme veel minder menen morele superioriteit te hebben.
kitaowoensdag 3 november 2010 @ 17:07
quote:
Op woensdag 3 november 2010 16:51 schreef 32 het volgende:


Steun of niet, Volkert van der G heeft een politieke daad gepleegd...en ik betwijfel of hij het met steun heeft gedaan.
Je twijfelt er zelf aan dat hij het niet alleen heeft gedaan toch is dit jouw grote voorbeeld om te hameren op 'links-terrorisme'.
Slaat dus nergens op.
kitaowoensdag 3 november 2010 @ 17:21
quote:
Op woensdag 3 november 2010 16:05 schreef stress_waves het volgende:

Oh nu is het een complot? Beetje paranoia geworden van al dat blowen? :{
tja, er zijn al zoveel bewezen voorbeelden waarbij bepaalde regeringen flase-flag operaties opzetten dat ik niet eens zin meer heb en het zelfs onnodig vind om die naar voren te halen.
Im.Kant.woensdag 3 november 2010 @ 18:17
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 17:21 schreef kitao het volgende:

[..]

tja, er zijn al zoveel bewezen voorbeelden waarbij bepaalde regeringen flase-flag operaties opzetten dat ik niet eens zin meer heb en het zelfs onnodig vind om die naar voren te halen.
Leuke drogreden heb je daar :')
kitaowoensdag 3 november 2010 @ 19:07
quote:
Op woensdag 3 november 2010 18:17 schreef Im.Kant. het volgende:


Leuke drogreden heb je daar :')
Wat versta je onder drogreden :?
Boekenwurmwoensdag 3 november 2010 @ 19:11
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 16:04 schreef stress_waves het volgende:

[..]

Groenlinks werkt als een magneet op linkse radicalen. (Zie een HP de Tijd-onderzoek van een hele tijd terug.) Wat is je punt? Dan is GL ook gelijk extreemlinks? :{w
Ja, voor 1990 was GL immers CPN.
Kingstownwoensdag 3 november 2010 @ 19:15
quote:
Op woensdag 3 november 2010 19:11 schreef Boekenwurm het volgende:

[..]



Ja, voor 1990 was GL immers CPN.
Nee....GL is een samenraapsel waar onder andere de CPN in op is gegaan....maar uh....jij vindt de grootste verzetspartij die we hadden in WO II een extremistische club? Interessant.
zoalshetiswoensdag 3 november 2010 @ 19:21
quote:
Op woensdag 3 november 2010 19:15 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Nee....GL is een samenraapsel waar onder andere de CPN in op is gegaan....maar uh....jij vindt de grootste verzetspartij die we hadden in WO II een extremistische club? Interessant.
denkbeelden kunnen uit de gratie raken als er geen reden is om bepaalde aantoonbare denkbeelden te hebben. prima tijdens de oorlog, als verzet tegen de duitsers. alhoewel ze natuurlijk ook veel fouten hebben gemaakt en mensen ten onrechte gefusilleerd hebben.
Kingstownwoensdag 3 november 2010 @ 19:32
quote:
Op woensdag 3 november 2010 19:21 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

denkbeelden kunnen uit de gratie raken als er geen reden is om bepaalde aantoonbare denkbeelden te hebben. prima tijdens de oorlog, als verzet tegen de duitsers. alhoewel ze natuurlijk ook veel fouten hebben gemaakt en mensen ten onrechte gefusilleerd hebben.
Klopt en de CPN heeft zichzelf dan ook al 20 jaar geleden opgeheven.

De koude oorlog was al een enorm breekpunt qua populariteit, maar ik zie het verband niet zo tussen een hedendaagse politiek partij (GL) en die radicaal noemen, omdat de CPN daar 20 jaar geleden in is opgegaan.
#ANONIEMwoensdag 3 november 2010 @ 19:37
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 19:32 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Klopt en de CPN heeft zichzelf dan ook al 20 jaar geleden opgeheven.

De koude oorlog was al een enorm breekpunt qua populariteit, maar ik zie het verband niet zo tussen een hedendaagse politiek partij (GL) en die radicaal noemen, omdat de CPN daar 20 jaar geleden in is opgegaan.
Ik ook niet, dat is net zoiets als het de PvdA socialistisch, het CDA christelijk en de VVD liberaal noemen.
Kingstownwoensdag 3 november 2010 @ 19:43
quote:
Op woensdag 3 november 2010 19:37 schreef Sloggi het volgende:

[..]



Ik ook niet, dat is net zoiets als het de PvdA socialistisch, het CDA christelijk en de VVD liberaal noemen.
Hehe....dat is idd ook een achterhaalde gedachtengang. ;)

de echte die-hard communisten zijn tegenwoordig lid van de NCPN.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nieuwe_Communistische_Partij-NCPN

Een splintergroepering in het huidige Nederlandse politieke bestel die actief zijn, maar verder? Gezien onze welvaart is er tegenwoordig nog maar heel weinig ondersteuning voor dergelijk gedachtengoed....tijd dat er weer een oorlog komt! w/
Im.Kant.woensdag 3 november 2010 @ 19:55
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 19:07 schreef kitao het volgende:

[..]

Wat versta je onder drogreden :?
Dit:
quote:
tja, er zijn al zoveel bewezen voorbeelden waarbij bepaalde regeringen flase-flag operaties opzetten dat ik niet eens zin meer heb en het zelfs onnodig vind om die naar voren te halen.
Je maakt een rare denkfout hier:

Bepaalde regeringen hebben eens false flag operaties opgezet <dus> is het in dit geval ook zo <dus> is het onnodig om erover te praten.

Klopt niks van.
kitaowoensdag 3 november 2010 @ 20:02
quote:
Op woensdag 3 november 2010 19:55 schreef Im.Kant. het volgende:

Dit:
[..]
Je maakt een rare denkfout hier:

Bepaalde regeringen hebben eens false flag operaties opgezet <dus> is het in dit geval ook zo <dus> is het onnodig om erover te praten.

Klopt niks van.
Die conclusie dat 'het hier ook zo is' heb ik niet gemaakt.
TS beweerde dat ik moest stoppen met blowen omdat ik opperde dat het bombriefaanslagje in Griekenland
wellicht zelf opgezet was en dat er al meerdere voorbeelden zijn waar 'linkse' demonstraties door een rechtse regering door eigen toedoen in diskrediet zijn gebracht op niet bepaald zachtzinnige wijze.
Im.Kant.woensdag 3 november 2010 @ 20:32
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 20:02 schreef kitao het volgende:

[..]

Die conclusie dat 'het hier ook zo is' heb ik niet gemaakt.
TS beweerde dat ik moest stoppen met blowen omdat ik opperde dat het bombriefaanslagje in Griekenland
wellicht zelf opgezet was en dat er al meerdere voorbeelden zijn waar 'linkse' demonstraties door een rechtse regering door eigen toedoen in diskrediet zijn gebracht op niet bepaald zachtzinnige wijze.
Je impliceert het anders duidelijk door te zeggen dat je het niet meer nodig vind om erover te praten 'omdat' het al zo vaak is gebeurd. :)
kitaowoensdag 3 november 2010 @ 20:42
quote:
Op woensdag 3 november 2010 20:32 schreef Im.Kant. het volgende:


Je impliceert het anders duidelijk door te zeggen dat je het niet meer nodig vind om erover te praten 'omdat' het al zo vaak is gebeurd. :)
Nee, ik houd wel de mogelijkheid open.
Zie bijv. deze docu over Genua gemaakt door de West Deutsche Rundfunk; niet bepaald een anarchistisch illegaal zolderzendertje :


quote:
Gipfelstuermer - Die blutigen Tage von Genua (1/5)

Vor knapp einem Jahr versammelten sich die Regierungschefs der größten Industrienation in Genua zum jährlich stattfindenden Wirtschaftsgipfel G-8. Während die Staatschefs und ihre Berater im frisch herausgeputzten Palazzo Ducale über den freien Warenverkehr in der Welt berieten, forderten 300.000 Globalisierungsgegner auf den Straßen des Konferenzorts eine gerechtere Welt. Noch nie hatten sich so viele Menschen zu einem Protest gegen die herrschende Weltordnung versammelt, und noch nie war die Reaktion der Polizei so scharf wie in Genua.

Die Regierung Berlusconi, seit wenigen Wochen im Amt, hatte 20.000 Polizisten zusammengezogen. Und diese prügelten und verhafteten in einer Willkür, die die parlamentarische Opposition in Rom an chilenische Zustände erinnerte. Hunderte zum Teil Schwerverletzte wurden mit gebrochenen Rippen, Beinen und Armen in Krankenhäuser eingeliefert. Gleichzeitig - so erzählen Zeugen - hätten Polizisten mit faschistischen Liedern und mit Hymnen auf Mussolini ihre "Siege" gefeiert.

Vermummter Demonstrant; Bild: WDR/dpa Doch der öffentlichen Ordnung hat das rabiate Vorgehen der Polizei wenig genützt. Im Gegenteil: Rund 800 Schwarzvermummte konnten in Banken ungestört Feuer legen, Supermärkte plündern oder Autos anzünden. Die Gewalttäter, eine Mischung aus Skins, Hooligans, Neonazis und professionellen Randalierern, zogen drei Tage lang brandstiftend durch Genua und nahmen quasi unter den Augen der Polizei - manche sagen, mit ihrer stillen Duldung - die Stadt auseinander.

Der Film geht diesen Vorwürfen nach und untersucht die Hintergründe der blutigen Ausschreitungen. Die Autoren sprechen mit Politikern und Betroffenen vor Ort. Sie alle fragen sich, warum die Polizei so beharrlich auf die Falschen einschlug, warum Hunderte Gewalttäter aus England, Deutschland und anderen europäischen Ländern trotz schärfster Kontrollen an den Grenzen bis ins Zentrum von Genua vordringen konnten. Auch hochrangige Polizeibeamte nehmen dazu kritisch Stellung. Der Film findet heraus, dass der Geheimdienst und die Polizei über die Ankunft der Gewalttäter informiert waren. Er dokumentiert die Ungereimtheiten der offiziellen Erklärungen und konfrontiert die Stellungnahmen der Regierung Berlusconi mit bisher unveröffentlichten Bilddokumenten.

Athlon64xwoensdag 3 november 2010 @ 20:54
links of rechts extreem allebei idioten
kitaowoensdag 3 november 2010 @ 20:59
En dan krijg je dus dit dankzij extreem rechts :

VEF9u.jpg
.
ZpHA5.jpg'.
.
waarschuwing: schokkend.
.
SPOILER
BFQpU.jpg
.
met als antwoord dit :

T0gMs.jpg

een spiraal van geweld dus, helaas.
zoalshetiswoensdag 3 november 2010 @ 21:04
quote:
Op woensdag 3 november 2010 20:59 schreef kitao het volgende:
En dan krijg je dus dit dankzij extreem rechts :

[ afbeelding ]
.
[ afbeelding ]'.
.
waarschuwing: schokkend.
.
SPOILER
.
met als antwoord dit :

[ afbeelding ]

een spiraal van geweld dus, helaas.
dat is allemaal niet gebeurd vanuit extreem rechts.
dat zijn linkse beroeps-boe-roepersfoutjes. dat calculeer je in.
wahtwoensdag 3 november 2010 @ 21:06
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 20:59 schreef kitao het volgende:
En dan krijg je dus dit dankzij extreem rechts :

[ afbeelding ]
De Franse geheime dienst is niet extreem rechts.
Im.Kant.woensdag 3 november 2010 @ 21:08
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 20:54 schreef Athlon64x het volgende:
links of rechts extreem allebei idioten
Bedankt voor je intelligente bijdrage. :')

quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 20:42 schreef kitao het volgende:

[..]

Nee, ik houd wel de mogelijkheid open.
Zie bijv. deze docu over Genua gemaakt door de West Deutsche Rundfunk; niet bepaald een anarchistisch illegaal zolderzendertje :

[..]

Berlusconi is niet de president van Griekenland, maar ik neem aan dat je dat al wist. Het feit dat zo iets ooit is gebeurd in één land zegt niks.

quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 20:59 schreef kitao het volgende:
En dan krijg je dus dit dankzij extreem rechts :

[ afbeelding ]
.
[ afbeelding ]'.
.
waarschuwing: schokkend.
.
SPOILER
.
met als antwoord dit :

[ afbeelding ]

een spiraal van geweld dus, helaas.
Je gebruikt weer voorbeelden die er in dit topic niet toe doen. Het gaat over de situatie in Nederland. Ik zie in Nederland een groter gevaar van extreem-links dan van extreem rechts.

Tevens is het belachelijk om de bomaanslag op de Rainbow Warrior(een zeer walgelijke daad, moet ik zeggen) eerst te verbinden met extreem-rechts(het was de Franse geheime dienst, geen fascistische terreurgroep maar een walgelijke overheidsinstelling die de belangen van Frankrijk boven alles stelde) en dan daarmee proberen de oorzaak van het geweld gebruikt door extreem-links tegenwoordig te verklaren.

Wat wil je impliceren? Dat extreem-links eigenlijk het slachtoffer is van de Franse overheid en hierdoor geweld mag gebruiken? Slaat nergens op en heeft niks te maken met het onderwerp van dit topic.
kitaowoensdag 3 november 2010 @ 21:18
quote:
Op woensdag 3 november 2010 21:08 schreef Im.Kant. het volgende:


Berlusconi is niet de president van Griekenland, maar ik neem aan dat je dat al wist. Het feit dat zo iets ooit is gebeurd in één land zegt niks.


Je gebruikt weer voorbeelden die er in dit topic niet toe doen. Het gaat over de situatie in Nederland. Ik zie in Nederland een groter gevaar van extreem-links dan van extreem rechts.

Tevens is het belachelijk om de bomaanslag op de Rainbow Warrior(een zeer walgelijke daad, moet ik zeggen) eerst te verbinden met extreem-rechts(het was de Franse geheime dienst, geen fascistische terreurgroep maar een walgelijke overheidsinstelling die de belangen van Frankrijk boven alles stelde) en dan daarmee proberen de oorzaak van het geweld gebruikt door extreem-links tegenwoordig te verklaren.

Wat wil je impliceren? Dat extreem-links eigenlijk het slachtoffer is van de Franse overheid en hierdoor geweld mag gebruiken? Slaat nergens op en heeft niks te maken met het onderwerp van dit topic.
tja, als je bomaanslagen niet ziet als de daden van een terreurgroep is niet mijn probleem, of dit nu gedaan wordt door de regering of niet.
en dat jij gaat bepalen wat nu wel of niet off-topic is maakt mij geen moer uit.
Ik heb al gewezen op de internationalisering van het extreem-rechtse front dat we zaterdag jl nog hebben kunnen aanschouwen.
In nederland dus.
zoalshetiswoensdag 3 november 2010 @ 21:18
quote:
Op woensdag 3 november 2010 19:43 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Hehe....dat is idd ook een achterhaalde gedachtengang. ;)

de echte die-hard communisten zijn tegenwoordig lid van de NCPN.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nieuwe_Communistische_Partij-NCPN

Een splintergroepering in het huidige Nederlandse politieke bestel die actief zijn, maar verder? Gezien onze welvaart is er tegenwoordig nog maar heel weinig ondersteuning voor dergelijk gedachtengoed....tijd dat er weer een oorlog komt! w/
brrr. je ziet wel weer hoe zogenaamd gematigd links (want als communisme en massmurder van opponenten niet links is, dan is extreem-rechts zeker niet nazistisch) voor oorlog pleit. brrr.
Kingstownwoensdag 3 november 2010 @ 21:24
quote:
Op woensdag 3 november 2010 21:18 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

brrr. je ziet wel weer hoe zogenaamd gematigd links (want als communisme en massmurder van opponenten niet links is, dan is extreem-rechts zeker niet nazistisch) voor oorlog pleit. brrr.
:?


Dat hele rechts/links denken vind ik erg achterhaald en volkomen oninteressant.
Helaas lopen veel discussies uit op links/rechts en daarmee meteen op goed/fout....zo simpel en voordat je het weet worden Mao, Stalin, Hitler en Mussolini erbij gehaald om het eigen gelijk te halen.....alsof er ook maar iemand de idealen/denkbeelden van dat soort mensen echt steunt, afgezien van een enkele zonderling.
zoalshetiswoensdag 3 november 2010 @ 21:28
quote:
Op woensdag 3 november 2010 21:24 schreef Kingstown het volgende:

[..]

:?


Dat hele rechts/links denken vind ik erg achterhaald en volkomen oninteressant.
Helaas lopen veel discussies uit op links/rechts en daarmee meteen op goed/fout....zo simpel en voordat je het weet worden Mao, Stalin, Hitler en Mussolini erbij gehaald om het eigen gelijk te halen.....alsof er ook maar iemand de idealen/denkbeelden van dat soort mensen echt steunt, afgezien van een enkele zonderling.
grappig. ik zou toch zweren dat je in je vorige post radicalen niet zo erg vindt.
kitaowoensdag 3 november 2010 @ 21:30
quote:
Op woensdag 3 november 2010 21:24 schreef Kingstown het volgende:

:?


Dat hele rechts/links denken vind ik erg achterhaald en volkomen oninteressant.
Helaas lopen veel discussies uit op links/rechts en daarmee meteen op goed/fout....zo simpel en voordat je het weet worden Mao, Stalin, Hitler en Mussolini erbij gehaald om het eigen gelijk te halen.....alsof er ook maar iemand de idealen/denkbeelden van dat soort mensen echt steunt, afgezien van een enkele zonderling.
Huh ?

Je begon volgens mij ook zelf over de verdiensten van de cpn tijdens wo2 ?
Im.Kant.woensdag 3 november 2010 @ 21:33
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 21:18 schreef kitao het volgende:

[..]

tja, als je bomaanslagen niet ziet als de daden van een terreurgroep is niet mijn probleem, of dit nu gedaan wordt door de regering of niet.
quote:
en dat jij gaat bepalen wat nu wel of niet off-topic is maakt mij geen moer uit.
Ik denk dat je off-topic gaat door rechts-extremisme in de hele wereld erbij te betrekken. Zo kunnen we wel bezig blijven.

Je weet zelf best dat ik niet de persoon ben om te bepalen wat wel of niet off-topic is... Ik beredeneer slechts dat het er niet toe doet. Als je het daar niet mee eens bent, good enough. :)

quote:
Ik heb al gewezen op de internationalisering van het extreem-rechtse front dat we zaterdag jl nog hebben kunnen aanschouwen.
In nederland dus.
100 Engelse paupers die één dag met een spandoekje komen wapperen? Ik zie het gevaar niet...
Er zijn hier geen buitenlandse rechts-extremistische groeperingen actief of actief geweest de afgelopen 10 jaar.(of je moet de hofstadgroep extreem-rechts vinden, is ook wel wat voor te zeggen) Dat ze een middagje komen 'demonstreren' op een geweldloze manier boeit me eigenlijk niks. Jou wel?

Zou me eerder zorgen maken om de AFA die constant uit is op geweld, de manier waarop Wilders een tijdlang is gedemoniseerd tot de nieuwe Mussert/Hitler, de gewelddadige dierenactivisten met extreem-linkse kenmerken, en natuurlijk de manier waarop door de overheid gesubsidieerde zenders(Nova) walgelijk kinderachtige anti-Wilders propaganda uitzenden zonder ook maar de suggestie van objectiviteit te creëren.
Kingstownwoensdag 3 november 2010 @ 21:37
quote:
Op woensdag 3 november 2010 21:30 schreef kitao het volgende:

[..]

Huh ?

Je begon volgens mij ook zelf over de verdiensten van de cpn tijdens wo2 ?
Klopt...und?

Dat was om duidelijk te maken dat ten eerste de tijdsgeest heel bepalend is hoe we tegen ideologische stromingen aankijken en ten tweede de (in mijn ogen) onzinnige link tussen radicaal gedrag en GL.

Vele bedrijven die fout waren tijdens de oorlog zijn nu zeer florerend en zelfs verliezers zoals Duitsland en Japan staan er economisch goed voor, dus wat vandaag goed is kan morgen fout zijn en omgekeerd.

We roepen nu ook niet meer dat Duitsland een agressieve natie is die (half) Europa wil veroveren, dus wat is dan het nut om hedendaagse politieke partijen/personen te vergelijken met die van 60 jaar of langer geleden...zo stompzinnig.
kitaowoensdag 3 november 2010 @ 21:40
_O-

Dankzij o.a. aangekondigd AFA-verzet zijn we verlost van die gluiperige tyfusmongolen.
Die schijterds bleven liever op hun fucking eiland.

^O^


.
;)
Im.Kant.woensdag 3 november 2010 @ 21:51
quote:
10s.gif Op woensdag 3 november 2010 21:40 schreef kitao het volgende:
_O-

Dankzij o.a. aangekondigd AFA-verzet zijn we verlost van die gluiperige tyfusmongolen.
Die schijterds bleven liever op hun fucking eiland.

^O^

.
;)
Wat ben jij een grapjas zeg. Je houd je vooral bezig met het goedpraten van links-extremistisch geweld('Het komt allemaal door die bomaanslag op de Rainbow Warrior!') en het posten van dat soort propaganda met een mooie punktrack eronder(gelukkig plaatsen ze geen bommen, he :) ).

Probeer het eens van een andere, realistische kant te bekijken. Je verzand telkens in ofwel een complotfantasie ofwel een of andere vage denktrant waarin je áltijd extreem-links geweld probeert goed te praten. Je bent zo subjectief en fanatiek als ieder EDL'er en AFA. Je wanhopige denkfouten bewijzen dat wel.
zoalshetiswoensdag 3 november 2010 @ 21:58
quote:
Op woensdag 3 november 2010 21:51 schreef Im.Kant. het volgende:

[..]



Wat ben jij een grapjas zeg. Je houd je vooral bezig met het goedpraten van links-extremistisch geweld('Het komt allemaal door die bomaanslag op de Rainbow Warrior!') en het posten van dat soort propaganda met een mooie punktrack eronder(gelukkig plaatsen ze geen bommen, he :) ).

Probeer het eens van een andere, realistische kant te bekijken. Je verzand telkens in ofwel een complotfantasie ofwel een of andere vage denktrant waarin je áltijd extreem-links geweld probeert goed te praten. Je bent zo subjectief en fanatiek als ieder EDL'er en AFA. Je wanhopige denkfouten bewijzen dat wel.
nice.
kitaowoensdag 3 november 2010 @ 21:58
quote:
Op woensdag 3 november 2010 21:37 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Klopt...und?

Dat was om duidelijk te maken dat ten eerste de tijdsgeest heel bepalend is hoe we tegen ideologische stromingen aankijken en ten tweede de (in mijn ogen) onzinnige link tussen radicaal gedrag en GL.

Vele bedrijven die fout waren tijdens de oorlog zijn nu zeer florerend en zelfs verliezers zoals Duitsland en Japan staan er economisch goed voor, dus wat vandaag goed is kan morgen fout zijn en omgekeerd.

We roepen nu ook niet meer dat Duitsland een agressieve natie is die (half) Europa wil veroveren, dus wat is dan het nut om hedendaagse politieke partijen/personen te vergelijken met die van 60 jaar of langer geleden...zo stompzinnig.
nou ja, in het begin vond ik jouw post ook wel vreemd overkomen, zeker nadat je kritiek gaat leveren op Moa en Hitler erbij halen.
Nu maak je jouw opvatting tenminste veel duidelijker.
Halconwoensdag 3 november 2010 @ 22:01
Dit is geen nieuws. Extreem-links is levensgevaarlijk. Men zou dat met wortel en tak uit moeten roeien.
Kingstownwoensdag 3 november 2010 @ 22:02
quote:
Op woensdag 3 november 2010 22:01 schreef Halcon het volgende:
Dit is geen nieuws. Extreem-links is levensgevaarlijk. Men zou dat met wortel en tak uit moeten roeien.
Uitroeien nog wel....waar komt jouw fascinatie voor dergelijk gewelddadig gedrag toch vandaan? :)
Halconwoensdag 3 november 2010 @ 22:04
quote:
Op woensdag 3 november 2010 22:02 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Uitroeien nog wel....waar komt jouw fascinatie voor dergelijk gewelddadig gedrag toch vandaan? :)
Gewelddadig dat zijn die iets te linkse rakkers. Die zijn echt compleet doorgedraaid en tot alles in staat. Een gevaar voor de maatschappij. Dat soort gasten moet je uitschakelen.

Vroeger wisten ze er wel raad mee. Mochten ze airjumpen boven de Argentijnse zee of mochten ze ver weg gaan werken. Buiten 'n pot as en de rekening van de crematie, vernam de familie er dan nooit meer wat van. :D
kitaowoensdag 3 november 2010 @ 22:05
quote:
Op woensdag 3 november 2010 21:51 schreef Im.Kant. het volgende:


Wat ben jij een grapjas zeg. Je houd je vooral bezig met het goedpraten van links-extremistisch geweld('Het komt allemaal door die bomaanslag op de Rainbow Warrior!') en het posten van dat soort propaganda met een mooie punktrack eronder(gelukkig plaatsen ze geen bommen, he :) ).

Probeer het eens van een andere, realistische kant te bekijken. Je verzand telkens in ofwel een complotfantasie ofwel een of andere vage denktrant waarin je áltijd extreem-links geweld probeert goed te praten. Je bent zo subjectief en fanatiek als ieder EDL'er en AFA. Je wanhopige denkfouten bewijzen dat wel.
Nee, ik geef je drie voorbeelden over regeringen , frans ,grieks en italiaans die dus blijkbaar hun hand niet omdraaien om resp. een vreedzame demonstrant, een tiener en weliswaar een gewelddadige extreem-activist te vermoorden, maar waaruit nu blijkt dat het een vooropgezet plan was om dit juist uit de hand te laten lopen.
En dit zijn pas krassen op het oppervlak.
Kingstownwoensdag 3 november 2010 @ 22:07
quote:
Op woensdag 3 november 2010 22:04 schreef Halcon het volgende:

[..]

Gewelddadig dat zijn die iets te linkse rakkers. Die zijn echt compleet doorgedraaid en tot alles in staat. Een gevaar voor de maatschappij. Dat soort gasten moet je uitschakelen.

Vroeger wisten ze er wel raad mee. Mochten ze airjumpen boven de Argentijnse zee of mochten ze ver weg gaan werken. Buiten 'n pot as en de rekening van de crematie, vernam de familie er dan nooit meer wat van. :D
Ah.... Pinochet is jouw voorbeeld. Misschien kan Maxima wat voor je regelen of anders haar vader. :)
zoalshetiswoensdag 3 november 2010 @ 22:07
quote:
Op woensdag 3 november 2010 22:05 schreef kitao het volgende:

[..]

Nee, ik geef je drie voorbeelden over regeringen , frans ,grieks en italiaans die dus blijkbaar hun hand niet omdraaien om resp. een vreedzame demonstrant, een tiener en weliswaar een gewelddadige extreem-activist te vermoorden, maar waaruit nu blijkt dat het een vooropgezet plan was om dit juist uit de hand te laten lopen.
En dit zijn pas krassen op het oppervlak.
als je keihard gaat demonstreren met geweld, toen of daarvoor, dan weet je dat je een kogel kunt krijgen in bepaalde landen.
Halconwoensdag 3 november 2010 @ 22:13
quote:
Op woensdag 3 november 2010 22:07 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Ah.... Pinochet is jouw voorbeeld. Misschien kan Maxima wat voor je regelen of anders haar vader. :)
De familie van Maxima is wel in staat om het probleem "extreem-links" op te lossen. :Y
kitaowoensdag 3 november 2010 @ 22:16
quote:
Op woensdag 3 november 2010 22:01 schreef Halcon het volgende:
Dit is geen nieuws. Extreem-links is levensgevaarlijk. Men zou dat met wortel en tak uit moeten roeien.
als ik jou zie moet ik hieraan denken:


Vijftigjarige ETA is taai, maar niet gezond

waarom hebben ze jou opnieuw uit het ei getrokken ?

;(
zoalshetiswoensdag 3 november 2010 @ 22:17
quote:
Op woensdag 3 november 2010 22:13 schreef Halcon het volgende:

[..]

De familie van Maxima is wel in staat om het probleem "extreem-links" op te lossen. :Y
ehm ja. die vrouw is heel erg eng. "niederlund hebt keen eiken cultoer".
Halconwoensdag 3 november 2010 @ 22:17
quote:
Op woensdag 3 november 2010 22:16 schreef kitao het volgende:

[..]

als ik jou zie moet ik hieraan denken:


Vijftigjarige ETA is taai, maar niet gezond

waarom hebben ze jou opnieuw uit het ei getrokken ?

;(
De ETA is ook al zo'n gevaarlijke, extreem-linkse organisatie. Hard aanpakken die gasten. Ze draaien toch nooit meer bij, zorgen voor gevaar en zullen nooit een nuttige bijdrage leveren aan de maatschappij. Het is niet politiek correct om het te zeggen, maar airjumpen is geen verkeerde oplossing voor dit gajes.
zoalshetiswoensdag 3 november 2010 @ 22:18
quote:
Op woensdag 3 november 2010 22:16 schreef kitao het volgende:

[..]

als ik jou zie moet ik hieraan denken:


Vijftigjarige ETA is taai, maar niet gezond

waarom hebben ze jou opnieuw uit het ei getrokken ?

;(
eta werd toch gesteund door die links-extremistische vrienden in vrankrijk?
kitaowoensdag 3 november 2010 @ 22:18
quote:
Op woensdag 3 november 2010 22:04 schreef Halcon het volgende:

[..]

Gewelddadig dat zijn die iets te linkse rakkers. Die zijn echt compleet doorgedraaid en tot alles in staat. Een gevaar voor de maatschappij. Dat soort gasten moet je uitschakelen.

Vroeger wisten ze er wel raad mee. Mochten ze airjumpen boven de Argentijnse zee of mochten ze ver weg gaan werken. Buiten 'n pot as en de rekening van de crematie, vernam de familie er dan nooit meer wat van. :D
nou ja, ongelooflijk zeg.

maar ik ben niet kinderachtig, je weet wat je te wachten staat.
kitaowoensdag 3 november 2010 @ 22:20
quote:
Op woensdag 3 november 2010 22:18 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

eta werd toch gesteund door die links-extremistische vrienden in frankrijk?
eerlijk gezegd snap ik geen bal van de eta-agenda.
in feite zijn het volgens mij nationalisten, moeilijk links te noemen dus.
Halconwoensdag 3 november 2010 @ 22:20
quote:
Op woensdag 3 november 2010 22:18 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

eta werd toch gesteund door die links-extremistische vrienden in vrankrijk?
Ja, ETA-moordenaars mogen altijd schuilen in kraakpanden in Amsterdam en worden dan geholpen door van die linkse rakkers.
Halconwoensdag 3 november 2010 @ 22:20
quote:
Op woensdag 3 november 2010 22:18 schreef kitao het volgende:

[..]

nou ja, ongelooflijk zeg.

maar ik ben niet kinderachtig, je weet wat je te wachten staat.
Wat dan?
kitaowoensdag 3 november 2010 @ 22:27
quote:
Op woensdag 3 november 2010 22:20 schreef Halcon het volgende:

[..]

Wat dan?
een extra stropdasje ?

wjw9M.jpg

:{
Halconwoensdag 3 november 2010 @ 22:27
quote:
Op woensdag 3 november 2010 22:27 schreef kitao het volgende:

[..]

een extra stropdasje ?

[ afbeelding ]

:{
Dreigement?
Boekenwurmwoensdag 3 november 2010 @ 22:29
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 19:15 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Nee....GL is een samenraapsel waar onder andere de CPN in op is gegaan....maar uh....jij vindt de grootste verzetspartij die we hadden in WO II een extremistische club? Interessant.
Ja. Denk je echt dat ik de communisten hier liever gehad had dan de nazi's? Heb je gemist hoe die hebben huisgehouden in Oost-Europa al die decennia?
kitaowoensdag 3 november 2010 @ 22:31
quote:
Op woensdag 3 november 2010 22:07 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

als je keihard gaat demonstreren met geweld, toen of daarvoor, dan weet je dat je een kogel kunt krijgen in bepaalde landen.
ja, dat hebben we in noord-ierland wel gezien.
het is niet voor niets dat ook juist in griekenland de politie niet meer schiet op demonstranten.
kitaowoensdag 3 november 2010 @ 22:35
quote:
Op woensdag 3 november 2010 22:27 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dreigement?
volgens mij begon jij daar mee met je verheerlijking van boven zee uitgeworpen critici van een fascistische dictatuur.

;(
Halconwoensdag 3 november 2010 @ 22:36
quote:
Op woensdag 3 november 2010 22:35 schreef kitao het volgende:

[..]

volgens mij begon jij daar mee met je verheerlijking van boven zee uitgeworpen critici van een fascistische dictatuur.

;(
Krijgen we dat weer. Ja, maar hij begon... :')
kitaowoensdag 3 november 2010 @ 22:44
quote:
Op woensdag 3 november 2010 22:36 schreef Halcon het volgende:

[..]

Krijgen we dat weer. Ja, maar hij begon... :')
ga een muis peuzelen met je grote gok ajb.

vbjBC.jpg
Halconwoensdag 3 november 2010 @ 22:44
quote:
Op woensdag 3 november 2010 22:44 schreef kitao het volgende:

[..]

ga een muis peuzelen met je grote gok ajb.

[ afbeelding ]
Jij bent stoer, grappig en baas. :')
kitaowoensdag 3 november 2010 @ 22:48
quote:
Op woensdag 3 november 2010 22:44 schreef Halcon het volgende:

[..]

Jij bent stoer, grappig en baas. :')
ach, ik zit me ook maar wat te vervelen.

komt goed.
:{w
Halconwoensdag 3 november 2010 @ 22:48
quote:
Op woensdag 3 november 2010 22:48 schreef kitao het volgende:


komt goed.
:{w
Met jou? Vast niet...
kitaowoensdag 3 november 2010 @ 22:49
quote:
Op woensdag 3 november 2010 22:48 schreef Halcon het volgende:

[..]

Met jou? Vast niet...
Ben blij je weer te zien Halcon, tijd geleden.

c_/
Halconwoensdag 3 november 2010 @ 22:54
quote:
Op woensdag 3 november 2010 22:49 schreef kitao het volgende:

[..]

Ben blij je weer te zien Halcon, tijd geleden.

c_/
Ben een tijd afwezig geweest inderdaad. c_/
kitaowoensdag 3 november 2010 @ 22:57
quote:
Op woensdag 3 november 2010 22:54 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ben een tijd afwezig geweest inderdaad. c_/
Ik ook, maar jij bent dus havik ?
FreedonNaddwoensdag 3 november 2010 @ 23:05
quote:
10s.gif Op woensdag 3 november 2010 21:40 schreef kitao het volgende:
_O-

Dankzij o.a. aangekondigd AFA-verzet zijn we verlost van die gluiperige tyfusmongolen.
Die schijterds bleven liever op hun fucking eiland.

^O^

.
;)
God god politieke tegenstanders monddood maken op een non-democratische manier maar via geweld is dat niet een van de kenmerken van Fascime? Of past het in jouw straatje en is het dus goed?
kitaowoensdag 3 november 2010 @ 23:12
quote:
Op woensdag 3 november 2010 23:05 schreef FreedonNadd het volgende:

[..]



God god politieke tegenstanders monddood maken op een non-democratische manier maar via geweld is dat niet een van de kenmerken van Fascime? Of past het in jouw straatje en is het dus goed?
nou ja, hiermee raak je dus de kern aan van het probleem.
mogen fascisten een vrije stem hebben onder het mom van vrijheid van meningsuiting ?
op o.a. fok is al meermaals gebleken dat velen liever een neo-nazi demonstratie zien dan een verbod erop.
ik vind dat die mongolen (edl, nvu, voorpost, e.d.) beter hun bek kunnen houden, er komt toch niets constructiefs uit.
Im.Kant.woensdag 3 november 2010 @ 23:28
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 22:05 schreef kitao het volgende:

[..]

Nee, ik geef je drie voorbeelden over regeringen , frans ,grieks en italiaans die dus blijkbaar hun hand niet omdraaien om resp. een vreedzame demonstrant, een tiener en weliswaar een gewelddadige extreem-activist te vermoorden, maar waaruit nu blijkt dat het een vooropgezet plan was om dit juist uit de hand te laten lopen.
En dit zijn pas krassen op het oppervlak.
Het feit dat je de gewelddaden van extreme, terroristische groeperingen probeert goed te praten laat al zien dat je subjectief oordeelt.

Ieder persoon met een niet-extreme politieke voorkeur zal gewelddaden van extreme groeperingen altijd verafschuwen en zeker nooit proberen goed te praten.

Als je je standpunten iets zou relativeren door er eens goed over na te denken zonder meteen al je oordeel klaar te hebben komt het misschien nog goed. :')
FreedonNaddwoensdag 3 november 2010 @ 23:30
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 16:47 schreef kitao het volgende:

[..]

Dierenactivisten zijn dat ook al ultra-linksen ?
Zo kun je fundamentele moslims net zo goed extreem-rechtsen noemen, zo vervlak je waar het om draait m.i.
En het asielbeleid is vaak ook ronduit grof en mensonwaardig.
Logisch dat je daar verzet tegen krijgt.
Ik denk niet dat dierenactivisten VVD of CDA stemmen hoor ;)
kitaowoensdag 3 november 2010 @ 23:35
quote:
Op woensdag 3 november 2010 23:28 schreef Im.Kant. het volgende:


Het feit dat je de gewelddaden van extreme, terroristische groeperingen probeert goed te praten laat al zien dat je subjectief oordeelt.

Ieder persoon met een niet-extreme politieke voorkeur zal gewelddaden van extreme groeperingen altijd verafschuwen en zeker nooit proberen goed te praten.

Als je je standpunten iets zou relativeren door er eens goed over na te denken zonder meteen al je oordeel klaar te hebben komt het misschien nog goed. :')
Nou ja, ik zou zelf niet snel overgaan tot geweld, maar het is nu eenmaal niet anders gesteld.
regeringen gebruiken geweld, tegenstanders daarvan ook.
of dit nu linksen, rechtsen, fundies, of nationalisten zijn, het gebeurt gewoon.
ik hoef dat voor mezelf niet goed te praten, het is dagelijks te zien.
kitaodonderdag 4 november 2010 @ 19:07
@ bijdehand:

had je nog meer vragen over voorbeelden van geweld door extreem-rechts tegen burgers ?

:')

DEN HAAG - De Tweede Kamer houdt binnenkort een spoeddebat over het recente geweld tegen moskeeën. Minister van Veiligheid Ivo Opstelten (VVD) moet uitleggen wat hij gaat doen om dit geweld tegen te gaan.
http://www.ad.nl/ad/nl/30(...)tegen-moskeeen.dhtml

:W
FreedonNadddonderdag 4 november 2010 @ 19:10
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 23:12 schreef kitao het volgende:

[..]

nou ja, hiermee raak je dus de kern aan van het probleem.
mogen fascisten een vrije stem hebben onder het mom van vrijheid van meningsuiting ?
op o.a. fok is al meermaals gebleken dat velen liever een neo-nazi demonstratie zien dan een verbod erop.
ik vind dat die mongolen (edl, nvu, voorpost, e.d.) beter hun bek kunnen houden, er komt toch niets constructiefs uit.
Goed punt idd mag de AFA protesteren ondanks hun zwaar on-democratische middellen en visies?
kitaodonderdag 4 november 2010 @ 19:23
quote:
Op donderdag 4 november 2010 19:10 schreef FreedonNadd het volgende:


Goed punt idd mag de AFA protesteren ondanks hun zwaar on-democratische middellen en visies?
protest tegen neo-nazies is niks mis mee.

^O^
kitaodonderdag 4 november 2010 @ 19:25
Onlangs werd een moskee in Dordrecht beschoten en werd voor de tweede keer in een halfjaar brand gesticht in een moskee in Groningen. Volgens Marokkaanse organisaties is sprake van een forse toename van geweld tegen moskeeën. Ze hebben onlangs aangekondigd zelf betere bewaking van moskeeën te gaan organiseren.

Het spoeddebat komt er op initiatief van de PvdA. Ook geweld tegen andere minderheden dan moslims, zoals joden of homo's, komt tijdens het spoeddebat aan de orde. Ook daarvan wordt de laatste tijd een toename gemeld. (NOVUM)


Knap hè, in eén klap dit hele topic onderuit gehaald.

}:|
#ANONIEMdonderdag 4 november 2010 @ 19:27
Nou kitao daar heb je iedereen tuk hoor...

Al die bommen in Griekenland komen ook van rechts... oh nee wacht :')

En de laatste politieke moorden waren ook allemaal gericht tegen linkse politici... oh nee wacht :')
FreedonNadddonderdag 4 november 2010 @ 19:32
quote:
10s.gif Op donderdag 4 november 2010 19:27 schreef Loveless85 het volgende:
Nou kitao daar heb je iedereen tuk hoor...

Al die bommen in Griekenland komen ook van rechts... oh nee wacht :')

En de laatste politieke moorden waren ook allemaal gericht tegen linkse politici... oh nee wacht :')
Vergeet niet al het geweld tegen homo's in Utrecht van de laatste tijd door de Wilders fanclub ;)
FreedonNadddonderdag 4 november 2010 @ 19:33
quote:
1s.gif Op donderdag 4 november 2010 19:23 schreef kitao het volgende:

[..]

protest tegen neo-nazies is niks mis mee.

^O^
Het doel is lovenswaardig maar het geweld dat AFA gebruikt om hun politieke visie door te drukken is gewoon fascisme en in dat opzicht had Churchill ook echt gelijk over de fascisten van de toekomst.
kitaodonderdag 4 november 2010 @ 19:33
quote:
Op donderdag 4 november 2010 19:27 schreef Loveless85 het volgende:
Nou kitao daar heb je iedereen tuk hoor...

Al die bommen in Griekenland komen ook van rechts... oh nee wacht :')

En de laatste politieke moorden waren ook allemaal gericht tegen linkse politici... oh nee wacht :')
Volgens mij ging het over nederland, althans daar wees Im.Kant mij op.
Gaan we nu Venezuela erbij halen enzo ?

:')
#ANONIEMdonderdag 4 november 2010 @ 19:35
quote:
1s.gif Op donderdag 4 november 2010 19:33 schreef kitao het volgende:

[..]

Volgens mij ging het over nederland, althans daar wees Im.Kant mij op.
Gaan we nu Venezuela erbij halen enzo ?

:')
Ik had het bv. over Fortuyn en van Gogh, en de bommen in Griekenland waren tegen onder meer de Nederlandse ambassade gericht, maar soit :Y
kitaodonderdag 4 november 2010 @ 19:40
quote:
Op donderdag 4 november 2010 19:35 schreef Loveless85 het volgende:


Ik had het bv. over Fortuyn en van Gogh, en de bommen in Griekenland waren tegen onder meer de Nederlandse ambassade gericht, maar soit :Y
van gok politicus ?
sinds wanneer ?
en gok is vermoord door een gelovige fundi, dat is niet links maar rechts mijn beste.

:W

bovendien waren het geen bombrieven maar een briefje met een paar trekklappertjes erin.

:')
#ANONIEMdonderdag 4 november 2010 @ 19:42
De beste man heet van Gogh, en ik had het over politieke moorden, niet direct over politici.
kitaodonderdag 4 november 2010 @ 19:44
quote:
Op donderdag 4 november 2010 19:42 schreef Loveless85 het volgende:
De beste man heet van Gogh, en ik had het over politieke moorden, niet direct over politici.
nooit moeite gedaan om zijn ouvre te bekijken, maar de daders zitten in de bak.
wat is jouw probleem dan ?
#ANONIEMdonderdag 4 november 2010 @ 19:46
quote:
1s.gif Op donderdag 4 november 2010 19:44 schreef kitao het volgende:

[..]

nooit moeite gedaan om zijn ouvre te bekijken, maar de daders zitten in de bak.
wat is jouw probleem dan ?
Niks, maar jij doet nu net alsof rechts zo velen maler gewelddadiger is, terwijl de nabije historie en notabene de AIVD toch anders bewijst.
kitaodonderdag 4 november 2010 @ 19:49
quote:
Op donderdag 4 november 2010 19:46 schreef Loveless85 het volgende:


Niks, maar jij doet nu net alsof rechts zo velen maler gewelddadiger is, terwijl de nabije historie en notabene de AIVD toch anders [s]bewijst[/s ]beweert.
even verbeterd als je het niet erg vind.
vreemd hè , de rechtse regering komt met een rapportje dat links geweld oplaait.
wie had dat gedacht ?
en dan blijkt dus uit de cijfers dat geweld tegen minderheden op straat explosief is gestegen.
heb je nog meer kul te verkondigen ?

:{w
#ANONIEMdonderdag 4 november 2010 @ 19:50
quote:
1s.gif Op donderdag 4 november 2010 19:49 schreef kitao het volgende:

[..]

even verbeterd als je het niet erg vind.
vreemd hè , de rechtse regering komt met een rapportje dat links geweld oplaait.
wie had dat gedacht ?
en dan blijkt dus uit de cijfers dat geweld tegen minderheden op straat explosief is gestegen.
heb je nog meer kul te verkondigen ?

:{w
Oh ja das waar, de AIVD doet inderdaad precies wat de regering ze opdraagt, als de regering rechts is pakken ze links aan en andersom.

Sorry kitao :@
kitaodonderdag 4 november 2010 @ 19:52
quote:
Op donderdag 4 november 2010 19:50 schreef Loveless85 het volgende:


Oh ja das waar, de AIVD doet inderdaad precies wat de regering ze opdraagt, als de regering rechts is pakken ze links aan en andersom.

Sorry kitao :@
Nou ja , weten wij veel.
Maar ik mag met je mee hopen dat dat niet zo is.
Desondanks wel heel toevallig dat mijn punten hiermee bevestigd zijn.

Bovendien is iedere regering in dit land rechts geweest, met een afbuiginkje naar links.
Echt links heb je hier nog nooit meegemaakt, daar zorgt de 'democratie' wel voor.

[ Bericht 6% gewijzigd door kitao op 04-11-2010 19:59:24 ]
zoalshetisdonderdag 4 november 2010 @ 20:33
quote:
Op donderdag 4 november 2010 19:52 schreef kitao het volgende:

[..]

Nou ja , weten wij veel.
Maar ik mag met je mee hopen dat dat niet zo is.
Desondanks wel heel toevallig dat mijn punten hiermee bevestigd zijn.

Bovendien is iedere regering in dit land rechts geweest, met een afbuiginkje naar links.
Echt links heb je hier nog nooit meegemaakt, daar zorgt de 'democratie' wel voor.
hoe vond je eigenlijk de aanslag op jan maat?
kitaodonderdag 4 november 2010 @ 21:05
quote:
Op donderdag 4 november 2010 20:33 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

hoe vond je eigenlijk de aanslag op jan maat?
die nietsnut niet waardig eigenlijk.

ook had ik toen wel andere dingen te doen dan me bezig te houden met dat gebrom op de achtergrond.
Im.Kant.donderdag 4 november 2010 @ 22:06
quote:
1s.gif Op donderdag 4 november 2010 19:25 schreef kitao het volgende:
Onlangs werd een moskee in Dordrecht beschoten en werd voor de tweede keer in een halfjaar brand gesticht in een moskee in Groningen. Volgens Marokkaanse organisaties is sprake van een forse toename van geweld tegen moskeeën. Ze hebben onlangs aangekondigd zelf betere bewaking van moskeeën te gaan organiseren.

Het spoeddebat komt er op initiatief van de PvdA. Ook geweld tegen andere minderheden dan moslims, zoals joden of homo's, komt tijdens het spoeddebat aan de orde. Ook daarvan wordt de laatste tijd een toename gemeld. (NOVUM)


Knap hè, in eén klap dit hele topic onderuit gehaald.

}:|
Mooi, nu kunnen we het weer over de situatie in Nederland hebben :)

Die aanslagen op moskeeën zijn natuurlijk vreselijk. Dat de AIVD extreem-links alsnog gevaarlijker schat laat wel zien hoeveel aanslagen extreem-links wel niet op haar geweten heeft. Bij zogenaamde 'bevrijdingsacties' van extreem-linkse dierenactivisten wordt regelmatig bedreigd, geweld gebruikt, etc.

Of neem de bekladdingen van de gebouwen van woningcorporaties die krakers uit hun panden laten zetten... Dat is allemaal netjes georganiseerd op indymedia.nl. Adressen worden netjes genoemd, waarna de eigenaar van een gekraakt pand wordt bestookt met doodsbedreigingen naar hem en zijn familie.
zoalshetisdonderdag 4 november 2010 @ 22:16
quote:
Op donderdag 4 november 2010 21:05 schreef kitao het volgende:

[..]

die nietsnut niet waardig eigenlijk.

ook had ik toen wel andere dingen te doen dan me bezig te houden met dat gebrom op de achtergrond.
zoals?
kitaodonderdag 4 november 2010 @ 22:18
quote:
Op donderdag 4 november 2010 22:16 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

zoals?
Dat gaat jou toch geen ene moer aan ofwel ?
kitaodonderdag 4 november 2010 @ 22:20
quote:
Op donderdag 4 november 2010 22:06 schreef Im.Kant. het volgende:

[..]



Mooi, nu kunnen we het weer over de situatie in Nederland hebben :)

Die aanslagen op moskeeën zijn natuurlijk vreselijk. Dat de AIVD extreem-links alsnog gevaarlijker schat laat wel zien hoeveel aanslagen extreem-links wel niet op haar geweten heeft. Bij zogenaamde 'bevrijdingsacties' van extreem-linkse dierenactivisten wordt regelmatig bedreigd, geweld gebruikt, etc.

Of neem de bekladdingen van de gebouwen van woningcorporaties die krakers uit hun panden laten zetten... Dat is allemaal netjes georganiseerd op indymedia.nl. Adressen worden netjes genoemd, waarna de eigenaar van een gekraakt pand wordt bestookt met doodsbedreigingen naar hem en zijn familie.
zeker vergeten hoe onlangs huisjesmelkers met stalen pijpen onder goedkeurend oog van de politie een paar daklozen de tyfus sloegen ?
zoalshetisdonderdag 4 november 2010 @ 22:21
quote:
Op donderdag 4 november 2010 22:18 schreef kitao het volgende:

[..]

Dat gaat jou toch geen ene moer aan ofwel ?
lol. niet zo agressief mannetje.

je zegt het dus ben ik benieuwd, waar jij je dan wel mee bezig hield.
zoalshetisdonderdag 4 november 2010 @ 22:21
quote:
Op donderdag 4 november 2010 22:20 schreef kitao het volgende:

[..]

zeker vergeten hoe onlangs huisjesmelkers met stalen pijpen onder goedkeurend oog van de politie een paar daklozen de tyfus sloegen ?
doe eens een bron, of bedoel je vrankrijk?
kitaodonderdag 4 november 2010 @ 22:30
quote:
Op donderdag 4 november 2010 22:21 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

doe eens een bron, of bedoel je vrankrijk?
goh, is dat nu echt nodig ?
morgen misschien , ik weet waar ik het over heb, en met enige geluk vind ik het snel.
zo niet, dan moet je wachten, was op fok en in nederland.
kitaodonderdag 4 november 2010 @ 22:33
google gaat sneller dan zoekfok :

Eigenaar vernielt gekraakt pand met heftruck

:W
kitaodonderdag 4 november 2010 @ 22:35
quote:
Op donderdag 4 november 2010 22:21 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

lol. niet zo agressief mannetje.

je zegt het dus ben ik benieuwd, waar jij je dan wel mee bezig hield.
dan had je niet zo minderwaardig moeten doen over syndicalisten.
dan behandel ik je gewoon op normale voet.
zoalshetisdonderdag 4 november 2010 @ 22:36
quote:
Op donderdag 4 november 2010 22:30 schreef kitao het volgende:

[..]

goh, is dat nu echt nodig ?
morgen misschien , ik weet waar ik het over heb, en met enige geluk vind ik het snel.
zo niet, dan moet je wachten, was op fok en in nederland.
die stalen pijp van vrankrijk bedoel je, waarmee iemand invalide is geslagen?

of die logische uitzetting van een stel criminelen die dachten andermans bezit te mogen bezetten?

weet je nog dat huis dat in oost gekraakt werd, maar bleek van een stel turken te zijn? ze zijn over de daken gevlucht met 7-kleuren stront in hun laffe broekjes. autochtonen, die worden juridiche wél aangepakt als ze die paria's willen utizetten.

die twee maten waarmee krakers leven, irriteert me enorm. vieze lafbekken die voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten zonder enige inspanning. en de grootste fout is dat ze laten zien hoe smerig 'links' nederland denkt.
kitaodonderdag 4 november 2010 @ 22:39
quote:
Op donderdag 4 november 2010 22:36 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

die stalen pijp van vrankrijk bedoel je, waarmee iemand invalide is geslagen?

of die logische uitzetting van een stel criminelen die dachten andermans bezit te mogen bezetten?

weet je nog dat huis dat in oost gekraakt werd, maar bleek van een stel turken te zijn? ze zijn over de daken gevlucht met 7-kleuren stront in hun laffe broekjes. autochtonen, die worden juridiche wél aangepakt als ze die paria's willen utizetten.

die twee maten waarmee krakers leven, irriteert me enorm. vieze lafbekken die voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten zonder enige inspanning. en de grootste fout is dat ze laten zien hoe smerig 'links' nederland denkt.
ik heb geen idee waar je het over hebt , ik zit niet in de krakersscene en heb er nooit ingezeten.
in rotterdam was dat nooit zo sterk als bijv. in utrecht, amsterdam en nijmegen.
zoalshetisdonderdag 4 november 2010 @ 22:41
quote:
Op donderdag 4 november 2010 22:39 schreef kitao het volgende:

[..]

ik heb geen idee waar je het over hebt , ik zit niet in de krakersscene en heb er nooit ingezeten.
in rotterdam was dat nooit zo sterk als bijv. in utrecht, amsterdam en nijmegen.
je hebt geen idee waar ik het over heb? echt?
kitaodonderdag 4 november 2010 @ 22:46
quote:
Op donderdag 4 november 2010 22:41 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

je hebt geen idee waar ik het over heb? echt?
right, ik volg de krakerstopics niet echt.
vrankrijk zegt me niets, waarom zou ik dat voorspelen ?
zoalshetisdonderdag 4 november 2010 @ 22:47
quote:
Op donderdag 4 november 2010 22:46 schreef kitao het volgende:

[..]

right, ik volg de krakerstopics niet echt.
vrankrijk zegt me niets, waarom zou ik dat voorspelen ?
:')

ok. doei.
kitaodonderdag 4 november 2010 @ 22:49
quote:
Op donderdag 4 november 2010 22:47 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

:')

ok. doei.
val dood.
jij vraagt mijn bron, ik geef je die , jij komt met vage zinspelingen en dan moet iedereen die maar meteen herkennen zeker.
halve gare.
zoalshetisdonderdag 4 november 2010 @ 23:00
quote:
Op donderdag 4 november 2010 22:49 schreef kitao het volgende:

[..]

val dood.jij vraagt mijn bron, ik geef je die , jij komt met vage zinspelingen en dan moet iedereen die maar meteen herkennen zeker.
halve gare.

zoiets voor jou dan ook?
kitaodonderdag 4 november 2010 @ 23:03
quote:
Op donderdag 4 november 2010 23:00 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

zoiets voor jou dan ook?
whatever, jij kapt zelf de discussie af.
zoalshetisdonderdag 4 november 2010 @ 23:04
quote:
Op donderdag 4 november 2010 23:03 schreef kitao het volgende:

[..]

whatever, jij kapt zelf de discussie af.
:D :')

ik kap niets af. jij liegt.