hallo, hoe oud ben jij ?quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:41 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
De Reichstagbrand is inderdaad discutabel, maar wat is er met de Poolse grens?
Heeft toch niks met leeftijd te maken mijn beste kitaoquote:Op dinsdag 2 november 2010 17:46 schreef kitao het volgende:
[..]
hallo, hoe oud ben jij ?
Eerst vertel je mij alles over Frankrijk , engeland en spanje en nu weet je niet over het in scene gezette grensincident aan de poolse grens ?
![]()
Had zelfs een naam :
http://en.wikipedia.org/wiki/Gleiwitz_incident
ontopic blijven.quote:
Sorry, maar je groeit ermee op of niet.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:49 schreef Nibb-it het volgende:
Heeft toch niks met leeftijd te maken mijn beste kitao. En ieder mens vergeet wel eens wat, niet?
Tot hoever wil je dit "kijken" voeren ?quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:49 schreef kitao het volgende:
[..]
ontopic blijven.
kijken in hoeverre rechts-extremisme werkelijk ongevaarlijk is en geen posters zoals TS die het enkel misbruiken om te gaan zeiken op links.
Want je moet perse kiezen? Óf je kijkt naar links, óf je kijkt naar rechts?quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:53 schreef 32 het volgende:
Tot hoever wil je dit "kijken" voeren ?
Het lijkt me vrij duidelijk dat er gevaar is vanuit de rechts extremistische hoek, alhoewel er op dit moment dus het gevaar licht of niet dreigend is.
Dus eigenlijk is links gewoon aan het zeiken en maakt een probleem om niks. Liever houdt links zich bezig met haar eigen extremisten, die zijn namelijk vele malen gevaarlijker.
Waar suggereer ik dat ?quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:54 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Want je moet perse kiezen? Óf je kijkt naar links, óf je kijkt naar rechts?
De bron is Churchill, het is een quote.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:56 schreef kitao het volgende:
[..]
Nee, daar begon jij mee , met je quasi churchill-quote zonder bron.
Je beseft hoop ik ook wel dat de AIVD deze extreem-rechtse knapen gewoon in de gaten blijft houden? Ze zijn enkel minder aandacht waard.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:49 schreef kitao het volgende:
[..]
ontopic blijven.
kijken in hoeverre rechts-extremisme werkelijk ongevaarlijk is en geen posters zoals TS die het enkel misbruiken om te gaan zeiken op links.
Die komen heus wel aan de beurt in hun eigen topic.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:53 schreef 32 het volgende:
Tot hoever wil je dit "kijken" voeren ?
Het lijkt me vrij duidelijk dat er gevaar is vanuit de rechts extremistische hoek, alhoewel er op dit moment dus het gevaar licht of niet dreigend is.
Dus eigenlijk is links gewoon aan het zeiken en maakt een probleem om niks. Liever houdt links zich bezig met haar eigen extremisten, die zijn namelijk vele malen gevaarlijker.
TS post het toch ? Waarom zou hij het dan willen om draaien ?quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:00 schreef kitao het volgende:
[..]
Die komen heus wel aan de beurt in hun eigen topic.
Het heeft weinig zin om te gaan posten over links-extremisme als de OP begint met een actueel bericht over neo-nazies, ook al doet TS zelf dan nog zo zijn best om dit om te draaien naar een excuus en hefboom om links aan te vallen.
Niet meer dus, per vandaag al.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:58 schreef waht het volgende:
[..]
Je beseft hoop ik ook wel dat de AIVD deze extreem-rechtse knapen gewoon in de gaten blijft houden? Ze zijn enkel minder aandacht waard.
quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Even een aanvulling op de OP:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)idige-politici.dhtml
De TT is dus alweer achterhaald....
Ik schei ermee uit met jou, jij bent echt te kortzichtig en/of te lui om ook maar iets terug te lezen om nog verder met jou te gaan posten.quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:02 schreef 32 het volgende:
TS post het toch ? Waarom zou hij het dan willen om draaien ?
Ik ben gewoon niet met je eens hoe jij TS probeert af te schilderen.quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:05 schreef kitao het volgende:
[..]
Ik schei ermee uit met jou, jij bent echt te kortzichtig en/of te lui om ook maar iets terug te lezen om nog verder met jou te gaan posten.
Dat mag, staat je vrij.quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:13 schreef 32 het volgende:
Ik ben gewoon niet met je eens hoe jij TS probeert af te schilderen.
Het gaat je dus niet zozeer om het onderwerp, maar jij vindt dat er geen misleidende TT mag staan ?quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:21 schreef kitao het volgende:
[..]
Dat mag, staat je vrij.
Maar ik vind het een bedenkelijke tactiek en het waarom staat al in post 12 beschreven.
'Dreiging vanuit extreem rechtse hoek gering'
Zo vond ik het ook jammer dat een topic over zimbabwe mede door jou uitdraait op een aziatisch-blank-zwart- vergelijking.
TS had een andere TT moeten kiezen : Extreem rechts volgens AIVD ongevaarlijk; extra aandacht voor ultra-links.
Ofzoiets.
Maar dat doet TS niet, die probeert op een gluiperige manier de zooi om te draaien.
Het gaat me juist wel om het onderwerp, het bevalt me alleen niet hoe TS eenquote:Op dinsdag 2 november 2010 18:35 schreef 32 het volgende:
Het gaat je dus niet zozeer om het onderwerp, maar jij vindt dat er geen misleidende TT mag staan ?
Nou zeg, zo een ramp is het allemaal toch niet ?
Klopt, maar volgens kitao mogen we het daar niet over hebben want het staat niet in de TT.quote:Op dinsdag 2 november 2010 19:00 schreef Refragmental het volgende:
Het is toch algemeen bekend dat in nederland het (politieke) geweld voor uit de extreem linkse hoek komt?
Er zijn zelfs politieke moorden en aanslagen gepleegd door extreem links, dat heb ik extreem rechts nog niet zien doen.
Mohammed B. was extreem rechts, Islam is toch fascistisch?quote:Op dinsdag 2 november 2010 19:00 schreef Refragmental het volgende:
Het is toch algemeen bekend dat in nederland het (politieke) geweld voor uit de extreem linkse hoek komt?
Er zijn zelfs politieke moorden en aanslagen gepleegd door extreem links, dat heb ik extreem rechts nog niet zien doen.
Fok you.quote:Op dinsdag 2 november 2010 19:00 schreef Refragmental het volgende:
Het is toch algemeen bekend dat in nederland het (politieke) geweld voor uit de extreem linkse hoek komt?
Er zijn zelfs politieke moorden en aanslagen gepleegd door extreem links, dat heb ik extreem rechts nog niet zien doen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Paul_Rosenm%C3%B6llerquote:In 2002 was het politieke klimaat veranderd. Rosenmöller probeerde tegengas te geven bij de opkomst van Pim Fortuyn. Zo noemde hij Fortuyn "extreemrechts". GroenLinks verloor bij verkiezingen een zetel.
In het verharde politieke klimaat na de moord op Pim Fortuyn werd Rosenmöller thuis met de dood bedreigd. Dit bleek een belangrijke reden voor hem om op 15 november 2002 aan te kondigen de politiek te verlaten.
[2][3] Hij werd opgevolgd door Femke Halsema.
Groot verschil.quote:Op dinsdag 2 november 2010 19:07 schreef kitao het volgende:
[..]
Fok you.
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Paul_Rosenm%C3%B6ller
We kunnen "wie van de drie" spelen met kitao.quote:Op dinsdag 2 november 2010 19:08 schreef Hyperdude het volgende:
Een inlichtingendienst die maar één kant ziet. Lijkt mij een beetje dom.
[ afbeelding ]
https://www.aivd.nl/onderwerpen/extremisme_0
Je mag zeiken wat je wilt , denk alleen niet dat je het er interessanter op maakt voor de mensen die wel iets willen weten over de actuele gevaren van extreem-rechts waarmee het topic begon.quote:Op dinsdag 2 november 2010 19:02 schreef 32 het volgende:
[..]
Klopt, maar volgens kitao mogen we het daar niet over hebben want het staat niet in de TT.
Kom jij eens met je dreigingsanalyse dan ?quote:Op dinsdag 2 november 2010 19:12 schreef kitao het volgende:
[..]
Je mag zeiken wat je wilt , denk alleen niet dat je het er interessanter op maakt voor de mensen die wel iets willen weten over de actuele gevaren van extreem-rechts waarmee het topic begon.
Doe niet zo flauw man...kom even met een uitgebreide dreigingsanalyse van rechts extremistische groeperingen.quote:Op dinsdag 2 november 2010 19:14 schreef kitao het volgende:
[..]
Teruglezen dude, heb ik al vaker gezegd.
Er staat juist 'gering', maar ok.quote:Op dinsdag 2 november 2010 19:12 schreef kitao het volgende:
[..]
Je mag zeiken wat je wilt , denk alleen niet dat je het er interessanter op maakt voor de mensen die wel iets willen weten over de actuele gevaren van extreem-rechts waarmee het topic begon.
quote:Op dinsdag 2 november 2010 19:26 schreef bijdehand het volgende:
[..]
1 man is niet genoeg om jouw domme uitspraken uit te lachen
Ah, net als dat topic waarin je aangaf dat het niet erg was dat zwarten blanken vermoorden. Jaja, op die manier.quote:Op dinsdag 2 november 2010 19:30 schreef kitao het volgende:
[..]
![]()
Er zitten ook normale dingen bij, maar dat weigeren sommigen hier te erkennen, systematisch.
Dan val ik automatisch ook terug op eénzijdige posts.
Zoals ik al zei, die heb je afgelopen weekend nog kunnen meemaken.quote:Op dinsdag 2 november 2010 19:27 schreef 32 het volgende:
Doe niet zo flauw man...kom even met een uitgebreide dreigingsanalyse van rechts extremistische groeperingen.
Onzin, dat heb ik nooit beweerd.quote:Op dinsdag 2 november 2010 19:31 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ah, net als dat topic waarin je aangaf dat het niet erg was dat zwarten blanken vermoorden. Jaja, op die manier.
Is nog steeds wat anders dan iemand een kogel door zijn kop jagen !quote:Op dinsdag 2 november 2010 19:35 schreef kitao het volgende:
[..]
Synagoges en kraakpanden affakkelen en graven bekladden noem jij dus gering ?
In vergelijking met politieke moorden, geweld, bedreigingen en inbraak/diefstal wel.quote:Op dinsdag 2 november 2010 19:35 schreef kitao het volgende:
[..]
Synagoges en kraakpanden affakkelen en graven bekladden noem jij dus gering ?
Dat valt weer in het niet bij wo2 veroorzaakt door de nazies.quote:Op dinsdag 2 november 2010 19:36 schreef Voorschrift het volgende:
In vergelijking met politieke moorden, geweld, bedreigingen en inbraak/diefstal wel.
Die mocht ik toch al niet sowieso.quote:
Oh dan maakt het niet uit, kitao mocht hem toch al niet.quote:Op dinsdag 2 november 2010 19:41 schreef kitao het volgende:
[..]
Die mocht ik toch al niet sowieso.
zand erover, ouwe koek.
plus eénmansactie, kan je links niet opaan kijken.
post 46quote:AIVD: NVU wil gewelddadige afrekening met huidige politici
DEN HAAG - De Nederlandse Volks-Unie (NVU) heeft een geheime agenda en verhulde intenties. Dat zegt de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) in een vanmorgen verschenen rapport.
NVU-leider Constant Kusters zegt binnenskamers heel andere dingen dan in het openbaar en vraagt dat ook van zijn aanhang, volgens de AIVD. De dienst neemt aan dat de NVU streeft naar een eenpartijstaat naar NSDAP-model, de partij van Adolf Hitler. ,,Na het realiseren van dat antidemocratische doel wacht een gewelddadige afrekening met de huidige politici'', zegt de AIVD.
Hoe reeel is deze dreiging ?quote:Op dinsdag 2 november 2010 19:51 schreef kitao het volgende:
Wat snappen jullie niet aan een zooitje nazihooligans die op het museumplein pro-wilders willen gaan demonstreren, een internationale rechts-extremistsiche beweging willen opzetten en aan deze tekst ?
[..]
post 46
Daarom noem ik jullie topicpissers, alles moet je drie keer opnieuw naar voren halen en dan nog negeer je het.
Omdat je zelf hier links extremisme zit te negeren, en je tunnelvisie compleet op laat. We hebben al lang gezegd dat rechts extremisme erg is, maar dreiging gering. Jij doet er een schepje boven op door te zeggen dat Fortuyn z'n dood er niet toe doet, jij mocht 'm toch al nietquote:Op dinsdag 2 november 2010 19:51 schreef kitao het volgende:
Daarom noem ik jullie topicpissers, alles moet je drie keer opnieuw naar voren halen en dan nog negeer je het.
Hoelang is het geleden dan Pimmetje lood kopte en wat heeft dat van doen met de OP van vandaag dat notabene over rechts-extremisme gaat?quote:Op dinsdag 2 november 2010 19:55 schreef Voorschrift het volgende:
Omdat je zelf hier links extremisme zit te negeren, en je tunnelvisie compleet op laat. We hebben al lang gezegd dat rechts extremisme erg is, maar dreiging gering. Jij doet er een schepje boven op door te zeggen dat Fortuyn z'n dood er niet toe doet, jij mocht 'm toch al niet
Eigenlijk wel grappig, jij bent juist een van die extreem-linksen waar wij 't over hebben. Misschien verklaart dat ook dat enorme appartementencomplex voor je kop.
Ditquote:Op dinsdag 2 november 2010 15:43 schreef kitao het volgende:
[..]
Ja dat was ook een goeie, die heeft Spanje verkocht aan de Francoïsten, stak geen klauw uit.
Ja hou het maar vol, mafkees, we hebben al een paar keer gezegd dat rechts extremisme erg is, maar de dreiging gering. Jij komt aanzetten met het goedpraten van moord, dat is toch van een heel ander kaliber lijkt me.quote:Op dinsdag 2 november 2010 20:03 schreef kitao het volgende:
[..]
Hoelang is het geleden dan Pimmetje lood kopte en wat heeft dat van doen met de OP van vandaag dat notabene over rechts-extremisme gaat?
En om terug te komen op je vraag , ik vind de dreiging van rechts-extremisme zeer reéel, dat was ook al te zien aan de verkiezingsuitslag bijvoorbeeld.
En ik zie het ook aan posters zoals jij en 32 die steeds meer de overhand krijgen met hun radicale opvattingen.
Radicale opvattingen ? We keuren het af dat iemand een ander door zijn kop schiet puur omdat hij andere ideen heeft ?quote:Op dinsdag 2 november 2010 20:03 schreef kitao het volgende:
[..]
Hoelang is het geleden dan Pimmetje lood kopte en wat heeft dat van doen met de OP van vandaag dat notabene over rechts-extremisme gaat?
En om terug te komen op je vraag , ik vind de dreiging van rechts-extremisme zeer reéel, dat was ook al te zien aan de verkiezingsuitslag bijvoorbeeld.
En ik zie het ook aan posters zoals jij en 32 die steeds meer de overhand krijgen met hun radicale opvattingen.
En dus terug bij af; Churchill had gelijk.quote:Op dinsdag 2 november 2010 20:06 schreef 32 het volgende:
[..]
Radicale opvattingen ? We keuren het af dat iemand een ander door zijn kop schiet puur omdat hij andere ideen heeft ?
Hoe respectloos jij over de moord op een persoon, in dit geval Pim Fortuyn, spreekt. DAT is pas radicaal.
minstens even radicaal als de moord op een politicus te schuiven op links-activisme.quote:Op dinsdag 2 november 2010 20:06 schreef 32 het volgende:
[..]
Radicale opvattingen ? We keuren het af dat iemand een ander door zijn kop schiet puur omdat hij andere ideen heeft ?
Hoe respectloos jij over de moord op een persoon, in dit geval Pim Fortuyn, spreekt. DAT is pas radicaal.
Want Volkert van der G is een Nazi ?quote:Op dinsdag 2 november 2010 20:10 schreef kitao het volgende:
[..]
minstens even radicaal als de moord op een politicus te schuiven op links-activisme.
En nee, ik heb er geen traan om gelaten.
betekent ook niet dat ik het goedkeur of er zelfs blij mee was.
geringe dreiging voor wie ?quote:Op dinsdag 2 november 2010 20:05 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja hou het maar vol, mafkees, we hebben al een paar keer gezegd dat rechts extremisme erg is, maar de dreiging gering. Jij komt aanzetten met het goedpraten van moord, dat is toch van een heel ander kaliber lijkt me.
En dan vind je ons radicaal, mafkees.
Beiden.quote:Op dinsdag 2 november 2010 20:21 schreef kitao het volgende:
[..]
geringe dreiging voor wie ?
het zwarte asielzoekende vrouwtje in de straat of voor het binnenhof ?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |