abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 31 oktober 2010 @ 19:32:00 #26
312608 Nectar
Ain't that sweet
pi_88182360
Totale Tijdsduur voordat ONZ voor JE leven leeg is, als er niemand meer in komt:

-+ 4 maanden

Totale tijds voordat KLB:

+- 12 maanden

Totale tijd voordat FOK!:

+- 19 maanden

Jammer.
pi_88182364
quote:
15s.gif Op zondag 31 oktober 2010 19:30 schreef 9611Niels het volgende:
Omdat Postalgold.
Postalgold is iendelijk dood.
Op vrijdag 22 oktober 2010 18:48 schreef Rectum het volgende:
Oke, hierbij is 22 februari Dag van het dakraam.
pi_88182386
quote:
1s.gif Op zondag 31 oktober 2010 19:32 schreef Nectar het volgende:
Totale Tijdsduur voordat ONZ voor JE leven leeg is, als er niemand meer in komt:

-+ 4 maanden

Totale tijds voordat KLB:

+- 12 maanden

Totale tijd voordat FOK!:

+- 19 maanden

Jammer.
En waar baseer je dat op?
  zondag 31 oktober 2010 @ 19:33:17 #29
282507 Lysdexie
Vieze gek! Vieze gluurder!
pi_88182404
ONZ is een lekkere beerput, heerlijk.
pi_88182410
quote:
1s.gif Op zondag 31 oktober 2010 19:31 schreef ElmoFan het volgende:
De "kwaliteitsusers" burnen alle users die niet alleen "kwaliteit" posten. Zie penisbaard/HSG-bomber/panzermaus die mij hier weg proberen te krijgen door hun "lijstje"
lijstjes :')

niemand kan alleen maar kwaliteit posten, er zitten altijd wel stomme dingen tussen,
Ik ben boooos, uhuh SYSTEEM! ♥
pi_88182442
quote:
1s.gif Op zondag 31 oktober 2010 19:33 schreef Chocolate-chick het volgende:

[..]



lijstjes :')

niemand kan alleen maar kwaliteit posten, er zitten altijd wel stomme dingen tussen,
Zie hier de reden
pi_88182459
quote:
1s.gif Op zondag 31 oktober 2010 19:33 schreef Chocolate-chick het volgende:

[..]



lijstjes :')

niemand kan alleen maar kwaliteit posten, er zitten altijd wel stomme dingen tussen,
Die lijstjes slaan nergens op. En volgens mij werkt dat "burnen" ook niet echt goed :D
pi_88182476
quote:
17s.gif Op zondag 31 oktober 2010 19:34 schreef honkeytonk het volgende:

[..]


Die lijstjes slaan nergens op. En volgens mij werkt dat "burnen" ook niet echt goed :D
Nee het werkt ook niet, ze gaan door en komen er wel
Ik ben boooos, uhuh SYSTEEM! ♥
  zondag 31 oktober 2010 @ 19:35:06 #34
312608 Nectar
Ain't that sweet
pi_88182483
quote:
17.gif Op zondag 31 oktober 2010 19:32 schreef honkeytonk het volgende:

[..]


En waar baseer je dat op?
Op de volgenden aspecten:

* De voorwaarden voor inwerkingtreding van de regeling. In Nederland is deze bijvoorbeeld 'opgehouden te hebben met betalen', maar in andere landen is een negatief eigen vermogen voldoende.
* De vermogensbestanddelen en vorderingen die onder het faillissement vallen (pand- en hypotheekrechten, eigendomsvoorbehouden, etc.), alsmede de posities van eventuele bevoorrechte schuldeisers.
* Eventuele verplichtingen van crediteuren. Soms zijn zij verplicht te blijven leveren aan de failliet, ook als er nog een vordering openstaat waarvan niet zeker is of die wel voldaan wordt.
* Is de procedure gericht op liquidatie, sanering of herstructurering?
* Eventuele instrumenten tegen faillissementsfraude;
* De positie van aandeelhouders;
* Een mogelijkheid tot schuldsanering en het verkrijgen van een 'schone lei' voor een natuurlijk persoon;
* Het al dan niet herleven van schulden na faillissement.

Afzonderlijke artikelen verwijzen naar de faillissementsprocedures in Nederland en België en de andere insolventieregelingen.

* Collectieve schuldenregeling (België)
* Europese Insolventieverordening
* Faillissementswet (België) en voorlopig bewindvoerder
* Faillissement (Nederland) (uitgebreide beschrijving van faillissementen in de Nederlandse situatie)
* Gerechtelijk akkoord (België)
* Wet schuldsanering natuurlijke personen (Nederland)
* Surseance van betaling (Nederland)
* Noodregeling (Nederland)
En daarnaast:
Ook me eigen visies
pi_88182515
quote:
1s.gif Op zondag 31 oktober 2010 19:35 schreef Nectar het volgende:

[..]

Op de volgenden aspecten:

* De voorwaarden voor inwerkingtreding van de regeling. In Nederland is deze bijvoorbeeld 'opgehouden te hebben met betalen', maar in andere landen is een negatief eigen vermogen voldoende.
* De vermogensbestanddelen en vorderingen die onder het faillissement vallen (pand- en hypotheekrechten, eigendomsvoorbehouden, etc.), alsmede de posities van eventuele bevoorrechte schuldeisers.
* Eventuele verplichtingen van crediteuren. Soms zijn zij verplicht te blijven leveren aan de failliet, ook als er nog een vordering openstaat waarvan niet zeker is of die wel voldaan wordt.
* Is de procedure gericht op liquidatie, sanering of herstructurering?
* Eventuele instrumenten tegen faillissementsfraude;
* De positie van aandeelhouders;
* Een mogelijkheid tot schuldsanering en het verkrijgen van een 'schone lei' voor een natuurlijk persoon;
* Het al dan niet herleven van schulden na faillissement.

Afzonderlijke artikelen verwijzen naar de faillissementsprocedures in Nederland en België en de andere insolventieregelingen.

* Collectieve schuldenregeling (België)
* Europese Insolventieverordening
* Faillissementswet (België) en voorlopig bewindvoerder
* Faillissement (Nederland) (uitgebreide beschrijving van faillissementen in de Nederlandse situatie)
* Gerechtelijk akkoord (België)
* Wet schuldsanering natuurlijke personen (Nederland)
* Surseance van betaling (Nederland)
* Noodregeling (Nederland)
En daarnaast:
Ook me eigen visies
Oké, dat klinkt heel mooi, maar waar haal je die getallen vandaan? Ik zie niet in waarom ONZ eerder leeg zou zijn dan KLB!
  zondag 31 oktober 2010 @ 19:36:07 #36
213498 SpauldingPF
When the music's over
pi_88182518
quote:
1s.gif Op zondag 31 oktober 2010 19:31 schreef ElmoFan het volgende:
De "kwaliteitsusers" burnen alle users die niet alleen "kwaliteit" posten. Zie penisbaard/HSG-bomber/panzermaus die mij hier weg proberen te krijgen door hun "lijstje"
Jij bent ook een pauper, dus ik snap het wel.
pi_88182561
quote:
17s.gif Op zondag 31 oktober 2010 19:35 schreef honkeytonk het volgende:

[..]


Oké, dat klinkt heel mooi, maar waar haal je die getallen vandaan? Ik zie niet in waarom ONZ eerder leeg zou zijn dan KLB!
ik ook niet want in ONZ komt SwJ
Ik ben boooos, uhuh SYSTEEM! ♥
  zondag 31 oktober 2010 @ 19:39:37 #38
312608 Nectar
Ain't that sweet
pi_88182672
Deze schets voor de verduidelijkend:

pi_88182706
quote:
1s.gif Op zondag 31 oktober 2010 19:39 schreef Nectar het volgende:
Deze schets voor de verduidelijkend:

[ link | afbeelding ]
Ik vind het niet zo duidelijk ;(
pi_88182830
ONZ zit in mijn aderen, ik zal dus altijd blijven fokken al ben ik de enige.
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
pi_88182870
quote:
1s.gif Op zondag 31 oktober 2010 19:39 schreef Nectar het volgende:
Deze schets voor de verduidelijkend:

[ link | afbeelding ]
hij is vrij onduidelijk, kan je het even herhalen?
Ik ben boooos, uhuh SYSTEEM! ♥
  zondag 31 oktober 2010 @ 19:44:09 #42
282507 Lysdexie
Vieze gek! Vieze gluurder!
pi_88182895
Ik slik dagelijks de vitamines O,N en Z om beter te kunnen baggeren
pi_88182897
quote:
1s.gif Op zondag 31 oktober 2010 19:42 schreef deepart het volgende:
ONZ zit in mijn aderen, ik zal dus altijd blijven fokken al ben ik de enige.
Ah, als je dan een kuttopic maakt, gooi je er dan ook zelf een slotje op?
pi_88182931
quote:
17s.gif Op zondag 31 oktober 2010 19:44 schreef honkeytonk het volgende:

[..]


Ah, als je dan een kuttopic maakt, gooi je er dan ook zelf een slotje op?
_O- _O- _O- hij zal wel moeten, en als het een kwaliteitstopic is steeds tegen zichzelf lullen om 300 posts te krijgen :')
Ik ben boooos, uhuh SYSTEEM! ♥
pi_88182973
quote:
Op zondag 31 oktober 2010 19:44 schreef honkeytonk het volgende:

[..]


Ah, als je dan een kuttopic maakt, gooi je er dan ook zelf een slotje op?
Zoals je weet maak ik geen kut topics.
quote:
Op zondag 31 oktober 2010 19:45 schreef Chocolate-chick het volgende:

[..]



_O- _O- _O- hij zal wel moeten, en als het een kwaliteitstopic is steeds tegen zichzelf lullen om 300 posts te krijgen :')
Er is niemand die mij zo goed kent als ikzelf
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
pi_88183030
quote:
1s.gif Op zondag 31 oktober 2010 19:46 schreef deepart het volgende:

[..]

Zoals je weet maak ik geen kut topics.
[..]

Er is niemand die mij zo goed kent als ikzelf
zal dat niet eens gaan vervelen als je steeds tegen jezelf moet lullen ?
Ik ben boooos, uhuh SYSTEEM! ♥
pi_88183059
quote:
Op zondag 31 oktober 2010 19:47 schreef Chocolate-chick het volgende:

[..]



zal dat niet eens gaan vervelen als je steeds tegen jezelf moet lullen ?
Daar ben ik niet bang voor. :)
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
pi_88183093
quote:
1s.gif Op zondag 31 oktober 2010 19:31 schreef ElmoFan het volgende:
De "kwaliteitsusers" burnen alle users die niet alleen "kwaliteit" posten. Zie penisbaard/HSG-bomber/panzermaus die mij hier weg proberen te krijgen door hun "lijstje"
lijstje, wat :')
Op woensdag 5 mei 2010 00:37 schreef henrydg het volgende:
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
pi_88183109
quote:
1s.gif Op zondag 31 oktober 2010 19:48 schreef 9611Niels het volgende:

[..]


lijstje, wat :')
Ken je dat lijstje niet? Ik sta erop! :D :D :D
pi_88183114
quote:
1s.gif Op zondag 31 oktober 2010 19:48 schreef 9611Niels het volgende:

[..]


lijstje, wat :')
dat weet je toch wel het is de lijst der lijsten :')
Ik ben boooos, uhuh SYSTEEM! ♥
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')