POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
PVV'er weert Marijnissen uit Pauw & Witteman
ROTTERDAM - PVV-kamerlid Martin Bosma heeft afgelopen vrijdag met succes Jan Marijnissen (SP) uit de uitzending van Pauw & Witteman gehouden. De partij-ideoloog van de PVV wilde alleen naar Hilversum komen als de oud-voorman van de Socialistische Partij uit de uitzending zou worden geschrapt.
Dat zegt Marijnissen in zijn column, getiteld 'Links kerk', op de SP-site. Hij schrijft: ,,Bosma had tegen de redactie en de presentatoren gezegd: 'Als Marijnissen komt, kom ik niet', aldus een mededeling van een van de redacteuren. De programmamakers: dan zeggen we Marijnissen af.''
De redactie van Pauw & Witteman gaf gehoor aan die eis. Marijnissen was voor de uitzending door paul Witteman zelf benaderd om te praten over het kabinetsbesluit om de plannen voor de bouw van een Nationaal Historisch Museum af te blazen. Marijnissen is een van de initiefnemers van het museum.
Marijnissen in zijn column:
,,Om 16.00 uur maakte het kabinet zijn besluit bekend, en binnen een half uur stonden er tien sms'jes op mijn schermpje en hadden vijftien journalisten de moeite genomen mijn voice-mail in te spreken. Onder hen waren een redacteur van het TV-programma Pauw en Witteman en Paul Witteman zelf, beiden met het dringende verzoek aanwezig te zijn in het programma om als initiatiefnemer van het museum te reageren op het kabinetsbesluit. 'We willen je graag hebben. We willen desnoods een gast afzeggen en een andere keer uitnodigen.' Ik besloot 'ja' te zeggen en had me al neergelegd bij het feit dat ik mijn avond niet kon wijden aan het uitwerken van een interview dat ik had met Arnold Heertje, maar aan een reis naar de hoofdstad.'' (BVDL)
============
Commentaar lijkt me overbodig....
ROTTERDAM - PVV-kamerlid Martin Bosma heeft afgelopen vrijdag met succes Jan Marijnissen (SP) uit de uitzending van Pauw & Witteman gehouden. De partij-ideoloog van de PVV wilde alleen naar Hilversum komen als de oud-voorman van de Socialistische Partij uit de uitzending zou worden geschrapt.
Dat zegt Marijnissen in zijn column, getiteld 'Links kerk', op de SP-site. Hij schrijft: ,,Bosma had tegen de redactie en de presentatoren gezegd: 'Als Marijnissen komt, kom ik niet', aldus een mededeling van een van de redacteuren. De programmamakers: dan zeggen we Marijnissen af.''
De redactie van Pauw & Witteman gaf gehoor aan die eis. Marijnissen was voor de uitzending door paul Witteman zelf benaderd om te praten over het kabinetsbesluit om de plannen voor de bouw van een Nationaal Historisch Museum af te blazen. Marijnissen is een van de initiefnemers van het museum.
Marijnissen in zijn column:
,,Om 16.00 uur maakte het kabinet zijn besluit bekend, en binnen een half uur stonden er tien sms'jes op mijn schermpje en hadden vijftien journalisten de moeite genomen mijn voice-mail in te spreken. Onder hen waren een redacteur van het TV-programma Pauw en Witteman en Paul Witteman zelf, beiden met het dringende verzoek aanwezig te zijn in het programma om als initiatiefnemer van het museum te reageren op het kabinetsbesluit. 'We willen je graag hebben. We willen desnoods een gast afzeggen en een andere keer uitnodigen.' Ik besloot 'ja' te zeggen en had me al neergelegd bij het feit dat ik mijn avond niet kon wijden aan het uitwerken van een interview dat ik had met Arnold Heertje, maar aan een reis naar de hoofdstad.'' (BVDL)
============
Commentaar lijkt me overbodig....
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Kan ik wel begrijpen. Maorijnissen begint altijd zo snel te schreeuwen. En hij stinkt naar rookworst.
Die Lebenslust bringt dich um.
Vanwaar de suggestieve "vreest"? Ik zou ook niet met die communist aan tafel willen zitten!
censuur :O
Zielige reactie. Marijnissen heeft meer kennis in zn pink dan Bosma in zn hele lichaam, dat is ook de reden dat Bosma het debat met Jan vreesde.quote:Op zondag 31 oktober 2010 17:51 schreef Morendo het volgende:
Kan ik wel begrijpen. Maorijnissen begint altijd zo snel te schreeuwen. En hij stinkt naar rookworst.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat ie er blij mee is, ik zou ook niet met Bosma aan tafel willen zitten.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Sinds wanneer is Hilversum de hoofdstad van Nederland? Of Martin en Jan zijn beide naar verschillende studio's gegaan.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ik neem aan dat de PVV zeer binnenkort Kamervragen gaat stellen over censuur bij de publieke omroep.
Proleten.quote:Op zondag 31 oktober 2010 17:56 schreef RemcoDelft het volgende:
Vanwaar de suggestieve "vreest"? Ik zou ook niet met die communist aan tafel willen zitten!
Je weet dat P&W vanuit Amsterdam wordt uitgezonden?quote:Op zondag 31 oktober 2010 17:58 schreef Ryon het volgende:
Sinds wanneer is Hilversum de hoofdstad van Nederland? Of Martin en Jan zijn beide naar verschillende studios gegaan.
Heerlijk om te zien hoe rechts zichzelf opvreet. HAHA.quote:Op zondag 31 oktober 2010 17:51 schreef Morendo het volgende:
Kan ik wel begrijpen. Maorijnissen begint altijd zo snel te schreeuwen. En hij stinkt naar rookworst.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
P&W zit in Amsterdam, hoor.quote:Op zondag 31 oktober 2010 17:58 schreef Ryon het volgende:
Sinds wanneer is Hilversum de hoofdstad van Nederland? Of Martin en Jan zijn beide naar verschillende studios gegaan.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat weet ik. Daarom snap ik:quote:Op zondag 31 oktober 2010 17:59 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Je weet dat P&W vanuit Amsterdam wordt uitgezonden?
Niet.quote:De partij-ideoloog van de PVV wilde alleen naar Hilversum komen als de oud-voorman van de Socialistische Partij uit de uitzending zou worden geschrapt.
Had die Jan dan gewoon lekker in de uitzending gelaten
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Werd eerst opgenomen in de Plantage, nu bij de Westergasfabriek.quote:
Sinds wanneer is Hilversum de hoofdstad van Nederland? Of Martin en Jan zijn beide naar verschillende studio's gegaan.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Pauw_en_Witteman
-edit-
Hmm, nou je het zegt, Bosma had idd best naar H'sum kunnen gaan.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
P&W zijn ook schijters net als die Bosma.
Wie werd nu eerder uitgenodigd , was Maijnissen toch? Hoe faal ben je dan om aan de chantage van een volgende gast toe te geven. Lekkere ruggegraat hebben die klanten.
Wie werd nu eerder uitgenodigd , was Maijnissen toch? Hoe faal ben je dan om aan de chantage van een volgende gast toe te geven. Lekkere ruggegraat hebben die klanten.
megalomaniac
Ik kan het wel begrijpen. Ik zou ook geen trek hebben in een 'gesprek' waarbij de twee presentatoren en een gast gezamenlijk er op uit zijn om je onderuit te halen. Een gesprek is prima maar dan wel in een eerlijke setting zonder valse motieven.
Op 
Haha! Bosma is juist een van de slimmere in de 2e kamer.quote:Op zondag 31 oktober 2010 17:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zielige reactie. Marijnissen heeft meer kennis in zn pink dan Bosma in zn hele lichaam, dat is ook de reden dat Bosma het debat met Jan vreesde.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
En dit dusquote:Op zondag 31 oktober 2010 18:12 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik kan het wel begrijpen. Ik zou ook geen trek hebben in een 'gesprek' waarbij de twee presentatoren en een gast gezamenlijk er op uit zijn om je onderuit te halen. Een gesprek is prima maar dan wel in een eerlijke setting zonder valse motieven.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
quote:Op zondag 31 oktober 2010 18:12 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik kan het wel begrijpen. Ik zou ook geen trek hebben in een 'gesprek' waarbij de twee presentatoren en een gast gezamenlijk er op uit zijn om je onderuit te halen. Een gesprek is prima maar dan wel in een eerlijke setting zonder valse motieven.
Ik zou ook niet met een extreem-linkse politicus aan tafel willen zitten. Ik luister nooit naar die gekken dus een uur lang dat gewauwel aan te horen, lijkt mij verschrikkelijk.quote:
PVV'er weert Marijnissen uit Pauw & Witteman
Hoeiboei. Nou, Poeh. Verontwaardiging alom.
Je bent spindoctor of je bent 't niet. Als je vooraf weet dat een opponent wel es veel sterker kan zijn dan jij, lijkt het me een goede zaak om ervoor te zorgen dat je elkaar niet in het zicht van de camera tegenkomt. Linksom of rechtsom. Bosma zal niet de eerste ego-lijer zijn die met zulke eisen op de proppen komt.
Het is tekenend voor de ideeënwereld van de man. Maar niet verrassend. Laat staan wereldschokkend of zelfs een topic waard.
Je bent spindoctor of je bent 't niet. Als je vooraf weet dat een opponent wel es veel sterker kan zijn dan jij, lijkt het me een goede zaak om ervoor te zorgen dat je elkaar niet in het zicht van de camera tegenkomt. Linksom of rechtsom. Bosma zal niet de eerste ego-lijer zijn die met zulke eisen op de proppen komt.
Het is tekenend voor de ideeënwereld van de man. Maar niet verrassend. Laat staan wereldschokkend of zelfs een topic waard.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
al was Bosma met 4 andere PVV'ers gekomen, dan nog had de Tovenaar van Oss hem weggespeeld in een debat.quote:Op zondag 31 oktober 2010 18:12 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik kan het wel begrijpen. Ik zou ook geen trek hebben in een 'gesprek' waarbij de twee presentatoren en een gast gezamenlijk er op uit zijn om je onderuit te halen. Een gesprek is prima maar dan wel in een eerlijke setting zonder valse motieven.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Haha! Dat blijkt anders niet uit de interviews met hem die ik heb gelezen. Overigens maakt een doctorsgraad iemand niet per se intelligent.quote:Op zondag 31 oktober 2010 18:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Haha! Bosma is juist een van de slimmere in de 2e kamer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tja PVV'ers houden er niet van om een discussie aan te gaan met inhoud dus dan maar op deze wijze chanteren.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat dus.quote:Op zondag 31 oktober 2010 18:43 schreef du_ke het volgende:
Tja PVV'ers houden er niet van om een discussie aan te gaan met inhoud dus dan maar op deze wijze chanteren.
Jouw definitie van 'slimheid' onderschrijven sowieso weinig mensen.quote:Op zondag 31 oktober 2010 18:34 schreef phpmystyle het volgende:
Haha! Bosma is juist een van de slimmere in de 2e kamer.
Aanrader?quote:Op zondag 31 oktober 2010 18:48 schreef du_ke het volgende:
Ben het nu aan het terugkijken. Wat een figuur.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
QFTquote:Op zondag 31 oktober 2010 18:12 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik kan het wel begrijpen. Ik zou ook geen trek hebben in een 'gesprek' waarbij de twee presentatoren en een gast gezamenlijk er op uit zijn om je onderuit te halen. Een gesprek is prima maar dan wel in een eerlijke setting zonder valse motieven.
Neuh gaat vooral om het taalgebruik van de PVV kopvoddentaks en dergelijke. Verder het standaard verzuurde verhaaltje tegen links.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik vond het een buitengewoon onaangename vent. Die verdomd goed weet waar ie mee bezig is.quote:
Ben het nu aan het terugkijken. Wat een figuur
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dat klopt wel. Het is echt een nare vent.quote:Op zondag 31 oktober 2010 18:54 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik vond het een buitengewoon onaangename vent. Die verdomd goed weet waar ie mee bezig is.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wat Bosma eist, moet hij zelf weten. Maar het is toch wel bizar dat een tv-programma bezwijkt voor die eisen. Onvoorstelbaar dat P&W hun gasten laten bepalen wie er nog meer aan tafel mag zitten. P&W hadden Bosma moeten afzeggen, Marijnissen moeten laten komen en in de uitzending moeten melden dat Bosma was uitgenodigd, maar niet met Marijnissen aan één tafel wilde zitten. ZO zet je PVV'ers te kijk, niet door ze een ongestoord podium te bieden.
Het is ook nogal een rigoreus besluit om dat museum af te blazen. Gezien de cultuurslag die de pvv wil maken vind ik het niet meer dan terecht dat hij daar kritisch over ondervraagd wordt. Blijkbaar ziet de beste man in dat ie niet opkan tegen Marijnissen en probeert ie dat op deze manier de kop in te drukken. Een staaltje hypocrisie ten top, maar we zijn natuurlijk niet anders gewend van de PVV.quote:Op zondag 31 oktober 2010 18:12 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik kan het wel begrijpen. Ik zou ook geen trek hebben in een 'gesprek' waarbij de twee presentatoren en een gast gezamenlijk er op uit zijn om je onderuit te halen. Een gesprek is prima maar dan wel in een eerlijke setting zonder valse motieven.
Waarom gingen P&W in op deze eis? Ze wouden Marijnissen toch zo graag aan tafel, als ik het artikel uit de OP mag geloven? Beetje zwak dat P&W dan toch in stemmen met de eis van Bosma.
Waarschijnlijk omdat het maar zelden gebeurt dat een prominente PVV'er aan wil schuiven. Daarnaast levert een bezoek van een PVV-Kamerlid altijd vermakelijke televisie op. Heb ook gelachen toen Fritsma op bezoek kwam om de bouw van joodse nederzettingen in Samaria en Judea (quote:Op zondag 31 oktober 2010 19:25 schreef MrBadGuy het volgende:
Waarom gingen P&W in op deze eis? Ze wouden Marijnissen toch zo graag aan tafel, als ik het artikel uit de OP mag geloven? Beetje zwak dat P&W dan toch in stemmen met de eis van Bosma.
) verbaal te steunen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
zuchtquote:Op zondag 31 oktober 2010 17:51 schreef Morendo het volgende:
Kan ik wel begrijpen. Maorijnissen begint altijd zo snel te schreeuwen. En hij stinkt naar rookworst.
Zelf zijn redacties ook niet bang om exclusiviteit van hun gasten te eisen. Op tripleA-gasten als Moszkowicz of Van Gaal na, is het not done om, bijvoorbeeld, op één dag in zowel DWDD als P&W te zitten. De druk die op gasten wordt uitgeoefenend, kan heel groot zijn. Ik vind het dus niet zo heel raar dat sommige gasten zelf ook dergelijke eisen stellen. Zeker van politici of ander opiniemakers kun je dat verwachten.quote:
Waarom gingen P&W in op deze eis? Ze wouden Marijnissen toch zo graag aan tafel, als ik het artikel uit de OP mag geloven? Beetje zwak dat P&W dan toch in stemmen met de eis van Bosma.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Hou toch op. P&W stellen zich vaak het meest kritisch op naar leden van de Linkse Kerk, juist om dit soort commentaar te voorkomen. De weigering van Bosma komt voort uit niets anders dan angst om stemmen te verliezen aan een concurrerende volkspartij. Terecht, want Marijnissen is vele malen eloquenter, verstandiger en vooral vertrouwenwekkender dan om het even welke PVV'er.quote:Op zondag 31 oktober 2010 18:12 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik kan het wel begrijpen. Ik zou ook geen trek hebben in een 'gesprek' waarbij de twee presentatoren en een gast gezamenlijk er op uit zijn om je onderuit te halen. Een gesprek is prima maar dan wel in een eerlijke setting zonder valse motieven.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
http://nl.wikipedia.org/wiki/Martin_Bosmaquote:Op zondag 31 oktober 2010 18:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Haha! Dat blijkt anders niet uit de interviews met hem die ik heb gelezen. Overigens maakt een doctorsgraad iemand niet per se intelligent.
Vreemd, hij is beter geschoold dan een gemiddeld links politicus.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Wel grenzeloos laag trouwens van P&W om dan Marijnissen eruit te knikkeren.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Misschien dat hij jou dan een cursus begrijpend lezen kan geven. Want ik schreef: een doctorsgraad maakt iemand nog niet intelligent.quote:Op zondag 31 oktober 2010 19:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Martin_Bosma
Vreemd, hij is beter geschoold dan een gemiddeld links politicus.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gaan we nu ouwelullenhoeren over het intellectuele niveau van Herr Bosma en andere worstendraaiers? Die man is echt niet dom. Hij zit alleen bij een abject plebejersclubje en voelt zich daar blijkbaar thuis. [x] Ongeschikt.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Waar stelde ik dat?quote:Op zondag 31 oktober 2010 19:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Misschien dat hij jou dan een cursus begrijpend lezen kan geven. Want ik schreef: een doctorsgraad maakt iemand nog niet intelligent.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
|
|
