abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 29 oktober 2010 @ 15:15:44 #1
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_88107176
http://www.elsevier.nl/we(...)kunnen-verbieden.htm

quote:
Asscher: School moet hoofddoek kunnen verbieden

De Amsterdamse onderwijswethouder Lodewijk Asscher (PvdA) ondersteunt de Utrechtse school die regels voor leerlingen opstelt over hoofddoeken. Eventueel moeten scholen zelfs de mogelijkheid kunnen krijgen om de hoofddoek helemaal te weren, als regels leiden tot veel gedoe.

Dat meldt Het Parool.

Een school in Utrecht hanteert de pasfotoregels, waarin wordt voorgeschreven dat een hoofddoek minimaal twee centimeter boven de wenkbrouwen wordt gedragen.

Leerlingen protesteerden daartegen, omdat zij het denigrerend vonden als hun gezicht werd opgemeten.

Regels
Het Utrechtse PvdA-raadslid Gadiza Bouazani protesteerde tegen het beleid van de school, maar Asscher verdedigt het juist.

'Een school moet regels kunnen stellen. Je moet leerlingen kunnen beschermen tegen groepsdwang. Je wilt niet dat leerlingen elkaar onder druk zetten om steeds orthodoxer te worden.'

In Vlaanderen geldt een hoofddoekverbod in alle openbare middelbare scholen, omdat meisjes zonder hoofddoek werden geïntimideerd door andere leerlingen.
pi_88107270
Het hoofddoekenras of wat?
  vrijdag 29 oktober 2010 @ 15:18:19 #3
153229 Cuban-necktie
Confucius is confused
pi_88107281
Je bent natuurlijk racistisch als je tegen hoofddoekjes in het openbaar bent...simpele ziel.
By three methods we may learn wisdom:
First, by reflection, which is noblest;
Second, by imitation, which is easiest;
and third by experience, which is the bitterest.
  vrijdag 29 oktober 2010 @ 15:18:54 #4
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_88107296
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 15:18 schreef Cuban-necktie het volgende:
Je bent natuurlijk racistisch als je tegen hoofddoekjes in het openbaar bent...simpele ziel.
Een school is niet openbaar wil je zeggen :')?
pi_88107391
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 15:18 schreef Holograph het volgende:

[..]


Een school is niet openbaar wil je zeggen :')?
De school in kwestie niet.
  vrijdag 29 oktober 2010 @ 15:27:26 #6
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_88107584
De NAZI ! :( ! :( ! :( ! :( !
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
pi_88107749
quote:
5s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 15:18 schreef tho_Omas het volgende:
Het hoofddoekenras of wat?
:D
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
pi_88107864
Tja, wat valt er nog te discuzeuren met a near Godwin in de TT. -O-
Lurf is the message and the message is Lurf
pi_88107966
Denk nou eens na domme kneus, mensen met hoofddoeken zijn geen ras!

Nondeju, de domheid hier soms..
- AFCA -
  vrijdag 29 oktober 2010 @ 15:37:36 #10
96925 gunk77
Zo ik iets ben, ben ik ADO fan
pi_88107973
Dus als je wil voorkomen dat mensen onder druk van hun culturele achtergrond dingen moeten doen, of laten die ze zelf niet willen ben je een racist.
Jij bent zeker ook iemand die Wilders van dag één al racist hebt genoemd??

Betekenis racisme:
Racisme kan omschreven worden als een ideologie waarbij uitgegaan wordt van de superioriteit van de ene etnische groep ten opzicht van de andere groep.
  vrijdag 29 oktober 2010 @ 15:38:01 #11
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88107988
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 15:37 schreef EdAtTheBar het volgende:
Denk nou eens na domme kneus, mensen met hoofddoeken zijn geen ras!

Nondeju, de domheid hier soms..
Hoe gaan we het noemen dan? Een discriminateur?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_88108143
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 15:38 schreef mlg het volgende:

[..]



Hoe gaan we het noemen dan? Een discriminateur?
Iemand die scholen wil toestaan bepaalde regels in te stellen met betrekking tot het dragen van een hoofddoek om zou de school een leefbare plaats te houden. Kort gezegd: een prima vent.
- AFCA -
  vrijdag 29 oktober 2010 @ 15:43:42 #13
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88108196
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 15:42 schreef EdAtTheBar het volgende:

[..]


Iemand die scholen wil toestaan bepaalde regels in te stellen met betrekking tot het dragen van een hoofddoek om zou de school een leefbare plaats te houden. Kort gezegd: een prima vent.
Dan stel ik alsnog voor om het voor het gemak gewoon een racist te noemen. We weten wat we bedoelen, toch? Ik in ieder geval wel.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
  vrijdag 29 oktober 2010 @ 15:46:12 #14
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_88108292
Deze topic titel slaat werkelijk nergens op. TIP: Asscher voor hoofddoekjes verbod.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
  vrijdag 29 oktober 2010 @ 15:54:05 #15
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_88108606
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 15:37 schreef EdAtTheBar het volgende:
Denk nou eens na domme kneus, mensen met hoofddoeken zijn geen ras!

Nondeju, de domheid hier soms..
Hij zegt niet dat Christelijk/Joodse symbolen verboden moeten worden: Hij heeft het alleen over de hoofddoek.

Daarmee is hij in GroenLinks termen een racist. Sad but true.
pi_88108613
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 15:46 schreef TomLievense het volgende:
Deze topic titel slaat werkelijk nergens op. TIP: Asscher voor hoofddoekjes verbod.
Want het verbod moet een hoofddoekje om?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ontopic; persoonlijk vind ik dat wanneer de ene school het recht heeft meisje te verbieden een broek te dragen, de ander het recht heeft te verbieden een hoofddoek te dragen. De prijs is natuurlijk dat er dan ook een school een hoofddoek kan verplichten.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  vrijdag 29 oktober 2010 @ 15:58:15 #17
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_88108786
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 15:54 schreef sigme het volgende:

[..]

Want het verbod moet een hoofddoekje om?
_O-
  vrijdag 29 oktober 2010 @ 16:00:51 #18
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_88108890
Btw ben ik tegen iedere kledingrestrictie

Dus als die leerlingen een hoofddoekje willen vind ik dat net zo goed als bij piercings, tattoos, hanenkammen, petten, brandmerken, corsetten en zelfs korte pittige kapsels (met pijn in het hart)
  zaterdag 30 oktober 2010 @ 17:18:50 #19
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_88145291
quote:
13s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 15:46 schreef TomLievense het volgende:
Deze topic titel slaat werkelijk nergens op. TIP: Asscher voor hoofddoekjes verbod.
Asscher voor regelvrijheid van scholen.
Géén kloon van tvlxd!
pi_88145715
Elsevier TT...

Oh wacht elsevier is de bron. Slotje --> weg
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
pi_88147916
Asscher is zo'n PvdA-er die probeert mee te profiteren van de huidige trends in de hoop stemmen terug te winnen.

Niets bijzonders, de PvdA heeft wel vaker van dit soort uitspattingen.
pi_88147959
quote:
Op vrijdag 29 oktober 2010 15:54 schreef Holograph het volgende:

[..]

Hij zegt niet dat Christelijk/Joodse symbolen verboden moeten worden: Hij heeft het alleen over de hoofddoek.

Daarmee is hij in GroenLinks termen een racist. Sad but true.
Klopt.
pi_88148434
Heb topic starter nooit gehoord als Wilders zoiets gilt. ~O>

Bovendien is de TT misleidend. Asher wil niet dat er druk gezet wordt op leerlingen.

Het is wat Montov schrijft Asscher voor regelvrijheid van scholen.
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
pi_88148983
Flauwekul ook weer, lopen ze ook met de meetlat de afstand tussen capuchons en petten t.o.v. de wenkbrauwen op te meten? Nee natuurlijk niet. Dus ben je bezig met ongelijke behandeling, punt.
Je bent dan ook nog eens bezig met belastinggeld nutteloos te besteden, ga les geven of zo, of de kantine runnen.
  zaterdag 30 oktober 2010 @ 20:56:11 #25
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_88152356
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 15:54 schreef Holograph het volgende:

[..]

Hij zegt niet dat Christelijk/Joodse symbolen verboden moeten worden: Hij heeft het alleen over de hoofddoek.

Daarmee is hij in GroenLinks termen een racist. Sad but true.
misschien zijn openlijke joods/christelijke symbolen allang verboden, net zoals zoveel dingen op scholen tegenwoordig verboden zijn qua kleding? Of is zover nadenken alweer wat te moeilijk voor je?

quote:
1s.gif Op zaterdag 30 oktober 2010 19:25 schreef JellieVrolijk het volgende:
Flauwekul ook weer, lopen ze ook met de meetlat de afstand tussen capuchons en petten t.o.v. de wenkbrauwen op te meten? Nee natuurlijk niet. Dus ben je bezig met ongelijke behandeling, punt.
Je bent dan ook nog eens bezig met belastinggeld nutteloos te besteden, ga les geven of zo, of de kantine runnen.
De meeste scholen hebben allang een verbod op het dragen van petjes/capuchons. Mijn middelbare school had dat 15 jaar terug in elk geval wel al.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')