FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
LightRoom / Adobe Bridge of een JPEGje bij je RAWtjes schietenquote:Op zondag 31 oktober 2010 15:49 schreef kanovinnie het volgende:
Het enige wat ik nog graag zou willen is een programma waarmee ik heel snel door mijn foto's kan bladeren. Nu gebruik ik windows photo gallery, maar die is wat traag. Nu zijn mijn RAW bestanden natuurlijk ook weer 10mb/stuk dus daar kan het ook aan liggen.
ik heb bridge, maar dat vind ik er te ingewikkeld voor zegmaar. Dat programmaatje van windows is lekker simpel.quote:
[..]
LightRoom / Adobe Bridge of een JPEGje bij je RAWtjes schieten
En als ik ook nog is JPEG erbij ga schieten kan ik maar 250 foto's per kaartje schieten, en dan gaat het ook mijn pc nog veel sneller met het geheugen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
LightRoom vind ik nog ingewikkelder, dus weet niet of er dan nog andere opties zijnquote:
[..]
ik heb bridge, maar dat vind ik er te ingewikkeld voor zegmaar. Dat programmaatje van windows is lekker simpel.
En als ik ook nog is JPEG erbij ga schieten kan ik maar 250 foto's per kaartje schieten, en dan gaat het ook mijn pc nog veel sneller met het geheugen.
.. Meer/groter geheugen kopen, zowel CPU als CF/SD ..JPEG foto's kan je verwijderen nadat je je selecties etc. gemaakt heb
..
Mwah, ik denk dat het eerder komt door de relatieve traagheid tussen mijn HD en RAM. Dat is iets van 50mb/s, plus nog laadtijd enzo. Het duurt ook ongeveer 1 tot 3 secondes om een RAW helemaal te laden. Ik kan wel door een half geladen foto heengaanm, maar dan mis je veel detail.quote:
[..]
LightRoom vind ik nog ingewikkelder, dus weet niet of er dan nog andere opties zijn
JPEG foto's kan je verwijderen nadat je je selecties etc. gemaakt heb
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ik zou eigenlijk ook niet weten waarom je je RAW's zou willen gebruiken om snel foto's door te kijken. Die dingen gebruik je toch om naar bijv. een JPG toe te werken? En dan werkt software als Lightroom of Bridge snel genoeg voor het doorbladeren.
Voor het kijken van foto's lijkt het me toch echt handiger JPG-versies te gebruiken.
Voor het kijken van foto's lijkt het me toch echt handiger JPG-versies te gebruiken.
LR en Bridge maken previews aan en cachen deze. Dus ja....het is snel genoeg voor doorbladerenquote:
Ik zou eigenlijk ook niet weten waarom je je RAW's zou willen gebruiken om snel foto's door te kijken. Die dingen gebruik je toch om naar bijv. een JPG toe te werken? En dan werkt software als Lightroom of Bridge snel genoeg voor het doorbladeren.
Voor het kijken van foto's lijkt het me toch echt handiger JPG-versies te gebruiken.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Je moet wel goed licht hebben wil een foto er op die hoge ISO waarden er nog goed uit zien, maar bruikbaar is het zeker, zelfs 51200. Ik heb net een paar foto's genomen op hoge ISOs, en de haartjes van een wenkbrauw zijn altijd te tellen. ISO 51200 moet je niet op posterformaat willen printen, maar voor een webgallery of een 10x15 print is het goed te doen.quote:
[..]
Nou ja, ik weet niet hoe bruikbaar het is... Maar daar kan Problematique je ongetwijfeld meer over vertellen.Juist voor een sterrenhemel lijkt me een shitload ruis ook weer niet helemaal de bedoeling.
Die gaat 'maar' tot 12.800, dacht ik. De K-5 is de eerste APS-C die tot 51200 kan.quote:
• Canon 7D heeft ook 512000 iso geloof ik
Precies, en voor mijn fotowerk ook heel makkelijk om de JPG's snel te gebruiken voor het online nieuws.. Thuis bewerk ik de RAW's wel zoals ik ze wil..quote:
Voor het kijken van foto's lijkt het me toch echt handiger JPG-versies te gebruiken.
Hier een niet-wetenschappelijke test van mijzelf (oog met wenkbrauw).quote:
[..]
Kom net hier wat sampleshots tegen... Moet zeggen dat het me nog heel erg meevalt zeg op ISO 51.200.
Dit is dus op 51.200:
[ afbeelding ]
Nog behoorlijk goed te doen eigenlijk. Mijn camera is op ISO 1600 niet heel veel beter.
Dit is 1:1 51200 met alle lightroom NR uit:
En dit is wat er mogelijk is met Lightroom (al was dit nog geen 1 minuut werk, dus het kan waarschijnlijk nog wel beter).
Komt het door de close up dat het beeld zoveel ruis heeft, of is dat puur de ISO?quote:
[..]
Hier een niet-wetenschappelijke test van mijzelf (oog met wenkbrauw).
Dit is 1:1 51200 met alle lightroom NR uit:
[ afbeelding ]
En dit is wat er mogelijk is met Lightroom (al was dit nog geen 1 minuut werk, dus het kan waarschijnlijk nog wel beter).
[ afbeelding ]
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Allebeiquote:
[..]
Komt het door de close up dat het beeld zoveel ruis heeft, of is dat puur de ISO?
Als de foto helemaal in beeld is dan zie je weinig ruis, maar dit is 1:1, of 100%, oftewel volledig ingezoomd.
Niet onverdienstelijk op zich, voor een nog enigszins betaalbare APS-C body.quote:
[..]
Hier een niet-wetenschappelijke test van mijzelf (oog met wenkbrauw).
Dit is 1:1 51200 met alle lightroom NR uit:
[ afbeelding ]
En dit is wat er mogelijk is met Lightroom (al was dit nog geen 1 minuut werk, dus het kan waarschijnlijk nog wel beter).
[ afbeelding ]
Zo'n uitgebreide ISO blijft ook een noodmaatregel natuurlijk.
Je moest 10 jaar geleden eens vertellen dat je op ISO 51200 kon fotograferen.
Ik laat m'n camera de foto's al in datumfolders opslaan. Die gaan rechtstreeks de map ruwe bestanden in, daar zijn ze dan op maand geordend. De selectie gaat in een andere map, op een andere HD. Die is weer op onderwerp geordend. Wil ik het origineel terugvinden hoef ik alleen maar in de EXIF naar de datum te kijken.
Ik laat m'n camera de foto's al in datumfolders opslaan. Die gaan rechtstreeks de map ruwe bestanden in, daar zijn ze dan op maand geordend. De selectie gaat in een andere map, op een andere HD. Die is weer op onderwerp geordend. Wil ik het origineel terugvinden hoef ik alleen maar in de EXIF naar de datum te kijken.
Ik sorteer ze eerst op categorie en daarna per datum in een mapje met daarin evt. een onderverdeling. Ik schiet altijd in raw dus meestal ziet het er ongeveer zo uit:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Evt subcategorie Datum of tijdsperiode CR2 bestanden Selectie Afgeronde foto's Export (in JPG) Evt. web-export XML bestanden |
Huilen dan.
Wat was toen het max dan? Ik gok vrij laagquote:
Je moest 10 jaar geleden eens vertellen dat je op ISO 51200 kon fotograferen.
Ik laat m'n camera de foto's al in datumfolders opslaan. Die gaan rechtstreeks de map ruwe bestanden in, daar zijn ze dan op maand geordend. De selectie gaat in een andere map, op een andere HD. Die is weer op onderwerp geordend. Wil ik het origineel terugvinden hoef ik alleen maar in de EXIF naar de datum te kijken.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Oja, ik heb net even wat geprobeerd voor die Halloween wedstrijd, en volgens mij zitten er echt vet toffe foto's tussen
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
De (canon) D30 werd ergens in 2000 geïntroduceerd. Max iso 1600.quote:
[..]
Wat was toen het max dan? Ik gok vrij laag
Huilen dan.
Oh, dat is net zoveel als mijn 400Dquote:Op zondag 31 oktober 2010 20:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De (canon) D30 werd ergens in 2000 geïntroduceerd. Max iso 1600.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Mijn toffe foto's van net maken een hoop goedquote:
Op
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Mooie camquote:
[..]
De (canon) D30 werd ergens in 2000 geïntroduceerd. Max iso 1600.
Mijn eerste
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
