R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Hoi fokkers,
SInds een klein maandje ben ik (Anna) aan het daten met een leuke kerel. We hebben elkaar leren kennen via een wederzijdse vriendin en eigenlijk klikte het wel snel goed, we hadden leuke gesprekken, hij kan zich goed inleven in situaties en kan echt heel grappig uit de hoek komen. Ikzelf ben 25, hij is 27, we hebben beide een universitaire studie gedaan, hij iets met economie en ik heb een studie rechten gedaan.
Tijdens de eerte dates bleef hij redelijk oppervlakkig over wat hij precies deed voor werk. Hij was al twee jaar klaar met zijn studie en hij hield het erop dat ie een soort van internet bedrijfje had. Ik ben daar niet verder op ingegaan, want ik dacht: mocht het wat serieuzer worden, dan zal hij er zelf wel mee komen. Maar stiekem dacht ik al wel, dat dit geen "simpel" websites bouwen bedrijfje zou zijn.
We hadden zaterdag afgesproken om wat te eten bij mij thuis, na het eten, zegt hij iets in de trend van: Anna, ik wil je wat vertellen over het werk dat ik doe en hij begint zijn verhaal dat hij professioneel pokerspeler is. HIj had een paar grafieken bij zich met zijn resultaten en die grafieken toonde een vrij rechte lijn omhoog. Hij vertelde me dat hij het aanpakte als een beurshandelaar en het puur ziet als een statitisch spel en hij benadrukte dat hij het absoluut niet aanpakte als een gokker. Verder vertelde hij dat hij slechts drie maanden verlies heeft gedraaid in de afgelopen vier jaar en dat hij net als iedereen netjes belasting betaalt.
Ikzelf begrijp echt helemaal niks van poker, mij lijkt het toch gokken en erg gevaarlijk, hij komt heel zeker van zijn zaak over, maar ik twijfel toch echt of ik met hem verder wil. Vinden jullie dat ik me aanstel of is het terecht dat ik grote vraagtekens bij zijn gepoker zet?
x
Anna
SInds een klein maandje ben ik (Anna) aan het daten met een leuke kerel. We hebben elkaar leren kennen via een wederzijdse vriendin en eigenlijk klikte het wel snel goed, we hadden leuke gesprekken, hij kan zich goed inleven in situaties en kan echt heel grappig uit de hoek komen. Ikzelf ben 25, hij is 27, we hebben beide een universitaire studie gedaan, hij iets met economie en ik heb een studie rechten gedaan.
Tijdens de eerte dates bleef hij redelijk oppervlakkig over wat hij precies deed voor werk. Hij was al twee jaar klaar met zijn studie en hij hield het erop dat ie een soort van internet bedrijfje had. Ik ben daar niet verder op ingegaan, want ik dacht: mocht het wat serieuzer worden, dan zal hij er zelf wel mee komen. Maar stiekem dacht ik al wel, dat dit geen "simpel" websites bouwen bedrijfje zou zijn.
We hadden zaterdag afgesproken om wat te eten bij mij thuis, na het eten, zegt hij iets in de trend van: Anna, ik wil je wat vertellen over het werk dat ik doe en hij begint zijn verhaal dat hij professioneel pokerspeler is. HIj had een paar grafieken bij zich met zijn resultaten en die grafieken toonde een vrij rechte lijn omhoog. Hij vertelde me dat hij het aanpakte als een beurshandelaar en het puur ziet als een statitisch spel en hij benadrukte dat hij het absoluut niet aanpakte als een gokker. Verder vertelde hij dat hij slechts drie maanden verlies heeft gedraaid in de afgelopen vier jaar en dat hij net als iedereen netjes belasting betaalt.
Ikzelf begrijp echt helemaal niks van poker, mij lijkt het toch gokken en erg gevaarlijk, hij komt heel zeker van zijn zaak over, maar ik twijfel toch echt of ik met hem verder wil. Vinden jullie dat ik me aanstel of is het terecht dat ik grote vraagtekens bij zijn gepoker zet?
x
Anna
Poker kan je inderdaad heel analytisch aanpakken en risico's zo veel mogelijk verminderen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ik kan me goed in je inleven. Maar ik kan geen afweging voor je maken, dat zul je zelf moeten doen..
For every minute you are angry you lose sixty seconds of happiness.
Om wat voor bedragen gaat het? Als het echt om duizenden euro's gaat zou ik het niet doen, mits hij miljonair oid is. 
Failure is success if we learn from it.
Pokeren is geen kansspel. Wil hij dit voor altijd dus gaan doen? Scheelt wel dat hij een goede studie heeft gedaan, daar kan hij evt. op terugvallen.
Noot noot.
Ik vind wel dat je je aanstelt.
Ik begrijp niet waarom je niet met hem verder wilt omdat hij misschien een 'out of the ordinary' baan heeft.. Dat maakt hem als persoon toch niet minder leuk?
Ik begrijp niet waarom je niet met hem verder wilt omdat hij misschien een 'out of the ordinary' baan heeft.. Dat maakt hem als persoon toch niet minder leuk?
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
Wat zegt je gevoel hierbij ?? Het kan namelijk ook zijn dat die gewoon gokverslaafd is en de vraag is of jij daar wel echt op zit te wachten .
quote:Het bied geen garantie en is toch een vorm van gokken, hoe je het ook bekijkt. En werkervaring kunnen we het ook niet noemen, althans werkgevers zijn er vaak niet weg van. Dat hij zegt dat je alles statistisch kunt onderbouwen is een vorm van goedpraten (al zal er echt wel ergens een kern van waarheid inzitten doch blijft het gokken).Op dinsdag 26 oktober 2010 22:49 schreef SpecialK het volgende:
Poker kan je inderdaad heel analytisch aanpakken en risico's zo veel mogelijk verminderen.
quote:Schaken is ook gokken, toch?Op dinsdag 26 oktober 2010 22:53 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Het bied geen garantie en is toch een vorm van gokken, hoe je het ook bekijkt. En werkervaring kunnen we het ook niet noemen, althans werkgevers zijn er vaak niet weg van. Dat hij zegt dat je alles statistisch kunt onderbouwen is een vorm van goedpraten (al zal er echt wel ergens een kern van waarheid inzitten doch blijft het gokken).
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Zie het als schaken, als hij daar zijn geld mee zou verdienen zou je er dan problemen mee hebben? Poker is geen kansspel.
quote:Dat vraagt TS helemaal niet. Ik vind het wel een leuk dilemmaOp dinsdag 26 oktober 2010 22:54 schreef Byte_Me het volgende:
dus nou moeten wij je gaan vertellen of je hem moet dumpen of niet
Noot noot.
Ik zou me pas zorgen gaan maken als hij geld van je wilt lenen 
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Ik heb zelf ook tijdens mijn studie een aantal jaar semi-pro gepokerd en ik kan je vertellen dat het inderdaad een erg winstgevend spel kan zijn als je er goed in bent. De meeste mensen die geen of niet veel kennis hebben van poker zien het inderdaad vaak als puur gokken, maar als je je eenmaal hebt verdiept in het spel, is het zeker mogelijk om er van te leven.
Ik weet niet op welk niveau je vriend speelt en hoeveel hij verdiend met poker, maar ik zou hem zeker niet afwijzen simpelweg omdat hij op een "vreemde" manier geld verdiend.
Toch moet ik je er wel op wijzen dat het mogelijk is om een aantal slechte maanden te hebben met poker (er zit natuurlijk wel een gokelement in). Daarom is het belangrijk dat je vriend altijd een grote geldreserve (poker term: bankroll) heeft. Ik weet niet of je vriend al uitwonend is, maar het is zeker wel een risico om professioneel poker te spelen en gewone vaste lasten te betalen.
Zelf zou ik nooit professioneel poker gaan spelen, simpelweg omdat er erg veel risico's aan vast zitten (tenzij je echt veel geldreserves hebt). Als er plannen zijn om te gaan samenwonen of iets in die trend, zou ik toch proberen om hem in ieder geval parttime aan het werk te krijgen. Op deze manier heeft hij ook een vast inkomen en kan hij ook nog blijven pokeren
Verder moet hij er ook rekening mee houden dat professioneel pokeren een eenzaam beroep is (als je online speelt tenminste)
Ik weet niet op welk niveau je vriend speelt en hoeveel hij verdiend met poker, maar ik zou hem zeker niet afwijzen simpelweg omdat hij op een "vreemde" manier geld verdiend.
Toch moet ik je er wel op wijzen dat het mogelijk is om een aantal slechte maanden te hebben met poker (er zit natuurlijk wel een gokelement in). Daarom is het belangrijk dat je vriend altijd een grote geldreserve (poker term: bankroll) heeft. Ik weet niet of je vriend al uitwonend is, maar het is zeker wel een risico om professioneel poker te spelen en gewone vaste lasten te betalen.
Zelf zou ik nooit professioneel poker gaan spelen, simpelweg omdat er erg veel risico's aan vast zitten (tenzij je echt veel geldreserves hebt). Als er plannen zijn om te gaan samenwonen of iets in die trend, zou ik toch proberen om hem in ieder geval parttime aan het werk te krijgen. Op deze manier heeft hij ook een vast inkomen en kan hij ook nog blijven pokeren
Verder moet hij er ook rekening mee houden dat professioneel pokeren een eenzaam beroep is (als je online speelt tenminste)
quote:Schaken zit meer strategie achter wat je als goede speler beter kan beheersen dan de strategie achter poker, omdat poker een gokspel blijft.
Zie het als schaken, als hij daar zijn geld mee zou verdienen zou je er dan problemen mee hebben? Poker is geen kansspel.
Ik citeer het volgende, pagina 19 uit Small Stakes Hold'em van Ed Millder, David Sklansky en Mason Malmuth.
quote:"Poker isn't gambling." You have surely heard someone say it. You may have said it yourself. Whoever says it usally really means, "In the long run, everyone expects to receive the same distribution of good and bad hands. Being lucky does not make you a long-term winner; playing better than your opponents does. Eventually, the bad players will all lose, and the good players will all win." That is a bit long-winded, though, because the second statement is true, while the first one is not! Poker is gambling.
In fact, while it may seem like a harmless cliché, denying that poker is gambling can cause you to make systematic errors. Expert poker players make their money in fundamentally the same way that casinos, bookmakers, sports handicappers, card counters, and any other long-term winner at gambling make money. With every decision they strive to maximize their overall expectation.
Een oude collega van me doet dit ook. Beter gezegd deed. Want hij heeft er zoveel mee verdient dat hij inmiddels aan het rentenieren is. Dus, het kan best wel goed uitpakken. 
quote:Dat kan, net als dat je soms wel eens een vrouwtje op TV ziet die 109 is geworden terwijl ze elke dag een pakje sigaretten per dag weg paft. Echter, de meesten worden niet zo oud met een dergelijk rook gedrag.
Een oude collega van me doet dit ook. Beter gezegd deed. Want hij heeft er zoveel mee verdient dat hij inmiddels aan het rentenieren is. Dus, het kan best wel goed uitpakken.
Poker is en blijft een kansspel, wat de pokersspelers er ook van zeggen.
Als het geen kansspel zou zijn, zou het namelijk heel erg snel niet meer bestaan omdat er geen lol is aan iets waarvan de uitslag continue al van tevoren bekend is.
Trouwens, als het echt geen gokspel zou zijn, zou je er simpelweg een computer programmatje voor kunnen schrijven wat altijd wint, dan zou je zelf niet eens hoeven te spelen, maar laat je dat proggie gewoon de hele dag draaien.
Je vriend is gewoon een gokverslaafde die op dit moment goed verdient aan zijn verslaving, tot het moment dat er mensen zijn die beter gokken dan hem.
Bedenk ook dat de ene man zijn winst de andere man zijn verlies betekend. Uiteindelijk zijn er alleen maar verliezers.
Als het geen kansspel zou zijn, zou het namelijk heel erg snel niet meer bestaan omdat er geen lol is aan iets waarvan de uitslag continue al van tevoren bekend is.
Trouwens, als het echt geen gokspel zou zijn, zou je er simpelweg een computer programmatje voor kunnen schrijven wat altijd wint, dan zou je zelf niet eens hoeven te spelen, maar laat je dat proggie gewoon de hele dag draaien.
Je vriend is gewoon een gokverslaafde die op dit moment goed verdient aan zijn verslaving, tot het moment dat er mensen zijn die beter gokken dan hem.
Bedenk ook dat de ene man zijn winst de andere man zijn verlies betekend. Uiteindelijk zijn er alleen maar verliezers.
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
quote:Die zijn er wel, maar dat mag niet uiteraard.
Trouwens, als het echt geen gokspel zou zijn, zou je er simpelweg een computer programmatje voor kunnen schrijven wat altijd wint, dan zou je zelf niet eens hoeven te spelen, maar laat je dat proggie gewoon de hele dag draaien.
Mensen die pokeren als puur gokken zien moeten het maar eens gaan spelen. Zo snel raak je er niet verslaafd aan.. zeker niet zo snel als bij bv. blackjack.
mensen om advies vragen op Fok vind ik een groter risico dan pokeren
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
quote:Ik heb het boek zelf gelezen en je hebt gelijk de uitspraak klopt niet, maar het is wel de makkelijkste manier om het uit te leggen. Als je ervan uit gaat dat hij een speler is met bovengemiddelde kwaliteiten uiteraard.
[..]
Schaken zit meer strategie achter wat je als goede speler beter kan beheersen dan de strategie achter poker, omdat poker een gokspel blijft.
Ik citeer het volgende, pagina 19 uit Small Stakes Hold'em van Ed Millder, David Sklansky en Mason Malmuth.
[..]
[ Bericht 0% gewijzigd door Panic_A op 26-10-2010 23:21:00 ]
Als hij echt al vier jaar bezig is en systematisch meer wint dan verliest, dan lijkt het me wel redelijk safe. Het is geen puur kansspel zoals de meeste andere spellen in een casino
Pokeren kan je mbv tactieken en slim nadenken een beetje naar je hand zetten, zoals hierboven gezegd 'de risico's zoveel mogelijk verminderen', maar een beetje kans blijft het wel.
Als 't z'n enige bron van inkomen is en hij te laks is om een goeie baan te vinden die bij z'n studie past, zou ik sterk gaan twijfelen.
Als 't z'n enige bron van inkomen is en hij te laks is om een goeie baan te vinden die bij z'n studie past, zou ik sterk gaan twijfelen.
Do you think you will walk away untested?
Je kan naar Fokkers luisteren, die gewoon eigenwijs en koppig zonder ergens verstand van te hebben een stelling met loze argumenten blijven verdedigen, zoals:
En ook je nieuwe vriend want economie is een facet van poker.
Aan jou uiteraard de keuze...
quote:Of je kan naar mensen luisteren die er jaren wetenschappelijk onderzoek aan besteed hebben, zoals :Op dinsdag 26 oktober 2010 23:06 schreef Sakura het volgende:
Poker is en blijft een kansspel, wat de pokersspelers er ook van zeggen.
Als het geen kansspel zou zijn, zou het namelijk heel erg snel niet meer bestaan omdat er geen lol is aan iets waarvan de uitslag continue al van tevoren bekend is.
Trouwens, als het echt geen gokspel zou zijn, zou je er simpelweg een computer programmatje voor kunnen schrijven wat altijd wint, dan zou je zelf niet eens hoeven te spelen, maar laat je dat proggie gewoon de hele dag draaien.
Je vriend is gewoon een gokverslaafde die op dit moment goed verdient aan zijn verslaving, tot het moment dat er mensen zijn die beter gokken dan hem.
Bedenk ook dat de ene man zijn winst de andere man zijn verlies betekend. Uiteindelijk zijn er alleen maar verliezers.
quote:http://webapp.uvt.nl/fsw/(...)rsbericht?v_id=17883De Hoge Raad heeft poker in 1998 ten onrechte gekwalificeerd als kansspel, een spel dus dat zonder vergunning niet gespeeld mag worden. Dat stelt hoogleraar Ben van der Genugten van de Universiteit van Tilburg in zijn afscheidsrede op 26 september.
En ook je nieuwe vriend want economie is een facet van poker.
Aan jou uiteraard de keuze...
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
quote:Er bestaan computerprogramma's die poker kunnen spelen, maar er bestaan geen computerprogramma's die Hold'em No Limit kunnen verslaan op een niveau hoger dan de lage limieten. Ik raad je aan om kennis van zaken te hebben voordat je zulke domme dingen roept.Op dinsdag 26 oktober 2010 23:06 schreef Sakura het volgende:
Poker is en blijft een kansspel, wat de pokersspelers er ook van zeggen.
Als het geen kansspel zou zijn, zou het namelijk heel erg snel niet meer bestaan omdat er geen lol is aan iets waarvan de uitslag continue al van tevoren bekend is.
Trouwens, als het echt geen gokspel zou zijn, zou je er simpelweg een computer programmatje voor kunnen schrijven wat altijd wint, dan zou je zelf niet eens hoeven te spelen, maar laat je dat proggie gewoon de hele dag draaien.
Je vriend is gewoon een gokverslaafde die op dit moment goed verdient aan zijn verslaving, tot het moment dat er mensen zijn die beter gokken dan hem.
Bedenk ook dat de ene man zijn winst de andere man zijn verlies betekend. Uiteindelijk zijn er alleen maar verliezers.
De reden dat deze computerprogramma's dit niet kunnen is omdat poker een spel is waar niet alle informatie beschikbaar is (in tegenstelling tot bijvoorbeeld schaken)
TS, je bent nog niet getrouwd en het is nog niet je fiscaal partner.
Wat ik vaak zie is dat na een jaar of 4 / 5 iedereen wel een beetje slap wordt van dat gepoker en de risico's die hierbij horen. Verschillende vrienden hebben goed gecashed (lees: 100k+) maar zijn nu gewoon verder gegaan met hun studie of met hun werk. Niets aan het handje.
Wat ik vaak zie is dat na een jaar of 4 / 5 iedereen wel een beetje slap wordt van dat gepoker en de risico's die hierbij horen. Verschillende vrienden hebben goed gecashed (lees: 100k+) maar zijn nu gewoon verder gegaan met hun studie of met hun werk. Niets aan het handje.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Het is niet puur gokken, pokeren, maar er zit wel veel onzekerheid in. Dat wil zeggen, als je het erg goed aanpakt kun je misschien gemiddeld meer winnen dan verliezen, maar niemand kan zo goed pokeren dat ie ieder potje wint. En het grote probleem er mee is dus, dat pech langer kan duren dan je denkt. Je kunt het statistisch aanpakken maar er bestaat altijd een kans dat je 20x achter elkaar 1 gooit om het dan maar eens statistisch te zeggen. Waar het bij veel mensen misgaat is dat ze denken bij de 8e keer 1: nu moet het wel iets anders dan 1 worden statistisch gezien. Maar zo werkt statistiek niet: die dobbelsteen heeft iedere keer evenveel kans op 1 dus iemand die goed kan pokeren (zeg: in 75% van de potjes wint) kan dus keihard bankroet gaan als ie pech heeft.
Ik denk dat je zelf moet inschatten hoe belangrijk zijn financien voor jou zijn. Het is nog niet serieus, eigenlijk doet het er pas toe als je aan samenwonen gaat denken en hij heeft een diploma om op terug te vallen. Wel zou ik met hem er over praten wat voor rol het in zijn leven speelt: hoeveel tijd hij eraan besteed, wat zijn 'werkuren' zijn, hoe hij is als hij verliest enzovoort. Dat lijkt me nu belangrijker dan hoe hij aan zn geld komt.
Ik denk dat je zelf moet inschatten hoe belangrijk zijn financien voor jou zijn. Het is nog niet serieus, eigenlijk doet het er pas toe als je aan samenwonen gaat denken en hij heeft een diploma om op terug te vallen. Wel zou ik met hem er over praten wat voor rol het in zijn leven speelt: hoeveel tijd hij eraan besteed, wat zijn 'werkuren' zijn, hoe hij is als hij verliest enzovoort. Dat lijkt me nu belangrijker dan hoe hij aan zn geld komt.
Kloontje, je leeft maar 1 keer. Doe wat je hart ingeeft.
Zolang je geen huis samen met hem koopt, of bv. gaat samenwonen zonder contract waarbij je je eigen bezittingen veilig stelt, kan je niets gebeuren.
Tuurlijk is het vreemd voor je dat iemand net ff anders leeft dan je gewend bent, maar zeg nou zelf, die dertien in een dozijn gasten die je overal tegenkomt zijn ook niet echt iets om je aandacht aan te besteden. Toch?
[ Bericht 0% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 27-10-2010 00:36:25 ]
Zolang je geen huis samen met hem koopt, of bv. gaat samenwonen zonder contract waarbij je je eigen bezittingen veilig stelt, kan je niets gebeuren.
Tuurlijk is het vreemd voor je dat iemand net ff anders leeft dan je gewend bent, maar zeg nou zelf, die dertien in een dozijn gasten die je overal tegenkomt zijn ook niet echt iets om je aandacht aan te besteden. Toch?
[ Bericht 0% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 27-10-2010 00:36:25 ]
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Dus je hebt iemand gevonden waar een klik mee is en je loopt nu te twijelen omdat meneer geen 9 to 5 baan heeft? 
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
quote:Ik zou ook twijfels hebben bij dat pokeren, maar het is geen reden meteen op te stappen. Of je moet zelf al heel snel huisje, boompje, beestje willen. Dan is dit misschien een minder serieuze kandidaat.Op dinsdag 26 oktober 2010 23:51 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Kloontje, je leeft maar 1 keer. Doe wat je hart ingeeft.
Zolang je geen huis samen met hem koopt, of bv. gaat samenwonen zonder contract waarbij je je eigen bezittingen veilig stelt, kan je niets gebeuren.
Tuurlijk is het vreemd voor je dat iemand net ff anders leeft dan je gewend bent, maar zeg nou zelf, die dertien in een dozijn gasten die je overal tegenkomt zijn ook niet echt iets om je aandacht aan te besteden. Toch?
quote:het is er 1 van 1984 hè, dan heb je al nesteldrang en dan wil je geen pokeraar als vriend, logisch.
Dus je hebt iemand gevonden waar een klik mee is en je loopt nu te twijelen omdat meneer geen 9 to 5 baan heeft?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
poker is een kansspel : Niet in absolute zin , dan ben ik het meer eens met de overige mensen hier die zeggen dat het geen kansspel is. Je kunt het Analytisch benaderen en op die manier er goed geld mee verdienen. Waarom vind ik het toch een kansspel? Omdat het leven een kansspel is. Als hij beurshandelaar was geweest was het evenzeer een kansspel geweest als wanneer hij pokert. Je eigen bedrijf beginnen is gokken wat mensen willen en of je genoeg verkopen kunt, en het nemen van een normale baan is vertrouwen in iemand anders zijn bedrijf , de gok wagen en hopen dat het volgend jaar nog bestaat en de goede kant op gaat. Er zijn slechts schijnzekerheden in het leven.
Dat van die verliezers in poker mag daarbij ook nog wel even kracht bijgezet worden. Er zijn verliezers in poker, anders win je niets. Maar zolang jij boven het poker-schaapvolk uit blijft is er dus niets aan de hand en kun je er dus grof geld aan verdienen.
Dat van die verliezers in poker mag daarbij ook nog wel even kracht bijgezet worden. Er zijn verliezers in poker, anders win je niets. Maar zolang jij boven het poker-schaapvolk uit blijft is er dus niets aan de hand en kun je er dus grof geld aan verdienen.
Signa Tuur
's nachts dronken Amerikanen financieel uitkleden kan een lucratieve hobbie zijn natuurlijk.
Verder ben je natuurlijk geen professioneel pokeraar, tenzij je gesponsored wordt zodat je een basis inkomen hebt onafhankelijk van je resultaten
Verder ben je natuurlijk geen professioneel pokeraar, tenzij je gesponsored wordt zodat je een basis inkomen hebt onafhankelijk van je resultaten
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
quote:Schaken is dus ook een kansspel? Net als voetbal? Daar is de uitslag namelijk ook niet van te voren bekend.Op dinsdag 26 oktober 2010 23:06 schreef Sakura het volgende:
Poker is en blijft een kansspel, wat de pokersspelers er ook van zeggen.
Als het geen kansspel zou zijn, zou het namelijk heel erg snel niet meer bestaan omdat er geen lol is aan iets waarvan de uitslag continue al van tevoren bekend is.
quote:Idem voor schaken, daar is ook nog steeds geen computerprogramma voor die altijd wint. Dus dat is ook een kansspel? Beetje vreemde definitie van een kansspel heb jijTrouwens, als het echt geen gokspel zou zijn, zou je er simpelweg een computer programmatje voor kunnen schrijven wat altijd wint, dan zou je zelf niet eens hoeven te spelen, maar laat je dat proggie gewoon de hele dag draaien.
quote:Dat zeker
mensen om advies vragen op Fok vind ik een groter risico dan pokeren
quote:dus je bent pas professioneel in iets als je gesponsord wordt
's nachts dronken Amerikanen financieel uitkleden kan een lucratieve hobbie zijn natuurlijk.
Verder ben je natuurlijk geen professioneel pokeraar, tenzij je gesponsored wordt zodat je een basis inkomen hebt onafhankelijk van je resultaten
? Wat een bekrompen definitie van professioneel.
Signa Tuur
quote:Volgens mij klopt die defnitie niet, toekomstige collega. Als poker je enige vorm van inkomen is, dan is het je professie. Je 'werkt' voor geld.
Verder ben je natuurlijk geen professioneel pokeraar, tenzij je gesponsored wordt zodat je een basis inkomen hebt onafhankelijk van je resultaten
Zolang hij je niet vraagt jouw geld in zijn spel te investeren, zie ik niet in waarom dit een blokkade zou moeten zijn.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
quote:
[..]
dus je bent pas professioneel in iets als je gesponsord wordt
quote:tsja, veel mensen denken professioneel te zijn als ze 2 uurtjes per dag achter hun computer zitten... maakt verder niet uit hoor zolang je idd compleet onafhankelijk bent van andere inkomsten mag je van mij professioneel heten
[..]
Volgens mij klopt die defnitie niet, toekomstige collega. Als poker je enige vorm van inkomen is, dan is het je professie. Je 'werkt' voor geld.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Die pokerspelers die je wel eens ziet op tv zullen ook geen andere baan hebben. Zolang hij er niet teveel tijd (en geld) mee kwijt is en jou er verder niet mee lastig valt is er toch niets aan de hand?
why didn't the kid see the pirate movie? because it was rated Aarrh!
quote:zoals hij het lijkt aan te pakken is het geen gokken... als hij het gewoon doet omdat het een relatief zekere inkomstenbron is en het zo doet dat hij het 'risico' juist vermijd, heeft het weinig 'verslavends'...
Ikzelf begrijp echt helemaal niks van poker, mij lijkt het toch gokken en erg gevaarlijk, hij komt heel zeker van zijn zaak over, maar ik twijfel toch echt of ik met hem verder wil. Vinden jullie dat ik me aanstel of is het terecht dat ik grote vraagtekens bij zijn gepoker zet?
zodra iemand het juist vanwege de 'spanning' doet, is het gevaar van verslaving wel groot , maar iemand die juist hard bezig is risico uit te bannen en zn 'verlies-rekening scherp ind e gaten heeft is dan wat anders...
Wat je wél sterk kunt afvragen is of iemand die fulltime met zoiets bezig is werkelijk een beroepscarriere opdoet die hem veel verder brengt... jarenlang freelance pokeren voor je inkomsten doet het meestal niet echt goed op je CV en kan je ook later problemen opleveren om bv een lening/hypotheek te krijgen;
terwijl je dan misschien het ook moeilijk kunt hebben in een regulier bedrijf een 'normale' baan te hebben..
mogelijk is het ook niets iets dat iemand werkelijk jarenlang wil of kan blijven doen en hoe ga je dan verder...
mogelijk heb je dan niks aan de voorgaande universitaire opleiding (die hij hopelijk wel heeft afgesloten?)..
anderszijds, juist iemand die een niet 'vooropgezette cliche-beroepsweg' gaat kan evengoed succesvol zijn, juist doordat ze misschien ook flexibel zijn en gewoon hun eigen weg gaan, erg onafhankelijk zijn en zélf de slimme economische paden winst-gevende uitzoeken (bv zoals hij stelt dat hij poker aanpakt als ware het een vorm van 'beurshandelen' zou hem mogelijk ook iemand maken die daarin evengoed succesvol kàn zijn, een slimme beurshandelaar)
dat zijn echter wél dingen die echt pas op de heel lange termijn gaan spelen en volgens mij is het ook gewoon iets dat je ook snel genoeg merkt aan iemand karakter...
persoonlijk zou ik gewoon bij een relatie vooral kijken naar iemands karakter en gedrag en dat zegt vaak ook genoeg over hoe iemand in het leven staat en vaak ook over zijn/haar toekomst.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Maak je geen zorgen over het poker an sich... Blijkbaar kan hij er wat van en als hij er belasting over aangeeft verdient hij er over 4 jaar blijkbaar genoeg mee (om uberhaupt aangifte te doen).
Mensen die zeggen dat pokeren puur gokken is hebben geen idee waar ze het over hebben. Er zit inderdaad een kanselement in, maar door de goede keuzes te maken en statistiek toe te passen kan je het risico redelijk beperken. Maar dan nog KAN je verliezen ja, en je KUNT soms vaak pech hebben.
Stel je maakt de keuze waarbij je 8 vd 10 keer wint. Op de lange termijn win je dus, maar soms verlies je, soms verlies je 2 keer achter elkaar, zelfs 3 keer, etc.
Op de langere termijn is poker dus geen gokken en geen kansspel en blijkbaar zit hij aan de goede kant want over 4 jaar kun je wel conclusies gaan trekken of je geluk hebt of dat je het gewoon kan.
De vraag is dus meer of jij problemen hebt met iemand die pokert voor zijn inkomsten. Scheelt dat hij gewoon een goede opleiding achter de hand heeft (en in sommige beroepen wordt poker juist als iets zeer positiefs gezien heb ik begrepen, je moet mensen kunnen inschatten, situaties kunnen inschatten, dingen berekenen en vaak keuzes maken waarbijm, vooral als je op de hogere limieten speelt, ook stressbestendigheid en het kunnen omgaan met verliezen op je lijstje komen te staan).
Mensen die zeggen dat pokeren puur gokken is hebben geen idee waar ze het over hebben. Er zit inderdaad een kanselement in, maar door de goede keuzes te maken en statistiek toe te passen kan je het risico redelijk beperken. Maar dan nog KAN je verliezen ja, en je KUNT soms vaak pech hebben.
Stel je maakt de keuze waarbij je 8 vd 10 keer wint. Op de lange termijn win je dus, maar soms verlies je, soms verlies je 2 keer achter elkaar, zelfs 3 keer, etc.
Op de langere termijn is poker dus geen gokken en geen kansspel en blijkbaar zit hij aan de goede kant want over 4 jaar kun je wel conclusies gaan trekken of je geluk hebt of dat je het gewoon kan.
De vraag is dus meer of jij problemen hebt met iemand die pokert voor zijn inkomsten. Scheelt dat hij gewoon een goede opleiding achter de hand heeft (en in sommige beroepen wordt poker juist als iets zeer positiefs gezien heb ik begrepen, je moet mensen kunnen inschatten, situaties kunnen inschatten, dingen berekenen en vaak keuzes maken waarbijm, vooral als je op de hogere limieten speelt, ook stressbestendigheid en het kunnen omgaan met verliezen op je lijstje komen te staan).
Dit is echt een typisch geval van: van je hobby je werk maken.
why didn't the kid see the pirate movie? because it was rated Aarrh!
Poeh, wat lees ik hier weer een hoop onzin over poker. Het feit dat hij er braaf belasting over betaald geeft aan dat hij zodanig veel verdiend met het spelletje dat er niet tegenop te werken valt. Laat die jongen lekker doen wat hij leuk vindt.
De enige vraag die ik zou stellen is of hij dit altijd wil blijven doen, of dat hij ook alternatieven heeft (omdat de pokerhype misschien op een dag voorbij is).
De enige vraag die ik zou stellen is of hij dit altijd wil blijven doen, of dat hij ook alternatieven heeft (omdat de pokerhype misschien op een dag voorbij is).
Ja, ik generaliseer.
een belangrijke vraag; bouwt hij zo ook zijn pensioen op, arbeidsongeschiktheidverzekering e.d.? zo nee dan is het korte termijnvisie. zo ja dan is hij als een ondernemer bezig dus prima
|
|
