Feyenoord #583: Waar we weer proberen op te krabbelen

quote:

Op zondag 24 oktober 2010 22:10 schreef Happel het volgende:
Saneren gebeurd nog steeds.

Typo.

quote:

Op zondag 24 oktober 2010 22:12 schreef El_Bassie het volgende:

[..]

Typo.

Ik ben een tokkie, ken het niet helpen.

quote:

Op zondag 24 oktober 2010 22:09 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Ja zolang dat kk bestuur en die kk scouting niet weg gaat blijven we in dit soort sfeertjes hangen . Leo Gudde (deel) RvC Scouting in zn geheel
Mario moet ons er in houden . Heb totaal niet het idee dat er dingen spelen in de groep zoals ten tijden van GJ Verbeek die voor een slechte sfeer zorgen

De scouting is een perfect voorbeeld van iets waar totaal geen vooruitgang in te zien is.

Dezelfde mensen als die de afgelopen jaren ( toen er nog wat geld uit gegeven kon worden) Feyenoord kapot hebben gemaakt zijn nog in dienst. De hele scouting had al 2 jaar geleden overhoop gegooid moeten worden.

Je hoeft geen interne kennis te hebben om te zien dat de scouting al meer dan 10 jaar gewoon geen enkele meerwaarde heeft?

quote:

Op zondag 24 oktober 2010 22:06 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Nee, zorgen dat de appel eetbaar wordt. Momenteel is die van graniet.

Dat kan imo alleen als er grondig gesaneerd word en volgens mij is daar het huidige bestuur goed mee bezig.

quote:

Niets ontslagpremies, het Legioen heeft echt wel de macht om Gudde en co te dwingen om zelf op te stappen.

Dat is idd zo ja maar daar los je imo echt niets mee op. Volgens mij zijn ze nl nu op de goede weg met het saneren en dat is nu echt zwaar klote. Dat begrijp ik echt wel maar als je nu weer een nieuwe groep neer zet moeten die weer helemaal opnieuw beginnen en dus duurt t all1 maar langer.

quote:

Je zegt het zelf al: Feyenoord is een bodemloze put onder deze mensen, die moet eerst van een bodem voorzien worden en daar zit mijn probleem met de huidige leiding: ze zijn niet in staat om die bodem te maken.

Ik zeg nergens dat Feyenoord een bodemloze put is. Dat was puur als metafoor bedoeld. Het huidige bestuur heeft imo die bodem al gemaakt en is nu bezig om goed te saneren zodat Feyenoord weer een gezonde club wordt. Dat de resultaten heel erg tegen zitten ok maar dat verander je imo niet door maar andere mensen aan te nemen.

Kunnen we de toko niet failliet laten verklaren en opnieuw beginnen ?

quote:

Op zondag 24 oktober 2010 22:11 schreef Sinnie het volgende:

[..]

Vlaar gaat weg, Ahmadi gaat weg, Wijnaldum tekent niet bij, Fer tekent niet bij,

In dat geval mogen de verantwoordelijken hiervoor (Leo o.a.) ook gewoon weg.

Als er 1 of 2 spelers niet bijtekenen dan kan dat gebeuren, maar als geen enkele speler wil verlengen zit er structueel iets fout.

quote:

Op zondag 24 oktober 2010 22:15 schreef Stokstaart het volgende:
Kunnen we de toko niet failliet laten verklaren en opnieuw beginnen ?

Afgezien van de morele kwestie zijn er verder weinig nadelen aan verbonden. Maar goed, het is wel een beetje weglopen van je problemen. Alhoewel ben ik ervan overtuigd dat als we het enkel moeten hebben van een paar jaartjes saneren dat we alleen maar dieper de shit in flikkeren.

quote:

Op zondag 24 oktober 2010 22:16 schreef Ritmo het volgende:

[..]

In dat geval mogen de verantwoordelijken hiervoor (Leo o.a.) ook gewoon weg.

Als er 1 of 2 spelers niet bijtekenen dan kan dat gebeuren, maar als geen enkele speler wil verlengen zit er structueel iets fout.

Nee hoor. Spelers willen meer geld, Feijenoord kan niet veel bieden, dus gaan ze weg. Dan is er niks fouts aan de hand.

quote:

Op zondag 24 oktober 2010 22:15 schreef Stokstaart het volgende:
Kunnen we de toko niet failliet laten verklaren en opnieuw beginnen ?

Onmogelijk. Er lopen veel schulden bij Rotterdamse mensen met een Feyenoord-hart. Als je die er zo bij naait dan raak je echt heel veel goodwill kwijt in Rotterdam.

Net ff de samenvatting gezien, zag er verdedigend niet al te best uit maar wat wil je. Lag het aan mij of werd de rode kaart makkelijk gegeven?

quote:

Op zondag 24 oktober 2010 22:17 schreef Happel het volgende:

[..]



Nee hoor. Spelers willen meer geld, Feijenoord kan niet veel bieden, dus gaan ze weg. Dan is er niks fouts aan de hand.

In dat geval MOET je ze gewoon deze winter en zomer allemaal wegdoen. Het kan gewoon niet dat je die spelers gratis de deur uit laat lopen, dan kom je in een oneindige cirkel terecht en is het einde gewoon nabij.

quote:

Op zondag 24 oktober 2010 22:11 schreef Sinnie het volgende:

[..]

Vlaar gaat weg, Ahmadi gaat weg, Wijnaldum tekent niet bij, Fer tekent niet bij, wie hou je dan precies over? Die 4 spelers zijn bij elkaar op een goede dag 10 miljoen bij elkaar waard. Je kan er niemand voor terug halen en je zit nog met tientallen miljoenen schuld. Sponsors haken af, geen europees voetbal, supporters haken af etc. etc. en het is gewoon 1 grote kettingreactie.

Dat is imo wel erg negatief gezien maar ja als je nu niet de ingezette weg doorzet kom je all1 maar verder in de problemen.

quote:

Als wij het moeten gaan hebben van enkel saneren dan draaien we elk jaar dik verlies omdat met elk jaar onze begroting daalt maar de kosten hetzelfde blijven. Dus dan loopt de schuld alleen maar op in plaats van af. Er moet een flinke smak met geld komen en snel.

Zit wat in idd. Zo had ik het nog niet bekeken. Moet wel zeggen dat die gene die weer een smak geld in Feyenoord steekt er dan waarschijnlijk wel van uit kan gaan dat ie dat waarschijnlijk nooit meer terug ziet.

Er wordt totaal niet gesaneerd, tussen zomer 2007 en nu oktober 2010 is de schuld van 17 miljoen naar 50 miljoen gegaan.

Hoeveel RoodWit bloed er door me aderen ook stroomt, dit is onder geen beding saneren.

Gudde en consorten moeten het pluche aan de mannen van Blokland afstaan, laat die maar saneren die nemen gvd nog een zak geld mee.

Die G dde zit er alleen nog maar vanwege die nieuwe Kuip, straks een stadion van 75.000 man en een middenmotor zijn.

Heb genoeg gehad, heel Europa door geweest voor die club en sinds HET hoogtepunt op 8 mei 2002 is het naar de tering gegaan in Zuid.
Hoor Jorien nog zeggen in de zomer van 2002, we willen binnen een paar jaar stelselmatig mee draaien van de beste 8 van de Champions League.

Sindsdien is het heel ver weggezakt en ik heb het al die jaren geslikt onder het mom van clubliefde.
Maar de laatste 2 jaar, en dan vergeten we voor het gemak die veegpartij in de bekerfinale even, is het zo erg geworden dat ik er vandaag om heb gehuild.

In 2002 ook gehuild van vreugde maar vandaag van intens verdriet.

quote:

Op zondag 24 oktober 2010 22:16 schreef Ritmo het volgende:

[..]

In dat geval mogen de verantwoordelijken hiervoor (Leo o.a.) ook gewoon weg.

Als er 1 of 2 spelers niet bijtekenen dan kan dat gebeuren, maar als geen enkele speler wil verlengen zit er structueel iets fout.

Zou jij als je de kans hebt dan niet weg gaan bij een (schijnbaar) zinkend schip? Om die spelers te behouden moet je er gewoon geld bij kunnen doen en dat kan Feyenoord op t moment niet. Misschien dat Blokland en co daar wat aan kunnen doen.

Die 50 miljoen is naar mijn weten nog nergens bevestigd hoor?

quote:

Op zondag 24 oktober 2010 22:22 schreef Sinnie het volgende:
Die 50 miljoen is naar mijn weten nog nergens bevestigd hoor?

Geloof me, het is waar.

Wanneer krijgen we eigenlijk uitsluitsel over die zogenaamde investeerders ? Dat zou toch ook eerdaags zijn ?

quote:

Op zondag 24 oktober 2010 22:22 schreef Outpost76 het volgende:

[..]

Zou jij als je de kans hebt dan niet weg gaan bij een (schijnbaar) zinkend schip? Om die spelers te behouden moet je er gewoon geld bij kunnen doen en dat kan Feyenoord op t moment niet. Misschien dat Blokland en co daar wat aan kunnen doen.

zou jij weggaan als je directeur bent bij een BVO en een topsalaris heb ?

zou jij weggaan als je medeverantwoordelijk bent voor 40 miljoen schuld zoals Jacobs ?

quote:

Op zondag 24 oktober 2010 22:24 schreef Dannare het volgende:

[..]

Geloof me, het is waar.

Ik geloof niks tot het is bevestigd

quote:

Op zondag 24 oktober 2010 22:22 schreef Outpost76 het volgende:

[..]

Zou jij als je de kans hebt dan niet weg gaan bij een (schijnbaar) zinkend schip? Om die spelers te behouden moet je er gewoon geld bij kunnen doen en dat kan Feyenoord op t moment niet. Misschien dat Blokland en co daar wat aan kunnen doen.

Feyenoord WORDT een zinkend schip als iedereen zo gaat denken. Een soort self fulfilling prophecy...

Als je als Fer of Wijnaldum zijnde gratis weg wil, dan weet je dat je daarmee de doodzieke club waar je bent opgegroeid persoonlijk het laatste zetje richting de dood geeft.

En idd, ze moeten gewoon zorgen dat Blokland in elk geval zorgt voor wat geld zorgt om je enige toekomst niet te laten wegvallen.

quote:

Op zondag 24 oktober 2010 22:22 schreef Sinnie het volgende:
Die 50 miljoen is naar mijn weten nog nergens bevestigd hoor?

De snor meldt het, hè. Dan is het waarheid.

quote:

Op zondag 24 oktober 2010 22:21 schreef Dannare het volgende:Er wordt totaal niet gesaneerd, tussen zomer 2007 en nu oktober 2010 is de schuld van 17 miljoen naar 50 miljoen gegaan.

Feijenoord heeft jarenlang boven haar stand geleefd. Begrotingen gedraaid die nooit werden gehaald, waardoor de schuld verder opliep. Ergens vorig jaar begonnen met saneren. Probleem is dat de kosten nog steeds niet lager zijn dan de baten. Denk dat met het vertrek van de ouderen dat probleem enigszins verminderd wordt.

Verwacht dat we ook ergens volgend jaar pas weer wat gunstigere cijfers zullen noteren.

quote:

Op zondag 24 oktober 2010 22:20 schreef Ritmo het volgende:

[..]

In dat geval MOET je ze gewoon deze winter en zomer allemaal wegdoen. Het kan gewoon niet dat je die spelers gratis de deur uit laat lopen, dan kom je in een oneindige cirkel terecht en is het einde gewoon nabij.

Geloof dat Beenhakker ze ook dat ultimatum had gesteld.

quote:

Op zondag 24 oktober 2010 22:25 schreef macca728 het volgende:

[..]

quote:

zou jij weggaan als je directeur bent bij een BVO en een topsalaris heb ?

Eigen belang boven dat van een achterban van tienduizenden? Zijn baan bestaat bij gratie van de achterban

quote:

zou jij weggaan als je medeverantwoordelijk bent voor 40 miljoen schuld zoals Jacobs ?

Ik zou inderdaad me conclusies trekken ja, als ik het op me werk verziek wordt me ook vriendelijk doch dringend verzocht op te tyfen...

quote:

Op zondag 24 oktober 2010 22:26 schreef Sinnie het volgende:

[..]

Ik geloof niks tot het is bevestigd

Idd eerst zien dan geloven .

quote:

Op zondag 24 oktober 2010 22:26 schreef Happel het volgende:

[..]



De snor meldt het, hè. Dan is het waarheid.
[..]



Feijenoord heeft jarenlang boven haar stand geleefd. Begrotingen gedraaid die nooit werden gehaald, waardoor de schuld verder opliep. Ergens vorig jaar begonnen met saneren. Probleem is dat de kosten nog steeds niet lager zijn dan de baten. Denk dat met het vertrek van de ouderen dat probleem enigszins verminderd wordt.

Verwacht dat we ook ergens volgend jaar pas weer wat gunstigere cijfers zullen noteren.
[..]



Geloof dat Beenhakker ze ook dat ultimatum had gesteld.

De snor kan me rug op. Ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat dit het geval is.

Vreet jij die koek nog, dat het later allemaal goed komt? als er niets veranderd komt er met het huidige beleid niets goed.

quote:

Op zondag 24 oktober 2010 22:26 schreef Sinnie het volgende:

[..]

Ik geloof niks tot het is bevestigd

picture this...

Wat gebeurd er bijvoorbeeld volgende week, als er medegedeeld wordt dat er 50 miljoen schuld is?
Dan brand het maasgebouw, deze berichten worden angstvallig ontkend.

Als je het zeker wil weten vraag je na het uitkomen van de jaar rekening de cijfers zelf op bij de KVK.
Casio er naast en report back here!