Slank #1224 Willem-Alexander over de broccoli

Wat een KUTdag!
Moesten naar de rechtbank (lang verhaal)

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Hopelijk beetje duidelijk en te volgen. Meneer zit nu in zak en as en is werkloos.

En ik heb vandaag alleen 2 broodjes een appel, chips en patat gegeten. Rotdag!

Hoi!

Lijstje:

O: 4 boterhammen (kip, jam, pindakaas)
T: 4 speculaasjes
L: veel bloemkool en kaassaus, stoofpeertje
T: 2 handjes cashewnoten
D: rijsttafel: witte rijst, gestoofd vlees, groenten
T: 2 stoofpeertjes

Niet slecht m.u.v. de speculaasjes! Ik eet ze maar snel op

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2010 21:09 schreef j.t het volgende:
Wat een KUTdag!
Moesten naar de rechtbank (lang verhaal)

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Hopelijk beetje duidelijk en te volgen. Meneer zit nu in zak en as en is werkloos.

En ik heb vandaag alleen 2 broodjes een appel, chips en patat gegeten. Rotdag!

Jeetje JT wat een verhaal! En wat verschrikkelijk naar voor je vriend... bah wat een rot situatie. Is er een manier om aan te tonen dat die rechter partijdig is? Wat zegt het UWV? En ook echt kinderachtig hoe dat het bedrijf hem behandeld heeft....

Als de relatie tussen werkgever en werknemer eenmaal verstoord is (wat ook wel blijkt uit het verhaal, dat ze hem zo tegenwerken) zal de rechter volgens mij niet snel oordelen dat je er moet blijven werken, want er valt dan toch niet meer samen te werken. Da's het nadeel als zo'n zaak voor de rechter komt, dan is de verhouding alleen daardoor vaak al zo slecht dat je niks anders kunt dan opstappen.
Maar goed, dan hadden ze hem wel een leuke vergoeding kunnen meegeven ofzo. Wat een rotsituatie, j.t!

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2010 21:14 schreef Perruche het volgende:

[..]

Jeetje JT wat een verhaal! En wat verschrikkelijk naar voor je vriend... bah wat een rot situatie. Is er een manier om aan te tonen dat die rechter partijdig is? Wat zegt het UWV? En ook echt kinderachtig hoe dat het bedrijf hem behandeld heeft....

UWV nam partij voor mijn meneer en collega. Die vond dat de baas de werksituatie moest verbeteren.
Maar de rechter besloot ander, compleet anders!!!

Ja, dat klinkt heel erg rot, j.t. Veel sterkte voor jullie, hopelijk vindt hij snel iets waar hij wèl gewaardeerd wordt.

Nou, even op adem komen en dan maar uitkijken naar een nieuwe baan inderdaad. Hopelijk krijgt hij ook wat hulp van het UWV daarbij. Sterkte

Wat een verhaal j.t.
Sterkte iig voor jou en je vriend, begrijp dat je een niet zo fijne dag hebt!

Wat een verhaal jt Kun je geen wrakingsverzoek doen? En waarom niet in hoger beroep?

lekker biertje genomen en zo een cracotte met port salut!

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2010 21:28 schreef motorbloempje het volgende:
lekker biertje genomen en zo een cracotte met port salut!

Is je essay nou ingeleverd?

J.t., onbegrijpelijk! Sterkte voor jou en je vriendje

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2010 21:30 schreef shinydiscoball het volgende:

[..]

Is je essay nou ingeleverd?

welke?

die voor American Literature wel ja donderdag zelfs al! Deadline was vandaag.
Ging 'm gisteren inleveren en heb nog even met de docente staan praten. Wat een schat is dat, ben helemaal fan van haar en ze was bezorgd om me, dat ik er zo moe uitzag de laatste tijd en niet zovaak meer actief mee deed Maar dat laatste was vooral vanwege het feit dat ik 't soms moe ben om de enige te zijn die wat zegt tijdens college als er vragen worden gesteld of een discussie wordt opgestart door de docent. En toen zei ze dat ik dat niet meer moest doen en dus weer meer moest gaan meedoen want wat ik zei was altijd zo nuttig en interessant en ze vond me altijd heel tof en gezellig enzo, en daar zou ik me vast ook minder moe van gaan voelen



En maandag moet ik nog 'n andere invullen, die over in het buitenland studeren

Change of plans, ik ben uit eten geweest

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2010 18:02 schreef Goodbye het volgende:


Lijstje van vandaag, kan beter..

O: 2 crackers filet americain, yakult, mandarijntje
T: mandarijntje, plakje ontbijtkoek
L: bruin bolletje met ham, cracker kaas, cracker jam, kiwi, glaasje melk
T: mandarijntje, cappuccino, 2 koffiekoekjes, plakje ontbijtkoek
D: wraps met kip, guacamole en van alles en nog wat Brood met aioli, droge witte wijn, gamba's met gegrilde groenten en bami, cappuccino en een chocolaatje

Maar met een onbeperkt luncbuffet (met vette happen) en onbeperk koekjes vind ik het nog best aardig

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2010 21:27 schreef Ewelina het volgende:
Wat een verhaal jt Kun je geen wrakingsverzoek doen? En waarom niet in hoger beroep?

dat werd ons gezegd. Maar ik lees nu dat je wel in beroep kunt gaan, alleen direct bij gerechtshof.
En dat wrakingsverzoek klinkt wel interessant, alleen moet je wel heel goede (bewijsbare!) redenen hebben. En een gevoel van partijdigheid, zal dat genoeg zijn??!

Ligt het dan specifiek aan deze rechter, of zijn alle kantonrechters "voor de werkgever"? Want dan heeft dat wrakingsverzoek weinig zin. Heb je dat al met je advocaat besproken? Ik zou de juridische overwegingen eerlijk gezegd aan de expert overlaten.

Mo: nee uiteraard niet Mijn vriendje is ook geen dudeface, maar mijn vriendje, vriend, mister, etcetera Ging om eerdergenoemde dudeface waar het smsje heen was gegaan Maar nu heeft ie maar 1x gebeld en ik hou mezelf voor dat ik in dit geval geen sociaal wenselijk gedrag hoef te vertonen door terug te bellen

J.t wat ongelooflijk kut zeg! Sterkte voor jou en vriendlief, dat ie maar snel een leukere baan kan vinden waar er goed met hem wordt omgesprongen!

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2010 21:49 schreef MariaEtcetera het volgende:
Mo: nee uiteraard niet Mijn vriendje is ook geen dudeface, maar mijn vriendje, vriend, mister, etcetera Ging om eerdergenoemde dudeface waar het smsje heen was gegaan Maar nu heeft ie maar 1x gebeld en ik hou mezelf voor dat ik in dit geval geen sociaal wenselijk gedrag hoef te vertonen door terug te bellen

Ja, ik dacht al maar 't kwartje was inmiddels gevallen!

Oh, en ik ga 'n cadeautje voor je meenemen

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2010 21:36 schreef j.t het volgende:

[..]

dat werd ons gezegd. Maar ik lees nu dat je wel in beroep kunt gaan, alleen direct bij gerechtshof.
En dat wrakingsverzoek klinkt wel interessant, alleen moet je wel heel goede (bewijsbare!) redenen hebben. En een gevoel van partijdigheid, zal dat genoeg zijn??!

Ja zat het me net al af te vragen, wat is dat voor gekkigheid dat hij niet in beroep mag gaan?
Hoe kom je daarbij.

Het lullige is, zitting was eind vd middag vandaag en maandag moet meneer zn beslissing hebben door gegeven en meer de advocaat is nu op vakantie. Dus ... vragen wordt lastig, al lijkt me dat wel verstandiger. Ik heb er geen verstand van.
De advocaat bestempelde deze rechter als pro werkgever. Dus denk de rest niet.
Maar ja, misschien wil iemand van dat advocatenkantoor even gauw kijken of beroep of wraking zin heeft en mogelijk is.
En anders erbij neerleggen.
Denk alleen dat het vet lastig wordt voor meneer om werk te vinden. 4 jaar terug is hij vanwege een cyste in zijn knie (tijdelijk contract) ook losgelaten toen zijn contract vernieuwd moest worden. Toen is hij een jar werkeloos gebleven. Hij was te oud, geen relevante opleidingen etc. Dus toen besloot hij ook weer te gaan studeren, wat hij nu dus doet. En nu is hij nog ouder (bijna 34), nog steeds zonder relevante opleiding en de banen liggen nu nog minder voor het oprapen. Dus ik vrees het ergste

@ MI-tje, net website gevonden met voorwaarden waaraan je moet voldoen om beroep te tekenen. Waaronder bv als een boete boven de 1750 euro ligt. En de andere 2 voorwaarden waren ook niet van toepassing. Dus ik denk daarom.

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2010 19:50 schreef loveli het volgende:

[..]

Verhouding boterhammen/eiwitten + groente is te scheef.

En snelle jelle hoort in de kliko, maar dat leren we je nog wel

Hoe bedoel je verhouding boterhammen/eiwitten?

En groente eet ik normaal meer, maar het was vandaag improviseren omdat de koelkast leeg is
Normaal neem ik ook altijd andere dingen mee maar er was gewoon niet meer zoveel keus, ik neem ook liever wat anders mee dan peperkoek, maar soms is het wel es lekker.

Na het fitnessen heb ik een stuk of 7 worteltjes opgegeten Dus m'n groente heb ik al met al nog wel.

Jee j.t., wat een klote situatie. Weet er niks zinnigs op te zeggen, maar vind het wel echt kut voor jullie

gewoon in beroep gaan, JT. Dat mag altijd, en kan altijd.

Wraken komt echt maar heel sporadisch voor, dus daar zou ik m'n geld niet opzetten. Maar wat belachelijk van de rechter zeg! Als ik je vriend was zou ik niet meer voor deze organisatie willen werken, maar ik snap dat er geld nodig is. Vertelde je laatst niet dat hij de pabo deed?

check dit: Hoger beroep en dit Gerechtshof