quote:Al is de leugen nog zo snel... j0kkebr0k die achterhaalt hem wel..Op donderdag 21 oktober 2010 12:16 schreef Salvad0R het volgende:
Wie kent dat spreekwoord van die nog zo snelle leugen.
quote:In het beantwoorden van vragen ben je anders beduidend minder snel:Op donderdag 21 oktober 2010 12:32 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Al is de leugen nog zo snel... j0kkebr0k die achterhaalt hem wel..
Zoiets?
Leuke titel btw! Jij brengt zeker de feiten hier?![]()
quote:Op donderdag 21 oktober 2010 11:54 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
En is dat dan een opvallend verschil met andere aanslagen of andere rampen?
quote:Nah ik las in de afgelopen topics dat jij het mogelijk achtte dat ze heel 9/11 in scene hebben gezet, als in dat het nooit gebeurd is...Op donderdag 21 oktober 2010 12:32 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Al is de leugen nog zo snel... j0kkebr0k die achterhaalt hem wel..
Zoiets?
Leuke titel btw! Jij brengt zeker de feiten hier?![]()
quote:In Victoria, Shadow Attorney General Robert Clarke said Mr Bracken's comments were a direct insult to Australian soldiers serving in Afghanistan.Op donderdag 21 oktober 2010 12:15 schreef Salvad0R het volgende:
THE president of the Victorian Trades Hall is claiming the September 11 2001 World Trade Centre attacks were a conspiracy, not the result of terrorist activity.
"I believe the official story is a conspiracy theory that doesn't stand up to scientific scrutiny," Mr Bracken said.
"In my mind the buildings were imploded."
Faine thought the call was a hoax.
"I challenge you to a public debate," Mr Bracken said.
"Aviation fuel doesn't get hot enough to melt steel and no high rise steel frame building before or after September 11 has ever collapsed due to fire.
"I stick to scientific fact."
http://www.dailytelegraph(...)freuy9-1225941208794
quote:die beste meneer heeft ook loose change gekeken en is totaal de weg kwijt"Aviation fuel doesn't get hot enough to melt steel and no high rise steel frame building before or after September 11 has ever collapsed due to fire.
quote:Probleem is dat hij zeer waarschijnlijk ook niet meer naar rede luisterd...Op donderdag 21 oktober 2010 18:29 schreef Elusive het volgende:
[..]
die beste meneer heeft ook loose change gekeken en is totaal de weg kwijtarme man
quote:Vraagje... waarom zou de CIA & Mossad de War on Terror dan niet hebben kunnen initiëren door het wereldpubliek te laten DENKEN dat de aanslagen met vliegtuigen door 19 moslimterroristen zijn uitgevoerd? Dat ze dus een grootse Psyop actie hebben uitgevoerd met behulp van de grote media om hun doelen te verwezelijken en hierbij zo min mogelijk slachtoffers aan eigen (burger) zijde te maken.Op donderdag 21 oktober 2010 13:56 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Nah ik las in de afgelopen topics dat jij het mogelijk achtte dat ze heel 9/11 in scene hebben gezet, als in dat het nooit gebeurd is...
Dat doet mij teveel denken aan de overheid-tactiek om theorieën de wereld in te helpen dat de vliegtuigen hologrammen waren.. om maar de aandacht van de werkelijke feiten af te leiden.
Dus ik weet niet wat je zoal achterhaalt, maar het is achterhaald.
CIA & Mossad hebben i.c.m. met andere Westerse intelligentiediensten de War on Terror zelf geïnitieerd door met nano-thermite de WTC torens te desintegreren en andere "aanslagen" in London en Den Haag te stagen.
quote:En:Psychological operations are planned operations to convey selected information and indicators to foreign audiences to influence their emotions, motives, objective reasoning, and ultimately the behavior of foreign governments, organizations, groups, and individuals.
quote:http://en.wikipedia.org/w(...)_%28United_States%29The purpose of United States psychological operations (PSYOP) is to induce or reinforce behavior favorable to U.S. objectives.
quote:Ik zeg dat dit op grote schaal gebeurt en dat het nog groter is dan je jezelf voor kunt stellen.The recent discovery that the Reuters news agency released a digitally manipulated photograph as an authentic image of the bombing in Beirut has drawn attention to the important topic of bias in the media. But lost in the frenzy over one particular image is an even more devastating fact: that over the last week Reuters has been caught red-handed in an astonishing variety of journalistic frauds in the photo coverage of the war in Lebanon.
This page serves as an overview of the various types of hoaxes, lies and other deceptions perpetrated by Reuters in recent days, since the details of the scandal are getting overwhelmed by a torrent of shallow mainstream media coverage that can easily confuse or mislead the viewer. Almost all of the investigative work has been done by cutting-edge blogs, but the proliferation of exposés might overwhelm the casual Web-surfer, who might be getting the various related scandals mixed up. In this essay I hope to straighten it all out.
quote:Dat was geen aanslag onder andermans kleuren.Op donderdag 21 oktober 2010 18:29 schreef DarthHouse het volgende:
Voorbeelden genoeg voor wat de Amerikanen betreft, zoals; de U.S.S Maine in 1898
quote:Dat is nooit gebeurd.Operation Northwoods in 1962
quote:Dit is een oliedomme opmerking: Johnson werd juist verkeerd voorgelicht over het voorval.en het Gulf of Tonkin incident in 1964 door President L.B.Johnson
quote:En de Japanse piloten die beweren de aanval te hebben uitgevoerd, zijn natuurlijk ook ''acteurs'', zoals Barbara Olsen een acteur is.en heel misschien ook wel Pearl Harbor?!....een mooi excuus om aan de 2de wereldoorlog deel te nemen.
quote:Nee, maar de plannen lagen er wel om o.a. fictieve slachtoffers en aanslagen te creëren. Dit bevestigt alleen maar dat de overheid van de VS wel degelijk serieus dergelijke plannen opstelt en serieus overweegt ze uit te voeren ten einde haar doelen te verwezenlijken. Dat het uiteindelijk niet is gebeurd, zegt niets over het feit dat een latere regering dan ook niet in staat zou zijn zoiets op te zetten.
quote:is wel keihard de waarheid dat jetfuel niet heet genoeg brandt om industrieel staal te smelten!Op donderdag 21 oktober 2010 18:29 schreef Elusive het volgende:
[..]
die beste meneer heeft ook loose change gekeken en is totaal de weg kwijtarme man
quote:Ja, maar daar gaat het niet om: het gaat om verzwakking.Op donderdag 21 oktober 2010 21:16 schreef THEFXR het volgende:
[..]
is wel keihard de waarheid dat jetfuel niet heet genoeg brandt om industrieel staal te smelten!
quote:ook geen verzwakking, anders ben je erg bang om te koken!Op donderdag 21 oktober 2010 21:21 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ja, maar daar gaat het niet om: het gaat om verzwakking.
quote:ook wel -- het is er gewoon een.Op donderdag 21 oktober 2010 18:29 schreef DarthHouse het volgende:
Een ding wat de Amerikanen goed kunnen is...iets brengen en als ze dat doen, dan doen ze dat goed!
Dus geen half werk. Maar "stel" je eigen gewoon eens voor... dat het wel eens een 'false flag' operatie zou zijn en 'ze' doen het echt niet voor het eerst keer hoor.![]()
Voorbeelden genoeg voor wat de Amerikanen betreft, zoals; de U.S.S Maine in 1898, Operation Northwoods in 1962 en het Gulf of Tonkin incident in 1964 door President L.B.Johnson en heel misschien ook wel Pearl Harbor?!....een mooi excuus om aan de 2de wereldoorlog deel te nemen.
quote:Ze wilde meer. 93 was bedoelt voor White House. >>> Martial Law was dan gerechtvaardigd. En was er nog minder voor ons om aan te twijfelen."Stel" dat de Amerikanen alléén WTC 1 en WTC 2 als een 'false flag' aanval hadden genomen.
Dan zou het zomaar eens kunnen zijn, dat de aanval op het Pentagon en Flight 93 net iets teveel van het goede was.![]()
quote:Heb je de docu PsyWar al gekeken?Op donderdag 21 oktober 2010 20:05 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Vraagje... waarom zou de CIA & Mossad de War on Terror dan niet hebben kunnen initiëren door het wereldpubliek te laten DENKEN dat de aanslagen met vliegtuigen door 19 moslimterroristen zijn uitgevoerd? Dat ze dus een grootse Psyop actie hebben uitgevoerd met behulp van de grote media om hun doelen te verwezelijken en hierbij zo min mogelijk slachtoffers aan eigen (burger) zijde te maken.
[..]
En:
[..]
http://en.wikipedia.org/w(...)_%28United_States%29
Onderstaande techniek heeft men mogelijk gebruikt om de vele echt lijkende straat scenes op je scherm te toveren:
Zoals je ziet is alles dus mogelijk...
quote:Vet!!Op donderdag 21 oktober 2010 20:05 schreef J0kkebr0k het volgende:
Onderstaande techniek heeft men mogelijk gebruikt om de vele echt lijkende straat scenes op je scherm te toveren:
Zoals je ziet is alles dus mogelijk...
quote:klopt. Alleen al het opstellen als overheid zegt al genoeg. Vind je niet?Op donderdag 21 oktober 2010 20:51 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dat was geen aanslag onder andermans kleuren.
[..]
Dat is nooit gebeurd.
[..]
quote:Dat zal best. Maar dan wel doelbewust verkeerd voorgelicht zodat er een oorlogje gestart kon worden.Dit is een oliedomme opmerking: Johnson werd juist verkeerd voorgelicht over het voorval.
[..]
quote:Het zullen vast wel japanners geweest zijn. Maar kan het niet zo zijn dat US overheid wat gepord heeft onder tafel en paar telefoontjes plegen of iets??! Een reactie, die al op voorhand bekend was waar het zal plaatsvinden, niet doorspelen aan je eigen vloot.En de Japanse piloten die beweren de aanval te hebben uitgevoerd, zijn natuurlijk ook ''acteurs'', zoals Barbara Olsen een acteur is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |