Thanks!!quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 17:41 schreef tijnbrein het volgende:
Zo lang jij het leuk/lekker/whatever vind/vond moet je maling hebben aan want andere denken. Ik heb ook wel eens wat met een man gedaan. Genoeg mannen/jongens die zulke dingen proberen uit nieuwschierigheid.
dat ook iddquote:Op zaterdag 16 oktober 2010 21:52 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
nooit gewild nooit gedaan... ook nooit iemand in m'n omgeving die 't wilde, dus ik vraag me af hoe dit dan uiteindelijk tot stand is gekomen
och vele hier fantaseren hoe sex met een vrouw zou zijn, en krijgen niet de kans om dat te proberenquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 10:52 schreef htctouch2 het volgende:
Nooit met andere mannen geexperimenteerd.
Maar de gedacht speelt me soms wel parten, vraag me wel eens af hoe sex zal zijn met een man.
Maar nooit echt de behoefte gehad om het daadwerkelijk te proberen..
quote:Hij introduceerde - zoals hierboven geschreven - ook de zogenoemde Kinsey-schaal, waarin de seksuele reacties verdeelt zijn op een glijdende schaal van biseksualiteit, met uitsluitend hetero- of homoseksueel als de twee uitersten. Die schaal ziet er als volgt uit:''Mannen vertegenwoordigen niet twee aparte populaties, heteroseksueel en homoseksueel. De wereld is niet verdeeld in schapen en geiten. Het is een fundament van de taxonomie dat de natuur zelden gebruik maakt van afzonderlijke categorieën... De levende wereld is een continuïteit in al zijn aspecten. Terwijl ik tegelijkertijd wil benadrukken dat er een continuïteit is in de gradaties tussen exclusief hetero- en homoseksueel, lijkt het wenselijk om een soort classificatie te ontwikkelen, die gebaseerd is op de relatieve mate van hetero- en homoseksuele ervaringen en reacties in elk levensverhaal... Een individu kan dan een plek op deze schaal worden toegewezen, voor iedere periode in zijn leven....Een zeven-punts schaal komt dichterbij de vele gradaties, die eigenlijk bestaan.''
quote:De meeste mensen in dit topic hoef je overigens niet serieus te nemen, aangezien ze klaarblijkelijk niet weten waar ze het over hebben.0 Uitsluitend heteroseksueel
1 Overwegend heteroseksueel, alleen incidenteel homoseksueel
2 Overwegend heteroseksueel, meer dan incidenteel homoseksueel
3 Gelijkwaardig hetero- en homoseksueel; biseksueel
4 Overwegend homoseksueel, meer dan incidenteel heteroseksueel
5 Overwegend homoseksueel, alleen incidenteel heteroseksueel
6 Uitsluitend homoseksueel
X Aseksueel, geen libido
quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 18:26 schreef Sandeeer het volgende:
De meeste mannen expirimenteren niet. Waarschijnlijk wist je toen je 13/14 was nog steeds niet dat je homo was, en nu blijkbaar nog steeds niet.
quote:Volgens mij is het een typische bicultureel.Op donderdag 21 oktober 2010 10:41 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]![]()
Hij wordt verliefd op vrouwen en heeft seks met vrouwen en mannen, maar hij is homo hoor!
Bi lijkt me dan eerder op z'n plek. Biseksueel dan en niet bifiel.
quote:ik denk dat je niet ver van de waarheid af zit met je post Purmer.Op zaterdag 23 oktober 2010 09:08 schreef purmernoord het volgende:
Toen ik een jaar of 14, 15, 16 was heb ik veel "gespeeld" met verschillende leeftijdsgenoten. We zijn allemaal "gewoon getrouwd" later , en de meesten hebben kinderen. Ik heb ze er nadien nooit meer over gesproken, maar ben zelf later uit de kast gekomen, gescheiden, en woon nu samen met een vriend.
Onlangs kwam een van hen langs op mijn werkplek. Hij is nog steeds getrouwd. Maar hij wilde wel weer eens verder gaan met waar we gebleven waren want hij vond het erg lekker indertijd. Ben er niet op ingegaan. Destijds was het voor mij experimenteren, en het is geen figuur waarmee ik verder wil rommelen. Maar hij zei ook dat ie nooit op mannen zou vallen en puur nog af en toe sex wil met een vent omdat ie het zo lekker vindt.
Ik denk dat hij ( en velen net als hij en als TS) onbewust wel weet dat ie homo is. Alleen, door dat de algemene norm "mannetje/vrouwtje" nu eenmaal DE NORM is en daardoor het meest geaccepteerd kunnen er heel veel zich niet openstellen om verliefd te worden op iemand van hetzelfde geslacht. Dat sluiten ze als het ware af. Alleen, sexuele gevoelens kun je nu eenmaal moeilijker onderdrukken.. Die leiden hun eigen leven.
Maar ik weet pertinent zeker dat er heeeeeeel veel mannen ( en uiteraard ook vrouwen ) zijn die in de pubertijd met iemand van het eigen geslacht hebben geexperimenteerd, en dat er nog zat zijn die dat nu ook nog doen, terwijl ze al getrouwd zijn of samenwonen met iemand van het andere geslacht. Daarnaast zijn er nog veel meer die het wel zouden willen, maar het simpelweg niet durven.
quote:Klinkt als iemand die volledig hetero is.Op zondag 24 oktober 2010 01:10 schreef harm-1985 het volgende:
Ik kan me wel plaatsen in hem. ik was 14 / 15 toen ik ook begon te experimenteren. het begon met 2 kameraden te strip pokeren. vanuit daar ging ik en een kameraad door zoals wie durft het langs naakt te liggen in de zon. langzaam aan begonnen de gedachtes te spelen hoe zou het zijn. toen zijn we elkaar begonnen te pijpen. maar na een paar keer wou hij ermee stoppen. toen ontdekte ik via school 1 die mij de hele tijd stond aan te kijken in de douche na het sporten. dus vanuit daar ben ik ook met hem gegaan. en hij bleek ook al iets met nog een klasgenoot te doen. dus hebben we hem erbij gehaald. dit ging ook een paar keer zo door. totdat ik van school ging toen werd het contact ook minder. een paar jaar later toen ik 20 was heb ik weer eens wat gehad dit ging via internet ( wel eerst elkaar leren kennen ) daarmee nog 2 keer sex gehad. en daar is het ook bij gebleven.
Ben nogmaals geen homo maar geen spijt ervan dat ik het ook gewoon werkelijk heb geprobeerd.
quote:Op zondag 24 oktober 2010 12:06 schreef HSG-BOMBER het volgende:
[..]
Klinkt als iemand die volledig hetero is.
quote:Eens.Op zondag 24 oktober 2010 16:33 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ik had altijd de mening dat veel tieners wel experimenteren. En dat heb ik nog steeds. Echter, ben ik er ook zekerder van geworden dat de meeste jongens die dat doen, toch op zijn minst bii zijn. Er zijn natuurlijk jongens of meisjes die willen experimenteren om de opties te bekijken zeg maar. Maar als je er echt van geniet, en er echt over fantaseert, ben je op zijn minst Bii . Naar mezelf wou ik het niet toegeven ; ik dacht ook altijd dat het normaal was om te experimenteren omdat ik de waarheid over mezelf niet in de ogen wou kijken. Aan je verhaal te lezen ben jij net als vele anderen, waaronder ik gewoon homo of Bii, en dat is geen rampOf je bent een van de weinigen die het echt alleen doet om zijn opties weg te strepen.
quote:Mensen willen weten tot welke soort mensen ze behoren. Of zo.Op zondag 24 oktober 2010 16:36 schreef Compatibel het volgende:
Wat is dat toch met mensen, dat ze perse willen weten tot welk seksuele geaardheidshokje ze behoren? Als ik nou opgewonden zou raken van andere mannen dan zou me dat echt geen klap interesseren.
quote:Je liegt.Op zondag 24 oktober 2010 17:04 schreef harm-1985 het volgende:
Ja ben volledig hetero. was leuk om het geprobeerd te hebben. voor in de toekomst ooit nog een keer ???
NEE.
quote:Alsof de wetenschap het altijd aan het rechte eind heeft.Op zondag 24 oktober 2010 16:47 schreef Compatibel het volgende:
Antwoord op de OP: ja dit is natuurlijk. Homoseksualiteit komt in de natuur bij verschillende diersoorten voor, en wordt door verschillende biologen als passend in de evolutietheorie gezien. Ook in de ontwikkelingspsychologie wordt homoseksueel geëxperimenteer bij zowel jongens als meisjes als een normaal (maar niet noodzakelijk aanwezig oid) onderdeel van de ontwikkeling gezien. Luister dus vooral niet naar moraalridders en Christenfundi's, tenzij je deze boven de wetenschap plaatst.
quote:Volledig hetero, maar je neukt andere mannen?Op zondag 24 oktober 2010 17:04 schreef harm-1985 het volgende:
Ja ben volledig hetero. was leuk om het geprobeerd te hebben. voor in de toekomst ooit nog een keer ???
NEE.
quote:Moet ik nu de hele wetenschappelijke methode aan je uit gaan leggen ofzo? Probeer het anders met argumenten, want ik geef niet alleen aan wat de stand van zaken is in de wetenschap, maar ook waarom dit zo is.Op zondag 24 oktober 2010 17:19 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Alsof de wetenschap het altijd aan het rechte eind heeft.
Ik geloof ook niet alles wat zgn wetenschappelijk schjint te worden aangetoond.
Dat zomaar aannemen is voor dummies.
quote:Geen behoefte aan, ben geen homo, dus hoef niets te vergoelijken. Ik heb al vaker discussies erover gehad, heb er nu even geen zin in. Ik vind het wel best.Op zondag 24 oktober 2010 19:04 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Moet ik nu de hele wetenschappelijke methode aan je uit gaan leggen ofzo? Probeer het anders met argumenten, want ik geef niet alleen aan wat de stand van zaken is in de wetenschap, maar ook waarom dit zo is.
Daarnaast is de eerste partij die ik geloof de wetenschap, en zeker niet een of andere random fok! user. Maar je kunt me best overtuigen hoor, echt, wanneer jij goed onderbouwd het tegendeel beweert.
quote:Post hier dan ook niet.....Op zondag 24 oktober 2010 19:39 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Geen behoefte aan, ben geen homo, dus hoef niets te vergoelijken. Ik heb al vaker discussies erover gehad, heb er nu even geen zin in. Ik vind het wel best.
quote:Wat lul je nou? Mag ik posten WAT en WAAR ik wil. Vast ook zo eentje, jij.
quote:Knap dat je dat durfde.Op zondag 24 oktober 2010 20:06 schreef FireFox1 het volgende:
Ik heb 2x gezoend met een man, waarvan 1x met een homo. Gewoon, om een keer uit te proberen
En een kwartet gehad met een dame en 2 vrienden van me. Uiteraard met z'n drieën de dame uitgewoond, niet elkaar
Ben 100% hetero overigens
quote:Ik snap je frustratie met de wetenschap niet. Leg eens uit.Op zondag 24 oktober 2010 19:45 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ik ben homo ; en mij kan het absoluut niet boeien wat de wetenschap zegt. Ieder mens is uniek, en is een individu. Zolang je maar blij bent met jezelf ; kan de wetenschap op dat gebied de pot op.
quote:Hoezo knap? Je bent jong en je wilt wat experimenteren.
quote:Prima dat je geen zin hebt om dingen te onderbouwen, maar reageer dan niet.Op zondag 24 oktober 2010 19:39 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Geen behoefte aan, ben geen homo, dus hoef niets te vergoelijken. Ik heb al vaker discussies erover gehad, heb er nu even geen zin in. Ik vind het wel best.
quote:Dat mag natuurlijk, maar op deze manier is het wel tamelijk zinloos. Gewoon roeptoeteren zonder onderbouwing, het kan natuurlijk wel, maar leuk is anders.Op zondag 24 oktober 2010 20:06 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Wat lul je nou? Mag ik posten WAT en WAAR ik wil. Vast ook zo eentje, jij.
quote:Ik hoef niets te onderbouwen, ik heb dat al genoeg gedaan, en heb daar NU geen zin in om wat dan ook te verdedigen. Ik ben een beetje moe van die homo's die zich willen gelijkstellen met hetero's als soort.Op zondag 24 oktober 2010 20:14 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Prima dat je geen zin hebt om dingen te onderbouwen, maar reageer dan niet.
quote:Ik kan me wel voorstellen dat je zoenen wilt uitproberen. Maar zou je dat nog steeds doen?Op zondag 24 oktober 2010 20:12 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Hoezo knap? Je bent jong en je wilt wat experimenteren.
Maar ik zie mezelf geen man pijpen en/of gepijpt worden door een man. En al helemaal niet intiem worden. Het idee alleen al... brrrrDaar ben ik gewoon echt te hetero voor
Maar zoenen... pffff, dat stelt toch geen reet voor?
quote:Wat jij roeptoeteren noemt is mijn mening, en die mag ik geven. Klaar. Tot nader moment vind ik dat voldoende.Op zondag 24 oktober 2010 20:17 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Dat mag natuurlijk, maar op deze manier is het wel tamelijk zinloos. Gewoon roeptoeteren zonder onderbouwing, het kan natuurlijk wel, maar leuk is anders.
quote:Mwoahhh... misschien wel, misschien niet. Ligt aan de setting/omstandigheden denk ik. en de hoeveelheid drankOp zondag 24 oktober 2010 20:21 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik kan me wel voorstellen dat je zoenen wilt uitproberen. Maar zou je dat nog steeds doen?
quote:Ga je nu wel beweren dat homoseksuele inferieur zijn, maar niet vertellen waarom dit zo is? Wat mij betreft moet je minimaal een vooraanstaand politicus zijn om dit te mogen doen.Op zondag 24 oktober 2010 20:19 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik hoef niets te onderbouwen, ik heb dat al genoeg gedaan, en heb daar NU geen zin in om wat dan ook te verdedigen. Ik ben een beetje moe van die homo's die zich willen gelijkstellen met hetero's als soort.
Geloof me, ik heb mijn portie discussies al gehad. Het is me niet waard.
Maar geen homo die mij tegenhoudt om mijn mening te geven zonder oeverloos te gaan discussiëren met mensen die alles aanhalen om zichzelf te rechtvaardigen. Ik hoef dat niet te doen gelukkig.
Ander keer misschien.
quote:Yeah right!Op zondag 24 oktober 2010 20:24 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Ga je nu wel beweren dat homoseksuele inferieur zijn, maar niet vertellen waarom dit zo is? Wat mij betreft moet je minimaal een vooraanstaand politicus zijn om dit te mogen doen.
Essentieel aan het geven van je mening is dat je deze onderbouwd, anders is het gewoon geroeptoeter in de ruimte.
Ik ben trouwens vooralsnog niet homoseksueel, dus ik probeer niet mijn eigen gedrag te rechtvaardigen. Ik ben gewoon altijd geïnteresseerd in misplaatste superioriteitsgevoelens.
quote:Moet ik nu in capslock in mijn undersign zetten dat jij inderdaad je mening mag geven ofzo? Dat ontken ik toch helemaal niet? Ik ben alleen van die ouderwetse generatie die vindt dat je een mening moet onderbouwen, en anders voor je moet houden.Op zondag 24 oktober 2010 20:23 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Wat jij roeptoeteren noemt is mijn mening, en die mag ik geven. Klaar. Tot nader moment vind ik dat voldoende.
Laat me niet door onzekere mensen als praatpaal gebruiken om te pogen rechtvaardiging te krijgen voor gedrag.
quote:?
quote:Dat vind jij. Er is genoeg bekend hierover. Er is ook genoeg discussie hierover. Die heb ik geleverd, en dat is het belangrijkste. Ik geef mijn mening en er is niemand die mij kan verplichten om meer te doen dan ik al voldoende vind. Het is net zoiets als "er bestaat een god". Kun je ook oeverloos over ouwenelen. Ik ben er gek op, maar heb er niet altijd zin in. Ik weet niet hoelang ik nog achter de pc zit, dus ik ga me geen dingen op de hals halen die ik niet kan voortzetten. Heb er ook de kracht niet voor.Op zondag 24 oktober 2010 20:26 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Moet ik nu in capslock in mijn undersign zetten dat jij inderdaad je mening mag geven ofzo? Dat ontken ik toch helemaal niet? Ik ben alleen van die ouderwetse generatie die vindt dat je een mening moet onderbouwen, en anders voor je moet houden.
quote:Ik geloof je.
quote:En maar doormekkeren over het recht van het geven van een 'mening'. Een hekel aan homoseksuelen hebben omdat het homoseksuelen zijnOp zondag 24 oktober 2010 20:30 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Dat vind jij. Er is genoeg bekend hierover. Er is ook genoeg discussie hierover. Die heb ik geleverd, en dat is het belangrijkste. Ik geef mijn mening en er is niemand die mij kan verplichten om meer te doen dan ik al voldoende vind. Het is net zoiets als "er bestaat een god". Kun je ook oeverloos over ouwenelen. Ik ben er gek op, maar heb er niet altijd zin in. Ik weet niet hoelang ik nog achter de pc zit, dus ik ga me geen dingen op de hals halen die ik niet kan voortzetten. Heb er ook de kracht niet voor.
quote:Het is geen frustratie. De wetenschap zal voor veel mensen best wel belangrijk zijn. Ik hecht er alleen, op dit punt, geen waarde aan. Ik ga me niet druk maken om wat de wetenschap zegt , terwijl ik me beter kan bezighouden met mezelf.Op zondag 24 oktober 2010 20:09 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik snap je frustratie met de wetenschap niet. Leg eens uit.
quote:'Mezelf' is een illusie. Het hele 'ik' bestaat niet eens. Nog iets wat de wetenschap ons heeft geleerd.Op zondag 24 oktober 2010 20:48 schreef AlwaysHappy het volgende:
Het is geen frustratie. De wetenschap zal voor veel mensen best wel belangrijk zijn. Ik hecht er alleen, op dit punt, geen waarde aan. Ik ga me niet druk maken om wat de wetenschap zegt , terwijl ik me beter kan bezighouden met mezelf.
quote:Die post over wetenschap was dan ook bedoelt voor TS. Die vroeg of homoseksualiteit natuurlijk is, een vraag die je volgens mij het best met behulp van wetenschap kan beantwoorden. Dat blijft natuurlijk een keuze, je kunt het ook aan een theoloog of politicus vragen.Op zondag 24 oktober 2010 20:48 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Het is geen frustratie. De wetenschap zal voor veel mensen best wel belangrijk zijn. Ik hecht er alleen, op dit punt, geen waarde aan. Ik ga me niet druk maken om wat de wetenschap zegt , terwijl ik me beter kan bezighouden met mezelf.
quote:Ik heb het niet per definitie over deze discussie. Het is de reden echter waarom ik in deze discussie niet teveel wil gaan welles en nietussen. Ik beperk me min of meer tot mijn mening.Op zondag 24 oktober 2010 20:34 schreef Compatibel het volgende:
[..]
En maar doormekkeren over het recht van het geven van een 'mening'. Een hekel aan homoseksuelen hebben omdat het homoseksuelen zijn
Welke bijdrage heb jij precies geleverd aan deze discussie, behalve je oh zo belangrijke mening die je niemand wil onthouden?
quote:Daar dacht Descartes anders heel anders over!Op zondag 24 oktober 2010 20:51 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
'Mezelf' is een illusie. Het hele 'ik' bestaat niet eens. Nog iets wat de wetenschap ons heeft geleerd.
quote:Voor jou is wat hier staat een heel logisch consistent verhaal, of niet?Op zondag 24 oktober 2010 20:53 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik heb het niet per definitie over deze discussie. Het is de reden echter waarom ik in deze discussie niet teveel wil gaan welles en nietussen. Ik beperk me min of meer tot mijn mening.
Maar ik heb het dan waarschijnlijk aan mijn water gevoeld dat jij graag discussieert als tijdverdrijf (of het is alleen uit gebelgdheid.
quote:Ten tijde van Descartes kon de wetenschap daar nog geen antwoord op geven; vandaag de dag wel.Op zondag 24 oktober 2010 20:54 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Daar dacht Descartes anders heel anders over!
quote:Yeah right!Op zondag 24 oktober 2010 20:56 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Voor jou is wat hier staat een heel logisch consistent verhaal, of niet?
Ik snap er in ieder geval de ballen van.
quote:Alweer?
quote:
quote:Draag je nog steeds strings?Op zondag 24 oktober 2010 22:02 schreef harm-1985 het volgende:
Ik wil even heel duidelijk zeggen dat ik hier ervaringen mee gehad heb. tegenwoordig al totaal niet meer. en dat blijft zo. toen was het gewoon puur om te experimenteren maar ben er nu wel klaar mee.
met experimenteren ben je nog zeker geen homo.
quote:Misselijke opmerking
quote:Inderdaad. Beetje kortzichtig weer.Op zondag 24 oktober 2010 22:25 schreef harm-1985 het volgende:
Dat staat er volledig buiten. dus dat ga ik echt niet aanvullen die vraag,
Het gaat er gewoon om met experimenteren dat je gewoon helemaal geen homo ervoor hoeft te wezen. Net zo als homos vies ??? en 2 vrouwen niet ??? Net zoiets doms.
Je bent wie je bent. respecteer het gewoon van elkaar.
quote:Hoezo misselijk? Het was gewoon een vraag, omdat ik me kon herinneren dat hij een keer een topic had geopend en het laatste wat je schreef was dat hij nieuwe gekocht had.
quote:Nou je hoeft niet erop te reageren, mag je dan gewoon zeggen. Ik kijk wel in het topic als ik het perse moet weten. 2 vrouwen zijn zeker niet vies. Natuurlijk ben je wie je bent, alleen proberen sommige mensen om de hete brij te draaien, terwijl het helemaal niet nodig is.Op zondag 24 oktober 2010 22:25 schreef harm-1985 het volgende:
Dat staat er volledig buiten. dus dat ga ik echt niet aanvullen die vraag,
Het gaat er gewoon om met experimenteren dat je gewoon helemaal geen homo ervoor hoeft te wezen. Net zo als homos vies ??? en 2 vrouwen niet ??? Net zoiets doms.
Je bent wie je bent. respecteer het gewoon van elkaar.
quote:Was het keywoord 'experimenteren'?Op zondag 24 oktober 2010 22:26 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Inderdaad. Beetje kortzichtig weer.
Respect voor je verhaal
quote:NieuwsgierigheidOp zondag 24 oktober 2010 22:35 schreef ThunderBitch het volgende:
Was het keywoord 'experimenteren'?
quote:Alleen zoenen snap ik wel.
quote:Dat komt omdat ik 100% hetero ben en me werkelijk niet kan voorstellen dat ik sexueel actief ben met mannen.
quote:Ach, ik ben altijd wel in voor een geintjeOp zondag 24 oktober 2010 22:40 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Alleen zoenen snap ik wel.
Edit:
Als je dronken bent dan toch?!
quote:Voor hem is het goed als hij er voor uitkomt. Voor mij maakt het niets uit.Op zondag 24 oktober 2010 22:44 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Dat komt omdat ik 100% hetero ben en me werkelijk niet kan voorstellen dat ik sexueel actief ben met mannen.
Maar dat is persoonlijk. Er zijn mannen die daar in verder gaan. Prima toch? Zolang ik er geen last van heb, en die desbetreffende persoon er plezier aan beleefd heeft, is er niks aan het handje
Er zijn genoeg mannen die hier nooit voor uit had durven te komen. Daarom respecteer ik zijn verhaal
quote:Ik denk dat er veel zijn die het uitproberen omdat het tegenwoordig 'in' is, en ook omdat men alles geprobeerd moet hebben om mee te doen, dat idee heb ik soms.Op zondag 24 oktober 2010 22:45 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Ach, ik ben altijd wel in voor een geintjeAlcohol verlaagt de drempel
quote:Dat hoeft ook niet neeOp zondag 24 oktober 2010 22:47 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Voor hem is het goed als hij er voor uitkomt. Voor mij maakt het niets uit.
Hoef er dus ook geen respect voor te hebben omdat hij dat doet. Ik heb alleen respect voor mensen die de waarheid durven te spreken. Als ze dat doen, dan vind ik het knap en bewonderenswaardig. Het verandert niet aan hoe ik over zaken denk, dat niet, maar dat hoeft ook niet.
quote:Yup, en "Gedanken Sind Frei" .Op zondag 24 oktober 2010 22:50 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet nee
Iedereen heeft zijn eigen mening over dit kwestie, en dat mag gelukkig
quote:Wat de drempel ook verlaagde was dat mijn jeugdliefde, waar ik 6 jaar mee ging, bisexueel was. Eigenlijk kwamen alle ideeën bij haar vandaanOp zondag 24 oktober 2010 22:49 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik denk dat er veel zijn die het uitproberen omdat het tegenwoordig 'in' is, en ook omdat men alles geprobeerd moet hebben om mee te doen, dat idee heb ik soms.
Vroeger was het stoer om iets te durven, tegenwoordig is het al bijna stoer om niet mee te gaan in die gekte.
Maar ze leven zich maar uit, zolang ik er geen last van heb, inderdaad.
quote:Ah, Eva die Adam verleidde om te verleiden. Wat een man niet voor een vrouw zou doen.Op zondag 24 oktober 2010 22:55 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Wat de drempel ook verlaagde was dat mijn jeugdliefde, waar ik 6 jaar mee ging, bisexueel was. Eigenlijk kwamen alle ideeën bij haar vandaan![]()
Heb menig trio's gehad (met 2 vrouwen) wat haar idee was. Als man zeg je dan ook geen nee
En ja, ze daagde mij ook uit om met een man te zoenenSterker nog, het was op een feestje van haar ouders (die er overigens naast stonden)
Maar dit is allemaal ruim 8 jaar geleden. Sindsdien geen mannen gezoend
Wel een gangbang en andere zooi uitgehaald. Maar dat is weer een ander verhaal
quote:Enig nadeel was dat ze het niet zo op relationele moraal had. Zoals niet vreemdgaan enzoOp zondag 24 oktober 2010 22:58 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ah, Eva die Adam verleidde om te verleiden. Wat een man niet voor een vrouw zou doen.![]()
Kan me voorstellen dat je het spannend vond, met vrouwen. De meeste mannen zullen jaloers op je zijn.
quote:Als ze jou aanspoort om naast haar iets te doen met anderen, dan verbaast het met niets dat ze zich tegoed deed aan vanalles buiten jou.Op zondag 24 oktober 2010 23:02 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Enig nadeel was dat ze het niet zo op relationele moraal had. Zoals niet vreemdgaan enzo
Ze experimenteerde met volle teugen door achter me rug. Nee, geef me dan liever een betrouwbare vrouw zonder al dat gekkigheid
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |