NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als die tegendemonstratie niet komt, is er niks aan de hand. Het ligt dus weer eens aan links dat er problemen komen. What else is new!
En ja, iedereen mag demonstreren, als je daar een reden voor hebt. Maar demonstreren om een andere demonstratie te frustreren zou niet moeten mogen. Ik hoop dt rechts zich inhoudt en links flink op zijn donder krijgt van de ME.
En ja, iedereen mag demonstreren, als je daar een reden voor hebt. Maar demonstreren om een andere demonstratie te frustreren zou niet moeten mogen. Ik hoop dt rechts zich inhoudt en links flink op zijn donder krijgt van de ME.
ze zijn vreedzaam omdat ze amper mensen op de been kunnen brengen,.... nog wel.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 12:59 schreef italoni het volgende:
[..]
tegen de islamisering kan ik best snappen, maar over het algemeen zijn rechts radicalen complete randdebielen.
beetje samen in een huiskamer hollandia bier zuipen, beetje mussert adoreren en domme uitspraken doen.
en ze demonstreren:
zijn ze gewelddadig tijdens de demonstraties nee....
dus hoe achterlijk ze ook zijn ze demonstreren vreedzaam dus laat ze en lach...
achter de schermen is het een ander verhaal, dan zijn het brandstichters, potentiele moordenaars en laffe grafschenners.
daar komt bij dat indien hooligans hieraan mee gaan doen dat het we dan over duizenden gehersenspoelde idioten hebben die zeer zware criminele misdaden hebben begaan.
megalomaniac
belachelijke post dit.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 13:05 schreef Gia het volgende:
Als die tegendemonstratie niet komt, is er niks aan de hand. Het ligt dus weer eens aan links dat er problemen komen. What else is new!
En ja, iedereen mag demonstreren, als je daar een reden voor hebt. Maar demonstreren om een andere demonstratie te frustreren zou niet moeten mogen. Ik hoop dt rechts zich inhoudt en links flink op zijn donder krijgt van de ME.
megalomaniac
EDL heeft lang niet altijd tegendemonstranten nodig om er een teringzooi van te maken.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 13:05 schreef Gia het volgende:
Als die tegendemonstratie niet komt, is er niks aan de hand. Het ligt dus weer eens aan links dat er problemen komen. What else is new!
Verder idd een lachwekkende 'stelling'.
Volstaat het niet te zien dat een tuin mooi is zonder ook te moeten geloven dat er ook nog feeën in wonen?
Ga a.u.b. niet naar rechts wijzen als er problemen van komen, want het is weer eens de schuld van links. Iedereen mag demonstreren, dus rechts ook.quote:
daarom vind ik jouw vorige post ook belachelijk.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 13:12 schreef Gia het volgende:
[..]
Ga a.u.b. niet naar rechts wijzen als er problemen van komen, want het is weer eens de schuld van links. Iedereen mag demonstreren, dus rechts ook.
quote:Museumplein
Een woordvoerder van de gemeente Amsterdam bevestigt de betoging van de English Defence League: 'Er is inderdaad voor 30 oktober een demonstratie aangemeld, op het Museumplein.'
'Een vergunning aanvragen is in Amsterdam niet nodig, wel moet de gemeente over een voorgenomen betoging worden geïnformeerd', aldus de woordvoerder van de gemeente. Over eventuele extra veiligheidsmaatregelen kon zij nog niets zeggen.
megalomaniac
dus om een paar relschoppers binnen de groep wil je ze helemaal verbieden?quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 13:09 schreef kitao het volgende:
[..]
ze zijn vreedzaam omdat ze amper mensen op de been kunnen brengen,.... nog wel.
achter de schermen is het een ander verhaal, dan zijn het brandstichters, potentiele moordenaars en laffe grafschenners.
daar komt bij dat indien hooligans hieraan mee gaan doen dat het we dan over duizenden gehersenspoelde idioten hebben die zeer zware criminele misdaden hebben begaan.
waar heb ik het over verbieden gehad ?quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 13:20 schreef italoni het volgende:
[..]
dus om een paar relschoppers binnen de groep wil je ze helemaal verbieden?
en het is al verboden om met nazi-symbolen rond te lopen en met spandoeken zoals 'Juden raus' of iets soortgelijks.
en als jij moordlustigen die panden in de brand steken typeert als relschoppers dan ben je volgens mij niet goed bij je hoofd.
megalomaniac
zaten er ten tijde van de brandstichting dan mensen in het pand?quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 13:25 schreef kitao het volgende:
[..]
waar heb ik het over verbieden gehad ?
en het is al verboden om met nazi-symbolen rond te lopen en met spandoeken zoals 'Juden raus' of iets soortgelijks.
en als jij moordlustigen die panden in de brand steken typeert als relschoppers dan ben je volgens mij niet goed bij je hoofd.
maar dat is ook 1 van de redenen voor een deel van de edl om te gaan demonstrerenquote:Op zaterdag 16 oktober 2010 13:05 schreef Gia het volgende:
Als die tegendemonstratie niet komt, is er niks aan de hand. Het ligt dus weer eens aan links dat er problemen komen. What else is new!
En ja, iedereen mag demonstreren, als je daar een reden voor hebt. Maar demonstreren om een andere demonstratie te frustreren zou niet moeten mogen. Ik hoop dt rechts zich inhoudt en links flink op zijn donder krijgt van de ME.
er zit aan beide kanten tuig dat er vooral op uit is om te rellen en ze hebben enkel een excuus nodig
maakt dat iets uit ? en ik weet dat niet , dat word niet vermeld volgens mij.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 13:31 schreef italoni het volgende:
[..]
zaten er ten tijde van de brandstichting dan mensen in het pand?
maar ook die laffe moordenaars konden dat niet weten, dat is mijn punt.
en wil je het hiermee goed praten door te beweren dat brandstichting in een heel pand niet erg is zolang er maar niemand levend gebraden wordt ?
megalomaniac
en laat dat 'excuus' nu hééél toevallig wilders zijn en het proces rondom deze opstoker.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 13:31 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
maar dat is ook 1 van de redenen voor een deel van de edl om te gaan demonstreren
er zit aan beide kanten tuig dat er vooral op uit is om te rellen en ze hebben enkel een excuus nodig
daar kan hij zelf niets aan doen natuurlijk , echt niet.
megalomaniac
in het filmpje zeggen ze dat ze de krakers eruit meppen en daarna het pand in brand zetten.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 13:34 schreef kitao het volgende:
[..]
maakt dat iets uit ? en ik weet dat niet , dat word niet vermeld volgens mij.
maar ook die laffe moordenaars konden dat niet weten, dat is mijn punt.
en wil je het hiermee goed praten door te beweren dat brandstichting in een heel pand niet erg is zolang er maar niemand levend gebraden wordt ?
dus moordenaars zijn het niet anders hadden ze de deuren gebarricadeerd met de krakers erin en dan de fik erin gestoken.
zijn meer kwajongenstreken dan wat anders
ik zit ook vol kwajongensstreken, ik plaats 'gemene' clipjes.
ik hoop dat ze je tegenkomt op het pleintje.
sey hello to yu grandpa.
ik hoop dat ze je tegenkomt op het pleintje.
sey hello to yu grandpa.
megalomaniac
Ik dacht dat neo-nazi's en fascisten de pest aan Wilders hadden? Vanwege zijn zionisme enzo. Wat doen ze dan hier dan? Ach het zou een principe kwestie kunnen zijn... Het lijkt me vanzelfsprekend dat het niet in hen belang is als iemand veroordeeld word voor racistische uitspraken.
A C H_W A T_ B O E I T_H E T_ O O K? I K_ W I L_ D A T_ G E T E I S E M_G E W O O N_N I E T_I N
A M S T E R D A M
!
A C H_W A T_ B O E I T_H E T_ O O K? I K_ W I L_ D A T_ G E T E I S E M_G E W O O N_N I E T_I N
A M S T E R D A M
!
“An interesting thing is a good thing.”
ontopic :
tegendemonstraties zijn juist een noodzaak om dat tuig een kop kleiner te houden.
tegendemonstraties zijn juist een noodzaak om dat tuig een kop kleiner te houden.
megalomaniac
Zowel de EDL als de AntiFascisten zijn extreem tuig met teveel spieren en niet genoeg hersenen. Ik zie eigenlijk geen enkel verschil tussen de twee.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Maakt dat wat uit? Dat is de eigen verantwoordelijkheid van die lui.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 12:45 schreef kitao het volgende:
edit: en natuurlijk waren die er al , de vraag is nu hoeveel meer er zijn bijgekomen door opruiende politieke leiders zoals gw.
heel wat vermoed ik.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
schei toch uit, de meeste mensen zijn gewoon meelopende schapen.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 14:12 schreef waht het volgende:
[..]
Maakt dat wat uit? Dat is de eigen verantwoordelijkheid van die lui.
megalomaniac
Dat is een manier om geweld goed te praten ja.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 14:20 schreef kitao het volgende:
[..]
schei toch uit, demeeste mensen zijn gewoon meelopende schapen.
"Ik kon me niet beheersen door het groepsgevoel". Als je zo makkelijk de beschaving opgeeft heb je inferieure normen en waarden.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Of je beschaafd wil doen of niet is jouw keuze.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 14:31 schreef kitao het volgende:
welke beschaving ?
die van de eskimo's in Lapland want ik zie er verder maar weinig ?
De eskimo's (of andere meer afgesloten samenlevingen) zijn niet per definitie beschaafder. Ze zijn minder complex (grootschalig) dan de onze, dat is alles.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Kitao, wat ben jij toch een irritante relnicht. Wat hebben toestanden in Griekenland nu weer te maken met deze materie? Welk punt poog je te maken?
