abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_87422781
quote:
Op maandag 11 oktober 2010 16:26 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Typisch rechts populisme: werk dat met een scalpel gedaan moet worden met een houtversnipperaar willen doen.
Wat moet je nu al rechts stemmende Chirurg dan? ;(
pi_87424231
quote:
Op zondag 10 oktober 2010 21:19 schreef Holograph het volgende:
Sommige mensen zijn blij dat de PvdA er niet bij zit, en aangezien Job Cohen geen oppositie kan voeren zal dankzij dit kabinet de PvdA halveren, net als in 2002.

Job Cohen: Ad Melkert is een nieuw jasje.
Twee onwaarheden op een rij. In 2002 werd de PvdA bij de verkiezingen bijna gehalveerd. Er kwam een kabinet van CDA, VVD en LPF (dus redelijk vergelijkbaar met wat er nu komt). Dat kabinet lag binnen no-time op z'n gat. Er kwamen toen nieuwe verkiezingen, waarbij de PvdA fors won.

Ten tweede is Cohen zo'n beetje het tegenovergestelde van Melkert. Melkert was een ervaren politicus, die jarenlang in de Tweede Kamer had gezeten en die 4 jaar minister van sociale zaken was geweest. Cohen heeft nooit eerder in de Tweede Kamer gezeten en heeft vooral bestuurlijke ervaring. Korte tijd als staatssecretaris en natuurlijk jaren als burgemeester van Amsterdam.

Verder had Melkert het imago tegen zich. Hij heeft veel goede dingen gedaan voor het land (vooral als minister), maar zijn imago was niet best. Daar kwam nog eens de zure houding overheen in het beroemde debat met Pim Fortuyn. Cohen heeft een veel positiever imago.
pi_87424375
quote:
Op maandag 11 oktober 2010 16:00 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Je zal dan wel blij zijn nu, want de PVV zit niet in het kabinet :D
Misschien moet je de daaropvolgende reactie ook eens lezen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 11 oktober 2010 @ 19:04:34 #274
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_87428170
Bleker ziet post niet als beloning
DEN HAAG - CDA-partijvoorzitter Henk Bleker ziet zijn aanstaande benoeming tot staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie niet als een beloning voor bewezen diensten gedurende de afgelopen onrustige periode binnen het CDA. De waardering daarvoor heeft hij naar eigen zeggen al onlangs bij het historische congres van het CDA in Arnhem gehad.

Bleker schoof maandagmiddag aan bij formateur Mark Rutte voor een gesprek over zijn nieuwe post. CDA-fractieleider Maxime Verhagen wordt minister van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie. Bleker krijgt de terreinen landbouw, natuurbeheer en voedselkwaliteit en buitenlandse handel in zijn portefeuille.

Hij stelt pas over een post in het nieuwe kabinet te zijn gaan nadenken toen het echt aan de orde kwam. „Ik heb tien keer ja en tien keer nee gezegd.” De inhoud van zijn functie heeft de balans naar ja doen doorslaan. „Het ging niet om de kik om staatssecretaris te worden, maar om het terrein.”

Als gedeputeerde in de provincie Groningen heeft hij ook landbouw in de portefeuille gehad. „Ik heb veel met de wereld van de landbouw.” Maar ook met allerlei andere sectoren, zoals de veehouderij en de glas- en tuinbouw, voegde hij eraan toe.

„Iedereen zal vinden dat wel een tikkeltje meer had gekund”, antwoordde Bleker op vragen over het gebrek aan vrouwen in het nieuwe kabinet. „Maar ik heb er alle vertrouwen in dat dit op een goede manier gebeurd is, dat men goed gezocht heeft.” Bleker sprak wel van een „uitzonderlijke prestatie” dat hij zelf de gemiddelde leeftijd van de nieuwe ploeg nog iets naar beneden brengt. Bleker is 57 jaar.

==============

1) Tuurlijk niet, Henk. Dat geloven we onmiddellijk _O-
2) Droevig dat door een man van 57 de gemiddelde leeftijd van een Kabinet omlaag gaat :N
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_87430514
Wat een gezeik weer dat er zogenaamd te weinig vrouwen in het kabinet zitten. Je selecteert toch op basis van kwaliteit en niet op geslacht? Maar wel leuk om feministen (waaronder vrouwtje Kroes) te zien miepen >:)
pi_87430573
quote:
Op maandag 11 oktober 2010 19:52 schreef MrBadGuy het volgende:
Wat een gezeik weer dat er zogenaamd te weinig vrouwen in het kabinet zitten. Je selecteert toch op basis van kwaliteit en niet op geslacht? Maar wel leuk om feministen (waaronder vrouwtje Kroes) te zien miepen >:)
Nou of kwaliteit nu direct het selectiecriterium is :P? Er zitten toch weer poppetjes op plekken waar ze echt de ballen verstand van hebben. Dan kan je daar net zo goed een vrouwelijk poppetje neerzetten :P
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_87430717
quote:
Op maandag 11 oktober 2010 19:54 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nou of kwaliteit nu direct het selectiecriterium is :P? Er zitten toch weer poppetjes op plekken waar ze echt de ballen verstand van hebben. Dan kan je daar net zo goed een vrouwelijk poppetje neerzetten :P
Yep, buiten het feit dat ik ,als vrouw, liever wat meer vrouwen in het kabinet had gezien, vind ik dat er nogal wat 'favorieten' (mensen die Verhagen of Rutte hebben gesteund) in dit kabinet komen te zitten!!
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
pi_87430821
quote:
Op maandag 11 oktober 2010 19:54 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nou of kwaliteit nu direct het selectiecriterium is :P? Er zitten toch weer poppetjes op plekken waar ze echt de ballen verstand van hebben. Dan kan je daar net zo goed een vrouwelijk poppetje neerzetten :P
Natuurlijk wordt er niet alleen op kwaliteit geselecteerd, ze moeten ten eerste al lid zijn van de partij in kwestie en zich ook nog eens goed omhoog gewerkt hebben binnen die partij. Maar om mensen nou op basis van geslacht (of afkomst of welke andere criterium die niet ter zake doet) te selecteren :') En Kroes die zelfs een quotum wil hebben, als je daar voor pleit dan heb je schijnbaar gewoon te weinig vertrouwen in de kwaliteiten van vrouwen :)
pi_87431024
quote:
Op maandag 11 oktober 2010 19:52 schreef MrBadGuy het volgende:
Wat een gezeik weer dat er zogenaamd te weinig vrouwen in het kabinet zitten. Je selecteert toch op basis van kwaliteit en niet op geslacht? Maar wel leuk om feministen (waaronder vrouwtje Kroes) te zien miepen >:)
Ik ben blij dat Rutte het adequaat terzijde weet te schuiven. ^O^
pi_87431287
quote:
Op maandag 11 oktober 2010 19:59 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Natuurlijk wordt er niet alleen op kwaliteit geselecteerd, ze moeten ten eerste al lid zijn van de partij in kwestie en zich ook nog eens goed omhoog gewerkt hebben binnen die partij. Maar om mensen nou op basis van geslacht (of afkomst of welke andere criterium die niet ter zake doet) te selecteren :') En Kroes die zelfs een quotum wil hebben, als je daar voor pleit dan heb je schijnbaar gewoon te weinig vertrouwen in de kwaliteiten van vrouwen :)
Dat is ook onzinnig inderdaad maar met een beetje zoeken hadden ze toch wat meer goede vrouwen moeten kunnen vinden. Al was het maar omdat rolmodellen vaak positief werken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_87431815
quote:
Op maandag 11 oktober 2010 20:03 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ik ben blij dat Rutte het adequaat terzijde weet te schuiven. ^O^
Riepen de liberale FOK!ers een paar maanden geleden niet dat Kroes een goede premier zou zijn?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_87431902
quote:
Op maandag 11 oktober 2010 20:09 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat is ook onzinnig inderdaad maar met een beetje zoeken hadden ze toch wat meer goede vrouwen moeten kunnen vinden. Al was het maar omdat rolmodellen vaak positief werken.
Maar dan kun je aan de andere kant ook stellen dat met een beetje extra zoeken ze misschien ook nog wel betere mannen hadden kunnen vinden. Rolmodellen zijn prima, maar je moet niet voor een vrouw kiezen als er een man is die kwalitatief (net iets) beter is, daarnaast vraag ik me af wat voor rolmodel iemand is als diegene eigenlijk niet de eerste keus was maar er zit vanwege haar geslacht en omdat ze daarnaast 'ook wel goed' is.
pi_87432157
quote:
Op maandag 11 oktober 2010 20:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Riepen de liberale FOK!ers een paar maanden geleden niet dat Kroes een goede premier zou zijn?
Ik ben iig geen fan van Kroes, dat heb ik destijds ook al kenbaar gemaakt. Maar iemand kan Kroes toch wel een prima (of misschien zelfs wel de beste) premier vinden, zonder dat diegene voor onderscheid op basis van geslacht maken is? Als zij de beste kandidaat zou zijn (wat ik iig nooit heb gevonden), dan zou het terecht zijn dat ze het geworden was.
pi_87434247
quote:
Op maandag 11 oktober 2010 20:20 schreef KoosVogels het volgende:
Riepen de liberale FOK!ers een paar maanden geleden niet dat Kroes een goede premier zou zijn?
Ze heeft er wel de capaciteiten voor denk ik. Dat ze vrouw is is volstrekt irrelevant in mijn ogen, ik zou er niet eens bij stil gestaan hebben als ze er zelf niet over begon.
  maandag 11 oktober 2010 @ 22:19:24 #285
104871 remlof
Europees federalist
pi_87438064
Ach ja, Rutte heeft altijd al problemen gehad met het vinden van vrouwen he? :P
Yankee go home!
pi_87438558
quote:
Op maandag 11 oktober 2010 22:19 schreef remlof het volgende:
Ach ja, Rutte heeft altijd al problemen gehad met het vinden van vrouwen he? :P
"Rutte is een jonge man van 43, hij moet toch zeker geen problemen hebben met het vinden van vrouwen?"

Ik vind de aandacht voor het toegegeven vrij lage aantal vrouwen in dit kabinet sowieso al belachelijk. Het is "nieuws" maken en daar heb ik het niet zo op. Vrouwen hebben weliswaar nog steeds een achterstand, dat blijkt uit nare feitjes en ik denk ook dat er nog steeds een groot gevoel van serieus neerkijken is, en dat is ook niet goed, en dat moet allemaal besproken worden, maar dat heeft dan weer niets te maken met dit kabinet.

Dát dus en ja, ik vind, maar misschien lees ik er teveel in, de zinnen en vragen zoals hierboven -het citaat van Nieuwsuur- dubieus.
pi_87439577
Ik hoor regelmatig verschillende mensen opgetogen zijn over het feit dat we de eerste liberale premier hebben in bijna 100 jaar. Een liberale premier in het meest conservatieve kabinet in de afgelopen 100 jaar. Fantastisch. :') Nota bene in een periode die hard, heel hard, schreeuwt om drastische hervormingen. En laat ze dat nu net niet willen doen...

VVD liberaal? M'n reet.
  dinsdag 12 oktober 2010 @ 09:14:46 #288
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_87447778
BRUSSEL - De gedoogsteun van de PVV aan de nieuwe Nederlandse regering is slecht gevallen bij de Europese fracties van de liberalen en de christendemocraten.
De christendemocratische EVP houdt er een speciaal debat over op de eerstvolgende bijeenkomst met staats- en regeringsleiders eind deze maand, de liberale EP-fractie doet dat liefst met Rutte erbij, zo schrijft het Algemeen Dagblad.

Volgens de Britse 'libdem' Andrew Duff, die in de liberale fractie de kwestie aansneed, maken de liberalen zich 'grote zorgen' over de situatie in Nederland.

,,Wij willen weten wat Rutte ertoe heeft aangezet met deze partij in zee te gaan, hij op zijn beurt kan kennis nemen van onze angsten en bezwaren.''

Duff, gezaghebbend Parlementslid en medeopsteller van de EU- Grondwet, zegt de PVV goed te kennen: ,,Ik ben ontzet over hun bijna fascistische benadering van sommige vraagstukken. De islam als een politieke ideologie beschouwen is een indicatie van een fascistoïde mentaliteit, die voor ons onaanvaardbaar is.'' (BVDL)
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_87448207
"Nou, meneer Duff, we wilden zo enorm graag de sociaal-democraten uit het kabinet houden, dat we daarom maar besloten om met Wilders in zee te gaan."

:')
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 12 oktober 2010 @ 09:42:57 #290
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_87448310
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_87448352
quote:
Op zondag 10 oktober 2010 21:19 schreef Holograph het volgende:

[..]

Sommige mensen zijn blij dat de PvdA er niet bij zit, en aangezien Job Cohen geen oppositie kan voeren zal dankzij dit kabinet de PvdA halveren, net als in 2002.

Job Cohen: Ad Melkert is een nieuw jasje.
Dan maakt de inhoud van het akkoord dus geen klap uit?
:')
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
pi_87448398
quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 09:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
BRUSSEL - De gedoogsteun van de PVV aan de nieuwe Nederlandse regering is slecht gevallen bij de Europese fracties van de liberalen en de christendemocraten.
De christendemocratische EVP houdt er een speciaal debat over op de eerstvolgende bijeenkomst met staats- en regeringsleiders eind deze maand, de liberale EP-fractie doet dat liefst met Rutte erbij, zo schrijft het Algemeen Dagblad.

Volgens de Britse 'libdem' Andrew Duff, die in de liberale fractie de kwestie aansneed, maken de liberalen zich 'grote zorgen' over de situatie in Nederland.

,,Wij willen weten wat Rutte ertoe heeft aangezet met deze partij in zee te gaan, hij op zijn beurt kan kennis nemen van onze angsten en bezwaren.''

Duff, gezaghebbend Parlementslid en medeopsteller van de EU- Grondwet, zegt de PVV goed te kennen: ,,Ik ben ontzet over hun bijna fascistische benadering van sommige vraagstukken. De islam als een politieke ideologie beschouwen is een indicatie van een fascistoïde mentaliteit, die voor ons onaanvaardbaar is.'' (BVDL)
^O^
Benieuwd hoe het cda en de vvd de internationale schade van Nederlandse belangen de volgende verkiezingen precies uit gaan leggen.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
  dinsdag 12 oktober 2010 @ 09:48:26 #293
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_87448439
quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 09:44 schreef Compatibel het volgende:

[..]

Dan maakt de inhoud van het akkoord dus geen klap uit?
:')
Nee. Ik ben er steeds meer van ovetuigd dat de PvdA buiten de regering houden letterlijk de reden is dat dit kabinet er is gekomen. Dat ze toen ook een regeerakkoord moesten sluiten waren ze een beetje van geschrokken, vandaar dat Wilders zoveel voor elkaar wist te krijgen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  dinsdag 12 oktober 2010 @ 09:49:00 #294
104871 remlof
Europees federalist
pi_87448451
quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 09:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
BRUSSEL - De gedoogsteun van de PVV aan de nieuwe Nederlandse regering is slecht gevallen bij de Europese fracties van de liberalen en de christendemocraten.
De christendemocratische EVP houdt er een speciaal debat over op de eerstvolgende bijeenkomst met staats- en regeringsleiders eind deze maand, de liberale EP-fractie doet dat liefst met Rutte erbij, zo schrijft het Algemeen Dagblad.

Volgens de Britse 'libdem' Andrew Duff, die in de liberale fractie de kwestie aansneed, maken de liberalen zich 'grote zorgen' over de situatie in Nederland.

,,Wij willen weten wat Rutte ertoe heeft aangezet met deze partij in zee te gaan, hij op zijn beurt kan kennis nemen van onze angsten en bezwaren.''

Duff, gezaghebbend Parlementslid en medeopsteller van de EU- Grondwet, zegt de PVV goed te kennen: ,,Ik ben ontzet over hun bijna fascistische benadering van sommige vraagstukken. De islam als een politieke ideologie beschouwen is een indicatie van een fascistoïde mentaliteit, die voor ons onaanvaardbaar is.'' (BVDL)
Juist. Kennelijk mag je alleen als buitenlander de PVV fascistisch noemen, dat geeft al aan welke kant we op gaan.
Yankee go home!
pi_87448554
quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 09:49 schreef remlof het volgende:

[..]

Juist. Kennelijk mag je alleen als buitenlander de PVV fascistisch noemen, dat geeft al aan welke kant we op gaan.
Vraag me af of Wilders nu direct weer in de touwen klimt en meneer Duff uit gaat schelden voor rotte vis.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 12 oktober 2010 @ 09:53:55 #296
104871 remlof
Europees federalist
pi_87448585
quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 09:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vraag me af of Wilders nu direct weer in de touwen klimt en meneer Duff uit gaat schelden voor rotte vis.
Ik hoop het >:)
Yankee go home!
pi_87448616
quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 09:49 schreef remlof het volgende:

[..]

Juist. Kennelijk mag je alleen als buitenlander de PVV fascistisch noemen, dat geeft al aan welke kant we op gaan.
De leukste reactie van pvv-adepten vind ik altijd: 'dat is demoniserend :'( '
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
pi_87448652
quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 09:53 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik hoop het >:)
Ik wens Rosenthal succes :')
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 12 oktober 2010 @ 09:59:57 #299
104871 remlof
Europees federalist
pi_87448749
quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 09:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik wens Rosenthal succes :')
Ik denk dat dat gespannen mannetje heel erg terugverlangt naar de senaat binnenkort :')
Yankee go home!
pi_87448881
quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 09:59 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik denk dat dat gespannen mannetje heel erg terugverlangt naar de senaat binnenkort :')
Ik vrees het ook. Want Wilders gaat zich natuurlijk niet inhouden. Dat is niks voor hem en bovendien betekent dat imagoschade. ZIjn electoraat is immers van hem gewend dat hij tegen alles en iedereen een grote bek geeft. Ik durf te wedden dat menig tokkie Geert heeft geprezen nadat hij Merker van repliek diende. Ik verwacht in de loop van de dag dan ook een sneer naar de Engelse libdem Duff.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')