Misdaad
Een forum voor onopgeloste misdaden en macabere zaken uit het verleden.
Waarom is het zo van belang om een volgorde te hebben bij het checken?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Dat hoop ik ook.
Toen ik de hints van de vorige keer las dacht ik, oei die had ik er niet uit gehaald, maar ik deed toen ook niet mee dus minder actief zoeken.
Toen ik de hints van de vorige keer las dacht ik, oei die had ik er niet uit gehaald, maar ik deed toen ook niet mee dus minder actief zoeken.
Zie mijn 1e post daaroverquote:Op donderdag 7 oktober 2010 22:13 schreef TheVulture het volgende:
Waarom is het zo van belang om een volgorde te hebben bij het checken?
Zodat elke speler ongeveer even vaak gecontroleerd wordt, anders wordt de ene heel vaak gecontroleerd en de ander compleet over het hoofd gezien.
Gewoon stemmen waar de BM op stemt bij de lynch, dan kan je daarna de BM de schuld geven als het een deurp is, en de BM complimenteren als het een maffia is. En, als je zin hebt om hints te zoeken, dan moet je dat uiteraard doen, maar ik zou de eerste stemronde even afwachten.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 22:13 schreef charmed_angel het volgende:
ik hoop dat ik het allemaal snap
Wat maakt dat uit dan? Je houdt alles toch voor jezelf?quote:Op donderdag 7 oktober 2010 22:14 schreef StijnDa het volgende:
[..]
Zie mijn 1e post daarover
Zodat elke speler ongeveer even vaak gecontroleerd wordt, anders wordt de ene heel vaak gecontroleerd en de ander compleet over het hoofd gezien.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Heel veel had niemand er uit gehaaldquote:Op donderdag 7 oktober 2010 22:14 schreef liesje1979 het volgende:
Dat hoop ik ook.
Toen ik de hints van de vorige keer las dacht ik, oei die had ik er niet uit gehaald, maar ik deed toen ook niet mee dus minder actief zoeken.
Maar ik leefde maar 2 dagen dus heb er ook nog niet zoveel ervaring mee
Dat is het nietquote:Op donderdag 7 oktober 2010 22:13 schreef TheVulture het volgende:
Waarom is het zo van belang om een volgorde te hebben bij het checken?
Ik kijk gewoon iedereen, eerst een beetje oppervlakkig scannen en daarna dieper op mensen ingaan die evt een eerste hint tegen zich hebben.
compact en kleverig.
Neequote:Op donderdag 7 oktober 2010 22:15 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Wat maakt dat uit dan? Je houdt alles toch voor jezelf?
Je overlegt met de rest, je bent met de dorpsbewoners immers in de meerderheid. Zo kan je elkaar helpen om alle hints te vinden en de maffia uit te schakelen. Er zijn alleen een paar rotte appels die juist de dorpsbewoners als schuldigen proberen aan te wijzen.
Dat doen sommige mensen, maar anderen posten in t topic wat ze gevonden hebben om zo de rest mee te krijgen in hun stemmen op degene naar wie zij denken dat de hints leiden en die dus maffia is.quote:
[..]
Wat maakt dat uit dan? Je houdt alles toch voor jezelf?
compact en kleverig.
Nou ja, je wil natuurlijk met je dorpelingen de maffia vinden en die ritueel uitmoorden. Kan je wel je info voor jezelf houden, maar dan heb jij met één stem niet veel te zeggen.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 22:15 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Wat maakt dat uit dan? Je houdt alles toch voor jezelf?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Maar wie er gelyncht wordt hangt toch af waar de meeste mensen op stemmen?quote:
[..]
Wat maakt dat uit dan? Je houdt alles toch voor jezelf?
Dan moet je toch mensen overhalen om met je mee te gaan en daar zal je je hints toch voor moeten delen? Of begrijp ik het niet goed?
En soms gebeurt dat laatste helemaal per ongeluk (kijk naar haraquote:
[..]
Nee
)
compact en kleverig.
Ja dan maakt het niet uit, maar er zijn mensen die geen tijd hebben om 40 man te scannen in één dag.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 22:15 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Dat is het niet
Ik kijk gewoon iedereen, eerst een beetje oppervlakkig scannen en daarna dieper op mensen ingaan die evt een eerste hint tegen zich hebben.
Als je een deurp bent, dan wil je toch dat men op de maffia stemt, dus heb je overtuigende hints nodig. Als maffia wil je dat een deurp als schuldig wordt gezien, dus moet je de deurps overtuigen dat een deurp een maffia is, snap je het nog?quote:
[..]
Wat maakt dat uit dan? Je houdt alles toch voor jezelf?
quote:Op donderdag 7 oktober 2010 22:17 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Maar wie er gelyncht wordt hangt toch af waar de meeste mensen op stemmen?
Dan moet je toch mensen overhalen om met je mee te gaan en daar zal je je hints toch voor moeten delen? Of begrijp ik het niet goed?
Ja dat zal nog wel een keer of 5 gebeuren deze rondequote:Op donderdag 7 oktober 2010 22:17 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
En soms gebeurt dat laatste helemaal per ongeluk (kijk naar hara
Nog steeds niemand!
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik deel het sentiment.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 22:20 schreef liesje1979 het volgende:
Ik ben een beetje zenuwachtig, hoop zo dat ik er niet meteen uitlig.
Jumalatkin kuolevat
Edessäni vuotavat
Olen tämän maailman loppu
Minä olen tyhjyys
Edessäni vuotavat
Olen tämän maailman loppu
Minä olen tyhjyys
