BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nog een vraag:
Wie kan zich beelden herinneren van familieleden die op de vliegvelden wanhopig aan het wachten waren op hun dierbaren?
Wie kan zich beelden herinneren van familieleden die op de vliegvelden wanhopig aan het wachten waren op hun dierbaren?
Als datgene wat die Rus zegt, zou kloppen. Dat er een sloop mechanisme in die gebouwen zat, zou dat ook kúnnen verklaren dat wtc 7 instortte, en dat dat erop leek alsof het gecontroleerd gebeurde. Misschien zat er ook wel zoiets in WTC 7
... maar dat mag natuurlijk niet algemeen bekend worden dat dergelijke gebouwen zo vernield kunnen worden. Weer eens wat anders dan een bushokslopenquote:Op vrijdag 8 oktober 2010 21:27 schreef Green1 het volgende:
Als datgene wat die Rus zegt, zou kloppen. Dat er een sloop mechanisme in die gebouwen zat, zou dat ook kúnnen verklaren dat wtc 7 instortte, en dat dat erop leek alsof het gecontroleerd gebeurde. Misschien zat er ook wel zoiets in WTC 7
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
dat moet wel,anders kom je 1 nuke tekort, volgens hem waren er dus 3!quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 21:27 schreef Green1 het volgende:
Als datgene wat die Rus zegt, zou kloppen. Dat er een sloop mechanisme in die gebouwen zat, zou dat ook kúnnen verklaren dat wtc 7 instortte, en dat dat erop leek alsof het gecontroleerd gebeurde. Misschien zat er ook wel zoiets in WTC 7
STRIKVRAAG! die waren er niet!quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 21:18 schreef J0kkebr0k het volgende:
Nog een vraag:
Wie kan zich beelden herinneren van familieleden die op de vliegvelden wanhopig aan het wachten waren op hun dierbaren?
Het was op tv, je ziet het vliegtuig in een WTC schieten, je komt erachter dat jouw geliefde in die kist zat..quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 21:18 schreef J0kkebr0k het volgende:
Nog een vraag:
Wie kan zich beelden herinneren van familieleden die op de vliegvelden wanhopig aan het wachten waren op hun dierbaren?
Wat moet je doen? Rijden naar een vliegveld?
Zou jij gaan?
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
Volgens mij duurde het vrij lang voor men wist om welke vluchtnummers het ging.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 22:35 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Het was op tv, je ziet het vliegtuig in een WTC schieten, je komt erachter dat jouw geliefde in die kist zat..
Wat moet je doen? Rijden naar een vliegveld?
Zou jij gaan?
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2010 22:46:43 ]
Dat zou je uit kunnen zoeken, hoe lang dat exact geduurd heeft, vind ik wel essentieel in deze vraag.quote:
[..]
Volgens mij duurde het vrij lang voor men wist om welke vluchtnummers het ging.
Trouwens maakt niks uit, als men niet wist welke nummers en waar ze uiteindelijk zouden moeten landen, dan waren daar ook geen televisie mensen. Ergo geen beelden.
Snap je me?
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
Ik snap je, maar bij iedere vliegramp zie je beelden van wanhopige mensen die staan te wachten. Simpel feitquote:Op zaterdag 9 oktober 2010 00:33 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Dat zou je uit kunnen zoeken, hoe lang dat exact geduurd heeft, vind ik wel essentieel in deze vraag.
Trouwens maakt niks uit, als men niet wist welke nummers en waar ze uiteindelijk zouden moeten landen, dan waren daar ook geen televisie mensen. Ergo geen beelden.
Snap je me?
Buiten dit... waar waren die wanhopige omstanders die hun familie/vrienden/collega's in de torens hadden zitten?
Die vraag sla je over
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2010 00:46:17 ]
Ik heb genoeg filmpjes gezien (waarvan jij dus zegt dat ze niet echt zijn) waar ik mensen in complete paniek zag...Huilend.quote:
[..]
Ik snap je, maar bij iedere vliegramp zie je beelden van wanhopige mensen die staan te wachten. Simpel feit
Buiten dit... waar waren die wanhopige omstanders die hun familie/vrienden/collega's in de torens hadden zitten?
Die vraag sla je over
Kijk als iemand achter een microphone gaat staan en praat over haar dochter, is niet goed.
En als je dus iemand niet ziet gillen in de straat OH MY CHILD, OH MY BROTHER, is het ook niet goed?
Veel mensen die in de toren werkte, wonen misschien niet eens in de buurt.
New york is groot! (weet je zelf ook wel)
En familie leden wonen misschien nog wel verder weg?
Round the corner kan in Amerika zomaar 4 uur rijden betekenen.
En zoals ik zag het verkeer zat vast, geen trein, metro reed meer.
Ben niet echt duidelijk, maar hopelijk snap je me...
Ik ben moe, ik ga slapen.
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
Complete paniek heb ik niet gezien. Laat het me zien, alsjeblieft....quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 01:14 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Ik heb genoeg filmpjes gezien (waarvan jij dus zegt dat ze niet echt zijn) waar ik mensen in complete paniek zag...Huilend.
Kijk als iemand achter een microphone gaat staan en praat over haar dochter, is niet goed.
En als je dus iemand niet ziet gillen in de straat OH MY CHILD, OH MY BROTHER, is het ook niet goed?
Veel mensen die in de toren werkte, wonen misschien niet eens in de buurt.
New york is groot! (weet je zelf ook wel)
En familie leden wonen misschien nog wel verder weg?
Round the corner kan in Amerika zomaar 4 uur rijden betekenen.
En zoals ik zag het verkeer zat vast, geen trein, metro reed meer.
Ben niet echt duidelijk, maar hopelijk snap je me...
Ik ben moe, ik ga slapen.
Verder is het zo dat er geen of iig weinig beelden zijn van mensen die ZO wanhopig zijn dat ze dus totaal irreëel reageren op de situatie. Ik ken daar dus geen beelden van, maar in zo'n situatie met ZOVEEL CAMERA's EN MENSEN IN DE BUURT (jullie fucking eigen woorden), zoals jullie zo graag stellen, zijn DAAR nu net geen beelden van. Ga eens een keer verder denken dan je eigen referentiekadertje strekt... Ga nu eens goed kijken naar de feiten en de anomalieën... niemand hier lijkt daar ook maar een centimeter voor open te staan...
WANT JA... JE ZAG HET TOCH... OP TV!! !!!!! 1111 EINZZ !!!!!1111!!11!
My god...wat is er met de mensen aan de hand..
EDIT: Het bizarre van het verhaal is dat ze de theorie die ik aankaart onzin vinden, maar dat ze wel denken dat de overheid van de VS in staat is om 3000 eigen burgers te doden dmv mini-nukes
Mijn god...wat een vreemde redenatie hebben sommigen zeg,.[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2010 01:43:43 ]
quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 21:18 schreef J0kkebr0k het volgende:
Nog een vraag:
Wie kan zich beelden herinneren van familieleden die op de vliegvelden wanhopig aan het wachten waren op hun dierbaren?
Sowieso valt het heel erg mee (of tegen) hoeveel mensen staan te wachten op hun dierbaren van één bepaalde vlucht (de uitgang op een vliegveld dient voor veel meer vluchten tegelijk) en hou er wel even rekening mee dat vliegen in de US een veel "normalere" manier van reizen is dan in Europa. Wat je hier met de auto, bus of trein doet, doe je daar al snel met het vliegtuig. Bij de gemiddelde auto-, bus- of treinreis staan er ook niet zoveel mensen op je te wachten.quote:Ik snap je, maar bij iedere vliegramp zie je beelden van wanhopige mensen die staan te wachten. Simpel feit
Bovendien zie ik niet wat voor extra nieuwswaarde het zou hebben om eventuele wachtenden te filmen of te interviewen. Het is niet zo dat "het" daar gebeurt.
Ah.. dus als er een x-aantal vliegtuigen zijn gekaapt waar mogelijk een van je dierbaren in zit, dan ga je thuis op de bank afwachten tot de vluchtnummers bekend zijn...quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 01:27 schreef taken het volgende:
[..]
[..]
Sowieso valt het heel erg mee (of tegen) hoeveel mensen staan te wachten op hun dierbaren van één bepaalde vlucht (de uitgang op een vliegveld dient voor veel meer vluchten tegelijk) en hou er wel even rekening mee dat vliegen in de US een veel "normalere" manier van reizen is dan in Europa. Wat je hier met de auto, bus of trein doet, doe je daar al snel met het vliegtuig. Bij de gemiddelde auto-, bus- of treinreis staan er ook niet zoveel mensen op je te wachten.
Bovendien zie ik niet wat voor extra nieuwswaarde het zou hebben om eventuele wachtenden te filmen of te interviewen. Het is niet zo dat "het" daar gebeurt.
Die nieuwswaarde blijkt er wel bij overige vliegrampen te zijn, dus ik vind dit een slecht argument.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2010 01:33:34 ]
Overigens... NOGMAALS... waar zijn de beelden van de wanhopige New Yorkers die weten dat hun familie/vrienden/collega's aan het sterven zijn?
Ik wil ze graag zien... Niet omdat ik er op kick... maar omdat ik denk dat ze er niet zijn. Kijk eens naar de verslaggeving van andere rampen.. daar zie je ALTIJD wanhopige mensen. Bij 9/11 heb ik alleen krokodillen tranen gezien, maar geen verscheurde mensen...
EDIT: NIEMAND reageert ook op die foto's van Knoxville die ik binnen de spoilers heb gezet. Iedereen vind het gewoon goede legitieme foto's waar geen twijfel over mogelijk is? Ben echt benieuwd, want jezus... die zijn slecht zeg.
[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2010 01:47:57 ]
Ik wil ze graag zien... Niet omdat ik er op kick... maar omdat ik denk dat ze er niet zijn. Kijk eens naar de verslaggeving van andere rampen.. daar zie je ALTIJD wanhopige mensen. Bij 9/11 heb ik alleen krokodillen tranen gezien, maar geen verscheurde mensen...
EDIT: NIEMAND reageert ook op die foto's van Knoxville die ik binnen de spoilers heb gezet. Iedereen vind het gewoon goede legitieme foto's waar geen twijfel over mogelijk is? Ben echt benieuwd, want jezus... die zijn slecht zeg.
[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2010 01:47:57 ]
Volgens mij wil je het gewoon niet snappen. Waarom zou je in godsnaam naar het vliegveld gaan?!? Daar kunnen ze je niks meer vertellen dan wat je op het nieuws ziet. Zou je bij een groot bus- of treinongeluk naar het station gaan? Zo moet je vliegen in de US namelijk zien.quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 01:31 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ah.. dus als er een x-aantal vliegtuigen zijn gekaapt waar mogelijk een van je dierbaren in zit, dan ga je thuis op de bank afwachten tot de vluchtnummers bekend zijn...
Dat zeg ik dus, de US is wat dat betreft niet te vergelijken met de rest van de wereld. Reizen per vliegtuig daar is te vergelijken met reizen per auto, bus of trein in de rest van de wereld. Het zou me zelfs niet eens verbazen als de meeste familieleden/dierbaren niet eens weten dat ze die dag in het vliegtuig zitten en als ze het wel weten, op welke vlucht ze zitten.quote:Die nieuwswaarde blijkt er wel bij overige vliegrampen te zijn, dus ik vind dit een slecht argument.
Verder lijkt me dat er op de plaats van de vliegrampen zelf er meer dan genoeg gebeurde om dat voorrang te geven.
Als jij weet dat jou familielid/geliefde in een vliegtuig zit, terwijl er net bekend is geworden dat er diverse vliegtuigen gekaapt en gecrashed zijn, dan ga jij thuis blijven zitten wachten tot men de vluchtnummers bekend maakt? Doe je dat ook bij een Connexxion bus die frontaal op een vrachtwagen is geklapt, maar waarvan je nog niet zeker weet welk nummer die bus had? Per bus reizen is immers normaal in NL.... Dit heeft gewoon niets te maken met het feit dat reizen per vliegtuig een normale gang van zaken is.quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 01:51 schreef taken het volgende:
[..]
Volgens mij wil je het gewoon niet snappen. Waarom zou je in godsnaam naar het vliegveld gaan?!? Daar kunnen ze je niks meer vertellen dan wat je op het nieuws ziet. Zou je bij een groot bus- of treinongeluk naar het station gaan? Zo moet je vliegen in de US namelijk zien.
[..]
Dus je woont in California en je werkt in Miami... moet je wel vroeg opstaan iedere morgen... Jezus, wat en redenatie...quote:Dat zeg ik dus, de US is wat dat betreft niet te vergelijken met de rest van de wereld. Reizen per vliegtuig daar is te vergelijken met reizen per auto, bus of trein in de rest van de wereld. Het zou me zelfs niet eens verbazen als de meeste familieleden/dierbaren niet eens weten dat ze die dag in het vliegtuig zitten en als ze het wel weten, op welke vlucht ze zitten.
Tja... dat is dan ineens wel een goed alternatief voor alle onzin die je net neer hebt geplempt. Eerst alles verklaren en dan toch met zo'n verklaring komen..quote:Verder lijkt me dat er op de plaats van de vliegrampen zelf er meer dan genoeg gebeurde om dat voorrang te geven.
Snap je nu in wat voor situaties ik me soms vind ... ook in andere onderwerpen.quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 01:25 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Complete paniek heb ik niet gezien. Laat het me zien, alsjeblieft....
Verder is het zo dat er geen of iig weinig beelden zijn van mensen die ZO wanhopig zijn dat ze dus totaal irreëel reageren op de situatie. Ik ken daar dus geen beelden van, maar in zo'n situatie met ZOVEEL CAMERA's EN MENSEN IN DE BUURT (jullie fucking eigen woorden), zoals jullie zo graag stellen, zijn DAAR nu net geen beelden van. Ga eens een keer verder denken dan je eigen referentiekadertje strekt... Ga nu eens goed kijken naar de feiten en de anomalieën... niemand hier lijkt daar ook maar een centimeter voor open te staan...
WANT JA... JE ZAG HET TOCH... OP TV!! !!!!! 1111 EINZZ !!!!!1111!!11!
My god...wat is er met de mensen aan de hand..
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik heb net dat interview met die rus zitten kijken. Maar jezus, wat vallen er zo wel veel puzzelstukjes op zijn plaats zeg.
Ik weet dat ze die atoombommen wel wilden gebruiken voor mijnen en gasvelden enzo. En dat ze dat in de nevada test site ook gedaan hebben, en dat er in oude documenten ook staat dat er zo'n ondergrondse holte onstond.
En 1 van de plekken waar dat gedaan is, kun je nu gewoon heen. En er is praktisch niets van te zien.. ook geen straling enzo.. Dus wat dat betreft klopt het wel...
Ik weet dat ze die atoombommen wel wilden gebruiken voor mijnen en gasvelden enzo. En dat ze dat in de nevada test site ook gedaan hebben, en dat er in oude documenten ook staat dat er zo'n ondergrondse holte onstond.
En 1 van de plekken waar dat gedaan is, kun je nu gewoon heen. En er is praktisch niets van te zien.. ook geen straling enzo.. Dus wat dat betreft klopt het wel...
Wat wel vreemd is, is dat er in die vliegtuigen tussen de 50 en 60 mensen in gezeten zouden hebben, terwijl er tussen de 181 and 375 in kunnen.quote:
Nog een vraag:
Wie kan zich beelden herinneren van familieleden die op de vliegvelden wanhopig aan het wachten waren op hun dierbaren?
Yep, bezettingsgraad van de 4 zogenaamde vliegtuigen was ongebruikelijk laag.quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 11:39 schreef Green1 het volgende:
Ik heb net dat interview met die rus zitten kijken. Maar jezus, wat vallen er zo wel veel puzzelstukjes op zijn plaats zeg.
Ik weet dat ze die atoombommen wel wilden gebruiken voor mijnen en gasvelden enzo. En dat ze dat in de nevada test site ook gedaan hebben, en dat er in oude documenten ook staat dat er zo'n ondergrondse holte onstond.
En 1 van de plekken waar dat gedaan is, kun je nu gewoon heen. En er is praktisch niets van te zien.. ook geen straling enzo.. Dus wat dat betreft klopt het wel...
[..]
Wat wel vreemd is, is dat er in die vliegtuigen tussen de 50 en 60 mensen in gezeten zouden hebben, terwijl er tussen de 181 and 375 in kunnen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik vind de dame op de foto die zo koud als een kikker over probeert te steken inderdaad dubieus.quote:EDIT: NIEMAND reageert ook op die foto's van Knoxville die ik binnen de spoilers heb gezet. Iedereen vind het gewoon goede legitieme foto's waar geen twijfel over mogelijk is? Ben echt benieuwd, want jezus... die zijn slecht zeg.
Maar er zijn er nog meer van, ze staan nu nog op de frontpage van Jaggle.nl, onder het kopje; 9/11 Iets minder usual foto's.
Het is zeker niet mijn bedoeling om te *spammen*......maar heb je deze ook gezien?
Even de link naar elkaar toehalen en voila, anders krijg ik een hotlink te zien
De 2 de foto rechtsboven; http://thumbnails29
.imagebam.com/9733/f2093a97324159.jpgHiervan kan je toch niet zeggen, dat de plaatselijke shoarmaboer zijn lading heeft verloren.
Aangezien deze topic over 9/11 gaat, heb ik nog een hoofdbreker.
op.zich.niet.raar
Deze wagens....want het zijn er velen, stonden hier geparkeerd!!!
op.de.FDR
Hoeveel ruimte zit er tussen de torens en de FDR.....kilometertje?!.......hoe ken da noe.
WATCH FOR PATTERNS. WATCH FOR PATTERNS THAT REPEAT!
Kijk ook eens naar de man in de lichtbundel achter haar. Die houding van hem. Zijn rechter been... dat armpje... daar klopt dus niets van.quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 12:32 schreef DarthHouse het volgende:
[..]
Ik vind de dame op de foto die zo koud als een kikker over probeert te steken inderdaad dubieus.
Die heb ik gezien jaquote:Maar er zijn er nog meer van, ze staan nu nog op de frontpage van Jaggle.nl, onder het kopje; 9/11 Iets minder usual foto's.
Het is zeker niet mijn bedoeling om te *spammen*......maar heb je deze ook gezien?
Even de link naar elkaar toehalen en voila, anders krijg ik een hotlink te zien
De 2 de foto rechtsboven; http://thumbnails29
Hiervan kan je toch niet zeggen, dat de plaatselijke shoarmaboer zijn lading heeft verloren.
Hier heb ik zijn broertje:
En dit die ander:
WAAR ZIJN DIE METALEN PUTDEKSELS IN DE STOEP INEENS HEEN GEGAAN?
Wat nou geen fotoshop!
EDIT: Ik heb de spoiler tags maar verwijderd gezien ik nu bewezen heb dat deze foto's nep zijn en er dus geen lichaamsdelen zijn...
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2010 14:02:58 ]
