senesta | woensdag 6 oktober 2010 @ 11:50 |
quote:Bron:http://nieuws.nl.msn.com/(...)documentid=154858765 Alleen om dit soort berichten al zou je toch je kat niet buiten laten? En waarom chippen we eigenlijk als zowel de dierenambulances, als de asiels en dit soort figuren de chips toch niet aflezen? ![]() | |
Salatrel | woensdag 6 oktober 2010 @ 11:53 |
ja leuk man al die katten die naar buiten gelaten worden en vervolgens bij andere mensen in de tuin gaan zitten schijten. van mij mogen ze allemaal afgeschoten worden | |
Casos | woensdag 6 oktober 2010 @ 11:54 |
Als je op het platteland woont, maar in de grote stad heb je dat risico niet lijkt mij. Ik zie ze hier iig nooit jagers rondlopen. En dat is idd een van de risico's van je kat buiten laten lopen, maar je weet zelf wel of je in een jachtgebied woont. | |
senesta | woensdag 6 oktober 2010 @ 11:58 |
quote:Daar gaat dit niet over, ik heb het topic niet geopend voor de stokpaardjes van kattenhaters ![]() | |
Casos | woensdag 6 oktober 2010 @ 12:00 |
Hoeveel jachtgebieden zijn er eigenlijk in NL? Waar wordt er het meest gejaagd? Op de veluwe? Of juist in de weilanden? | |
MrNiles | woensdag 6 oktober 2010 @ 12:02 |
quote:JA inderdaad waren zou je je kat niet binnen houden of aan de lijn! Als een hond los loopt dan kun je een boete krijgen, de poep moet je zelf nog opruimen ook. Een kat + eigenaar kan doen en laten wat ie wil en dan ook nog gaan klagen als er naast de 1000-den wilde katten een verdwaalde huiskat zit. LEKKER BINNEN HOUDEN DUS | |
B-FliP | woensdag 6 oktober 2010 @ 12:03 |
quote:Dat je je zo enorm druk kan maken om een beestje wat zn behoefte in jouw tuintje doet dat je het beestje iets aan zou willen doen terwijl het beestje niet eens bewust is wat een tuintje is. Zegt meer iets over jou dan over dat beestje. Als k jou was zou k een glazen bak om je huis en tuin heen maken om je af te schermen van alles wat er van buitenaf op jouw terrein zou kunnen komen. Maar dan moet je vast weer iets anders zoeken om je ontzettend druk over te maken.. | |
Rekkie | woensdag 6 oktober 2010 @ 12:04 |
Katten horen dan ook niet ongecontroleerd buiten te lopen. | |
Salatrel | woensdag 6 oktober 2010 @ 12:04 |
quote:ik heb niet eens een tuin maar de arrogantie van katteneigenaren m.b.t. dit soort dingen ![]() quote:dat dekt precies de lading | |
iFries | woensdag 6 oktober 2010 @ 12:06 |
quote:Een kat ruimt het ook op .. die begraaft het | |
Rekkie | woensdag 6 oktober 2010 @ 12:07 |
quote:Want jij vind het normaal dat een andermans kat bij mij in mijn tuin schijt dan? Echt? | |
tho_Omas | woensdag 6 oktober 2010 @ 12:10 |
De jagersvereniging verklaart dat er tussen de 8000 en 13000 katten worden doodgeschoten, maar tegelijkertijd gaat het om een incident? Ik weet niet hoeveel jagers er zijn in Nederland, maar bij mij in de straat lopen ze niet rond te buksen. | |
senesta | woensdag 6 oktober 2010 @ 12:10 |
quote:Nou, geen idee dus, ik was net even aan het zoeken. Ik wist niet eens dat er hier in de buurt ook gejaagd werd ![]() | |
DroogDok | woensdag 6 oktober 2010 @ 12:10 |
Wanneer beginnen ze aan de honden?? | |
Rekkie | woensdag 6 oktober 2010 @ 12:11 |
quote:Los lopende honden wel te verstaan. | |
Kabolter | woensdag 6 oktober 2010 @ 12:11 |
Mijn vader knalt er ook aardig wat per jaar af. Vooral in een gebied waar veel bootjesvaarder komen. Daar ontsnappen er genoeg per jaar. Buiten het seizoen natuurlijk, het is nou niet zo dat er dan nog recreanten zijn. Er wordt inderdaad alleen in buitengebieden gejaagd en het is bekend of de boer bijvoorbeeld een kat heeft. Verder zijn ze vaak goed te herkennen als verwilderde kat. In de grote steden is het probleem echter veel groter. Afknallen heeft daar geen/amper nut. Dood daar een groep katten en de volgende dag is die plek alweer ingenomen door een nieuwe groep. Hier is het handiger om de groep onvruchtbaar te maken, zodat ze wel hun eigen territorium behouden. | |
NietTeVolgen | woensdag 6 oktober 2010 @ 12:12 |
Katten, Honden, Duiven, Ratten, allemaal doodschieten ![]() | |
Franneh | woensdag 6 oktober 2010 @ 12:12 |
quote:Dit. Ik begrijp trouwens wel goed dat als je geen kattenliefhebber bent of niet van dieren houdt je het super vervelend kan vinden. Het is alleen erg jammer dat de meeste mensen de katten/dieren erop aankijken in plaats van de baasjes. Hoe dan ook hou ik mijn katten in ieder geval wel binnen.. in de tuin mogen ze aan een tuigje en dat vinden ze zichtbaar prima. Zo worden ze niet doodgereden en worden ze ook geen slachtoffer van mishandeling door mensen die een steekje los hebben. Wat betreft die jagers.. ik hoop dan alleen maar dat ze goed schieten en dat zo een beest geen pijn hoeft te lijden. | |
Mute_Me | woensdag 6 oktober 2010 @ 12:13 |
quote:Lees het bericht nog eens en probeer het opnieuw. Die paar huiskatten die afgeschoten worden hebben gewoon pech, het staat in het niet bij de problemen van een jachtverbod komen kijken. | |
B-FliP | woensdag 6 oktober 2010 @ 12:13 |
quote:Ik accepteer het dat beesten die niet bewust zijn van menselijke zaken hun behoefte doen waar ze dat doen. Dit zijn vogels, knaagdieren, katten en alles wat je maar kan bedenken. Honden zijn vaak aangelijnd en kunnen gecorrigeerd worden. Verder kan je dieren wel iets leren, dus als een bepaalde kat continu in je tuin schijt is bijvoorbeeld een waterpistool een correctiemiddel waarbij de kat op een gegeven moment doorheeft dat hij niet op jouw terrein moet komen. | |
Rekkie | woensdag 6 oktober 2010 @ 12:16 |
quote:Ik accepteer het niet. Als een eigenaar zo asociaal is dat hij zijn kat geen grenzen leert, dan kan de kat in kwestie een reactie verwachten van mij. Daar komt bij dat ik een kat echt niet iets ga leren hoor, het is verdorie mijn kat niet, Wel mijn tuin en daar heeft het gewoon uit te blijven. | |
tho_Omas | woensdag 6 oktober 2010 @ 12:17 |
quote:Blijkbaar zijn die huiskatten gechipt, dus je kunt je afvragen wie er pech heeft. De kat niet want die is dood, de jager wel want die is gewoon schadeplichtig. | |
B-FliP | woensdag 6 oktober 2010 @ 12:19 |
quote:Jij gaat ervan uit dat die kat van tevoren weet dat het jouw tuin is. Snap je dat dat niet mogelijk is? Als je een kat straft (bijvoorbeeld met een waterpistool) dan weet hij dat hij niet op de plek moet komen waar hij gestraft wordt. | |
Rekkie | woensdag 6 oktober 2010 @ 12:28 |
quote:Tuurlijk snap ik dat maar ik dat geval moet de eigenaar zorgen dat het niet gebeurt. Waarom moet katten überhaupt ongecontroleerd buiten lopen daar waar andere huisdieren dat niet moeten (uitzonderingen daar gelaten natuurlijk) Ik ken genoeg kattenbezitters waarvan de katten niet in andermans tuin komen omdat die baasjes de verantwoordelijkheid wel nemen om het beestje dit te leren. Dat ik als niet kattenbezitter de moeite zou moeten nemen om andermans katten iets te leren vind ik ronduit belachelijk. | |
Miss_Isis | woensdag 6 oktober 2010 @ 12:39 |
Ah, het is weer zover, de kat wel of niet naar buiten discussie. Alleen alle zure en haatdragende reacties hier zijn al meer dan genoeg voor mij om extreem dankbaar te zijn dat wij onze poezen veilig op het platteland hebben wonen. Daar waar er nog zoiets als verdraagzaamheid en noaberschap bestaat en waar buren niet bij elk wissewasje lopen te zeiken over elkaar en elkaars huisdieren. Onze poezen mogen daar vrij buiten lopen, net zoals die van de buren. En als er eentje van hun bij ons loopt of (oh nee, stel je voor!) in de tuin poept is dat geen drama. En andersom gelukkig ook niet. Mensen zouden eens iets verdraagzamer moeten zijn tegen elkaar. Hoe erg is het precies als er een keer een kat door je tuin loopt? Wat voor vreselijk drama is het als hij daar een keer poept? Er zijn mijns inziens wel ergere dingen te bedenken dat een kattenkeuteltje in je bloemenperkje. En OT: misschien toch een idee dan om wat items uit die nieuwe Belgische wetgeving hier in te gaan voeren om het aantal verwilderde katten terug te dringen. Afschieten lijkt mij geen oplossing, vangen, castreren en weer terug plaatsen lijkt me veel nuttiger. En wellicht de dierenbescherming langs boerderijen en buitengebieden laten gaan om daar poezen ook gratis te laten helpen. Dan komt er ook eens een einde aan de ongebreidelde fok van 'boerderijkatten' en de bijbehorende verwilderde inteeltkolonies. Ik denk dat er daar namelijk nog heel wat te winnen valt. | |
Salvad0R | woensdag 6 oktober 2010 @ 12:53 |
quote: ![]() | |
Salvad0R | woensdag 6 oktober 2010 @ 12:54 |
En ijsberen horen in kooien in dierentuinen zeker. | |
Salatrel | woensdag 6 oktober 2010 @ 12:54 |
quote:klopt helemaal. | |
Skaai | woensdag 6 oktober 2010 @ 12:57 |
Mogen we dan ook verwilderde mensen doodschieten? Scheelt een hoop zwervers ![]() | |
nokwanda | woensdag 6 oktober 2010 @ 12:59 |
quote:Godver de godver! Stel, je gaat lekker achteraf wonen zodat je je katten buiten kunt laten lopen waar niemand er last van heeft en waar ze niet het risico lopen om door slechte mensen als jij te grazen genomen te worden.... worden ze overhoop geschoten door een klootzak met een jachtgeweer. Daar word ik echt ziek van.Die dieren hebben evenveel recht om te leven en rond te lopen als jij. Jij bent echt slecht. | |
senesta | woensdag 6 oktober 2010 @ 13:07 |
quote:Maar als er niemand is die die chips uitleest ![]() | |
Rekkie | woensdag 6 oktober 2010 @ 13:07 |
quote:Goeie vergelijking hoor.... huisdieren met wilde dieren. Jij snapt het. Overigens vind ik het prima dat katten buiten komen maar niet in mijn tuin. | |
Skaai | woensdag 6 oktober 2010 @ 13:08 |
quote:Een beetje compost tussen je half dooie planten kan geen kwaad. | |
Rekkie | woensdag 6 oktober 2010 @ 13:10 |
quote:De planten gaat juist dood door dat gezeik en geschijt van die beesten. Dus nee dank je | |
tho_Omas | woensdag 6 oktober 2010 @ 13:11 |
quote:Dan deugt de volgorde van handelen niet. | |
Skaai | woensdag 6 oktober 2010 @ 13:12 |
quote:Nou ik weet het niet hoor, er piesen en schijten al jarenlang katten in de tuin van mijn ouders en er is nog nooit een plant van doodgegaan ![]() | |
Rekkie | woensdag 6 oktober 2010 @ 13:16 |
quote:Ja maar dat zijn niet mijn planten dus leuk voor je ouders hoor. Daar komt bij dat mijn kinderen ook in mijn tuin spelen, dus daarom wil ik ze ook niet in mijn tuin. Ik moet zeggen dat ik hier al geruime tijd geen kat heb gezien, dus of ze zijn dood of de bazen krijgen enigszins fatsoen. | |
Kabolter | woensdag 6 oktober 2010 @ 13:17 |
quote:Vaak is dat wel mogelijk. Je jaagt hem bijvoorbeeld met de hond de boom in en je knalt zo'n beestje zo de boom uit. quote:Jagers kennen vaak het jachtgebied wel en weten wie waar woont en wat voor dieren ze hebben. Het is ook niet eventjes zo van: o, ik denk dat ik een verwilderde kat zie, ik knal hem neer. De jager heeft een band met zijn gebied en zit 80% van de tijd alleen maar in zijn gebied te observeren. Dat snappen de meeste mensen niet. Die zien SPOILERDat is ook het probleem met de kloof tussen de stad (waar juist veel natuurorganisaties zitten) en het platteland (waar veel echte natuurliefhebbers zitten, in mijn ogen). Zolang het een donsig vachtje heeft en het je in de ogen aan kan kijken is het helemaal geweldig. En het vangen van katten op het platteland? Wat een zwaktebod. Nu ineens wel zeker, terwijl jagers al tijden aangeven dat het uit de hand loopt en dat wij richting Australië gaan. En ja, als dit zo doorgaat wordt het dan dus ook nog veel erger dan Australië. Waarom? Omdat Australië nog wel grote, aaneengesloten natuurgebieden kent. Hier in Nederland is dat niet meer mogelijk, de aankomende paar jaar. Sowieso, verwilderde katten vangen, behelpen en dan weer de natuur in gooien? Zie je het gebeuren? De operatie zal te inmens zijn, symptoombestrijding en ook nog eens de killerkwaliteiten van een kat (die soms wel boven de 20 kan worden) in de natuur. Die wil je hier niet in de natuur hebben. Die kat heeft gewoon te veel kwaliteiten voor de natuur in Nederland. | |
Isdatzo | woensdag 6 oktober 2010 @ 13:27 |
Sneu voor die beesten maar katten horen helemaal niet buiten inderdaad. De meeste katteneigenaren hebben een gigantische plaat voor hun kop waardoor ze niet in willen zien wat voor schade en overlast die beesten veroorzaken. Als je een kat buiten wil laten lopen zorg je maar dat hij dat op EIGEN terrein doet. | |
#ANONIEM | woensdag 6 oktober 2010 @ 13:28 |
'Collateral Damage' was het eerste wat in mij opkwam. | |
Harajuku. | woensdag 6 oktober 2010 @ 13:28 |
quote:Zie je het gebeuren? Dat gebeurt al. | |
Kabolter | woensdag 6 oktober 2010 @ 13:41 |
quote:Ik dacht alleen in de stad. Ik bedoelde dus echt op het platteland. Als mijn vader een verwilderde kat tegen komt die onvruchtbaar is gemaakt dan schiet hij hem alsnog af. Het is niet zo dat dat beest dan ineens geen plaag meer is voor zijn omgeving. De enige mensen die hier baat bij hebben zijn de boeren. Die zullen vast wel weer katten mogen vangen voor een fikse vergoeding. Zelfde als dat met die natuurbruggen die nu niet meer doorgaan. Daarvoor worden nu boeren gebruikt (die tegen vergoeding zeer waarschijnlijk) een wildstrook aan zullen leggen. | |
densmee | woensdag 6 oktober 2010 @ 13:43 |
er gaan meer jonge vogeltjes per jaar dood door katten dan door andere oorzaken. dus het is puur schadebestrijding wat de jager doet. | |
Harajuku. | woensdag 6 oktober 2010 @ 13:47 |
Het zal verder allemaal best, maar als mijn kat een keer ontsnapt en doodgeschoten zou worden, nou nou nou ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 6 oktober 2010 @ 13:50 |
quote:Alsof je kat niet op tig miljoen andere manieren dood kan gaan door buiten te lopen ![]() Ja, er wordt gejaagd. Ja, het kan voorkomen dat je kat omgelegd wordt. Ja, dat heet een risico. Jij wil zo nodig je kat naar buiten gooien? Prima, face the consequences. | |
Isdatzo | woensdag 6 oktober 2010 @ 13:50 |
De kans dat je kat "een keer ontsnapt" en meteen doodgeschoten wordt is rather klein natuurlijk ![]() | |
Harajuku. | woensdag 6 oktober 2010 @ 13:50 |
Oh, en als jagers zo graag op katten willen jagen, geef ze dan ook de plicht om de lijken te scannen zodat ze de eigenaar kunnen gaan betalen. | |
Isdatzo | woensdag 6 oktober 2010 @ 13:51 |
quote:Je bedoelt natuurlijk: zodat de eigenaar kan betalen. | |
Harajuku. | woensdag 6 oktober 2010 @ 13:51 |
quote:Uiteraard, maar ik zeg alleen dat het ook een ontsnapte kat kan zijn. En het zou niet de eerste kat zijn die een half jaar kwijt is, en dus een half jaar buiten rondloopt. En wed maar dat de jager hem dan als wild ziet. | |
KingOfMars | woensdag 6 oktober 2010 @ 13:51 |
Gelukkig hebben we straks de animal cops! Die rekent wel af met dit boeventuig. | |
#ANONIEM | woensdag 6 oktober 2010 @ 13:51 |
quote:Betalen? Voor wat? Ga jij ook geld verhalen op een automobilist die je kat platrijd dan? | |
Harajuku. | woensdag 6 oktober 2010 @ 13:52 |
quote:Nee, de jager maakt het eigendom van iemand kapot en daar betaalt ie maar voor. Dat is de wet, dat een kat niet buiten mag lopen staat niet in de wet. | |
Harajuku. | woensdag 6 oktober 2010 @ 13:53 |
quote:Een ongeluk of doelbewust dood/kapot maken, hmm. | |
Rekkie | woensdag 6 oktober 2010 @ 13:54 |
quote:En wie rekent af met het tuig die hun katten laat rond lopen? Wordt daar ook iets voor in het leven geroepen? | |
Harajuku. | woensdag 6 oktober 2010 @ 13:55 |
quote:En als je jaagt op iemands eigendom heb je je plicht om een schadevergoeding te betalen. Ja, dat heet een risico. Jij wil zo nodig jagen? Prima, face the consequences. | |
#ANONIEM | woensdag 6 oktober 2010 @ 13:56 |
quote:Een ongeluk of een ongeluk tijdens werkzaamheden, hmmmmmmm. Tis vrij simpel. Jij laat je beest buiten lopen en stelt hem bloot aan risico`s, waaronder de jacht. Als je daarmee niet om kan gaan, dan neem je geen kat. Niet de hele wereld gaat zich aanpassen omdat iemand een kat neemt, dat is een beetje absurd natuurlijk. Maar dat weet je zelf ook wel ![]() | |
Isdatzo | woensdag 6 oktober 2010 @ 13:56 |
quote:Verwilderde katten mogen afgeschoten worden. Als je je huiskat buiten laat lopen neem je bewust het risico dat deze per ongeluk voor een verwilderde kat wordt aangezien. Tough luck. | |
Casos | woensdag 6 oktober 2010 @ 13:56 |
quote:Het is niet doelbewust afmaken van een huiskat, maar een wilde kat, die, bij hoge uitzondering, wel eens een huiskat kan zijn, net zo goed een ongeluk dus. | |
#ANONIEM | woensdag 6 oktober 2010 @ 13:56 |
quote:Niemand 'wil' jagen, er wordt gewoon opdracht gegeven tot het reduceren van de populatie van beest <A>. Als je dat niet snapt, tja. | |
#ANONIEM | woensdag 6 oktober 2010 @ 13:57 |
quote:Dat quote:En dat dus. | |
Isdatzo | woensdag 6 oktober 2010 @ 13:57 |
quote:Je kan moeilijk aan iedere loslopende kat een opsporing verzocht-uitzending gaan wijden om uit te zoeken of die kat nu wel of niet "ontsnapt" is natuurlijk. Verantwoordelijkheid van de eigenaar. Achteraf even scannen mag natuurlijk wel gedaan worden. En daarna de rekening naar de eigenaar sturen. | |
#ANONIEM | woensdag 6 oktober 2010 @ 13:58 |
quote:Even verbeterd. | |
Isdatzo | woensdag 6 oktober 2010 @ 13:58 |
quote:Vaak bewuste keuze toch? Want "DAT IS NATUUR!!!!! ![]() ![]() Ach, en gemakzucht ook wel ja. | |
#ANONIEM | woensdag 6 oktober 2010 @ 13:59 |
quote:Behoorlijk verstoord wereldbeeld heb je dan als kateigenaar zijnde, als je denkt dat een kat tussen auto`s, bussen, vrachtwagens en jagers in zijn 'natuurlijke' omgeving rond aan het lopen is ![]() | |
Harajuku. | woensdag 6 oktober 2010 @ 14:00 |
quote:Oh, dat wist ik niet. quote:Ja, wat is dat nu weer voor bullshit dan. Jagers die het niet leuk vinden om te jagen, sinds wanneer. met een uitzondering her en der. quote:Loop niet te doen alsof ik achterlijk ben, ik gaf zelf aan dat ze de lijken moeten scannen. | |
Harajuku. | woensdag 6 oktober 2010 @ 14:00 |
En niet zo achterlijk hier hè, ik ben tegen loslopende katten. | |
Isdatzo | woensdag 6 oktober 2010 @ 14:01 |
quote:Probeer ze dat maar eens aan hun verstand te praten. | |
JohnnyKnoxville | woensdag 6 oktober 2010 @ 14:01 |
quote:Nee hoor, een jager mag legaal een kat afknallen als hij het idee heeft dat [de te beschieten kat] verwilderd is. | |
Isdatzo | woensdag 6 oktober 2010 @ 14:01 |
quote:Ik gaf alleen maar aan dat ik het op dat punt met je eens ben ![]() quote:Weten we, kusje ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 6 oktober 2010 @ 14:02 |
quote:Gelukkig, ik begon al bijna laatdunkend over je te denken. | |
Harajuku. | woensdag 6 oktober 2010 @ 14:04 |
Maar kom op zeg. Als mijn kat ontsnapt en voor de loop van een geweer eindigt kun je toch ook wel snappen dat ik dat niet zie als risico van het vak? | |
-moppie- | woensdag 6 oktober 2010 @ 14:04 |
Paar maanden geleden liepen we in het bos met de honden toen we schoten hoorden. Voorbijgangers zeiden tegen ons dat we onze honden aan de riem moesten doen omdat ze aan het jagen waren en als er dan per ongeluk een hond in de weg staat... is het jammer voor de hond! Wist dus ook niet dat ze dat bij ons deden en vraag me ook niet waarop ze aan het jagen waren maar het gebeurd meer dan je denkt. | |
#ANONIEM | woensdag 6 oktober 2010 @ 14:05 |
quote:Waarom niet? Dat doe je toch ook als hij 6 rubberbanden van een tientons-truck over hem heen krijgt? Er schuilen buiten de voordeur nu eenmaal gevaren, groot, klein, realistisch, onrealistisch. | |
Kabolter | woensdag 6 oktober 2010 @ 14:05 |
quote:Iedereen heeft het over zijn kat, maar het zijn ook de jagers zijn diertjes die worden vermoord door een kat van iemand anders die in een gebied loopt waar de jager geld voor betaalt. Verder heeft de jager ook nog eens het voordeel dat hij er héél wat meer moeite voor doet om een perfect uitgebalanceerd gebied te creeëren waarbij de dieren en de diversiteit voorop staan. De meeste jagers bekijken het dan ook nog eens emotioneel, in het voordeel van de eigenaar van de kat en proberen zo goed mogelijk uit te sluiten dat ze een kat schieten die niet verwilderd is. Ze accepteren dus al huiskatten en willen natuurlijk een goede band met de omgeving (de mensen die daar wonen). Of denk je echt dat de jagers voorbij gaan aan het feit dat die katten ook een gezin hebben. En de kans groot is dat die kat geliefd zou kunnen zijn door bijvoorbeeld een stel jonge kinderen? Ik zou mij meer druk maken om mensen binnen de bebouwde kom. Mensen die katten vergiftigen. Ik weet zeker dat honden (bij ons in de tuin al 5x voorgekomen) of auto's vaker zorgen voor het vroegtijdig overlijden van een kat. |