VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Nu al in staat van ontbinding.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 08:58 schreef KoosVogels het volgende:
Dit kabinet is geen lang leven beschoren, zoveel is al wel duidelijk.
tuurlijk niet. Dan zouden 2 nieuwe jaknikkers hun plek hebben ingenomenquote:Op woensdag 6 oktober 2010 10:04 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Als ze zo erg principes hadden dan waren ze opgestapt en hadden ze hun CDA-lidmaatschap opgezegd.
Het fundament is idd behoorlijk broos. Ik sta er zelf nogal ambivalent tegenover, maar goed je doet er toch niks aanquote:
.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Plus dat het CDA een middenpartij is met een brede range aan visies. Deze variatie moet aanwezig in de kamer. Beiden politici zijn een reflectie van het 1/3 deel van het CDA dat het niet ziet zitten (en die worden al ondervertegenwoordigt).Mensen die kicken op het Noordkoreaanse model (de leider heeft altijd gelijk; binnen de partij moet iedereen een soort kloon zijn) moeten hun heil maar zoeken bij de PVV.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 10:29 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
tuurlijk niet. Dan zouden 2 nieuwe jaknikkers hun plek hebben ingenomen
Ik heb mij er allang bij neergelegdquote:Op woensdag 6 oktober 2010 10:33 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Het fundament is idd behoorlijk broos. Ik sta er zelf nogal ambivalent tegenover, maar goed je doet er toch niks aan
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zie niet in hoe dat relevant is voor hun eigen principes.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 10:29 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
tuurlijk niet. Dan zouden 2 nieuwe jaknikkers hun plek hebben ingenomen
Carpe Libertatem
Dat lijkt mij inderdaad het beste.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 10:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb mij er allang bij neergelegd
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Vind het alleen jammer dat het nieuwe kabinet ervoor heeft gekozen om niet te hervormen. Asphias verwoordde het gisteren treffend. Een coalitie tussen links en rechts was wenselijker geweest. Dan hadden verschillende hervormingen als ruilmiddel kunnen worden gebruikt. De HRA voor het ontslagrecht en de WW om maar iets te noemen. Daarnaast waren de PaarsPlus partijen het wel eens geworden over de AOW.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 10:39 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Dat lijkt mij inderdaad het beste.
Nu hebben we een stagneerakkoord, om met de woorden van Pechtold te spreken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Omdat ze hun CDA dan in handen zouden geven van de zogeheten haviken.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 10:37 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik zie niet in hoe dat relevant is voor hun eigen principes.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Eens. Ik kan hier als VVD'er onmogelijk tevreden mee zijn. Er zijn te weinig VVD punten uit het verkiezingsprogramma in het regeerakkoord terecht gekomen. Rutte zit in de houdgreep van Wilders en dat schijnt hem geen reet uit te maken, zolang hij maar premier kan worden. Met als dieptepunt de handreiking naar de SGP. Beetje jammer.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 10:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vind het alleen jammer dat het nieuwe kabinet ervoor heeft gekozen om niet te hervormen. Asphias verwoordde het gisteren treffend. Een coalitie tussen links en rechts was wenselijker geweest. Dan hadden verschillende hervormingen als ruilmiddel kunnen worden gebruikt. De HRA voor het ontslagrecht en de WW om maar iets te noemen. Daarnaast waren de PaarsPlus partijen het wel eens geworden over de AOW.
Nu hebben we een stagneerakkoord, om met de woorden van Pechtold te spreken.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Je wilt mijn scheten nu echt niet ruikenquote:Op woensdag 6 oktober 2010 07:10 schreef Ringo het volgende:
[..]
En hoelang het duurt voordat ook zekere VVD'ers zure scheten gaan laten.
.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Een reactie waar ik mij volledig in kan vinden. Maar eerlijk gezegd had ik ook niets anders verwacht van iemand die oprecht voorstander is van de maatregelen en voorstellen die de VVD voorstaat. Als liberale VVD'er hoef je niet gelukkig te zijn met dit akkoord.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:08 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Eens. Ik kan hier als VVD'er onmogelijk tevreden mee zijn. Er zijn te weinig VVD punten uit het verkiezingsprogramma in het regeerakkoord terecht gekomen. Rutte zit in de houdgreep van Wilders en dat schijnt hem geen reet uit te maken, zolang hij maar premier kan worden. Met als dieptepunt de handreiking naar de SGP. Beetje jammer.
En dat laatste schrijf ik niet eens om flauw te doen over samenwerking met de PVV, of zelfs de SGP. Want mijns inziens heeft de VVD geen stempel weten te drukken op het akkoord.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Koppejan Klaassen en Kathrijn.:')
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat is geenzins flauw Koos, het is gewoon de waarheid. Ik ben een liberaal, niet conservatief. En dat is precies de reden waarom ik mij niet kan vinden in dit akkoord.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een reactie waar ik mij volledig in kan vinden. Maar eerlijk gezegd had ik ook niets anders verwacht van iemand die oprecht voorstander is van de maatregelen en voorstellen die de VVD voorstaat. Als liberale VVD'er hoef je niet gelukkig te zijn met dit akkoord.
En dat laatste schrijf ik niet eens om flauw te doen over samenwerking met de PVV, of zelfs de SGP. Want mijns inziens heeft de VVD geen stempel weten te drukken op het akkoord.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Met principes kom je niet ver hoor.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 10:37 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik zie niet in hoe dat relevant is voor hun eigen principes.
Je bent werkelijk de eerste VVD'er die ik zo heb zien reageren na de presenatie van regeerakkoord. Een aantal zelfverklaard liberalen op dit forum (noem geen namen) prijzen zichzelf gelukkig met dit akkoord. Voor de VVD is het natuurlijk leuk dat Rutte premier wordt, maar als hij vervolgens een of ander lullig pakket maatregelen eruit sleept, heb je nog niks.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:29 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Dat is geenzins flauw Koos, het is gewoon de waarheid. Ik ben een liberaal, niet conservatief. En dat is precies de reden waarom ik mij niet kan vinden in dit akkoord.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan heb je niet goed opgelet.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:37 schreef KoosVogels het volgende:
Je bent werkelijk de eerste VVD'er die ik zo heb zien reageren na de presenatie van regeerakkoord.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Koppejan en Ferrier zijn CDA'ers zonder principes. Althans, zij gooien hun eigen principes overboord om toch in de partij te kunnen blijven. Koppejan en Ferrier : "we hebben een heel krachtige positie". Yeah, right, voor 4 jaar of zolang als het duurt. En daarna afgeserveerd om nooit weer terug te kunnen in de fractie. Wel volop mogelijkheden bij de PvdA natuurlijk.
Gatverdamme, ik heb Nieuwsuur gezien. De haat spatte eraf bij die 2. Wat een haatzaaiers. Wat ze zeiden kwam op mij over als verkapte dreigementen. Vooral op integratie en immigratie zullen zij alles torpederen. En dan, als dat inderdaad gebeurt, snap ik niet wat we daar mee zijn opgeschoten. Nog steeds vind ik dat Geert er beter de stekker uit kan trekken want met zulke latente verraders valt niet te werken op gelijke basis. Zij mogen alles, Geert mag niks. Althans zo doen zij het over komen. Asocialer gedrag kan ik mij haast niet voorstellen en ik hoop dat er in maart niets meer van het CDA overblijft. Deze partij is zo onbetrouwbaar als de neten. Je kan er geen zaken mee doen. Nou vooruit, 1 zeteltje dan maar voor Maxime want die is wel van goede wil.
Gatverdamme, ik heb Nieuwsuur gezien. De haat spatte eraf bij die 2. Wat een haatzaaiers. Wat ze zeiden kwam op mij over als verkapte dreigementen. Vooral op integratie en immigratie zullen zij alles torpederen. En dan, als dat inderdaad gebeurt, snap ik niet wat we daar mee zijn opgeschoten. Nog steeds vind ik dat Geert er beter de stekker uit kan trekken want met zulke latente verraders valt niet te werken op gelijke basis. Zij mogen alles, Geert mag niks. Althans zo doen zij het over komen. Asocialer gedrag kan ik mij haast niet voorstellen en ik hoop dat er in maart niets meer van het CDA overblijft. Deze partij is zo onbetrouwbaar als de neten. Je kan er geen zaken mee doen. Nou vooruit, 1 zeteltje dan maar voor Maxime want die is wel van goede wil.
Moeilijk te verteren hè, dat het niet alleen PVV-plebejers zijn die hun stempel op deze coalitie willen drukken.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 09:33 schreef Boze_Appel het volgende:
Twee omhooggetrapte CDA-kneuzen met grootheidswaanzin.
Als VVD of CDA een maatregel voorstelt die de PVV niet zint, zal die partij de eerste zijn die boe en bah begint te schreeuwen. Agree to disagree. Dat kan dus ook andersom.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Hun rol is iig nogal dubieus te noemen.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:38 schreef voice-over het volgende:
Koppejan en Ferrier zijn CDA'ers zonder principes. Althans, zij gooien hun eigen principes overboord om toch in de partij te kunnen blijven. Koppejan en Ferrier : "we hebben een heel krachtige positie". Yeah, right, voor 4 jaar of zolang als het duurt. En daarna afgeserveerd om nooit weer terug te kunnen in de fractie. Wel volop mogelijkheden bij de PvdA natuurlijk.
Gatverdamme, ik heb Nieuwsuur gezien. De haat spatte eraf bij die 2. Wat een haatzaaiers. Wat ze zeiden kwam op mij over als verkapte dreigementen. Vooral op integratie en immigratie zullen zij alles torpederen. En dan, als dat inderdaad gebeurt, snap ik niet wat we daar mee zijn opgeschoten. Nog steeds vind ik dat Geert er beter de stekker uit kan trekken want met zulke latente verraders valt niet te werken op gelijke basis. Zij mogen alles, Geert mag niks. Althans zo doen zij het over komen. Asocialer gedrag kan ik mij haast niet voorstellen en ik hoop dat er in maart niets meer van het CDA overblijft. Deze partij is zo onbetrouwbaar als de neten. Je kan er geen zaken mee doen. Nou vooruit, 1 zeteltje dan maar voor Maxime want die is wel van goede wil.
Blijkbaar. Heeft natuurlijk ook te maken met het feit dat tegenstanders van mijn standpunt meer in het oog springenquote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat een verongelijkte post. Vooral de volgende opmerking getuigt van het hebben van een gekleurde brilquote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:38 schreef voice-over het volgende:
Koppejan en Ferrier zijn CDA'ers zonder principes. Althans, zij gooien hun eigen principes overboord om toch in de partij te kunnen blijven. Koppejan en Ferrier : "we hebben een heel krachtige positie". Yeah, right, voor 4 jaar of zolang als het duurt. En daarna afgeserveerd om nooit weer terug te kunnen in de fractie. Wel volop mogelijkheden bij de PvdA natuurlijk.
Gatverdamme, ik heb Nieuwsuur gezien. De haat spatte eraf bij die 2. Wat een haatzaaiers. Wat ze zeiden kwam op mij over als verkapte dreigementen. Vooral op integratie en immigratie zullen zij alles torpederen. En dan, als dat inderdaad gebeurt, snap ik niet wat we daar mee zijn opgeschoten. Nog steeds vind ik dat Geert er beter de stekker uit kan trekken want met zulke latente verraders valt niet te werken op gelijke basis. Zij mogen alles, Geert mag niks. Althans zo doen zij het over komen. Asocialer gedrag kan ik mij haast niet voorstellen en ik hoop dat er in maart niets meer van het CDA overblijft. Deze partij is zo onbetrouwbaar als de neten. Je kan er geen zaken mee doen. Nou vooruit, 1 zeteltje dan maar voor Maxime want die is wel van goede wil.
quote:Zij mogen alles, Geert mag niks
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
|
|
